[quote][quote][quote][quote]امیدوارم در آینده نزدیک رئیس جمهوری مقتدر و دانا انتخاب شود که چنان سیاستی به خرج دهد که دوباره در های دنیا به سوی ما باز شود و تحریم ها را کم کنیم در کنار اینکه از گفتن مواضع بی مورد هم خود داری کنیم تا بیش از این زیر فشار نرویم که باعث شود ............ و یک وزیر دفاع خوب انتخاب شود اوون هم از ارتش باشد نه سپاه به دلایلی که نمی تونم بیان کنم اینجا............... پروژه های دفاعی در زمان آقای خاتمی و با وزیر دفاعی خوب و با صلابتی همچون دریا دار شمعخانی خیلی بیشتر بود ... ...... یا حق[/quote] لطفا سیاسیش نکنید.از کجا میدونید طرحهای فعلی مخفیانه تر نیستند؟ در ضمن سپاه به انقلاب و آرمانهاش وفادارتره تا ارتش.[/quote] با سلام به شما دوست عزیز من این حرف رو بیخود نزدم از دوستان خودم در وزارت دفاع و صنایع الکترونیک پرسیدم که در اینجا بیان میکنم چه بخواهید خوشحال بشید چه ناراحت تعداد پروژه های دفاعی و تحقیقاتی بسیار کم شده !!! به دلایلی بسیار که تحریم ها و نبودن مسئولین خوب و با صلاحیت در این بخش مخصوصا ................. خیلی جالب بود چند روز پیش که هیئت دولت جلسه داشت و بعد از جلسه همه وزرا میان وصحبت میکنند با خبر نگاران متاسفانه شاهد بودیم که جناب وزیر دفاع هیچ مصاحبه ایی انجام ندادن و زود از میان خبر نگاران رفتن!!!! من سیاسی نمیکم بحث رو همینجا هم خاتمه میدم اما شما توجه کنید پروژه های مهم دفاعی رو مسئولین ما از چند ین ماه قبل اعلام میکنند !!!! پروژه مهمی مانند پرتاب ماهواره که در زمان دولت هفتم کلید خورد طرحش و خیلی دیگه از پروژه ها که هم اینک شاهد بهره برداریشون بودیم ( پروژه های کلیدی و مهم و استراتژیکی ) همه اینها در زمان قبل تر از آقای دولت نهم و دهم که کلی هم ادعا دارن بود!!!!!!! در ضمن هم ارتش و هم سپاه هر دو وفادارن به کشور و ملت و آرمانها ....لطفا دسته بندی بیخود نکنید. دیگر بحث زیادی نمی کنم تا تاپیک دوست عزیزمان از مبحث اصلی خارج نشه . یا حق[/quote] مطمئن باشید مسئولین کشوری بسیار بیشتر از ما نگران امنیت کشور هستند.هر چی صلاح بدونند اون خوبه. ارتش هم چون نباید سیاسی بشه وفاداری کمتری داره نه دلایل دیگه...[/quote] شما چه بخواي چه نخواي بايد بدوني كه بدليل سياست هاي ... دنيا فعلا ما رو در تحريم و فشار قرار داده . احساسات به كنار . واقعيت چيز ديگريست. برادرمون sam_shiraz_army درست ميفرمايند

من فقط يك سوال دارم . همين آيا ما قادر به ساخت يك هلي كوپتر جنگنده شبيه به كبرا يا در همون رده پس از گذشت اين همه سال هستيم ؟ (انشاالله كه هستيم)

[quote]سیاست اتمام و یا تکمیل نیروگاه غلط بود حرفی که چند سال هست میزنم این است که هزینه های این پروژه را روی سلولهای خورشیدی و انرژی های نوین سرمایه گذاری میکردند زودتر جواب میگرفتند و اقتصادی تر هم بود[/quote] البته بايد به اين سمت هم حركت بشه ولي نيروي هسته اي و ... جايگاه خودش رو داره !

سلام اگه دقت بكنيد ميبينيد خيلي شبيه سيمرغ خودمونه !! منظورم اون عكسيه كه سيمرغ سفيد و سبز رنگ با چرخهاي باز داره لندينگ ميكنه !! يه طورايي كابين و دماغه شبيه هم هستش . نه ؟

چند سال پيش قرار بود خيبر عملياتي بشه . چرا هنوز عملياتي نشده ؟؟ چقدر ديگه ساخت يه اسلحه معمولي بايد براي ما طول بكشه ؟

[quote][quote][quote][quote]من از یکی از فامیلهامون که در نیروی هواییست پرسیدم.میگ31 و سو27 رو تایید کرد سو30 رو نه[/quote] اولین چیزی که پرسنل نظامی آموزش می بینند حفظ اسرار نظامی و رازداری است. فامیل شما یا خواسته شما رو دست به سر کنه که اینطور جواب داده یا واقعاً در نیروی هوایی سمت نظامی نداره که پاسخ داده. در ضمن ایران هیچ کدوم از جنگنده های مذکور رو در اختیار نداره. [color=red]تنها قرار بود که با بودجه ایران 8 فروند میگ-31 برای سوریه خریداری بشه که اونهم در هاله ای از ابهام قرار داره[/color].[/quote] سو27 و میگ31 در روزنامه همشهری چاپ شده.در ضمن مطمئن باشید من پسر.....رو بهتر از شما میشناسم نه؟شما از کجا میدونید نداره؟مگر شما وزیر دفاع یا...هستید؟اصلا شما فرض کنید نداره لطفا هر چه سریعتر هم برای قسمت قرمز رنگ دلیل و منبع بیارید چون ادعای بزرگیه.[/quote] دوست من این بجث هایی که شما در مورد میگ-31 و سوخو-27 می کنید چندین سال قبل مطرح شده و نادرستی اش بر تمام کسانی که در طول این سالها پیگیر مسایل نظامی هستند واضح و مبرهنه. نیازی نیست که برای توجیه یک کاربر جدید دوباره تمام اون مسایل بازگو بشه و تاپیک های قدیمی دوباره اسکرول بشه و بیاد بالا. داشتن یک جنگنده رو با ادعای روزنامه همشهری تایید نمی کنند. با داشتن دوره های آموزشی برای پرسنل نهاجا، پروازهای تمرینی و شرکت در مانورهای نیروی هوایی و دوره های تعمیرات و اورهال تایید می کنند که هیچکدوم این موارد در مورد سوخو-27 یا میگ-31 در ایران صدق نمیکنه. حالا شما اومدی میگی فلانی گفته که بهمانی میخواد فلان چیز رو داشته باشه!!! این شد دلیل؟ بعضی از کاربران گمان می کنند که داشتن یک جنگنده و عملیاتی بودنش مثل داشتن یه مسلسل یا خودکاره، که بتونی مخفی اش کنی یا بذاریش تو انبار یا پناهگاه زیرزمینی و از دید همه پنهون بمونه! دوست من اگه پرنده ای در نهاجا عملیاتی باشه باید براش پرواز آموزشی و تمرینی تدارک دیده بشه، یعنی بپره! خوب واضحا که در این صورت از چشم خیلی ها چه داخلی و چه خارجی دور نمیمونه. باید براش تسلیحات خریداری بشه که در اونصورت هم حتما افشا میشه حداقل از طرف فروشنده خارجی. داشتن یه جنگنده اینطور نیست که بخریش و بذاریش تو انبار و بگی که بعدا در صورت نیاز و روز مبادا ازش استفاده می کنم! در مورد اون قسمت که قرمزش کردید هم اخباری 2-3 سال قبل مطرح شد که همونطور که عرض کردم در هاله ای از ابهام قرار داره و قطعی نیست. از این قبیل معاملات هم کم نبوده. همچون خرید 30 سامانه پانتسیر با بودجه ایران برای سوریه. یکم در آرشیو همین سایت یا سایت های نظامی دیگه جستجو کنید تمام این موارد رو خواهید دید. از حرفام دلگیر نشید اما بهتره قبل از اینکه مطلبی یا ادعایی رو بیان کنید سری هم به نوشته های پیشین بزنید و مطمئن بشید که اون مبحث تکراری و بیهوده نباشه.[/quote] سلام . منم ميدونم هواپيماي عملياتي رو نميشه تو سوله زير زميني قايم كرد. اما آيا شما ميدوني چند تا فرودگاه صحرايي شناخته نشده داريم ؟؟ يقينا حتي اگر در ماهواره ها هم رصد بشه چون اطلاعات نظاميه همون امريكا هم به كسي نميگه . اينطور نيست كه تا چند تا ميگ 31 رصد كرد فردا همه رسانه ها اونو جار بزنند برادر عزيز ! ضمنا در ارتش ايران اگه قراره چيزي مخفي بمونه يقينا مخفي ميمونه و راهش خوب بلدن ! باز هم استناد به فردي كه كاملا اونو در سايت سنترال كلوپ ميشناسم و از دست اندر كاران قسم دين آيين خورد ويه روز از كوره در رفت قسم ياد كرد كه هم اف 14 ها مون عملياتيه و هيچ مشكلي واسه درگيري ندارن (منظورش همشون بود) و هم گفت ميگ 31 داريم كاملا هم عملياتي و ضمنا تعدادش اونقدري هست كه باور نميكنيد . قسم ياد ميكرد و با چند سال سابقه بعيد ميدونم دروغ بگه. حتي ادعا كرد كه نيروي هوايي اريان مثل ققنوس از زير خاكستر بلند خواهد شد و كسي باور نخواهد كرد. [color=darkblue]راست و دروغش به پاي خودش ![/color] اما دلم ميخواست حداقل چند تا اسكادران ميگ 31 بي ام اماده داشتيم با اف 14 هامون چي ميشد !! حال همه اين اعراب و يانكي ها رو ميگرفتيم ولي به قول شما اي كاش ميشد ... [color=darkblue]حتما در اين سايت خيلي ها هستند كه حقيقت ماجرا رو ميدونند اما نميتونند بگن ما هم الكي مثل سير سركه ميجوشيم !!! عرض كنم در خيلي از محافل معمولي هم خبر خريدهاي نيروي هوايي در زمان رياست جمهوري هاشمي رفسنجاني و خاتمي مطرح بود . حتي من از چند نفر نظامي در اون موقع هم كه پرسيدم همين اطلاعات رو تاييد ميكردند. آيا شما ميتونيد با مدرك ثابت كنيد كه ما اين جنگنده ها رو نداريم ؟[/color]

اتفاقا اين مطلب توي يه سايت ديگه خوندم. ولي مطلب جالبيه

ممنون از پست شما

[quote]منبع مقاله را ارسال کنید تا منتقل شود.[/quote] سلام .بروي چشم . منبع : http://partizan.parsiblog.com

پست جالبي بود اما : 1 - بعضي از دوستان با خوندن مطالب و ديدن عكسها آهي از ته دل ميكشيدند كه نگو !! 2 - عزيزان اگه يه طياره ايراني بسازيم در حد سم پاش خيلي بهتره از اف 16 امريكاي مدل ايكس! 3- انشالله طرحهاي ايراني در آينده عملياتي ميشن و از اف 16 بمراتب قويتر خواهند بود

ممنون . تا 3جي وارد بشه كه كلي طول ميكشه ولي شركتهاي خصوصي نسبت به تحولات و نوآوري هاي جديد سريعتر عكس العمل نشون ميدن

[quote][quote]موشك هاي حماس شايد بتوانند هراس ايجاد كنند اما برگ برنده نيستند تمامي كشورهايي كه صنعت موشكش پيشرفته دارند ماننده هند و پاكستان و چين 0روسيه و اروپا و امريكا سر جاي خود) سرميه گزاري بسيار زيادي روي ساخت هواپيما مي كنند حتي اسراييل با داشتن موشك هاي جريكو باز هم نيروي هوايي خ.دش را بسيار تقويت ميكند شايد پاترويوت 1 در جنگ اول خليج فارس صد رد صد موفق نبود اما بالاخره توانست تعدادي از موشك هاي عراقي را بزند يا همين گنبد آهني توانست بالاخره تعداد بسيار اندكي از موشك ها را مورده اصابت قرار دهد اما تكيه فقط روي موشك كار درستي نيست [/quote][color=red]خوب پول ميدم[/color] حماس بره جنگنده بخره . آمريكا كه بهشون نميده ميگ 35 از روسا بخرن خوبه ؟ به نظرم حماس اگر بياد در كنار توان موشكي خودش كه تهديد جدي براي اروپا هم محسوب ميشه بياد و يه 200 تا سوخوي 35 هم بخره ميتونه تهديد اسراييل رو خنثي كنه ....[/quote] شما كه زحمت ميكشي برادر . يه 200 تا ميگ 31 بي ام واسه ايران خودمون بخر . ضمنا ته جيبت اگه پولي موند يه ناو هواپيمابر با يه اسكادران حالا هرچي وسعت رسيد سوخوي 33 يا اف 18 هر چي خودت صلاح ميدوني يه طوري كه فشار مالي نياد بخريد .خدا خيرتون بده ارادتمندت - [color=red]قناعت پيشه[/color]

[quote]میشه جنگنده های قدیمی رو با قطعات تازه به جنکنده های نسل جدیدتر تیدیل کرد مثل mig29 [/quote] [color=darkblue][size=18]چررررررررررررت و پرررررررررررررت نگو عزيزكم من كه ميدونم مشكل كجاست ؟ 3 تا ديگه 50 تايي ميشي !! [/color][/size]

[quote]نجف جان اخرسر يكي دونفر سكته ايي ميديما عكس هارو بزار ديگه[/quote] والله كع ديگه دق شدم . اين چه وضعيه اصلا مشخص نيست چي به چيه ! شفق چي شد ؟ سفره ماهي رهگيره يا پهباده يا هردو !! هي مياد ! كي آخه چرا يه طرح جنگنده 10 سال و بيشتر داره وقت ميگيره تازه از تجربه خيليها هم استفاده كرديم پس نميتونيم بگيم از اول و بدون تجربه شروع كرديم بكار !!! آخه كي ديگه 90 شد

[quote][quote]فک کنم در 2 3 ماه اینده خبرهای خوبی در مورد پدافندهای برد بلند شاهد باشیم![/quote] برد بلند شاهد!!!........ در جريان آخرين تست موشك بهينه شده شاهين خبرگذاري ها از برد 70 تا 150 كيلومتري براى‌ سامانه مرصاد سخن گفتند! با توجه به اينكه در جريان تست موشك شاهين دو موشك تست شد احتمال مي ره كه موشك دومي همين شلمچه باشد...با برد 150 كيلومتر در كنار شاهين بهينه شده با برد 70 كيلومتر به نظر مي رسه تست موشك شلمچه در جريان تست موشك شاهين در همان مكان به اين دليل باشه كه اين دو موشك در واقع هر دو بخشي از سامانه مرصاد هستند..........(شايد شلمچه همان شاهين 2 باشه!) شاهين برد 70كيلومتر شلمچه برد 150 كيلومتر اگر اين گونه باشه ممكنه در آينده پدافند كوتاه برد هم به مرصاد اضافه بشه!!؟؟..........[/quote] خيلي مخلصيم برادر

[quote]تا زمانی که روسها کار را تمام نکنن ایرانیها نمیتونن کاری کنن و این نیروگاه و بچرخونن. از اینجا معلوم میشه که ۴ یا ۵ سال پیش باید تموم میشد ولی روسها هی باج میگیرن و مسولان ایران هم بیت المال میریزن تو جیب روسها و اونها کیف میکنن.غیر از اینه [/quote] نه عزيزم - قبل انقلاب به يكي باج ويداديم حالا به چند تا باج ميديم ؟؟

[quote]۲۰ سال بعد تانکی در حد ابرامز یک تولید خواهد شد حالاها کار دارین! اندازه اوکراین هم نمیتونن یه تغیراتی به وجود بیارن!! ۳ تا مسلسل جوش داد ۲ تا ارابه زاپاس کزاشتن ۲ طرف برجک که نشون بده تغییر کرده!! روی تانکهای روسی هم پر از بسته های مین [/quote]

متاسفانه هنوز هم مشخص نشد كه سوخو 30 داريم يا نه !! كه البته داشتن تعداد 50 تا كمي بعيده . آخرشم نفهميديم چي به چي شد !! همه بخشهاي نظامي خوب جلو ميره غير از نيروي هوايي كه هيچيش معلوم نيست .

با اين عرض بالها چطور از روي ناو ميژريده خدا داند . عرضش خيلي زياده

اولش فكر كردم شايد به خاطر مانور مناسب در آبهاي كم عمق باشه ؟!!

آيا مورد سقوط هم داشته ؟

يه سوال : آيا ضربه عقبه توپ اين هواپيما به تعادلش در هوا لطمه نميزنه ؟

[quote]دوستان سلام همسایه اگر دارا باشد دیگر چشمش دنبال دزدی نیست حالا بعداز 10سال امده اند صاحب 18فروند اف 16شدهاند حسودی میکنید با با نترسید فکر خودتان را با این مسایل مشغول نکنید در ضمن غصه هم نخورید انشالله ما هم جنگنده های خوبی درست میکنیم هر چند وقت بر است[/quote] اونوقت اين حرفهايي كه گفتيد يعني كه چه ؟ عزيزم عراق همسايه ماست و ما باهاش سابقه جنگ داريم . ضمنا ما بايد آمار دقيقي از اطلاعات نظامي همسايگانمون داشته باشيم

خسته نباشيد برادر رضا - ما كه فقط ميخونيم كم آورديم ديگه چه برسه به شما

سلام آقاي جالب بود تشكر ميكنم . ماشاالله در سطح بالايي از علم نظامي تشريف داريد دوستان ايشون 34 تا پست جالب بود تشكر ميكنم داره !!!! مديران سايت كجان يه نگاهي بندازن