[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های alvand90

  1. alvand90
    دوستان عنایت بفرمایید روبروی شما ، اسرائیل یا همون ارتش دوم آمریکا ایستاده . وقتی طرف F-35 و F-15I و F-16I داره میشه بفرمایید با خرید کدوم جنگنده و به چه تعداد میتونستیم برتری هوایی رو حفظ کنیم ؟؟ همونطوری که آمریکا کار نا تموم اسرائیل توی زدن فردو رو با B-2 تموم کرد ، اگه ما صد تا سوخو 30 هم میخریدیم و اسرائیل نمیتونست برتری هوایی کسب کنه ، آمریکا با اف 22 واسش این کارو انجام میداد و آسمون اتوبان شده ایرانو در اختیارش میذاشت . اونوقت همین اندک بودجه نظامی مونم به هیچ میرفت ! اصلا اگه روی موشک سرمایه گذاری نمیکردیم ، با کدوم یکی از این جنگنده هایی که قرار بود بخریم ، میتونستیم به پدافند و نیروی هوایی اسرائیل نفوذ کنیم و همین اندک ضربه اییم که با بالستیک زدیم ، با هواپیما بزنیم ؟ آقا از سوخو 34 بهتر که نمیتونستیم تهیه کنیم ؟؟ همین الان روسیه با سوخو 34 نمیتونه به پاتریوت های قدیمی که به اوکراین دادن نفوذ کنه . از ترس F-16AM !! ( توجه کنید یه ارتقا جزئی رو نسل اول این هواپیما هستش ) نمیتونه بمباران کنه اوکراینو . تهش با بمب های دورایستا یه کاری از پیش ببره . گیریم اصن سوخو 34 و بمب هایی با برد 150 کیلومترم تهیه کردیم . باید از آسمون عراق و سوریه و اردن بگذریم تا یه بمب ول بدیم سمت اسرائیل ! مگه پایگاه های آمریکا تو عراق و قطر کور هستن ؟ سرمایه گذاری روی موشک بالستیک و پدافند که در ایران اتفاق افتاد با توجه به قدر و اندازه بودجه مون بهترین کار بود . مشکل تو چند تا مسئله بود که آقایان نادیده گرفتنش . به قول یه سیاست مداری فقط یه احمق از تجربه خودش درس میگیره . آدم خردمند از تجربه دیگران درس میگیره . سه سال ریزپهپاد و FVP شده بلای جون دومین ارتش دنیا !! از بمب افکن tu160 و tu965 گرفته تا پدافند s400 و s300 رو اوکراینیها دارن با پهپاد و ریزپرنده میزنن . تو کشور ما بجای اینکه روی سلاح های ضد پهپاد و ریزپرنده (مثل لیزر یا سلاح های الکترومغناطیسی و ماکروویو و یا حتی اصلا اضافه کردن اپتیک و رادار به توپ های ضد هوایی که ساده ترین کاره ) سرمایه گذاری بشه ، میرن ناو پهپاد بر میسازن . هر چی ناوچه و ناو و کشتی نظامی ساختیم کاملا بدون دفاع هوایی هستن . اگه تا حالا نخوردن چون دشمن خطری از جانب اونا حس نکرده . و گرنه اراده کنه ناو شهید باقری رو به طرفت العینی میزنه ! ما هنوز از تجهیزات رو زمینیمون به درستی نمیتونیم دفاع کنیم ، ناوچه ساختن با 8 تا دونه موشک پدافندی !!! قبل تر ها یادمه ناوچه داشتیم با دو تا موشک محراب !! کلا مسیر سرمایه گذاری ها اشتباهه . ما تو پدافند خیلی خوب داشتیم جلو میرفتیم . باور 373 ، سوم خرداد ، طبس ، دزفول ، مجید و ... تو همه لایه ها داشتیم پیشرفت میکردیم . گل سرسبدشونم سامانه آرمان بود که توانایی ضد بالستیک اضافه میکرد و در برابر موشک های خانواده اسپارو اسرائیل مصون میشدیم . اما همونطور که عرض کردم خدمتتون از دفاع در برابر ریزپرنده ها و پهپادهای کوچیک غافل شدیم . شروع حمله اسرائیل هم با همینا بود به رادارها و لانچرهامون و گرنه با هرمس و اف 16 اگه میومدن که این بلا سرمون نمیومد . حتی مطمئنم اگه نفوذی های داخلیشون نبود جرات نمیکردن ریسک کنن و با اف 35 به پدافندمون حمله کنن ! اشتباه دوممون هم تمرکز روی موشک های بالستیک با حداکثر برد 1400 کیلومتر بود . بعد از اینکه متوجه شدیم تو وعده صادق 2 دقت موشک ها کافی نیست برای زدن دقیق توانمندی نیروی هوایی اسرائیل موشک قاسم بصیر رو ساختیم . با اینکه سرعتش کم شده ولی دقت جبران شده . اما با چه بردی !! 1400 کیلومتر . فقط از کرمانشاه و ایلام و تبریز میشد به سمت اسرائیل شلیکش کرد که اون پایگاه ها زیر آتش سنگین دشمن بود. موشک فتاح هم باز بردش جوریه که فقط از پایگاه های مرزی شلیک میشن و به اسرائیل میرسن . باید میتونستیم موشک هایی با این دقت رو به صورت سیلوپرتاب (و نه لانچر که بخواد بیاد بیرون شهر موشکی و کلی زمان ببره تا مستقر بشه) شلیک کنیم . این دو تا مشکل رو اگه مرتفع کنیم دفعه بعدی اینقدر آسیب نمیبینیم و ضربات موثرتری هم میتونیم وارد کنیم .
  2. alvand90
    تامکت هنوز خیلی کارامد تر از میگ 29 هستش واسمون و از بین رفتنش جای افسوس داره . اف 5 دیگه تقریبا به هیچ کاری به جز آموزش نمیومد . فانتوم و فنسر هم فقط بمباران سنگین در یک آسمان امن رو میتونن انجام بدن که دوره اون هم گذشته ! الان هر کشوری کلی جنگنده مدرن داره که فرستادن این دو تا هواپیما تو آسمونش ینی به خطر انداختن جون خلبانامون فقط . تنها خاصیتی که میتونستن داشته باشن تبدیلشون به عنوان پلتفرم پرتاب موشکهای کروز سنگین مثل عاصف هستش . از دل پایگاه های زیرزمینی در بیان موشک رو شلیک کنن و برگردن . برای خرید هم نه قبلا پولش بوده و نه الان هست و نه خواهد بود . همین سوخو 35 که با روسیه بستیم خدا میدونه چقدر سرمون بازی در بیاره برای تحویلش . البته با سرعت خیلی پایینی در حال انجام بود (حداقل تا قبل از جنگ) . گویا 2 فروند اسمبل شدن و سومی داشت تکمیل میشد . همه نگرانیم سر این بمبارانها این بود اونارو نزنن ! ایران یه شانس عالی داشت که امکانش بود به جنگنده درست درمون برسه . اونم ورشکستگی شرکت میگ بود . اگه به جای خرید سوخو 35 روی مونتاژ و انتقال فناوری میگ 35 سرمایه گذاری میکردیم احتمال داشت الان هم فناوری تولیدشو می داشتیم هم یه تعداد جنگنده به روز عملیاتی . البته که قطعا سوخو 35 بهتر از میگ 35 هستش . ولی وقتی نمیدنش و تازه تحویلم بدن تو پشتیبانیش هر زمان منافع روسیه ایجاب کنه ، بازی سرمون در میارن ، چه فایده ؟؟ خرید جنگنده فقط در یک صورت منطقیه ، اونم اینکه بتونیم خودمون از پس عملیاتی نگه داشتنش بر بیایم . و گرنه روز جنگ که فرا برسه ، اسرائیل ، عربستان ، آمریکا ، ترکیه و ... خوب راه رسم تطمیع روسیه رو بلدن . جیبشونم خیلی پرتر از ماست . یه کاری میکنن روسیه پشتیبانیش رو قطع کنه و دیگه جنگنده ها بلااستفاده بشن واسمون . اونوقت میبینین کوثر خودمون ارزشش از سوخو 35 زمین گیر بیشتره ! الانم که در شرایط جنگی هستیم . اسرائیل اصلا نمیذاره تجهیزاتی که ورق رو به نفع ما برگردونه به ایران برسه و عملیاتی بشن . اگه هنوز پول و انگیزه ایی برای نیروی هوایی مونده باید رو ساخت پایگاه های زیرزمینی سرمایه گذاری کنه .
  3. alvand90
    از بمب های نفوذ کننده به شیلتر استفاده شده بود . هواپیماهای آلرت هم حتی منهدم شدن . تنها راه حفظ جنگنده ها در اون زمان انتقالشون به مشهد یا پایگاه زیرزمینی عقاب 44 بود که این اتفاق هم تا حد ممکن افتاد .
  4. alvand90
    برای بلند مدت درست میفرمایید . باید هواپیماهای گرون قیمت رو تو پایگاه های زیرزمینی نگه داریم . البته باید به فکر خروجی های متعدد و امن برای پایگاه باشیم اگه مسدود شد راحت تعمیر بشن .
  5. alvand90
    با اوضاع فعلی سیاسی دنیا بعیده چین همون J-10 رو هم به ما بده چه برسه J-35 . اسرائیل حکم روزنه به دنیای فناوری غرب رو برای چین داشته طی سالهای اخیر . همون J-10 هم حتی توش حرف و حدیث هست که از اسرائیل کمک گرفته شده تو ساختش . بخاطر شباهت J-10 به جنگنده اسرائیلی لاوی . حجم تجارت چین با اسرائیل خیلی بیشتر از ماست . اگه چین به ما جنگنده بده توی روابطش با اسرائیل تبعات منفی داره . اما ما دستمون به جایی بند نیست ، حتی اگه چین همین الان موشک بده به اسرائیل به فرض محال !! باز ما مجبوریم نفتمون رو فقط به چین بفروشیم . کسی نمیخره ! ما تنهاییم ... گذشته از اینا قرارداد بستن و تحویل جنگنده تا عملیاتی شدنش شاید چند سال زمان ببره ، با فرض تامین مالی که اونم بعیده تو وضع فعلی ایران . ما الان وسط جنگیم ، حتی قرارداد سوخو 35 که بستیم و همه چیش جلو رفته ، اگر خوش بین باشیم به تعهد روسها بعیده سوخوها توی این جنگ با اسرائیل بدردمون بخورن . وقتی جنگنده آلرتمون رو توی آشیانه محافظت شده با بمب های نفوذکننده ، منهدم میکنن ، سوخوها رو کجا میخوایم نگه داریم که نزننشون ؟ با این آسیبی که اسرائیل بهمون زد به این فکر میکنم خوب شد چند صد میلیون پول آواکس ندادیم ، اونام به راحتی میزدن . به عنوان یه عاشق هوانوردی و دیوونه جنگنده ها ، باید اعتراف کنم ایده سرمایه گذاری روی موشک و ایجاد شهرهای زیرزمینی ، حداقل در برابر اسرائیل و آمریکا جوابگو ترین ایده ست . اگه یه جنگنده درست درمون رو 100 میلیون دلار در نظر بگیریم ، با پولش میشه 500 تا موشک بالستیک هایپرسونیک ساخت . حالا پول 24 تا سوخویی که بستیم اگه 3 میلیارد دلار باشه ، با پولش میشه 15000 هزارتا موشک هایپر سونیک ساخت !!!! همه مون توی ویدیوها شانس بالای عبور هایپرسونیک ها رو از دفاع موشکی اسرائیل دیدیم . با این تعداد موشک میشد بارها پایگاه های هوایی اسرائیل رو شخم زد . همه پایگاه هاشو . فقط اشتباه استراتژیک نیروهای مسلح این بود تصور نمیکرد آسمون این شکلی در اختیار اسرائیل قرار بگیره که نتونیم لانچرها رو از شهرهای زیرزمینی در بیاریم . باید روی سیلوهای پرتاب زمینی مخفی بیشتر سرمایه گذاری میکردیم . در کنار این تسلط نیروی هوایی اسرائیل ، خرابکارهای داخلی هم خیلی آسیب زدن و فکر اینجاشم نمیکردیم ! احتمالا اگه تمرکز روی پرتاب از سیلوهای ثابت مخفی بود ، بیشتر میتونستیم ضربه بزنیم . میدونم حرفام به مذاق خیلی ها شاید خوش نیاد . باور این حقایق برای خودمم هم تلخ بود . اما واقعا تو این اوضاع سرمایه گذاری روی جنگنده های گرون قیمت ، ریسک بالایی دارن . توجه کنید دشمن به مرز تکنولوژی غرب مجهزه . با اف 35 اومده . با جنگنده های قابل تهیه در بازار فعلی نمیشه به شکل کلاسیک ، رودررو و مستقیم باهاش مقابله کرد .
  6. alvand90
    میگ های ما ارزش ارتقا رو دارن ؟ شاید بشه تا استاندارد SMT ارتقائشون داد .
  7. alvand90
    یه اخباری راجب موشک کروز پنهان کار با نام "کیان" شنیدم . اگه صحت داشته باشه ، ترکیبش با این قایق های پرسرعت خیلی زهردار میشه . موشک سوپر کروز هم بیارید کنارش تازه !!
  8. alvand90

    قاهر F-313

    alvand90 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    توربوجت آخه !! کاش با همون توان کم ولی حداقل یه توربوفن کوچیک ازش میساختن . لااقل واسه پنهان کاری بیشترش . توربوفن محصول احتراقش چون با هوای سرد ترکیب میشه اثر حرارتیش خیلی کمتره .
  9. alvand90

    قاهر F-313

    alvand90 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    هیچ اطلاعاتی راجب موتور نمونه 1 به 1 ش نیست ؟ توربوفن که بتونه اینو به پرواز در بیاره ساختیم ؟
  10. alvand90
    کاربرد پرتاب ماهواره داشته یا موشک زمین به زمین بوده ؟
  11. alvand90
    عالی اطلاعاتی ازش نیست ! آرمان هر چی سرچ میکنم یا سامانه پدافند آرمان میاد یا بمب هواسرشی آرمان 1 و 2 . مشخصاتش چیه ؟
  12. alvand90
    زنده باد . جسارتا منظورتونو از ارتش اجازه نمیده کسی به فانتوم ها دست بزنه متوجه نمیشم ! بنده عرض کردم مثل ارتقاهایی که قبلا فانتوم ها دیدن ، مثلا ارتقای دوران که بعدش میشه موشک های ضد کشتی خانواده نور و هوا به هوای r-73 رو روی فانتوم نصب کرد ، اینم گزینه موثری میتونه باشه برای فانتوم ها . اجازه نمیده که قبلا هم اجازه داده و حتما هم تمایل دارن مملکت قوی تر باشه . اگه منظورتون اینه میخواد حتما سلاح های ساخت خودش به کار بره ، فکر کنم بمب های سری یاسین هم ساخت ارتش نباشه که روی فانتوم نصب شدن . با توجه به پیشرفت جنگهای امروزی سلاح های تهاجمی فانتوم ها هم باید عوض بشه مثل ترکیه . دیگه بمباران با بمب های سری mk که لازمه ش نفوذ تا بالا سر هدفه مثل زمان جنگ ایران و عراق ، یا موشک ماوریک با توجه به برد کمش ، امکان پذیر نیست . حالا این موشک فتح اتفاقا گزینه فوق العاده اییه که حتی توی ارتش های لاکچری دور و برمون هم مشابه نداره . حالا سوال من از اساتید این کانال این بود که این گزینه امکان فنی داره اصلا یا خیر ؟
  13. alvand90
    فکر کنم از پروژه های بالا فقط بمب قاصد به طور گسترده مورد استفاده قرار بگیره . چون یه چند باری دیگه هم توی رزمایشا دیده شده . بقیه ش بنر نمیاد تولید انبوه شده باشن. ولی این موشک فتح 360 خیلی از پروژه های بالا سلاح موثرتریه ! هم سرجنگیش هم بردش هم دقتش . استفاده از نمونه زمین به زمینش شاید خیلی کارایی نداشته باشه . احتمالا فاصله 120 کیلومتری دشمنی که شما میخواید اینو شلیک کنید سمتش اونقدری امن نباشه که پرتابگر رو تا اونجا ببرید جلو احتمالا پرتابگر رو میزنن . مگه بر علیه گروه های تروریستی استفاده کنید . اما هر فانتوم یا فنسری تبدیل بشه به یه سکوی پرتاب زدنش خیلی سخت تر از یه کامیونه مختصاتش خیلی مشخص تره ! و بکارگیریش هم غافل گیرانه تره. علاوه بر فتح 360 ، که حتی زیر بال هم میتونه نصب بشه ، موشک رعد 500 هم یه گزینه دیگه س . ابعادش بزرگه سرجنگیه بزرگتری داره و از مواد سبک ساخته شده . وزنش حدودا 1750 الی 2000 کیلوگرمه . شاید بشه یه دونه ش رو زیر بدنه هواپیما مخصوصا فنسرها نصب کرد . دقت خیلی بالایی داره موشکش . در صورت پرتاب از هواپیما میتونه به بردهای بیشتر هم برسه . تازه برد خود هواپیما هم اضافه کنید به شعاع موثر این موشک . تقریبا یه سلاح شبیه به موشک های اسپارو اسرائیل خواهیم داشت . اینو مقایسه کنید با حالت شلیک زمین به زمینش که . پرتابگر تایم زیادی طول میکشه استقرار پیدا کنه و موشک تنظیم و شلیک بشه . هم از طریق ماهواره و هواپیماهای جاسوسی قابل رصده هم راحت میتونن بزننش .
  14. alvand90
    امکان استفاده از فانتوم ها به عنوان سکوی پرتاب موشک های بالستیک کوچیک هست ؟ مثلا موشک فتح 360 با وزن حدودا 850کیلوگرم و طول 5.1 متر میتونه گزینه مناسبی باشه ! 120 کیلومتر در حالت زمین به زمین برد داره که اگه با هواپیما شلیک بشه خیلی بیشترم میشه . یه چیزی مشابه رمپیج و اکسترا در اسرائیل . البته تجربه مشابه در سپاه وجود داره و راکت فجر 4 روی سوخو22 ها نصب شد .
  15. alvand90
    ینی رسما تایید شد حمله شاهرود از آذربایجان انجام شده ؟؟ و ما پوست آذربایجانو نکندیم ؟ بنظرم سکوتمون فقط یه معنی میده . برنامه بلند مدت داریم برای الحاق !!!
  16. alvand90
    اساتید سایت بنظرتون با توجه به محدود بودن تعداد سوخو35 های خریداری شده، اگه بنا به ادامه تقویت نیروی هوایی باشه ، برای چند سال آینده تولید تحت لیسانس سوخو 30 بهتره یا سرمایه گذاری و مشارکت در تولید سوخو 75 ؟ چین که احتمالش کمه بهمون هواپیما بده با توجه به روابطش با اعراب . اطرافمون هم ارتش ها دارن به نسل پنجم مجهز میشن . پاکستان j-35 ، عربستان اگه F-35 نگیره ، Kaan ، امارات شاید KF-21 ، خود ترکیه هم که روی Kaan داره کار میکنه احتمال داره F-35 هم بهش بدن . اسرائیلم که اونجور ...
  17. alvand90
    این پهپاد قاهر رو با موتور j90 پرواز میدن ؟
  18. alvand90
    سرجنگی موشک های بالستیک ما هم میتونن توی شیلتر های بتنی نفوذ کنن و هواپیمای توشو منهدم کنن ؟!
  19. alvand90
    این آشیانه های بتنی رو با چی میزنن ؟ اینقد راحت سوراخ میشه سقفش .
  20. alvand90
    با این وضع بودجه نظامی مون ساخت چنین ناوی خیلی ریسکه . تو این دوره زمونه که امثال یمن و اوکراین به راحتی به موشک هایی مجهز میشن که میشه کشتی های نظامی رو زد ، یه ناو اگه بخواد دوام بیاره باید پدافندی مثل ایجس ، استاندارد ، گنبد آهنین و ... داشته باشه . وگرنه میزنن غرقش میکنن راحت .
  21. alvand90
    ضربه دردناک فایده نداره . ما نقطه ضعف زیاد داریم . باید حمله جوری باشه نیروی هوایی اسرائیل نابود بشه . شاید 1000 تا موشک لازم باشه شلیک کنیم . وگرنه اونا بدجوری تلافی میکنن . آقا توی سخنرانیشون گفتن ضربه باید جوری باشه که از محاسبات غلطشون بیان بیرون . ینی این داستان پاسخ پینگ پونگی تموم بشه . میشد با یه حمله اساسی سنگین با موشک بالستیک میان برد برای از بین بردن رادارهای پدافندیشون ، باند های پروازشون و آشیانه های هواپیماهای جنگی و بعدشم آتش سنگین راکت و پهپادی و موشک های سبک حزب الله و سوریه ، نیروی هوایشونو فلج دائم کرد . ولی الان بدون اون دوتا بازومون فقط معجره احتیاج داریم !
  22. alvand90
    سرجنگی موشک های بالستیک توان انهدام شیلتر بتنی در پایگاه های هوایی رو داره ؟ شاید با تعداد خیلی زیاد بشه نیروی هوایی یه کشور رو زمین گیر کرد و اکثر هواپیماهاشو که توی پایگاه ها و درون آشیانه قرار گرفتن از بین برد .
  23. alvand90

    YAK-130 &IRIAF

    alvand90 پاسخ داد به MR9 تاپیک در گالري نيروي هوايي

    جنگنده های کوثر یه بخشی از وظایف این یاک 130 رو نمیتونن به عهده بگیرن ؟ در کنار یاک ، مثلا یک اسکادران کوثر هم داشته باشیم !
  24. alvand90
    حالا میشه فهمید طرح هایی مثل امرپ طوفان و رافع و یوز 102 و ... به قول شما نمایشی بوده و صرفا واسه پر شدن جیب یه عده از بودجه پروژه ها . هیچ وقت به نتیجه مشخصی نرسیدن . صنایع نظامی مون شده آلبوم طرح های مختلفی که نشونه موازی کاری و عدم دید مناسب به علم روزه و تهش در بهترین حالت فقط یه نمونه ساخته شده و هر سال واسه رژه میارنشون ردیفشون میکنن پشت سر هم .
  25. alvand90
    سوخو 57 قطعات غربی زیاد داره . توی تولید انبوه خودش مونده روسیه . مصر عمرا بخره . همین سوخو 35 رو تحویل بدن فعلا . امروز چند تا کانال تلگرامی خبر دادن 6 تا داره اسمبل میشه توی همدان . آشیانه های جدید هم که ساختن واسه همین سوخوهاست . میشه با 6 فروند یه اسکادران تشکیل داد ؟ حتما بین چند تا پایگاه پخش میکنن سوخوها رو . بندرعباس با وجود پایگاه عقاب حتما یکی از میربان ها خواهد بود .