Thundar

Members
  • تعداد محتوا

    1,635
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های Thundar

  1. دوستان همونطور که میدونید موشک 48n6e سامانه اس300 در قالب موشک صیاد4 در سیستم باور373 بکار رفته حالا نکته که برام جالب بود اینه که چرا ایران دنبال موشک بومی شده 9m96e در سیستم باور نرفت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ این موشک با توجه به کولد لانچ بودنش و قدرت مانور بسیار بالاش میتونست خیلی قابلیت باور ارتقا بده .......
  2.     بله ......بنظرم هدف اصلی این پروژه بروز رسانی تی72 هاست که ستون فقرات زرهی کشور رو شکل داده در واقع ارتقا ناوگان تی72 ها و رسوندن ارتقا اونا به استاندارد کرار..... حالا ممکنه در این حین تعداد محدودی از خود این تانک هم تولید بشه     در سالهای بعد میشه روی ارتقا خود کرار و تولید نسل جدیدترش حساب کرد مثلا 7 محور کردنش / سیستم لوود زنجیری / نصب تجهیزات جدید تر و.... ( مثل بلوغ طراحی تی90 به ارماتا  )
  3.   کجا بودی تا الان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ :rose: :rose: :rose:   در مورد اون نفربر قبلا یه چیزایی بهت گفتم......الان اطلاعات جدیدی ازش داری  ؟؟؟؟؟؟؟؟
  4. هضم این موضوع که دو شیوه لانچ گرم و سرد همزمان در باور استفاده بشه واقعا سخته ( صیاد2 و 3 لانچ گرم / صیاد4 لانچ سرد )  ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟     تازه صیاد2 مایل پرتاب هم هست.....یعنی لانچ گرم و سرد و پرتاب عمودی و مایل همگی در سیستم باور373 بکار رفته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  5. ضمن عرض تبریک   اول اینکه با این رونمایی ناقص بر ابهامات باور373 بیشتر افزوده شد..... چون تا الان بیشتر احتمال بر کولد لانچ بودن و تیوب استوانه ای بودن باور بود ولی این رونمایی همه چیز برعکس کرد یعنی تیوب مکعبی و سیستم هم لانچ گرم عمودیه حتی برخی دوستان احتمال استفاده از موشک صیاد3 رو بعنوان موشک ضدبالستیک این سیستم طرح کردن که بنظر بی راه نباشه حالا موشک صیاد4 کجای این سیستم تعریف میشه و ایا  اونم لانچ گرمه واز تیوب مکعبی شلیک میشه یا نه هنوز معلوم نیست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.....بهرحال این شکل از رونمایی ابهامات این سیستم رو بیشتر کر   فقط چند سوال دارم :    علت استفاده از این تنوع لانچر در سیستم باور چیه چون حامل رادارها از نوع ظفر لانچر موشکها ذولجناح و سیستم فرماندهی و کنترل هم کشنده بلاروسی MZKT  هستش ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ( البته ظفر و ذولجناح از یک بیس هستن اما کله دو کامیون متفاوت و توسط دو نهاد جدا طراحی شدن که ای کاش از مدل 10 در10 ظفر برای  لانچر موشکها  استفاده میشد )   در ضمن حمل فقط 2 موشک توسط لانچری به این عظمت خودش یه نقصه و لاقل باید مثل خانواده اس300 ها شامل لانچر 4 تیوبی بودیم نه 2 تیوبی
  6. دوستان سی میتونه لینک ویدیو چندتا از فیلم های عملیات داعش رو تو سوریه برام بفرسه از این جدیداش .......ممنون میشم :rose: :rose: :rose:
  7.   این کلاش رو شک نکنید برا نیروهای مخصوص خریدن........از طرفی تنوع سلاح در نیروهای ویژه دنیا امری طبیعیه و یه نیرو ویژه باید بتونه با چند نوع سلاح روز دنیا کار کنه   در ضمن خیبر و سما و کارا که طرح های ازمایشی بودن میمونه فاتح و فجر که شاید دست کمی از این کلاش روسی ندارن بخصوص فجر .....اما میمونه همون بحث تنوع سلاح در نیروهای ویژه از طرفی طرحهای فاتح و فجر هم هنوز جای کار بیشتر تا تبدیل شدن به اسلحه سازمانی زیاد دارن
  8.   نیروهای ویژه ایران چه ارتش و سپاه دست کمی از نیروهای ویژه روسی ندارن که شاید در برخی جهات برتری هم دارن   اونچه در این مسابقات نشون داده شد اینه که بنظر ایران این مسابقات رو به چشم دست گرمی و حضور باری به هر جهت دیده تا کسب نتیجه در خور   نیروهای شرکته کننده در این مسابقات هم به هیچ وجه جزو نیروهای زبده و طرار اول ارتش و سپاه نیستن.....ولی کشورهای دیگه بخصوص روسیه میزبان با نیروهای کیفی تر در این مسابقه شرکت کردن نتایج مسابقه هم بخوبی اینو نشون میده همینکه در برخی رشته نفرات ما نمراتشون از قزاقستان و ونزویلا هم کمتره بخوبی نشون دهنده سطح شرکت ایران در این مسابقاته وگرنه هیچ کشوری اونم ایران با این ادعا نمیاد ابروی نیروهای مسلح خودشو با این نتایج ضعیف ببره
  9. دوستان در مورد نبرد خان طومان و شهادت حدود 15 نفر از بچه های سپاه مازندران از منبع مطلعی در سپاه همین امروز مطالب جالبی شنیدم که تیتر وار عرض میکنم :     1-سیاسی بازی روسها و پذیرش اتش بسی ( علیرغ مخالفت صریح سپاه ) که مثل روز روشن بود یه طرفش القاعده اس و هیچ اعتباری نداره و دست ما رو برای انجام برخی اقدمات غافل گیرانه در روزهای قبلش بست وگرنه ایشون میگفت براحتی با انجام چندین تک محدود میشد شدت حمله جیش الفتح رو تا حد زیادی خنثی کرد اما چه میشود کرد چون ما در کشوری غریب با نیروهای محدود از خودمون میجنگیم و مثل دفاع مقدس همه میدان دست ما نیست.....متاسفانه با خون بچه های ما بازی شد     2- طبق معمول  عدم مسولیت پذیری ارتش سوریه  در چند نقطه کار دست نیروهای خودی داد و متاسفانه اونی شد که همه دیدن ... در این هجوم هم جیش الفتح ( النصره ) با اطلاع کافی از وضعیت میدان خودروهای انتحاری رو به سمت حلقه ضعیف زنجیر روانه کرد و ارتش سوریه هم طبق پیش بینی سریعا خط رو خالی کرد و گله تکفیریون روانه شدن     3-   حجم بسیار بالای نیروهای جیش الفتح که براحتی تا چند هزار نفر بودن و در برابر نیروهای خودی قابل قیاس نبود.... اونم نیروهایی که بدنه اصلیش ارتش سوریه اس که وضعیتش رو همه میدونن و الباقی هم افاغنه تیپ فاطمیون که بسیاری اونا رو با یه ماه اموزش سطحی فرستادن سوریه و تعداد محدودی هم نیروهای سپاه و حزب الله که در این معرکه هم  اینها تا اخرین لحظه جنگیدن و طبعا کاری هم از دستشون بر نمی اومد
  10.   البته قابل پیش بینیه که مصر به تنهایی نمی تونه سیستمهای پدافندی خودشو لینک و شبکه کنه و نیازمند کمک امریکاست.......و همین موضوع ارزش کار رو بشدت پایین میاره چون هم وابستگی مصر به غرب حفظ میشه و هم راه نفوذ به اون برای اسراییل که جزیی از تمدن غرب محسوب میشه همیشه بازه   مثل اینه که کل سیستمهای پدافندی ما توسط روسها تجهیز و شبکه بشه.....دیگه تا ابد دستمون زیر سنگ روسهاست
  11. پدافند هوایی مصر بروز و مجهزه     ولی مشکل اصلیش مثل مابقی کشورهای عربی و جهان سوم وابستگی مطلق اون به تجهیزات غربی و شرقیه.....تقریبا تمام نیازهای پدافندی مصر از خرید خارجی تامین میشه ( سامانه های راداری و پیش اخطار و سیستم های پدافندی موشکی )     البته مصر در مجموع کشورهای عربی صنایع قویتری داره ولی در حد ادوات سبک و تجهیزات توپخانه هست و در حوزهای هایتک نظامی حرفی برا گفتن نداره
  12. فناوری تولیدشون بنظر قدیمی میاد ؟؟؟؟؟؟؟
  13.     ظاهرا سامانه تحویلی به ایران ترکیبی از اس300  / اس350 / اس400  هستش..................چون  ترکیبی از تجهیزات 3 سیستم نامبرده در پدافند رونمایی شده در رژه دیده میشه ( رادارهای اس300 / واحد فرماندهی و کنترل اس400 / رله ارتباطی اس350  و.....) و دوم اینکه هیچ کارشناسی تا الان نتونسته نوع سیستم تحویلی به ایران شناسایی کنه.....همین موارد نشون میده ایران مدل خاصی از این سامانه رو تحویل گرفته       اما با توجه به نمایش تجهیزات تحویلی هر چه هست  قطعنا از ورژن  PMU1   بالاتره و در ضعیف ترین حالت شاید هم سطح PMU2  باشه  اگر نگیم بالاتره
  14.   دقیقا.....کدوم تجهیز وزارت دفاع بی کیفیت بوده ؟؟؟؟؟   الانم یه تانک ساخته برتر از تی90 اقایون باز میخوان برن روسیه بخرن....اصلا کاردستی های جهاد نزاجا رو بدن خودش انصافا استفادش میکنه همین ذلفقار و اقارب و فلاق و.....
  15.   بنظرت دلیل ارتش برای خرید تی90 وقتی وزیر صریحا گفته برتر از تی90 هست چیه ؟؟؟؟؟؟
  16.     اصلا معلومه این حضرات ارتش با خودشون چند چندن ؟؟؟؟؟؟فرمانده نزاجا میگه ظرفیت تولید تانک در داخل خوبه و خرید تی90 منتفی شده در عرض چند روز مصاحبه تکذیبی بالا در میاد     من پیش بینی اینه چون کرار طراحی مشترک سپاه و وزارت دفاعه و بنوعی اسم سپاه روشه ظاهرا ارتش دوست نداره  بعنوان تانک اصلی میدان نبرد ازش استفاده کنه و با فرض برتری مطلق کرار بر تی90 هم حاضر به پذیرش کرار نخواهد بود وگرنه دلیلی نداره بعد از اون مصاحبه صریح وزیر دفاع باز بخوان تی90 بخرن.....این نشون مسله چیز دیگریست     تنها راه متقاعد کردن ارتش رونمایی کراره با تا تبلغات رسانه ای و فشار افکار عمومی از خرید تی90 منصرف بشن وگرنه به قیمت وابستگی به روسها و هدر دادن بیت المال اینکارو انجام خواهند داد
  17.     نه بابا....این تانک کرار ظاهرا پروژه مشترک جهاد خودکفایی نیرو زمینی سپاه و وزارت دفاعه.....فرق داره با اون ذلفقار     وزیر گفته در زمره پیشرفته ترین تانکهایست که امروز در ارتشهای دنیا وجود داره ....حالا باید منتظر ماند و دید
  18.   خواستن دهه فجر رونمایشش کنن برنامه  کنسل شد.........فعلا باید خماری بکشیم :-(
  19.   اینا فعلا شنیدهاست.....ممکنه تغییر کنه......با توجه به صحبتهای وزیر دفاع تانک رو میخواستن همین هفته رونمایی کنن ولی بدلیل فشردگی برنامه ها عقب افتاده......ممکنه تا پایان سال یا اوایل سال اینده رونمایی بشه