Recommended Posts

روی دریا ، هدفیابی و پردازش تصویر یک کشتی کار سختی نیست. نیازی نیست شکل کشتی را از قبل به سیستم بدن ( البته میتونن هم انجام بدن ) ولی کلا روی آب دردسرهای هدفیابی اپتیکی خیلی کمتره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام مجدد خدمت برادران گرامی.


[quote]وقتي موشك هنگام حركت به سوي هدف به يه تصوير شبيه تصوير هدف روبرو بشه آيا موشك منحرف نميشه؟ يا فكر اينجاشم كردن.[/quote]
برادر عزیز، اینطور نیست که تصویر هدف رو از قبل به پردازنده موشک داده باشن. درمورد بمبهای هدایت اپتیکی، کلا روش به این صورته که تصویر رو خلبان هواپیما می بینه و روی اون قفل می کنه. دوربین نمیدونه هدف چیه. فقط به سمت محلی که در تصویر تعیین شده حرکت می کنه. یعنی اون قسمت از تصویر رو در وسط تصویر دوربین نگه میداره.

اما درمورد موشک بالستیک، قضیه کمی متفاوته و هدفیابی اپتیکال (که لزوما بوسیله دوربین معمولی نیست) از دیفرانسیل تصویر برای تشخیص هدف استفاده می کنه. بدین شکل که ابتدا (البته بعد از 2 مرحله فیلتر) از تصویر ورودی دوربین مشتق گرفته میشه و بعد مشتق تصویر برای تشخیص شناورها استفاده میشه. بدین ترتیب، شناورهای بزرگتر و نزدیکتر به مرکز تصویر، در اولویت قرار می گیرن.

نکته اساسی هم اینجاست که برای جلوگیری از اصابت موشک به هدفی اشتباه (شناوری غیر از شناور هدف) تا محل نزدیک شناور (فاصله ... کیلومتر) این موشکها از یکی از انواع دیگه هدایت بهره می برن و در این مرحله آخر، کار هدایت به دوربین (یا سنسور) تحویل داده میشه. بنابراین اون سیستم هدایت اولیه، کار خلبان رو برای موشک انجام میده.


یا حق

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[align=justify]
چند نكته:

1. درست است كه جمهوري اسلامي ايران اولين كشوري نيست كه موشك بالستيك ضد كشتي مي سازد، وليكن احتمالا اولين كشوري است كه از سيستم هدايت اپتيكال (شايد هم مادون قرمز)، علاوه بر سيستم هدايت اينرسيايي (كه در كليه موشك هاي بالستيك رايج وجود دارد)، براي هدايت يك موشك بالستيك در فاز نهايي پرتاب استفاده مي كند.

2.قبلا يك استدلالي مطرح بود كه "ساخت موشك هاي بالستيك قاره پيما به دليل دقت پايين در فاز اصاب به هدف، بدون سر جنگي هسته اي توجيه ندارد" ليكن موشك فوق دقيق خليج فارس كه دست كم از دو نوع سيستم هدايت استفاده مي كند نشان داد كه مي توان موشك هاي بالستيك را هم به دقت هاي بالا رساند. بنابراين از زمان تست اين موشك به بعد، ديگر آن استدلال درست نيست و مي توان گفت "مي توان موشك هاي بالستيك قاره پيما با چند سيستم هدايت ساخت طوري كه آنچنان دقيق باشند كه بدون نياز به سر جنگي هسته اي و با دقت بالا قادر به انهدام اهداف خود باشند."

3.اينقدر راجع به خود موشك و راهبردي بودن آن بحث كرديم يادمان رفت از تلاش هاي دانشمندان نظامي كشورمان كه چنين دستاورد عظيمي را آفريدند تشكر كنيم، همنيجا از آنان تشكر مي كنيم و توفيقات روز افزون ايشان را از درگاه خداوند متعال مسالت مي كنيم.
[/align]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name="maysam2007"]سلام مجدد خدمت برادران گرامی.


[quote]وقتي موشك هنگام حركت به سوي هدف به يه تصوير شبيه تصوير هدف روبرو بشه آيا موشك منحرف نميشه؟ يا فكر اينجاشم كردن.[/quote]
برادر عزیز، اینطور نیست که تصویر هدف رو از قبل به پردازنده موشک داده باشن. درمورد بمبهای هدایت اپتیکی، کلا روش به این صورته که تصویر رو خلبان هواپیما می بینه و روی اون قفل می کنه. دوربین نمیدونه هدف چیه. فقط به سمت محلی که در تصویر تعیین شده حرکت می کنه. یعنی اون قسمت از تصویر رو در وسط تصویر دوربین نگه میداره.

اما درمورد موشک بالستیک، قضیه کمی متفاوته و هدفیابی اپتیکال (که لزوما بوسیله دوربین معمولی نیست) از دیفرانسیل تصویر برای تشخیص هدف استفاده می کنه. بدین شکل که ابتدا (البته بعد از 2 مرحله فیلتر) از تصویر ورودی دوربین مشتق گرفته میشه و بعد مشتق تصویر برای تشخیص شناورها استفاده میشه. بدین ترتیب، شناورهای بزرگتر و نزدیکتر به مرکز تصویر، در اولویت قرار می گیرن.

نکته اساسی هم اینجاست که برای جلوگیری از اصابت موشک به هدفی اشتباه (شناوری غیر از شناور هدف) تا محل نزدیک شناور (فاصله ... کیلومتر) این موشکها از یکی از انواع دیگه هدایت بهره می برن و در این مرحله آخر، کار هدایت به دوربین (یا سنسور) تحویل داده میشه. بنابراین اون سیستم هدایت اولیه، کار خلبان رو برای موشک انجام میده.


[color=blue]علیکم سلام جناب میسام.
از معلومات مفيدتان تشكر. استفاده كردم

میگن از گپ، گپ میخزه icon_eek icon_question ببخشی بازهم چندتاسوال برایم پیش آمد كه بايد بپرسم.

1.در مورد بمب های هدایت اوپتیکی، اینکه خلبان روی هدف قفل میکنه همین خود معرفی تصویر هدف قبل از شلیک به بمب است، اینجا به نظر بنده باید هدف در ساحه دید دوربین باشد در غیر اینصورت که نمی شود روی هدف قفل کرد، چون امکان انتقال تصویر هدف به صفحه نمایشگر وجود ندارد. پس این درست تا اندازه مانند اینست که با کلاشینکوف نشانه بزنی، فرقش اینه که در اینجا و قتی گلوله شليك شد دگر از کنترول خارج میشه و در هدایت اوپتیکی مسیر بمب از قبل تعین شده است و اگر هدف متحرک هم باشه بمب خوده به اون میراسانه. راستی تصویر هدف از طریق دوربین بمب يا موشك هدايت اوپتيكي به صفحه نمایشگر انتقال میکنه یا کدام دور بین مخصوص دیگر در جنگنده میباشه؟

2.و در مورد موشک بالستیک در صورتیکه هدف در معرض دید دوربین موشک قرارنداره که نمونه اش هم همین موشک "خلیج فارس" است، پس تصویر هدف چطوری به موشک یا صفحه نمایشگر وارد میشه؟ از طریق ماهواره؟ و دیگر اینکه این دوربين های که موشک های بالستیک از اون استفاده میکنه فرق بارزش با دوربین های معمولی چیه؟

======================================================

«كمك و ياري كنيد همديگررا به تقوا و كار هاي نيك و ياري نكنيد همديگررا به گناه و كارهاي زشت»
هدايتي از قران كريم[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام مجدد.


[quote]علیکم سلام جناب میسام. [/quote]
برادر بزرگوار؛ نام بنده (که یه بنده خدایی همونو برام نام کاربری گذاشته!) میثم هست. این املا، املای صحیح میثم تو انگلیسیه که متاسفانه اکثرا به اشتباه به اشکال دیگه ای نوشته میشه. اما شما هرطور راحت باشین می تونین بنده رو صدا بزنین icon_eek


[quote]از معلومات مفيدتان تشكر. استفاده كردم [/quote]
شما لطف دارین. بنده تو این سایت جزو افراد آماتور تو این زمینه هستم و این لطف شماست.


[quote].در مورد بمب های هدایت اوپتیکی، اینکه خلبان روی هدف قفل میکنه همین خود معرفی تصویر هدف قبل از شلیک به بمب است، اینجا به نظر بنده باید هدف در ساحه دید دوربین باشد در غیر اینصورت که نمی شود روی هدف قفل کرد، چون امکان انتقال تصویر هدف به صفحه نمایشگر وجود ندارد. پس این درست تا اندازه مانند اینست که با کلاشینکوف نشانه بزنی، فرقش اینه که در اینجا و قتی گلوله شليك شد دگر از کنترول خارج میشه و در هدایت اوپتیکی مسیر بمب از قبل تعین شده است و اگر هدف متحرک هم باشه بمب خوده به اون میراسانه. راستی تصویر هدف از طریق دوربین بمب يا موشك هدايت اوپتيكي به صفحه نمایشگر انتقال میکنه یا کدام دور بین مخصوص دیگر در جنگنده میباشه؟[/quote]
به نوعی بله! اینطور هم میشه بیان کرد. البته تفاوت کوچکی وجود داره و اون هم حالت هدایت دستی بمب هست که اگه هدف در تیررس نباشه، بمب تا محلی که هدف در دید قرار بگیره توسط خلبان هدایت میشه و سپس عمل قفل روی هدف انجام میگیره. دقیقا مثل هدایت یه پهباد توسط خلبان. تصاویر از دوربین بمب به هواپیما ارسال میشه و خلبان برروی نمایشگرش، تصویر مربوطه رو می بینه.


[quote].و در مورد موشک بالستیک در صورتیکه هدف در معرض دید دوربین موشک قرارنداره که نمونه اش هم همین موشک "خلیج فارس" است، پس تصویر هدف چطوری به موشک یا صفحه نمایشگر وارد میشه؟ از طریق ماهواره؟ و دیگر اینکه این دوربين های که موشک های بالستیک از اون استفاده میکنه فرق بارزش با دوربین های معمولی چیه؟[/quote]
عرض کردم؛ تا مرحله ای که هدف در دید دوربین قرار بگیره، از روشهای هدایت دیگه ای استفاده می کنه. البته یه نکته هم هست؛ اینکه کسی نگفته هدایت مرحله نهایی این موشک حتما اپتیکاله! شاید هم نوع هدایت، راداری باشه و مثل یه موشک راداری معمولی عمل کنه! خدا رو چه دیدین؟!

اما درمورد دوربینهای این سیستمها، این دوربینها دارای ضریب بزرگنمایی بسیار بالا، استحکام بالا درمقابل فشار و لرزش و قابل حرکت با دو درجه آزادی هستند و غیر از این موارد، تفاوت خاصی با دوربینهای معمولی ندارن.


یا حق

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به امید ارتقا این موشک و ساخت موشکی مثل کرریر کیلر ! icon_eek
[img]http://www.img4up.com/up2/11512393896016889209.jpg[/img]
[img]http://www.img4up.com/up2/73971140281448485225.jpg[/img]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]با سلام مجدد.


[quote]علیکم سلام جناب میسام. [/quote]
برادر بزرگوار؛ نام بنده (که یه بنده خدایی همونو برام نام کاربری گذاشته!) میثم هست. این املا، املای صحیح میثم تو انگلیسیه که متاسفانه اکثرا به اشتباه به اشکال دیگه ای نوشته میشه. اما شما هرطور راحت باشین می تونین بنده رو صدا بزنین icon_biggrin


[quote]از معلومات مفيدتان تشكر. استفاده كردم [/quote]
شما لطف دارین. بنده تو این سایت جزو افراد آماتور تو این زمینه هستم و این لطف شماست.


[quote].در مورد بمب های هدایت اوپتیکی، اینکه خلبان روی هدف قفل میکنه همین خود معرفی تصویر هدف قبل از شلیک به بمب است، اینجا به نظر بنده باید هدف در ساحه دید دوربین باشد در غیر اینصورت که نمی شود روی هدف قفل کرد، چون امکان انتقال تصویر هدف به صفحه نمایشگر وجود ندارد. پس این درست تا اندازه مانند اینست که با کلاشینکوف نشانه بزنی، فرقش اینه که در اینجا و قتی گلوله شليك شد دگر از کنترول خارج میشه و در هدایت اوپتیکی مسیر بمب از قبل تعین شده است و اگر هدف متحرک هم باشه بمب خوده به اون میراسانه. راستی تصویر هدف از طریق دوربین بمب يا موشك هدايت اوپتيكي به صفحه نمایشگر انتقال میکنه یا کدام دور بین مخصوص دیگر در جنگنده میباشه؟[/quote]
به نوعی بله! اینطور هم میشه بیان کرد. البته تفاوت کوچکی وجود داره و اون هم حالت هدایت دستی بمب هست که اگه هدف در تیررس نباشه، بمب تا محلی که هدف در دید قرار بگیره توسط خلبان هدایت میشه و سپس عمل قفل روی هدف انجام میگیره. دقیقا مثل هدایت یه پهباد توسط خلبان. تصاویر از دوربین بمب به هواپیما ارسال میشه و خلبان برروی نمایشگرش، تصویر مربوطه رو می بینه.


[quote].و در مورد موشک بالستیک در صورتیکه هدف در معرض دید دوربین موشک قرارنداره که نمونه اش هم همین موشک "خلیج فارس" است، پس تصویر هدف چطوری به موشک یا صفحه نمایشگر وارد میشه؟ از طریق ماهواره؟ و دیگر اینکه این دوربين های که موشک های بالستیک از اون استفاده میکنه فرق بارزش با دوربین های معمولی چیه؟[/quote]
عرض کردم؛ تا مرحله ای که هدف در دید دوربین قرار بگیره، از روشهای هدایت دیگه ای استفاده می کنه. البته یه نکته هم هست؛ اینکه کسی نگفته هدایت مرحله نهایی این موشک حتما اپتیکاله! شاید هم نوع هدایت، راداری باشه و مثل یه موشک راداری معمولی عمل کنه! خدا رو چه دیدین؟!

اما درمورد دوربینهای این سیستمها، این دوربینها دارای ضریب بزرگنمایی بسیار بالا، استحکام بالا درمقابل فشار و لرزش و قابل حرکت با دو درجه آزادی هستند و غیر از این موارد، تفاوت خاصی با دوربینهای معمولی ندارن.


یا حق[/quote]

عجب سرعتي داري ميثم جان٬ من كه همون ديشب فقط چند ثانيه پس از ارسال پست خودم جواب تونه ديدم٬ واقعآ كه سرعت تان باور نكردنيست. عاليست!

درمورد اسم تون بايد بگم كه براداشت من ازاون كلمات انگليسي همين بود٬ چون اين كلمات انگليسي كه زير و زبر ندارن كه آدم درست تلفظ شون كنه٬ ولي بازهم زياد اشتباه نكرده بودم فقط دو حرف عوض شده بود... icon_eek icon_question

به هرحال٬ خيلي ممنون از توضيحات مفيد تان واقعآ استفاده كردم . اين دفعه ديگه سوالي ندارم ازدستم راحت شدي :cry: B) icon_biggrin

خيلي ممنون

======================================================

«كمك و ياري كنيد همديگررا به تقوا و كار هاي نيك و ياري نكنيد همديگررا به گناه و كارهاي زشت»
هدايتي از قران كريم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]dexon جان اون عکس دوم یعنی چی ؟؟
موشک خطا رفت؟ icon_question[/quote]
نه اون عکس به موشک ربطی نداره icon_eek تا اونجایی که من فهمیدم تو این عکس یک انفجار نردیک هواپیمابر ایجاد می کنند تا تاثیراتش بر هواپیمابر ازمایش کنند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
DEXON جان ما خيلي بهتر از اين رو ساختيم ، یک دفعه گفتم دیگه هم نمیگم ، ما خیلی زودتر از چین از موشک های بالستیک برای زدن ناوهواپیمابر استفاده میکردیم ! icon_eek

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با عرض سلام خدمت دوستان و اساتيد محترم.

به نظر بنده سيستم الكترواوپتيكال يه مشكل عمده داره و اون اينكه در آسمان ابرى و غبار آلود فكر نكنم بتونه درست عمل كنه. نظر دوستان درين زمينه چيست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]DEXON جان ما خيلي بهتر از اين رو ساختيم ، یک دفعه گفتم دیگه هم نمیگم ، ما خیلی زودتر از چین از موشک های بالستیک برای زدن ناوهواپیمابر استفاده میکردیم ! icon_cool[/quote]

komando59دعزیز بالستیک داریم تا بالستیک! مدل چینی بسیار پیشرفته تر هست شما یک نگاه به برد هردو بنداز.... icon_eek

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]به نظر بنده سيستم الكترواوپتيكال يه مشكل عمده داره و اون اينكه در آسمان ابرى و غبار آلود فكر نكنم بتونه درست عمل كنه. نظر دوستان درين زمينه چيست.[/quote]

سلام

ورودتون رو تبریک میگم.

به این شدتی که فکر می کنید ، نیست.

این سیستمها از طول موجهای خاصی از امواج IR استفاده می کنند که کمترین کاهش را در محیطهای آلوده به گرد و غبار ، رطوبت و . . . دارند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط hamed_713
      "آنسات" به هلی کوپتر آموزشی نیروی هوایی روسیه مبدل خواهد شد

      ژنرال "ویکتور ایوانوف" رییس اداره نیروی هوایی نظامی ارتش روسیه روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که "آنسات" بعد از پایان آزمایشات دولتی مشترک و بهره برداری تجربی در نیروها تا سال 2010 به هلیکوپتر اصلی آموزشی نیروی هوایی کشور مبدل خواهد شد.

      وی یادآوری نمود که این تصمیم در سال 2001 توسط مسئولین وقت وزارت دفاع اتخاذ شده بود.

      ژنرال ایوانوف گفت: آزمایش "آنسات" برای آنکه به صورت نمونه آموزشی در آید، به مدت یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. طی این مدت باید آن را تکمیل کرد.

      وی توضیح داد که در حال حاضر خلبانان مدرسه عالی خلبانی "سیرزانسک" از هلی کوپترهای "می-2" بعنوان هلی کوپتر آموزشی استفاده می کنند.

      وی گفت: نیروی هوایی برای آموزش خلبانی در ابتدا به 25-30 فروند "آنسات" نیاز دارد. بعد از آن این میزان افزایش داده خواهد شد.

      هلی کوپتر سبک چند منظوره "آنسات" با توان حمل 1-1,3 تن، حداکثر وزن پروازی 3,3 تن و حمل تا 9 سرنشین در دفتر طراحی کمپانی "KVZ" با همراهی دیگر سازمان های و موسساتی که در امور تجهیزات هوایی مشغول هستند، ساخته شده است.

      اولین پرواز "آنسات" در ماه اوت سال 1999 انجام شد. "آنسات" بر خلاف نمونه های مشابه غربی خود دارای دو موتور است که به مراتب ضریب اطمینان و امنیت آن را بالا می برد.

      نووستی
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.