Recommended Posts

Iran Khatam Al-anbia AD systems Sama, Samee’, Baseer, Samet-1سمیع، بصیر، سما,صامت۱ پدافندهوایی

https://www.youtube.com/watch?v=JuOABU9nzds

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

وزیر دفاع گفت: در حوزه جنگنده های سنگین برنامه داریم و مقدمات کار و مطالعات اولیه انجام شده است و ما باید به سمت یک قدرت هوایی راهبردی برویم

منبع:

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13960606001827

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, Aliz45678 گفت:

وزیر دفاع گفت: در حوزه جنگنده های سنگین برنامه داریم و مقدمات کار و مطالعات اولیه انجام شده است و ما باید به سمت یک قدرت هوایی راهبردی برویم

منبع:

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13960606001827

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=4Uh9fRX7bB8

 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 hours قبل , yavarrr گفت:

Iran Khatam Al-anbia AD systems Sama, Samee’, Baseer, Samet-1سمیع، بصیر، سما,صامت۱ پدافندهوایی


https://www.youtube.com/watch?v=JuOABU9nzds

 

مهمترین نکته ، استفاده از ویندوز ایکس پی قدیمی بود . متاسفانه تا زمانی که از این قضیه یک ضربه ی درست و حسابی نخوریم ، به فکر ساخت سیستم عامل مناسب و ایمن سازی سایبری نمی افتند .

  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 7 شهریور 1396 در 10:15 , Ghalam گفت:

مهمترین نکته ، استفاده از ویندوز ایکس پی قدیمی بود . متاسفانه تا زمانی که از این قضیه یک ضربه ی درست و حسابی نخوریم ، به فکر ساخت سیستم عامل مناسب و ایمن سازی سایبری نمی افتند .

گزینه بهتر استفاده از سیستم عامل لینوکس با کرنل کاستوم شده هست، تا اونجایی که من می دونم این کار رو تحت عنوان سیستم عامل ملی قبلا انجام دادن ولی بنا به دلایلی گویا سیستم عامل خیلی موفقی نبود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , SardarJangal گفت:

گزینه بهتر استفاده از سیستم عامل لینوکس با کرنل کاستوم شده هست، تا اونجایی که من می دونم این کار رو تحت عنوان سیستم عامل ملی قبلا انجام دادن ولی بنا به دلایلی گویا سیستم عامل خیلی موفقی نبود.

چون احتمالا کار رو داده بودن به یک مهندس برق از دانشگاه شریف یا دانشگاه ایکس و هدف هم صرف بودجه بود .

یک سیستم عامل اختصاصی شده نیاز داره که براش ابزارهای توسعه و API های مختص همان سیستم عامل به زبان های برنامه نویسی رایج و یا اختصاصی  ، توسعه داده بشوند . اگر بهترین سیستم عامل جهان هم داشته باشید ولی هیچ ابزار توسعه ای در اختیار برنامه نویس سیستم های کاربردی قرار ندهید ، در نتیجه برای سیستم عامل شما برنامه ای نوشته نمی شود

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 6 شهریور 1396 در 22:45 , Ghalam گفت:

مهمترین نکته ، استفاده از ویندوز ایکس پی قدیمی بود . متاسفانه تا زمانی که از این قضیه یک ضربه ی درست و حسابی نخوریم ، به فکر ساخت سیستم عامل مناسب و ایمن سازی سایبری نمی افتند .

سلام .بعضی وقتا به دلایلی نمیشه گفت که چرا استفاده میشه (ولی یکی از دلایلش که فکر می کنم درست باشه ارتباط خوب اون بادرایور ها هست که این ارتباطات داخل سیستم عامل های جدید تر کاملا محدود شده ). ولی در کل به شدت نیازمند یک زبان برنامه نویسی و سیستم عامل بومی هستیم که بخواطر عدم مدیریت خوب تو این حوضه که نیاز به برنامه ریزی چندین ساله (وبودجه که با عوض شدن دولتها قطع نشه !!!)هست در حال حاضر توانایی انجام اونو تو کشور نداریم. مگر با یک کار جهادی وعلمی بزرگ :)    .

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

عرض سلام و خسته نباشید به دوستان .  وزیر دفاع خبر تکمیل پروژه باور ۳۷۳را تا پایان دوره چهار ساله ایشان را شاید هم زود تر دادند .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 hours قبل , Ghalam گفت:

چون احتمالا کار رو داده بودن به یک مهندس برق از دانشگاه شریف یا دانشگاه ایکس و هدف هم صرف بودجه بود .

یک سیستم عامل اختصاصی شده نیاز داره که براش ابزارهای توسعه و API های مختص همان سیستم عامل به زبان های برنامه نویسی رایج و یا اختصاصی  ، توسعه داده بشوند . اگر بهترین سیستم عامل جهان هم داشته باشید ولی هیچ ابزار توسعه ای در اختیار برنامه نویس سیستم های کاربردی قرار ندهید ، در نتیجه برای سیستم عامل شما برنامه ای نوشته نمی شود

سیستم عامل لینوکس،سیستم عاملی متن باز است!خیلی از بچه ها توی دانشگاه مختلف استفاده می کنند!انواع بروز شده سیستم عامل های متن باز  همچون لینوکس وجود داره!از نقطه نظر اجرای برنامه  و نرم افزار های کاربردی،عموما هر  نرم افزار و برنامه رایج  و حتی اختصاصی یک نسخه کامل برای این نوع سیستم عامل های متن باز نیز تعریف کرده است!

1-از نقطه نظر امنیتی که سیستم عامل های متن باز جای خود رو دارند و هیچ سیستم عامل جای ان را نمی گیرد!(و هزاران محاسنی دیگری که این نوع سیستم عامل متن باز دارد)

2-از لحاظ افزایش و تنوع برنامه و نرم افزار ها کاربردی می توان از نسخه های تعریف شده برای این نوع سیستم عامل های متن باز استفاده کرد(عموما تمامی کمپانی های تولید کننده نرم افزار و برنامه های کاربردی یک نسخه از برنامه ها و نرم افزار های خود را برای این نوع سیستم عامل معرفی می کنند)!

3- می توان از دانش اموخته دانشگاه های کلی کشور برای پویا کردن یک سیستم عامل متن باز استفاده کرد(نه تنها دانشگاه برتر،بلکه از برنامه نویسان اماتور نیز استفاده کرد)

4- حتی می توان از مزایای اقتصادی این نوع حرکت،در سازمان های مسلح استفاده کامل کرد

اما مشکل کجاست!؟

واقعیت بسیار تلخ است!اگر به نهاد های نظامی کشور یک سر زده باشید(کل نیروها) ،می توانید عمق فاجعه رو درک کنید!کارکنان نیروهای نظامی اکثریت نه تماما،فاقد توانایی استفاده بهینه و آگاهانه از سیستم عامل های رایج در کشور می باشند!!!!!!چه برسد به سیستم عامل های با ضریب امنیت بیشتر(سیستم عامل های متن باز)!!

ویرایش شده در توسط ma1365
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , ma1365 گفت:

سیستم عامل لینوکس،سیستم عاملی متن باز است!خیلی از بچه ها توی دانشگاه مختلف استفاده می کنند!انواع بروز شده سیستم عامل های متن باز  همچون لینوکس وجود داره!از نقطه نظر اجرای برنامه  و نرم افزار های کاربردی،عموما هر  نرم افزار و برنامه رایج  و حتی اختصاصی یک نسخه کامل برای این نوع سیستم عامل های متن باز نیز تعریف کرده است!

1-از نقطه نظر امنیتی که سیستم عامل های متن باز جای خود رو دارند و هیچ سیستم عامل جای ان را نمی گیرد!(و هزاران محاسنی دیگری که این نوع سیستم عامل متن باز دارد)

2-از لحاظ افزایش و تنوع برنامه و نرم افزار ها کاربردی می توان از نسخه های تعریف شده برای این نوع سیستم عامل های متن باز استفاده کرد(عموما تمامی کمپانی های تولید کننده نرم افزار و برنامه های کاربردی یک نسخه از برنامه ها و نرم افزار های خود را برای این نوع سیستم عامل معرفی می کنند)!

3- می توان از دانش اموخته دانشگاه های کلی کشور برای پویا کردن یک سیستم عامل متن باز استفاده کرد(نه تنها دانشگاه برتر،بلکه از برنامه نویسان اماتور نیز استفاده کرد)

4- حتی می توان از مزایای اقتصادی این نوع حرکت،در سازمان های مسلح استفاده کامل کرد

اما مشکل کجاست!؟

واقعیت بسیار تلخ است!اگر به نهاد های نظامی کشور یک سر زده باشید(کل نیروها) ،می توانید عمق فاجعه رو درک کنید!کارکنان نیروهای نظامی اکثریت نه تماما،فاقد توانایی استفاده بهینه و آگاهانه از سیستم عامل های رایج در کشور می باشند!!!!!!چه برسد به سیستم عامل های با ضریب امنیت بیشتر(سیستم عامل های متن باز)!!

خیلی مراکز در دنیا حتی در خود امریکا هنوز از xp استفاده میکنن...

سیستم عامل های با ضریب امنیت بیشتر(سیستم عامل های متن باز)؟؟؟ اگه این سیستم عامل ها به خوبی کانفینگ نشن از لحاظ امنیت بدتر میشن....

 

 

 

ویرایش شده در توسط milad021
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=RsP2nqSrp1I
امیر فرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء: سامانه عروج گیرنده پرتابل راذاری و ۸۰٪ سامانه باور ۳۷۳ تکمیل شده
 
 امیر سرتیپ فرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء (ص) چهارشنبه شب در برنامه «من طهران» شبکه خبری العالم تصریح کرد که سامانه عروج اطلاعات هر پرنده‌ای را در آسمان دریافت می‌کند و مهم‌ترین ویژگی آن این است که انرژی مورد نیاز یک سال خود را فراهم می‌کند.
این نخستین بار است که از این سامانه پرده‌برداری می‌کنیم  و این سامانه از فن‌آوری روز برخوردار است.
فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء (ص) گفت: ما توانسته ایم چند سامانه از جمله سامانه سیمع، بصیر و عروج را طراحی کنیم.
امیر سرتیپ اسماعیلی با اشاره به اینکه هدف از تحریم علیه ایران تضعیف کشور است، تاکید کرد: پیامی که با سامانه راداری عروج به دشمن می‌دهیم این است که ما بیداریم.
 
Iran Khatam Al-anbia AD Gen Esmaili: Aroj  portable radar receiver system and  Bavar 373 80% in compilation
 
 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , milad021 گفت:

خیلی مراکز در دنیا حتی در خود امریکا هنوز از xp استفاده میکنن...

سیستم عامل های با ضریب امنیت بیشتر(سیستم عامل های متن باز)؟؟؟ اگه این سیستم عامل ها به خوبی کانفینگ نشن از لحاظ امنیت بدتر میشن....

سلام ، حالا کی این سیستم عامل ها را پیکربندی کرده !؟ کلا حتی ساخت یک سیستم عامل اختصاصی هم تا زمانی که با پردازنده ها و دستگاه های اختصاصی و پروتکل های ارتباطی اختصاصی و رمزنگاری اختصاصی و ... مورد دیگه همراه نشه ، امنیت رو تضمین نمی کنه ... ولی پایه ای ترین کار ( یا به عبارتی ساده ترین مورد ) برای حفظ امنیت ، داشتن یک سیستم عامل اختصاصی هست .

 

آخرین نکته هم اینه که اگه بهترین و امن ترین سیستم رو داشته باشید ولی کاربر نهایی به مسائل امنیتی توجهی نکنه ، باز امنیت شما در خطره .

 

در مورد سیستم عامل ایکس پی همین رو بگم که تعدادی از بیمارستان های ما به خاطر اینکه ویندوز سرورهاشون به روز رسانی نشده بود ، طعمه ی نرم افزار مخرب wanncrypt شدن و کل پایگاه داده شون رو از دست دادن !!! به همین راحتی . قضیه هم مال همین امسال هست .

ویرایش شده در توسط Ghalam
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 9 شهریور 1396 در 20:06 , Ghalam گفت:

سلام ، حالا کی این سیستم عامل ها را پیکربندی کرده !؟ کلا حتی ساخت یک سیستم عامل اختصاصی هم تا زمانی که با پردازنده ها و دستگاه های اختصاصی و پروتکل های ارتباطی اختصاصی و رمزنگاری اختصاصی و ... مورد دیگه همراه نشه ، امنیت رو تضمین نمی کنه ... ولی پایه ای ترین کار ( یا به عبارتی ساده ترین مورد ) برای حفظ امنیت ، داشتن یک سیستم عامل اختصاصی هست .

 

آخرین نکته هم اینه که اگه بهترین و امن ترین سیستم رو داشته باشید ولی کاربر نهایی به مسائل امنیتی توجهی نکنه ، باز امنیت شما در خطره .

 

در مورد سیستم عامل ایکس پی همین رو بگم که تعدادی از بیمارستان های ما به خاطر اینکه ویندوز سرورهاشون به روز رسانی نشده بود ، طعمه ی نرم افزار مخرب wanncrypt شدن و کل پایگاه داده شون رو از دست دادن !!! به همین راحتی . قضیه هم مال همین امسال هست .

بعضی وقتا برای بهتر مچ شدن با نرم افزار از xp توی تمام دنیا استفاده حتی نظامی .... (فکر مکنم توی nasa هم هنوز از این سیستم عامل استفاده بشه دقیق نمیدونم قبلا استفاده میشد)

این سیستم عامل های جدید و ملی اکثرا فقط تغیر ظاهری و بکاپ گیری از برخی لینوکس های معروفه....

اگه واقعا میخوان سیستم عامل خوب طراحی کنند میتونن یه لینوکس lfs رو پیکربندی درست حسابی کنند ازش استفاده کنند افراد خوب توی این زمینه زیاده....

کلا هرچی که توی دنیا زیاد مصرف بیشتر مورد حمله قرار میگیره دلیل بر ضعف اون سیستم عامل نسبت به دیگری نیست فقط رایج تره و خب ارزش بیشتری داره برای نفوذ گر......

ویرایش شده در توسط milad021

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 hours قبل , milad021 گفت:

بعضی وقتا برای بهتر مچ شدن با نرم افزار از xp توی تمام دنیا استفاده حتی نظامی .... (فکر مکنم توی nasa هم هنوز از این سیستم عامل استفاده بشه دقیق نمیدونم قبلا استفاده میشد)

این سیستم عامل های جدید و ملی اکثرا فقط تغیر ظاهری و بکاپ گیری از برخی لینوکس های معروفه....

اگه واقعا میخوان سیستم عامل خوب طراحی کنند میتونن یه لینوکس lfs رو پیکربندی درست حسابی کنند ازش استفاده کنند افراد خوب توی این زمینه زیاده....

کلا هرچی که توی دنیا زیاد مصرف بیشتر مورد حمله قرار میگیره دلیل بر ضعف اون سیستم عامل نسبت به دیگری نیست فقط رایج تره و خب ارزش بیشتری داره برای نفوذ گر......

ما اگر دنبال امنیت اطلاعات هستیم توی بحث نرم افزاری توی قدم اول باید کامپایلر بنویسیم چون همین سیستم عاملی که شما می گی متن باز داره کامپایل می شه و توی این فرایند ممکنه هر جایی از کد شما یه قطعه کد خود کامپایلر اضافه کنه که شما متوجه نخواهی شد در قدم های بعدی شما می تونی سیستم عامل یا الگوریتم ها و پروتکل های ارتباطی برای خودت طراحی کنی که اتفاقا نوشتن سیستم عامل کار سخت و نشدنی نیست شما یه سر به لیست پروژه های دانشگاه های برتر (من از ایران خبر ندارم) بزنی یه دانشجو لیسانس تنهایی یه سیستم عامل و یا کامپایلر نوشته مسئله ای که هست اینه که در داخل کشور ما به اهمیت نرم افزار هنوز پی نبردن و حاظر به هزینه براش نیستن دلیل دیگه ایی به ذهنم نمی رسه.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , mhn1991 گفت:

ما اگر دنبال امنیت اطلاعات هستیم توی بحث نرم افزاری توی قدم اول باید کامپایلر بنویسیم چون همین سیستم عاملی که شما می گی متن باز داره کامپایل می شه و توی این فرایند ممکنه هر جایی از کد شما یه قطعه کد خود کامپایلر اضافه کنه که شما متوجه نخواهی شد در قدم های بعدی شما می تونی سیستم عامل یا الگوریتم ها و پروتکل های ارتباطی برای خودت طراحی کنی که اتفاقا نوشتن سیستم عامل کار سخت و نشدنی نیست شما یه سر به لیست پروژه های دانشگاه های برتر (من از ایران خبر ندارم) بزنی یه دانشجو لیسانس تنهایی یه سیستم عامل و یا کامپایلر نوشته مسئله ای که هست اینه که در داخل کشور ما به اهمیت نرم افزار هنوز پی نبردن و حاظر به هزینه براش نیستن دلیل دیگه ایی به ذهنم نمی رسه.

ژن های خوب سراغ برنامه نویسی کامپیوتر نمی آیند .

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط hamedof
      سلام خدمت دوستان میلیتاری ! با توجه به اینکه سامانه باک توسط آقا سینا معرفی شده ولی من مطلبی در مورد محافظ رادارهای سیستم باک چیزی ندیدم تصمیم گرفتم که نحوه محافظت سیستم باک توسط روسیه رو برای دوستان شرح بدم . سعی می کنم خلاصه و مفید بنویسم .








      همیشه سامانه های راداری فعال در معرض هدف قرار گرفتن موشک های ضد راداری نظیر KH-58 و AGM-88 HARM قرار داشته اند ، بدین منظور شرکت Almaz-Antey روسیه به این فکر افتاد تا برای حفاظت از سیستم های راداری سامانه های پدافند هوایی خود نظیر BUK سامانه ای را طراحی کند تا قابلیت انهدام موشک های ضد رادار را درست در لحظه ی قبل از برخورد دارا باشد .


      بدین منظور این شرکت سامانه ی Gazetchik را طراحی کرد .

      این سیستم متشکل از 4 قسمت اصلی می باشد .





      قسمت اول یک آشکار ساز مستقل از رادار می باشد که وظیفه کشف موشک های ARM را دارد.
      قسمت دوم دیکوی های فرکانس رادیویی فعال هستند .
      قسمت سوم قسمت نیز بخش اقدامات پسیو سامانه به وسیله ی chaff ها و aerosols است .(معمولا 3-4 عدد پرتابگر وجود دارد که تا زاویه 90 درجه از جلو و با دید 360 درجه چف ها قابل پرتاب هستند)
      آخرین قسمت این سامانه هم قسمت ارتباطی با رادارهای محفاظت شده و یا مرکز فرماندهی می باشد .






      نحوه ی کار:

      زمانی که یک ARM به رادار نزدیک میشود ، آشکارساز سامانه شروع به هشدار دادن به مرکز کنترل می کند . سپس مرکز فرماندهی دیکوی های راداری را برای منحرف سازی موشک ایجاد می کند و درست چند ثانیه قبل از برخورد موشک به رادار chaff ها و aerosols از طریق محفظه های به سمت موشک شلیک میشوند و درست روبروی موشک منفجر میشوند و باعث انحراف موشک به پایین میشوند و اینگونه رادارها جان سالم به در می برند ، البته اگر حتی 1-2 ثانیه چف ها دیر شلیک شوند امکان نابودی خود سامانه ضد ARM نیز وجود دارد چون در فاصله بسیار نزدیک به سامانه قرار می گیرند .

      این هم چند عکس از نحوه ی نابودی ARM . (داخل کلیپ این موشک از یک عدد اف 22 شلیک میشود و بعد از اینکه موشک نابود می شود سامانه باک 8 عدد موشک به سمت اف 22 ها شلیک می کنند و هر 3 آن ها رو به درک واصل می کند )




      روی تصویر کلیک کنید تا با بزرنگمایی بیشتری نحوه مقابله رو ببینید...









      فقط برای میلیتاری


      ترجمه : hamedof


      استفاده از مطلب با ذکر نام مترجم و سایت میلیتاری بلامانع است


      منابع:
      http://militaryforce...n-6-98-669.html
      http://pvo.guns.ru/rtv/gazetchik.htm
      http://articles.jane...Federation.html

      *************************
      با تشکر از شما.منتقل شد.
      OPS
    • توسط karmania20152015
      بسم الله الرحمن الرحیم 
      بر فراز کوزوو
       
      عملیات ناتو بر فراز اسمان کوزوو درس هایی تاریخی برای هر علاقه مند به مباحث پدافند دارد ذکر این نکته لازم است بررسی این بخش از تاریخ باعث بروز سوتفاهم هایی نیز شده است ریشه این سوتفاهم ها در تعداد بسیار کم پرنده منهدم شده سرنشین دار از جمله جنگنده ها توسط پدافند هوایی صربها( در مقایسه با تعداد پروازهای انجام گرفته طرف مقابل) و از جهت دیگر نادیده گرفتن همزمان این نکته یعنی قدیمی بودن بخش بزرگی از دارایی پدافندی هوایی صربها میباشد. البته نکاتی مانند مجهز بودن بخشی از این دارایی به سیستم های اپتیکی وحراراتی IR و ناچار شدن تمامی پرنده های ائتلاف به پرواز  در ارتفاع بالای 10,000 ft و یا تلفات نسبتا بالای پهبادهای شناسایی ائتلاف ( بالای 47 فروند) از جمله مواردی هستند که بررسی این بخش از تاریخ نظامی را هیجان انگیزتر میسازد.
      سازمان پدافند هوایی صربستان متشکل از تجهیزات معمول شوروی در دهه 70 الی 80 میلادی بود بخش رو به کاهشی از این تجهیزات شامل سامانه سام-2 بود و تعداد کمی سامانه سام-3 Pechora که به تازگی مدرنیزه نیز شده بودند از دارایی های با ارزش این ارتش به حساب می امد.پیش از شروع جنگ داخلی یوگسلاوی فرماندهی پدافند این کشور دارای 6 باتری سام-2 بود که شامل 40 لانچر تک ریل بود جالب است بدانید تا اوایل سال 1999 تنها 3 باتری از این سامانه عملیاتی و اماده جنگ بود.همچنین 14 باتری سام-3 با 60 لانچر چهار فروندی نیز از  تجهیزات دیگر  یوگسلاوی بود که حدود 50 لانچر عملیاتی تا سال 1999 موجود بود. 
      دفاع هوایی میدانی این نیرو نیز شامل چهار باتری از سامانه سام-6 بود که دوتای انها توسط صربها در منطقه کوزوو مستقر شده بودند تا قبل از شروع جنگ داخلی 70 درصد از این سامانه اماده عملیات بود که این رقم به 25 درصد در طول جنگ داخلی در سال 1999 رسیده بود.این دارایی شامل شش رادار مستقل 1S91 نیز بود که هر رادار چهار لانچر را تغذیه می کرد.که همین امر انعطاف پذیری این سامانه را تا حد زیادی  کم کرده بود.
      در بخش پدافندی کوتاه برد تجهیزات  شامل سامانه های سام-9و سام-10 و سام-13 بود که البته بخش بزرگی از ان سام-9 بود شامل 113 لانچر ان در دهه 70 میلادی تحویل یوگسلاوی شده بود.وحتی موشک نیز تحت لیسانس در داخل کشور تولید شده بود.علاوه بران 17 سامانه سام-13 نیز که نسبتا مدرن تر نیز بودند در دهه80 تحویل این کشور شده بود که برخلاف  سام-9 از قابلیت تفکیک هدف از فریب دهنده های حرارتی نیز برخوردار بود.در کنار این سامانه ها صربها در تلاشی داخلی موشکهای هوا- هوا حرارتی ساخت شوروی از جمله موشکهای ار73 و ار 60  را نیز در قالب سامانه های زمین به هوا  برروی ارتفاعات مهم تحت عنوان Pracka  (تیرکمان)استفاده میکردند و حتی بعدها ادعای موفقیت موشک ار73 در انهدام هدف نیز اعلام شد که البته اسناد قابل دفاعی برای ان منتشر نشد.
      پایان بخش-1

      نصب موشکهای ار73( تصویر بالا) و ار 60 (تصویر پائین) روی خوردو زرهی Praga M53/59  توسط مرکز تحقیقات دفاعی و مرکز تست نیروی هوایی یوگسلاوی 

      منابع http://pvo.guns.ru/russia/index5.htm
    • توسط MR9
      در آستانه چهلمین سالگرد دفاع مقدس ملت ایران 1399 - 1359 
      و شش هزارمین پست بنده در بزرگترین انجمن نظامی وب پارسی 
       
      لینک دانلود
       

       

       

       
      مجله الکترونیکی بزرگترین انجمن نظامی وب فارسی 
       
      پی نوشت :
       
      1- لازم به یادآوری است که این شماره بدلایلی از جمله برخی مشکلات غیر قابل پیش بینی  ، با مقداری تاخیر  تقدیم دوستان شد . با این حال انشا...در تلاشیم تا با نظم دهی هر چه بیشتر  به روند انتشار این مجله الکترونیک  ، پاسخی به محبتهای بی نظیر مخاطبان انجمن میلیتاری و مجله ناورد داده شود .
       
      2- بااین حال می بایست در اینجا  از نویسندگان و مترجمان این شماره و همچنین برادر ارجمند جناب @HRA که علیرغم همه مشکلات و گرفتاری ها  بار اصلی زحمات را بردوش داشتند  و همچنین برادر عزیز @worior برای تهیه و آماده سازی داده نمای رزمایش پیامبر اعظم (ص) 14 و اخوی ارجمند ما ، جناب  @eshqali که بعنوان مُصحح به مجله میلیتاری محبت دارند ،و درنهایت برادر عزیز جناب @remo  تشکر ویژه و اختصاصی شود ، چرا که بدون توجهات خاص این عزیزان ، ادامه حیات ناورد ممکن به نظر نمی رسید .. 
      3- از همه دوستان و مخاطبان که به رسانه های مجازی دسترسی دارند ، تقاضا می شود که لینک  ارائه شده در این صفحه را برای آشنایی سایرین بصورت گسترده به اشتراک گذارند ..
       
      سپاس فراوان 
       
      تحریریه مجله الکترونیکی  بزرگترین انجمن نظامی وب فارسی 
       

    • توسط Skyhawk
      اژدر والفجر:
       


  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.