محض رضای خدا یکی پیدا نمیشه در مورد این اسلحه توضیحات تخصصی بده؟ یکی از چرند ترین مشکلات ما ایرانیا پرداختن به حاشیه به جای متنه...

سلام علیکم احتمالاً نخستین پست بنده در انجمن جدید هست ، اول اینکه یک خسته نباشید را خدمت همه عزیزانی که پیگیر بروزرسانی انجمن شدند عرض می کنم ، البته کاستی هایی دارد که در زمان مقرر ارائه خواهد شد ، با این حال در خصوص نامگذاری سخت افزارهای نظامی ، قطعاً در ساختار وزارت دفاع نارسایی هایی وجود دارد که در اینجا یک تجربه موفق و نظام مند را به شکل مختصر خدمت دوستان عرض می کنم . ارتش ایالات متحده شاید در حدود 60 سال قبل دچار این مشکلات و سردرگمی بود ولی از این تاریخ به بعد ، یک بخشی در پنتاگون بوجود آمد که به شکل خاص مسئول نامگذاری و کد گذاری تجهیزاتی است که وارد سازمان رزم این ارتش میشود و در طی سالیان دراز یک استاندارد محکم پدید آمده . بعنوان مثال ، برای نامگذاری بمب افکن B-1 نام های مختلفی پیشنهاد شده ، نظیر اکس کالیبور ، بونز ( استخوان ) و ... ولی وقتی نام های پیشنهادی به شکل منظم به این بخش که مسئول آن یک ژنرال دو ستاره بود می رسید ، پیشنهادات پالایش میشد و در نهایت یک عنوان غیر تکراری و مناسب آن سخت افزار به شکل رسمی تصویب می شد . البته پرسنل عملیاتی ممکن بود خودشان یک لقب غیر رسمی به سخت افزار مورد نظر بدهند که خوب ، غیررسمی بود و درمکاتبات رسمی استفاده نمیشد . مثلاً لقب رسمی جنگنده اف-16 ، فالکون ( شاهین ) بود ولی خلبانان نیروی هوایی ، لقب وایپر ( افعی ) را به این جنگنده داده بودند . در ایران هم بطور مثال ، ذوالفقار لقب یک موشک زمین به زمین ، تانک ، سلاح انفرادی و ... هست که مشخصاً برازنده یک ملت با تمدن کهن و اسامی درخشان تاریخی نیست . پی نوشت : انشا... با اتمام بروزرسانی ، ترجمه اخبار و مطالب با یک رویکرد جدید ادامه پیدا می کند ..

کلا من با استفاده از بعضی از اسمهای ائمه روی بعضی محصولات مشکل دارم مثل موشک یا علی(ع) اسم مهمترین امام شیعیان روی موشک میذارم بعد موشک میترکونیم اسم امام از بین میبریم این کار از نظر من گناه هستش حتی مراجع گفتن اسمهای ائمه مثل نام پیامبر متبرک هستش پس فقط تاکید میکنم فقط نباید اسمه ائمه روی محصولات باشه

این بحثی که بنده میکنم مسلما مورد پسند خیلیا نیست. دین چیست؟؟برنامه جامع زندگی را دین میگویند(کتاب دین و زندگی سوم دبیرستان ) یک نوزاد وقتی متولد میشه قبل از خوندن اذان در گوشش اول یک ایرانیه. به عبارتی ما اول ایرانی هستیم بعد مسلمان. نامگذاری اسم های مذهبی بد نیست و اتفاقا خیر و برکت داره..اما چرا از اسم های تاریخی و ملی استفاده نمیشه؟؟مگر کشور ما با هزاران سال تمدن با هزاران سال تاریخ نوشته و نانوشته فاقد یک اسطوره است که بخوایم یک اسم عربی هرچند متبرک رو روی شصت تا از محصولاتمون بذاریم؟؟مثل اینه یکی 10 تا بچه داشته باشه اسم همه رو بذاره مثلا کورش. خب بنده خدا خودت قاطی میکنی. در روسیه فقط یک محصول اسمش آرماتاس در اسرائیل تنها یک محصول اسمش مرکاواس در ایالات متحده تنها یک محصول اسمش گلوبال هاوک یا آبرامزه اما در ایران وقتی میگی ذولفقار مخاطب 50 جنگ افزار به ذهنش میاد..یعنی این مملکت با این همه تاریخ یک اسم ملی نداره؟ ما همگی فدایی وطن هستیم.در جنگ باعراق شیعه ها هم در برابر ما کم نبودند..اما ما برای وطن برای ایران برای ناموس ایرانی و هزاران سال تمدن جنگیدیم. پس بکارگیری از نام های وطنی هم کفر و شرک محسوب نمیشوند

بد سلیقگی حضرات مسئول و طراح است. ناو را میشد آرتیمیس به احترام اولین بانوی دریانورد جهان که ایرانی بود نام نهاد که قبل انقلاب هم چنین بوده.تغییر اسم جنگ افزار ها در بعد انقلاب تنها در ایران بوده. قایق را میشد خلیج فارس یا امثال آن نامید و تانک همان ذولفقار باشد. همچنین از نام های کورش ، داریوش ، خشایار ، آرتیمیس، رستم، سهراب و کیکاوس استفاده شود. ما ایرانی هستیم و به اجدادمان افتخار میکنیم.چه خوب بود موشک های کیکاوس و کورش بر سر دشمن فرود می امد نه شهاب و سجیل و ...

در تفکر استراتژیکیتون یکم باید تجدید نظر کنید. اگر ایران دارای موشک های قاره پیما در حد 12 هزار کیلومتر بود امریکا به هیچ وجه جرات تهدید هم نداشت..چون با اولین حمله اش میدونه امکان داره یک کلاهک رو موشک سوار بشه بعد چند ماه و واشنگتن رو هدف بگیره. این باعث میشه ما امتیازات زیادی بگیریم.یادمون نره دشمن اصلی ما امریکا است. اونا میتونن از نیویورک مارو موشک باران اتمی کنند اما ایا ما تهدید موجودیتی برای امریکا هستیم؟؟اونا برای ما تهدید موجودیتی هستند

به نظر شما عملیات شکار اشرار در خاک پاکستان باید بدون هماهنگی با دولت پاکستان صورت بگیره؟؟اونم تو این وضعیت ائتلاف ضد ایرانی در منطقه؟؟باید باعث سوتفاهم بین دو ملل بشیم؟؟بدون شک قصد شکار نبوده چون در اون حالت با مقامات پاکستان هماهنگ میشد و چنین نمیزدن شاهدو پودر کنند

در مورد شاهدها، عملیات آمریکا که به احتمال بسیار خارج از حوزه بوده و شاهد ما در حقیقت قربانی "پیام" طرف آمریکایی شده تا هشداری باشه به پیشروی های نیروهای مقاومت در جبهه التنف و خبری که در مورد احداث پایگاه پهپادی ایران در یکی از فرودگاه های نزدیک تدمر. در ضمن امکان داره به علت فاصله ای که نیروهای ما دارند ( در حمله موشکی عنوان شد پهپادها از جایی نزدیک دمشق پرواز کردند ) و محدوده ای که آمریکا برای مزدورهاش در جنوب تعریف کرده، برای رصد دقیق تر مجبور بودیم از یک پهپاد دوربرد استفاده کنیم. و در نهایت پهپادهای ما زمان زیادی است که در حال ماموریتند ( تصاویری که از اطلاعات اسکرین فیلم حمله موشکی بود را قبلا اگر اشتباه نکنم دیده بودیم مشابهش را ) و شاید اینبار غافلگیر شدند و ایالات متحده تصمیم به هدف قرار دادن اونها گرفت در حالیکه قبلا نمیگرفت. در مورد پاکستان هم دلیلش این میتونه باشه عملیات ها فقط تجسسی نبودند! یعنی عملیات رزمی احتمالی میتونسته باشه که خب فعلا فقط شاهد چنین قابلیتی را به صورت اطمینان بخش و موثر داره. و البته حرکت پاکستان هم قطعا در گذشته هم با اینکه بارها حضور شاهد را شاهد بوده ولی اینبار شاید حاوی پیامی عربی بوده باشه! هر چند چون حمله توسط جنگنده بوده نمیدونم رادارهای داخلی میتونستند هشدار بدند برای بازگشت ( پهپاد گویا در عمق 50 ک متری بوده ) یا خیر. رسانه های ضد ایرانی پاکستان با بقایای شاهد شوی چند روزه ای را درست کرده بودند. در نهایت به نظر میرسه باید ما هم در تاکتیک هامون تغییراتی من بعد بدیم.

محاسبه برد چهار هزار مایلی موشک هوآسونگ 14

نکته ی جالبی که تیلرسون بعد از این آزمایش اخیر کره شمالی بهش اشاره کرد و شاید خوب باشه برای برخی مردم عزیز ایران هم بازگو بشه تا بهش توجه بکنند و فریب برخی تبلیغات نادرست را در رابطه با صنایع نظامیمون نخورند این بود که اشاره کرده بود: - آزمایشات موشکی کره شمالی غیرقابل قبوله چون با هر بار آزمایش جدید موشکی دیتا و اطلاعات تازه ای بدست میاره (از این آزمایش ها) که در بهبود موشک های بعدی بهش کمک میکنه - نقل به مضمون خب مطلب واضحی هست و معلوم که آزمایشات موشکی برای عرض اندام و قدرت نمایی صرف و تفریح نیست بلکه اهداف فنی در ورای این آزمایش ها وجود داره که شاید یک نمونه ی موثرش را در بهبود چشم گیر بخش موشکی کره شمالی در کوتاه مدت بشه دید. ( قطعا همه چیز نیست ولی بخش مهمی است که مثلا با عناوینی چون حالا یک مدت تست نکنید، حالا مثلا تست گرم نکنید و از این حرف ها که در خواسته ی غیرقاونی دبیرکل سازمان ملل هم اخیرا نمود پیدا کرد پشت پنهانی داره که دانسته توسط دشمنان و شاید نادانسته توسط برخی داخل هدفش عقیم کردن و فریز برنامه ی موشکی در سطح فعلی تا اقدامات بعدی است. ) و البته مردم ما باز هم در غیاب دستگاه الکن تبلیغاتی ما خصوصا تبلیغات نظامیمون، شاید بهتر باشه این واقعیت را مثل همیشه برای باور کردن از زبان یک بیگانه بشنوند.

  اگر قرار باشه این سلاح در سازمان رزم قرار بگیره از همه ی لحاظ باید مورد بررسی سنگین قرار بگیره حتی اگر پیچ آن اسلحه باشد مواردی چون وزن اسلحه و حتی آلیاژ یک بحث بسیار مهم بشمار میره حتما باید درموردش حساس بود در ضمن در مورد رو سیاهی هم که اساتید بهتر میدونن و شایدم دلیل اصلیش رونمایی های پروپاگاندا هایی بوده که قبلا صورت گرفته و انتظار بالا از ظرفیت کشور حالا برای بحث بدون آزمایش و... زوده تا زمانی که این سلاح آزمایش نشده نتایج آزمایش بیرون نیومده اصلا هرگونه بحث در این باره بی فایده است .

رژه کره ای ها انجام شد تصاویر بسیار جالبی هست خصوصا موشک ها  عمو کیم پنجه هاشو نشان داده     کلاهک هدایت شونده    icbmها           موسودان     نمونه زیر دریایی پرتابkn11   نمونه زمین پرتاب  kn11   خا35 موشک  ضد کشتی   توپخانه موشکی  هدایت شونده احتمالا 

  واقعاً هم برای خودم متآسف هستم که با چنین افرادی در یک برهه زمانی زندگی می کنم و هم برای مدیریت این سایت که اجازه می دهد چنین افرادی به فعالیتشون ادامه بدند. البته از کشوری که اختلاس و دزدی و حرام خواری سر تا پای حکمرانانش را گرفته انتظارچنین مردمی هم می رود.  

  در واقع تقویت اطمینان پذیری آمریکا در اثر بخش بودن اقدامات ابرقدرتیش! اونم دمشق،... به مدد دخالت بیشتر آمریکا در سوریه، ایران و سوریه بیشتر محتاج روسیه خواهند شد تا در نهایت تصمیم گیر اصلی  و نهایی این میدان روسها باشن. اون موقع است که هرگونه معامله امکان پذیر خواهد بود. روسها و آمریکایی ها هم به دو طرف بیشترین قیمت ها رو پیشنهاد خواهند داد،...

بسم الله الرحمن الرحیم   ولادیمیر پوتین، رییس جمهور روسیه می‌گوید دشمنان بشار اسد در حال برنامه‌ریزی برای حملات شیمیایی دیگری هستند تا دولت سوریه را بدنام کنند. آقای پوتین  این گفنه را روز سه‌شنبه ۱۱ آوریل در یک کنفرانس خبری در کرملین مطرح کرد.

پوتین: آمریکا به دنبال حمله هوایی به جنوب دمشق است http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13960122000648     Russia Gen Konashenkov: Syria air defences will be strengthen ژنرال کوناشنکوف: پدافند هوایی سوریه تقویت می‌کنیم     https://www.youtube.com/watch?v=xZzjzp8UH_0 ژنرال ایگور کوناشنکوف روسیه: بعد از حمله آمریکا پدافند هوایی سوریه را تقویت می‌کنیم  http://tn.ai/1372642

اگه بخوام راجع به مساله غرامت عراق و اینکه چرا بعد از سی سال پرداخت نمیشه کوچکترین توضیحی بدم میشه پست سیاسی و جناحی در آستانه انتخابات و باید بریم تو قبرس جواب پس بدیم icon_cheesygrin پس همین قدر اشاره میکنم که خاویر پرز دکوئیار دبیرکل وقت سازمان ملل توی آخرین روز کاریش یه مصاحبه ای داشت و تو اون مصاحبه در مورد جنگ ایران و عراق گفت بله به نظر من ایرانی ها راست میگن که عراق باید بهشون هزار میلیارد دلار غرامت بده و مسئولین وقت دستگاه دیپلماسی کشور که البته هیچ ربطی هم به مسئولین فعلی نداشتن :mrgreen: و فقط از این جهت که به دیپلوماسی رسانه ای بیشتر از دیپلوماسی واقعی علاقه داشتن یه کوچولو شبیه شون بودن raised_eyebrow خبر مصاحبه شخصی دبیرکل منقضی خدمت رو به عنوان پذیرش ادعای غرامت ایران از سوی سازمان ملل منتشر کردن و به مردم تبریک گفتن و به هم دیگه مدال دادن. و چون اون موقع امکانات رسانه ای مثل الان گسترده نبود و مردم نمی تونستن به سهولت به منبع اصلی خبر دسترسی پیدا کنند بخش قابل توجهی از جامعه این ادعا رو باور کردن و بدهکار شدن عراق به ایران تبدیل به باور عمومی مردم شد. در حالیکه از منظر حقوق بین الملل در رابطه این باور فقط میشه گفت چه غرامتی ؟ چه کشکی ؟ و چه پشمی ؟ fi_lone_ranger

  1- اگر کمی تحقیق کنید کاملا متوجه میشوید تسلیحات مذکور اول به یگان های خودی تحویل داده شد و بعد از رفع نیاز به بازار عرضه شد..نمونه حرف بنده اس 400 بود که اول تمام یگان های ضروری رو تجهیز و بعد از اون به چین صادر کردند.   2-  موثر هستند اما در برابر تویوتا های حال حاضر در خدمت و انتقاد بنده به این است که ما که مطمئنا خودروی بهتری در حال ساخت نداریم مثل اون مثالی که زدم.پس بهتره یگان های خودمون رو هم تجهیز کنیم ...اگر صادر میشد و وزارت اعلام میکرد درال ساخت یک خودرو دیگه برای داخل هستیم کار بسیار خوبی بود....اما الان نه تحویل یگان های خودمون دادند و نه خودروی بهتری در دستور کار صنایع است.   3- منابع عظیم نفتی عراق قابل انکار نیست اما اولا تمام منابع نفت در اختیار عراق نیست دوما  دچاره خسارات زیادی شده صنعت نفتش.اما با همه ی اینها ثروت زیادی داره  اما چرا بعد 30 سال هنوز غرامت به ایران بابت جنگ ندادند؟این غرامت باعث میشه ما خیلی پیشرفت کنیم در صنعت .   با این حال  اگه عراق در بازسازی خودش به ما سهم خوبی   بده متضرر که نمیشیم هیچ بلکه سود خوبیم داره برامون

چرا روسیه رو مثال نمیزنید که تا یگان های خودش رو تجهیز نکنه صادرات نمیکنه؟   البته فروش این ماشین ها زمانی خوبه و موثر که با پولش یک پروژه ساخت خودرو زرهی مدرن که حداقل با یه ارپی جی نابود نشه و امکاناتی مثل هاموی رو داشته باشه  .   اما اگه فقط بفروشیم و پولشم بره کوچه علی چپ  خب همون بهتره ارز نیاره.   درثانی از کجا معلومه عراق پولشونو میده؟؟این خودرو ها هم باید 2 نسخه باشند .یک نسخه صادراتی و یک نسخه داخلی.     این خودرو ها تا زمانی که از لحظ فاظتی حرفی برای گفتن نداشته باشند برای ما موثر نیستند.   اما در کل این نسخه همونطور که گفتم قابلیت فروش به عراق و سوریه و آذربایجان و بولیوی و ونزوئلا و لبنان و ارمنستان سایر کشور هارو داره.

با سلام قراردادها که مشخصاً قبل از پیروزی انقلاب و توسط بختیار و در راستای گرفتن بهانه و تبلیغات شدید اتقلابیون در باره ”آهن پاره” ها لغو شد اما متاسفانه به هیچ وجه قابلیت پیگیری حقوقی نداره چرا که تا اون روز و چندین روز بعد اون دولت بختیار رسماً و قانون دولت رسمی ایران بحساب میومده و سازمان ملل و کشورهای تابعه اون دولتش رو بعنوان دولت قانونی میشناختن و همه قراردادهاش هم رسمی و قابل اجرا بوده و در قراردادها هم بند مربوط به لغو یکجانبه گنجونده شده بود( در این پرونده خاص و با بودن بندها و امضاها و عناوین کاملاً رسمی و قانونی، بحث خیانت فقط وجه قانونی و. رسمی داخلی داره و نمیشه اونو در محاکم بین المللی مطرح کرد) اینکه الان و بعد تجربه هشت سال جنگ و تبعات و الزامات و نیازمندیهای اون، مشخص شدن نیازمون به سلاح و تلاشهامون برای تهیه اون از هر طریقی و در ادامه و پس از جنگ حتی پاگذاشتن رو شعار نه شرقی و نه غربی و رفتن بسمت چین و روسیه و کره شمالی برای تامین سلاح، چه ما و چه عده ای درگیر اون ماجرا کنیم شخص یا اشخاصی رو تطهیر کنیم یه مساله خنده دار، پیش پا افتاده و مسخره است! - اون روزها و در جو شدیداً ملتب و آتشین انقلابی ایجاد شده سعی میشد هر اشتباه حکومت بولد بشه و حتی کارهایی از حکومت که اشتباه نبود هم بعنوان اشتباه بخورد مردم داده بشه، اینکه کی اولین بار بحث خریدهای نظامی بعنوان ”آهن پاره” رو انداخت رو زبون مردم و انقلابیون و سیساسیون مخالف رژیم که مشخصه اما منباب حفظ حرمتها اینجا ذکر نمیکنم - اینکه بختیار بخش اعظمی از قراردادها رو کنسل کرد هم که واضح و مشخصه - اینکه بخشی از قراردادها که آماده تحویل بودن و حتی برخی تحویلی ها مثه زیردریایی کوسه رو چه کسانی و چه جریاناتی باعث عدم تحویلشون بودن!! میشه گفت همه فعالان وقت انقلاب و همه انقلابیون (چه سیاسیون ملی،مذهبی ها، روشنفکرها و چه چپگراها) همه دخیل بودن! کلاً جو همه رو گرفته بود و هرچیزی که بوی امریکا میداد ضد انقلابی حساب میشد و مستحق دور ریختن!!! حتی بحث فروش تجهیزات موجود مثه تامکتها و وارد کردن تراکتور بجای اون و حکم جهاد دادن درصورت تهاجم کشور ثالث و بدست گرفتن سلاح و ترس کشورهای دیگه از مردم انقلابی ایران و .... هم بسیار داغ و همه جانبه پسند و باد بغبغب انداز بودش اون روزها!!! دقیقاً در همون روزهایی که هیچ مقام رسمی در کشور بدون نظر شورای انقلاب آب هم نمیخورد الان بعد تجربه هشت سال جنگ و فهم نیاز به تجهیزات و درک عینی آیه مبارک منقوش در آرم سپاه، همه دارن سعی میکنن خودشونو از اون خامی، ناپختگی، بیسوادی و اون شعار و تفکرانقلابی ضد حکومت پهلوی در این مورد خاص تبریه کنن!! در حالی که همه طیفهای مشارکت کننده در انقلاب، چه انقلابیون در قدرت فعلی و چه کنار گذاشته ها و چه از انقلاب بریده ها!! همه و همه توامان خواستار لغو کامل قراردادها و حتی فروش تجهیزات امریکایی موجود بودن! بعد ماجرای سفارت امریکا بحث حادتر و داغتر و انقلابی تر هم شد، فقط بعد شروع تهاجم گسترده عراق به کشور بود که این بحثها کم کم خوابید و حتی جهتش برعکس هم شد اون روزهایی که عده ای دیدن نه بابا زمین سفت تر از این حرفهاست و همه دنیا از مردم انقلابی ما نمیترسن که به کشور حمله نکنن درضمن با حکم جهاد دادن و سلاح شخصی دست گرفتن نمیشه جلو تانک و موشک و توپخونه و جنگنده و بمب افکن ایستاد! تازه اونجا بود که حضرات متوجه شدن آیه وعدولهمی هم در قرآن هست و به فکر تامین سلاح به هر قیمت و نحو و شکلی و از هر منبعی حتی شیطان افتادن امروز خیییلییی خییییلییییی خوشحالم که شعاردهندگان و حامیان دیروز فروش تامکت برای خرید تراکتور سرعقل اومدن و دم از فروش موشکهای بالستیکمون نمیزنن و فهمیدن در کنار کشاورزی و صنعت، برای داشتن یک کشور مقتدر و پایدار، توان بالای دفاعی هم لازم و حتی واجبه(هرچند عده ای روشنفکرنمای کمتر مطلع و حتی گاهاً معلوم الحال!!! هرازگاهی همچین شعارهای احمقانه ای سر میدن و پزهای قاب عکسی میگیرن اما خداروشکر کاره و تصمیم گیرنده ای نیستن و نمیتونن بر توان دفاعیمون تاثیری بذارن! الحمدالله)

آقای حمید عزیز من. اگر دین شرعی گردنم نبود سندهایی رو ارائه می کردم که شاخ در بیاری.ولی متاسفانه محدودم نه از نظر اینکه نفوذی قلمداد بشم نه فقط دین شرعی همین و بس.این مطالب که نوشتم و مورد اعتراض شما قرار گرفت چیز جدید و طبقه بندی شده ای نیست متاسفانه یه عده به همون قبلی ها رنگ و لعاب می دن که غلطه. شما مثلا در مورد موشکهای دریایی یا پدافند هوایی یا موشکهای هوا به هوا نگاهی بنداز یا امار نیروی هوایی این امار از سال97که اسرائیل ارائه کرده همینطور داره دهن به دهن می چرخه ولی کسی نیومده تحلیل کاملی کنه من هم نمی تونم تحلیل کنم اما ناقص چون می شم مثل قبلی ها و اگر دلیل ارائه کنم که دیگه مشکل دار می شم. اما درمورد این مطالب کمی بیشتر فکر بفرمایید. وقتی مکررا میراژها حتی گاهی بیشتر از سوخو24در خلیج فارس دیده می شه و موارد دیگر ایا یه سوال پیش نمیاد چرا اینها اینقدر پرواز میکنن؟همچنین برای موارد دیگه ای چون............. . عزیز من کمی صبور باش در رزمایش آتی چیزهای بسیار جالبی خواهید دید که بعد از اون حرفهایی برای گفتن دارم که البته اون موارد باید به اطلاع برسه بعد من عرایض رو خدمت همه سروران خودم عرض کنم . اگر هم می بینی اینها رو اعلام کردن فقط برای مقابله با امثال گلدن کرون بوده که ذهن بچه ها رو مسموم می کنه وگرنه هیچ گاه اینا رو اعلام نمیکردم و اینها جزء طبقه بندی نیست ولی توضیح بیشتر مطالب عنوان شده هم صحیح نیست.موفق باشی دوست من

سلام.وقت بخیر دوستان.نظرات همه رو خوندم.ببینید بچه ها حرفهای شما درسته اما سوخو35بی ام بهمون بدن اما مثل سوخو24ومیگ 29چند سال بعد توانایی های بالقوه اونا رو بفهمیم به چه درد ما می خوره؟هواپیما وقتیخوبه که خلبان خوب داشته باشه.نمی دونم یادتون هست حدود دو سال پیش بود فکر کنم که یه اف16امریکایی که داخل حریم ایران شده بود تا اومده بود به خودش بجنبه توسط یه تامکت روی اون قفل راداری شده بود اون هم از فاصله بالای صدکیلومتر.خوب حالا بگید کی تونسته بود به این سرعت اونو قفل کنه؟جواب:سرهنگ......استاد خلبان تامکت که یکی از بهترین های جهان می شه گفت هست که خلبان امریکایی التماس می کرده .حالا بگید چرا میگ29تازه چند ساله توانایی های اون دست ایرانیها اومده اون هم از طریق اکراین و بلاروس نه روسیه. میگ29هواپیمای عالی و خوبیه به شرط اینکه به اس ام تی ارتقا داده بشه.داشتن150تا میگ 29اس ام تی تواناییهای ایران رو به مراتب بیشتر میکنه و یه قدرت تدافعی بسیار خوبی به ایران می بخشه در حال حاضر با وجودسوخو27و میگ31ولی متاسفانه به تعداد کم باز هم میشه با همین 40تا تامکت اگه برنامه خوبی داشته باشیم و هماهنگ با پدافند باشیم بلای بدی به سر امریکا بیاریم. در ضمن اقا سعید درمورد میگ31و سوخو27خواستی پی ام خصوصی بده جوابت رو می دم.البته جسارت نباشه شما استاد ما هستی اما در همون پی ام خصوصی نشون بده دستی در کار داری تا منم به روی چشم بهت ثابت کنم که این دو پرنده وجود داره. حتی دو فروند از نسل جدید اف8 چینی توسط اساتید پرواز ایرانی تست شد که با تمام توانایی هایی که داشت ایرانیها دیگه رغبتی به خرید از چین ندارند ارتقاء موشک نور از 120به180کیلومتر توسط خود ایرانیها گویای اینه که ایرانیها سعی میکنن حتی الامکان خریدی از چین نداشته باشن اما این چینی ها در زمینه رادارهای زمینی به پیشرفت های زیادی دست پیدا کردن.صاعقه هواپیمای خوبی هست نمونه بهینه شده پرواز کرده اما بحث صاعقه استفاده از یه رادار ساخت داخل هست که اونطور که من اطلاع دارم رادار خوبی هست و برد رهگیری خوبی داره.آذرخش هم همینطور چندین نوبت پرواز کرده اما نمی دونم چرا اون عکس رو منتشر کردن شاید برای رد گم کنی بوده والله الاعلم.تامکت ها همه بهینه شدن اما نه با رادار روسی بلکه برخی اطلاعات رادار تامکت و موشک فینیکس از طریق بازار سیاه به دست ایران رسیده که کمک زیادی در عملیاتی کردن اونها داشته البته کمک کشورهای دوست رو هم فراموش نکنید.بر روی تعدادی تامکت موشکهای روسی لود شده که برام خیلی جالب بود.ساخت سه رادار در صنایع دفاعی پیگیری شدید می شه اون هم با کمک مهندسین ارتش. که گویای قدمهای بلند ایران برای استقلال الکترونیکی هست. قدرت ایران رو در الکترونیک وقتی فهمیدم که از نزدیک کابین یه فانتوم ارتقاع داده شده رو دیدم در اصفهان که واقعا اونجا فقط گفتم الهی شکر چون چیز دیگه ای به ذهنم نرسید.از بین دوستان کسی می دونه که تامکتهای ایران توانایی شلیک به پایین دارن با همون رادار اصلی اما ارتقاء داده شده و وزن اون به طرز شگفت آوری کم شده(با استفاده از قطعات جدید که در داخل طراحی شده).این خیلی چیزها رو معنی میکنه. خوب موفق باشید همه

راکت آرش- اسنایپر آرش- رادار آرش- رادار سپهر- ناو سهند- ناو سبلان- موشک شهاب- خودروی ارس- قایق آذرخش- قایق پیکان- قایق کمان- جت درنا- ماهواره بر سیمرغ- هلیکوپتر سورنا و غیره و غیره... اشتباه شما اینه که فکر میکنید اسلام صرفا دینه و حضرت علی هم صرفا امام شیعه هست ! حضرت علی حتی برای یه آتئیست ایرانی هم باید مورد احترام باشه چون حداقل حداقلش روزی پادشاه ایران بوده. پادشاهی که ایران رو شکوفا کرد و اگه ما این همه دانشمند ایرانیمثل خوارزمی و ابن سینا میشناسیم مال اون دوره هست... ولی با همه اینها نقد به وزارت دفاع همچنان وجود داره.نه صرفا به خاطر اسم هایی که میذارن بلکه به خاطر الگوی نامگذاری. هیچ الگویی مشاهده نمیشه توی اسمایی که میذارن... وقتی یکی میگه آرش یا ذولفقار آدم نمیفهمه واقعا داره در مورد چی حرف میزنه...

دم برو بچه های مصاف گرم. واقعا کارشون حرف نداره. مخصوصا اینکه بخش دولتی نیستن و حرکت اونها میتونه الهام بخش بسیاری صنایع خصوصی دیگه برای ورود به عرصه تولید تجهیزات نظامی بشه که هم تکنولوژی سطح بالا در ایران رو فعال میکنه هم اشتغال زایی و درامد خوبی ایجاد میکنه. بشدت هم علمی هست. خودباوری رو هم افزایش میده. بسیاری جنبه خوب داره. خوب هنوز سلاح در مراحل تست رو نگذرونده اما با توجا به سلاح مصاف، مسلما موفق خواهد بود چون تجربه پشت سرش هشت.  فقط رو سیاهی موند واسه افرادی که مسخره میکردن که اینا حتی نمیدونن دستگاه برش چیه سی ان سی چیه الیاژ چیه و بفوفه و ماکته و .... . فکر نکنم حرفه ای باشه این حرکتا. بیشتر مثل حسادت افراد ضعیف میمونه که پیشرفت دیگران رو نمیتونن تحمل کن و این ریشه در ابعاد عمیق شخصیتی داره. حرفه ای اینه که نقد درست حسابی بشه. البته چون هنوز همه فقط چند عکس دیدیم فقط میشه حدس و گمان زد.  البته فردا همه میگن کالیبرش بده. شکلش کپیه(البته خود موسسه مصاف گفته که از چه سلاح هایی الهام گرفته) الیاژش ضعیفه، پیچ داره، خیلی سبکه خیلی سنگینه چرا رنگ صورتی نداره  وغیره. حالا به این دو پاراگراف اخر زیاد گیر ندید بیشتر حرف دلم بود. نظر اصلیم همون پاراگراف اول و این حرکت جدید هست.

عدم علم کافی نسبت به تجهیزات باعث چنین افتضاحاتی نظیر شکار 3 شاهد میشه. این 3 شکار به عبارتی کارایی این پهپاد رو برای خریداران احتمالی زیر سوال برد. هرپهپاد یک وظیفه ای دارد.تا جایی که بنده از ویژگی های شاهد خبر دارم یک پهپاد برای حمله و شناسایی شبه نظامیان و پایگاه های فاقد پدافند است. برای شناسایی پایگاه ها و پهپاد ها امریکا و جاسوسی از پاکستان شاهد اصلا مناسب نیست و پهپاد های سیمرغ و ایگل برای شناسایی بهتر و درصد شناسایی و ضرر ناشی از شکار آنها کمتر است. این شکست ها به دلیل عدم آموزش صحیح کادر نظامی ما است