برترین های انجمن
ارسال های محبوب
Showing content with the highest reputation on دوشنبه, 30 مرداد 1396 در پست ها
-
9 پسندیده شدهخبر فوری شهر مهم طیبه بین الکوم و السخنه توسط نیروهای نمر و مقاومت به طور کامل ازاد شد. علاوه بر طیبه ارتفاعات اطرافش هم پاکسازی شد. حالا کمتر از ۲۰کیلومتر تا رسیدن سهیل حسن له السخنه باقی مونده و با توجه به فشار ارتش در محور حمیمه اصلا بعید نیست که دواعش ظرف یکی دو روز اینده منطقه رو تخلیه کنن. داعش معمولا در محاصره این سبکی قرار نمیگیره چون رمز پیروزیش تحرک و غافلگیریه. شرایط شهرهایی مثل موصل و رقه فرق میکنه و این شهرها پایتخت خلافت بودن و امکان دفاع در محاصره هم داشتن. اما مثلا دیدیم که در عملیات قلمون در این روزها برای اولین بار دواعش به صورت گسترده خودشون رو تسلیم کردن. پیش بینی من اینه که این منطقه وسیع خیلی زود فتح میشه.البته فاصله خروج دواعش از منطفه تا تثبیت منطقه و پاکسازی کامل باید طی بشه.
-
9 پسندیده شدهنیروهای متحد موفق شدن شهرک حمیمه رو در حومه شرقی حمص رو کامل پاکسازی کنند در حومه رقه هم نیروهای نمر به نزدیکی های شهرک طیبه رسیدن
-
2 پسندیده شده
-
2 پسندیده شدهبرخی مشخصات فاتح مثل توان دریا نوردی و حدود ابعاد در صفحات قبل آمده است ( هم به شکل گزارش رسمی و هم تخمین های منابع خارجی ) فاتح از لحاظ ظاهری شباهتهایی به تایپ 209-1100 آلمان داره ! البته تایپ 209-1100 بزرگتر و وزنش دوبرابر بیشتر از فاتح است ! سطح فن آوری فاتح که خوب نامشخص است و نا مشخص هم خواهد ماند ! اما قطعا برای یک چیز سطح پایین و نازل این همه زمان و قطعا حجم قابل توجهی بودجه صرف نشده است و بیشک پشت آن 3 تجربه وجود دارد که شامل تولید انبوه غدیر ، پروژه نهنگ و به ویژه بیست سال سر و کله زدن با کیلو کلاس تحت شرایط تحریم در حد اورهال طارق بوده است ! شاید برخی فن آوری های بکار رفته در داخل فاتح جز نخستین ها در کشور باشه ؛ این موضوع در کنار برخی موانع و مشکلات فنی و کیفیتی در پروسه ساخت و آزمایشات که می توان آن را جز جدایی ناپذیر ساخت نخستین ها دانست ( که برای کشور ما بیشتر از کشورهای صاحب نام است ) این تاخیر چند ساله را توجیه می کند ! فقط امیدوارم این تاخیر بیشتر نشه و همچنین سریع به دنبال ساخت فاتح های بعدی برویم که خیلی به آنها احتیاج داریم . از نظر من حتی بهتر است فعلا پروژه های زیر سطحی های بزرگتر مثل بعثت را مسکوت بگزاریم و توان و بودجه خودمان را صرف تولید فاتح های بیشتر کنیم !
-
2 پسندیده شدهکی گفته ما پردازنده نمی تونیم بسازیم؟ اگر کسی دلیلی منطقی داره بگه تا ما هم بفهمیم پردازنده میتوانیم که هیچ، به راحتی میسازیم. آن هم نه پردازنده معمولی بلکه مقاوم به خطا و اخلال این نمی توانیم ها شایسته سایت میلیتاری نیست. به درد جلسات مدیران بی صلاحیت و رانتی دولتی میخوره تا واردات و بی دانشی خودشون رو توجیه کنند
-
2 پسندیده شدهوقتشه که یه حمله اشتباه اساسی و بنیادین هم توسط روس ها انجام بشه ترجیحا در جایی که تجمع تجهیزات و نفرات بیشتر باشه
-
2 پسندیده شدهدیگه حالم داره بهم میخوره از بزن در رو های ائتلاف.... کی میخان یه جواب محکم بدن به این کارای اینا؟
-
2 پسندیده شدهدرود به جناب MR9 و دوستان گرامی خوب یک مواردی در آن لینک سایت جنگاوران آمده بود که نتوانستم ساکت بمانم. اصولا وقتی یک نفر فکر می کند که در خط تولید جنگنده یا موشک هوا به هوا کارگر مشغول مونتاژ هست یا از کلمه کیت برای مدارهای اویونیک استفاده می کند و تصور می کند که VxWorks (سیستم عامل پرنده های نوین) یک سیستم عامل خاصی است که سری هست و برای دیگران در دسترس نیست و ... نباید دیگر بقیه مطالبش را خواند اما تحمل کردم و تا آخر خواندم و معلوم بود که نگارنده آشنایی با حداقلهای تکنولوژی موجود در کشور ندارد و انتهای افق دید او خودرو سازی های دولتی است. جملاتی مانند این که ساخت پردازنده در ایران ممکن نیست و ... نشان داد که ایشان با دانشکده های برق و کامپیوتر کشور ایران آشنا نیستند. ما در فولاد های آلیاژی مشکل واردات داریم اما در تیتانیوم خیر. میزان بسیار خوبی تیتانیوم در معادن ایران وجود دارد و شرکتهای خصوصی هم برای کارهای غیر نظامی واردات دارند. امروز متخصصان نانو مواد ما در دانشگاه های فقیرمان بانانو ذرات اکسید تیتانیوم کارهای جالبی می کنند برای صنایع غیر نظامی. یک سر به مقالات پروژه های ساخت بزنید بد نیست. امروز در دانشگاه های معمولی با استفاده از نانو ذرات ... کاری می کنند که بازتاب راداری کلاه خلبان و کاناپی ناچیز بشود. پژوهشکده رنگ سالهای پیش رنگ پراکنده کننده امواج الکترومغناطیس و سلول های نمایشگر FED را نمونه سازی کرده بود که در کمتر هواگرد پیشرفته ای ممکن است دیده بشود. شاید منظور ایشان کشور دیگری بوده است. در مورد عدم تطبیق نیروی هوایی با نبرد های امروزی هم باید گفت حرف حساب جواب ندارد. استاد MR9 گرامی نبرد های نوین که جای خود دارند جنگ ایران و عراق هم که هیچ ما از جنگ جهانی اول هم درس نگرفتیم هنوز. هنوز نیروی پیاده و مکانیزه ما "استقرار " را درست انجام نمی دهد و پشت 120 سانت خاکریز سنگر می گیرد تا در مقابل بمباران و انتحاری با چند تن TNT پدافند بکند! اگر ما امروز موتور خوب و جنگنده وطنی در حد حداقل نیاز نداریم علتش نه بودجه هست و نه دانش فنی و نه نبود طراح با ذوق و با سواد. دلیلش فقط نخواستن است. مدیریت کشور به دلایلی اعتقاد داشته که داشتن نیروی هوایی بد است. گران است. هدر دادن بیت المال اشک یتیم است. خطرناک است برای خلبانها!!! (همان دیدگاهی که اول انقلاب ورزش وزنه برداری و بوکس را محدود کردند چون می گفتند برای بدن انسان خطرناک است). فوتبال را با گلادیاتورها مقایسه می کردند و تماشای آن را غیر انسانی می دانستند. آن افرادی که قصد پس دادن تامکت ها را داشتند امروز هم بحث گران بودن تامکت را دارند و اینکه MTBF (فاصله تا خرابی بعدی) آن فقط 6 ساعت هست را دارند http://uupload.ir/files/yfa6_mtbf.png آنهایی که مهندسهای دفاعی را مسخره می کردند و می گفتند که دنیا نیاز به سلاح ندارد و با سلاح نمی شود امنیت ایجاد کرد و می گفتند که شوروی بمب اتم داشت اما فروپاشی کرد!!!!!!!!! آنها جلوی هزینه کرد در جای درست را می گیرند. به راحتی برای یک اتوبان یا سد کارون شور کن چند هزار میلیارد تومان و معلوم نیست چقدر دلار خرج می شود اما برای ساخت یک تامکت (با سکان 45 درجه مثل صاعقه تا شکایت نکنند) کسی بودجه ای تخصیص نمی دهد. هر هزینه ای که برای صنعت هوافضا بشود چند برابر به جامعه و همان یتیمان بر می گردد هزاران شغل سطح بالا ایجاد می کند و صنعت غیر نظامی را جلو می برد و ایمنی مردم را افزایش می دهد و از یتیم شدن مردم جلوگیری می کند اما دیدگاه دانشمندان با دیدگاه حسابداران خیلی فرق دارد. فقط تصور کنید که ایران خودرو خصوصی بود و امروز در بدنه خودرو هایش از فیبر کربن و تیتانیوم استفاده می کرد تلفات جاده ای و مصرف سوخت چگونه بود. هزینه های ساخت هواپیما با توجه به زیر ساخت عظیم موجود و متخصص علاقه مند مجانی بسیار بسیار کمتر از هر کشور دیگری است و کاملا اقتصادی. البته مخالف خرید نیستم اصلا هر چند تا هواگرد تجاری و نظامی از هر جا که توانستند بخرند اما برای نبرد با دشمنانی از نوع دشمن ما خرید شکاری و موشک هوا به هوایی که رفتار آن کاملا شناخته شده است فقط از نظر کمیت مشکل را حل می کند نه از نظر کیفیت و بازدارندگی بنابراین اگر خریدند باید خیلی زیاد بخرند تا با کمیت مشکل کیفیت را کم بکنند. اما برای این کمیت عظیم آیا ظرفیت ایجاد کرده اند؟ برخی از دوستان نگاشته بودند که هزینه تعمیر و نگهداری جنگنده های موجود باید جای دیگری خرج می شد و .... . به عرض می رسانم که به پای پرواز رساندن یک جنگنده سرنگون شده از انواع مختلف فقط یک فرایند تعمیر و نگهداری نیست بلکه یک فرایند ساخت است که باعث شکستن تابوی ذهنی عدم توانایی ساخت جنگنده می شود و کل هزینه ای که برای نیروی هوایی می شود کمتر از یک دهم خیلی از جاهایی است که هزینه کرد برای آنها، برای کشور و روحیه مردم و امنیت سودی ندارد. از مزایای جنگ با تروریست ها این بود که اهمیت نیروی هوایی و تسلیحات هوا به هوا و و هوا به زمین خودش را طوری نشان داد که برای ساخت موتور اقدامات جدی انجام شد. و بنا به گفته وزیر دفاع قبلی تا آخر امسال شاهد نمونه سازی موتور توربوفن خواهیم بود. از گلوگاه های موتور های امروزی توربوفن الکترونیک دما بالا با قابلیت اطمینان و تحمل تنش زیاد است. اما برای من یک نکته حل نشده باقی مانده است. شرایط امروز ما شبیه شرایط آلمان بعد از جنگ جهانی اول است. آلمانی ها حق نداشتند که هواپیما و تفنگ و تانک و زیر دریایی داشته باشند. آنها هم رعایت می کردند اما پرسنل زرهی آنها در روسیه تمرین با تانک می کردند در آکواریوم های بزرگ خدمه زیر دریایی را با زیردریایی هایی که با سیم کنترل می شدند آموزش می دادند، خلبانها در کشور های مختلف دوره پرواز غیر نظامی می دیدند، نفرات پیاده با بیل رژه می رفتند و تمرین مثلث گیری می کردند برای تیر اندازی. حالا به ما هواپیمای مسافری و باری و نظامی نمی دهند. آیا باند فرودگاه نمی توانستیم بسازیم؟ آیا شیلتر مناسب زیر زمینی نمی توانستیم بسازیم؟ آیا پارکینگ رو باز برای هواگرد ها نمی توانستیم بسازیم؟ آیا تجهیزات خدمات زمینی را نمی توانستیم بسازیم یا وارد بکنیم؟ آیا فضای سبز مورد نیاز برای افزایش بازده موتورهای جت را نمی توانستیم ایجاد بکنیم؟ اینها که دیگر برای پیمان کارهای داخلی خاطره است. خوب اتهام می زنند که مدیریت هوایی ارتش اراده ای برای گسترش ندارد یا برش ندارد. سپاه چرا پایگاه نساخت؟آیا کاری که آلمانها با ماکت کنترل با سیم زیر دریایی کردند ما با سیمولاتورهای فراوان در دسترس کردیم؟ سپاه که مدیریت متفاوت و منابع متفاوتی دارد آنها چرا برای آینده خود چیزی نساختند؟ الان اگر یک نفر بیاید در راه رضای خدا 300 فروند یوروفایتر به اینها بدهد (از لطف خدا که نباید نا امید بود) آیا اصلا می توانند تحویل بگیرند؟ خلبانش را دارند؟ آیا جایی برای انبارهای آماد و نگهداری آن دارند؟ آیا آنهایی که برای انبار کردن موشک کمبود جا دارند اصولا پارکینگ دارند برای چنین هواگرد ظریفی که مه نمکی پدرش را در نیاورد؟
-
2 پسندیده شدهمیراژ اف 1 یک نمونه ی مخفی کاری بود که واقعا کسی تا زمانی که رسانه ها رسما عکسشو نشون دادن عکس یا خبری ازش نداشت
-
1 پسندیده شدهاین شیوه ، یک شیوه ی جواب داده برای عربستان هست . بعد از یک مدت که امنیت برقرار شد ، در خارج از ایران مردم کسایی که براشون جنگیدن رو فراموش می کنند و کسایی که برای اونها چیزی ساختند ( ساختمان ها ، راه ها ، پل ها ) رو می شناسند . در بوسنی هم همین روش رو انجام دادیم و به قولی در حالی که فقط ما بودیم که با هواپیما به بوسنیایی ها کمک می کردیم و نیرو فرستاده بودیم ولی با اینها پس از فروکش کردن درگیری این عربستان بود که با هزینه هایی به مراتب کمتر ( از نظر انسانی و مالی ) به ساخت و ساز روی آورد و حالا بوسنیایی ها دوست و رفیق عربستان و دشمن ایران هستند . متاسفانه از گذشته درس نمی گیریم و به ناچار تکرارش می کنیم . گهگاهی هم که خواستیم به سبک عربستان عمل کنیم و به جای ( یا علاوه بر ) جنگیدن برای کشورها و گروه ها چیزی هم بسازیم ، می رویم مثلا نیروگاه می سازیم یا جاده می سازیم یا زیرساخت می سازیم که در دید مردم و عوام نیست . مردم مدرسه یا مسجد یا بیمارستانی که در شهر هست رو می بینند نه نیروگاهی که در بیابان هست . البته من با اینکه مردم خودمان را تحت انواع فشارها قرار بدهیم تا برویم به برای کشورهای دوست و برادر ( اوووق !!! ) خرج کنیم ، قویا مخافم ... اگر کشوری نیاز به زیرساخت و بیمارستان و ساختمان های عمومی داشته باشه این ما هستیم که در طی سالیان گذشته عملا زیرساخت هامون در حال نابودی هست و زیرساخت های موجود هم جوابگوی جمعیت فعلی ایران نیست .
-
1 پسندیده شدهالبته از مبنای محاسبه جنابعالی درخصوص اجرای 3000 سورتی (البته نفرمودید که این تعداد در روز ، ماه یا سال هست ) چه چیزی است ، ولی تا جایی که اطلاع دارم نیروی هوایی عراق در اوج جنگ ، روزانه 600 سورتی پرواز انجام می داد ( بصورت محدود برای چند روز ) و نیروی هوایی آمریکا هم در طول جنگ با عراق ( 1990) تا جایی که حافظه یاری می کند ، در طول یکماه بمباران نزدیک به 2600 تا 2900 سورتی پرواز انجام داد ( نیروی هوایی و دریایی بصورت مجموع / البته اگر درست یادم باشد ) . در نتیجه عدد 3000 سورتی ، آن هم برای ما یکمقدار عجیب هست !!!! با عرض سلام و خسته نباشید منظور بنده از کم هزینه بودن تاکتیک دفاعی هزینه کم استعداد نیرو و اداوات و تجهیزات هستش نه هزینه های جانبی غیرنظامی که دشمن به اونجا اسیب میرسونه نمونش جنگ 33 روزه هستش که ارتش اسرائیل با تمام تواناییش در جنوب لبنان در مقابل حزب الله که فقط دفاع می کرد شکست خورد ( مقایسه بودجه نظامی اسرائیل و حزب الله گویای همه چیز هست که کدو طرف هزینه بیشتری کرده ولی شکست خورده) یا جنگ یمن که 10 کشور عربی با پشتیبانی امریکا و سازمان ملل جنایت کار و خیانت جنوبی های یمن بر علیه حوثی ها و باقی مانده ارتش یمن تحمیل شده ولی از شکست انان عاجز هستند ایا بودجه و هزینه 10 کشور عربی با بودجه و هزینه حوثی ها و ارتش یمن یکسان هستش شاید بگین مردم یمن به خاطر بمب باران ها دچار قحطی و بیماری و زیرساخت هاشون نابود شده ولی این به خاطر تبانی سازمان ملل با متجاوزان هستش که اگر این تبانی نبود وضعیت یمن اینگونه نبود و نبود پدافند مناسب هوایی کار را برای کشورهای متجاوز راحت کرده در مورد 3000 سورتی پرواز این تخمین بنده از حداکثر مقدار پرواز ناوگان فرسوده ما هستش یعنی بعد از این عدد ناوگان زمینگیر خواهد شد یعنی اگر ناوگان هوایی ما ارتقا داده بشه ما روزانه 100 سورتی برای دفاع از آسمان خودمون خواهیم داشت
-
1 پسندیده شدهخبر مهم دیگه اینکه نیروهای نمر و فاطمیون اولین قسمت محاصره رو کاملا ازاد کردند.یعنی مناطق بین الکوم تا جنوب اثریا که محاصره کوچک تر بود رو دواعش تخلیه کردن. انشالله با همکاری عشایر منطقه ظرف چند روز منطقه عقیربات هم پاکسازی میشه چون بسیاری از منابع میگن دواعش منطقه رو تخلیه کردن.شاید علت عدم محاصره کامل منطقه با رسیدن نیروها از الکدیر به السخنه هم همین باشه که دواعش راه فراری و امیدی داشته باشن. نیروهای ایرانی و فاطمیون به شدت انگیزه انتقام دارن و با توجه به اقدامات اخیر دواعش و به خصوص شهادت شهید حججی با دلاوری تمام میجنگن. این شهرک حمیمیه که دوستمون خبرش رو زدن لانه ی این وحوش شده بود و تمام تک هاشون به بچه های مقاومت و از جمله ماجرای اسارت شهید حججی از همین جا بود.انشالله تا ساعاتی دیگه ازاد شده اعلام میشه.
-
1 پسندیده شدهفرمانده نیروی هوایی رژیم صهیونیستی برای اولین بار اعلام کرده از سال 2012 تا به حال نزدیک به 100 بار به کاروان های حزب الله حمله کرده. رقم بسیار بالایی است و سختی کار مبارزه در سوریه را نشون میده خصوصا برای حزب الله. یک نیروی با استعداد محدود در مواجهه با چند دسته تروریست از یک طرف هر کدوم با ده ها هزار نفر نیرو تجهیزات مدرن اهدایی و یک طرف فشارهای داخلی و سیاسی بین المللی و یک طرف هم تهدیدات و حملات یکی از مدرن ترین نیروهای هوایی جهان به طور مستمر بهش. در این چند روز باز هم شهدای جدیدی از ایران اسامیشون اعلام شد که رده های بالایی هم داشتند. میتونه شهدای جدید باشند یا زخمی هایی که به شهادت رسیدند در این چند روز مربوط به دو حمله ی پرتلفات ما که یکیش همچنان در برخی خبرها به ائتلاف غربی نسبت داده میشه و یکیش هم داعش. یکی از فرماندهان سپاه هم در مصاحبه ی اخیرش به پرتلفات بودن خصوصا حمله داعش تاکید کرده بودن. پس از درگیری و مقاومت اولیه مثل دفعات قبل نفوذ یک انتحاری باعث شهادت و از هم پاشیده شدن خطوط مقاومت شده بود. همونطور که اشاره شد پاشنه ی آشیل فعلی یعنی حضور در عمق صحرایی باز و ارتباط بسیار ضعیف و حتی میشه گفت عدم ارتباط با خطوط پشتیبانی ( به علت محدودیت نیروها و صحرای وسیع و موقعیت خاص مناطقی که مجبور شدیم بدون تامین مناسب درشون حاضر باشیم برای اینکه حضورمون را اعلام کنیم و جلوی پیشروی ائتلاف را بگیریم) این منطقه را بسیار آسیب پذیر کرده مگر اینکه یک یا چند پایگاه قوی و دائمی ایجاد بشه که خب این هم حتی با وجود خبرهای کناره گیری ائتلاف به نظر با کارشکنی و بمباران مداوم ادوات سنگین توسط ائتلاف به مشکل خورده. خبرهایی هم هست از تحرکات دوباره تحریر در حماء و ایجاد یک ارتش جدید از ائتلاف گروه ها که اگر قصد عملیات داشته باشند اوضاع دوباره با این کمبود نیرو به ضرر ما و به نفع ائتلاف غربی میشه که گویا طی دیروز و امروز تعدادی نیرو در الشدادی پیاده و تجمیع داره میکنه برای عملیات به سمت دیرالزور از اون سمت رودخانه.
-
1 پسندیده شدهواقعا از این پستت لذت بردم. خود متخصص پنداری در اینجا موج نمیزنه. طوفان میکنه. البته هستند کسانی واقعا علمی دارند اما قلیل هستند. من یکبار همین حرف رو زدم اخطار گرفتم. از این که میبینم کسانی هستند که واقع گرا باشند لذت می برم. توصیه میکنم به دوستان که برای پیشرفت این سایت و تاثیر گذاری اون مقداری مستند تر و واقع گرا تر باشند و البته عملگرا تر. پیشنهادم این هست که روی مسائل علمی و تخصصی به صورت پایه کار شود و موضوعات مطرح شود . وقتی یک روستایی این کار رو عملی میکنه اعضای این سایت که ظاهرا متخصص هم هستند بهتره یک طرح واقعی پیاده کنند تا شاید مسولین هم وادار به فکر شوند. موفق باشید
-
1 پسندیده شدهhttp://cdn.mashreghnews.ir/old/files/fa/news/1394/7/1/1237675_912.jpg غرفه جهاد خودکفایی نیروی هوایی سال 94 ایرانم جنگندهاشو مخفی نکرده میپرن ولی تعداد پرندهای عملیاتی جزو اطلاعات بکلی سریه
-
1 پسندیده شدهدوست عزیز منم گفتم در حد f5 میتونه بسازه ولی چون دردی از ما دوا نمیکنه انجام نمیده کما اینکه ما تا الان چند اسکادران صاعقه تولید کردیم که =تعداد و مکان استقرارشون معلوم نیست ( حداقل من نمیدونم) کاکپیت دیجیتالم تولید کردیم چند سال پیش تو نمایشگاه نشون دادن اتفاقن رو f5 هم نشون دادن رادار هم تولید کردن نمونش هم باز تو یه نمایشگاه از تغییر رادارهای f4 رونمایی کردن که به نظر آرایه فازی بود آیونینگ پیشرفته هم اطلاعی ندارم در نتیجه نمیتونم اظهار نظری بکنم موشکیم باز تولید میکنن هم هوا به هوا هم هوا به زمین نمونش فکور و نورو( شاید هاگو تو شمایل فینیکس اراعه میدن ولی باز قابل ستایش و کاربردی هستش ) ... عدم صحبت راجع به مسائل نظامی دال بر عدم وجودشون نیست مخصوصن تو این دولت که همه چی محرمانس
-
1 پسندیده شدهدوست عزیز ایدان توانایی ساخت هواپیما در حد f5 رو داره ولی آیا این تولید این نسل در زمان حال دردی از ما دوا میکنه و توجیح داره نه در نتیجه در حد نوسازی ناوگان میمونه . هواپیماهای سنگینتر از نظر بدنه آلیاژ در تولید مشکل نیست بلکه گره کار تو موتوره سنگینه که داره روش کار میشه و تا به نتیجه نرسه هیچی نمیشه تولید کرد
-
1 پسندیده شدهبا سلام خدمت همه دوستان گرامی همه را به یک چوب نرانید . فراموش نکنید در قبال آنهایی که به ما پشت می کنند کسانی هم هستند که در کنار ما قرار دارند . همین حشد الشعبی و حزب الله و انصار الله و غیره . مقتدی صدر همانطور که با یک دیدار با عربستان می بندد با دیدار دیگری با ما خواهد بست ! این سیاست است و سالها است که ما در میان این امواج سیاست کار خودمان را پیش برده ایم تا به اینجا هم طبق اعتراف خودشان پیروز میدان ما بوده ایم . به هر حال جنگ است و در میان جنگ هم حلوا خیرات نمی کنند . همیشه جنگ ها سر شار از شجاعت ها و بزدلی ها و خیانت ها و وفاداری ها بوده و هست و خواهد بود .
-
1 پسندیده شدهسلام میشه دوستان هر زمانی می خوان نقد کنن. یک راه حل هم بدن؟ عراق اتفاقا شاید یکی از بهترین اتفاقاتی که میشد افتاد. اگر شما راه بهتری سراغ دارید بفرمایید. الان بجای اینکه تو ایران در جنگ باشیم گزینه ایران یعنی موندن اسد و یکپارچگی داره ثابت میشه. عراق متحد داره ثابت میشه. با اون هزینه سنگین و نیروهای سنگین که ریخته شد الان اتحادی قوی تر از قبل داره شکل میگیره. خواهش میکنم. اگر میگید کاری یا چیزی غلط بوده راه جایگزین هم بدید. موفق باشید.
-
1 پسندیده شدهبا سلام شما نیروی دریایی و دست آوردهاشو یه یگاه بنداز بعد همه ارتشو به مسخره بگیر کاری با مهدکودک جهاد سازندگی نیرو زمینی ندارم ولی ارتش فرماندهان لایق بسیار داره البته اگر مثل امیر سیاری بتونن و مجال پیدا کنن برای خدمت
-
1 پسندیده شدهبا سلام خدمت همه دوستان گرامی سردار امیرعلی حاجی زاده، فرمانده نیروی هوافضای سپاه طی سخنانی در جمع مردم روستای کیاسر از توابع بهشهر مازندران، پس از تست نمادین موشک دست ساز جوانان این روستا، اظهار داشت: این کارهایی که امروز بصورت نمادین دیدیم کار بزرگی بود که یک موشک دست ساز از ارتفاع بالا بصورت دقیق هدف فرضی را منهدم کرد، این برای بنده و مسئولان درسهایی دارد، اینها درس ایستادگی و استقامت و عزم و اراده را میدهد. https://tag.ir/local-news/123237-کیاسر-نخستین-روستای-موشکی-ایران-فیلم کاملا صحیح می فرمایید . هیچ موشکی ساخته نشده است . برای ساخت یک راکت و نه موشک بخش های زیادی لازم است . بدنه ، سوخت ، پرتابگر ، کلاهک ، اجزاء مربوط به هدایت و کنترل پرواز و غیره و همچنین کلی محاسبات ریاضی و فیزیک و مکانیک و شیمی و کارهای تخصصی دیگر . این یک کار نمادین بوده و دیگر هیچ !!! امید است این بندگان خدا که همت کرده و چهارتا لوله بخاری را رنگ زدند و توانستند دودی هم از ته لوله ها به درآورند و به عقلشان رسید که سیم بکسلی به هدف وصل کنند و آن لوله ها را در حال دودکردن به هدف برسانند از منی که هیچکدام از این کارها را نکردم موفق تر باشند . خداوند همت متعالی به همه ما عنایت فرماید
-
1 پسندیده شدهسلام علیکم اول از همه عذرخواهی کنم از جناب gen که شاید یه مقدار تند صحبت کردم ولی قبول ندارم این حرف شما رو که حتما باید سازنده سلاح یا نظامی باشی که بتونی اظهار نظری بکنی یا نقد بکنی. مگه این حضارت مشرق نیوز که بارها جنگنده F-35 رو نقد(مسخره) کردن جنگنده سازن!! یا اصلا میتونن لایتیینگ رو کاغذ نقاشی کنن .احتمالا نه (هر چند کسانی که تو تاپیک ماکت ذوالفقار. اسلحه رائفی رو نقد کردن هم ایده نظامی دارن هم احتمالا دانش ساخت اسلحه اینو میگم چون رفتم تو پروفایلشون و تمام پستایی که ارسال کردن تو میلیتاری رو مطالعه کردم ولی واقعا سنگینی دانش و تجربه رو حس کردم تو این پستها و در حد خودم یه چیزایی یاد گرفتم. هرچند برخورد خوبی نشد باهاشون تو میلیتاری کلا من دیر رسیدم به میلیتاری کاش چند سال زودتر عضو شده بودم) حالا برسیم به روستای موشکی بدون شرح دیگه همین مونده بود که اینام ما رو مسخره کنن به خاطر کارنابلدی یه یه عده ای بله دیگه تو مسابقات نظامی 2017 حضرات افتخاراتو درو کردن!!! تیم پهبادی ارتش بین 3 تا تیم سوم شد. توپخانه سپاه بین 5 تا تیم پنجم شد فکر کنم! تیپ 65 هم نتاج ضعیفی گرفت بین 6 تا تیم پنجم شد!! تیم زرهی ارتش هم تو رقابت های تانک بیاتلون نتایج خیلی ضعیفی گرفت. نداجا که با ناو جوشن شرکت کرده بود کلا اخر شد (یاد نیست چندتا تیم بود). تیم اسنایپر سپاه دهم شد مرحله اول حذف شد. فقط تیم تیم غواصی نداجا خوب عمل کرد و بین 5 تا تیم بعد از روسیه دوم شد. کلا ایران تو 13 تا رشته شرکت کرده بود که بهترین رتبش همین رتبه دوم تیم غواصی بود. کسب این نتایج ضعیف در این مسابقات (که تازه خبری از کشور های غربی نیست) . اصلا نه مورد توجه رسانه هاست و نه مسئولین نظامی کشور. اون وقت حضرات میرن روستای موشکی گزارش تهیه میکنن و ابروی مملکت میبرن. اون وقت منتقدین میشن وطن فروش و خائن و ...
-
1 پسندیده شدهاخوی شما چرا لقمه رو دور سرت میچرخونی ؟ مگه همین سردار سلامی نبود که میگفت حزب الله رو به چندین هزار موشک مجهز کردیم و اخرش فهمیدیم که راکت هدایت شونده رو هم جزو موشک ها حساب کرده بودند ؟ همونطور که مقامات رسمی کشور به پهپاد میگن پهباد بایدم به این دست از تولیدات بگن موشک پس شما نرو تو فکرش هروقت شما همین اسباب بازی رو ساختی همدیگه رو ملاقات میکنیم . خوشم میاد میگین اسباب بازی ولی همینو تاحالا خودتون برا تفریح هم نساختین . وقتی گفتی موشک سیستم هدایت داره لانچر داره پیشران داره خندم گرفت ! اگه قرار بود هر نفر بتونه یه موشک مستقل بسازه که باید فاتحه علم بشریت خونده میشد :)) شما از کار چارتا جوون روستایی ایراد میگیری ولی خودت که بچه شهری و تو همچین انجمنی عضوی تاحالا یه راکت دست ساز هم نساختی . در مورد رسانه هم قبلا گفتم که تکلیفش مشخصه پس جای بحثی باقی نمیمونه درست مثل حرف مقامات رسمی کشور که در همین پست توضیح دادم بحث باسواد بودن یا بی سواد بودن من و شما نیست . خود من زمانی که فایل ویدئویی این خبر رو دیدم و موشک به کابل وصل شده رو دیدم و حرف اون بنده خدا که میگفت موشک های پیشرفته تر هم داریم که در سال های اینده ازشون رونمایی میکنیم رو شنیدم خندم گرفت ولی مثل شما تمسخر نمیکنم چون اون جوون روستای با اینکه هیچی از راکت و موشک و بخش های مختلفش نمیدونه ولی یه حرکت عملی ولو بسیار ناچیز از خودش نشون داد شماکه ادعای میلیتاریست بودن رو دارین چرا لوله بخاری رنگ نمیزنین ؟ من به کسی نگفتم بیسواد ولی همیشه گفتن اونی که علمش از بقیه بیشتره ، بیشتر از همه تواضع داره ! من کارشون رو مسخره نکردم که بخوام خودم رو جزو با سوادها بدونم این شمایین که مدام تا یه نفر از یه جایی پیدا میشه یه چیزی میسازه سریع مسخرش میکنین درحالی که تو کارنامه ی کاری خودتون ساخت همین بقول شما اسباب بازی هم وجود نداره . طرز فکر شما به اینکه هنوز تو برد 2000 کیلومتر موندیم در نوع خودش تحسین برانگیزه و برای من جای سواله که چجوری خودتون رو میلیتاریست خطاب میکنین ولی هنوز نمیدونین کشوری که بتونه ماهواره بفرسته هوا ساخت موشک قاره پیما براش کاری نداره بحث هدایتش بکنار . حضرات میگن نیازی به برد بلندتر نداریم چون میدونن بخوان بگن قاره پیما داریم تحریمارو بیشتر میکنن همه دنیا بر علیهمون قیام میکنن و کلی مشکلات دیگه پس باید ظاهر ماجرا رو حفظ کرد و روی همون 2000 کیلومتر مانور داد . علم بچه های اینجا وقتی نمود عملی پیدا میکنه که بتونن با فرمول های پیچیده ی ریاضی و فیزیک یک طرح رو ثابت کنند وگرنه اینکه بگیم مثلا استاندارد 6 چه ویژگی هایی داره یا مثلا بگیم رادار اف 22 چه ویژگی هایی داره اینا علم عملی نیست و تنها دست گرمیه . شما از کجا میدونی با تکنولوژی روز فاصلله داریم خخ خخ خخ نکنه شما در مراکز محرمانه ی مملکت کار میکنی ؟
-
1 پسندیده شدهبا سلام خدمت همه دوستان گرامی همه بزرگان روزی از کلاس اول شروع کردند . به اینها به چشم کلاس اولی نگاه کنید نه بیشتر . کسی هم توقع ندارد جلو دشمن این موشک ها را به کار ببریم . شکر خدا سالهاست متخصصین صنایع موشکی ما از کلاس اول گذشته اند به گونه ای که اکنون خود در مقام استادی و جزو بهترین اساتید عالم در این زمینه محسوب می شوند . در خصوص پروپاگاندا هم خواندن داستان سلطان محمود غزنوی و بادمجان بورانی و ندیم سلطان خالی از لطف نیست .
-
1 پسندیده شدهداداش این شمایین که فکر میکنین چارتا بچه ی روستایی باید برن براتون شاتل بسازن تا بگین به به و چه چه ! همین یه لوله رنگ زدنو شما برو انجام بده . داداچ همین یکار ساده رو هم نمیتونی انجام بدی بعد از کار ملت ایراد میگیری . تازه صد رحمت به بچه های این روستا که بقول شما میلیتاریست نبودن و همچین چیزی ساختن ولی توکه ادعای میلیتاری بودن داری چرا تاحالا لوله بخاری نفرستادی هوا ؟ صداسیما تکلیفش مشخصه ولی برخی از دوستان میگن اینکار باعث میشه در مورد داشته های خودمونم به شک بیفتیم یا طرف میگه این کار سردار توهین به ایران بوده ! داداش شما بساز شما ول بده تا به توهم بگن پسر موشکی که بهت برنخوره . همه ی اعضارو نمیشناسم ولی با تاپیکی که در مورد سلاح ذوالفقار دیدم فهمیدم نقد سازنده تو این مملکت وجود نداره و باید حتما علم تئوری و هرچند قلیل خودمون رو پروپاگاندا نشون بدیم ولی علم عملی دیگران رو به سخره و استهزاء بگیریم . اگه من خالی بندی و دیزی خوری میکنم لااقل مث شما خودمو متخصص امور هوافضا نمیدونم که هرچیزی ساخته میشه الکی بهش یه ایرادی میچسبونین که بگین منم آره ! مثل اون دوستمون بود که میگفت نباید روی موشکی که انیمیشن ازش درومده مانور داد ! ولی اگه همین صیاد 3 رو تایلند میساخت هیشکی صداش درنیومد و همه میگفتن نگاه تایلند به کجا رسیده و ما تو کجا گیر کردیم . من به کسی تهمت وطن فروشی نزدم الکی حرف تو دهنم نزارین . فقط گفتم جای مسخره کردن های پیاپی و نشون دادن ضعف درونی خودمون از دیدن پیشرفت های عملی سایرین ، مقداری از تخصص مجازی خودتون رو به مرحله ی عمل برسونین تا کشورتون پیشرفت کنه نکه خودتون هیچ بخاری ازتون بلند نشه و در عوض دست رنج بقیه رو زیر سوال ببرین . نکنه انتظار داشتین سردار بیاد بگه خاک تو سرتون این چیه ساختین با کابل فرستادینش سمت هدف ؟ الکی وقت خودتونو و وقت مارو هدر دادین !!!!!!!!! خداوکیل بعضی وقتها ادم میمونه به نوع نگاه بعضیا چی بگه
