برترین های انجمن
ارسال های محبوب
Showing content with the highest reputation on پنجشنبه, 16 آذر 1396 در پست ها
-
4 پسندیده شدهعملیات نظامی علیه یمن (روز 256+2y) 1) درگیری شدید بین نیروهای هادی و انصارالله در منطقه نِهم. 2) در غرب تعز، دو گردان وابسته به صالح به نیروهای هادی پیوسته اند و سبب شده نیروهای هادی در نوار ساحلی به سمت شمال المخاء پیشروی کنند (جنوب استان الحدیده). 3) درگیری شدید در منطقه الأقروض مدیریت المسراخ جنوب شرق تعز. 4) وزیر دفاع آمریکا: کشته شدن صالح یا منجر به مصالحه می شود و یا یاعث تشدید جنگ خواهد شد. وی احتمال داده در کوتاه مدت وضعیت انسانی بدتر شود. 5) تحلیل محمد عباس ناجی (الأهرام): «تکرار نموذج حزب الله فی الیمن یواجه صعوبات» (لینک) 6) از دیدگاه طرفداران امارات، عامل قتل علی عبدالله صالح، قطر و اخوان هستند. در همین رابطه دندروای الهواری در مقاله خود «علی صالح... نهایه مأساویه للعب علی کل الحبال... والحوثیون والإخوان وجهان لعمله واحده» در الیوم السابع نزدیک به امارات، جنبش انصارالله و اخوان المسلمین را در نوع رسیدن به قدرت و تعامل با دیگران، شبیه به هم دانسته است (لینک). 7) قتل علی عبدالله صالح در یمن، با واکنش رسانه های مصری علیه ایران و تشدید فضای ایران هراسی همراه بود. روزنامه الیوم السابع: «میلیشیات إیران تقتل علی عبدالله صالح» روزنامه الوطن: «نظام الملالی یشعل بلاد العرب» با 6 گزارش و مقاله ضدایرانی روزنامه الوفد: «مجزره حوثیه بصنعاء... المیلیشیات الإیرانیه تعدم 200 أسیر» 8) سناریوهای محتمل: «خبراء یحددون السیناریوهات المتوقعة للیمن بعد مقتل صالح» (لینک) 9) پنج نفر از سران حزب المؤتمر که به انصارالله پیوسته اند: أحمد علی محسن الأحول (شبوة)، حمود عباد (استاندار ذمار)، عبده الجندی (استاندار تعز)، عبدالعزیز بن حبتور (نخست وزیر فعلی صنعاء) و فیصل جمعان (رئیس المؤتمر در استان عمران). 10) تحلیل لوموند: «القبائل... کلمة السر فی سیناریو الانتقام لمقتل علی عببدالله صالح» (لینک) 11) پیشروی جزیی نیروهای هادی در صرواح. 12) درگیری شدید در مدیریت عسیلان در استان شبوة. 13) گشایش جبهه جدید توسط نیروهای هادی در مدیریت رازح استان صعده. شیعیان یمن | محمود پیربداغی
-
3 پسندیده شدهچند سال با این به اصطلاح جامعه جهانی گفتیدو گشتیدو بستید چه دستاوردی به جزء بیکاری وتعطیلی صنايع...تهدید و تحقیر و تحریم بیشتر داشته.
-
1 پسندیده شدهمقدمه مترجم: تام کوپر نویسنده و محقق اتریشی یکی از معدود صاحب نظران هوانوردی نظامی غرب است که در مورد نیروی هوایی ایران و هواپیماهای در حال خدمت در این نیرو تا کنون مقالات و حتی کتاب های زیادی را به رشته تحریر در آورده است. در وضعیت فعلی منطقه و بحران های اخیر که خاورمیانه با آن روبروست، نگاه تمام جهانیان به کشور ایران دوخته شده است زیرا کشور دیگری موقعیت ژئوپلیتیکی و اهمیت اقتصادی و نظامی را که کشور ما در منطقه داراست ندارد. مسئله قدرت اتمی ایران و پافشاری سران کشورمان بر احقاق حقوق مسلم ایران در دارا بودن فناوری هسته ای برای مقاصد صلح آمیز موجب شده است تا توجه کشورهای مختلف دنیا به قوای نظامی ایران و بررسی امکان درگیری نظامی بین ایران و کشورهایی نظیر آمریکا و دولت های اروپایی معطوف شود. مقاله ای که در ادامه خواهید خواند، به تحلیل توانایی های نیروی پدافند هوایی جمهوری اسلامی ایران می پردازد و اهمیت وجود این نیرو در دفاع از کشورمان به عنوان عامل بازدارنده و دفاعی در مقابل دشمن احتمالی و همچنین نوع پیشرفت مقدورات و مشکات آن را بررسی می نماید. لازم به ذکر است که1- ترجمه این اثر نماینده مطابقت عقاید نویسنده با نظر مترجم و تایید یا رد مسائل نیست و این مقاله صرفاً بازتاب افکار و ایده های نویسنده این مطلب می باشد Iran Is Building Air Defenses Against Stealth Aircraft ایران در حال ساخت سیستم دفاع هوایی علیه هواپیمای پنهانکار است در اوایل ماه اوت سال 2017، موسسه Mitchell انجمن نیروی هوایی، گزارشی در مورد اهمیت قابلیت های پنهانکاری برای هواپیماهای هوایی فعلی و آینده ایالات متحده منتشر کرد. این گزارش اعلام می دارد: استیلث یا"کاهش میزان سطح مقطع راداری هواپیما، توانایی مدرن نظامی در مبارزه است و در آینده نیز قابل بهره بردار ی و اعتماد است." Stealth "به طور قابل توجهی فاصله ای که هواپیما در آن شناسایی می شود را کاهش می دهد و این به نوبه خود باعث افزایش شانس موفقیت در ماموریت می گردد . "Stealth همراه با ترکیب سرعت و ایجاد چالش های اضافی برای دفاع هوایی دشمن سبب می شود حتی در صورت شناسایی هواپیما ، زمان لازم برای ردیابی، آتش و هدایت موشک های سطح به هوا بسیارکم باشد و گاهی اوقات مقدار زمان بازتابش بسیار کوتاه هست و حتی هواپیماهای پنهانکار شناسایی شده قابل رد گیری نیست" مشخص است که دشمنان بالقوه ایالات متحده در تلاش برای مقابله با استبداد به شدت کار می کنند. بسیاری از تحولات و پیشرفت های ایرانیها در این سال ها ممکن است ردپایش در جمهوری خلق چین باشد برای درک کامل گسترش آخرین پیشرفت های توانایی دفاع هوایی ایران، لازم است از حدود 10 سال پیش مورد بررسی قرار گیرد در اواسط سال 2000، دفاع هوایی ایران در حالت کاملآ ضعیفی قرار داشت اکثریت سیستم های پدافند ی، منسوخ و نیاز فوری به تعمیر و نگهداری داشت شبکه رادار این کشور توانایی ردیابی بیشتر وسایل نقلیه هوایی ناوگان ایالات متحده، اسراییل و متحدان آن که اغلب در داخل فضای هوایی ایران حضور داشتن را نداشت واین نشانه وضعیتی ضعیف شبکه راداری ایران بود مثال این وضعیت عدم شناسایی تانکرهای USAF تانکرهای حامی عملیات جنگی در افغانستان و عراق پس از حضور دو ساعت در داخل فضای هوایی ایران حضور داشته بدون آنکه شناسایی شوند. خدمه هواپیماهای مسافربری بین المللی که در داخل فضای هوایی تهران پرواز می کردند، اغلب از رادیو برای جلوگیری از برخورد،و تصادف با یکدیگر استفاده می کردند تغییراتی در سالهای اخیر بوجود آمده است ، که میتوان علل آن را حمله آمریکا به عراق در سال 2003 واستفاده وسیع هواپیماهای جنگی ایالات متحده و موشک های کروز از فضای هوایی ایران به علاوه تنش های مداوم با آمریکا ، اسرائیل و طولانی شدن تحویل سیستم دفاع هوایی پیشرفته از روسیه دانست تا اواسط سال 2000، ستون فقرات دفاع هوایی ایران هنوز درسیستم های MIM-23B I-HAWK ساخته شده توسط U.S. اواسط دهه 1970 بود جدایی پدافند هوایی در سال 2008 از نیروی هوایی میتواند نشانگر اندکی بهبود باشد، امایونیفرم های براق و سلاح های منسوخ شده این بهبود را تحت الشعاع قرار میدهد
-
1 پسندیده شدهدرگیری ها در بیشتر محورها تشدید شده و ائتلاف و مزدورانش در صدد استفاده از اوضاع و پیشروی هستند. تحریک طرفداران صالح هم توسط فرزندان دختر و پسر صالح در خارج از یمن و رسانه های عربستانی و هادی و دوستان به شدت ادامه داره، در خبرها بود در برخی جبهات از جمله تعز نیروهای صالح به نیروهای هادی پیوستند و پیشروی هایی به نفعشون رخ داده. به هر حال در بافت قومی و قبیله ای و سورتمه! رفتن رسانه های عربستانی و تحریک عواطف قبایل و از همه مهمتر تطمیعشون طبیعی است. یکی از مسئولان انصارالله امروز می گفت مدت ها بود وضعیت جبهه ها درست پیش نمی رفت. 500 نفر نیرو اعزام می شد به جبهه ای و تنها چند ده نفر می رسیدند و دفاع می کردند همراه بقیه و باقی بر اثر تطمیع و خیانت کلا بی خیال جنگ و جبهات مختلف می شدند.
-
1 پسندیده شدهبرای اینکه بدونید قدرت و نظام سلطه نیازی به بهانه برای شکستن تمام حد و مرز های انسانیت نداره یه مثال ظاهرا بی ربط!!!! میزنم. شما بهداد سلیمی هم باشی اما بخوای عنوان قویترین مرد جهان بگیری، سه چراغ سفید هم داشته باشی(چراغ سفید استعاره از مطابقت با فرهنگ و عقل و شرف جهانی و انسانی) یه هیئت ژوری پیدا میشه که چنان کنه عجب مثالی. کاملا مرتبط با انجمن نظامی
-
1 پسندیده شدهانصاالله باید نحوه اداره جامعه در آینده و چگونگی مشارکت دیگر گروه ها و امتیازهایی که به آنها میتونه بده را تبیین کنه تا شاید بتونه بخشی از جامعه مخالفین را در کنار خودش قرار بده . حرکت های نظامی و جنگ صرف به نظر نمی تونه گره اوضاع یمن را برای هیچ کدام از طرفین باز کنه ! به هر صورت داستان یمن به این راحتی ها پایان نخواهد گرفت . جناب Mosip من بر اساس مشاهداتم مطلبی را خطاب به شما بیان کردم . اگر اشتباهی صورت گرفت از شما عذر خواهی می کنم .
-
1 پسندیده شدهحضور بسيار گسترده مردم در تظاهرات و حمايت از انصارالله ،،مخالفين رو در موضع ضعف قرار داده و مهر و امضاي اخر بود بر تاييد انصارالله شركت نكردن مقامات ارشد كشورهاي عربي در نشست شوراي همكاري خليج فارس نشان از سردرگرمي بيش از حد اين ها داره،، و هيچ برنامه اي براي حركت بعدي در قطر و يمن وجود نداره به اميد خدا اوضاع روز به روز به نفع انصارالله پيش خواهد رفت
-
1 پسندیده شدهما می خوایم استکبار در همه دنیا رو ریشه کن کنیم و از حقوق مستضعفان جهان دفاع کنیم، مستضعفین خودمون رو ول کردیم، منظورم اصلا صحبت اون دسته افرادی که میگن چرا تو سوریه لبنان هزینه می کنن نیست. منظورم چیز دیگست، شما ببین چطور برده داری نوین تو جامعه کاری ما وجود داره به دلیل عدم تعادل تقاضا و عرضه کار، کارفرما به هر شکلی با نیروی کار به لحاظ قرارداپی و مالی و سایر آپشن ها برخورد میکنه. سیستم قضایی مملکت رو نگاه کنید چند درصد از مردم از تجربه موارد قضاییشون راضی هستن ، چند درصد اصلا به کل بیخیال مراجعه به مراجع قضایی میشن در صورتی که دچار مشکل میشن؟ چند درصد مردم حقیقتا به سیستم قضایی خوشبین هستند که حقوقشون رو بتونه به طور موثر بگیره؟ سیستم نیروی انتظامی هم باز مشابه سیستم قضایی، امیدوارم هیچکی گذرش به این موارد نیافته. سیستم درمانی مملکتمون رو ببینید ، شما خدا کنه مریضی بگیری دار و ندارت رو باید بفروشی آخرشم در فقر و بد بختی و احتمالا در اثر اشتباهات درمانی بمیری، سیستم بانکی رو ببینید که یک سیستم رسمی رباخواری. تو بلاد کفر حقیقتا اسلامی تر از ما دارن مملکتشون رو تو اینچنین موارد اداره می کنن، ما اداره مملکت خودمون رو موندیم توش، مستضعفین و درماندگان مملکت خودمون رو توش موندیم ادعای مبارزه با استکبار جهانی هم داریم. با شعار گنده دادن که نمیشه جهان رو اداره کرد. داشان دو نیروی نظامی دیگه اظهر من الشمس که کلی اتلاف هزینه داره. بله دقیقا اگه می خوای جنگ نشه باید قدرتمند بود، ولی متاسلانه ما تو همین بخش هم درست عمل نمیکنه، اوضاع نیروهای نظامی رو به لحاظ تجهیزات، تحقیقات مدرن، آموزش و تسلط به دانش روز نظامی و حتی وضع معیشتی نیروهای نظامی رو نگاه کنید. ما حتی از تجهیز نیروهای نظامی به تجهیزات انفرادی مدرن هم موندیم. تو همین سوریه دیدید که چطور تو گل گیر کرده بودیم در مقابل به قول بعضیا همین دمپایی پوش ها، و چه اشتباهات و نقصان های نظامی فاحشی می دیدیم. درد فقط درد تجهیزات نیست، ما حتی آموزش و دانش و تاکتیک مدرن در حد همین تجهیزات در اختیارمون هم نداریم. و از همه بدتر هیچ موقع از شکست هامون درس نمی گیریم، مهمترین دلیلش هم اینکه اصلا نمی پذیریم که شکست خوردیم، از نظر فرماندهان ما همیشه پیروز بودیم هستیم و خواهیم بود، چه زمانی که تو جنگ ایران و عراق چند هزار نفر تو یک عملیات شهید می دادیم، چه زمانی که شهید سرهنگ حبدری ها رو تو حلب به اون شکل شهید می دادیم یا اون طور خان طومان رو از دست می دادیم و کلی شهید می دادیم، یا این که هر روز اسرائیل رو در شعار هامون با خاک یکسان می کنیم ولی اونا در عمل هروز به ما و متحدین ما حمله می کنن ما هم هیچ کاری نمی تونیم بکنیم. یا زمانی که هر روز دم از بستن تنگه هرمز می زدیم، اونام اومدن حسابی جلمون تنگه هرمز رژه رفتن ما هم هیچ نتونستیم بگیم تازه احتمالا اف ۱۴ مون رو هم زدن باز چیزی نمی تونستیم بگیم. دم از مبارزه با استکبار جهانی می زنیم، بعد اردوغان میومد صراحتا به شخص اول این مملکت توهین می کرد باز به دلیل وابستگی اقتصادیمون هیچ نمی گفتیم و کوتاه میومدیم. حرف که مفته، در عمل باید دید چقدر توان مبارزه با استکبار جهانی داریم.
-
1 پسندیده شدهحقیقت این امر میشه یه کارهایی کرد زیاد چشمگیر نیست ولی هزینه دشمن رو بالا میبره اول شناسایی کل منطقه است بطوری که همه پروازهای اسرائیل رصد بشه دوم افزایش هدف کاذب و جذاب کردن اونها برای حمله است ( اشباع هدف ) سوم پراکندگی هر هدف و هزینه بالا برای حمله به هر هدف چهارم سیستم های پدافندی سبک و ارزان و متحرک با تبلیغات زیاد ( مثل سیستم ها بومی خودمون که متشکل از چند توپ ضدهوایی است) با این تفاوت که با خبررسانی های درست دشمن را هم در گیجی بگذارند و هم در بازی وارد کنند که ما می خواهیم برای مثال به اهداف شلیک شود ( چه هواپیما و چه بمب ) و بعد اعلام کنیم که چندتا هدف قرار گرفت ولی حجم آسیب کاهش زیاد نبود و حمله دشمن رو به سخره بگیریم به تدریج اطلاعات غلط و انبوه باعث افزایش هزینه محاسبات و گیجی دشمن میشه ( اگه خوب اجرا کنیم ) در نهایت اسرائیل در تبلیغات با این اتفاق روبرو میشه که در هر حمله آبروی نیروی هواییش کاهش پیدا می کند و هزینه داخلی اش بیشتر می شود در این حالت یا حملات را کاهش می دهد یا مجبور است برای هر حمله انرژی بیشتری بگذارد که هر دو حالت برای ما سود است پنجمی هم حمله بصورتی که شلیک های پراکنده به سمت اسرائیل است بصورتی که شلیک کننده های خمپاره یا موشک آسیب نبینند و بتونن یک فرایند تکرار دار رو تکرار کنن ( این سخته ولی ممکنه، هزینه اش هم زیاده در کوتاه مدت ولی در طولانی در مورد اسرائیل جواب میده) اسرائیل الان کلی روی توان نظامیش مانور میده ولی اگه تو تبلیغات بویژه در داخل خود اسرائیل این قضیه مطرح بشه که تبلیغات اسرائیل بیشتر نمایش است تا واقعیت هزینه سنگینی به اونا وارد میشه
-
1 پسندیده شدهسلام - دنیا هیچ نیازی به بهانه نداره. خیلی راحت میتونه بهانه تراشی بکنه. نیازی هم به کارهای من و شما نداره. اگر می خوایی جنگ نشه باید قدرتمند بشی و مقابلشون سفت وایسی. - ارتش و سپاه ادغام بشن چه فرقی میکنه؟ ماموریت این دو با هم فرق دارن. ارتش جنگ کلاسیک و سپاه جنگهای چریکی درون و بیرون. - ما با استکبار در همه دنیا میجنگیم و افتخار میکنیم. اگر نجنگیم اونها جنگ را میارن تو کشورمون. این از بدیهیات استراتژی نظامی بنظر هست. لطفا کمی تحقیق بفرمایید. موفق باشید.
-
1 پسندیده شدهبه نظر هر بار که در عملیاتی رهگیری میشن، بعد از تجزیه و تحلیل کامل اون عملیات سایت هایی که در اون رهگیری موثر بودند را هدف قرار می دند، یعنی جمع آوری اطلاعات راداری و .. در هر حمله و استفاده از اون ها بر ضد سیستم پدافندی و راداری سوری ها. با توجه به شنود اطلاعاتی و راداری آمریکا در خاک سوریه و صهیونیستها به طرق مختلف در داخل و خارج از خاک سوریه واقعا سخت هست که بشه مقابله ای موثر در این نابرابری تجهیزات کرد مگر اینکه با تثبیت جبهه ها یک موازنه ی قدرت موشکی نسبی ایجاد کنند ( به نظر تولید موشک های کمی مدرن تر در خاک سوریه هم با همین هدف هست و البته واکنش های پیاپی صهیونیستها هم به همین دلیل )
-
1 پسندیده شدهوقتی با گذشته مقایسه می کنیم همین 3 تا موشک هم که زده شده بسیار خوب هست. یه زمانی بود هواپیماهای اسراییلی میومدن تو ارتفاع پست و با بمبهای مارک تاسیسات سوری ها رو بمباران می کردند. بعدا (طی جنگ داخلی با تروریستها) با دریافت تجهیزات سخت افزاری جدید از روسها و خصوصا دریافت کمکهای انسانی و نرم افزاری از ایران که منجر به بهسازی و بهینه سازی سامانه های قدیمی ارتش اسراییل شد کار به جایی رسید که پرنده های اسراییل در آسمان سوریه مورد تهدید قرار می گرفتند و حتی در راه بازگشت و بر فراز خاک سرزمینهای اشغالی هم در تهدید بودند ( اون اف 15 که توسط اس 200 بر فراز خاک سرزمینهای اشغالی آسیب دید ولی تونست فرود بیاد که یادتونه). لذا اقدام اسراییلی ها محدود شد به موشک پراکنی از آسمان لبنان و جولان اشغالی، که اون هم هزینه بسیار بالایی از نظر مالی براشون داره. حتی موردی داشتیم که هواپیمای «جدید» اسراییلی ها بر فراز آسمان لبنان در کمند ترکشهای موشک سامانه اس 200 مدرن شده سوری ها بدست مستشاران ایرانی قرار گرفت و مجبور به فرود اضطراری شد (اسراییلی ها اعلام کردند که این هواپیما با لک لک(!) برخورد کرده است!) حالا اسراییلی ها با احتیاط زیاد و از فاصله دورتر اقدام به شلیک موشکها می کنند که نتیجه ای جز رویت زودتر موشکهاشون برای رادارها رو نداره. در نتیجه، هشیاری و آمادگی بیشتر برای پدافند سوریها بدست میاد. در واقع اسراییلی ها بدست خودشون دارن مثل یه مانور با شرایط جنگی برای سوری ها شبیه سازی میکنند و این بهترین تمرین برای سیستم پدافندی سوری هاست، هرچند اشکالاتی هم که در سیستم سوری ها وجود دارد کم نیست.
-
1 پسندیده شدهچین و هند بودن مردمی مثل چین و هند رو می طلبه ؟!شما حاظری مثل مردم چین و هند باشی؟! من متنی رو که بنده نقل و قول کرده بودین رو جواب ندادم تا بحث پایان بپذیره ولی گویا داستان سر دراز دارد!!! کدام کشور مسئول خوبی داشت مگر اینکه مردمش از نظر فرهنگی به اون درجه رسیده باشند!؟؟ من هر بار مثال زدم از تاریخ متنی اوردم ولی شما تراوشات ذهنی خودتون رو اینجا ارائه میدید.و قطعا خداوند بهترین حرف رو زده که تاریخ درس عبرتی برای ایندگان است!!!یکی از معضلات مردم ما اینه که با تاریخ غریبند .وقتی در کشور های غربی بیشترین تعداد واحد درسی به تاریخ اختصاص داده میشه . در ایران کمترین واحد به تاریخ داده میشه و عملا همه تاریخ را میخواهند به فراموشی بسپارند . و ملت از تاریخ متنفرند . شما به تاریخ المان و البته قبل از اتحاد نگاه کنید .می فهمید چجوری المان شد کشوری که دو بار نابود شد و ساخته شد.و چجوری الان حرف اول در اتحادیه اروپا میزنه و همه ی ما ارزوی داشتن یک کالای المانی داریم !!! فردریک کبیر پادشاه پروسی یکی از افرادی بود که ریشه های این موفقیت رو کلید زد .گسترش علم و فلسفه و روشنفکری در بین مردم از کار هاش بود . یکی از اعجاب انگیز ترین اتفاقات ذکر شده از این شخص اینه که روزی با همراهاش سوار اسب بود و دید اعلامیه به دیوار چسبید که به فردریک توهین کرده .همراهان فردریک به سرعت خواستن اعلامیه رو بکنند ولی فردریک جلوشون گرفت و گفت لاعقل نبود در ارتفاع کمتری اعلامیه رو بچسبونه که مردم راحت تر بخونند .من که سوار اسب بودم به زحمت خوندم.همچین ادمی از فرهنگ بالا رشد کرد و شد پادشاه .(بقولی فیلم سینمایی گشت ارشاد مرغی که انجیر میخوره نوکش کجه... ☺) انقدر در ان زمان فرهنگ مردم ارتقا پیدا کرد که نسل به نسل المان رو به پیشرفت حرکت داده شد و ژرمن ها شدن یک قدرت نوظهور اروپایی که برای قدرت های جهانی مشکل میساختن.در زمان بیسمارک کل ایالات المانی نشین متحد شدند و المان شد ابر قدرت جدید!!!!تاریخ ژاپن هم همین مسیر رفت .همینطور تاریخ امریکا و هر کشور دیگری .به همین جهت همیشه اصرار میکنم که داشتن استقلال اولین قدم برای موفقیت هستش .اون حرفایی که شما میگین ندانسته سبب میشه استقلال کشور به خطر بیوفته و رویاهای ما الفتاحه من وقتی میبینم خودم مشکل دارم و مردم عادی مشکل دارند و اون چیزی که شما میگید دزدی در کوچکترین واحد تجاری کشور (مغازه و بقالی و استاد کاریو و...)ممکن وجود داشته باشه ،چجوری میتونم بیام اعتراض کنم .شما هم بجای اینکه شمشیر رو از رو ببندید و یکسره اعتراض کنید بیاید کاری کنید نسل از نظر فرهنگی تغییر مثبت داشته باشه .یکی از این راهاش همین افزایش اطلاعات تاریخی و ملی و مذهبی و سیاسی مردم و ایران هست .وقتی یک ایرانی بدونه ما یک زمانی مجلس مهستانی داشتیم که چندین شاه اشکانی رو بابت سو رفتار برکنار کرد .وقتی یک ایرانی بدونه اردشیر پاپکانی داشته که موسس سلسله ی ساسانی بود و شدیدا مقتدر و در سن پیری وقتی نبوغ فرزندش شاپور یکم رو میبینه از قدرت کناره گیری میکنه تا به صلاح ایران بشه قطعا تحت تاثیر قرار میگیره .یا اگر بدونه انوشیروان دادگر و هرمز چهارمی داشت که نماد عدالت بودن قطعا تحت تاثیر قرار میگیره و یا اگر بدونه داریوش اول هخامنشی نیمی از نهاد هایی که امروز در دنیا هست را نهاد و بر باقی نقش مستقیم داشت قطعا سعی میکنه از الگوی همونا پیروی کنه و یا اگر بدونه در جنگ چالدران ۳۰ هزار سپاه ایرانی (ترک و فارس و کرد و لر و...)در مقابل سپاه عثمانی ۲۰۰ هزار نفر جنگیدن تا خاک ندن و همه کشته شدن قطعا به غیرتشون بر میخوره از هر قومیتی باشند .(تاریخ معاصر هم کم از این افراد و اتفاقات نیست ) یاد دادن این موارد به نسلی که از فقدان این مطالب رنج میبرند خود بزرگترین صواب را دارد نه اعتراضی که به جایی نخواهد رسید!
-
1 پسندیده شدهبالاخره جواب سوال من رو نداديد : اگر دولت جمهوري اسلامي راه كار شما در پيش بگيرد و مثل كره شمالي بمب اتم بسازد و بخاطر ساخت و نگهداري بمب اتم مورد تحريم هاي شديد جوامع بين المللي و شوراي امنيت قرار بگيرد ، آنوقت خود شما همينجا كامنت نميگذاشتي و ليست 13 قلمي شما افزايش پيدا نميكرد و نميگفتي كه با رفتن بسمت بمب اتم داريم به فنا مي رويم؟ سوال دومم اين است كه به نظر شما كه ميفرماييد بهترين استراتژيست هاي دنيا به آنها مشاوره ميدهند ، اين بهترين استراتژيست هاي دنيا به اندازه شما سواد اقتصادي ندارند كه به كشوري كه هزاران مايل لشكر كشي كرده و امده در سوريه و عراق 10 ها ميليارد دلار هزينه كرده بگويند : چرا ما بايد پاي مردم عراق بسوزيم و هزينه جنگ را مردم بايد از « آبونمان » ، « عوارض » ، « مالیات » پرداخت كنند؟ برداشت شما محترم ، ولي جمله من واضح و مشخص است ، يك تاجر خطاكار ، "يك" تاجر خطاكار است ، ربطش به بدهكاري مردم ايران به مسئولين دولتي هم از آن حرفها بود! ماشالا شما انقدر اين شاخه به ان شاخه ميرويد كه ادم در ميماند به كدامش پاسخ بدهد ، باز كردن شاخه هاي جديد در بحث تمركز را از بين ميبرد از نظر من علت اصلي ورود ما به عراق و سوريه مسائل اقتصادي و كسب منافع اقتصادي نبود اما در اين زمينه ها هم براي ما منافع بدنبال داشته و خواهد داشت درست است كه امنيت و اقتصاد لازم و ملزوم يكديگرند ، اما نميدانم شما به سوريه و عراق سفر غير زيارتي داشتيد يا خير ، به شهرهاي غير زيارتي آنجا سفر كرده ايد يا خير ، مراكز صنعتي و بازرگاني اين كشورها را قبل و بعد از داعش ديده ايد يا خير ، خود عراقي ها و سوري ها حاضر نبودند در مراكز تجاري و اقتصادي خود بمانند و كار كنند در كشوري كه امنيت نظامي وجود نداشته باشد و كارگر در بنگاه اقتصادي و صنعتي احساس امنيت جاني نكند ، صحبت از اقتصاد امن ، امنيت اقتصادي ، مبارزه با فساد اقتصادي ، تشويق به سرمايه گذاري داخلي و خارجي به جهت پيشرفت و توسعه پايدار ، بيشتر به جوكي شبيه است پي نوشت : با عرض پوزش از همگي به جهت صحبت هاي خارج از موضوع ، چندين سال است كه از مطالب بزرگواران در اين سايت استفاده ميكنم و ترجيح ميدهم همچنان خواننده نوشته هاي دوستان باشم ، سايت ميليتاري خوانندگان زيادي دارد و مسايلي مطرح ميشود كه در صورت پاسخ داده نشدن ممكن است برداشت هاي متفاوت و شايد نادرستي از انها متبادر شود من هم در حد سواد و تجربيات خودم خواستم اطلاعاتم را به اشتراك بگذارم
-
1 پسندیده شدهدر بیانیه کره شمالی امده موشک هواسانگ 15 به مدت زمان 53 دقیقه پرواز نموده وبه ارتفاع 4475 کیلومتر دست یافته و برد 950 کیلومتری فرود امده خوب موشک در کارخانه مارچ 16 که سابقا جوینت ونچر با کماز روسیه بود تصاویرش گرفته شده البته روسیه حدود 10 سال همکاری خودشون قطعا کردن و این لانچر 9 محوره برخلاف شاسی چینی که قبلا وارد کرده بودن نشان میده یکسری کار بروی این شاسی چینی انجام شده ولی احتمالش ضعیف نیست کره ای دنبال کپی کردن شاسی چینی بوده باشن بعد یک همچین چیزی تولید کرده باشند و کارخانه هم چند وقت قبل مورد بازید کیم جونگ قرار گرفت البتبه فقط بخش کامیون تجاری رو نشان دادن (البته مردک فرزین ندیمی دنبال دریل کردن معاملات کامیون ایرانه when the state-owned automaker Iran Khodro signed a deal with German firm Daimler AG to distribute high-performance Mercedes trucks in the Islamic Republic. According to Khodro's website, a second deal to be signed next month will create a joint venture to produce heavy vehicles in Iran, including Actros trucks. The company's engine manufacturing division, Iran Khodro Diesel, is also in negotiations with the German technology giant to produce large diesel engines in Iran. Currently, Tehran lacks the know-how to design such high-performance engines on its own, but modern and efficient German designs would be ideal for use in indigenous missile TELs, tank transporters, and patrol/missile boats. During last week's military parade, all missile systems were carried by foreign-sourced trucks whose make and model markings were carefully covered. http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/irans-new-ballistic-missile-may-have-north-korean-icbm-links ) دستور کیم جونگ برای پرتاب 2 موتوره بودن مرحله اول مقیاسه کلاهک ویدئو لحظه پرتاب خبر وعکس مربوطه https://www.aparat.com/v/sbR20
-
1 پسندیده شدهشروع بخش سوم از مقاله چهار قسمتی تام کوپر چگونه ایرانیان کمتر از 10 سال موفق به ساخت یک سیستم جدید همراه با طراحی چندین رادار و چندین موشک زمین به هوا در حد S-300 روسی شده اند؟ این سوال خیلی شبیه این سواله که در پست قبلی توضیح داده شد North Korea’s sudden advancement in developing nuclear weapons may be due to secret support from Iran, British officials fear مقامات انگلیس نگراناند که پیشرفت ناگهانی کره شمالی در توسعه تسلیحات هستهایاش در نتیجه کمک مخفیانه ایران حاصل شده است مهمتر از همه این که در سیستم هایی مانند Talash-3 و Bavar-373 -عناصر بسیار پیشرفته ای مانند رادار های حافظ و معراج-4 -وجود دارند آیا این مجموعه ها واقعاتوسط ایرانی ها طراحی شده اند ؟ رسانه های ایران هیچ شک و تردیدی ندارند. تمام سیستم های جدید SAM، همه رادار ها، موشک ها و تجهیزات دیگر - همه چیز توسط ایرانیان طراحی شده و عمدتا توسط صنایع الکترونیک ایران در شیراز و سازمان صنایع هوافضا در تهران تولید می شوند، گفته می شود هیچ شک و تردیدی در این خصوص نیست. دانشگاه های فنی عظیم، هزاران محقق با تجربه و هوشمند را انتخاب و آنها تعداد قابل توجهی از مقالات پژوهشی را به ویژه در حوزه مهندسی و فن آوری منتشر می کنند - کار آنها به اندازه ای چشمگیر است که حتی "اورشلیم پست" را واداربه ابراز نگرانی می کند« اورشلیم پست:ایران برنده "جنگ فناوری" علیه اسرائیل است" در بالا - پرتابگر با چهار کانیستر برای موشک های صیاد 3، بخشی از سیستم Talash-3 SAM. عکس دانیال بهمنش در بالا - یک ستون از پرتاب کننده های و حامل تجهیزات برای یکی از دو سیستم Talash-3 که در سال 2017 در ایران فعال است، حسین رزاق نژاد / MNA photo برخی شک و تردید ها در خصوص سطح علمی مقالات منتشر شده دانشجویان ایرانی در توسعه و نوآوری وجود دارد. بدیهی است که اکثر مقالات در این زمینه، نظریه های غیر قابل کاربردی (ازمایش)را ارائه میدهند، در حالی که برخی دیگر، کپی مقاله های غربی موجود در نشریات هستند. در همین حال، شکی نیست که بسیاری از این مقالات به طور مشخص با هدف پیشرفت حرفه ای شخص و اغلب برای بهبود شانس ایجاد آینده ای بهتر در غرب. منتشر شده اند - در این چالش بایدرابطه ایران با چین دنبال شود. مشکلات ماندگار و قدیمی اقتصاد ایران، قاچاقچیان انحصاری و فساد بومی، کمبود سرمایه گذاری و عدم وجود مهارت های مدیریت در صنعت منجر به وضعیتی شده است که توسعه و تولید سیستم های مدرن SAMپدافند بومی کاملا غیرممکن می گردد در واقع، سیستم های جدید SAM ایران بومی نیستند. معارف، یک افسر نظامی حرفه ای «از کشورهایی که با چین در زمینه پدا فند همکاری می کند»، گفت: "من یک عکس از رادار بسیار پیشرفته ایرانی را دیدم." "با شناخت ریشه های آن، از نماینده شرکت فناوری الکترونیک چین پرسیدم - چرا چین چنین طرح هایی برای کشورم تولید نمی کند؟ "او به من گفت که میزان همکاری با ایران تقریبا به میزان همکاری با پاکستان است. علاوه بر این، وی گفت که این همکاری با ما هم امکان پذیر است و اگر این کار را بکنید، آنگاه بهترین طراحی را برای تقویت صنعت نظامی شما انجام خواهیم داد. " یک رادار کنترل آتش حافظ برای سیستم Talash-3 SAM. عکس دانیال بهمنش یک نماینده از CETC در اروپا به طور دقیق ادعاهای معارف را تأیید کرد. "روابط ما با ایران در این حوزه بسیار فشرده است. ما اغلب از پیشرفت سریع و سطح بالای دانش ایرانی در این زمینه شگفت زده می شویم. " همکاری چین و ایران در دفاع هوایی چیز جدیدی نیست. این همکاری در اواخر دهه 1980 آغاز شد، زمانی که ایرانیان خرید محصولاتی مانند موشک HQ-2 مدل روسی S-75 / SA-2 و HQ-7 مدل فرانسوی Crotale را آغاز کردند. اگر چه ایرانیان اغلب به کیفیت و تولید ضعیف محصولات چینی اعتراض داشتند حتی گاهی اوقات شرکای چینی خود را به جاسوسی متهم کردند، اما به این همکاری ادامه دادند. چندین رادار "جدید" که در اواخر سال 2000 رو نمایی شد، به سرعت به عنوان مشتقات سیستم های چینی شناخته شدند. با توجه به انعطاف پذیری و شیوه های کسب و کار شرکت های چینی ، این مسئله ممکن است عادی باشد(چینی ها کپی هر محصولی رو میسارند) با این حال، دلایلی مهمتر از شباهت های اتفاقی و ظاهر ی رادارهای مورد نظر وجود دارد معارف توضیح داد: "شرکت های آنها(چین) زمان زیادی را صرف جستجو برای فرصت های ارائه محصولات خود نمی کنند. آنها به طور مداوم در بازار مطالعه می کنند و دقیقا می دانند که برای سفارشات سود آور نیاز به ارائه چه محصولی است. حداقل سه مورد مختلف در چند سال گذشته دیده شده ، که در آن شرکت های چینی محصولات عمومی خود را به مشتری های محلی ارائه ندادند اما پیشنهادات بسیار دقیق(محصول خاص مشتری) ارائه داده و تمام مناقصات را به دست آوردند. " اولین مجموعه تولیدی موشک های صیاد 3 که دارای حداکثر 120 کیلومتر می باشند. آنها می توانند در آینده درسیستم های Talash-3 و Bavar-373 SAM شلیک شوند. عکس از طریق انجمن ACIG
-
1 پسندیده شده
-
1 پسندیده شدهجایگزینS-300 چیست؟ ظهور تلاش-3 مرحله بعدی در توسعه دفاع هوایی ایران بود - یک سیستم کاملا جدید و برد بلند SAM، و جایگزین قطعی S-300 اگر مسگو به وعده خود عمل نمیکرد و S-300راتحویل نمی داد. این جایگزین برای S-300 تحت برنامه ای در ایران Bavar-373 نام گذاری شد تاریخ شروع پروژه باور -373 را می توان سپتامبر 2011 دانست ، با اشاره به پیشرفت علمی و تکنولوژیکی ایران و همکاری بین فرماندهی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، فرماندهی پدافند هوایی خاتم النبیا، مراکز صنعتی و مراکز علمی - ماشین تبلیغاتی تهران توسعه یک جایگزین بومی برای سیستم S-300 را اعلام کرد. ورودی سرویس برای Bavar-373 در ابتدا سال 2016 تعیین شده بود. در سال 2017 برنامه ریزی برای نمایش Bavar-373 انجام شد . با این وجود، مهمترین اجزای آن در سال 2014 ارائه شدند این اجزا شامل کمتر از سه سیستم راداری کاملا متفاوت - از جمله رادار جدید کنترل آتش Meraj بعلاوه موشک پدافندی صیاد-4 با طراحی جدید بودند رو نمایی از سیستم BAR-373 SAM حامل موشک های صیاد 4 . عکس از طریق ACIG دفاع هوایی متنوع رادارمعراج یک قطعه بسیار جالب از تجهیزاتیست که به طور رسمی بر اساس رادار حافظ جهت سیستم پدافندیTalash-3 توسعه داده شده است. در مقایسه با آرایه های اسکن الکترونیکی غیر فعال Passive-S-300 و S-400 و MIT-104 Patriot ساخته شده در ایالات متحده -و روسیه که تغذیه ورودی انتن خود را از طریق تابش خروجی الکترومغناطیسی دریافت میکنند - Meraj-4 دارای ماژول های حالت جامد یست که مستقیما ماژول آنتن را تغذیه میکند تیوپ موشک صیاد 4 هنوز هم به طور کلی مشابه با RIM-66B هستند،لیکن ازنو طراحی شده و اکنون می توانند در ایران تولید شوند. ایرانیان به جای پرتاب سرد روسی( cold Launch) که موشک ها را با کمک هوای تحت فشار، قبل ازروشن شدن موتورموشک، پرتاب میکرد از سیستم پرتاب گرم ( Launch hot)آمریکا را استفاده کردند تمام اجزای سیستم Bavar-373 بر روی کامیون 8 . 8 ظفر و 10.10 ذوالجناح نصب شده اند و به این ترتیب متحرک هستند. واضح است كه عملا ایرانی ها چه كار می كنند - یعنی، ساختن دفاع هوایی متنوع و گوناگون در برابر هواپیماهای پنهانکار و موشك ها
-
1 پسندیده شدهدر یک کلام دیگه به فنا داریم می ریم ... اکثریت مردم ایران دارند همه جوره هزینه ها رو می دهند : 1- کاهش ارزش پول جمهوری اسلامی 2 - برده داری مدرن .... چندر غاز جلوت می اندازند و از اون سمت با همون قبض برق و آب و گاز و تلفن و هزینه های اینترنت ، سر ماه 150 تا 200 تومنش رو راحت ازت می گیرندو هیچ مسئولیتی هم ندارند ... 3- درآمد به ریال جمهوری اسلامی ، هزینه ها به دلار آمریکا 4- تعرفه های وحشتناک بر روی تمامی موارد مصرفی مردم ( حالا لپ تاپ و موبایل رو چطور تولید می کنند که این تعرفه ها رو روش کشیدن !؟ یک GLX توی خرمشهر هست که سر هم سالی 5000 تا موبایل هم نمی سازه ، به بهانه اش تعرفه های هنگفت دارند می گیرند ) 5- بازار انحصاری خودرو و .... 6- تعرفه های بیجای خدمات دولتی .... الآن من چرا باید هر عضو خانواده 35 تومن بابت تعویض کارت ملی بدم !؟ مطئنم هرجا هم برم باز می گند برو کپی ازش بگیر !؟ 7- خیابان های پر چاله و چوله و خدمات شهری در حد صفر .... هر چند ماه یکبار به خاطر بدی خیابان باید موتور رو ببرم پنچرگیری ... کمردرد به خاطر تنش های زیادی که به کمرم وارد می شه و ... 8- هزینه های شهرداری بسیار بالا ... از آدم برای ساخت زمین خودش میلیون باج می گیرند . 9- فروش وام توسط خود بانک وام دهنده به نام اوراق تسهیلات 10- بانک مرکزی اعلان می کنه هیچ تعهدی نسبت به پولی که مردم می گذارند توی بانک ها نداره 11-بیکاری گسترده مردم 12 - سوء استفاده از بیکاری مردم و بیگاری کشیدن از مردم با قیمت های مفت 13- و داستان همچنان ادامه دارد ............ اونوقت من دلم خوش باشه که نفوذ کشورم در عراق و سوریه و یمن و لبنان بیشتر شده ... من و امثال من که از این کشور سهم نداریم که بخوایم از نفوذش خوشحال باشیم ... حالا سانسور کنید .
-
1 پسندیده شدهاستفاده مداوم و تکراری از نام های مشابه برای سیستم های راداری و موشک های مختلف، این تصور را ایجاد کرده است که توسعه دفاع هوایی ایران دارای یک بی نظمی کامل است.(در واقع شمارو گیج کردیم) در حقیقت، پروژه ها در امتداد چهار خط اصلی ادامه دارد. تعمیرات و ارتقاء MIM-23B I-HAWK، S-200 / SA-5، SA-6، SA-11 و SA-17. توسعه انواع پیشرفته برخی از سیستم های قدیمی، از جمله MIM-23B I-HAWK / Mersad و S-200 / Sayyad-2. اختراع سیستم های جدید و مستقل مانند Talash که به خودی خود یک توسعه از ترکیب S-200 / Sayyad-2 است. و در نهایت، ادغام تمام سیستم های قدیمی و جدید . رادارکنترل آتش حافظ سیستم موشکی تلاش -3. روح الله وحدتی عکس چهار خانواده اصلی سیستم ها از سنگین ترین سرمایه گذاری بهره مند می شوند. شهاب ثاقب. نسخه تولید تحت لیسانس موشکی HQ-7 چینی در سطح زمین به همراه مدل های Ya-Zahra-1/2/3، Talash-1 و Herz-9 است. شاهین نسخه بومی تولید شده از سیستم آمریکایی MIM-23B I-HAWK. انواع نام های دیگر آن عبارتند از: شلمچه، قادر مرصاد و حافظ. صیاد 1 موشک چینی( HQ-2) است که تهران نوع صیاد-1Aرا با اضافه کردن یک جستجوگر مادون قرمز، تولیدنمود سپس با ترکیب اجزای سازنده RIM-66B آمریکا Mehrab را ساخت و با ادامه بهینه سازی ها انواع Sayyad-2, Sayyad-2M, Sayyad-3 را تولید کرد Taer-1 / Ra'ad-1،(طائر 1ورعد) نوع متحرک از SA-6 روسیه که ایران با کمک چینی ها آن را بهینه کرده است طائر 2A و Taer-2B سامانه متحرک موشک SA-17 است و سدید-630 نمونه ای برد بلند از Taer-2B. سامانه تلاش سیستم جالب توجه ای است ، زیرا اساسا ترکیبی از سامانه S-200 / SA-5 Gammon و بهینه ساری موشک های استاندارد RIM-66B ساخته شده توسط ایالات متحده بود. با این حال، تا سال 2014، یک پیکربندی کاملا جدید - Talash-3 - که شباهت بسیار کمی به سیستم های شوروی و روسیه دارد شکل گرفت این پیکربندی شامل یک رادار نظارت الکترونیکی آرایه ای بنام قدیر، یک رادار جدیدکنترل آتش به نام حافظ، یک پست جدیدکنترل وفرمانده ای و یک پرتابگر با چهار تیوپ برای موشک های صیاد2 بود. تا اواخر سال 2017، تجهیزات کافی برای ساخت حداقل دو سایت تلاش-3 ایجاد شد. با توجه به وابستگی ظاهری واینکه مبنای سیستم Talash-3 به موشک های 40 سال قبل ایالات متحده آمریکا باز میگردد، انتظار زیادی از این سامانه در آینده متصور نیست تقریبا در همان زمان، ایرانیان سیستمIFF جدید خودرا معرفی کردند این مورد بسیار ضروری بود زیرا سیستم های IFF قدیمی موجود متعلق به ایالات متحده و روسیه در معرض تهدید قرار داشتند - و به همین دلیل ایران نیاز مند سیستم IFF ای بودکه با طراحی دفاع هوایی جدیدش سازگار باشد مقایسه بالا بین یک موشک قرمز صیاد 3 و یک صیاد 4. اگر چه هر دو در ظاهر شبیه به RIM-66B هستند لیکن دارای طراحی جدید می باشند. عکس ازACIG
-
1 پسندیده شدهدر سال 2007، ایران قرارداد خود را با روسیه برای به دست آوردن پنج گردان موشک S-300PMU-1 به ارزش 800 میلیون دلار به امضا رساند. در تاریخ 22 سپتامبر 2010، تحت فشار سنگین ایالات متحده، دیمیتری مدودف، رئیس جمهور روسیه، این قرارداد را لغو کرد. استدلال مدودف این بود که این لغو مطابق با قطعنامه 1929 شورای امنیت مبنی بر منع فروش سلاح های متعارف به ایران شامل موشک ها و سیستم های موشکی سازمان ملل می باشد ایران اعلام داشت که سیستم های S-300 تحت تحریم های شورای امنیت. قرار نمی گیرند، زیرا آنها سلاح های دفاعی هستند، در سال 2011 ایران یک پرونده 4 میلیارد دلاری را علیه شرکت روسی صادرات روسی Rosoboronexport تشکیل داد مسکو هر کاری که ممکن بود برای متقاعد کردن ایران برای متوقف کردن دعوی قضایی انجام داد - از جمله ارائه و ارتقاء سیستم های ساخت روسیه از جمله SA-5s، SA-6s و SA-11 وحتی تحویل برخی از سیستم های پیشرفته روسی مانند رادارNebo، Avtobaza eletronic-intelligence detectors و Tor / SA-15 SAM تا اواخر سال 2015، وضعیت به نقطه ای رسید که ایران تمام درخواست های نظامی مربوط به سلاح های روسی را متوقف کرد، واعلام کرد که پرونده مسکو را ترک نمی کند مگر، با اخذخسارت 4 میلیارد دلار ی یا شروع ارائه S-300 به ایران. بدیهی است، تمام تجهیزات مربوط به اس 300 تااواسط سال 2017 تحویل داده شد. عکس ها نشان می دهد که ایرانی ها یک نوع بسیار متنوع S-300 دریافت کرده اند که ترکیبی از اجزای S-300P / PMU - به ویژه رادار 64N6 Big Bird و سیستم S-350 با موشک هایی است که دارای فاصله حداکثر 120 کیلومترمی باشند در سمت چپ - ویدیو ایران T.V. S-300 جعلی در یک رژه نظامی در تهران در سال 2010. ضبط از طریق تام کوپر. در سمت راست - حتی برخی از آخرین سیستم های SAM تحت مدیریت ایران هنوز بر اساس تکنولوژی 40 سال قبل ایالات متحده است. این عکس تست پرتاب یک صیاد 2 را نشان می دهد - یک سیستم قدیمی مبتنی بر RIM-66B ساخته شده توسط امریکا که در اواسط دهه 1970 تحویل داده شده است. عکس حسین حیدرپور آشوب در همین ایام ، تهران خود را در مقابل تهدیدهای مستقیم و غیرمستقیم حمله اسرائیل و ایالات متحده به برنامه هسته ای خود دید نگرانی مقامات در پایتخت ایران نسبت به ضعف دفاع هوایی خود، به بهبود وضعیت کمک کرد اولین اقدام شروع تبلیغات شامل گزارش هایی درباره ترکیبی از پروژه های واقعی و غیرواقعی با هدف ارائه تصویری غریب از دفاع هوایی ایران بود. نخستین نشانه های افزایش سرمایه گذاری در پدافند در سال 2008 ظاهر شد، زمانی که چندین سیستم رادار ی جدید - (که بیشتر آنها بر پایه طرح های نظری روسی و چینی است) - به خدمت وارد شد تا سال 2010، انواع ارتقاء سیستم های مختلف پدافندی نیز ظاهر شد. هر سیستم با نام جدیدی ارایه شد - حتی زمانی که ارتقاء مورد نظر شامل کاری کوچک بود،مثل جایگزینی موتورهای سوخت جامد و استفاده از رنگ جدید. مورد دوم در موشک های مهراب-1 / صیاد-2 که بسیار تبلیغ شده بودند، بکار گیری شد ،در واقع بهینه سازی شامل تعمیرات اساسی استانداردهای RIM-66B ساخته شده توسط ایالات متحده بود که در اواسط دهه 1970 به ایران داده شده بود علاوه بر مغشوش شدن تصاویر، نامگذاری های چند گانه یک سیستم موشکی جدید - برای استفاده همان سیستم موشکی در نیروی هوایی ایران و پدافند هوایی و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مشاهده میگردید در سال 2010، افسران ارشد نیروی هوایی تلاش نافرجامی را برای ارائه نسخه داخلی S-300 در رژه تهران انجام دادند برداشت کلی از پروزه های ایران دارای یک ازهم گسیختگی می باشد در حالی که شکی نیست که ایران دانش کافی و توانایی های صنعتی لازم برای تحقیق و توسعه سیستم های پدافندی خود،را دارد اما فرآیندهای تصمیم گیری و مدیریت صنعتی مشکل واقعی کشور است. به دلایل جنگ در خاورمیانه که در مقاله قبلی توضیح داده شد، هر تصمیم واحد مربوط به خرید تسلیحات بستگی دارد به رضایت ده ها تن از گروه های های مختلف در تهران و دیگر شهرهای بزرگ ایران - و در نهایت اخذتصمیم قاطع در مقابل لابی تصمیم ساز در یک دوره گروهی ممکن است قدرتمند باشد و بنابراین برای دو یا سه سال تصمیم آن لابی نهایی می شود، اما به ندرت ادامه می یابد نتیجه وضعیتی است که سرنوشت هر پروژه جدید به فرآیندهای تصمیم گیری ای بستگی دارد که از کنترل افرادی که در حال اجرای پروژه ها هستند خارج می شود. به عنوان مثال، نیروی دریایی ایران حدود 130 فروند موشک پدافندی RIM-66B را از دهه 1970 تحویل گزفت. بخش دفاع ایران می تواند آنها را اصلاح و ارتقا دهد. از لحاظ تئوری، همه چیز در واقع انجام شد. با این حال، به منظور تکمیل این کار، تیم نیاز به پول، تجهیزات و امکانات آزمایشی داشت. مسئله مالکیت اولین مانع بود. وزارت دفاع این مشکل را با گرفتن همه موشک های استاندارد RIM-66B از نیروی دریایی حل کرد. این حرکت، وزارتخانه را در یک زمان در تقابل با حداقل سه مقام کاملا متفاوت مواجه نمو د که هر کدام به دنبال منافع خود و تصمیم گیری در اختیار خود بودند نیازی به گفتن نیست که ارتقاء نیمه تمام به پایان رسید . اما ارتقا چیز مهمی نبود. نتیجه یک سیستم غیر کارامد صرفا برای اهداف تبلیغاتی بود، نه چیز دیگری با افزایش تعداد پروژه ها، واحدهای پدافند هوایی مسئول یک تاسیسات خاص یا منطقه جغرافیایی اغلب با پنج سیستم پدافندی متفاوت روبه رو بودند - که ازپنج سیستم سه سیستم عملیاتی بود، اما دو سیستم به طرز ناامید کننده ای از رده خارج بوده و عملا تنها یک سیستم در عمل حضور داشت سیستم چهارم به علت انبار داری نامناسب عملیاتی نبود و سیسنم پنجم صرفا تبلیغاتی بود
-
1 پسندیده شدهاب از سر یمنی ها گذشته اتفاقا حالا که بمب داره میخوره توسرشون بهتر که توسط امریکایی ها بمباران بشن اینطوری میرن توی سر تیتر خبرها و دیگه حاشیه نشین نیستن . فشار ها هم برای پایان دادن جنگ بیشتر میشه. این اتفاقا همه نشون میده دیگه نمیتونن پشت سعودی ها قایم بشن. باید ورود مستقیم امریکایی ها رو به فال نیک گرفت.
-
1 پسندیده شدهبا سلام منهای بخش لو رفتن اطلاعات اس ۴۰۰ واسه اسراعیل که سندی براش نیست و بیشتر به نظر میرسه که فقط بلوف اونور و شایعات اینوره! مابقی حرفهاتون تاحدود زیادی صحیحه برای اس ۴۰۰با توجه به پر بودن سفارشهای خط تولید تا بعد ۲۰۲۰ وحتی در برخی منابع ۲۰۲۲، عملاً این خلا زمانی اصلی ترین دلیل عدم پذیرش میتونه باشه هیچ کارشناس نظامی درپداجا و قرارگاه مشترک نیست که ندونه اس ۴۰۰به مراتب برتر و سرتر از اس ۳۰۰ هستش علت تغییرات درخواستی ایران در بخش های رادار و الکترونیک هم دهمین زمینه بود بودجه هم عامل دیگه عدم تمایل ایران میتونه باشه یک عامل دیگه بحث آموزش پرسنل ایرانی برای سامانه اس سیصد که کامل شده بود و همین فاکتور میتونه مدت زمان عملیاتی کردن اونو ساده تر و کوتاهتر کنه اونهم در شرایط فعلی که زمان جزو اصلی ترین فاکتورهای ما هستش عامل دیگه (هرچند مستند نیست و بیشتر شایعه به نظر میاد) بحث حضور دوسامانه اس سیصد خریداری شده از بلاروسه که با فرض صحت این شایعه، ایران میتونه اون سامانه ها رو هم به استاندارد سامانه های جدید برسونه(با فرض قبول همچین شایعه ای موضوع درخواست برای سامانه اس سصد کمی معقولتر میشه بالاخص که از تعداد. سامانه ها از پنج به چهار کاهش یافت) جدای از مباحث بالا یک بحث خیلی کلیدی وجود داره که تقریلاً از چشم همه دور مونده و اونهم بحث خود قرارداده ما در. عموم قراردادهامون مفاد قانونی رو بنحو پیشگیرانه تنظیم نکردیم و بیشتر قراردادهامون حتی از زمون شاه تا الان بنحوی بسته شده بودن که کشور صادر کننده در. قراردادها همیشه دست بالاتر رو داشته علتش هم عدم دانش تخصصی حقوق بین المللی بالاخص در شاخه نظامی اونه، مطلبی که چندبن جا ما رو بدجور چزوند بحث آذرخش و عدم اطلاع و اشراف ما به مفاد قانونی قرارداد تایگرها و فوانین کپی رایت که منجر به اون جریمه شد یا بحث ناو خارک با انگلستان یا سایر خریدهای نظامیمون از امریکا و تقریباً همه قراردادهامون با روسیه(روسها آخر نامردی هستن در زمینه صادرات) میشه گفت قرار داد اس سیصدها یک استثنا بود و همه موارد دراون لحاظ شده بود و از حالت برد -باخت به برد -برد رسیده بودیم! همین متن و مفادقرارداد بود که اون جریمه سنگین رو در دادگاه برای روسها در پی داشت حالا اگر بنا به تغییر سامانه به اس چهارصد میشد چون کل سیستم و مباحث فنی و بخشها و زیرمجموعه ها و حتی آموزش و پشتیبانی همه تغییر میکرد عملاً باید قرارداد قبلی کنسل شده و قرارداد جدیدی منعقد میشدکه عملاً رای دادگاه برای یه قرارداد کنسل شده هیچ محل اجرایی نداره و. خود بخود. باطل میشد دراونصورت عملاً تنها حربه فشار وزارت دفاع که جریمه سنگین دادگاه بود از کف می رفت و وزارت دفاع به هیچ وجه حاضر نبود گوشت رو بده دست گربه!عدم اعتماد به روسها در زمینه اجرایی کردن تعهداتشون با توجه به سابقه درخشانشون درماجراهای تانکها و نفربرها و موتورهای ار دی و تعمییر و نگهداری جنگنده ها و بحث زیردریایی طارق و امثالهم باعث شد وزارت دفاع ریسک نکنه و سرکه نقد رو به حلوای نسیه ترجیح بده هرچند این سرکه هم الان جزو نیازهای روز و حساس ما بحساب میاد یه عامل دیگه هم میتونه بحث سامانه باور و رویکرد بومی نگری باشه، با توجه به دستاوردهای سامانه باور بعیده ایران بخوادبه سمت خرید بیشتر در زمینه پدافند هوایی برد بلند بره. ناگفته پیداست اینها فقط احتمالات، نظرات و ایده های شخصی بنده هستن و ابدا سندیت ندارند
-
-1 پسندیده شدهالحمدالله از چرند گفتن خسته نمیشید تا میتونید به هم ببافید....
-
-2 پسندیده شدهدیگه برای این تاکیدات خیلی دیر شده! کار مملکت به راه حلهای فوری نیاز داره، ادغام سپاه در ارتش، که بهانه تروریستی بودن از مخالفین گرفته بشه! وقتی یه زلزله نمیتونن جمع کنن، بهانه دست دنیا ندن که بله ما با استکبار در همه جای دنیا میجنگیم و فلان! تعریف ارتش ماموریتش در حراست از ایران! نه اون چیزی که مدتیست تغییر کرده یا فلان فرمانده تابع امر ولی امر! نفرمایند ما برد موشک به اروپا میرسونیم، که بهانه حمله به ایران گرفته بشود، نه اینکه برای نجات حکومت حتی به جنگ با خارج راضی باشند! اسرائیل این همه ساله همه میدونن بمب اتمی داره! آخه یبار گفته؟ پشتش هم به همجا گرمه تازه. ==== ویرایش شد ... // سعی کنید اگر نقدی هم دارید ، محترمانه باشد ، در غیراینصورت محرومیت طبق قوانین شامل حال شما خواهد شد