برترین های انجمن

  1. MR9

    MR9

    Forum Admins


    • امتیاز

      11

    • تعداد محتوا

      9,420


  2. warjo

    warjo

    Members


    • امتیاز

      5

    • تعداد محتوا

      1,849


  3. idin

    idin

    Editorial Board


    • امتیاز

      4

    • تعداد محتوا

      105


  4. Mosip

    Mosip

    VIP


    • امتیاز

      4

    • تعداد محتوا

      365



ارسال های محبوب

Showing content with the highest reputation on پنجشنبه, 5 بهمن 1396 در همه مناطق

  1. 11 پسندیده شده
    برگ برنده جدیدی از دارپا پیشرانه های هیبریدی برای رسیدن به سرعت هایپرسونیک طبق آخرین اطلاعات منتشر شده ، آژانس تحقیقات پیشرفته دفاعی ، "DARPA" برنامه جدیدی را با هدف طراحی و تولید یک سامانه پیشران هوایی جدید تحت شناسه برنامه "Advanced Full Range Engine "AFRE در دست اقدام دارد . براساس قرارداد منعقده ، تمرکز اصلی این برنامه ، تعریف و طراحی یک سامانه پیشران هوایی بوده که ویژگی اصلی آن ، پرواز در سرعتهای ساب سونیک و هایپر سونیک ( بیشتر از 5 ماخ ) و ارزش مالی آن ، چیزی در حدود 21.4 میلیون دلار برآورد شده است . X-15 در اکتبر 2017 ، دارپا اعلام نمود که مجموعه Aerojet Rocketdyne نیز بخشی از این قرار داد خواهد بود . در حال حاضر ، پیشرانه های توربینی متعارف ، حداکثر سرعتی برابر 2.5 ماخ را در اختیار کاربران می گذارند ، در حالی که پیشرانه های هایپرسونیک ، با عملکردی برابر با 3.5 ماخ ، حداکثر توانایی موجود را به نمایش گذارده اند . این بدان معنی است که هر سخت افزار مجهز به پیشرانه های هایپرسونیک هوا- تنفسی (air-breathing hyper sonic vehicle) برای رسیدن به آستانه حداقل سرعت می بایست از بوسترهای یکبارمصرف که امروز در دسترس قراردارند، استفاده کنند که این بلحاظ اقتصادی قابل قبول نیست . ورود برنامه AFRE موجب خواهد شد تا وزارت دفاع ایالات متحده بتواند برای برنامه های آینده خود ، بر روی یک پیشرانه هیبریدی که پایه اصلی فناوری آن چرخه ترکیبی توربینی نام گرفته ، حساب کند . این فناوری ، ترکیبی از پیشرانه های متعارف که در سرعتهای سوپرسونیک ( فراصوت ) عمل می کنند با یک پیشرانه رمجت دوگانه که پرواز را در سرعت هایپر سونیک فراهم می کند ، است . در نتیجه ، توانایی انتقال میان سرعتهای زیرصوت ، فراصوت در نهایت سرعتهای هایپرسونیک بدان معنی است که توانایی عملیاتی هواپیما انعطاف پذیرتر ، بازه زمانی پاسخ ، کوتاه تر و در بردهای بیشتر خواهد بود . این انعطاف پذیری فوق العاده ، در آینده ای نه چندان دور ، احتمالا" به شکل فزاینده ای در حوزه های تهاجمی و تدافعی ، اهمیت خواهد یافت . این ایده ، گرچه بروی کاغذ بسیار ساده به نظر می رسد ، اما ترکیب فناوری دو پیشرانه فوق نیازمند طراحی ورودی هوا (AIR INTAKE) و خروجی های متفاوتی است که می بایست هوای ورودی و خروجی در سرعتهای فوق الذکر را بخوبی مدیریت نماید. اگر چه در گذشته تلاشهایی برای ادغام فناوری پیشرانه های توربینی و هایپرسونیک صورت گرفته ، اما در ژوئن 2016 ، کریستوفرکلی ، مدیر برنامهAFRE در پاسخ به چنین سئوالی چنین اعتقاد داشت : " این برای نخستین بار نیست که مهندسان ارشد دارپا برای ترکیب این دو فناوری تلاش می کنند ، اما با پیشرفتهای صورت گرفته در ساختار و شیوه تولید ، مدل سازیها و سایر رشته ها ، معتقدیم که این دستاوردها در نهایت ممکن است ما را به مقصد رهنمون کند " صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 پی نوشت : سئوال اصلی اینجاست " ما در کجای فرآیند توسعه چنین فناوریهایی قرار داریم ؟؟؟!!!!!!!
  2. 4 پسندیده شده
    من بخش اول صحبت‌های شما رو تقریبا قبول دارم اما چرا این موضوع دربارهی تونس،لیبی،مصر،یمن‌ و حتی افغانستان صدق نمیکنه!!!
  3. 3 پسندیده شده
    9) موتور سواری «محمد علی الحوثی» رئیس شورایعالی انقلاب در خیابانهای صنعاء نشانه ای از وجود امنیت و استقرار آن در این شهر است (لینک کلیپ یوتیوب). 10) یکی از فرماندهان میدانی انصارالله در محور «برط العنان» از استان الجوف به همراه 25 نفر از یارانش به نیروهای هادی پیوسته است. 11) نیروهای هادی و ائتلاف در شرق جاده المخاء ـ الخوخة پیشروی کرده اند. تعدادی روستا از جمله «النُجیبة» در شرق این جاده سقوط کرده است. این روستاها در نزدیکی «یختل» شمال المخاء قرار داشتند و الان دسترسی انصارالله به یختل دشوارتر از قبل شده است. 12) انصارالله یک موشک بالستیک قاهر M2 بسوی پادگان الخیامی هنگام برگزاری مراسم نظامی در غرب تعز شلیک کرده و 15 نفر از نیروهای هادی در این حمله کشته و مجروح شده اند (لینک). قائم مقام وزیر کشور هادی جان سالم بدر برده است. (در برخی منابع تعداد تا 35 نفر عنوان شده) 13) تجمع قبیله ای در منطقه «بنی شداد» از خولان الطیال در حمایت از انصارالله و آمادگی برای اعزام نیرو به جبهه های جنگ (لینک خبر). 14) اسماعیل ولدالشیخ پس از پایان این دوره از مأموریتش در یمن در فوریه آینده، از ادامه فعالیت خود در یمن عذرخواهی کرده است. نماینده جدید سازمان در یمن «مارتین گریفیتس» انگلیسی تبار است. این تغییر به نفع سناریوی امارات در یمن ارزیابی می‌شود. عملیات نظامی علیه یمن (روز 304+2y) 1) روز سه شنبه نیروهای انصارالله موفق شدند ارتفاع «جبل المرکوزة» در مدیریت ناطع استان البیضاء را به تصرف خود درآورند ولی چهارشنبه دوباره به دست نیروهای هادی افتاده است. 2) نیروهای هادی جبهه جدیدی در غرب استان صعده باز کردند و تعدادی روستا و ارتفاع در مناطق مرزی واقع در مدیریتهای «رازح» از استان صعده سقوط کرده است. 3) درگیری شدید در محور شمالی و غربی شهر تعز (نقشه درگیری ها). 4) قرار است اولین جلسه مجلس نمایندگان شنبه آینده در صنعاء برگزار شود. 5) نیروهای جنوبی موسوم به «المقاومة الجنوبیة» با صدور بیانیه ای با امضای 57 فرمانده، به عیدروس هشدار داده اند که هرگونه اقدام مسلحانه در عدن، منجر به جنگ داخلی شده و به سود مخالفان تمام خواهد شد. 6) طارق با عیدروس ملاقات کرده و عیدروس وعده داده از طارق حمایت نظامی خواهد کرد. همچنین عیدروس مهلت یک هفته ای به هادی را تا یک ماه تمدید کرده است. 7) علی صالح عفاش برادر ناتنی علی عبدالله صالح، با پذیرفتن مشروعیت هادی به دیدار وی در ریاض رفته است. علی صالح از فرماندهان سابق ارتش یمن بوده است. 8) پس از سقوط النجیبة در شرق محور المخاء ـ الخوخة در ساحل غربی، هم اکنون درگیری در ارتفاعات مشرف به النجیبه ادامه دارد. نیروهای هادی قصد دارند جاده حیس ـ مقبنة را زیر آتش قرار دهند تا لجستیک نیروهای انصارالله از سمت شمال تعز قطع شود. 9) منطقه الهاملی واقع در حد فاصل النجیبه تا سه راهی خالد بن الولید سقوط کرده است. 10) دیدار صالح الصماد با شیوخ قبیله حاشد (لینک خبر). 11) نیروهای انصارالله با اجرای عملیات نظامی، مواضع خود را در محور صرواح (غرب استان مأرب) و ارتفاعات علیب (البقع، شرق استان صعده) تقویت کردند. 12) در روزهای گذشته، ده ها افسر الحرس الجمهوری وارد عدن شده و با وعده دریافت 10 هزار ریال سعودی به پادگان تحت اشراف طارق پیوسته اند. 13) کمیته چهارگانه مرتبط با یمن متشکل از آمریکا، انگلستان، عربستان و امارات در سفارت انگلیس در پاریس تشکیل جلسه داده ولی درباره محتوای جلسه بیانیه ای صادر نشده است. روز چهارشنبه وزیر خارجه انگلیس برای بررسی بحران یمن وارد مسقط شده و قرار است روز پنج شنبه در همین رابطه به ریاض برود. 14) جلسه مجلس نمایندگان یمن امروز با حضور صالح الصماد، یحیی الراعی رئیس مجلس و 50 نماینده مجلس برگزار شد. قرار است جلسه رسمی در روز شنبه تشکیل شود (لینک خبر). 15) «میخائیل بوگدانوف» معاون وزیر خارجه روسیه برای عرض تسلیت به دیدار احمد علی عبدالله صالح در ابوظبی رفت. شیعیان یمن | محمود پیربداغی
  4. 2 پسندیده شده
    تمرین یه کمین 3 تا 5 دقیقه ای علیه ستون خودروهای دشمن فواید زیادی داره، همه هم می دونیم موشک دهلاویه در دسترس ایران هست، اما اگه قرار باشه قیمت یک شلیک با قیمت روز دلار بیش از 225 میلیون تومن هزینه داشته باشه، آدم یکم سرد می شه که ماشه را بکشه! باید اضافه کنم قیمت لانچر کورنت با 10 موشک در سال2008 حدود 875 هزار دلار بود
  5. 2 پسندیده شده
    یکی از بهترین و راحتترین راه های نابود کردن ملتی اینه که بینشون فاصله بندازی غریبه که شدن یا خودشون خودشونو میکشن یا اینکه از قاتلهای همدیگه حمایت میکنن و کف و سوت میزنن .... خیلیم شیک
  6. 2 پسندیده شده
    متاسفانه پس از نزدیک به دو هفته از برخورد دماوند به موج شکنهای بندرانزلی و گیر افتادن در لابلای صخره ها، در اثر شرایط طوفانی دریا و موجهای بزرگ این ناو به دفعات زیاد با صخره های موج شکن برخورد کرده و از قسمت پد بالگرد شکست. دو تکه شکسته شده دماوند کماکان در دریا و کنار موج شکن شناور هستند. متخصصین و متولیان امر برای بیرون کشیدن و انتقال دو تکیه دماوند به حوض تعمیرات منتظر فروکش کردن موجها و آرام شدن وضعیت دریا هستند.
  7. 2 پسندیده شده
    سلام خب اس 300 و تور و پانتسیر اساسا ترکیب شناخته شده در یگان های ضد هوایی روسیه هستند . که پانتسیر و تور مشترک وظیفه ی درگیری با اهداف این چنینی ( موشک کروز و بمب ها و ... ) دارند . و این سامانه ها از یک گردان اس 300 یا 400 پشتیبانی می کنند . اما در مورد سامانه ی هاوک و ترکیبش با اس 300 اساسا بی معناست . چون هر دو مسئولیت یکسان ولی در برد های مختلف و ارتفاع های مختلف را بر عهده دارند!!!! در نتیجه این ها ترکیب مناسبی نیستند .(به نظر من هاوک های داخلی طرح ها موقتی یا ارزان قیمت برای گسترش بیشتر سامانه های پدافندی در کوتاه مدتند نه با مسئولیت ذکر شده شما ) اگر صحبت ترکیب باشه حرز نهم و تور و توپ های ضد هوایی گزینه ی مناسب هستند با سامانه های برد بلند تر جهت تقابل با این بمب ها و تهدیدات مشابه . صحبت شناسایی سخت و تعداد زیاد این بمب هاست که تقابل رو سخت می کنه مخصوصا که با پهپاد های طعمه اشاره شده همراه بشن .ریز پهپاد های اشاره شده در پست قبل می تونند به تنهایی یک موشک مثل صیاد 3 رو هدر بدن .و ما هم فکر کنیم جنگنده دشمن رو ساقط کردیم (در جنگ خلیج فارس این اتفاق افتاد . عراقی ها فکر می کردند ده ها جنگنده ی ائتلاف را منهدم کرده اند ولی حقیقت این بود که امریکایی ها پهپاد های طعمه رو به سمت مناطق الوده ی پدافندی می فرستادن تا سامانه ها از موشک خالی بشن !!! http://uupload.ir/files/far9_erieye-coverage.jpg به تصویر بالا دقت کنید شما به اینکه ایران فلان رادار را معرفی کرده که فلان برد را دارد و برد مدنظر نه از 120 کیلومتری بلکه از 800 کیلومتری است اشاره کردین!!! باید بگم که من در این زمینه تخصص ندارم و مطلبی وجود دارد که باید گفت . به علت انحنا و کروی بودن زمین رادار های زمین و هر چیزی که میدان دیدش در افق است با محدودیتی همراه می شود . پس عملا این ارقام برای مسئولیت مشخص است نه اینکه چون اینو داریم کار هر هواگرد دشمن از ان فاصله تمام است ! این رادار ها ممکنه باند های خاصی رو پوشش بدن و یا اینکه بالانگر و ... باشند . دلیل گرایش به سمت رادار های هوایی هم همین موضوع است .پس این ارقام معیار مناسبی نیستند (با توجه به تصویر ) در مورد بمب افکن بی 2 و مثال زدن ارکیو 170 ایرانی زیاد نمی نویسم اما به چند نکته اشاره می کنم .بی 2 بردی در حدود 11 هزار کیلومتر دارد (سوخت گیری هوایی به کنار) و در ارتفاع 50000 پرواز می کند (دور از دید بسیاری از رادار ها و پدافند ) . سطح مقطع 0/002 دارد که قطعا هر کشوری توانایی شناسایی ان را ندارد (جنگ الکترونیک اعمالی از طرف امریکا عدد را کوچکتر هم می کند ).ما می توانیم پایگاه های موشکی جنگنده های دشمن را بزنیم چون در منطقه هستند و یا ممکن است ناو هواپیما بر را روزی با شرایطی بزنیم . اما 11 هزار کیلومتر انسوی مرز هایمان را چگونه می شود اسیب زد ؟! یکی از دوستان در گذشته در تاپیک مربوط به پهپاد سیمرغ و صاعقه گفته بودند . این پهپاد ارزان قیمت و جهت جایگزینی با خانواده های پهپاد های قدیمی ایران مثل شاهد 129 و ... ساخته شده است .بهتر این پهپاد با x-47 یا با خود ار کیو 170 مقایسه شود تا با بی 2.(تناژ به کنار) به بمب سدید اشاره داشتید و این برتری هایی که نسب به GBU39 دارند.در پست قبل تفاوت های چشمگیری گفته شده نسبت به سدید .سدید(بمب سدید 342) نهایت باید در بالای هدف رها شود و برد ناچیز دارد نسبت به این بمب .وزن GBU 39 برابر با 192 کیلوگرم است . قطعا وزن سدید رو اطلاع دارید !بعد اینکه سدید 342 به عنوان یک بمب ضد تروریستی شناخته می شود تا بمب خودکار چند منظوره (من جمله ضد رادار ) خلاصه پدافند ما جای بسیار برای پیشرفت دارد که باید سریعا طی شود ...
  8. 2 پسندیده شده
    شما فقط کافیه شهرهای امارات رو با مال ما مقایسه کنی تا به اصل قضیه پی ببری ... یک عده ی زیادی از هموطن های ما ، انسان های بی خرد و نژادپرست و تهی مغزند وگرنه هر آدم عاقلی می دونه که وضع امارات و کشورهای جنوبی حاشیه ی خلیج فارس از هر نظر ( دینی و دنیوی ) از ما بهتره ...
  9. 1 پسندیده شده
    توی این بنر بخشی از مانوری که قرار توسط تیپ 65 نوهدبر علیه ستون خودرو های دشمن فرضی انجام بشه نوشته شده. نکته اولی که توجه را به خودش جلب می کنه تسلیحاتی هست که نیروهای تیپ 65 نوهد قراراست بر علیه ستون موتوری دشمن فرضی استفاده کنند. تنها سلاح ضد زره ی این نیروها در اختیار دارند فقط ارپی جی-7 هست و باقی سلاح ها هم شامل مسلسل پی کا،ژ1، دراگانوف و کلت اعلام خبر ذکر شده است. سوال که واقعا پیش می اد نیروهای تکاوری که قراره به ستون موتوری دشمن حمله کنند چطوری قرار است با چنین آرایش تسلیحاتی ماموریت خودش که شامل ضربه زدن به ستون، کند کردن حرکت دشمن و کاهش روحیه تهاجمی دشمن انجام بدن ؟؟ ستون های خودروی دشمن احتمالی که در حال حاضر شامل امرپ هاو نفربرهای زرهی مجهز به انواع زره های قفسی و زره های افزودنی هست چگونه قرار است در مقابل چنین آرایش تسلیحاتی نیروهای تکاور ما صدمه ببنید؟ اگر هم در صورت جنگ تجهیرات نیروهای ما قرار است تغییر کند برگزازی چنین رزمایش های واقعا چه فایده ای خواهد داشت؟؟ =============================================================== نکته این رزمایش این سلاح بود که به نظر می رسه یک سلاح اخلالگر و شکار پهپادکوچک و کوادکوپترهای دشمن باشه. این سلاح احتمالا با الگو برداری از اخلالگر شرکت DroneShield ساخت شده است.
  10. 1 پسندیده شده
    با سلام خدمت همه دوستان گرامی سوریه معرکه ای است که آمریکا هم به تنهایی از پس آن بر نمی آید اگر غیر از این بود نیازی به علم کردن داعش و النصره نبود و مثل جنگ عراق آمریکا و انگلیس و البته رژیم صهیونیستی خارج از شورای امنیت کار بشار را به سرعت تمام می کردند . روسها که جای خود دارند . خود روسها هم این را می دانند که نمی توانند قدرت بلامنازع عرصه سوریه باشند . آنها با اتحاد و همراهی ایران وارد شدند و با تقسیم کار به موفقیت فعلی رسیده اند . فراموش نکنیم آنها همان کسانی بودند که میخ های تابوت بشار را هم کوبیده شده تصور می کردند و اظهارات و موضعگیری های آن روزهای آنها هنوز هم موجود است . بشار هم درسش را از این بحران به خوبی فراگرفته و ممکن است توان استفاده از آن را نداشته باشد ولی هر جا که زورش برسد قطعا استفاده خواهد کرد . این موش و گربه بازی فعلی هم هدایت شده و البته با تبانی آمریکا و ترک ها است و طبق معمول این وسط کردها قربانی می شوند همانطور که در عراق قربانی شدند . نه آن ارتش سی هزار نفره کردی و نه این ارتش بیست هزار نفره جیش الحر و رفقا به قوت داعش نیستند و سرانجام داعش را هم در حال حاضر می بینیم . ما هم البته برای منافع خود وارد عمل شدیم و اگر برای اعضای این سایت عالم پر دوز و کلک سیاست روشن است برای مسئولین این مملکت چنان نورانی است که چشم را می زند . حداقل چهار دهه تجربه سر و کله زدن با انواع و اقسام جانوران سیاسی از شرقی تا غربی و از لیبرال تا کمونیست و سوسیال در کارنامه مسئولین ثبت است و اظهر من الشمس است که خطرناک ترین کار اعتماد بی جا است ولی خیلی وقتها چاره ای نیست و این به اولویت بندی مسائل بر اساس منافع ملی بر می گردد . البته با توجه به اینکه تعریف یکسانی هم از منافع ملی وجود ندارد طبیعی است که نظرات مختلفی در خصوص درستی یا نادرستی تصمیم ها و عملکردها وجود داشته باشد که همه نیز به جای خود محترم و قابل تامل است .
  11. 1 پسندیده شده
    بهترين قائده براي ايران اينه كه به هيچ طرفي اعتماد نكنه نه تركها نه كردها نه روسها نه بشار اسدي كه زيادي داره به پوتين سواري ميده ،،كشورش كه ازاد شد و خرش از پل گذشت،، اوامر پوتين و منافع روسيه اولويت خواهند داشت به منافع ايران اون هم البته با دلايل منطقي كه فلان تجهيزات رو نفرستيد لبنان باعث تنش با اسرائيل ميشه پايگاه نزنيد كه اسرائيل حمله ميكنه بعد از سالها جنگ ،،ميخوايم كشورمون رو بسازيم و ايران عزيز لطفا دردسر براي ما درست نكن و هزارتا بامبول ديگه ،،البته بامبولاي منطقي و بجا يه بنده خدايي بود ميگفت من تو اين زمونه به خودمم اعتماد ندارم شب كه ميخوام بخوابم دستمو ميبندم به تخت كه يه موقع جيب خودمو نزنم ايران اگه يه همچين ديدگاه منفي نداشته باشه بدجور جيبشو توي شلوغياي سوريه ميزنن ،،انشاالله كه خون هزارتا شهيد پايمال نشه
  12. 1 پسندیده شده
    بسم ا.... وضعیت فعلی فرودگاه ابوظهور و شرق آن نیروهای متحد عصر هم در ادامه پیشروی چندین روستای دیگه رو در حد فاصل فرودگاه تا ارتفاع ضمان پاکسازی کردن نیروهای سوری در فرودگاه دو سال چند ماه پیش که فرودگاه بعد از حدود سه سال مقاومت سقوط کرد تروریستها امروز و شورشیان دیروز 70 سرباز سوری عمدتا سنی مذهب رو که در فرودگاه به اسارت در امده بودن اعدام کردن انگشت اشاره رو به بالا یعنی خدا هم هست !!!! تصویر برای سه هفته پیشه اما حیفه توی تاپیک نباشه زوج هرکولس ایرانی در حال ارسال آذوغه ومهمات به مدافعین فوعه وکفریا بدون شرح
  13. 1 پسندیده شده
    من سالهاست ترکیه زندگی میکنم و از پوست تا مغز استخوان این ملت را حس کردم از لحاظ ایدیولوژیکی بهتره این مناطق دست ترکها باشه تا کردها. چون از لحاظ پایبندی به اصول انسانی میسولترند و تعریف بهتری از اسلام دارند نسبت به وحشیهای جبهته النصره و القاعده. این 1 دوم از لحاظ راهبردی کردها متحد آمریکا هستند . در اصل جیره خورند تا متحد. ولی ترکها صرفا در ناتو با آمریکا مشارکتهایی دارند و خیلی وقته با آمریکا شکرآب شدند از طرفی نظر من اینه که قوای نظامی ما بیشتر به ترکها همگراتر است تا کردها کردها قابل اعتماد نیستند. در ترکیه هم نیستند
  14. 1 پسندیده شده
    حمله به عفرین شروع شده . ترکیه اعلام کرده کتبا دمشق رو در جریان گذاشته . این عملیات هم داری نکات مثبت و هم منفیه . کردهای سوریه باید کمی گوشمالی میشدند. امریکا بدجوری روی اینها سرمایه گذاری کرده از اون طرف هم ترکیه کشوری نیست که بشه اندازه پوست خیار روی حرفش حساب باز کرد. قطعا یه زد بند این وسط بین روسها ایران ترکیه صورت گرفته بهترین کار اینه که کردها رو تا حد امکان و با توجه به شرایط به سلاح تجهیز کرد به خصوص ضد زره و راکتهای کاتیوشا تا دو طرف از خجالت هم دیگه در بیان
  15. 1 پسندیده شده
    سلام ضمن تشکر از مباحث شما و دوستان درباره کشف یک پنهانکار ما چند مرحله داریم اول اینکه فقط شناسایی بشه - دوم اینکه قابل ردیابی بشه و درنهایت موشک در برد مناسب بتونه اون رو رهگیری کنه درمقابل این پنهانکار هم یک برد عملیاتی داره مثلا یک بی 2 از نظر برد ردیابی و حتی ردگیری با بهترین رادار باند L بازهم درنهایت نیاز به قفل با باند X را دارد که این با این حالت برد عملیاتی رادار و موشک بسیار کمتر از محدوده اسمی خواهد بود مثلا یک سامانه اس 300 برای شکار یک پنهانکار با محدوده سطح مقطع راداری بسیار کم مانند B2 شاید بیش از نیمی از برد موثر درگیری موشک خود را نتواند بکار بگیرد و اعداد و ارقام اولیه در این سامانه برای اهداف معمولی داده می شود این درحالی است که امکان شکار اهداف تا بیش از 200 کیلومتر نیازی به وارد شدن بی 2 به فاصلاه بسیار نزدیک را به اهداف ضروری نمیکند موفق و موید باشید
  16. 1 پسندیده شده
    خبرها به هیچ عنوان خوب نیست ! تا الان دو نفر از خدمه ناو به شهادت رسیدن ، یک نفر به کما رفته و دونفر هم از ناحیه کمر آسیب دیدن ! موج دریای طوفانی ناو رو با پاشنه کبونده به موج شکن و چون ناو تا الان اونجا گیر کرده سرتا سر کف ناو از پاشنه تا سینه بد آسیب دیده ! پروانه و شفت که به طور قطع از دست رفته هستن ،امیدی به سالم ماند موتور و گیربکس نیست . عکس برای امروز هست به واقع ، تنش و فشار ناشی از برخورد موج و برخورد به موج شکن موجب کنده شدن رادار عصر و رادار ثامن شده ! محل برخورد و گیر افتادن ناو بدترین جا هست ، این قسمت در روز آرمش هم موج داره ، چه برسد به آب و هوای طوفانی ! برای اطلاعات بیشتر به کانال زیر مراجعه کنید : https://t.me/Navy_force/4769
  17. 1 پسندیده شده
    انشار نخستین تصویر از تانکر سوخت رسان بی سرنشین MQ-25 Stingray بوئینگ دیروز 19 دسامبر 2017 عکسی از نمونه اولیه پروژه ی MQ-25 Stingray خود که یک هواپیمای بدون سرنشین سوخت رسان است را منتشر کرد. نیروی دریایی ایالات متحده به دنبال یک تانکر بدون سرنشین است که بتواند با سیستم catapult و سیستم های بازیابی موجود کار کند. MQ-25 ماموریت هایی را برای گسترش دامنه پرواز F / A-18 Super Hornets، EA-18G Growlers و F-35C Lightning II بر عهده خواهد داشت. علاوه بر پیشنهاد بویینگ، انتظار می رود که لاکهید مارتین پیشنهاد خود را برای قرارداد MQ-25 ارائه دهد. General Atomics که MQ-1 Predator و MDP-9 Reaper را برای هواپیماهای بدون سرنشین تولید می کند، پیشنهاداتی را نیز ارائه خواهد داد. نمونه اولیه بوئینگ MQ-25، آزمایشات خود را در اوایل سال آینده در یک ناو هواپیمابر انجام خواهد داد.
  18. 1 پسندیده شده
    اینا که‌ ما همیشه مسخرشون می کنیم مشخصه خبلی مطالع شده تر از ما قدم بر می دارن.
  19. 1 پسندیده شده
    بی-۲۵۰ جنگنده سبک جدید برای امارات متحده عربی در نمایشگاه هوایی دوبی۲۰۱۷ هواپیمایی به نمایش درآمد که از آن با نام کالیدوس بی-۲۵۰ یاد می شود. این هواپیما یک جنگنده سبک و پرنده آموزشی می باشد که توسعه آن در برزیل انجام شده و قرار است توسط شرکت کالیدوس در خاک امارات متحده عربی تولید شود. برای تولید این هواپیما کارخانه ای در العین راه اندازی شده است. ماموریتهای این هواپیما شامل گردآوری اطلاعات، تجسس و شناسایی، مقابله با گروه های شورشی، پشتیبانی نزدیک خط حمله و آموزشی می باشد. توسعه این هواپیما بصورت محرمانه و چراغ خاموش در مدت ۲۰ ماه توسط شرکت نوآئر در نزدیکی سائو پائولو انجام شد.سرطراح این هواپیما مدیر پروژه توسعه هواپیمای امبرائر توکانو بوده و ادعا می شود در طراحی این پرنده از طرح ای-۶۷ دراگون استفاده شده است. در سازه هواپیمای بی-۲۵۰ از قطعات کامپوزیتی بسیاری استفاده خواهد شد. کابین پروازی بی-۲۵۰ شامل دو صندلی پشت سرهم است و نیروی پیشران آن توسط یک موتور پرات اند ویتنی پی تی۶ای-۶۸ با توان ۱۶۰۰ اسب بخار تامین می شود. تجهیزات اویونیکی این هواپیما توسط راکول کالینز تامین شده و شامل صفحات نمایشگر دیجیتالی می‏ باشد. شرکت کالیدوس بر اساس نیازمندیهای ماموریتی ممکن است تغییرات و به روز رسانی هایی در سامانه اویونیک بی-۲۵۰ انجام دهد.یک دوربین الکترواپتیکی زیر بدنه بی-۲۵۰ نصب شده و این هواپیما قادر است در هفت نقطه مستحکم شده بدنه مهمات و تسلیحات متنوعی را حمل نماید. نمونه ارائه شده در بخش نمایش استاتیک ایرشوی دوبی۲۰۱۷ به بمب‏های هدایت شونده ماهواره ای محصول توازن داینمیکس، راکتهای هدایت شونده مجهز به جستجوگر تصویری فروسرخ ال آی جی نکس-۱ لاگیر و مهمات هوشمند دی اس-۱۶ مجهز بود. همچنین در کنار بی-۲۵۰ غلاف حمل و شلیک راکت ۷۰ میلی متری آویبراس اسکای فایر-۱۰ و اکیوپار به نمایش درآمده بود. یک فروند دیگر بی-۲۵۰ در برنامه نمایش پروازی ایرشو بطور روزانه شرکت می کرد. airandspace ----------------------------------------------- خب فعلا با پرنده ضد شورش شروع کردند اجازه بدید ببینیم کاری که سی ساله ما میخوایم انجام بدیم در چه مدت انجام میدن...
  20. 1 پسندیده شده
    تحویل اولین سری از بالگرد های UH-60 به نیروی هوایی افغانستان
  21. 1 پسندیده شده
    زمان دانشجویی استادی داشتیم که تو پروژه های وزارت دفاع فعال بود (صنایع الکترونیکی)بچه ها تو کلاس خیلی سوال پیچش میکردن تا شاید اطلاعات بده ولی حرف نمیزد.. icon_cheesygrin فقط اینو میگفت که این رونماییهایی که انجام میدن تکنولوژیش حداقل برای 8 سال قبله و اینطور نیست که امروز چیزیو بسازن و فردا بیارن نشون بدن.. شخصا با رونمایی از موتور خیلی امیدوار شدم.. بی تعارف میگم پیشرفت کشور رو مرهون نبوغ رهبری هستیم و همه مردم باید قدر ایشونو بدونن چون تو تاریخ ایران کمتر کسانی مثل ایشون داریم... :rose:  :rose:  :rose:
  22. 1 پسندیده شده
    دوستان خیلی به جزئیات گیر ندید ... نمونه اولیه هست ...   اون بالگرد بدون سرنشین هم چیز بسیار خفنی هست ...   یه خبر خوب هم دارم برای کسایی که مایل به شنیدن هستند !   یه بالگرد پیشرفته ی تهاجمی هم ساخته شده که بعدا اعلام میشه ... :winking:
  23. 0 پسندیده شده
    اگر حکومتهایی که خودشون را مردمی میدونند ولی در ذات و اصل سرکوبگر و دیکتاتور مآب هستند بجای کشتن مردم, برای همیشه خودشون بنا به خواست مردمشون کنار میرفتند اونوقت شهروندان سوریه از هر گروهی اینطور قتل عام نمیشدن و تروریستها بزرگتر و وسیعتر نمیشدن و دخالتهای خارجی هم کمتر میبود. چقدر هزینه ها کم میشد
  24. -1 پسندیده شده
    سلام ممنون که اشتباهات منو گفتی ! من تند تایپ کردم سوتی هم زیاد دادم چون همزمان داشتم چندتا کار دیگه میکردم ... بله منظورم یاک 130 بود !(عوارض چندتاکار باهم انجام دادنه )  خوب چه ربطی داره؟ هوانیروزی که الان تشکیل شده تصمیم یه شبه بوده مگه؟ حالامثلا زودتر دیدار بکنند مشکل داره؟0 خبرگزار معلوم الحال اسپوتینک به کنار..شما خودت فکر کن سپاه بیشتر به یاک 130 نیاز داره یا ارتش؟ ( بر فرض کذب نبودن و...که کذب هم نیست..ایران سرمایه گذاری روی شفقی کرده که پلتفرمش همین جنگنده بوده..حالا اگه به سرانجام برسه به نفع همس مخصوصا سپاه که به همچین جنگنده ای نیاز داره ! ) یه جنگنده چند کاره (بهتره بگم نیمه مولتی رول ) برای عملیات های نزدیک شناسایی و حمله سبک ! ...ترجیحا زمینی...همین الان سپاه اگر یه سری توکانو داشت که به سدید هم مجهز بودن وضع خیلی بهتر بودی برای عملیات مرزی ! چه برسه یاک 130  اینم مشکل از سوتی من بود نوشتم طی صدها سال..منظورم طی  صدساله... :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: خوب به سرقت برده باشن؟مشکلش چیه !  ما خودمون کم طرح به سرقت بردیم؟ برای پیشرفت طراحی موتور و جنگنده ؟ خبر که دارین!  درمورد سفره ماهی رژه نیرویی هوایی چندسال پیش نمونه rc اون پرواز کرد و بعدها توی اخبار اعلام شد که نمونه 1 به 1 رو برای تست ساختن البته من یادمه توی همین اپارات چندین کلیپ ازش دیدم که متاسفانه پاک شدن ! (البته این قضیه تست و ساختش رو میزارم کنار عکس قاهر خودتون و نمونه اسلحه هایی مانند خیبر فاماس ایرانی...که؟؟؟؟؟؟ ) برای چی باید پروژه ای برای ساخت اف 14 داشته باشن ؟ هنوز توانایی ساخت و تولید جنگنده ای مثل اف 5 رو ندارن (اونم به صورت انبوه با این بودجه های خیلی خوشگل ) چه برسه جنگنده نسل 4 اونم چیزی مثل اف 14 که خیلی خرجش کمر شکنه  برفرض هم تونستن...ایا توانایی ساخت موتوری مثل tf-30 رو داریم ؟ حتی خیلی از پهپادهای ساخته شده ما هنوز تو حالت تست هستن نه عملیاتی...هربار که رونمایی از شاهد میشه یه سری نکات جدید رو شاهد هستیم ! چه برسه جنگنده که عملا حتی کشوری مثل چین هم زیرش میزاد تو موتور ( چه برسه به ما ) در اخر توجهتونو جلب میکنم به طرح های اخیر کشور و اینکه ایا به نتیجه رسید یا نه؟ پیشبینی به عهده خودتون برای به دام افتادن rq-170 سناریو های بسیار متفاوتی میشه ارائه داد  این مهمه که ما بدونیم نتایج همه سناریو ها به کجا منتهی میشه تا زمانی که شما به یک مدرک مستدل نرسیدی برای شرح یه اتفاق که اسنتاجش بکنی هیچ سناریو ای رو نمیشه کنار زد... امریکا سال هاست در تمام دیپلماسی هاش نقش این رو بازی میکنه که امتیاز میده و امتیاز میگیره...ولی فقط جلوی  چشت با اعدادی بازی میکنه و کلماتی بازی میکنه که دوپهلو هستند...میشه برداشت های متفاوتی کرد...هروقت دلشون بخواد اون برداشتی که بخوان رو میکنند مثل تحریم هایی که به زعم برداشتن برداشته نشد ( دو پهلو مذاکره کردن و سند نوشتن و قوانین تحریم وضع کردن ) الان شما کشوری حتی مثل نروژ رو ببینین (به قول یکی از دوستان ) این تحریم ها به صورت قانون شده براشون...حالا کی میخواد بیاد این قانونو لغو کنه ؟ تحریم هایی که به خاطر هسته ای باید لغو میشد نشد چون گفتن ربطی نداره و به دلیل موشکی هستش...: )))) بگذریم که نیم نگاهی کردم به دیپلماسی و هوش سرشار مذاکره کننده های امریکایی ! اصولا امریکا همیشه توی خاورمیانه و تمام کشور ها نقش پلیس و همینطور موازنه کننده قدرت رو انجام داده دلایل موازنه قدرت رو و نقش امریکا رو گفتم یک باره دیگه بخونین... اگر هم به مستند zero days اشاره میکنم فقط میخوام ببینین نگاه واقعی کشور امریکا به نظام ما و کشور ما چیه؟ به چه چشمی مارو میبینن ! چه اهدافی دارند ؟ سیاست و دیپلماسیشون چیه؟ اتاق فکرشون کین؟ چه افرادی تصمیم میگرن؟ مستند شاید توش دروغ هم زیاد باشه..همینطور که تو خبرگزاری های خودمون هست و هرکی برای حزب خودش (حزب تو ایران ! ....واقعا ؟ ؟ ؟ مثل خانوم شیرزاد بخونین ) و جیب خودش مینویسه..ایناهم همینطور ولی توش میشه خیلی صحبت ها دراورد...مخصوصا سخنرانی های رییس اتاق فکر اسراییل..وزیر امنیت امریکا و اسراییل و..