خیر- بنده یک سطح بالاتر را عرض کردم ، " خط شکنی " . در مورد حادثه اخیر هم گفتنی ها بارها گفته شده ، صحبت در باره آن هم تکرار مکررات هست ، اجمالا" معتقدم تا طرز فکر و شیوه نگاه فرماندهان ما به ماهیت منازعه فعلی و پیش رو ، تغییر نکند ، متاسفانه از این دست موارد را شاهد هستیم و خواهیم بود . ساختار نظامی ما باید به این نتیجه برسد که یک جای کار ایراد دارد که این وضعیت ایجاد میشود ، تا زمانی که "خون تازه " در رگهای نیروهای مسلح ما ، سلسله مراتب نظامی ما ، ساختارهای تصمیم سازی ( کمیسیون امنیت ملی مجلس ) و.... جاری نشود ، ( با این تبصره که این خون تازه اگر نمایشی باشد و برای رفع مسئولیت ، وضعیت بدتر هم خواهد شد ) باید این تلفات را ببینیم . هیچ راهی نداریم ، مگر اینکه بطور کامل در بخش های مشخص ، تجدید نظر کاملی صورت بگیرد

قضاوت در مورد آدم ها و شخصیتها ، کار ما نیست ، ما فقط در مورد تحلیل های این افراد صحبت میکنیم . فرموده های ایشان هم در بخش های خاصی مورد نقد هست و باید صدای متقابلی وجود داشته باشد که این تحلیل ها را نقد کند . مضاف بر اینکه باید گفته شود که روند فعالیت نظام مند ایشان بر خلاف سایر نهادهای پولدار در جمهوری اسلامی که هیچ چیزی از آنها تا الان بیرون نیامده یا اگر آمده به درد جامعه امروز ما نخورده ، قابل تقدیر هست . پی نوشت : و صد البته همیشه گردان ها و آدم های خط شکن ، بیشترین تلفات را در تاریخ نظامی دنیا متحمل شدند و حسن عباسی هم یکی از آنهاست .

این را بارها در تاپیکها و بروزرسانی با استدلال مطرح کردیم . وقتی یک سیستم ، نمی تواند و یا نمی خواهد که خودش را با نیازمندی های "روز" تطبیق بدهد ، فاقد مفهوم "خودکاوی " هست و عدم وجود این مفهوم ، موجبات تخریب عمدی سیستم را فراهم می آورد ظاهرآ این امر در مورد دکتر حسن عباسی صدق نمی کرده!

سلام علیکم همان موقع که از کامپلکس های موشکی رونمایی شد ، ( نه شهر و نه سیلو ، هیچ کدام درست نیست ) در تاپیک مربوطه با استدل گفته شد که این ها برای شلیک نیست ، صرفا" مجموعه هایی دپویی هست برای ذخیره ، نگهداری موشکها پست جناب اشتوکا ، مهر 1394 تحلیل این مجموعه ها از منظر پدافند غیر عامل استدلالی مبنی براینکه چرا این موقعیتها صرفا" برای ذخیره سازی هستند و نه شلیک و تجربه شکست موقعیتهای ثابت شلیک موشک بالستیک نفی موثر بودن موقعیتهای ثابت شلیک و تایید موثر بودن لانچرهای متحرک این دلیلی بر اینکه از ابتدا ، تنها نقد وضعیت در دستور کار قرار داشته و نه تخریب پست برادر عزیز سید محمد در خصوص اهمیت این کمپلکس ها استدلال مبنی بر چرایی تاکید بر دپویی بودن این کامپلکس ها فریب تاکتیکی ( این را با دقت مطالعه کنید ) پست برادر iliasd در تایید نقطه زنی موشکهای با برد 2000 کیلومتر ایرانی ======= ویژگی مثبته میلیتاری این هست که روند تحلیل کاربران را میشود بطور کامل آنالیز کرد ، مساله ای که دوستان در جاهای دیگر اصولا پیدا نمی کنند ====== ایشان محمد جواد شریفی راد هستند این را بارها در تاپیکها و بروزرسانی با استدلال مطرح کردیم . وقتی یک سیستم ، نمی تواند و یا نمی خواهد که خودش را با نیازمندی های "روز" تطبیق بدهد ، فاقد مفهوم "خودکاوی " بوده و عدم وجود این مفهوم ، موجبات تخریب عمدی سیستم را فراهم می آورد

بسم الله ......... از حدود یکماه پیش اکراد در کرانه شرقی رود فرات سلسه عملیات های پراکنده ومحدود رو برای پاکسازی این مناطق ازداعش انجام شروع کردن . این عملیات در محدوده ابوکمال شروع شد .از دو هفته پیش تقریبا بعد از حملات موشکی سپاه به داعش در هجین و چند نقطه دیگه اکراد با همکاری نیروهای مخصوص آمریکایی محور عملیات رو به این منطقه منتقل کردن از زمان شروع عملیات پیشروی خاصی صورت نگرفت تا اینکه در هفته گذشته منطقه شاهد وقوع یک طوفان شن بود .با شروع طوفان ضد حمله سنگین داعش هم اغاز شد البته این ضد حمله سنگین بیشتر برای انهدام و دور کردن مهاجمین از هجین صورت گرفته درگیریهای شدید همچنان ادامه داره دو طرف تلفات بالایی متحمل شدن طبق اخبار رسیده نزدیک 120 خانواده هم توسط داعش به گروگان گرفته شدن . شدت حملات به حدی هستش که امریکا مجبور شده بمب افکن های سنگین لنسر خودش رو وارد میدان کنه پشتیبا نی آمریکایی ها هدیه 800 دستگاه ترانسفورماتور برق از سوی دولت چین به سوریه سوخو 22 سوری و سوخو 30 روسی در نیمچه قاب / در حوالی پایگاه ضمیر رهگیری بمب افکن بی 52 توسط سامانه اپتیکی جنگنده های روسی

گفته بودید « سنگر شکنی » تلفات دارد ، خواستم بگم « در افتادن با افراد اشتباهی » باعث تلفات ایشان شد ، نه سنگر شکنی .... وگرنه عزیزان اصولا در پی فهمیدن نظرات و نقدهای نیستند که نقدها به گوششون بخورد و واکنشی نشان دهند .... اگر هم احیانا نقدی به گوششان خورد ، به نقدها بهایی نمی دهند که بخواهد خاطر مبارکشان را ناراحت کنند ... . حالا هم برای توجیح افتضاح مرزبانی صحبت از سلاح شیمیای سری که می تواند یک پادگان نظامی را چند دقیقه بیهوش کنند می زنند ... سلاحی که تا حالا فقط نیروهای ویژه ی ارتش روسیه و آن هم در حادثه ی گروگانگیری مدرسه ای در روسیه در سال های ابتدایی قرن 21 استفاده کرده اند ....

همانطور که اعلام شده است موشک ضد کشتی بالستیک با برد 700 کیلومتر موجود میباشد البته همانطور که میدانید توسعه این نوع موشک ها توسط چین و ایران دنبال میشود چینی ها موشک دانگ فنگ 21 و ایران پس از معرفی موشک خلیج فارس با برد 300 کیلومتر به دنبال توسعه موشکی با برد 700 کیومتر رفته است که به احتمال زیاد موشک ذولفقار و سر هدایت شونده مجهز به سامانه های شناسایی هدف میباشد بسیاری موشک چینی رو در حداکثر برد خود یعنی 1400 کیلومتر برعلیه یک هدف متحرک غیر قابل کاربرد موفق میدانند چون حتی اگر موفق به شناسایی هدف با هواپیما گشتی یا رادار فرا افق نگر بشوند قطعا در این برد برای رهگیری هدف باید از ماهواره استفاده شود حتی استفاده از جستجوگر اپتیکی وراداری برای موشکی با سرعت حدود 10 ماخ تاحد زیادی غیرعملی میباشد تنها راه هدایت موشکی با مشحصات ذولفقار وسرعتی در حدود 5 ماخ برای ایران هدایت راداری و اپتیکی است و سوال جدی اینکه این نوع هدایت برای موشکی با مشخصات پروازی بالستیک و سرعت 5 ماخ تا چقدر برعلیه هدفی متحرک عملی است؟ این هم نقشه ای که در ان دایره حداکثر تهدید رو بر علیه یک هدف شناور نشان میدهد که کل خلیح فارس عمان وبخشی از دریای عرب رو شامل میشود

بله شما درست میفرمایید . نمیدونم چرا این موضوع تو ذهنم بد جا افتاده . ایشالا که موشکهای جدید (عماد و ..)این قابلیت رو دارن (خیلی دوست دارم بصورت عملیاتی از شرق کشور بر علیه داعش هم استفاده بشود ) ذهنیتم این بود که نقطه زنی در این برد 2000 کیلومتری مال کروز هست یک سوالی که در مورد موشک برام پیش آمده اینه که شاید قریب به اتفاق کشورهای که سیلوی زیر زمینی برای موشک بالستیک دارن ازش برای شلیک موشک اتمی استفاده میکنن و تحلیل میکنن که سیلوی زیرزمینی اصلا به درد موشک با کلاهک غیر هسته ای نمیخوره و توجیه ندارد . ( چرا ما با توجه به سکوهای پرتاب متعددی که داریم حتی در اول کار و موشک شهاب 3 چرا به سمت سیلوی زیرزمینی رفتیم .. شایدم من اشتباه میکنم ) برادر عزیزم والا درد یکی کردن تحلیلها خوردنی هست . داشتم یه کتابی به نام حرفه ای میخوندم (خاطرات مرحوم جواد شریفی راد که مرتضی قاضی جمع آوری کرده ) توش نوشته بود عراقی ها پین های بمبها رو نمیبستن و بمبها عمل نمیکردن خبر را به جناب ستاری میدن و ایشون تو کمسیون امنیت ملی این موضوع رو میگه و بعد چند روز یکی از عزیزان بالای منبر این موضوع رو میگه که ما در فلان پایگاه نفر داریم و ... داداش صدام هم 70 نفر رو اعدام میکنه تو اون پایگاه و .... یعنی میخوام بگم همچین اعجوبه هایی تو نیرو داریم ( حالا جدا از این که باور چنین حرفهایی سخت هست . ولی درد شنیدنش جوریه که انگار من مسئول بودم و این اطلاعات از زیر دست خودم دررفته و مسئولیتش با من هست . چرا هیچ وقت افراد در کشور من بخاطر حرفهایی که میزنن بازخواست نمیشوند ؟؟؟؟؟؟ )

بامبکتهای پارسی بخش دوم شاید یکی از مهمترین بروزرسانی های ناوگان فانتوم که مقدمه ارتقاء تامکتها نیز شد ، ایجاد امکان حمل راکتهای آزاد پرتاب شاهین -333 بر روی آنها بود که در مجموع توان رزمی نیروی هوایی را برای اجرای حملات هوا به زمین ( هر چند غیر دقیق ) خارج از برد پدافند کوتاه و میانبرد ارتش عراق فراهم می نمود ============= در خصوص روند تبدیل و یا بعبارت بهتر ، ورود نیروی هوایی ایران به مرحله ارتقاء تامکتهای عملیاتی برای ایفای نقش حملات ضربتی ، حداقل دو رویکرد متفاوت تا کنون وجود دارد . در حالی که منابع داخلی ایرانی براین ادعا هستند که این پروژه یک ایده بومی موفق برای افزایش توان تهاجمی ناوگان تامکت است ، اما تحلیلگران غربی معتقدند که ایرانی ها با زرنگی هر چه تمام تر ، در جریان رسوایی ایران- کنترا ، موفق شده بودند که در ازای مذاکره برای آزادی گروگانهای آمریکایی در لبنان و تحویل سالم آنها به کشور متبوعشان ، جریان منظمی از قطعات یدکی را از خاک ایالات متحده برای بازیابی توان هوایی موجود خود ایجاد کنند . راک های BRU-32 و BRU-42 در صورتی که فرضا" سندیت تحلیل کارشناسان نظامی غربی را بعنوان مبناء در نظر بگیریم ، ایرانی با موفقیت هر چه تمام تر ، اینک سیل قطعات یدکی و تجهیزات حیاتی مورد نیاز خود را دریافت می کردند که در این میان ، بخش مهمی از این معامله ، به تجهیزات ناوگان گرانقیمت و ارزشمند تامکت اختصاص داشت . شاید یکی از مهمترین استنادات ، این بود که غلافهای مورد استفاده در تامکتهای ایرانی برای حمل مهمات سقوط آزاد شباهت بسیار زیادی به نمونه های آمریکایی ( راک های BRU-34 و BRU-42 ) داشت که نیروی دریایی ارتش ایالات متحده از اواسط دهه هشتاد میلادی ، انها را وارد خدمت کرده و به شکل نیمه گسترده برروی تامکتهای مستقر در ناوهای هواپیمابر استفاده می نمود . اما این احتمال نیز وجود دارد که ایرانی موف شده بودند تا این راکهای حمل بمب را از بازار سیاه جنگ افزار تهیه نمایند ، چرا پس از تیره شدن روابط با غرب پس از انقلاب سال 1979 ، بازار غیررسمی تسلیحات ، به کلیدی ترین منبع برای تامین نیازمندی های تهران تبدیل شده بود . F-15 E حال ، چه خوشایند باشد و چه نباشد ، ایرانی ها موفق شده بودند که این تجهیزات رابه موجودی خود اضافه کنند و پس از مطالعات مقدماتی و بهبود سیم کشی تامکتهای موجود برای حمل بمب ، اینک نیروی هوایی ایران می توانست ادعا کند که پیش از کشور سازنده اصلی ، تامکتهای خود را به مهمات هوا به زمین مسلح نموده است . به اعتقاد این تحلیلگران نظامی ، تغییراتی که بخش فنی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران بر روی تامکتهای موجود خود اعمال نموده بود را می توان با برنامه ارتقاء نسخه برتری هوایی سنگین F-15 به نسخه تهاجمی F-15E مقایسه نمود . براساس اطلاعات منتشر شده از سوی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ، اولین ماموریت ضربتی هوا به زمین تامکتها ، توسط امیر سرتیپ شهرام رستمی ( افسری که موفق شده بود در سال 1985 حداقل یکفروند فاکس بت مهاجم عراقی را با چنگال قدرتمند AIM-54 فونیکس به زیر کشد ) صورت پذیرفت . طبق اسناد منتشر شده ، این ماموریت هوا به زمین ، ازمبداء پایگاه پنجم شکاری صورت گرفت و هدف ، مقر سرفرماندهی لشکر های نیروی زمینی عراق بود که در عقبه واحدهای مهاجم قرار داشت . در حالی که این جت ، بدون تهدید جدی رهگیرهای عراقی به محل مورد نظر رسید ، خدمه بدلیل بی تجربگی در اجرای حملات هوا به زمین موفق نشدند مهمات سنگین محمول خود را روی هدف خالی کنند و بالطبع ماموریت ناکام ماند . بااین حال ، ناکامی فوق الذکر باعث نشد تا فرآیند بهبود و ارتقاء تامکتها متوقف گردد . اسکادران VF-2 سی و یکم ماه مه 2003 ، بیشتر از 100 ماموریت رزمی که شامل 49 ماموریت رزمی با استفاده از مهمات هدایت نیز می گردید با توجه به فشار جنگ و تقویت نیروی هوایی عراق ، بخصوص با ورود میراژهای مسلح به مهمات هدایت دقیق لیزری ، نیروی هوایی ایران تصمیم گرفت تا مهمات سنگین تری را برای تامکتهای خود تهیه کند ، چرا که در آن زمان فرماندهان مسئول براین نظربودند که کاربرد این جنگ افزار ، می تواند تاثیر مخربی بر روحیه رزمی ارتش عراق داشته باشد ، به همین دلیل ، بخش اردنانس نیروی هوایی پس از مطالعات اولیه ، موفق شد تا یک مهمات هوا به زمین سقوط آزاد به وزن 3200 کیلوگرم را به فهرست موجودی خود اضافه کند که پس از چند تست ، این مهمات در خط تولید قرار گرفت و به شکل انبوه وارد سازمان رزم نیروی هوایی شد . به اعتقاد کارشناسان نظامی ، پتانسیل تخریب این جنگ افزار جدید ، بیشتر از کلاهک جنگی 3 تیر موشک اسکاد- بی بود و نیروی هوایی ایران قصد داشت تا از این سلاح جدید برای تغییر جریان بازی و برعلیه خطوط مواصلاتی ارتش عراق که پدافند نسبتا" ضعیفی را بخود می دید ، استفاده کند واین به شکل مستقیم روحیه رزمی نیروی زمینی ارتش عراق را هدف قرار میداد . مهمات 1000 پاوندی هدایت دقیق GBU-16 که براساس مهمات سقوط آزاد مارک-83 توسعه پیدا نمود ( عکس متعلق به نیروی دریایی ایالات متحده ) به همین دلیل ، سرهنگ ( سرلشکر شهید ) عباس بابایی برای مشاهده مستقیم تاثیر این مهمات جدید ، به میدان نبرد اعزام شد . با اجرای تست در شرایط واقعی ، ابتدا تصور براین بود که بمب منفجر نشده ولی انفجار سرجنگی این مهمات در فاصله دوری از هدف صورت گرفت . مهمات هدایت دقیق 500 پاوندی JDAM ( سال 2005 ، ناو هواپیمابر تئودرو روزولت ) پی نوشت : 1- وقتی یک برنامه طبق استاندارد به جلو برود ، قطعا" شاهد هدر رفت منابع محدود نخواهیم بود 2- سطرسطر این پاراگرافها ، شاهد مستندی است بر اهمیت قدرت هوایی و یگانه بودن در نبردهای قرن بیستم و بیست و یکم 3- ادامه دارد .................................... صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

بسم الله............. استان مارب منطقه صرواح سایر نقاط دیکو های انصارالله ادوات منهدم شده حوثی ها غالبا در حملات هوایی انصار الله با پخش تصاویری اعلام کرده در تاریخ29 جولای <مرداد ماه> سال 2107 حملاتی را بر علیه کشتی ها پهلو گرفته در بندر مخا ترتیب داده در همان تاریخ هم المسیره با انتشار بیانیه ایی از طرف نیروی دریایی یمن این خبر رو اعلام کرده http://www.almrasel.net/?p=22063 بخشی از متن خبر نیروی دریایی یمن در روز شنبه اعلام کرد که یک کشتی جنگی اماراتی را در سواحل غربی در بندر مخا نابود کرده است.این در حالی ایست که نیروهای ائتلاف اعلام کردن بندر مخا توسط یک قایق انتحاری مورد هدف قرار گرفته است و خساراتی به این بندر وارد شده است

بامبکت پارسی تسلیح گربه های ایرانی به مهمات 3 تُنی نیروی هوایی ارتش ایران ( IIAF) در دهه هفتاد میلادی ، هفتاد و نه فروند جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت را از ایالات متحده دریافت نمود که در واقع ، سری نخست جتهای رزمی نسل چهارم محسوب میشد که بعنوان یک پیکربندی فوق پیشرفته در زمان خود ، برای تامین نیازمندی های ارتش ایران جهت مقابله با جتهای سریع و پرتعداد همسایگان متخاصم خود ( اتحاد شوروی و جمهوری سوسیالیستی عراق ) وارد خدمت شد و درجریان نبردهای فرسایشی هوایی مابین سالهای 1988-1980 ارزش رزمی انکار ناپذیر خود را به نمایش گذاشت . از یک نظر ، می توان چنین تحلیل نمود که ناوگان تامکت عملیاتی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران (IRIAF) آنچنان از خود نمایش هیجان انگیزی به نمایش گذاشت که نیروی هوایی ارتش عراق بالاجبار ، هزینه های هنگفتی را برای به چالش کشیدن این برتری غیر قابل تصور صرف نمود . این وضعیت بخصوص در شرایطی بوقوع پیوست که نیروی هوایی ارتش بدلیل فقدان پشتیبانی مستقیم شرکت سازنده که نتیجه تحریم های غیر قابل اندازه گیری بلوک غرب پس از سرنگونی دودمان پهلوی و پیروزی انقلاب اسلامی در سال 1979 بود ، عملا" با یک چالش بزرگ برای استفاده از این جت رزمی پیشرفته مواجه گردید . علیرغم این شرایط ناگوار ، نیروی هوایی عراق تا قبل از آغاز سال 1982 ( ورود میراژ های فرانسوی ) به جتهای رزمی درجه 2 و3 روسی مجهز بود و بدلیل ساختار فرماندهی نامناسب ، عملا" حرفی برای گفتن در برابر تامکتهای عملیاتی ایرانی نداشت . بدین سان ، در حالی که فقط ده سال یا بیشتر از ورود تامکت به سازمان رزم نیروی هوایی می گذشت ، و جنگ نیز همچنان باشدت درجریان داشت ، دفاتر ثبت تلفات رزمی در نیروی هوایی ایران ، رقم 160 فروند شکار موفق و تایید شده را برای ناوگان اف-14 تایید می کدند ، درحالی که تا آن زمان ، فقط 3 فروند تلفات برای تامکتهای نیروی هوایی ( که ظاهرا" دو فقره بدلیل نقص فنی ساقط شدند ) به ثبت رسیده بود . میگ -25 آر.بی نیروی هوایی ارتش بعث عراق گرچه ناوگان محدود تامکتهای ایرانی در نقش ایجاد برتری هوایی ، موفقیت قابل توجهی را کسب نمودند ، اما توان هوایی طرفهای درگیر در این جنگ ، روی حملات هوا به زمین متمرکز بود و بیشتر نقشی شبیه به صحنه های جنگ اول جهانی در بمباران خطوط دفاعی یا عقبه واحدهای رزمی را بر عهده داشت . در این حوزه ، یکی از دارایی های ارزشمند ارتش عراق ، موشک های بالستیک زمین به زمین SCUB B در کنار ناوگان جت مشهور میگ-25 فاکس بت بود که این دومی اگر چه بصورت یک پیکربندی رزمی هوا به هوا معرفی شده بود ، اما در نیروی هوایی عراق بیشتر در نقش جت بمب افکن / شناسایی برد بلند مورد استفاده قرار می گرفت . در جریان تبدیل گربه های رهگیر نیروی هوایی به گونه بامکت ، جهاد خودکفایی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران ، با استفاده از قطعات از رده خارج موشک پدافند هوایی MIM-23B و مهمات هوا به زمین M-117 نوعی موشک هوا به زمین غیر هدایت شونده را در اختیار گردانهای تامکت قرار داد ( راکت یاسر ) تا توسط بامکتهای ایرانی جهت اجرای ماموریتهای هوا به زمین استفاده گردد . با این وصف ، اطلاعات چندانی از این پروژه در دست نیست . این جت رزمی که هنوزدر ردیف سریعترین جنگنده عملیاتی جهان قرار دارد ، در صورتی که در بالاترین سقف پروازی خود وارد عمل می شد ، تقریبا" شکست ناپذیر می نمود و این مساله بویژه در نبردهای خاورمیانه از شبه جزیره سینا تا جنوب آسیا به اثبات رسیده بود . جنگ ایران و عراق نیز یکی از صحنه های عملیاتی فاکس بت محسوب میشد و تامکتها ، تنها دارایی موثر ایران در برای رهگیریاین جتهای بلند پرواز محسوب می گردید . اما عراقی ها با تغییر دستورالعمل های رزمی و کمک مستشاران نظامی روسی ، گونه های جدید تر فاکس بت شامل مدل های RB را به آسمان ایران اعزام می کردند و این جتها در حالی که از ارتفاع 21 کیلومتری وارد فضای هوایی ایران میشدند ، اقدام به اجرای بمباران می نمودند که اثرروانی قابل توجهی را برجای می گذاشت . بامبکت نیروی دریایی ایالات متحده ، به فضای میان دوپیشرانه تامکت دقت کنید با ادامه جنگ فرسایشی و پیش بینی تسلیح بیشتر عراق ، ایران نیز تقویت سازمان رزم خود را که از ابتدای انقلاب بدلیل قطع کامل روابط با غرب ، بطور کامل متوقف شده بود را در دستور کار خود قرار داد و این کشور بشدت برای خرید سخت افزارهای تهاجمی از شرق بویژه کره شمالی سرمایه گذاری نمود ، چنانکه در این دوره ، جنگ افزارهای سنگین توپخانه ای نظیر توپهای کالیبر 170 م.م کوکسان و موشکهای هواسونگ-5 به سازمان رزم نیروهای ایرانی افزوده گشت ، در حالی به شکل همزمان ، نیروی هوایی ایران بتدریج ، بخشی از ناوگان تامکت خود را برای ایفای نقش هوا به زمین اصلاح می نمود . بامبکتهای نیروی دریایی ارتش ایالات متحده اما این مساله در شرایطی صورت می گرفت که اگر چه تامکتها فاقدبرخی قابلیتهای تخصصی اف-4 بودند ، اما بدلیل سرعت بیشتر و قابلیت حمل مهمات افزون تر ، گزینه مناسبی برای تقویت توان رزمی نیروی هوایی بشمارمی آمدند . غلافهای حمل مهمات هوا به زمین BRU-34 و BRU-42 مهمتراز قابلیتهای رزمی ،ترس نهادینه شده نیروی هوایی عراق از تامکتها ، که صرفا" حضور آنها در منطقه درگیری ، موجب توقف عملیات های رزمی از سوی عراق می گردید ، به پیشبرد سریعتر این برنامه کمک می نمود . مضاف براین ، فانتوم های نیروی هوایی که ستون فقرات حملات هوا به زمین ایرانی ها بشمارمی آمدند ، در آن زمان ، فاقد مهمات پیشرفته هدایت لیزری و یا رایانه های پیشرفته کنترل آتش بوده که این امر ، دقت مورد نیاز نیروی هوایی را برای حملات اینچنینی ، برآورده نمی نمود ، اما رایانه ای مورداستفاده در تامکتهای نیروی هوایی ، با انعطاف پذیری بیشتری می توانستند خود را با الگوریتم پرتاب مهمات هوا به زمین تطبیق دهند . علاوه براین ، پیکربندی تامکت، بخصوص فضای زیرین بخش مرکزی بدنه ، محل مناسبی برای کاهش اثرات پسا حاصله از حمل مهمات حجیم محسوب می شد . نتیجتا"در حالی که بمب افکنهای MIG-25RB به شکل دائم با خطر سرنگونی مواجه بودند ، تامکتها با یک سری اصلاحات مختصر ، می توانستند بخوبی نقش یک بمب افکن را ایفا نمایند . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 پی نوشت : ادامه دارد ..............................................................

اعلام کردن 4 بالگرد کاملا نو هستند و دو عدد اورهال شدن

سلام دوستان فکر میکنم استناد دوستمون برای فیل شدن موشک اون فیلمی باشه که تک موشک تو آسمان هست و فیلمبردار میگه ماشالله به سپاه و بعد موشک زمین میخوره. به نظر این حقیر اون فیلم ساختگی هست چون تو فیلم پرتاب ها موشک ها چند عددی شلیک میشن و نه تنها ساختن همچین فیلمی هم کاری نداره به راحتی با افتر افکت میتونن بسازن. در ضمن اون فرد از کجا میدونسته قراره موشک شلیک بشه که از لحضات ابتدایی پرواز موشک فیلم گرفته چون موشک دیگه ای در آسمان نیست. در مورد اون فیلم سه فروند هم باز من مشکوکم و احساس میکنم قبلا این فیلم را دیدم یا شاید هم اشتباه میکنم و شبیه این فیلم بوده. در مورد فیلم پهپاد ها هم فیلم برای نمایش به عموم ساخته شده و فیلم عملیات واقعی نیست چون همون دوربین ها سطح مقطع راداری رو افزایش میدن. قطعا با توجه به فاصله یا از پهپاد رله استفاده شده یا از روش پاس دادن پهپاد، همونطور که میدونید محل حمله هم به مرز عراق نزدیکه و میشه از حشد کمک گرفت برای هدایت هم میشه از محلی که تحت کنترل ارتش سوریه هست پهپاد هارو تحت کنترل گرفت. همچنین میشه پهپاد رو به منطقه فرستاد و با مقایسه تصاویر از قبل تهیه شده پهپاد هدف رو پیدا کنه و بمب رو به سمتش شلیک کنه (مثل استورم شادو که با دوربین دماغه عوارض زمین رو چک میکنه) فقط یه هوش مصنوعی قوی میخواد. با توجه به تصاویر قطعا بیشتر از ۳ هدف وجود داشته و لزومی هم نداره تصاویر تمامی اهداف نشون داده بشه. منطقی هم هست تمامی اهدافی رو که احتمال بدن فرمانده هان ممکنه اونجا باشن بزنن. درضمن چهل نفر فکر نمیکنم تو این ۳ ساختمان جا بشن. در هر صورت هر نوع عملیات از این دست خوبه به چند دلیل یکیش اینکه به دشمن میفهمونه ما دستمون بسته نیست تا شما بزنید و در برید و آستانه تحمل ما به حد انفجارش نزدیک شده و اینکه اگر اراده کنیم در نبردی تمام عیار میتونیم از این دست عملیات هار در هر نقطه از جهان انجام بدیم فکر نمیکنم پرتاب پهپادی با این ابعاد از کشتی های باری کار سختی باشه کلا از این عملیات خیلی خوشم اومد چون خیلی ابعاد زیاد و پیچیده ای داره همین اصل قافلگیری و استفاده نکردن از شاهد ۱۲۹ خودش کلی پیام داره برای آمریکا و جوجه هاش تو منطقه. خوشحال میشم فیلم عملیات این پهپاد رو در جنگ یمن ببینم.

آقا دستت درد نکنه ولی خدا وکیلی گفتن عکس با واترمارک نه واترمارک با عکس D: راستی هنوز معلوم نشده شاسی استفاده شده در این امرپ های ایرانی چیه؟؟

درود به دوستان گرامی واضح است که غرب از ایران به عنوان وسیله ای برای تداوم تامین بودجه های افسانه ای که در جنگ سرد داشتند استفاده می کند و اهداف fund-riding دارد. اما در این امر کامل موفق نبوده زیرا در دوره اوباما بودجه ها به قدری به فنا رفت که ترامپ با بودجه بالای 700 میلیاردی که تصویب کرد حداقل یک سال زمان نیاز دارد تا ارتش خود را بازیابی بکند هر چند همین میزان باقیمانده قدرت آن هم کم نیست. با تبلیغات فراوان اعلام می کنند که با کمک چین (!!!) تامکت های ایران ارتقاء یافته اند و .... و باید F-35 ها را بفرستیم که از متحدین ما حفاظت بکنند و قبلا هم F-22 را در امارات مستقر کرده بودند. اما آنچه رسما دولت ایران رونمایی کرده تنها یک نمونه تامکت احتمالا به شدت صدمه دیده بوده که بازیابی شده و رنگ آمیزی متفاوتی شده است (F-14AM). این درست است که تامکت پلتفرمی جا دار و در صورت ارتقاء ایده آل برای ماموریت های برتری هوایی است اما اینکه اراده ای (==بودجه) اصولا وجود داشته باشد که نیروی هوایی ارتش ایران از حالت یک نیروی زمینی خارج بشود و یا نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مطابق تعریفش به جنگنده های با قابلیت پرواز در ارتفاع بالای 80 هزار پا و مهمات خاص این ارتفاع تجهیز شوند برای من اثبات نشده است و فقط طی 30 سال بعد از جنگ حرفش زده شده است. حتی اگر امروز روسیه به ما 200 فروند سوخوی 35 را مجانی هدیه بدهد معلوم نیست که به اندازه کافی برایشان امکانات زمینی داشته باشیم. ساخت شیلتر و تونلهای ارتباطی زیر زمینی و انبارهای حفاظت شده و هنگر و پارکینگ که دیگر تکنولوژی خاصی نمی خواست که در کشور من نباشد. عینا برای هوانوردی تجاری هم همین است. همه نقشه های فرودگاه امام (آریامهر سابق که قرار بود کپی فرودگاه عظیم جان اف کندی باشد) از 45 سال پیش آماده و موجود است اما فرودگاه تکمیل نشد تا ما از یک درآمد 20 میلیارد دلاری محروم شویم و جاده ابریشم هوایی از امارات عبور بکند بطوری که اگر 400 فروند هواپیمای برجامی به ایران می رسید قادر به پارک کردن آنها در فضای باز هم نبودیم و بدطوری آبرو ریزی می شد. همین الان سر جای پارک دعوا است و چندین مورد تصادف روی زمین بین هواپیما ها رخ داده است. 40 سال است که توسعه زیر ساخت هوانوردی کلا متوقف و منحصر به ساخت فرودگاه های کوچک بدون مشتری در نقاط مناسب برای فرود تکاور و نه مسافر شد. اول انقلاب می گفتند که اینها بلند پروازی طاغوت است و تجمل و امروز هم .... همانطوری که در گزارش گیلمور دیدید خلبان F-35 دچار مشکل انفجار اطلاعات است و اگر مثل تامکت یک افسر RIO به این هواپیما افزوده می شد بسیاری از مشکلات اینچنین کاهش می یافت. از نظر علمی سرعت تغییر و بهبود تکنولوژی های ضد رادار گریزی بسیار بیشتر از سرعت تغییر و بهبود در پلتفرم های رادار گریز هست و بنابراین حتی برای کشوری مثل ایران (با بودجه تحقیقات صفر یا کمتر از 0) امروز تکنولوژی سیستم مخابراتی کوانتومی در فاصله 100 متری موجود است و دور نیست که در زمان خدمتی این رادار گریز ها به رادارهای کوانتیک هم دست پیدا بکند. هر چند که همین الان هم لیدارها و رادارهای باند L و ... می توانند این جنگنده های رادار گریز را ردیابی بکنند. در مورد اینکه دوستان فرموده بودند که تامکت و موشک فکور آن قادر به رهگیری F-35 از فاصله مناسب نیستند باید به عرض برسانم که در پست قبلی در همین تاپیک به امکان استفاده از رادارهای باند L در تامکت اشاره کرده بودم تصویرش را هم گذاشته بودم. باید بگویم این رادار ها بر روی موشک فکور هم قابل پیاده سازی است و تنها فرقش این هست که از رادار باند ایکس ارزانتر هستند. با یک کارت پردازشی خوب درون موشک و یکی هم درون هواپیما امکان رهگیری وجود دارد. اگر اراده ای برای ارتقاء وجود داشته باشد. درون بدنه تامکت جای کافی برای نصب چند رادار باند L که از هزینه و تکنولوژی به مراتب ساده تری نسبت به باند X موجود برخوردارند وجود دارد و اگر علاقه ای به دستکاری درون تامکت به دلیل اینرسی کاربران وجود ندارد، می توان به سادگی دو پاد باند L ارزان قیمت و دو تیر فکور را به تامکت لود کرد. رادارهای باند موج بلند درون پادها می توانند جنگنده پنهان کار برای باند موج کوتاه دشمن (مثلا F-22) را در یک Resolution-Cell خوب رهگیری کنند و با استفاده از دیتالینک موشک فکور را به نزدیکی هدف ارسال کنند. اینجا است که خود موشک می تواند از انواع سیکر جدید استفاده بکند تا با دقت مناسبی به هدف برسد. موشک فکور به کل ساخت داخل است و خیلی راحت می شود یک سیکر اپتیکی مبتنی بر پردازش تصویر و یا رادار ساده ارزان باند L را به آن افزود تا فکور خود را به نزدیکی پنهانکار رسانده و ... . بر خلاف پلتفرمهای بر پایه اسپارو مثل آمرام روی پوسته بدنه و بالکهای فکور می شود آنتنهای مناسبی پیاده کرد تا بهترین گین را برای باند موج بلند داشته باشند. تنها فرقش با فکور اصلی این هست که ارزانتر خواهد بود. البته حامل فکورها می تواند هواپیمای دیگری باشد مثلا یک فطرس تا مداومت پروازی تامکت بیشتر گردد. حتی اگر قرار باشد که نبرد هوایی هم نداشته باشیم یا موشک فکور اینقدر گران باشد که نیروی هوایی نتواند با صرفه جویی در بودجه محدود خود آن را بخرد. وجود یک پاد رادار باند L می تواند فاصله F-35 تا تامکت را به خوبی مشخص بکند و دست کم از هدف قرار گرفتن تامکت به صورت غافلگیری توسط F-35 ها جلوگیری کرده و با اقدامات تاکتیکی کاری کرد که پنهان کارها یا به اهداف خود نرسند یا به پایگاه خود.

اگردلیل دوستی ها صرفا ، دانش آدم ها باشد ، کتابخانه ها بهترین دوست در دوستی اند.... چراکه پای دلت را لگد نمی کنند ، قندو چایت را هدر نمی دهندو بموقع ساکتند و بموقع حرف میزنند... گوینده ناشناس

[center]به نام خدا[/center] [center]باسلام به همه ی دوستان و مدیران محترم[/center] سامانه موشکی chu-sam یک سامانه برد متوسط است که در سال 2003 میلادی به ارتش ژاپن تحویل داده شده و در سال 2005 توسعه داده شده است. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/800px-JGSDF_Type03_SAM_28launcher29_02.jpg[/img][/center] در هر واحد از این سامانه 4 کامیون پرتابگر با 6 تیوپ شلیک موشک , یک رادار ارایه فازی برای کشف اهداف و کنترل اتش که توانایی رهگیری 100 هدف ودرگیری با 12 هدف ،همچنین کامیون فرماندهی ، بارگذاری و کامیون تولید برق وجود دارد. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/800px-JGSDF_Type03_SAM_28rader29_01.jpg[/img][/center] این سامانه برای هدف قراردادن جنگنده ها ، اواکس ها ، موشک های کروز، پهپاد ها و موشک های بالستیک میانبرد طراحی شده است . [center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/800px-JGSDF_Type03_SAM_28transporter29_01.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/800px-JGSDF_Type03_SAM_28rader29_03.jpg[/img][/center] این سامانه تشابه هایی با سامانه ی پدافندی پاتریوت pac-3 دارد اما در مقایسه با ان قابلیت تحرک بالاتری دارد و دلیل ان استفاده از کامیون خود کششی و کوچک تر و کم حجم بودن رادار ان با توجه به ماموریت این سامانه است. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/Q306506120682523.jpg[/img][/center] موشک chu-sam موشک تک مرحله ای دارای سامانه تغیر بردار رانش، کانارد های متحرک دماغه و بالک های دم است . کلاهک موشک از نوع انفجاری ترکش شونده و مجاورتی می باشد . موشک از نوع نیمه فعال راداری که مجهز به رادار درون موشک برای هدایت مسیر انتهایی موشک است . سرعت موشک دو تا سه برابر سرعت صوت ، برد 50 کیلومتر و ارتفاع 10 کیلومتر است. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/type03_zur.jpg[/img][/center] موشک این سامانه به صورت عمودی و پرتاب گرم شلیک میشود. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/399px-JGSDF_Type03_SAM_28launcher29_04.jpg[/img][/center] منبع : ویکیپدیا و [url="http://tonnel-ufo.ru/eanglish/weapon/air-defence-missile-system-chu-sam-type-03.php"]http://tonnel-ufo.ru...sam-type-03.php[/url] [center]استفاده از مطالب با ذکر منبع military.ir بلامانع است.[/center]

با تشکر از جناب mahdavi3d بابت تصاویری که قرار دادند. chu-sam طوری طراحی شده که پس از شناسایی هدف توسط رادار زمینی ، برای مقابله با جنگنده ها و موشک های کروز، در مسیر هایی که عوارض طبیعی دارند موشک اوج گرفته و مانور میدهد و هدف را پشت کوه و موانع طبیعی مورد اصابت قرار میدهد. از این لحاظ,این سامانه نوعی موشک فراتر از دید افق (oth) است. اما در مورد زدن اواکس اگه در برد این سامانه باشه این سامانه می تونه بزندش . به نوعی این سامانه شکاف بین سامانه پاتریوت و سایر سامانه های پدافندی کوتاه برد ژاپنی را پر میکنه و جایگزین hawk خواهد شد. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/13.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/12~0.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/11~0.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/03sam10.jpg[/img][/center]

چیزی که باعث تلفات اخیر حسن عباسی شد ، همون در افتادن با خاندان مذکور هست ، نه نقدهای نظامی ایشان ...

درست ترش این میشه: ما شهرهای زیرزمینی موشکی داریم نه سیلوی زیرزمینی! اون چیزهایی که به عنوان سیلوی زیرزمینی نشون دادن تنها بخش کوچکی از یک مجموعه زیرزمینی بسیار گسترده هستند نه صرفآ سوراخی در وسط بیابان! این سیلوها هم به جای اینکه از بالا به پایین حفر بشن از پایین به بالا حفر شدن!

در روز نیروی انتظامی بالگردهای ارتش رو برداشتن رنگ سفید زدن تحویل نیروی انتظامی دادن کلا هوانیروز ارث پدری هست یه روز هلال احمر یه روز سپاه یه روز......باز خداروشکر در اون دوره طاغوت و استبداد و نابودی ایران و نوکری بیگانگان و موجودات فرازمینی چهارتا وسیله به ایران فروخته شد وگرنه با این محبوبت ایران در جهان وهمچنین نوابغ نظامی که داریم حداکثر مثل حوثی ها بودیم

بسیار هم عالی!! تفکر فرمانده کل یک نیرو این باشه خدا رحم کنه به کل این نیرو! باز خدا پدر فرمانده هان قبلی ارتش رو بیامرزه فکر کنم امثال ایشون در نیروی زمینی و فرمانده کل ارتش و نیروی هوایی و پدافند با این تفکرات جایگزین شده اند! والا داعش هم تا حدود زیادی به سابقه رزمی ودانش نظامی توجه داره! جالب تر اینکه 8 سال جنگیدیم وتا حدود بسیار زیادی چوب این جور حرکات رو هم اون 8 سال خوردیم کاش این جور حرکت هارو به همون بسیج و سپاه محدود میکردن اما باز ....

بزرگترین دزد دنیا کسی هست که بدون اطلاعات بر کرسی تکیه کنه و توانایی کافی برای اداره اون رو نداشته باشه .. هرچند که داشتن بصیرت دینی هیچ منافاتی با داشتن تخصص نداره ولی گزینه ها رو بسیار محدود میکنه ( شما فرض کن مثل سهمیه ای که در کنکور برای ایثارگران و .... قایل میشن ) . خدا رحم کنه . این جور آدمها یک جمله احمقانه هم دارن که میگن ما به وظیفه مون عمل میکنیم و برامون نتیجه مهم نیست . البته مسلم هست که این حرف رو بخاطر نداشتن توانایی کافی و توجیه شکست و پر پر شدن جوانها و گوشت دم توپ کردنشون و ... میگن ( که تو خیلی از عملیاتهای دفاع مقدس هم دیدیم ) . هیچ شرافتی در این جور حرفها و این جور شکستها نیست انشاالله که منظورشون چیز دیگری بوده و اشتباه منعکس شده و یا ما بد برداشت میکنیم . ( در هر حال باید دید در عمل هم اینگونه منتصب میکنند یا این حرفها فقط برای خوراک داخلی و ..... هست . )

قضیه ساده تر از این حرفهاست ، عزیزان برای گرفتن پست و مقام بالاتر ، دارند چاپلوسی می کنند ... تقوا و تعهد دینی رو نمی شه اندازه گیری کرد ولی تخصص فنی رو می شه سنجید .... عزیزانی که تخصص ندارند ، دم از تعهد دینی که قابل اندازه گیری نیست می زنند تا بتونند از این طریق پست ها و مقام ها و منافع این مقام ها رو تصاحب کنند .... دین و کشور هم براشون پشیزی ارزش نداره .... بنابراین نه تنها تخصصی در کار نیست ، بلکه تعهدی هم در کار نیست ... مثال : مسلما یک لادین با سواد بهتر می تونه حروف الفبا رو به بچه های 7 ساله یاد بده تا یک مومن بی سواد ... .

چرا همه چیز رو قاطی می کنی !؟ عباسی جرات کردن به خاندانی با اصلیتی عراقی بگه « بالای چشمتون ابرو هست » ... این خاندان عراقی هم گوشمالیش دادن .... تحلیل نظامی کجا بود !؟