اسرائیل فقط یکبار تاکید میکنم فقط یکبار تو سوریه به پایگاه ایران (پایگاه پهپادی سپاه واقع در t-4) حمله کرد و پاسخشو گرفت ، قرار نیست هر طویله ای که اینا هدف قرار میدن پایگاه های ایرانی باشد ، ظاهرا شما بدجوری تحت تاثیر رسانه قرار گرفته اید که قطعا نشات گرفته از ترسه ، در حالی که نه فیلمی از حملات منتشر شده نه تصاویر ماهواری نه آماری از تلفات که این موضوعو تائید کنه

سلام دوستان ۱- دوست عزیز فکر نمیکنم من به شما بی احترامی کرده باشم و من اصلاً نگفتم اهل کل (من نفهمیدم، شاید منظورتون عقل کل بوده) هستم، نه گفتم شما بیسوادی. حتی حرفی از شما رو نقل قول نکردم. اصلاً نمیدونم چرا یهو شما اینطور برخورد کردین. فقط به نظرم در دوران کمبود کار با فایده در ارتش (که خودم با چشم خودم وضع خراب ارتش و نیروهاش رو دیدم) این کار خوب و به نظرم در شرایطی که نمیتونیم خرید داشته باشیم و تولید هم که اراده اش نیست بسیار هم عالیه، چون تعداد نسبتا خوبی هم کبرای نان تاو داریم (همیشه هم برای من سوال بود چرا اینهارو ارتقا نمیدیم). ۲- فقط موتور مهم نیست، کبرا های ما موتور نسبتاً قوی و خوبی دارن ولی همینارو با کمی ارتقای استراکچر و بالچه ها میشه مهمات بیشتری حمل کنن و البته گفتم که باید رفت به سمت توسعه بالگردی قوی تر. ۳- منم برای همین گفتم باید بالچه ها قوی تر بشن، اصلاً این لود دوتا موشک رو قبول ندارم و نمیتونم درک کنم. ۴- در کل خیلی با استتار ادوات و نیروهای نیروی زمینی مشکل دارم، اما این احتمالاً با تغییر استتار لباس نیروی زمینی ارتش که اگر اشتباه نکنم سال ۹۵ انجام شد و شد این بی ارتباط نباشه، فکر میکنم برنامه ای برای حضور در سوریه باشه، شایدم علت چیز دیگه ایه. در کل من نه کاره ای هستم تو نیروهای نظامی و نه وکیل اونها که اینطور با من صحبت میکنید. من خودم منتقد سر سخت عملکردشون هستم ولی کارهای خوبشون هم باید در کنار اشتباهات گفت.

سلام جنگ هیبریدی اقدام هیبریدی می خواهد (جدی نگیرید ) . بازرسی از کشتی ها فکر نکنم تاثیر زیاد مهمی داشته باشد و خیلی زود بی اثر خواهد شد اما می تواند سرآغاز یکسری اقداماتی باشد که باعث ایجاد حساسیت در جوامع غربی شده تا آنها نتیجه اقدامات سیاست مداران خود را به صورت ملموس حس نمایند و جوامعشان از کرختی خارج شود . در اینجا قبل از ادامه دادن باید بگویم که صحبت های زیر را در صورتی می کنم که بنده با برجام و تیم مذاکره کننده آن و رویکرد آنها و نتایج بدست آمده از آن مذارکرات مخالف هستم (البته نه با اصل مذاکرات) اما ... اینجا موضوع چشم در برابر چشم هستش . برجام یک سند بین المللی بود که در سازمان ملل ثبت شده و کسانی که آن را نقض کرده اند اکنون باید پاسخگو باشند . تحریم های آمریکا غیر قانونی می باشد و در راستای جنگ هیبریدی (در شاخه اقتصادی) قرار دارد و در جواب اقدام جنگی را می طلبد . به نظر بنده ما باید کار را به جایی برسانیم که هر کس با آمریکا فراتر از محدودیت های برجام همراهی کرد منافعش در تنگه هرمز به خطر افتد . در این راستا باید هماهنگی کاملی مابین تیم دیپلماسی ما و ارگان های نظامی - اطلاعاتی برقرار شود . در ضمن باید به گونه ای عمل شود که منافعی برای چین و روسیه هم ایجاد کند (مثلا تضعیف اروپا در برابر روسیه) . در این راستا بهانه متوقف کردن کشتی ها و بازرسی از آنها هم می تواند ایجاد شود . از سوی دیگر آمریکایی ها به شدت از رویارویی گسترده با ایران گریزان هستند اما این دلیل نمی شود که به سمت این گزینه نروند پس باید اقدامات ما هوشمندانه باشد . از طرف دیگر اگر ما اقدام به نا امن کردن تنگه نماییم هیچ قدرتی به راحتی نمی تواند امنیت را به آن برگرداند . یک نکته دیگر اینکه ما برای اجرای اینگونه سناریو ها به زمان نیاز داریم اما مشکل اصلی ما فعلا از اوضاع درونی و عملکرد به شدت ضعیف دولت می باشد که زمان ما را محدود تر از همیشه کرده است . بازی ایران و آمریکا تازه شروع شده اما معلوم نیست که کی به پایان خواهد رسید . رفتار ما باید به گونه ای باشد که دنیا متوجه گردد اگر خواسته های حداقلی ما تامین نشود دکترین ما این مثل معروف ایرانی خواهد بود : دیگی که واسه ما نمی‌جوشه، سر سگ توش بجوشه . پیروز و سربلند باشید

متاسفانه به دلیل ملاحظات امینی نمیتونم وارد جزئیاتش بشم ولی اگر اطرافیانتون تو هوافضا مشغولن شاید بتونن به شما کمک کنن که دقیقا چه اتفاقی رخ داده چون بدون شک رسانه های صهیونیستی هرگز اتفاقات بعد از حمله به t-4 را رسانه ای نخواهند کرد

دقیقا به همین علت که مقامات سکوت میکنند چون اگر واقعیت داشت سکوتی در کار نبود و همون بلایی رو که بعد هم حمله به t-4 سرشون آوردیم سرشون می آوردیم ، نکته ای که وجود داره و به هیچ وجه هم رسانه ای نشده از اون اتفاق به بعد صهیونیست ها قبل از اینکه بخوان اقدامی انجام بدن قبلش از طریق روس ها به ما پیغام میدن که مشابه اتفاق t-4 دوباره رخ نده چون دوباره همون بلا سرشون میاد و دوباره باید هزینه پرداخت کنن

با سلام خدمت همه دوستان گرامی اگر بنابر جدیت است این جدیت باید خارج از تنگه هرمز نمایش داده شود . جایی که آمریکایی ها به پشتوانه آن پیچ تحریم ها را سفت می کنند . آن هم نه به صورت رسمی بلکه پیامی که فقط خود آنها بفهمند و بر سیاستشان تاثیرگذار باشد .

برادر من شما اهل کل من بیسواد اما مواردی که گفتی خوبه اما اصل کار موتور هست توان بالگرد که عملا هیچی فقط حرف حرف... موتور اصل کار هست قلب نه بالگرد بلکه همه تجهیزات. باید بالگرد توان داشته باشه بتونه حمل کنه مثلا دوتا موشک که بدرد بالگرد در نبردهای امروزی نمیخوره ..................... **کسی هست در مورد استتارجدید این بالگردها که اول از اصفهان رونمایی شد توضیح منطقی داشته باشه( نه از نوع توضیحات دشمن شکن امیر حیدری در صدا سیما!!!!!!!!!!!!) **این تجهیزات میتونه کمک مناسبی برای هوانیروز ناتوان ایران (در برابر ترکیه امارات عربستان و دور نیست روزی افغانستان هم اضافه بشه!)باشه بخصوص اون حیدر. راستی چرا جدیدا هرچی رونمایی میشه تو نزاجا یه اسم حیدر توش هست؟؟؟؟ انشاالله که ربطی به فرمانده نزاجا نداره؟ (اگه دقت کنید از نفربر تا موشک جدیدا اسمشو میزارن حیدر!)

این چیزا زیاد شنیدیم که ما ال کردیم و بل کردیم ، ولی در عمل ...

برای پاسخ گفتن به قید *تا چه اندازه* مهمترین نکته قدرت رسانه هست... چیزی که ما تقریبا نداریم و یا بلد نیستیم از محدود داشته هامون به درستی استفاده کنیم! با توجه به تجارب سابق (بخصوص برجام که دیدیم ازش خارج شدن و با وقاحت تحریم کردن همه هم مجبور شدن تبعیت کنن تا خودشون هم تحریم نشن یک وقت!!!) شخصا با احتمال بالا حدس میزنم بازرسی هیچوقت در سطح گسترده انجام نمیشه چون عملا همه علیه ما خواهند شد و اقدام در سطح محدود پیام مارو به جهان میرسونه منتها به شکلی که اونها میخوان! یعنی جهانیان میبینید ایران داره آزادی و امنیت مارو در دریاها نقض میکنه پس ما حق داریم جلوشونو بگیریم! در منطقه خلیج فارس ما تقریبا با سعودی و امارات مشکل اصلی رو داریم و با توجه به درگیری اونها در جنگ یمن فکر نمیکنم بتونن خیلی دردسر درست کنن پس به بزرگترشون میگن بیا کمک و باز هم پای اونهایی که نباید به مناقشه باز خواهد شد و اونجا ممکنه کنترل از دست همه خارج شه... باز هم تاکید میکنم رسانه رسانه رسانه... اینم برای پایان مطلب که بی ربط نیست : cdn-tehran.wisgoon.com/dlir-s3/10531525225650086025.jpg

تنها راه جلوگیری از جنگ اینه که ما به سلاحی ذچدست پیدا کنیم که استفاده از اون بتونه از نظر مالی ، انسانی و زیست محیطی ضربه ی سختی به دشمن بزنه .... وگرنه آمریکا هزار ملت بدش نمیاد هر چند سال یکبار با ایجاد جنگ قابل کنترلی ، مردمش رو متحد کنه و بهشون یک دشمن ‌‌‌‌‌‌‌‌ملی بده ....

سلام با اجازه شما من فعلا وارد اصل سوال تان نمی شوم و یک مورد دیگر را بیان می کنم تا دیگر دوستان نظر خود را بگویند . با توجه به اینکه کشور ایران کنوانسیون ملل متحد در مورد حقوق دریاها در سال 1982 را تنها امضا کرده و به صورت کامل نپذیرفته است درباره کشورهایی که این کنوانسیون را نپذیرفته اند می تواند حق عبور بی ضرر Innocent passage را قائل شود (یعنی نباید صلح و امنیت و ... کشور ساحلی به خطر بیفتد) . در اینصورت کشتی های جنگی و ... تنها با اجازه دولت ایران حق عبور از آب های سرزمینی ما را دارند . نکته مهم این است که آمریکا هنوز این کنوانسیون را نپذیرفته و حتی آن را امضا هم نکرده است . امارات هم مانند ما تنها آن را امضا کرده است . در اینصورت کشور ساحلی این حق را دارد که برای بررسی این موضوع نظارت ضروری خود را اعمال کند . در این حال ما سه حالت برای کشورهای دیگر داریم . کشورهایی که کنوانسیون ملل متحد در مورد حقوق دریاها را پذیرفته اند کشورهایی که مثل ما تنها آن را امضا کرده اند کشورهایی که آن را نپذیرفته اند تا وقتی که ما امضا خود را پس نگرفته ایم در قبال دو گروه اول تعهدات بیشتری را باید قائل شویم و اگر امضای خود را پس بگیریم دو گروه اول برای ما مانند گروه سوم خواهند بود . پی نوشت 1 - فکر کنم ناخواسته جواب سوالتان را هم از منظر خودم دادم . پی نوشت 2 - موارد ذکر شده تنها برداشت یک فرد عادی (منظور خودم هستم) از قوانین بین المللی است و تحلیل ارائه شده چندان دقیق نمی باشد. پی نوشت 3 - همیشه در قوانین نقص هایی وجود دارد که می توان از آنها سوء استفاده کرد . در این حالت هر کس دقیق تر و باهوش تر عمل نماید بیشتر بهره خواهد برد .

سلام و عرض ادب خدمت دوستان امروز خبری مبنی بر رونمایی از ۳ موشک جدید برای ارتقای توان آتش کبراهای هوانیروز بود که با همکاری وزارت دفاع و جهاد خودکفایی هوانیروز ارتش انجام شده بود . ۱_ موشک حیدر بدنه ی آن یک مقداری ( زیادی ) به لحاظ ظاهری شبیه به هل فایر بود ، البته به جز قسمت جستجوگر آن که به نظر براساس حسگر مادون قرمز بود . برد آن بین ۸ تا ۱۲ کیلومتر عنوان شد ، ماموریت تعریف شده برای آن هم ضد زره ، ادوات و تجمعات . http://s8.picofile.com/file/8358545742/موشک_حیدر.jpg ۲_ موشک قمربنی هاشم ظاهر این موشک نیز یک مقداری ( کم ) شبیه به موشک برد کوتاه و هوا به هوای سایدوایندر بود ، البته سطوح آیرودینامیکی آن کاملا" با سایدوایندر تفاوت داشت ، ماموریت آن ضد زره و برد آن را بیش از ۸ کیلومتر عنوان کردند . http://s8.picofile.com/file/8358545776/موشک_قمربنی_هاشم.jpg ۳_ موشک هوا پایه ی دهلاویه موشک ضد زره و سوار بر پرتو لیزر دهلاویه ( کورنت ) معرف حضور دوستان است . ایشان بر هوا پایه کردن آن و امکان نصب ۸ فروند را در هر بالگرد را توضیح دادند . ماموریت آن هم ضد زره و با قابلیت نفوذ در ۱۲۰۰ میلیمتر زره ( همگن نورد شده ). البته این موشک لانچر جالب و جدیدی هم داشت که اشاره ای به آن نشد و همچنین اشاره ای شد به انجام تست های زمینی آن . http://s8.picofile.com/file/8358545784/موشک_دهلاویه_۱.jpg http://s9.picofile.com/file/8358545792/موشک_دهلاویه_۲.jpg و در پایان فیلم رونمایی https://www.yjc.ir/fa/news/6910876/رونمایی-از-سه-موشک-حیدر-قمر-بنی-هاشم-و-هواپایه-دهلاویه-توسط-هوانیروز-فیلم پ ن : مطمعنا" نوشته ی حقیر خالی از اشکال نیست و اگر دوستان مطلع تر ، توضیحات و یا اطلاعات بیشتری داشتند بفرمایند تا همه بهره مند شویم . شاید در گفته ی عزیزان مشکلی مشاهده شود ، خیلی سخت نگیریم که همه انسانیم و ...

سلام ببخشید که دوباره تاپیک زیرخاکی را بالا می آورم . یک سوال از خدمت دوستان داشتم فکر کنم به عنوان این تاپیک بیشتر می خورد . اگر دوستان قدرت انتخاب داشتند که از بین قوی ترین جنگنده و یا قوی ترین زیر دریایی با تعداد حداقلی (مثلا 80 جنگنده و یا 5 تا زیر دریایی ) یکی را بر گزینند انتخاب دوستان کدام می باشد (با دلیل ) ؟ بر مبنای چه دکترینی این انتخاب صورت می گیرد و چه استراتژی ای برای استفاده از آنها به کار گرفته خواهد شد ؟ کدام یک برای زمان پیش از جنگ (بازدارندگی) مفید است و کدام یک در هنگام به وقوع پیوستن جنگ ؟ پیشاپیش از مشارکت دوستان سپاسگذار هستم .

به نام خدا امیر حیدری چند روز قبل از رژه ارتش گفت تا سال آینده تانک کرار با کمک وزارت دفاع تولید انبوه می شود. این هم عکسش http://www.banbak.com/tank-karrar/ لینک خبر https://www.tasnimnews.com/fa/news/1398/01/26/1989938/امیر-حیدری-خبر-داد-تولید-انبوه-تانک-کرار-در-سال-جاری

سلام و عرض ادب خدمت دوستان تصاویر و فیلم رژه ی ارتش را مرور میکردم که به تصاویر بیشتر و همچنین منشأ پایه ی گردان رسیدم . http://s8.picofile.com/file/8358450434/ولادیمیروف_۱.jpg http://s9.picofile.com/file/8358450492/ولادیمیروف_2.jpg http://s8.picofile.com/file/8358450518/پایه_گردان_3.jpg * نکته ی با ارزش نکته ی با ارزشی که در این رژه به چشم آمد ( برخلاف روال رژه های پیشین ) تحرک تعدادی از ادوات ( نفربرها ) با اتکا به توان خودشان بود . این نکته در نظر حقیر نسبت به گذشته " قدم بزرگی " محسوب میشود ، چرا که از جایی که به خاطر دارم همیشه ادوات و تجهیزاتی که میتوانستند و اصولا" باید با توان خودشان در رژه شرکت میکردند ، در عین ناباوری سوار بر " کفی تریلر " از جلوی جایگاه می گذشتند و از این بابت به برگزار کنندگان رژه این " نقد درست " وارد بوده است . البته شاید تعداد این ادوات که با توان خودشان در این رژه حضور یافتند کم باشد ، اما کار درست و قدم برداشته شده عزیزان جای قدر دانی و سپاسگذاری دارد . حقیر به نوبه ی خودم از عزیزان دخیل در این عمل صحیح ، تشکر و قدردانی میکنم . امیدوارم این حرکت درست در مورد تمامی ادوات نظامی که قابلیت تحرک داردارند مانند تانک ها ، نفربر ها ، توپ های خودکششی مختلف ، سامانه های پدافندی برد کوتاه مثل شلیکا الی برد بلند ها مانند s300 و ..... اعمال شود تا علاوه بر ارائه ی یک رژه ی حرفه ای و تاثیرگذار ، در اصطلاح " پیام رژه " نیز درست منتقل شود . *یک نظر کوچک هم حقیر دارم ، اگر امکانش باشد تعداد ادوات ( تانک و... ) شرکت کننده هم درست انتخاب شود ( ۲ یا ۴ عدد خیلی کم هست ) و در دو ستون کنار هم به شکوه و تاثیر گذار ی رژه بیفزایند . فکر میکنم جابه جایی و گردآوری تعداد بیشتری از ادوات برای رژه با توجه به امکانات نیرو هزینه بری چندانی نداشته باشد . *در مورد کشنده ها هم یک فکر عاجل بشود ، چرا که نمونه های تجاری با همان رنگ عادی ( سفید ) در رژه حاضر میشوند ، خب حتی اگر این کشنده ها با همین وضعیت در نیرو خدمت میکند ، میتوان برای رژه آنها را با پوشش استتاری مناسب و موجود در نیرو پوشاند . * نکته فراموش نکنیم رژه ی کشورها نگاه های بسیاری ( داخلی یا خارجی ) را جذب میکند و با اجرای حرفه ای میتواند تاثیر بسزایی بر مخاطب بگذارد . در اصل زحمات کشیده میشود تلاش های بسیاری انجام میشود تنها و تنها با اصلاح و یا بازنگری در برخی " موارد کوچک " میتوان مزد زحمات تمامی عزیزان از پایین ترین رده الی بالاترین رده را گرفت . //s8.picofile.com/file/8358450976/بی_ام_پی_۲_1.jpg http://s8.picofile.com/file/8358451026/بی_ام_پی_۲_2.jpg http://s9.picofile.com/file/8358451034/بی_ام_پی_۲_3.jpg http://s9.picofile.com/file/8358451050/Un_2.jpg در مورد bmp2 های مذکور به نظرم نمونه های بروز رسانی شده در صنایع شهید زهرزن نزاجا هستند که با لانچر دهلاویه ( کورنت ) که پوشش ضد آب دارند مجهز شده و در تصویر مشخص هستند . یک نکته و آن هم اینکه به نظر زره جلوی برجک بعضی از آنها باز شده !!! *سامانه ی جدیدی ، محمول بر کامیونت ایسوزو رونمایی شد که برای ارائه به دوستان هیچ اطلاعاتی در موردش بدست نیاوردم ، اما مشابه این سامانه در نمایشگاه اقتدار ۴۰ و غرفه ی جنگ الکترونیک موجود بود . http://s8.picofile.com/file/8358451284/سامانه_۱.jpg http://s9.picofile.com/file/8358451334/سامانه_۲.jpg یک خواهش کوچک هم از عزیزان دارم و آن اینکه روکش استتاری تانک ذوالفقار ۳ واقعا از بین رفته و مایه ی آبروریزی از نیرو شده ( احتمالا" همانی هست که چند سال قبل در زمان جناب پوردستان از آن رونمایی شد ) لطف بفرمایید در صورت امکان تعویض شود یا اگر امکانش نیست از روی تانک حذف شود که در اصطلاح صورت خوشی ندارد . http://s9.picofile.com/file/8358451684/ذوالفقار.jpg در مورد رسیدگی ظاهری به ادوات هم ، اگر همانطور که در مورد ظاهر یگان های رژه رونده سخت گیری میکنیم ، در مورد ظاهر ادوات یا هواگردها سخت گیری بشود ( حداقل برای رژه ) شاهد رژه تاثیرگذار و بالطبع تبلیغات بهتری برای نیروهای نظامی وطن عزیزمان خواهیم بود . http://s9.picofile.com/file/8358451700/رژه.jpg http://s9.picofile.com/file/8358451726/صاعقه.jpg این تصویر گویا هم برای حسن ختام . http://s9.picofile.com/file/8358451826/پایان.jpg

دیروز گروهی از عناصر باقیمانده داعش در شرق فرات بعد از عبور از این رود وارد قلمرو نیروهای سوری در حد فاصل دیرالزور تا ابوکمال در منطقه سیال شدن گفته شده این افراد قصد داشتن خود را به صحرای سوریه و پیوستن به سایر عناصر داعش برسانند که با نیروهای سوری درگیر شدن بعد از این درگیری و شنیده شدن صداهای انفجاراتی در منطقه طبق معمول شایعات شروع شد از جمله حملات هوایی آمریکا به فرودگاه دیرالزور و انهدام رادار این فرودگاه

بسم الله........ 1 اردیبهشت 1398 نیروهای انغماسی تحریر الشام روز گذشته به یکی از پایگاههای ارتش سوریه در غرب حلب و منطقه سوق الجبس حمله کردن . در ان حملات حداقل 15 (تا 19) سرباز سوری کشته شدن . تعدادی هم از مهاجمین به هلاکت رسیدن که اجساد 3 تن از آنها در منطقه باقی مانده . همچین در این روز در حمله ایی مشابه در لاذقیه 5 سرباز دیگر سوری کشته شدن 4 نیروی تحریرالشام در حمله افراد ناشناس در جاده خان شیخون هم کشته شدن ممکنه کار سوریها باشه .البته مناطق تحت کنترل مخالفین هر روزه شاهد انفجار ترور و حملات به خودروهای اعضای تحریرالشام وتحریرالسوریه هستش سوریها باید فکری به حال این دست حملات کنند خدا رو شکر چیزی به اسم نگهبانی و آماده باش ندارن هر وقت بهشون حمله میشه غافلگیر میشن . یکی از راه های موثر حملات متقابل هستش البته نه به این صورت به ازای هر حمله یک منطقه کوچک از مخالفین رو تصرف کنند اجساد مهاجمین هفته گذشته منابع سوری از آمادگی داعش برای شروع حملات وفعالیتهای خودش در شرق سوریه واستانهای دیرالزور و حمص خبر داده بودن که همینطور هم شد . در اولین مورد 10 تن از اعضای تیپ فلسطینی القدس در کمین داعش به شهادت رسیدن . در گامی بعد داعش راها منتهی به مواضع ارتش در منطقه الکوم رو مسدود کرد و نزدیک به 500 تن از نیروهای ارتش در محاصره قرار داشتن . یک ستون کمکی هم دیروز هدف حمله قرار گرفت که 14 سرباز سوری در این حملات هم کشته شدن سرانجام با ورود نیروهای جدید سوری محاصره رفع و سه دستگاه خودرو داعش منهدم و منطقه پاکسازی شد البته گزارشاتی هم رسیده از حمله داعش در استان رقه به مواضع ارتش کردها در حال خارج کردن بقایای هواگردهای موجود در پایگاه طبقه هستن ده روز پیش روسها ما دو موشک کروز شهر جسرالشغور رو مورد حمله قرار دادن گفته شده حداقل 12 تن از نیروهای تحرالشام در این حملات کشته شدن مخالفین گفتن غیر نظامی بودن ولی زیاد روی موضوع مانور ندادن

خیر به این شکل نیست کلاه ها هشدار دهنده لیزری محمول نفر برای مقابله با تهیدات موشک های هدایت لیزری ساخت شده است و وقتی موشک روی تجمعات نیروهای قفل میکنه این کلاه به نیروها هشدار صوتی میدهد تا متفرق بشوند. در حقیقت به نظر می رسه این کلاهخود به خاطر تجربیات کسب شده از نبرد در سوریه ساخته شده .زمانی که تجمعات نیروهای توسط تروریست ها به وسیله موشک های هدایت شونده لیزری مورد هدف قرار میگرفت. حالا اینکه این کلاهخود هشدار دهنده لیزری محمول نفر چقدر در میدان نبرد موثر و کاربردی خواهد بود بحثی جداست تجمع نیروهای مقاومت در سوریه و هدف قرارگرفتن انها بوسیله موشک هدایت شونده شبیه سازی عملکرد این کلاه هشدار دهنده لیزری در اخبار نیمروزی شبکه 1 به تاریخ 31 فروردین -نیروها در یک منطقه تجمع کرده اند و بر روی آنها قفل لیزری صورت می گیرد کلاه هشدار میدهد و نیروها پراکنده می شوند- حالا اگر این تجمع به وسلیه پهپاد یا خمپار مورد تهدید قرار می گرفت تکلیف چه بود؟؟!! آیا نیروها باید در میدان نبرد بدین شکل تجمع نمایند؟؟!! البته در تصویری که امیر در حال توضیح اون هستن دو دوستگاه خودرو رزمی پیاده نظام BMP-2 هم حضور دارد شاید منظور امیر همون دو دستگاه باشه

یک نفتکش ایرانی با هفتصد هزار بشکه از کانال سوئز عبور و به سمت بندر لاذقیه در حال حرکت است. اسم این کشتی ستارک ۱ هستش چند روزی با توجه به نرسیدن محموله های نفت به پلایشگاهای سوریه بنزین در این کشور کمیاب شده . در سوریه دولت به سوخت یارانه میده . برای رفع این مشکل عرضه سوخت با قیمت جهانی در برخی جایگاها شروع شده هر لیتر تقریبا ۶۰۰ لیر الان دلار در بازار آزاد سوریه ۵۴۰ لیر هستش. یک راه حل دیگه سهمیه ایی کردن سوخت هستش در بیست چهار ساعت به خودروهای شخصی پنج لیتر بیشتر داده نمیشه . دولت مصر با بهانه تراشی مانع عبور کشتی های ایرانی میشه یکی از نفت کشهای ایرانی یک ماه در کانال سوئز منتظر عبور بوده ..... حالا یه عده نیان بگن اینها رایگان داده میشه هیچ چیزی رایگان نیست . برخی مواقع هم خودمون کم کار هستیم الان صادرات رسمی ترکیه به سوریه نزدیک ششصد میلیون دلاره . این ترکیه ایی که سوریها اصلا دل خوشی ازشون ندارن اما ایران زیر صد میلیون دلاره . تازه ما الان متوجه شدیم سوریه ایی هم هست بعد ازعدم بلند شدن هیچگونه بخار از ..... ..... چند وقت پیش هم خط مونتاژ سایپا دوباره در سوریه شروع به کار کرد.

تو اون پاسخ چه صدماتی به اسرائیل وارد شد؟ بلافاصله بعد از اون به قول شما پاسخ علاوه بر لانچری راکت اندازی که راکت ها رو شلیک کرده بود ، شدید تر از گذشته حمله کرد ، به اون حمله هم پاسخی داده شد؟

صدها میلیارد دلار هزینه تو پارس جنوبی شده! همین یک قلم رو شما چطور میخوای از حمله آمریکا در امان نگه دارید حالا یقیه بماند بعد اینکه شما طوری صحبت می کنید انگار تو ارتش امریکا هیچ پدافندی وجود نداره نشستن دعا می کنند که موشک های ایران به پایگاهها یا ناوهاشون نخوره! مثلا موشک های حوثی ها در مقابل پدافند امریکا تو عربستان چی کار کردند؟!

تو بعضی از اخبارها میگن چنتا ایرانیم در این حمله کشته شدن متاسفانه

اسرایل پایگاه ایران در Quneitra سوریه را هدف قرار داده https://twitter.com/Areyana1Ramces/status/1121523769170907136

پس علت سکوت مقامات ایران چیه وقتی نخست وزیر اسراییل میگه صدها بار پایگاهای ایرانی داخل سوریه رو هدف قرار دادیم چرا یکی نمیاد بگه دروغه ؟ من دوست دارم این اخبار دروغ باشه ولی از قدیم گفتن تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها

طرف جرات ندارم حملات اسرائیل رو پاسخ بده ، برای آمریکا شاخ و شونه می کشه