یک گزارش صوتی تحلیلی از حمله به پایگاه عین الاسد از تحولات جهان اسلام https://iswnews.com/26793/%d9%81%d8%a7%db%8c%d9%84-%d8%b5%d9%88%d8%aa%db%8c-%d8%aa%d8%ad%d9%84%db%8c%d9%84-%d9%88-%d8%a7%d8%b1%d8%b2%db%8c%d8%a7%d8%a8%db%8c-%d8%ad%d9%85%d9%84%d9%87-%d9%85%d9%88%d8%b4%da%a9%db%8c-%d8%a7%db%8c/ مختصری از این تحلیل تحلیل از هادی معصومی زارع - امکان ترور شهید سلیمانی از قدیم بود ولی هزینه آن بسیار بود که توجیه نداشت ولی شرایط تغییر کرد و برای رسیدن به برنامه کلان آمریکا مانعی به نام سردار سلیمانی وجود داشت که امروز شاهد شهادت سردار سلیمانی هستیم - ترامپ برای انتخابات بازی مرد دیوانه رو شروع کرد و زدن شهید سلیمانی رو یک برد می دونست و صراحتا اعلام کرده که باید ایران وارد مذاکره شود و اون هم با خود ترامپ ، و در این بین اروپایی ها اصلا قابل بحث نیستن - تفاوت شدید اطلاعاتی در خصوص آمار موشک، محل هدف و تلفات و ... مشهود هست حتی ما نمی دانیم پایگاه اربیل کجای داستان هست منبع معتبری هنوز پیدا نشده که آمار ها رو تایید کند به دلیل شرایط اجتماعی در مدت کوتاهی اطلاعات درز پیدا می کند ( تعداد تلفات) ایران هم برای عدم مجبور شدن آمریکا به جواب زیاد روی این موضوع مانور نداده است - زدن عین الاسد ریسک بالاتری داشت چون پایگاه فرماندهی بود ولی ایران این تغییر رو انجام داد و سراغ عین الاسد رفت - سوال هدف ایران دقیقا چه بوده؟ آیا هدف کشتن بوده یا هدف چیز دیگری بوده؟ ولی بعید است که هدف کشتن باشد ولی گزارش خانم کوهنورد بی بی س ی در خصوص دو زمانه بودن موشک ها این ایده رو ایجاد میکنه که کشتن هم میخواستن - چرا موشک های ایران رهگیری نشد ؟ آیا امریکا برای عدم نیاز به حمله دوم از سمت ایران جواب نداده؟ آیا ایران جنگ الکترونیک کرده است ؟ گزارش خانم کوهنورد این رو کمی جدی میکنه آیا انها تلاشی برای زدن موشک ها کردن؟؟ می دانیم که رادارها فعال بودند میزان جنگ الکترونیک چطور بوده است؟ - فیل شدن استاندارد موشک های بالستیک در یک حجم بالا معمولا در رنج 20 درصد است که برای ایران به نسبت کمتر بوده و نسبت به حملات قبلی بهتر شده است - آیا بین ایران و آمریکا زد و بندی بود؟ مخاطبین کشورهای عربی روی این موضوع خیلی مانور دادن آیا اطلاع رسانی بوده ؟ عراقی ها تایید کردند که ایرانی ها به ما خبر دادند مقامات دانمارکی و فلاندی از اعلام قبلی و هشدار چند ساعت قبل خبر می دهند و سربازانشون رو به پناهگاه ها بردن در مورد اعلام قبل از حمله چه کسی اعلام کرده است و چرا اینطور ایران مشخص عمل کرده است ؟ به نظر میاد از چند منبع مطلع شده بودند ؟ آیا در ایران کسی از منبع غیر مستقل خبر داده؟ - اینکه ایران پایگاه امریکا رو زده و جوابی نگرفته اینکه ایران پهباد امریکا رو زده و جوابی نگرفته این ها برای آمریکا بی سابقه بوده و اون سپر نامرئی آمریکا داره از بین میره - در نامه نخست از طریق سوسیس، امریکایی ها گفتن حق ندارید جواب بدید و اگر جواب بدید رهبری رو میزنیم ( این نامه مهم هست و باید پیگیری شود ) - به نسبت ارزش شهید سلیمانی این حمله ارزشی ندارد ولی باتوجه به عدم برابری متقارن ما ( علارغم برتری نامتقارن ما) نباید جواب دفعی برای امریکا ایجاد می کردیم چون عملا وارد جنگ میشدیم - بهترین موقعیت برای ایران ایجاد برگ هایی برای بازی در صحنه سیاسی آمریکا هست - در صورتی که بپذیریم که زدن سردار سلیمانی بخشی از پلن بزرگ ( شاید معامله قرن و یا شاید برجام منطقه ای ) باشد این ضربه یک حرکت خوب بود چون فقط برای بازدارندگی بوده است ( گوینده میگه من تصور نمی کردم نظام این جسارات رو برای حمله داشته باشه) ولی باید منتظر اقدامات بعدی خواهیم بود که قبل از انتخابات امریکا رخ خواهد داد سیگنال ها روی مذاکره با ایران و معامله قرن ارسال میشه اونها گفتن که توافق با ایران با حذف سردار سلیمانی راحت تر است و برایان هوک از مزایای سه گانه توافق با ایران گفته مثل عدم غنی سازی، کاهش برد موشکی و کاهش مداخله در منطقه اونها میگن مهره شاه شطرنج رو زدیم ( نظر من: ولی یادشون رفته مهره شاه ما سالار دشت کربلاست و افراد بزرگی مثل سردار سلیمانی سرباز این میدان هستند) - زدن شهید سلیمانی ، یعنی زدن ضربه آخر رو اول زدیم و هدف متلاشی کردن مقاوت هست (اینجا مشخص میشه که آیا ما سازماندهی خوبی برای مقاومت انجام دادیم یا خیر) ترور نافرجام فرمانده ما در یمن نشون میده برنامه بزرگتری برای زدن مقاومت وجود دارد و قرار دادن حزب الله در فهرست تروریستی انگلیس رو باید در یک پلن دید با زدن سردار سلیمانی قبح زدن فرماندهان ما شکسته است ( نظر من: باید زدن فرماندهان امریکایی، سیا و موساد رو شروع کنیم تا جلوی ترور فرماندهانمون رو بگیریم) - فضاسازی رسانه ای بعد از زدن هواپیما، بیشتر با هدف زدن سپاه بود تا حمایت از مردم کشته شده اگر یک هواپیمای نظامی مثل سی 130 بود آیا همین واکنش رو داشتیم؟ تسویه حساب ها رو باید گذاشت برای بعدا نباید کشته ها رو نادیده گرفت ولی نباید پیشانی رو هدف قرار داد - سیگنال های متفاوتی داره از ایران میره و این با سیگنال بخش های نظامی و سیاسی ما همخوانی ندارد از صحبت های رئیس جمهور از نامه پایان عدم مسابقه با اسرائیلی ها و ... - در سوریه و عراق بحث های معیشتی رونق خواهد گرفت عراقی ها از تحریم ها میترسن و سابقه زمان صدام براشون زنده است دلار در عراق بالا خواهد رفت و در سوریه بشار اسد رو می خوان مجبور به پذیرش کنار رفتن از قدرت بکنن و با یک ادم غیر مقاومتی جایگزین کنن این گام مهم بعدی هست ---------------------- نیم ساعت آخرش بحث سیاسی و استراتژیک هست که مربوط به بحث نیست و اگر لازم بود بفرمایید پاکش کنم - جالبه که میگه وضعیت نه صلح و نه جنگ باعث انفجار در داخل میشه از سمت توده فقیر و محروم سازش یعنی نابودی و ذلت که به نظر میاد رخ نمیده و جنگ هم یعنی نابودی بدون انفجار داخل رخ نمیده و جالب تر پیش بینی میکنه رویارویی محدود با آمریکا برای شکستن محاصره هست و میگه بهتر است قبل از انتخابات باشه ( در سه حوزه نظامی، اقتصادی، امنیتی) و زمان به نفع کشور نیست و پیشنهاد میده وارد ابهام هسته ای بشیم و یک هرج و مرج ایجاد کنیم (بازیگر دیوانه) و سیاست عرصه انتخاب گزینه و هزینه هست و هیچ گزینه ای بدون هزینه نیست و استفاده از سلاح نفت و تعیین تکلیف با اسرائیل در سوریه ( اونها میخوان رویارویی داشته باشن پس بهتر ما اغاز گر این رویارویی باشیم) حمله تمام عیار به ایران زمانی که ایران به لیبی و عراق تبدیل بشه صورت میگیره بی طرفی وجود ندارد و تنها کشور سوئیس هست و ما شامل این قضیه نمیشیم و ... نظر من: متاسفانه هیچ راه حل و نگاه به داخل معرفی نکرده است ولی نظرش در خصوص انتقال فشار از داخل به بیرون درسته، ما باید در فضای خارج بازیگر دیوانه رفتار کنیم بدون خروج از انفعال، مذاکره از سوی هر تفکر و دولتی شکست و از دست رفتن توانایی موشکی هست

خوب اول اینکه کره شمالی ها یک تست دیگه از این راکت کالیبر بالا خودشون داشتن خوب همانطور که در خبرها بود تحرکاتی در تست استند سها در کره شمالی مشاهد شده بود و امروز هم کره شمالی اعلام کرده تست انجام شده البته میتوانه سوخت جامد هم باشه البته هنوز تصاویر تست کره شمالی نیامده خوب حداقل مثل چینی ها در تست استند موشک ها و حوزچه خشک ناو هواپیمابرشون تلاش میکنن تحرکات از چشم ماهواره ها مخفی بمانه بر خلاف ما موتور سوخت جامد avio p120 c ماهواره برهای وگا و اریان متن بیانه کره شمالی خوب باید منتظر ماند دید کره شمالی چه هدیه کریسمسی به امریکا میدهد

کره شمالی 2 موشک(راکت) سوخت جامد جدید با لانچر 4 فروندی در فرودگاهی نزدیکSondok در 24 اگوست تست نموده این موشکها 380 کیلومتر در برد وحداکثر ارتفاع 97 کیلومتر و سرعت بیش از 6.5 ماخ پرواز نموده اند حضور خواهر کیم جونگ اون در این پرتاب کیم یو جونگ تصویر ماهواره ای شرکت پلنت لب 4 ساعت بعد از محل پرتاب موشک

برای ثبت در تاپیک تحولات عراق برای آینده تظاهرات جمعه حاکمیت عراق برای اخراج نیروهای آمریکایی از این کشور پی نوشت - به دلیل اینکه بعضی از رسانه های خاص روی این موضوع مانوری نداشتند ، در این تاپیک و همچنین بروزرسانی کمترین بحث در این مورد شده است . این برای یک محیط علمی یک نقطه ضعف است که مسیر بحث ها و توجه هاتش منشا گرفته از جریانات رسانه ای باشد تا وقایع در جریان .

یک موضوع هست محل حمله موشکی و زمان بندی دو ساعته نشون میده هدف کشتن بود .. درباره سامانه راداری پایگاه کلا یک رادار کنترول هوایی داره و نه سامانه ضد موشکی این تو تصاویر مشخصه و دلیلش کاملا روشنه بخاطر این که حمله به پایگاه توسط راکت ها بوده و سامانه ضد موشکی بی ارزش در این وضعیت ... در کل به نظرم وقتش رسیده قبول کنیم آمریکا از دوران اوباما عبور کرده امروز دیگه نمیشه همون رفتار نیابتی رو انجام داد حمله به سفارت آمریکا اشتباه بود و به دلیل عدم شناخت آمریکا

فقط باید طرف حقیقت بود هرچند تلخ باشه.

بسم الله........ 1بهمن 1398 حملات گروههای مسلح به روستای ابو دفنه به علت بدی آب هوا در دو هفته اخیر در بخشهای از ادلب و عدم پرواز گسترده هواگردهای روسی سوری گروه مسلح چندین عملیات را بر ضد ارتش در شرق ادلب ترتیب دادن . در این حملات تمام مناطقی که در 26 دی ماه به کنترل ارتش در آمده بود باز پس گرفته شد. اما اخرین تلاش مخالفین حمله به روستای ابودفنه بوده که اینار بدون حمله انتحاری و بعد از گلوله باران مواضع ارتش وبا استفاده از مه و بدی آب هوا سوار بر خودرو های ونفربرهای زرهی حملات را شروع کرده در ابتدا مثل سایر حملات سربازان ارتش سوریه به صورت گله ایی سنگرهای خود را ترک (فرار) می کنند و در بخشهای دیگر روستا موضع گرفته و باقیمانده سربازان سوری وارد نبرد با مهاجمین میشوند با رسیدن نیروهای کمکی بخصوص واحدهای زرهی حملات دفع و مواضع از دست رفته باز پس گرفته میشود . در این حملات نزدیک به 20 فرد سملح کشته شدن . وزارت دفاع روسیه تلفات ارتش را در شرق ادلب در آن روز کلا 10 شهید و 15 زخمی اعلام کرده است . به صورت کلی در 6 روز گذشته 56 سرباز سوری (امار وزارت دفاع روسیه) و 95 فرد مسلح کشته شدن ....................... متاسفانه امکان ارسال عکس هاو کلیپ های این پست با وجودذخیر سازی در گالری سایت فراهم نشد . با عرض پوزش از تمامی دوستان

انتظارفرج فقط انتظار فرج به معنای ظهور حضرت ولیعصر سلام الله علیه و عجل الله فرجه و جعلنا الله فداه نیست، مطلق فرج است. نفْس اینکه انسان انتظار فرج داشته باشد، یعنی اگر در یک شدتی قرارداردانتظار داشته باشدکه آن شدت برطرف بشود. این یعنی چه؟ یعنی اینکه شما هرگز در هیچ شرایطی نباید ناامید بشوید، در هیچ شرایط شما امید را از دست ندهید. فرض کنید انسان در یک تونلی گیر افتاده که مدخل تونل را مثلاً یک سنگی بسته، انتهای تونل هم بسته است، در یک چنین وضعی هم انتظار فرج داشته باشید. یعنی خدای متعال ممکن است یک تفضلی بکند، فرض کنید گوشه ای از سقف بریزد راهی باز بشود انسان بیرون برود. درهیچ‌شرایطی انسان نباید احساس بن بست بکند بلکه بایستی همیشه انتظار فرج داشته باشید. در مورد این انتظار فرج می‌فرمایند:عبادت است. رهبرانقلاب امروز (۲۳ دی) درابتدای درس خارج خود، روایت «انتظار الفرج عبادة» را تفسیر کردند

خوب کره شمالی یکازمایش موشک زیر دریایی پرتاب داشته با برد 450 کیلومتر وارتفاع 910 کیلومتر زمان پرواز 17 دقیقه که اگر در حالت عادی شلیک شود بردی بیشتر از 1900 کیلومتر خواهد داشت Pukguksong-1 تنها 1200 کیلومتر برد داشت احتمال افزایش برد موشک جدید در تست های بعدی وجود دارد تصاویر موشک زیر دریایی پرتاب Pukguksong-3 کره شمالی بررسی ارتفاع پروازی با سایر پرتاب های کره شمالی خوب حدود 26 ماه پیش در جریان بازدید کیم از مجموعه (Pukguksong-3 SLBM in August 2017 during KJU’s tour of the Chemical Materials Institute.) تا پرتابش طول کشیده (تصاویر بازدید کیم در صفحات قبلی تاپیک موجوده ) در هفتادویکمین سالگرد روز نیروهای مسلح در کره جنوبی در یکم اکتبر 2019 در حضور رئیس جمهور همون جایی برای اولین بار کره جنوبی F35A شان را نشان دادن کره جنوبی 60 فروندF35سفارش داده است در حال حاضر6 فروند تحویل گرفته اند

الگوهای استتار مختلف مدل های مختلف هویتزر k9 تصویر بالا نمونه های مختلف هویتزر خودکششی k9 کره جنوبی تا سال 2019 را نشان میدهد که به کشورهای فنلاند، نروژ، ترکیه، هند، استونی و لهستان صادر شده است. این که محصول کشور کره جنوبی توانسته است در کشورهای گوناگون از نظر محیطی صادر شود نشان دهنده انعطاف پذیری بالای این محصول در تطابق با شرایط آب وهوایی گوناگون است. تفاوت در مدل های صادراتی به این خاطر است که کشورهای مختلف استراتژیهای مختلفی را در بخش دفاعی دنبال می کنند. ترکیه قصد داشت فقط بخشی از زیر سیستم های این هویتزر کره جنوبی را استفاده کند. در حقیقت هویتزر T-155 Fırtına ترکیه براساس هویتزر k-9 کره جنوبی ساخته است و بخشی از زیرسیستم ها مانند توپ155 میلیمتری، سامانه تغذیه مهمات اتوماتیک و پیشرانه آن با هویتزر کره جنوبی یکی است. اما برجک، بخشی از شاسی، سیستم ناوبری و سیستم های الکترونیکی ( سیستم کنترل آتش و سیستم های مخابراتی) توسط خود ترکیه ساخت و طراحی شده است. لهستان قرار است فقط از شاسی هویتزر k-9 کره جنوبی برای ساخت هویتزر AHS Krab استفاده کند. هند نیز قرار است 14 زیر سیستم اساسی هویتزرهای k9 را در کارخانجات هندی Larsen & Toubro مونتاژ کند. کشورهای اروپایی نیز صرفا فقط وارد کننده هویتزرهای k9 می باشند. ================================================================== البته هویتزرهای T-155 Fırtına ترکیه علاوه بر استتار که در تصویر به آن اشاره شده است الگو استتارهای دیگر مانند خاکی نیز دارند.

حوادث این دو سه هفته و بخصوص عکس العمل ما و پاسخ نچندان شدید ایران بخوبی نقاط ضعف ما رو بیان کرد. امیدوارم این زنگ خطر بازخورد مناسبی داشته باشه. موشک های بالستیک با آن هزینه های سرسام آور ساخت و نگهداری و اجرای آتش شان، اگرچه سلاح لازمی برای ایجاد بازدارندگی هست اما به هیچ عنوان کافی نیست....

آمریکا بازی را به هم زده بنابراین ما هم نباید با قواعد قبلی بازی کنیم به نظر بنده هیچ سرباز، فرمانده و واحد آمریکایی نباید بتواند در منطقه بدون ترس در منطقه حرکت کند باید در هر مکان و زمانی آمریکا را بزنیم و هزینه نفس کشیدنشان را هم رفته رفته بالاتر ببریم از نظر نظامی، شهید حاج قاسم ستون فقرات نیروی ما بود. ما هم باید ستون فقرات آمریکا را در منطقه بشکنیم. به نظر دوستان مهمترین نکته اتکایی آمریکا در منطقه ما چیست؟ امنیت تحرک؟ حکومت‌های مرتجع؟ پایگاه‌ها؟ در اختیار داشتن آسمان؟...

باید توجه به یک موضوع کلان داشته باشیم: ما در سه حوزه قدرت منطقه ای، قدرت موشکی و قدرت هسته ای ( یک قدرت بالقوه و مکمل برنامه موشکی ) از سالهای پیش به نظرم تحت فشار دشمن برای خنثی سازی این ابزارهای قدرت بودیم: 1. در حوزه موشکی وقتی چشم انداز فریب(مذاکره ای) و خنثی سازی این قدرت را ندیدند به ترور فرمانده برنامه موشکی روی آوردند. 2. در حوزه هسته ای در حوزه فریب(مذاکره) تا حدودی خنثی کردند قدرت بالقوه را و قبلش هم با ترورهای هدفمند به تضعیف این قدرت روی آوردند. 3. در حوزه منطقه ای هم بعد از پیش رفتن امور ( خصوصا قدرتگیری در عراق و یمن ) و عدموجود چشم انداز روشن برای خنثی سازی از طرق دیگه نهایتا ترور سردار سلیمانی در دستور کار قرار گرفت. حالا تمام این برنامه ها را در این پلن بزرگ ببینیم. دشمن در همه حوزه ها تنها و تنها یک هدف و اون هم خنثی سازی ابزار قدرت را داره و نه سازش! تا در نهایت در صورت عدم پیشرفت برنامه های سیاسی/امنیتی/روانی و تغییرات دلخواه به واسطه اون اقدامات نرم دستش در اقدام سخت کاملا باز باشه و هدف نهایی هم چون تغییر به هر شکل ممکن هست پس هیچ شکی در این نمیمونه. حالا در حوزه موشکی و منطقه ای به لطف اراده فرماندهان ما تونستیم ابزارهای قدرت خودمون را تا حدی گسترش بدیم ولی حوزه اتمی همون قدرت بالقوه را هم وقتی از طرقی تا حدی خنثی کردند سبب شد که با خیال راحت تری سراغ حوزه های موشکی/منطقه ای بیان با ضربات سخت ولی باز تفاوت این حوزه ها با حوزه اتمی این بود که متوقف نبودند و حوزه قدرت خودشون را گسترش داده بودند. برای همین دشمن برای جلوگیری از این گسترش راس هر دو شون را هدف قرار داد. نتیجه: الان به شدت در سه حوزه باید قدرت را هم در عرض و هم در طول گسترش داد. ( مثلا الان دیگه منع تست و ازمایش موشکی در راستای بهبود توان چی هست؟ تهدیداتی که میشد عملا با ترور سردار اجرا شد. و توسعه توان اتمی حتی با این گام ضعیف اخیر به شکل گسترده ( نه چیزی که در گام جدید عنوان شده بنا بر نیاز چون طبق برنامه ها ما تا مدتها اصلا نیاز نیست از این فراتر بریم باز یک جور فریب افکار عمویم محسوب میشه به نظر ) یا در برنامه منطقه ای فعال کردن هسته هایی که بنابر برخی ملاحظات در برخی کشورها خاموش شده بود.

افزایش توامندی های دفاعی برای پاسخگویی به تهدیدات امنیتی بعد از دفاع مقدس و رویایی با ارتش بعث عراق در سازمان رزمی ایران بزرگترین دشمن و تهدید که می توانست امنیت کشور را با چالش اساسی رو به رو کند حمله گسترده ایالات متحده به همراه همپیمانان منطقه ای و فرامنطقه ای همانند حمله به عراق در جنگ اول خلیج فارس تعریف شد. در نتیجه سعی جمهوری اسلامی ایران برای متوقف کردن این تهدید اساسی روی اوردن گسترده بر تولید وتوسعه موشک های بالستیک در ابتدا بود. با گذشت زمان و افزایش توانمندی دفاعی، موشک های کروز خصوصا موشک های کروز ضد کشتی نیز به زنجیره قدرت دفاعی ایران اسلامی اضافه گردید. در حقیقت توسعه موشک های بالستیک و کروز در کنار افزایش قدرت پدافند هوایی زمین پایه برای این بود تا دشمن را از تهاجم گسترده منصرف سازد و درصورت درگیری احتمالی با استفاده از استعدادهای دفاعی ضربات سنگینی به موج اول حمله دشمن وارد شود تا آن را از ادامه حمله به ایران منصرف سازد. سناریو تعریف شده برای سازمان رزمی ایران تا مدتها جوابگوی نیاز کشور بود و باعث می شد دشمن با وجود قدرت تهاجمی گسترده و استعداد سخت افزاری بالا نتواند از قابلیت های تهاجمی خود استفاده کند. با این وجود در سال 2010 میلادی خاورمیانه آبستن حوادث گسترده امنیتی شد. جنبش های انقلابی کشور های اسلامی را یکی پس از دیگری در می نوردید. به گفته منابع مختلف خصوصا ایرانی سرویس های اطلاعاتی غربی عربی عبری با سازماندهی و جهت دهی به این انقلاب های منطقی جنگ های نباتی گسترده ای را در کشورهای سوریه و عراق ترتیب دادند. در حقیقت این سرویس های اطلاعاتی که راس ان امریکا قرار داشت یک چالش اساسی برای نیروهای ایرانی ایجاد کرد که آن جنگ گسترده نامنظم با نیروهای چریکی بود. این جنگ های منطقه ای موجب شد نیروهای ایرانی به منطقه های نبرد بیایند تا با تروریست ها به مبارزه بپردازند. مشاهده شد که نیروهای ایرانی در ابتدا حضور در میدان های نبرد جنگ نباتی خصوصا از نظر سخت افزاری دچار کمبودهای بودند. یکی از علت این کمبودها این بود که نیروهای دفاعی کشور وجود چنین تهدیدی را پیش بینی نمی کردند. با گذر زمان و استفاده از سخت افزارهای مناسب برای جنگ نباتی به مرور به جبهه های نبرد تزریق شد. در ۳ ژانویه ۲۰۲۰ ( ۱۳ دی ۱۳۹۸ ) یک چالش امنیتی جدی دیگر پیش روی سازمان های دفاعی ایران گرفت. نیروهای آمریکا در یک عملیات ترور، فرمانده نیروهای سپاه قدس را به شهادت رساندند. بعد از به شهادت رساندن سردار سلیمانی چالش جدی پیش روی ایران قرار گرفته است. فرماندهان ایران از یک پاسخ نظامی به ایالات متحده سخن می گویند. در حقیقت در چالش امنیتی که نیروهای متجاوز امریکایی ایجاد کرده اند. نیروهای ایرانی در این سناریو باید در نقش یک مهاجم به نیروهای آمریکایی در منطقه که به شکل کاملا اماده قرار دارند پاسخ بدهد. فارغ از بحث اینکه ایران چطور و چگونه به این تهدید پاسخ خواهد داد سوال مطرح شده این خواهد بود نیروهای دفاعی ایران عزیز چقدر خود را از نظر ذهنی و ابزاری آماده یک سناریو فرضی کرده اند که در نقش مهاجم باید ضربه اول را میدان نبرد وارد نمایند؟؟؟ فرماندهان ایران می گویند انتقام خون شهید سردار سلیمانی گرفته خواهد شد. انشالله نیز دشمنان جواب دندان شکنی دریافت خواهند گرفت اما دشمن یک سناریو نویس هوشمند است و با شناخت توامندهای موجود نیروهای دفاعی ایران، این نیروها را در چالش های مختلفی قرار میدهد تا قدرت پاسخگوی انها به شدت کاهش یابد. ایا نیروهای نظامی خود را برای چالش های امنیتی دیگر با سناریوهای مختلف اماده کرده اند؟؟ یک نیروی دفاعی که در همه زمینه های نظامی پیشرفت کرده باشد و از نظر سخت افزاری در سطح بالایی قرار داشته باشد می تواند با ابزارهای گوناگون چالش های گوناگون را نیز حل کند.

https://www.asriran.com/fa/news/707177/%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%D9%85%D9%87%D9%85-%D8%B7%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B7-%D8%A8%D8%A7-%D8%AA%D8%B1%D9%88%D8%B1-%D8%B3%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D9%84%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%86%D8%B3%D8%A8%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D8%B9%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%A8-%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D9%85%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D8%B4%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AF%D9%87%DB%8C%D9%85 بیانیه طالبان درباره ترور سردار. جالبه، شخصا انتظار چنین حمایتی رو از طرف خودمون نداشتم. راستی یه سوال اگه طالبان هم کاری بکنه آمریکا میذاره به حساب ما؟

بسیار ممنون. به نظرم یکی از نزدیکترین تحلیلها به واقعیتی است که همه نشانه ها نشون میده ایران تصمیم داره چنین کنه. حالا فارغ از جزییات ولی در کلیات اینکه پاسخ مستقیمی داده نشه و این به خردپاسخ ها تقسیم بشه با یک هدف کلی و نهایی بسیار محتمل هست. به نظر با جمیع شرایط ما و دشمن یکی از مسیرهای عقلانی هم هست به قول دوستان. ولی نکته ای که وجود داره خصوصا توییتهای توهین آمیز و تهدید آمیز ترامپ ( توییت آخر یک کلمه کلیدی داره که نیاز به تحلیل عمیق داره - حمله به مراکز فرهنگی که برای ایرانیان اهمیت زیادی داره یک تهدید نامتعارف از کسی است که مدام به ایران و مردم ایران اظهار لطف میکنه برای ایجاد دوگانگی - این به نظرم درب ورود به عمق ذهن ترامپ هست. باید دید منظور ترامپ در راستای مثلا مصادره افکار عمومی ایرانیان ( با تهدید یا تحریف که مثلا حکومت شما مسئول این صدمه خواهد بود ) چنین تهدید کرده که حمایت از انتقام را در سطح افکار عمومی کاهش بده؟ یعنی براوردش از حمایت مردم از حاج قاسم و حرکت انتقامی ایران اشتباه بوده و حالا مستقیم داره مردم ایران را هم تهدید میکنه که حامی این اقدام نباشند؟ از طرفی با این توییت های تهدید آمیز ترامپ و توهین های مکررش که غرور ایرانیان را قطعا نشانه گرفته ( غرور ملی و همچنین اقتدار حکومتی در به شهادت رساندن مظهر تکیه نظامی ایران و مردم ایران در منطقه ) و این ضربه بزرگ راهبرد بالا خلا بزرگی خواهد داشت که اون هم همون آسیب دیدن اون غرور و اقتدار هست که تنها با یک ضربه مستقیم قابل جبران هست تا حد کمی. حالا اگر این ضربه نباشه با ترمیم این خلا چه باید کرد؟ پ ن: به نظرم پیوست مزدورها و گروه ها ورسانه های داخلی و خارجی وابسته را هم نباید فراموش کرد. سم ریزی مدام و نمک ریزی مدام بر این زخم که سپهبد کشور کشته و ایران هیچ اقدامی نکرد اصولا میتونه از اتوریته و اقتدار حکومت مرکزی بکاهه. یک نکته دیگه در مورد این تخیلات توییتری که بسیار نرم داره در سطح رسانه ها و افکار عمومی ایرانیان ( هر چه قدر هم که احمقانه به نظر برسند از نظر ما) منشتر میشه خودشون خواهند شد ابزاری که دیدید گفتیم کار خودشون بود و کاری هم نکردند. شما در مورد ایران این سالها ترور افکار را جدی تر از ترور نظامی در نظر داشته باشید.

به هر حال ولی به نظرم نسانه هایی وجود داره لااقل بخشی از مسئولان تصمیم گرفتند پاسخ فوری و مشخص به هیچ وجه داده نشه. چند نشانه عرض میکنم: 1.سخنان برخی مسئولین مبنی بر انتقام در زمان و مکان مناسب. 2.این جمله جناب روحانی: روحانی: انتقام زمانی است که آمریکا دستش از منطقه کوتاه شود 3. این جمله جناب روحانی: آمریکا طعم انتقام را نه امروز که در اینده درک خواهد کرد. (مضمون) 4. بی قراری دختر سردار سلیمانی و پرسش از روحانی که چه زمانی انتقام میگیرید؟ ( به نظرم اینکه از ایشون می پرسند در اخر جلسه با اینکه رهبری روز پیش بودند شاید نشانه ای است از اینکه اطلاع دارند که تصمیم از طیفی از مسئولان در جلسه شورای امنیت تایید نشده )

برای مرور گذشته بهمن 1397 «استنلی مک کریستال» در مجله «فارین پالیسی» ادعا کرده که از عواقب سیاسی این کار ترسیده است حالا باید دید اینهایی که این دستور را در 2019 صادر کردند ، چه تحلیلی داشتند !

سخنرانی ترامپ را یک مرتبه مرور کنید ، کلازه ویتس بدرستی معتقد بود ، دیپلمات خوب کسی هست که لبخند بزند ( ظریف ) ولی خنجر از پشت داشته باشد (آرامکو ، گلوبال هاوک ، کشتی انگلیسی و ... ) استمرار استفاده از ادبیات خشن در برابر شیوه ای که ما بر خلاف تصورات معمول ، در پیش گرفتیم ( سردرگمی حریف در آنالیز خطوط فکری تصمیم ساز در ج.ا ) بخوبی نشان می دهد که طرف مقابل در تشخیص اینکه کدام سیگنال صادره از سمت جمهوری اسلامی قوی تر هست ( سیگنال مذاکره یا سیگنال تقابل ) ناتوان شده. وضعیت خاکستری برای ما یک گزینه خوب و به نسبت مطلوب هست ، چون می شود بنا بر واکنش حریف ، به یکی از دو گزینه موجود سویچ کرد

دومین تست موشک جدید کره شمالی 4 موشک تا الان شلیک شده و هر4 پرتاب موفقیت امیزه بوده در این تست موشک ها 230 کیلومتر پرواز کردن و ارتفاع پروازی 30 کیلومتر بوده مختصات محل برخورد 40°38'49.13"N 129°32'52.12"E

بسم ا... دیروز فرصتی دست داد تا یادداشت برداری های دوره آموزش رزم روانی دپارتمان جنگ روانی دانشگاه امام حسین (ع) را مجدد مرور کنم . شاید مرور نزدیک به 150-200 صفحه یادداشت برداری سریع از 4 روز کارگاه آموزشی ، ان هم بصورت درهم پیچیده و نامرتب یک مقداری سخت باشد ولی به یک موردی برخورد کردم که شاید رفتار آمریکایی ها در نشر اطلاعات مربوط به حادثه نفت کش ها را توضیح بدهد . الف : در حوزه روشهای رزم روانی در سطح تاکتیکی ( سطح میانی ) ، یک روشی وجود دارد که ان را با عنوان " ارائه اطلاعات گام به گام " یا " ارائه اطلاعات قطره چکانی " هم بشود ، تبیین کرد . ب : به شکل کاملا ساده ، این روش زمانی قابل استفاده است که افکار عمومی ، آمادگی لازم رابرای پذیرش یک پیام ندارند ، ( مخالفتهای عجیب اروپایی ها در واکنش به ادعای امریکایی ها ) . در این شرایط ، رفقای ما در دپارتمان جنگ روانی پنتاگون اطلاع دارند که در این زمان ، یک ایده یا خورا ک اطلاعاتی را به یک باره نمیشود به مخاطب منتقل کرد و به اصطلاح آن را ملکه ذهن کرد تا بعنوان یک زیرساخت اطلاعاتی ، بقیه پازل را روی ان چید و یک سازه کامل را در ذهن مخاطب فراهم کرد . ج : طبیعتا" داده ها ، اطلاعات ، تصاویر ، فیلم ها ، اظهار نظرها ، موضع گیریها و ... به جای اینکه در یک بسته کامل ارائه شود ، دسته بندی میشود و بنابر درجه اهمیت و همچنین زمان لازم و در مقدار بسیار کم در اختیار مخاطب قرار میگیرد . چ: نتیجه مهم کاربرد این شیوه : 1- مخاطب بتدریج به منبع خبر اعتماد می کند 2- مخاطب برای داشتن یک تصویر کامل ، به منبع خبر وابسته می شود افسر ارشد جنگ روانی که این شیوه را دنبال می کند ، به شکل عمده یک هدف خاص را در نظر دارد " الگوی رخداد یا حادثه باید از نظر و رصد مخاطب پنهان بماند "

سلام و عرض ادب خدمت دوستان چند تصویر ( ناقابل ) در ارتباط با اسلحه ی مصاف ثبت کرده بودم که تقدیم میکنم . http://s9.picofile.com/file/8358934168/اسلحه_ی_مصاف_۱.jpg http://s9.picofile.com/file/8358934226/اسلحه_ی_مصاف_۲.jpg http://s8.picofile.com/file/8358934492/اسلحه_ی_مصاف_۳.jpg http://s9.picofile.com/file/8358934300/اسلحه_ی_مصاف_۴.jpg http://s9.picofile.com/file/8358934400/اسلحه_ی_مصاف_۵.jpg http://s8.picofile.com/file/8358934576/اسلحه_ی_مصاف_۶.jpg http://s9.picofile.com/file/8358934668/اسلحه_ی_مصاف_۷.jpg البته نکته ی جالبی هم بوجود آمد که بعد ها متوجه آن شدم و آن اینکه حقیر در آن نمایشگاهی ( ایپاس ) که " تیم تست میلیتاری " حضور داشتند ، حضور داشتم و به صورت کاملا" اتفاقی از " تیم تست انجمن " که در حال بازکردن سلاح و نشان دادن آلات متحرک ی آن بودند تعداد ۳ تصویر ثبت شد ( البته با توجه به تحرک سریع دوستان یک مقداری کم کیفیت تر شد ) که با توجه به مشخص بودن چهره ی دوستان و عدم مجوز ایشان برای انتشار تصویرشان از بارگزاری آن اجتناب شد.

[quote]که اگر اینطور باشه و کشور ثالثی در میون باشه بطور قطع و بدون شک اون خود امریکاست [/quote]به دلايل ديگري ژاپن و چين هم ميتونستن .ولي اينو بدونيد كه اكثر اين كشورها خواستار موشك خوردن نيستن . اما براي بازسازي اقتصادشون نياز به جنگ دارند ! خصوصا آمريكا ... با اين كار كلي از دلار ها رو به واشنگتن بر ميگردونند ! خصوصا اونايي رو كه ژاپن و كره ذخيره كردن . اما آمريكا نميخواد خودش وارد جنگ بشه مستقيم بلكه ژاپن و كره واينها هم پشتيباني باشن و بيشتر عمليات هوايي انجام بدن . --- حالا اين تفسير هايي كه دوست داريم بزاريم كنار و دليل عمده اش رو بررسي كنيم . مدتهاست كه كره شمالي اقدام به انتقال تكنولوژي موشكي و صادرات تسليحات ميكنه كه همه اينها از طريق دريا صورت ميگيره . آمريكا با اين كار ميخواد هم جلوي صدور تسليحات از اين كشور رو بگيره (با تصويب قطعنامه و بازرسي كشتي ها)‌و هم اينكه پايه و اساس اقتصاد اين كشور رو با بستن دريا نابود كنه . چيزي كه كره زودتر از اينها فهميد و احتمالا ميشه گفت كه اين حمله شمالي ها بيانگر يك هشدار به جنوبي ها بود ! ... اما اگر طبق نظر دوستان هم بررسي كنيم كه آمريكا اين كار رو كرده باشه ! باز هم همين موارد قابل بررسي خواهد بود خصوصا اينكه رهبر كره شمالي تهديد كرده هر قطعنامه تحريم مصادف با جنگ خواهد بود ... نكته اي كه از اين قضيه ميشه بررسي كرد اينه كه طي يك اقدام حالا گردن هر كسي هست ! كره شمالي در يك موقعيت بدي گرفتار شده چون با توجه به موقعيت اقتصادي و سياسي كره شمالي هر تدبيري عليه اش بكار ببرند منجر به يك احتمالا درگيري وسيع يا نابودي حاكميت كره شمالي خواهد شد . [quote]فكر كنم كره شمالي اينسري بد گير افتاده باشه ! هزار بار كره جنوبي بد بخت رو تهديد كرد و از موضع قدرت حرف ميزد اما اينبار ورق برگشته ! [/quote]رد آرمي عزيز ميشه حدس زد كه فلان طرف درگيري ميخوره ! اما واقعا هيچ وقت نميشه نتيجه يك جنگ رو مشخص كرد . خصوصا اينكه چين بالاي سر اين كشور هست و توان وتو كردن قطعنامه ها رو داره ! و نخواهد خواست كه پايگاه هاي آمريكا از افغانستان تا كره در اطراف اين كشور كشيده بشن ... اما در كل خداوند كفار رو به هم مشغول كنه و اينها همديگر رو نابود كنند تا بعدش همشون بدست مسلمين نابود بشن . !

[quote]برادر وریور از وقتی دنیا 8 سال علیه ما جنگید و صدها هزار هموطنم رو شهید و جانباز کرد دلم برای هیچ احدالناسی جز خودمون نمیسوزه. بهتره که جنگ بشه.بزای ما خیلی بهتر میشه.[/quote] اگر اين جنگ در محدوده اتحاديه اروپا يا آمريكا و روسيه شكل ميگرفت هيچ غمي نبود كف هم ميزديم !‌اما اينكه مردم يك ملت واحد بجون هم بيفتن غمناكه . البته ميشه ازش چشم برگردوند ! چون دشمن ما هم ضعيف ميشه .