اینکه باید جلوی ترک ها ایستاد درسته ولی باید برگشت و مسیر رو هم نگاه کرد روزی که در دمشق درگیر بودیم خاطرتون هست ؟ روزی که در حلب می جنگیدیم خاطرتون هست ؟ روزی که درگیر مورک بودیم خاطرتون هست ؟ و روزی که آمریکا حمله موشکی به سوریه کرد؟ و الان در سراقب هستیم قبول دارم هزینه و زمانش بالا بود ولی استراتژی فعلی کند ولی درست هست و اگر ادامه پیدا کند کل ادلب آزادسازی می شود درگیری با ترکیه همون چیزی هست که آمریکا و اسرائیل و تروریست ها میخوان ما باید ترکیه رو به سمت مقاومت برگردونیم نه اینکه در مقابل مقاومت بذاریم یادمون نره هدف اسرائیل و آزادی قدس هست یادمون نره هدف تفکر مقاومت هست نه توسعه طلبی ---------------- کاروان های زرهی ترکیه شامل 300 وسیله زرهی از شمال ادلب وارد شدند هدف ممانعت از سقوط ادلب با این اقدام شهرهای سرمین، بنش، الفوعه (در شرق و شمال شرق ادلب) و شهر اریحا (در جنوب شرق ادلب ) نقاط کلیدی در آینده آزادسازی ادلب خواهند بود اهمیت سرمین، بنش و الفوعه برای آزادسازی غرب استان حلب هست و اهمیت اریحا برای آزاد سازی جنوب استان ادلب هست

19 بهمن 1398 تجدید میثاق نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران با آرمان های انقلاب اسلامی رهبر انقلاب: باید قوی شویم تا جنگ نشود رهبر انقلاب: باید قوی شویم تا جنگ نشود

سلام علیکم ، نقشه پیشرویهای امروز الحمدلله رب العالمین.

کلای حقوقی در کانادا بدلیل زدن هواپیمای اکراینی شکایتی بر علیه ایران و رهبری به عنوان فرمانده نیروهای مسلح انجام دادن و تقاضای یک میلیارد دلار کردن، به نظر میاد هدف پرونده سازی و لاکربی سازی هست لاکربی سازی گام دیگر علیه پرونده ایران، اولین گام لزوم خروج اموال ایران از غرب و دومین گام تشکیل پرونده علیه کانادا جهت پناه دادن به اختلاس گرها هست اتفاقي كه بر سر ليبي رفت الان تحليل گير ميگفت اتهام عمد و تروريستي بودن اين اتفاق انهم در شرايط جنگي اثباتش سخت است ولي تجربه اتهام به ايران و گرفتن غرامات در خصوص قربانيان ١١ سپتامبر نشان داد كه هر چيزي ممكن هست اين اتفاق يك گام در مسير ليبي سازي ايران هستند

مطالب مرتبط West Berlin discotheque bombing اگر فضا و میدان عمل ، به هردلیل ، برای حریف بازگذاشته شود ، قصد تکرار سناریوی لاکربی با یک شیوه جدید ، احتمالا" قابل دنبال هست از سمت آنها با توجه به شکایت کانادا ، شاید دارند در مرحله اول نوع واکنش ما را تست می کنند ، تا سر فرصت ، ما را ببرند گوشه رینگ ... در قضیه بمب گذاری دیسکو لابل در برلین غربی (1986 ) دونظامی آمریکایی کشته شد ، بعدش عملیات الدورادو را انجام دادند ، دو سال بعد قضیه لاکربی (1988 ) بود که تا زمان آزادی متهم ردیف اول این جریان ، لیبی را زیر بمباران تبلیغاتی قرار دادند ، بالاخره قذافی سال 2003 کوتاه آمد ، از 2003 تا 6 سال بعد ( 2014 ) خبری نبود که در این سال شبکه الجزیره مستندی را برای متهم کردن ما در قضیه لاکربی پخش کرد .. یعنی اگر دوستان این قضیه را جدی نگیرند و پاسخ برنامه ریزی شده ندهند ، دردسر جدی هست برای ما .. پی نوشت : با توجه به اینکه بحث اقدام نظامی به مانند لیبی ، محتمل نیست ، نباید از فشار سیاسی در قالب بحث هسته ای یا حقوق بشر غافل شد

روز گذشته انصارالله موفق شد در ادامه عملیات بنیان المرصوص ارتفاعات استراتژیک در غرب شهر مارب که مقر تیپ 125 ارتش یمن هست رو تصرف کنه تا کنون 24 نفر از فرماندهان میدانی نیروهای منصور هادی در مارب و الجوف کشته شدن که لیست دقیق نفرات رو مشاهده میکنید چندروز پیش انصارلله در حمله ای موشکی (یا پهپادی؟!) انبار مهمات نیروهای هادی در "پایگاه صحن الجن" واقع در حومه شمالی شهر مارب هدف قرار داد تصاویر ماهواره ای سنتینل 2 که متاسفانه کیفیت خوبی هم نداره نشون میده حداقل دو اشیانه این پایگاه با دقت مورد اصابت قرار گرفته اما نکته اینجاست که استان مارب توسط دو اتشبار پاتریوت محافظت میشه عدم واکنش پاتریوت به این حمله صدای حامیان منصور هادی رو هم در اورده طوریکه بعضی از اونها معتقدن این حمله توسط امارات انجام شده،هرچند شاهدان عینی اعلام کردن موشک ها از شهر صنعا شلیک شده اما انصار الله تا کنون اطلاعاتی در مورد جزئیات این حمله نداده

ارتش سوریه قدرت هوایی تعیین کننده ای در اختیار نداره. یگان های زرهی این ارتش با اسیب شاید نزدیک به هفتاد درصدی روبه رو هستند. این تانک های فعال هم که میبینید یک بخشیش اهدایی روسیه هست. نیروی هوایی سوریه عملا بدون روسیه رو به خاموشی بود. پدافند هوایی سوریه توان مقابله کافی رو اصلا نداره. نیروی پیاده هم همه به طرقی با ایران ارتباط دارند. تنها توان موشکی سوریه میمونه که اصلا معلوم نیست بعد این جنگ و نابودی زیر ساخت ها چه بر سرش اومده. ارتش سوریه در وضعیتی قرار داره که هنوز بخش هایی از خاکش دست تروریستاست که میتونند کشورهای دوم از اون بعنوان یک سر پل استفاده کنند بدون ترس از توپخانه ارتش سوریه. این همه وقت ایران به همین دلایل ساده پاسخ اسرائیل رو نداد و مماشات کرد. شما نمیتونی یک جنگ در یک جبهه ی دیگه و با یک دشمن بسیار قوی تر از خودت شروع کنی درحالی که ۱۰۰ هزار نیروی طرفدار اون کشور در خاکت هستند و اتفاقا کیفیت جنگی بالایی دارند. در واقع هر جنگی با یک کشور دوم به معنی برگشتن ورق به نفع تروریست هاست. ترکیه هم تا حالا ملاحظات سیاسی میکنه و ترس حضور روسیه وگرنه سوریه لقمه چرب و نرمی برای سلطان رجب یکم بود. حتی یک جنگ محدود و ضعیف هم میتونه ورق رو به نفع تروریست ها برگردونه اونوقت همین قبح درگیری کشورها هم برداشته میشه و جنگ از حالت نیابتی معلوم نیست به کدوم سمت میره! شخص بشار اسد قدرت سیاسی نداره. یک شخص کاریزماتیک فقط. کلا خاک سوریه ظرفیت جنگ بیشتر نداره. سعی باید کرد همینطوری جمعش کنیم

تجهیزات جدید ارتش اندونزی خودرو های رزمی Pandur II Cobraدر حال تخلیه بندر جاکارتا ارتش اندونزی در اوایل سال 2020 چندین وسیله نقلیه جدید از دو نوع مختلف دریافت کرده است که شامل : خودرو های رزمی Pandur II Cobra و خودرو پل گذار دوزیست M3 است. در تاریخ 12 آوریل 2019 ، وزارت دفاع اندونزی قراردادی به ارزش 80 میلیون دلار برای ساخت بومی22 دستگاه خودرو رزمی Pandur II با پیکربندی 8x8 را با بخش اروپایی جنرال داینامیکس بست. در سال 2020 تعداد نامعلومی از خودروهای رزمی Pandur II به اندونزی تحویل داده شد. این خودروها برای شروع ساخت در داخل خاک اندونزی در بندر جاکارتا تخیله شدند. قرار داد دیگر اندونزی با بخش اروپایی جنرال داینامیکس مربوط به تحویل خودرو پل گذار دوزیست M3 به همراه سیستم شبیه ساز ، آموزش و ابزار ویژه است. در سال 2020 تعداد 4 دستگاه خودرو پل گذار دوزیست در بندر جاکارتا تخلیه شد. خودرو پل گذار دوزیست M3 در بندر جاکارتا البته همکاری ها اندونزی با کشورها و شرکت های خارجی برای تقویت بخش نیروی زمینی در گذشته نیز وجود داشته است. در نوامبر سال 2012 اندونزی 37 دستگاه هویتزر خودکششی CAESAR را از شرکت فرانسوی Nexter Systems تحویل گرفت. ارزش این قرار 115 میلیون یورو ( 240 میلیون دلار ) بود. بارضایت ارتش اندونزی از عمکلرد هویتزرهای CAESAR دومین قرارداد خرید به مبلغ 60 میلیون یورو برای مونتاژ 18 دستگاه هویتزر و تعدادی خودرو پشتیبانی با Nexter Systems در سال 2017 بست. نمونه دیگر همکاری های دفاعی اندونزی مربوط به مشارکت این کشور با ترکیه و بخش خصوصی شرکت دفاعی FNSS در تولید انبوه تانک متوسط Kaplan است. با عقد تفاهم نامه ی همکاری دفاعی بین دولت های اندونزی و ترکیه ، کار توسعه نمونه اولیه این تانک در سال 2015 انجام شد و نمونه اولیه نیز در 2018 ساخته شد. بعد از انجام موفقیت امیز تست ها، اکنون برنامه ریزیها برای تولید 18 دستگاه در طول 2 سال در دستور کار قرار دارد. درسال 2020 دو کشور تصمیم دارند برنامه ای برای صادرات این محصول را در دستور کار قرار دهند. هویتزر خودکششی کامیون سوار CAESAR تانک متوسط Kaplan - این پروژه در اندونزی با نام Harimau شناخته میشود

تجربه نشون داده اگه كاري نكنيم مي توانند حسابي زيرپامون رو حالي كنن لاكربي سازي جدي هست دادگاه ١١ سپتامبر كه ايران در اون محكوم به غرامات شد رو از ياد نبريد

جاي خالي و سوال زياد هست همين باعث شده اينها بهانه لازم براي لاكربي سازي پيدا كنن از طرفي همكارى حدي داره بويژه كه بخش دفاعي ما وارد داستان ميشه و متضاد با حفاظت اطلاعات هست هيچ اطلاعاتي نبايد افشا بشه و اگر نامي بخواد برده بشه بايد بصورت ،،جون دو،، بايد ناميده بشه شبيه شهادت هاي اطلاعاتي در امريكا

از اصلی ترین سلاح هایی که برای ما تهدید جدی حساب میشوند بمب های هوا سرش JSOW هست که در حال حاظر در حدود 5000 هزار تیر در اختیار ارتش ایالات متحده هست و از این تهدید بدتر بمب های هدایت ماهواره ای JDAM هست که به خاطر قیمت پایین (30 هزار دلار - هر تیر ) ایالات متحده بیش از 200 هزار تیر از آن را در اختیار دارد البته در صورت حمله ابتدا با موشک های کروز JASSM مواجه میشویم .. برای سرکوب پدافند های برد بلند بعد از عبور دشمن از صد پدافند های برد بلند نوبت استفاده از سلاح های JSOW و JDAM و سری بمب های SDB 1 و SDB 2 می شود *لازم به ذکر است جنگنده ای مانند اف 35 توانایی حمل هشت تیر SDB2 را در درون بدنه دارد *به علت وجود ژیرسکوپ درون بمب های هدایت ماهواره ای ، اخلال تنها فایده ای ندارد .. فقط کمی از دقت سلاح را کم می کند *به علت وجود تعداد بالا از این گونه سلاح ها لازم به استفاده از پدافند های برد کوتاه ارزان قیمت هست بمب هایی نظیر SDB در هنگام فرود به سرعت 900 کیلومتر بر ساعت هم دست میابند من داشتم به یک پلتفورم به شدت ارزان قیمت فکر می کردم با استفاده از تجهیزات موجود ، برای مقابله با این مدل سلاح ها در روز بجای استفاده از سنسور های گرون قیمت الکترواپتیک صنعتی ، از سنسور های گوشی های تلفن همراه استفاده کرد برای مثال سنسور گوشی XZ Premium سونی توانایی فیلم برداری با سرعت 960 فریم در ثانیه با رزولوشن 720 پی را دارد جهت تشخیص هدف می توان از کد ها ی Background Subtractor پایتون استفاده کرد ، به این صورت که دوربین در یک جهت ثابت مستقر میشود و الگوریتم ها ی Background Subtractor زمینه ی ثابت را حذف می کنند و ابجکت جدید که به تصویر اضافه شده رو دیتکت می کنن تلفن های همراه فعلی از نظر پردازنده قدرت محاسبات بلادرنگ را دارا می باشند - درصورت کاهش پیکسل های تصویر و تک کاناله کردن رنگ ها البته سنسور های تلفن همراه بعد از گذشته مدتی از نظر نوری اشباع میشوند و قدرت تفکیک رنگ خود را از دست میدهند .. که برای این کار نیاز است از محافظ فیزیکی برای جلوگیری از برخورد نور به سنسور در زمان بلا استفاده بودن سامانه استفاده کرد در این سامانه از تیر بار های موجود مانند PK و ترکیب یک در میان گلوله های رسام و گلوله های ثاقب یا انفجاری میتوان استفاده کرد و از سرو موتور های صنعتی برای هدف گیری استفاده کرد .. تیربار های PK برد موثری در حدود 1500 متر دارند

جبارعلی ذاکری رئیس دانشگاه علم و صنعت : تجهیزات ساخته شده در ماهواره دانشگاه علم و صنعت (ظفر) بومی‌سازی و در داخل کشور تولید شده است. تمام آی‌سی‌ها و قطعات ریزش هم دانه به دانه در داخل کشور تولید شده . http://fna.ir/deymat

اگه قرار باشه ایگل 20 تا sdb بفرسته سمتت هیچ راه دررویی وجود نداره . بهترین روش زدن هواگرد حامل هست یا زدن فرودگاه هایی که محل حمله هست . نکته دیگه اگر این بمبها همزان با کروزهای اخلالگر هم برسه که دیگه واویلا هست . برای زدن این جور مهمات بهترین راه سامانه ای مانند میلینیوم هست . برای ارزان کاری هم میشه توپهای بوفورس 40 میلیمتری را ارتقا بدیم و مهمات جدید مثل 3p بسازیم و با هم 3 تا 3تا لینک کنیم https://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/05/3P.pdf--https://www.youtube.com/watch?v=wewaCdSW4yc یا تانکهای قدیمی را یک برجک براش بسازیم و این سامانه را روش نصب کنیم . کار سختی هم نیست . میشه برای رادارهای ثابت بصورت برجک های 10 متری با فاصله 2 کیلومتر از هم نصب بشه . با توجه به تعداد زیادی که روی هواگردها نصب میشه استفاده از تور و اف ام 80 و ... هم واقعا بی تاثیر هست . اینجا هست که داشتن پدافند فول موبایل و رادارهای پسیو به چشم میاد . تو این مواقع به نظر من باید تکیه روی رادارهای پسیو باشه و بعد شناسایی تهدید سامانه پدافندی مثل پانزده خرداد روش قفل و شلیک کنه و بلافاصله محل را ترک کنه . تکیه اصلی برای مراقبت از رادار و سیستم های پدافند برد بلند باید بر دوش سیستم کوتاه برد توپخانه ای باشه . چون دارای مزایای ارزان بودن و توان درگیری با تعداد زیادی از اهداف را دارند . برای حفاظت از جزیره ها هم با توجه به وسعت کم میتونه کاربردی باشه

معادل تاریخی اش زدن یک زیردریایی المانی و بدست آوردن دستگاه انیگما هست هنوز کار داره ولی 50 درصد کار انجام میشه کار زمانی تمام هست که الگوی ارسال را پیدا کنیم ( منظور نحوه ارسال اطلاعات موقعیتی، و ثابت مثل اسم و اعداد مشخص هست ) اون وقت باید یه دستگاه انیگمای دیگه بسازن یا کد پایه تغییر کنه و این یعنی کلی هزینه

نیروهای مقاومت و ارتش سوریه روستاهای زیتان و برنه را در جنوب حلب از اشغال تروریست ها آزاد کردند. در حال حاضر نیروها در حال پیشروی به سمت الزربه و العیس هستند. درگیریها ادامه دارد... iswnews یادش بخیر چند سال قبلب وقتی ب العیس رسیدیم و در ارزوی فوعه بودیم ............. کی این بنش را بگیریم از ادلب برا من مهمتره بس که از اینجا به فوعه حمله میشد .........

سلام به دوستان، با کلیت صحبت هاتون موافقم، تو جزئیات یکم نظرم متفاوت هست البته فقط بخش هایی. ابتدا در مورد قابلیت ضد بالستیکی، تقریباً برد در قابلیت ضد بالستیکی کمتر از اهداف آیرودینامیک هست و اون هم به خاطر سرعت و ارتفاع بالاتر هست. یعنی رادار درگیری شما تا ارتفاع مثلاً ۱۰۰ کیلومتری میتونه آشکارسازی انجام بده و قفل کنه روی هدف، پس شما با هدفی که مثلاً ۱۴ ماخ سرعت داره میتونید در ارتفاع ۱۰۰ کیلومتری موشکی رو براش شلیک کنید. فرضا موشک رهگیر شما با سرعت ۲۸۰۰ متر بر ثانیه حدوداً ۳۵ ثانیه فرصت میخواد تا به ارتفاع ۱۰۰ کیلومتری برسد البته چون سرعت مسیر عمودی تر هست در عمل زمان بیشتر هم میشود، این در صورتی هست که هدف شما ۲۱ ثانیه زمان نیاز داره تا به زمین برسه. نمیدونم تونستم منظورم رو برسونم یا خیر. برای همین هست که اکثر سامانه های پدافندی قابلیت ضد بالستیکی تا ارتفاع حدودا ۲۵ کیلومتری و در برد حدودا تا ۴۰ کیلومتری هستند. در واقع برای موشک بالستیک همه چیز روی دور تند هست و خیلی زود دیر میشود. در مورد برد قطعی و فعلی سامانه باور، باید بگم وقتی هدف در فاصله ۲۵۰ کیلومتری هست ما موشک رو شلیک میکنیم و در ۲۰۰ کیلومتری برای هدف نزدیک شونده ای با سرعت ۱/۶ ماخ موشک به هدف برخورد میکند. اگر سرعت موشک رو ۲۰۰۰ متر بر ثانیه در نظر بگیریم برای رسیدن به حداکثر برد ۱۰۰ ثانیه زمان لازم داره و هدف با سرعت ۵۳۰ متر بر ثانیه (۱/۶ ماخ) در این ۱۰۰ ثانیه ۵۳ کیلومتر نزدیک شده و در برد موشک قرار گرفته. اگر موشک ۲۸۰۰ متر بر ثانیه سرعت داشته باشد، میتواند هدفی را که ۷۰۰ متر بر ثانیه (۲/۱۱ ماخ) نزدیک شونده است در ۲۰۰ کیلومتری هدف قرار بده، چون ۷۱ ثانیه زمان لازم داره تا به برد ۲۰۰ کیلومتر برسد. در سامانه های پدافندی نقش اساسی رو رادار ها هستن که بازی میکنن. چون محدودیت اصلی برای اونهاست نه موشک ها. حالا اگر موشک پدافندی ما قابلیت هدایت راداری فعال داشته باشد، با یک آواکس در آسمان میتونیم بر این محدودیت غلبه کنیم. همونطور که قبلاً هم گفته بودم، به نظر این حقیر پروژه باور ۳۷۳ یک پروژه بزرگ هست که هدف نهایی اون رسیدن به برد درگیری ۶۰۰ کیلومتر (۳۷۳ مایل) هست. مثل سامانه تلاش که با ۷۵ کیلومتر شروع شد و الان بردش به ۱۲۰ کیلومتر رسیده و البته احتمال میدم تا ۱۶۰-18۰ هم بره. باید دید در آینده چه پیش میاد. و البته این چیزی که الان با اطلاعات نصفه و نیمه رونمایی شده چیزی هست که در سال ۹۵ دست پیدا کردیم. خواهش میکنم نیروهای مسلح رو دست کم نگیید دوستان، در خیلی از بخش ها مشکلات هست و خیلی ها کاری انجام نمیدن، اما کسانی هستن که قابلیت های بسیار بالایی دارن و دارن به شدت کار میکنن البته در سایه. نه اینکه انتقاد نباشه نه، انتقاد سازنده موجب پیشرفت هست و این چیزیه که ما در میلیتاری دنبالش هستیم. امیدوارم روزی برسه که این تجهیزات رو در برابر دشمن صهیونیستی در سوریه و لبنان پیروز ببینیم و شاد بشیم.

زمان جدید پرتاب ماهواره «ظفر» اعلام شد پرتاب ماهواره «ظفر» پس از چند بار تعویق، فردا یکشنبه از پایگاه فضایی امام خمینی در سمنان انجام خواهد شد.

دو روز پیش و معاون وزیر ارتباطات که قبول نمی کرد

دوستان، ماهواره ظفر طبق تصاویر منتشر شده قراره از سایت آذرخش پرتاب بشه. آن تست های ناموفق، مرتبط با سکوی دیگر پایگاه بودن این ماهواره بعید میدونم در پرتاب دچار سانحه بشه، فقط بحث تزریق به مدار هست (شبیه روند ماهواره امیرکبیر)

مساله اینه که زدن موشک اول به صورت اشتباهی تو 28 ثانیه بعد هواپیما دور زده که فرود اضطراری داشته باشه و حتما وضعیت گزارش کرده که دور زده بدون گزارش که نمیشه و این از بدیهیاته موشک دوم بعد از گزارش وضعیت از جانب خلبان شلیک شده پس موشک دوم رو نمیشه شلیک اشتباه در نظر گرفت این دلیل پنهان کاری در دادن جعبه سیاه مکالمه خلبانه.... در بهترین حالت عدم هماهنگی بوده بین پدافند و برج مراقبت که برج نتونسته در مورد اتفاق پیش آمده در شلیک اول به پدافند اطلاع بده و این از نظر دادگاه و مجامع بین المللی پذیرفتنی نیست. توجه داشته باشید که حتی در سیستم های خیلی قدیمی تر از تور هم میشه موشک قبل از رسیدن به هدف به صورت دستی فیل کرد و این چیزیو توجیه نمیکنه که موشک در راه بوده

وقتی یه قفل نرم افزاری برای جلوگیری از هک و یا اخلال در یک پهپاد طراحی میشه در واقع میتونه حاصل زحمت چند ساله کد نویسان نخبه باشه چون در لحظه کد نویسی تمامی حفره ها و راه های نفوذ نرم افزاری مورد تست و بررسی قرار می گیرد( واین کار به شدت زمانبر هست دوستان اهل فن میدونن چی میگن). یکی از تست های اولیه هر پهپاد قبل از عملیاتی شدن مبارزه با جنگ الکترونیکی و بستن تمامی حفره ها هست . حالا اگر کسی بتونه بفهمه نحوه عملکرد قفل چطور هست دیگه دیکد کردن داده ها کار آسونی میشه و اون قفل بدرد نخور هست . یه نکته دیگه هم بگم وقتی قفلی که طراحی شده هک بشه باید کلا از اول کد نویسی جدید انجام بشه با هسته متفاوت حالا این یعنی اینکه پهپاد گلوبال یا هر پهپاد دیگه ای که از این قفل استفاده میکنه باید برگرده و قفل جدید روش تست بشه (از اول تست حفره ها و تست تاثیر قفل در ارتباطات ) که این چیزا خیلی زمانبر هست اینجوری نیست که بگی مثل ویندوز عوض کردن باشه. ( کلا هر عملیات کد نویسی نیاز به رهگیری حفره ها و تست عملکرد داره به عنوان مثال وقتی بازی کامپیوتری یا ویندوزی طراحی میشه چون پیدا کردن باگ ها خیلی زمان بر هست و نیروی انسانی بزرگ نیاز داره - یه نسخه آزمایشی ابتدا نشر نیمه عمومی می شود تا تا باگ ها رو کاربران پیدا کنن و به شرکت سازنده اطلاع بدن که نرم افزار اصلاح شود و سپس نشر عمومی شود با این وجود باز هم باگ وجود داره و نرم افزار ها توسط هکر ها هک میشود) ------- حالا به نظرت میشه میشه کد های یک وسیله بسیار مهمی مثل پهپاد رو طبق حرف شما مرتب عوض کرد؟ به نظره بنده سردار درست گفته چون سخت افزار رو بدست آوردن و هک کردن اون خیلی راحت تر از حالتیه که اون تو هوا باشه . اگر قطعات داخل اون محفظه ها سالم مونده باشه یا قابل راه اندازی باشه هک کردن آون آسانتر خواهد بود. به زبون ساده زیر توضیح میدم شما یه سری داده خام داری که از دوربین ها و سنسور ها و ... موجود در پهپاد به دست میاد که میخوای از طریق ارتباط رادیویی انتقال بدی مرکز فرماندهی نمیشه این داده ها رو خام فرستاد باید دیکد بشه یعنی روش قفل بذاری این وسط یه سری ابزار کد سازی در پهپاد هست که این داده ها رو کد میکنه و سپس به مرکز مخابره میشه و مرکز هم داده ها رو دیکد میکنه و میخونه حالا وقتی ابزار دیکد کننده پهپاد در دست شما باشه شما داده خام بهش میدی و خروجی کد شده ازش میگیری. چون شما داده های خام رو از قبل داری میدونی چی هست بنابراین میتونی به نحوه عملکرد قفل پی ببری .

سیستم تعلیق جدید برای خودروهای رزمی ارتش امریکا در سال 2019 ارتش امریکا برای اولین بار در یک گزارش تلویزیونی اعلام کرد در حال آزمایش یک سیستم تعلیق جدید بر روی خودرو رزمی پیاده نظام برادلی در مرکز تست YPG است. این سیستم تعلیق به خودروهای رزمی قابلیت تنظیم ارتفاع میدهد. همچنین این سیستم تعلیق موجب می شود سرعت خودروهای رزمی در خارج از جاده افزایش یابد و میزان ارتعاشات کاهش یابد. این سیستم تعلیق وزن کمتری در مقایسه با سیستم های تعلیق میله پیچشی متدوال دارد. در سال 2020 تصاویر جدیدتری از ازمایش این سیستم تعلیق در مرکز تست YPG نشان داده شد. این سیستم تعلیق هنوز در حال سپری کردن ازمایش ها است از برخی مولفه ها و ویژگی های این سیستم تعلیق در وسایل نقلیه رزمی آینده ارتش امریکا استفاده خواهد شد. برخی منابع ادعا می کنند این سیستم تعلیق هیدروپنوماتیک جدید برای شرکت دفاعی Horstman می باشد. قبلا نیز شرکت دفاعی Horstman از یک سیستم تعلیق هیدروپنوماتیک برای تانک آبرامز رونمایی کرده بود همچنین این سیستم تعلیق بر روی هویتزر خودکششی پلادین نیز تست شده است. البته ارتش امریکا در زمینه استفاده از سیستم های تعلیق هیدروپنوماتیک بی تجربه نیست و در گذشته انواع سیستم های تعلیق هیدروپنوماتیک را بر روی پلتفرم های گوناگون مانند نمونه های اولیه آبرامز ، تانک ابرامز و و توپ خودکششی Crusader تست کرده است. نمای نزدیک از سیستم تعلیق جدید سیستم تعلیق هیدروپنوماتیک شرکت دفاعی Horstman تصاویر جدید از تست سیستم تعلیق جدید بر روی خودرو رزمی برادلی

سلام علیکم این را برای همه دوستان اطلاع رسانی می کنم تا ببینید چه شکلی دستگاه رسانه ای کشورهای متخاصم ، سعی دارند یک واقعه را به یک واحد سیاسی غیر مرتبط ( حادثه لاکربی که بعدها سرویس اطلاعاتی لیبی و شخص قذافی عامل ان شناخته شده ) مربوط کنند . حالا اینکه دوستان همین شکلی و بدون هیچ پشتوانه علمی ، منطقی ، عقلانی و... و.... دائم سعی میکنند تا راه حل مشکلات فعلی را در تولید بمب خلاصه کنند ، این کتاب را تهیه و مطالعه کنند . ( البته حداقل تا الان هیچ واکنشی از سوی دستگاه های مسئول نسبت به انتشار این رفرنس های ندیدیم ( شاید در طول این 4-5 سال ، چند ده جلد کتاب مشابه این منتشر شده ) و این را قطعی بدانید که در اینده از همین منابع و مواردی نظیر این برای راندن ما به گوشه رینگ رسانه ای و تهدید جلوه دادن جمهوری اسلامی ایران استفاده می کنند و ما هم متاسفانه منفعل و بدون پاسخ از این موارد عبور می کنیم ) پی نوشت : 1- متاسفانه در شرح این کتاب مواردی مطرح شده که برگردان ان به پارسی به صلاح انجمن نیست . 2- بخشی از تهدیدات فعلی ، نتیجه مستقیم زمینه سازی دستگاه رسانه ای دشمن از سالها پیش تا کنون هست و برای ورود به یک جنگ با راهبرد " اقدام نامتقارن مثبت " از همین حالا باید شروع کرد .

عملیات پنجه عقاب پنجه ای که شکست

چه بسیار است عبرتها و چه اندک است عبرت اندوزی !