جای یه چنین چیزی خالی هست آواکس بالن

یکی دو روز پیش اکانت های توئیتری AuroraIntel و obretix عکس های ماهواره ای بعد از حمله صهیونیست ها به فرودگاه دمشق منتشر کرده بودن. ولی این تصاویر IntelliTimes با مقایسه تصاویر قبل و بعد از حمله هوایی حجم تخریب نمایان تر میکند مکان های مورد اصابت قرار گرفته https://goo.gl/maps/KWLoQ5Zyffd15YJSA https://goo.gl/maps/Yt65zC2jqNNpcKBN8 https://goo.gl/maps/vkqcnRmBUVVGRHnQ6 حزب الله لبنان رسما شهادت علی كامل محسن (جواد) از اهالی منطقه عیتیت در جنوب لبنان را در حمله اسرائیل به اطراف فرودگاه دمشق تایید کرد. این سه مکان مورد هدف قرار گرفته، در نزدیکی ساختمان معروف به شیشه ای بودند. (در گذشته مکان اسکان نیروهای سپاه قدس-احتمالا محل شهادت مصطفی بدرالدین) به نظرم وقتش رسیده یک بازنگری در محل اسکان، دیدار نیروهای مقاومت صورت بگیره..

ببر سوار ایتالیایی یکی از بهترین فرماندهان تانک تایگر در جبهه شرق، افسری جوان متولد شهر رم در ایتالیا با نام آلفردو کارپانتو (Alfredo Carpaneto) بود که روی هم رفته پنجاه شکار تانک (عمدتا” تی - ۳۴) ثبت شده در کارنامه پیروزهای خود داشت. او که بصورت داوطلب به ارتش آلمان پیوسته بود خدمت خود را در گردانهای ۲ و پس از آن ۵۰۲ زرهی ارتش آلمان سپری نمود. مسلط بودن به زبان آلمانی که ناشی از سالها زندگی در کشور اتریش بود، به موفقیت او در ارتش آلمان کمک شایانی نمود. گردان ۵۰۲ زرهی سرنوشت غرورآفرین در روز ۲۶ ژانویه ۱۹۴۵، به تانک گروه تایگر دستور داده شد تا از یورش زرهی ارتش سرخ شوروی به نیوهاوزن (Neuhausen) در ناحیه پروس شرقی جلوگیری کنند. آلفردو سوار بر ببر خشمگین خود پس از یک شبیخون موفق، آلفردو شش دستگاه تانک تی -۳۴ روسی را در یک درگیری بسیار کوتاه نابود کرد ولی به دلیل شمار بسیار زیاد تانک‌های ارتش سرخ مجبور به عقب نشینی شد. متأسفانه در حال عقب نشینی بود که تایگر او در گل و لایی که زیر یک لایه ضخیم یخ پنهان بود فرو رفت و از حرکت باز ایستاد. آلفردو تصمیم به مقاومت گرفت و در حالیکه تنها برجک تانک او می چرخید موفق شد دو دستگاه تانک تی -۳۴ دیگر دشمن را از کار بیاندازد. با مشاهده تلفات وحشتناک (پانزده دستگاه در کمتر چند ساعت که هشت دستگاه آنها توسط تانک آلفردو شکار شده بودند) فرماندهان زرهی ارتش سرخ موقتا” دست از یورش برداشتند و این فرصت مناسبی برای آلمانی‌ها بود تا تانک آلفردو را از گل و لای بیرون کشیده و دستی به سر و روی آن بکشند. ببر آلمانی در جبهه شرق نبرد به زودی در همان روز در ناحیه ای دیگر ولی نزدیک به نیوهاوزن از سر گرفته شد ولی اینبار ارتش سرخ که طعم تلخ آرواره های ببرهای آلمانی را چشیده بود تانک‌های ژوزف استالین-۲ خود مجهز به توپ مخوف ۱۲۲ میلیمتری را برای رویارویی با ببرها به میدان فرستاد و در نبردی کاملا” نابرابر تانک آلفردو مورد هدف قرار گرفته و خود نیز در این رویارویی درحالی که تنها ۳۰ سال سن داشت، جان خود را از دست داد. به پاس خدمات او، نشان شوالیه آهنین پس از مرگ به او اهدا شد. تانک ژوزف استالین- ۲

خیلی موافقم نه اینکه دنبال جنگنده سرنشین دار نریم، چون تو سرنشین دار مشکل داریم رو این موضوع باید تمرکز بیشتری کنیم، روس ها دو تا پهپاد در حال توسعه دارن که ما به همون علت عدم دسترسی مناسب به جنگنده های سرنشین دار نیاز عملیاتی بسیار بیشتری داریم: 1- Altius که یک پهپاد دو موتوره 5 تا 7 تنی هست، این پهپاد می تونه برای استفاده علیه گروه های کمتر برخوردار، مثل گروه های تروریستی، شورشی و جدایی طلب و امثالهم مورد استفاده قرار بگیره. در این راستا میشه طرح شاهد 149 رو ادامه داد، هر چند هنوز معلوم نیست که 149 تک موتوره هست و یا دو موتور ولی چون بحث قابل قیاس با ام کیو 9 برای اون مطرح شده اگه فرض بگیریم یک پهپاد تک موتوره هست، میشه با توسعه یک نمونه دو موتوره با قابلیت حمل محموله 2-3 تن یک پهپاد سنگین تهاجمی توسعه داد. ام کیو 9 با یک موتور 900 اسبی توان حمل 1700 کیلوگرم محموله رو داره، حالا اگه یک نمونه پهپاد با دو موتور توربوپراپ 900 اسبی توسعه داده بشه، حقیقتا محصول قابل اعتنایی میشه. آلتیوس از دو موتور بنزینی 500 اسبی بهره می بره. برای درک بهتر تصور کنید زمانی که نیروهای وابسته ایران در سوریه عملیات انجام میدادن، همچین یگان هایی از این پهپاد نقش پشتیبانی هوایی رو انجام می دادن چقدر موثر می تونست باشه. اما با توجه به مداومت پروازی بالای اینچنین هواپیماها کاربرد دیگر این پهپاد نه در نقش آفندی بلکه پدافندی می تونه باشه اون هم در دو کارکرد: 1- سکوی هواپایه پدافندی پرتاب موشک همونطور که گفته شد با توجه به مداومت پروازی بالای این پهپاد ها، میشه اونها رو به موشک های پدافندی کوتاه برد مجهز کرد و از اون بر علیه موشک های کروز و یا سایر تسلیحات هواپرتاب دور ایستا استفاده کرد. با توجه به پرواز در ارتفاع قابلیت های این سکوی پرتاب چه به لحاظ شناسایی چه به لحاظ درگیری نسبت به سکوهای زمین پایه بیشتر خواهد بود. کاربرد خاص و مفید همچین سکوی هواپایه ای علاوه بر پوشش نقاط کور سامانه های راداری و پدافندی زمین پایه، حفاظت از خود سامانه های راداری و برد بلندمون باشه، علی الخصوص ایستگاه های راداری ثابت و فراافق مثل نذیر و خلیج فارس. 2- استفاده به عنوان میکرو آواکس با توجه به توان حمل قابل اعتنای احتمالی در حدود 2-3 تن، میشه تجهیزات شناسایی و دیتالینک مثل رادار یا سامانه های اپتیکی بر روی نمونه های از اونها نصب کرد و به عنوان مکمل سامانه های زمین پایه و یا نمونه های مسلح همین پهپاد به صورت ترکیبی و هدایتگر استفاده کرد. باز به دلیل پرواز در ارتفاع و تحرک بسیار بیشتر نسبت به نمونه های زمینی در پوشش نقاط کور یا شناسایی در فواصل دورتر و هشدار اولیه تاثیر بسزایی داشته. اما برای بکارگیری موثرتر دو مورد فوق داشتن هواپیماهای AEW&C2 در یک لایه عقب تر و در نقش مکمل و فرماندهی این پهپاد ها خیلی موثر می تونه باشه. برای درک بهتر کاربرد این پهپاد ها تصور کنید در شرایط هشداری مثل پس از حمله به عین الاسد، نمونه های شناسایی و فرماندهی و همین طور نمونه های مسلح این پهپاد بر فراز نقاط کور و یا سامانه های پدافندی و راداری به پرواز و آماده باش در میومدن. 2- پهپاد اخوتنیک یا Su-70 این پهپاد به عنوان یک پهپاد تهاجمی پنهانکار که صحبت از 20 تنی بودن اون هم شده و از موتور AL-31F یا AL-41 بهره میبره که میتونه 120 تا 140 کیلونیوتن نیرو تولید کنه. در حال حاضر ما پهپاد شاهد 171 رو داریم که خوب توانایی های بسیار محدودتری رو داره، اما در صورتی که تولید انبوه موتور اوج یا نمونه توربوفن اون به ثمر برسه، ادامه این پروژه و توسعه یک پهپاد پنهانکار تهاجمی مجهز به دو موتور توربوفن مشتقه از J-85 می تونه قابلیت های قابل اعتنایی رو به لحاظ حمل و برد ثمر بده. از این چنین پهپادی میشه در تقابل های متعارف و کلاسیک با تهدیدات کاملا مجهز استفاده کرد، تصور کنید چنین پهپادی مجهز به موشک های کروز حتی مثلا کروز قدس یا سجیل، شاید حتی امکان حمله به دیگو گارسیا رو هم پیدا کنه، اگر امکان هدایت و کنترل در این فاصله برای ما امکان پذیر بشه و یا شاید حتی از پیش برنامه ریزی شده. ---- مطلب فوق رو در پاسخ به دوستمون Idmdff و تایید نظر ایشون در تاپیک نیروی هوایی آماده کردم که به نظرم رسید بهتره اینجا بگذارم.

کل جنگ جهانی دوم 5 سال طول کشید ، حالا عزیزان این 5 ساله دارند مقدمات کاری رو می چینند که اسرائیل نقره داغ بشه ( یکجور می گند انگار شوروی استالینی هست !!! ) ... این برنامه ی نظامی و صبر استراتژیک هم مثل همون قضیه ی برنامه ی جامع مقابله با آمریکا و درست کردن اقتصاد و جامعه ی متعالی اسلامی و عدل محور در این 41 سال هست ... در حالا به من به جای 3 تا منفی ، 300 تا منفی بدهید ، خودتون هم می دونید که واقعیت همینی هست که ما به صورت عریان به بیانش می پردازیم ...

یک جامعه وقتی رشد می‌کند که پیرانش نهال‌هایی بکارند که مطمئنند هرگز زیر سایه‌شان نخواهند نشست. ضرب‌المثل یونانی

در کوتاه مدت بهترین سرمایه گذاری همینه. فقط 2 تا ضعف وجود دارد که اگر قراره همچین تاکتیکی اتخاذ بشه باید به اونها توجه کرد. یکی بحث رادارگریزی پرنده هستش و یکی هوش مصنوعی. با وجود پیشرفت هایی که شده نگرانی کم تری درباره مورد اولی وجود دارد. اما مورد دوم واقعا ضعف داریم. پهپاد چه ارتباطش با زمین رادیویی باشه چه ماهواره ای ب هر حال باید توجه داشت که احتمال جم شدنش بسیار بالاس، ضمن اینکه وقتی ما از رادارگریزی صحبت می کنیم فقط موضوع آیرودینامیک و متریال نیست بلکه سکوت راداری هم خیلی مهمه، گاهی لازمه عملیات پهپاد ها در سکوت رادیویی انجام بگیره بنابراین حتما باید خیلی فوری به این سمت حرکت بشه. توانایی طراحی هوش مصنوعی واقعا در کشور وجود داره و اگر مسئولین اراده کنن خیلی زود به نتایج فوق العاده می رسند.

ظاهرا اعلام شده پهپاد شاهد 149 هفته دفاع مقدس تست زمینی میشه، قبلا هم اعلام شد پهپادی با موتور توربوپراپ که گفته میشه در حد و اندازه Mq-9 هست. مهمترین نکته در مورد همچین محصولی که یک جهش در حوزه خودش برای ما محسوب میشه، توانایی توسعه و تولید انبوه موتور این پهپاد هست. برای درک بهتر کلاس موتور اگه فرض کنیم که موتور این شاهد 149 توانی معادل توان موتور MQ-9 داره، اون رو با موتور چند پرنده جنگی مقایسه میکنم. موتور Mq-9 توانی معادل 900 اسب بخار داره که این از توان موتور هواپیمای آموزشی/ضد شورش توکانو برزیلی (نه سوپر توکانو) بیشتر هست. تقریبا معادل توان موتور هواپیمای آموزشی KAI KT1 کره جنوبی (که البته مثل خیلی از همکلاس های خودش نمونه رزمی در نقش تهاجمی سبک یا ضدشورش هم داره) هست. و توانی معادل تک موتور به کار رفته در موتور پک (متشکل از دو موتور) بالگرد سوپر کبرا داره. یعنی با توسعه این موتور برای این پهپاد میشه از این موتور برای توسعه و تولید هواپیمای آموزشی و یا بالگرد هم بهره برد. هر چند خود این پهپاد بخشی از وظایف یک چنین هواپیمای ضد شورش و یا حتی بالگرد تهاجمی رو پوشش می ده.

سران مملکت ما از حالا خواب رئیس جمهور شدن بایدن رو می بینند در حالی که تقریبا مطمئن هستم « ترامپ » رئیس جمهور می شه ... از برکات ج.ا اینه که با شعارهای ضد آمریکایی هم خود مسئولینش و هم مردمش و هم اقتصادش به جایی رسیدن که همه منتظرند ببینند که نتیجه ی انتخابات داخلی آمریکا چه می شه ... اینقدری که توی ایران این انتخابات در سطح مسئولین و مردم پیگیری میشه ، خود خانواده ی جوبایدن و خانواده ی ترامپ هم پیگیری نمی کنند

دانشنامه دریایی نسل جدید ناوهای چندمنظوره با پیشرفت ابزار بی سرنشین، نسل جدید ناوها نیز به این ابزار مجهز شده و برای استفاده از سیستم های هوشمند و بی سرنشین طراحی می شوند همانطور که برای ناو هواپیمابر فورد استفاده از هواپیمای بی سرنشین دیده شده است برای ناوهای دیگر هم این سیستم منظور شده است در دریا سیستم های هوشمند بی سرنشین شامل قایق های گشتی محافظ و پهپادهای گشتی همانند اسکن ایگل هست با این روش علاوه بر کاهش خطرات برای خدمه ناو، میزان استهلاک و هزینه به شدت کاهش یافته و تعاریفی جدید در نبردها آغاز می شود چرا از دست دادن یک پهپاد با از دست دادن یک جنگنده تفاوت تبلیغاتی بسیار دارد

این پست ساعتی پیش از مصاحبه سردار شکارچی، ارسال شد ولی شخصا تصور میکنم تعداد شهدای ما (توسط صهیونیست ها)بیش از 8تن بوده اند. (ایشون گفتن تعداد شهدا، براساس بمباران هوایی صهیونیست ها) تاریخ انتشار: پنجشنبه / ۲۶ تیر ۱۳۹۹ / ۱۶:۴۳ http://www.isna.ir/news/99042619628/رژیم-صهیونیستی-در-صورت-ادامه-شرارت-دست-برتر-محور-مقاومت-و-ایران

مگه اسامی و دلیل شهادت همه ی بیش از ۲۱۰۰(امار چند سال پیش) شهیدمون در سوریه رو داریم که بتونیم قاطعانه حرف بزنیم امروز میشه فهمید امریکا در تکریت چقدر تلفات داد ولی این شفافیت اطلاعاتی در مورد ایران وجود نداره که بشه ادعای شمارو قبول کرد سیستم اطلاع رسانی در ایران در این موارد عقیمه. اما همین الان میدونم شهدای ما حاصل حمله اسرائیل همون ۸ نفر نبودند حداقل همین لحظه میتونم شهید سردار الله دادی رو به لیست ۸ نفره شما اضافه کنم که خط بطلانی بر این ادعای شما بکشم ... حمله به نطنز بنظر من توسط موشک کروز رخ داده نظرم رو سابقا گفتم و دلایلش رو این با حوادث روزمره دیگه در امریکا و ...فرق داره سکوت فرماندهان نظامی، محرمانه خواندن علت حادثه و اعلام نکردن دلیلش اونو از حوادث نظامی دیگه در هر کشور و منطقه ای جدا میکنه ____ اما در مورد انتقام: اگر از ابعاد مختلف اقتصادی سیاسی اجتماعی نظامی حساب کنیم. طرف مقابل خیلی بدهی داره که هنوز صاف نکرده ما قبل انقلاب رو بذاریم کنار بعد انقلاب از ناو وینسنس تا سردار سلیمانی هزاران ترور و حادثه و رخداد و ضرر اقتصادی بدون پاسخ مونده. این قرض باید پرداخت بشه اما در حال تلنبار شدن هست . سیر حوادث پس از انتخاب شدن دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور امریکا رو ببینید... هر روز گستاختر از دیروز... قطعا ۴.۵ سال دیگه نمیشه با این روند جلو رفت ...

سپتامبر 2007 اسراییل در عملیات «البُستان» دست به بمباران تأسیسات اتمی سوریه زد. این قضیه پس از دستگیری علی عسگری معاون وزارت دفاع ایران در ترکیه اتفاق افتاد که اسراییل متوجه شد سوریه با کمک کره شمالی دست به احداث رآکتور اتمی الکِبر در دیرالزور زده است. پس از حمله به رآکتور دیرالزور، بشار اسد اگر چه تصمیمی برای اقدام متقابل داشت ولی در نهایت از ترس اسراییل از آن صرف نظر کرد. در نخستین اظهارنظر، اسد با لاپوشانی قضیه،اصل وجود چنین رآکتوری را منکر شد و این را با اتهام سلاح کشتار جمعی صدام برابر کرد. زمان گذشت و امروز اسراییل کمتر هفته ای هست که بخشی از مراکز نظامی سوریه را بمباران نکند. حکایت ایران نیز چنین است از چند سال پیش اسراییل شروع به حملات گاه و بیگاه به نیروهای سپاه قدس در سوریه کرد که ابتدا با تکذیب طرف ایرانی همراه میشد شدت حملات امروز به حملات هفتگی رسیده است و حال در بیابانهای ایران تأسیسات اتمی مورد حمله قرار میگرد. ادامه دادن سیاست انفعال به بهانه نیفتادن در دام جنگ طلبی نتانیاهو و منقضی نشدن تحریم تسلیحاتی، باعث خواهد شد حمله بعدی به مراکز حساس تر باشد. زبانم لال... امشب سوریه میتواند فرداشب ایران باشد

در این مطلب سعی به بررسی یکی ازنقاط ضعف عمده بالگرد میل ۲۸ و کاموف ۵۲ خواهیم کرد این بالگردها که در سبد صادراتی روس ها جایگاه خوبی دارند از توپ 2A42 بهره میبرند این توپ به دلیل لگد و لرزش زیاد از دقت بسیار کمی در هدف گیری در مسافت های بالا رنج میبرد همچنین در محل ذخیره گلوله های این توپ فقط برای قرار داد۲۵۰ گلوله فضا اختصاص داده شده است برای اینکه از این ضعف عمده بیش تر اگاه شوید کافی است بدانید این عدد برای اپاچی ۱۲۰۰ گلوله میباشد در نتیجه روسها تصمیم به استفاده از توپ۳۰ملم 2A72در بالگرد میل ۲۸ گرفته اند توپی که در نفربر بی تی ام پی ۳و بی ار دی ام ۴هم استفاده شده است و علاوه بر ۳۰ کیلو گرم وزن کمتر از دقت بهتر و نواخت بالاتر اتش برخوردار است.استفاده از این توپ قطعا یکی از نکات منفی بالگردهای روسی را از بین میبرد. توپ 2A42میل ۲۸ نفربر بی تی ار ۸۲و توپ2A72

حالا اتفاق طبیعی ، بلای آسمانی یا بقول حسین علایی در اثر موشک های سرگردان ( در این مقوله خرابکاری و بمب گذاری یا حمله سایبری) هرچی بود خوب شد که در این شرایط بد ما لبخند رضایت بر لبان ترامپ ننشست و امیدوارم هرچقدر شرایط الان ما بده که علت قسمت اعظمی از اون همین دونالد ترامپه، حسابی ایشون هم در زحمت بیفته و این سلسله حوادث در ایالات متحده دنباله دار باشه و خواب راحتو ازش بگیره.

بسم الله........ 9تیر 1399 تلاش حشد الشعبی عراق برای تشکیل یک گردان تانک چیفتن نیروهای حشد الشعبی در عراق در حال جمع اوری تانکهای چیفتن در یکی از کارگاهای تعمیراتی جهت بازسازی و بکارگیری هستن . چیزی در حدود 30 دستگاه تانک چیفتن به همراه چندین نفربر وزرهپوش دیگر در این کارگاه جمع اوری شده اند نکته مهم بازسازی این تانکها است با توجه به زمینگیر بودن انها برای دهها سال قطعا تعمیرات از توان حشد الشعبی وحتی عراق خارج است تنها کشور منطقه غرب اسیا که توان بازسازی سنگین این تانکها را دارا است جمهوری اسلامی ایران بوده به غیر از بازسازی تامین قطعات بخصوص قسمت پیشران و مهمات و همچنین اموزش خدمه بوده که قطعا کشوری مثل انگلستان سارنده این تانک و یا حتی اردن دارنده این تانک در منطقه از ارئه انها به حشد الشعبی خود داری میکنند . در زمان حمله داعش به عراق حشد الشعبی به کمک ایران چند دستگاه تانک چیفتن را بازسازی و در درگیریها مورد استفاده قرار داده. بازسازی این تانکها در کارگاه تعمیراتی لشگر 13 حشد الشعبی بوده این لشگر وابسته به حرم مطهر امام حسین علیه السلام در شهر کربلا است تانکهای چیفتن در زمان جنگ با ایران و کویت به غنیمت عراق در امده .همچنین اخباری از فروش دهها دستگاه تانک چیفتن و یا مدل ریکاوری ان از سوی اردن به رژیم صدام در زمان جنگ با ایران در رسانه ها منتشر شده است

نکات مهمی تو این مصاحبه بود : - سامانه هدف گیری لیزری - بمب های نقطه زن - لینک شدن با پهباد و امکان رویت تصاویر ارسالی - امکان لود و شلیک موشک کروز این ها نشون میده که تغییر در راه هست چرا که نگرش به هواپیما از حالت خشک قدیم به ابزاری برای راهبرد اصلی تبدیل شده است شاید توانایی برتری هوایی نداشته باشد ولی قدرت درگیری با زمین هم یک بخش از نیروی هوایی هست 10 عدد سوخو با آپگرید

دوست عزیز اولا تصاویر دریافتی متعلق به نمایشگر mq-9 ، دوما تصاویری که مستقیم از ریپر برای هدایت uav دریافت میشه دارای علائم و نشانگر های رنگیه مشابه آنچه که رو hud جنگنده ها وجود داره ولی تصاویر ارسالی به بخش cnc که اوپراتورها باهاش کار میکنن بدون اون علائم و نشانگر هاست در ضمن اون menu bar نرم افزار اوپراتوری رو نمایشگر اوپراتور کاملا مشخصه البته بعضی تصاویر دریافتی که تو فیلم نمایش دادند رنگی بود ولی سنسور های ریپر قابلیت دریافت و ذخیره تصاویر color/monochrome daylight infrared رو داره و ذخیره داده ها رو با همون نرم افزار این کارو انجام میدن ، ظاهرا بچه های ما کناره های تصاویر blur کردن تا بعضی دیتا ها که ظاهرا classified بوده مشخص نباشه ، در ضمن علائم و نشانگر های فیلم منتشر شده با دومین تصویر ارسالی مطابقت داره در پایان همین که تو یک دهه اخیر کنترل پهپاد های سنتینل و پردیتور و به دست گرفتیم و عملیات landing تو خاکمون با موفقیت انجام دادیم دسترسی به پست فرماندهی و کنترل رو تائید میکنه.

درسته ، البته بنده این موضوع به طور کامل رد نکردم و با توجه اینکه tvc موشک ۹ دی ممکنه از نوع internal jet vane باشه عرض شد یحتمل از نوع sam باشه با توجه به دومین تصویر ارسالی شما که متعلق به موشک hq-9 است http://www.ausairpower.net/APA-HQ-9-FD-FT-2000.html حداقل این مورد در aam ها مخصوصا نسخه های غربی و هم پیماناش دیده نشده حتی در مورد segmented dome deflector هم از نوع پرچ ها و اهرم ها که در سومین تصویر ارسالی شما از موشک r-73 که رو پایلون نصب شده این موضوع مشهوده و در مورد موشک r-77 هم tvc مشاهده نشده حتی تو آخرین نسخه رونمایی شده از خانواده صیاد این مورد مشاهده نمیکنیم با این حال پلتفرم موشک ۹ دی شباهت زیادی با موشک k-77m دارد که اگر بر فرض فناوری آن را در اختیار داشته باشیم میتونیم منتظر اتفاقای خیلی خوب در توسعه aam ها نسل جدید amraam based داشته باشیم در نهایت اکثر دستاوردهایی که در نمایشگاه در معرض عموم قرار گرفت صرفا یه prototype بوده و نمیشه تا رو نمایی رسمی نظر قطعی داد.

موشک های AAM که سیستم بردار رانش دارند دارای پیشرانه هایی کاملاً متفاوت هستند که حداقل موئلفه هاش تو 9 دی دیده نمیشه ، ولی در مورد موشک هایی مثل AIM-9X & IRST_T این موضوع کاملا متفاوته ، ظاهرا 9 دی یک موشک SAM برد کوتاه که ممکنه یار کمکی طائر باشد که هدف از تولیدش پر کردن خلاء سامانه های کوتاه برد متحرک مثل Pantsir-S1 & Tor-M2U است

بمب‌ها و موشک‌های سدید که بالک جمع شونده داشتن الگوی بالکها همینطور بوده، بالک میانی رو به عقب، بالک انتهایی رو به جلو ولی تو نمایشگاه مصلی تهران گونه جدید بمب سدید با بالک انتهایی باز و بسته شونده رو به عقب نمایش داده شد که به نظر میاد مخصوص بکارگیری در محفظه داخلی پهپادهای شاهد-171 و شاهد-191 توسعه داده شدن. https://www.instagram.com/p/Btai3NNFHb5

      لا حول ولا قوه الا بالله العلی العظیم حسبنا الله و نعم الوکیل نعم المولی و نعم النصیر        سیاست  چین واحد امریکا  چیست و چرا اهمیت دارد؟             سیاست چین واحد به سیاستی اشاره دارد که تنها یک دولت به نام چین وجود دارد در حالی که دو دولت وجود دارند که ادعا دارند چین هستند. این بدین معنی است که کشورهایی که به دنبال ایجاد رابطه با جمهوری خلق چین (سرزمین اصلی چین  PRC) هستند باید روابط رسمی خود را با جمهوری چین ( تایوان-ROC ) قطع کنند.     در تاریخ 11 ژانویه، رکس تیلرسون نامزد پست وزارت امور خارجه دونالد ترامپ، بر وفاداری و تعهد  امریکا به تایوان بر اساس سند همکاری تایوان  (TRA) و قانون شش تضمین تاکید کرد. علاوه بر این وی اعلام کرد که از هیچ برنامه ای برای تغییر سیاست چین واحد امریکا با اطلاع نیست.   1.سیاست چین واحد چیست؟ و چرا به وجود امد؟   زمانی که ایالات متحده  در سال 1979  جمهوری خلق چین (PRC)  را  به رسمیت شناخت  و جمهوری چین (ROC)  را به رسمیت نشناخت، اعلام کرد که دولت جمهوری خلق چین تنها دولت واحد چین است. تنها دولت بدین معنی بود که  تنها PRC چین نام داشت و ROC دولت جداگانه ای محسوب نمی شد.   با این وجود دولت ایالات متحده تسلیم خواسته چینی ها مبنی بر به رسمیت شناختن حاکمیت چین بر تایوان نشد (از انجا که ROC را به رسمیت نشناخت، تایوان نامی است که مقامات امریکایی ان را ترجیح می دهند). با این وجود امریکا پذیرفت که تایوان بخشی از چین است. به خاطر دلایل ژئوپولوتیکی،  برخلاف اختلافات ایالات متحده و  تایوان بر این موضوع، دو طرف مایل بودند تا به سمت به رسمیت شناختن  دیپلماتیک بروند. زمانی که چین برای تغییر  واژه پردازی پذیرفتن امریکا به سوی به رسمیت شناختن رسمی تلاش می کرد،  جانشین وزر امور خارجه وارن کریستوفر اعلام کرد: "ما واژه پردازی انگلیسی را معتبر و  و قابل اجرا می دانیم. ما کلمه "تصدیق" را به عنوان کلمه ای که برای ایالات متحده مشخص شده می دانیم". در 17 اگوست سال 1982، در  اطلاعیه رسمی امریکا-چین، امریکا یک قدم فراتر گذاشته و اعلام کرد که هیچ نیتی برای دنبال کردن سیاست "دو دولت  چینی" یا "یک چین، یک تایوان" ندارد.     تا به امروز، سیاست چین واحد امریکا به قوت خود باقی است: ایالات متحده جمهوری خلق چین را به عنوان تنها دولت قانونی چین به  رسمیت شناخته است اما تنها تایوان را به عنوان بخشی از کشور  چین پذیرفته است. بنابراین امریکا روابط رسمی خود را با جمهوری خلق چین حفظ کرده و روابط غیر رسمی با تایوان دارد. سیاست چین واحد توسط تمامی دولت های جدید امریکا  مورد تایید قرار گرفته است. وجود این مفهوم منجر به حفظ ثبات در تنگه  تایوان شده و هم به تایوان و سرزمین اصلی چین اجازه داده است تا تعاملات تجاری-اجتماعی  و سیاسی خود را با صلحی نسبی دنبال کنند.   2. موضع امریکا در مورد  اینکه چه کسی بر تایوان حاکمیت دارد چیست؟   در معاهده صلح سانفرانسیسکو سال 1951، ژاپن از تمام حقوق و ادعاهای خود در مورد فورموزا و پسکادور  چشم پوشی کرد. نه جمهوری خلق چین و نه جمهوری چین طرف این معاهده نبودند، و بنابراین هیچ کدام  اظهار منفعتی  از عقب نشینی ژاپنی ها نکردند.   در حالی که یادداشت های خصوصی رئیس جمهور وقت امریکا ریچارد نیکسون نشان می دهد که وی مایل بود تا تایوان را به عنوان بخشی از چین به رسمیت بشناسد، اسناد بعدی ایلات متحده نشان می داد که امریکا هیچ موضعی در مورد حاکمیت تایوان نداشت.   موضع امریکا در برابر حاکمیت تایوان در کنار  سیاست چین واحد ثابت و یکنواخت بوده است: هر دو طرف تنگه تایوان باید متقابلا و از راه مسالمت امیز راه حلی برای این مشکل پیدا کنند. ایالات متحده با ادعای بیجینگ در مورد حاکمیت بر تایوان، و  ادعای تایپی در مورد اینکه جمهوری چین یک دولت مستقل و جدا است موافق نبوده و نیست.   3. سند همکاری  تایوان چیست و چه نقشی در سیاست امریکا نسبت به  تایوان دارد؟     بعد از انکه دولت جیمی کارتر، جمهوری خلق چین را به رسمیت شناخت،  کنگره امریکا سند همکاری تایوان (TRA) را در سال 1979 تصویب کرد تا از منافع تجاری و امنیتی امریکا در تایوان محافظت کند. این قانون ساز و کاری را ایجاد کرد  تا در نبود روابط دیپلماتیک رسمی، امریکا بتواند به روابط خود با تایوان ادامه دهد. علاوه بر این،  TRA دولت امریکا را  متعهد به امنیت تایوان کرد و  به کنگره این اختیار را داد تا بر جنبه های مختلف سیاست تایوان در امریکا نظارت داشته باشد. این قانون رئیس جمهور را مجبور ساخت تا کنگره را از هر گونه خطری که تایوان را تهدید می کرد مطلع ساخته و در مورد اتخاذ پاسخ مناسب به این خطر با کنگره مشورت کند. قانون TRA اجازه  ادامه روابط تجاری، اقتصادی و فرهنگی و ......بین مردم امریکا و مردم تایوان را نیز صادر کرد. تمامی کنگره های امریکا قانون مذکور را مورد تایید قرار داده اند تا مطمئن شوند که نبود روابط دیپلماتیک تاثیر بدی بر  رابطه مستحکم و جدی  بین امریکا و تایوان که بسیار مورد علاقه امریکا نیز هست، نگذارد.     سند همکاری های تایوان ، سیاست تجهیز تایوان به تسلیحات با ماهیت دفاعی را مقرّر مینماید اما تصمیمات ویژه در مورد فروش تسلیحات به رئیس جمهور واگذار شده که او ملزم و متعهّد به آگاه ساختن کنگره از فروش های نظامی میباشد .   در 10 سال گذشته ، ایالات متحده با فروش 23.7 میلیارد دلار تجهیزات نظامی به تایوان موافقت کرده . ( یا فروش این مقدار را تایید کرده )   همچنین سند همکاری های تایوان ، ایالات متحده را مجاز میداند که اجازه مخالفت با هر گونه توسّل به زور یا انواع دیگر تهدید با امکان به خطر انداختن سیستم امنیتی ، اجتماعی و یا اقتصادی مردم تایوان را داشته باشد .   قانون TRA تاکید می کند که حفظ و بهبود حقوق انسانی تمامی مردم تایوان هدف ایالات متحده امریکا است. این قانون ابزار قانونی در اختیار امریکا قرار می دهد تا به روابط اقتصادی، فرهنگی و امنیتی خود با تایوان ادامه دهد. به جای مبادلات رسمی، تمامی برنامه ها، نقل و انتقالات و روابط توسط یک شرکت غیر انتفاعی که طرف قرار داد دولت امریکا است- نهاد امریکا در تایوان (AIT)-انجام می شود. شرکت AIT و مکمل ان شرکت TECRO، تعاملات بین امریکا و تایوان را مدیریت و کنترل  می کنند. این دو شرکت خصوصی در کنار هم روابط غیر رسمی بین تایوان و امریکا را انجام می دهند اما هیچ کدام به عنوان سفارتی رسمی عمل نمی کند.   4. قانون شش تضمین چیست؟   در سومین بیانیه مشترکی که بین امریکا و چین در تاریخ 17 اگوست 1982 به امضا رسید، ایالات متحده اعلام کرد که "به دنبال سیاست بلند مدت فروش تسلیحات به تایوان نیست": "از انجا که روابط دیپلماتیک بین امریکا و چین برقرا شده است، فروش تسلیحات امریکا به تایوان از نظر کمی و کیفی و سطحی که در سالهای اخیر به تایوان کمک نظامی شده است،  افزایش نخواهد یافت، و امریکا به دنبال کاهش فروش تسلیحات به تایوان است تا در نهایت بتوان به یک  راه حل نهایی رسید".   رئیس جمهور وقت امریکا-رونالد ریگان- که نگران تاثیر این بیانیه بر تایوان بود، یادداشتی مخفی بر فایل های شورای امنیت ملی ایالات متحده گذاشت مبنی بر  اینکه  امریکا مایل به کاهش فروش تسلیحات به تایوان است اما  به شرط انکه چین بر راه حل مسالمت امیز حل اختلافات تنگه سرخ متعهد باشد. این یادداشت اضافی تاکید می کرد که کیفیت و کمیت تسلیحاتی که در اختیار تایوان قرار می گرفت باید بر اساس تهدیداتی که از سمت جمهوری خلق چین مطرح می شد باشد.         ریگان یک گام فراتر رفته و از رئیس شرکت AIT-جیمز لیلی- خواست تا شفاها و با نام رئیس جمهور ایالات متحده، شش تضمین سیاست ایالات متحده نسبت به تایوان را به سمع مقامات این کشور برساند. این تضمین ها این موارد هستند:   ·         ایالات متحده توافقی با چین بر سر تاریخی برای پایان فروش تسلیحات به تایوان نداشته است.   ·          امریکا متعهد به مشورت قبلی با چین  برای فروش تسلیحات به تایوان نیست.   ·         امریکا نقش میانجی گری بین جمهوری خلق چین و جمهوری چین نخواهد داشت.   ·         امریکا در قانون روابط با تایوان تجدید نظر نخواهد کرد.   ·         امریکا جمهوری چین را تحت فشار قرار نخواهد داد تا با جمهوری خلق چین وارد مذاکره شود.       چرا تایوان برای ایالات متحده اهمیت دارد؟   تایوان در سال 1987 به حکومت نظامی پایان داد و اولین انتخابات دیپلماتیک ریاست جمهوری خود را در سال 1996 برگزار کرد. امروز، تایوان کاملا بر پایه دموکراسی و مردم سالاری اداره می شود، به حقوق بشر  و حکومت قانون احترام می گذارد و اقتصاد بازی دارد که در سال 2015 این کشور را تبدیل به نهمین شریک بزرگ اقتصادی امریکا کرد و روابط تجاری دو طرفه بین امریکا و تایوان به 66.6 میلیون دلار رسید. از این رو تایوان یک متحد حیاتی برای امریکا در اسیا، یک جامعه ازاد، پر رونق، مستحکم و با نظم و با ثبات، با سازمان های و نهاد های قوی است و  مدل بسیار خوبی برای منطقه  خواهد بود.   تایوان و امریکا درگیر برنامه های متشرکی  با نام چارچوب اموزشی همکاری جهانی (GCTF) هستند، و در کنار کار با یکدیگر برای گسترش همکاری مستحکم بین خود برای پاسخگویی و امادگی برای  چالش های بین المللی همچون سلامت عمومی، حفاظت محیط زیست، انرژی، تکنولوژی، تحصیلات،  کمک های انسان دوستانه بین المللی و توسعه منطقه ای هستند.   در سال 2012، دو کشور همکاری رهبری جزایر اقیانوس ارام (PILP) را اجرا کردند و در سال 2014 امریکا به عنوان نخستین شریک وارد برنامه همکاری زیست محیطی بین المللی تایوان شد. همکاری بین دو کشور با تلاش های اخیر تایوان و امریکا برای پاسخ به مشکلاتی همچون اپیدمی ویروس ابولا و مرس (MERS ) تا بحران پناهنده ها در خاورمیانه ، افزایش یافته است. تایوان ثابت کرده است که نه تنها متحدی اساسی برای امریکا بلکه برای کل منطقه است.   دولت کنونی تایوان متعهد به حفظ صلح و ثبات موجود در تنگه تایوان است که این مسئله بالاترین اولویت امریکا در منطقه است. پایبندی امریکا به تعهدات بلند مدت خود نسبت به مردم تایوان برای حفظ اعتبار امریکا در بین مردم منطقه بسیار ضروری و حیاتی است.   6.وظایف و تعهدات امریکا در قبال دفاع از تایوان چیست؟   معاهده دفاعی متقابل بین امریکا و جمهوری چین از 3 مارس 1955 تا 1 ژانویه 1980 برقرار بود. پایان این معاهده به تعهد دو طرف مبنی بر در اختیار گذاردن حمایت و کمک نظامی در صورت حمله به طرفین پایان داد. برخی از مفاد این معاهده در قانون روابط با تایوان گنجانده شد. بنا بر قانون TRA ، هر گونه تلاشی برای تعیین اینده تایوان غیر از راه حل مسالمت امیز همچون تحریم سیاسی و اقتصادی، تهدیدی برای امنیت و ارامش منطقه اقیانوس ارام غربی است و باعث نگرانی شدید ایلات متحده امریکا است.   قانون TRA باعث به وجود امدن سیاست فروش تسلیحات دفاعی به تایوان شد اما تصمیمات مربوط به فروش تسلیحات خاص به عهده شخص رئیس جمهور گذاشته شده است و رئیس جمهور متعهد شده است که تا کنگره را در جریان فروش قرار دهد. در 10 سال گذشته، ایالات متحده 23.7 میلیون دلار تسلیحات در اختیار تایوان قرار داده است. قانون TRA امریکا را متعهد می کند تا ظرفیت مقاومت در برابر هر نیرو یا شکل دیگری از اعمال فشار که می تواند امنیت یا سیستم اقتصادی و اجتماعی مردم تایوان را به خطر اندازد، را  حفظ کند.   7. چرا چین از استقلال تایوان وحشت دارد؟   وقتی در جولای 1997 هنگ کنگ دوباره به کنترل چین درامد، تایوان یکی از معدود مناطقی است که بیجینگ ادعای حاکمیت بر ان را دارد اما تحت کنترل ان نیست. مردم سرزمین اصلی چین، تایوان را به عنوان اخرین نشانه حقارت و سرافکندگی کشور خود می دانند که با شروع  جنگ های تریاک (این جنگ ها در اواسط قرن نوزدهم بین انگلیس و چین بر سر تجارت انگلیس-و تجارت تریاک و واردات بیش از حد ان به چین- و  حاکمیت و خودمختاری چین اغاز شد. این منازعات شامل جنگ اول تریاک 1839-1842 و جنگ دوم تریاک 1856-1860 می باشد. این جنگ ها و حوادث بین ان باعث تضعیف دودمان چینگ  در چین شد و این کشور را مجبور کرد تا تا به تجارت با دیگر کشورها روی اورد)  در اواسط قرن نوزدهم اغاز شد. جدایی تایوان از چین به عنوان مانعی برای ظهور چین به عنوان ابر قدرت ترسیم شده است و رئیس جمهور چین ژی جینپینگ ان را بازسازی بزرگ ملت چین نام نهاده است. مشروعیت و صلاحیت حزب کمونیست چین به درخواست ان برای الحاق تایوان به سرزمین اصلی متصل است. دیدگاه عمومی در سرزمین اصلی چین این است که اگر تایوان از جمهوری خلق چین جدا شود و توسط جامعه جهانی به رسمیت شناخته شود، هیچ رهبر چینی اجازه ماندن در قدرت را ندارد.   قانون ضد جدایی (انشعاب)  که در سال 2005 توسط بیجینگ تصویب و اتخاذ شد، با سه شرط به چین اجازه می دهد تا برای دفاع از استقلال  و انسجام  منطقه ای  به راه های نظامی یا دیگر اقدامات لازم متوسل شود: 1. جدایی نیروهای تایوان منجر به جدایی تایوان از چین شود، 2. رویدادی بزرگ همانند جدایی تایوان از چین روی دهد، 3. احتمالات الحاق مسالمت امیز تایوان کاملا از بین رود.     مترجم: محمد رجبعلی       منبع: https://www.csis.org/analysis/what-us-one-china-policy-and-why-does-it-matter       استفاده با ذکر منبع بالا مانع است      شادی ارواح طیبه امام ، شهدا، شهدای مدافع حرم (شهدای اتش نشان)      سلامتی و پیروزی رزمندگان جبه مقاومت     سلامتی و تعجیل در فرج اقا ، مولا و صاحب اختیارمون  ، مهدی قائم (عج)      سلامتی نائب بر حق ایشان ، امام خامنه ای (مد ظله العالی)      5 صلوات محمدی عنایت کنید 

مگه شما اسامی و دلیل شهادت شونو میدونی؟؟ من میگم وقتی رسانه هاشون میگن مثلا امروز اسراییل حمله کرده پنج تا ایرانی کشته شدن تو این حمله ، خوب اجساد این پنج تا کو؟من یک روز دوروز یک هفته یک ماه صبر میکنم ولی چرا نام کشته شده ای توسوریه اعلام نمیشه چرا خبر وارد شدن پیکر شهیدی رو نمیبینم ؟ اینکه ما تلفات دادیم تو سوریه خوب بله جنگه و جنگم تلفات داره اما چرا بعد اعلام حمله اسراییل به نیروهای ایرانی نام شهیدی ، اخبار ورود اجسادی هیچی مشاهده نمیشه ..نه برادر من نمیشه کسی کشته بشه بعد جسدشو قایم کنن یا مخفیانه بیان به خانوادشون بگن بچه تون کشته شده کسیم نفهمه ..اگه ماهم نگیم رسانه های اونا شماره شناسنامشونم میان میزنن تو اخبارشون ..حملات اسراییل به نیرو های نیابتی ماست و غرور ما باعث میشه از این حملات زیاد چیزی نگیم تو اخبارمون و اوناهم تلفات رو به نام ایرانی ها تمام میکنن تا ابی ریخته باشن روی اونجایی که میسوزه..در صورتی که به نظر من روش جنگ با نیروی نیابتی در اصل همین هست که اونا به دستور شما به دشمنت ضربه بزنن اما جواب ضربه رو نیروی نیابتیت بخوره در مورد حمله نطنز با وجود رهگیری ارکیو .پهباد های امریکایی و اسراییلی و رادارهای و ماهوارهای دیگر کشورها ورود پهباد و یا موشک کروز بدون اینکه کسی بفهمه و بعدش صداش در نیاد ازنظرمن خیلی بعیده ولی خوب غیر ممکن هم نیست بهر حال ادعای شما و بنده یک فرضه و دلیل و سندی براش نیست من فرضیه خودمو منطقیتر میدونم در این مورد..در مورد عملیات های امریکا و اسراییل بعد انقلاب هم خوب عادیه بهر حال با امریکا و اسراییل طرفیم با حبشه یا انگولا که نمیجنگیم ماهم زدیم اوناهم زدن برین ببینین چقدر نیروی امریکایی تا حالا تو خاورمیانه کشته شدن با بمب گذاری و انتحاری و غیره فکر کردی اینا از طرف کی تغزیه میشن .. از طرف دشمنان امریکا واسراییل که یکیشم ما هستیم ..در کل من نمیگم از اونا قویتریم دشمن دشمن قدریه اما این طورم نیست که ما یک طفل مظلوم وساکتیم که میزنن تو سرمونو از ترس صدامون در نیومده روش جنگ ما نیابتی مال اونا تجهیزات محوره اما تا اینجا نتیجه مال ما بوده توسوریه (حفظ حکومت اسد ) صحبت من سر غرور ملیه من میگم چرا مردم اونا نمیگن چهل ساله ایران راکت و خپاره میزنه وسط شهرای ما چرا دولتمون مستقیم به ایران حمله نمکنه بجا زدن حزب اله و حماس و غیره

چند روز پیش یکی سخنگویان ارتش به ادعا های اسراییل و روزنامه هاشون پاسخ داد و گفتش که کل شهیدان ما در حملات اسراییل تو جنگ سوریه ۸ نفر بوده که اوناهم یک جا و در یک عملایت صورت گرفته که برای تلافیش حزب الله به یک کاروان اسراییل حمله میکنه سه نفرو میکشن پنج نفرم زخمی میشن دو سه تا نفر برم فکر کنم منهدم میشه..حملات اسراییل به نیروهای سوریست نه ما اگه حملاتشون به نیروهای ما واقعیت داره کو پس کشته هاش کو اسامیشون همونطور که درمورد عین السد میگفتیم اگه حملات کشته داشته نمیشد پنهانش کرد در مورد حملات اسراییل هم همینه ..حادثه نطنز و خراب کاری های اخیر هم احتمال زیاد با بمب گذاری یا پهباد انتحاری بوده وتوسط امریکا انجلم شده مگر بخوایم بگیم رشته انفجارات و خرابکاری ها مثل اتیش گرفتن دومین ناوشون در یک هفته پشت سر هم در امریکا بعد حادثه نطنز به قول بعضی دوستان به خاطر گرمای هوای امریکاست و اتفاقیه نه تلافی ایران

زمانی که ترس و بزدلی و بی برنامگی با « صبر استراتژیک » توجیح می شود