بسم ا.. ژ-3 نیست ... اف ان- فال بلژیکی هست .. از 1953 تا امروز

سلام - مزدوران برزیلی در جبهه اوکراین هستند و از اسلحه سازمانی خودشان اف ان فال استفاده میکنند البته اگر نیاز به ژ3 داشتند میتوانند به وزارت دفاع سفارش دهد

با سلام خدمت همه دوستان گرامی طول لوله اش از ژ3 های ما بلند تر نیست ؟

دفاع هوایی بولیواری شبکه پدافند هوایی ارتش ونزوئلا و نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ، یک چالش جدید بخش یکم در حالی که تنش ها میان ایالات متحده و ونزوئلا ، بواسطه تحولات داخلی این کشور ، رو به فزونی گرفته ، کارشناسان نظامی ، بتدریج امکان احتمالی اقدام نظامی نیروی هوایی ارتش ایالات متحده علیه این دولت آمریکای جنوبی را مورد بررسی قرار میدهند ، با این وصف ، به اعتقاد بخشی ازاین کارشناسان ، یکی از موانع اصلی این اقدام را میتوان در ساختار شبکه پدافند هوایی ارتش این کشور جستجو نمود . در چند سال گذشته ، کاراکاس با استفاده از درآمدهای حاصله از فروش نفت ، برنامه ریزی های گسترده ای برای ایجاد یک سازمان دفاعی پیشرفته را در دستور کار خود نهاد که این برنامه ، بر دو محور بسترسازی برای خرید و بکارگیری جنگنده های برتری هوایی و همچنین کسب فناوری لازم برای فراهم نمودن یک ساختار دفاع هوایی پیشرفته قرار گرفت . به اعتقاد ناظران نظامی ،علت اصلی این اقدام از سوی دولت کاراکاس ، پدید آوردن یک پوشش دفاع هوایی قدرتمند ، قبل از هرگونه اقدام از سوی کشورهای همجوار که به شکل مرتب به سخت افزارهای پیشرفته مسلح می شدند ، تحلیل می گردید . به همین منظور، پس از انعقاد قراردادهای گسترده با شرکتهای روسی ، اینک ارتش ونزوئلا به سامانه های پیشرفته دفاع هوایی میانبرد BuK-M2 ، سامانه های دفاع هوایی دوربرد S-300VM و همچنین جتهای برتری هوایی Su-30 با قابلیت حمل به روزترین مهمات دورایستای موجود نظیر موشکهای هوابه هوای دوربرد R-27ER ( بابرد 130 کیلومتر ) و R-77 ( بابرد 110 کیلومتر ) مسلح شده بود که در مقایسه با گذشته ، توانمندیهای بیشتری را در اختیار آن قرار میداد . از یک نظر ، نیروی هوایی ونزوئلا ، موفق شد تا یکی از پیشرفته ترین پیکر بندی های رزمی روسی نظیر Su-30MK2 را در سازمان رزم نیروی هوایی خود بکارگیرد که با توجه به طیف متنوع حسگرها ، سامانه های جنگ الکترونیک و همچنین اویونیک مورد استفاده در آن ، وزنه قابل توجهی در ارتش این کشور بشمار می آید که توانایی رویارویی با حملات احتمالی از سوی جتهای آمریکایی ( به استثنای اف-22) را بدان می بخشد . تعداد و بلوک فالکون های تحویلی به نیروی هوایی ونزوئلا اسکادرانهای اف-16 نیروی هوایی ونزوئلا علاوه براین ، نیروی هوایی ونزوئلا ، ناوگان کوچکی از جنگنده های اف-16 آمریکایی را پس از انقلاب بولیواری ، همچنان حفظ نموده ، هر چند بدلیل عدم پشتیبانی شرکت سازنده از این جتها ، وضعیت رزمی آنها بطور کامل مشخص نیست . در حوزه دفاع هوایی ، ارتش ونزوئلا در سالهای گذشته ، موفق شده بود تا سامانه های قدیمی S-125 خود را بطور کامل ارتقاء دهد که برخی براین اعتقاد قراردارند که اس-125 بصورت بالقوه ، مرگ آوری مشخصی بر علیه اهداف پروازی در ارتفاع کم تا میانبرد را دارد ، ضمن اینکه تعداد قابل توجهی از این سامانه ، بصورت عملیاتی ، در حال خدمت است . با توجه به موارد فوق الذکر ، برای ارتش ایالات متحده که تا کنون با یک ساختار دفاع هوایی منسجم که قابلیت ایجاد غافلگیری را برعلیه نیروی هوایی این کشور از دوران پس از جنگ ویتنام داشته باشد ( عراق ، یوگسلاوی ، لیبی از دهه 50 و برخی از کشورها از دهه 60 میلادی ) مواجهه نداشته ، رویارویی با نیروی هوایی و پدافند ونزوئلا یک سرفصل کاملا جدید بشمارمی آید . برخی ناظران نظامی معتقدند که بخش عمده ای از جتهای رزمی نیروی هوایی آمریکا از جمله سوپر هورنت و ایگل ، درصورت مواجهه مستقیم با جتهای نسل ‘4+ روسی نظیر Su-30MK2 با یک چالش اساسی مواجه خواهند شد ، هر چند این دسته از کارشناسان معتقدند که با ورود جنگنده های ارتقاء یافته ای نظیر F-15X تا سال 2020 این روند تغییرات زیادی را بخود خواهد دید . علاوه براین ، دسته ای دیگر از ناظران نظامی براین باور قراردارند که ارتقاء های صورت پذیرفته برروی جتهای نسل چهار ، به گونه ای نیست که قابلیت مواجه با سامانه های جدید روسی را بدانها داده باشد ، تا جایی که حضور سیستم های پیشرفته ای نظیر S-300VM و BuK-M2 ، احتمالا" به یک مانع جدی برای ناوگان مهاجم مبدل خواهد شد . بن پایه پی نوشت : 1- سنت میلیتاری از گذشته تا حال حاضر ، بحث و بررسی حول محور رویدادهای نظامی داخلی و خارجی بوده و خواهد بود . 2- تحلیل های فوق الذکر ، صرفا" نظر نویسنده متن محسوب میشود و الزاما" قابل تایید و یا رّد نخواهد بود . 3- تمامی تصاویر پستهای قدیمی ، بازیابی شدند صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

بسم ا.. جنگ در اوکراین روز ششصد وسی و یکم الی ششصد و سی وششم هفدهم الی بیست و دوم نوامبر 2023 ارتش اوکراین از یک پهپاد جدید بدون نام با برد حدود 1000 کیلومتری به شکل غیر رسمی رونمایی نموده است گفته می شود این پهپاد بلحاظ ظاهری به بیرقدار ترک شباهت دارد و در دونسخه شناسایی و تهاجمی ( مسلح به یک کلاهک 75 کیلوگرمی ) احتمالا تولید خواهد شد اوکراین / 17 نوامبر 2023 جنگ در اوکراین – هفدهم نوامبر 2023 1- ارتش اوکراین اعلام کرده که سرپل قبلی خود رادر ساحل چپ خرسون تثبیت کرده و در حال تلاش برای بیرون کردن روسها از این محدوده و گسترش آن است . انهدام یک دستگاه سامانه راکت انداز توس -1 ای ارتش روسیه در نزدیکی کرینکامی 2- منابع غربی مدعی هستند که ارتش روسیه درسهای گرفته شده از دفاع چند لایه خود در زاپوروژنیه غربی را به شکل عملی به کار گرفته اند. به گفته ستاد کل ارتش اوکراین ، روسها استحکامات به نسبت محکمی را در خرسون ایجاد کرده اند تا جایی که برخی سربازان اوکراینی در مصاحبه با وال استریت ژورنال از خندق های پیچیده تری استفاده می کنند که کار پیشروی را سخت تر از گذشته نموده است . علاوه براین اطلاعات جدیدی در دست است که ارتش روسها حجم بالایی از مین را در 30 کیلومتری شمال شرقی شهرخرسون و 2 کیلومتری دنیپرو پخش کرده و همین امرکار پیشروی را مشکل تر می کند . خودروی تاکتیکی چینی Desertcross 1000-3 چینی در صحنه نبرد اوکراین - خرسون گفته می شود حدود 537 دستگاه ازاین خودرو به ارتش روسیه تحویل شده و مذاکره برای خرید 1590 دستگاه بیشتر ادامه دارد این خودروها پس از نصب یک سامانه گرمایش برای عملیات در زمستان به روسیه تحویل می شود عملیات سامانه راکت انداز اورگان ارتش روسیه - نوامبر 2023 https://www.aparat.com/v/V3iIc در همین حال خبرهای جدید حاکی از آن است که ارتش روسیه لشکر هفتم هوابرد گارد و هنگ 70 تفنگداری موتوری را به این منطقه ارسال کرده است ، با این تفاوت که به جای خط مقدم ، همه این نیروها در خطوط دوم و سوم سازماندهی گردیده اند . بخش اطلاعاتی ارتش اوکراین نیز مدعی است که استحکامات جدید روسها در این منطقه ، گسسته تر از مابقی نمونه های مشاهده شده بوده ، هر چند احتمال بکارگیری گسترده تاکتیک های استتاری برای پنهان نگه داشتن موقعیت مواضع وجود دارد . جهاد خودکفایی ارتش اوکراین ، قبل از ارسال یک دستگاه لئوپارد یک آ-5 به آلمان برای تعمیرات سنگین ، این تانک را در اوکراین اورهال و به خدمت بازگردانده است 3- اداره اطلاعات ارتش اوکراین مدعی است که روسها از 17 اکتبر ، ( آغاز عملیات سرپل گیری در ساحل چپ خرسون ) در مقیاس یک تیپ رزمی تلفات داده اند و همین امر باعث شده تا روسها مجبور شوند تا از سایر محورها نیرو به این منطقه منتقل کنند. واشنگتن پست : در جدیدترین خبرهای منتشر شده ، گفته شده که روسیه و چین در حال بررسی امکان احداث یک تونل درست در زیر بستر تنگه کرچ هستند افشای ایمیل های محرمانه میان روسها و چینی ها نشان میدهد که یک شرکت چینی برای این کار اعلام آمادگی نموده که احتمالا هزینه ساخت آن حدود 5 میلیارد دلار است 4- زلنسکی مدعی شده که عملیات نظامی ارتش عبری برعلیه حماس ، عرضه مهمات توپخانه را براوکراین محدود کرده است. نشریه بیزینس اینسایدر ارتش اوکراین هنوز از آبرامز های تحویلی خود استفاده ننموده و احتمالا این کار در 4 ماه آینده نیز صورت نخواهد گرفت به گفته این نشریه ، آب و هوای نامناسب و زمین گل آلود باعث شده تا استفاده از تجهیزات سنگین در زمین عملیات اوکراین غیرممکن شود ولی به محض شروع یخبندان ، باید شاهد حضور این سامانه های رزمی بود 5- کرملین اعلام نموده که چند کارمند سرویس امنیت فدرال را به جرم دریافت یک رشوه 55 میلیون دلاری بازداشت کرده است. آتشبار فریب دهنده (دیکوی ) سامانه دفاع هوایی اس-300/400 ارتش روسیه اوکراینی ها معتقدند که علیرغم کیفیت بالای ساخت این فریب دهنده ها ، درصورت وجود سامانه های بصری با کیفیت بالا امکان تشخیص مواضع اصلی و فریب دهنده وجود دارد استتار و عملیات هویتزر 122 م.م دی-30 ارتش روسیه - نوامبر 2023 https://www.aparat.com/v/6Y4tq 6- وزارت دفاع بریتانیا اعلام نموده که ارتش روسیه بدلیل نگرانی از ارسال جتهای رزمی غربی به اوکراین ، واحدهای ای وکس خود را یک خط جلوتر آورده و اکنون هواگردهای ای-50 بیشتر از گذشته فعال شده اند . اوکراین / 18 نوامبر 2023 جنگ در اوکراین – هجدهم نوامبر 2023 1- ارتش روسیه در دوشب متوالی 17 و18 نوامبر دور جدید حملات خود را علیه زیرساختهای اوکراین آغاز نمود . نشریه اکسپرس : بیشتر از 650 هزار اوکراینی برای فرار از فراخوانی به ارتش ، از این کشور فرار کرده اند براساس داده های یک منبع آلمانی ، از 24 فوریه 2022 چیزی در حدود ۲۲۱۵۷۱ مرد 60- 18 ساله اوکراینی تنها به آلمان مهاجرت کرده اند در حالی که تعداد این افراد در کشورهای اتحادیه اروپا به 650 هزار نفر می رسد علاوه براین ، حدود 100 هزار مرد دیگر که در سامانه ثبت نام هنوز گمنام هستند را باید به این تعداد اضافه نمود به گفته این نشریه ، امکان جایگزینی تانکها ، موشکها ، بالگردها و هواپیماها وجود دارد ولی فقدان نیروی انسانی قابل جذب درسال دوم جنگ ، مساله ای است که نمیتوان به آن توجه ننمود. 2- کمیسیون اروپا ، قرار است در مورد قرار دادن محصولات نفتی روسیه که بصورت تانکرهای شناور منتقل می شوند ، تحت تحریم های جدید ، گفتگو کنند . از معدود تصاویر به غنمیت گرفته شدن خودروهای رزمی پیاده نظام برادلی توسط ارتش روسیه .. محور آودیوکا 3- ارتش روسیه روند مبادله اسیران جنگی با اوکراین را از تابستان سال 2023 متوقف کرده است. اوکراین / 19 نوامبر 2023 جنگ در اوکراین – نوزدهم نوامبر 2023 1-ارتش های روسیه و اوکراین همچنان به عملیات رزمی خود در شرق و جنوب اوکراین ادامه می دهند ولی هوای بارانی این روند را مدتی کاهش خواهد داد تا دمای هوا کاهش بیشتری داشته و زمین برای مانور زرهی آماده شود . به گفته یک میل بلاگر روسی ، گرچه هوای بارانی ، سرعت عملیات جنگی را کاهش می دهد ولی ارتش اوکراین احتمالا مجبور خواهد شد تا در برابر یک نیروی بزرگتر از خود ، وارد عملیات دفاعی شود . بلومبرگ : احتمال عدم موافقت با پرداخت 20 میلیارد یورو کمک نظامی به اوکراین این رسانه مدعی است بدلیل عدم موافقت آلمان با شرایط پرداخت ، ممکن است این کمک دیرتر یا در سطح کمتری صورت گیرد ولی گفته می شود که برای سال 2024 پرداخت حدود 5 میلیارد یورو تقریبا" قطعی است با این حال ، روسها در آودیوکا و ارتش اوکراین در جنوب ، به حفظ ابتکار عمل خود ادامه می دهند . به گفته وزارت دفاع بریتانیا ، هیچکدام از طرفین ، پیشرفت قابل توجهی را بدست نیاورده و با سردتر شدن هوا ، چشم انداز بروز تغییرات گسترده تر در جبهه ، کمترمی شود ولی به محض بروز یخبندان ، عملیات رزمی شدت بیشتری بخود خواهد گرفت. اوکراین / 20 نوامبر 2023 جنگ در اوکراین – بیستم نوامبر 2023 1- منابع اطلاعاتی غربی معتقدند که روسها در حال استفاده از یک تاکتیک جدید جنگ ترکیبی برای ایجاد بحران مصنوعی مهاجران در مرز فنلاند هستند . این منابع مدعی اند که این تاکتیک شباهت زیادی به بحران مهاجران در مرز بلاروس و لهستان در سال 2021 دارد و احتمالا با هدف بی ثبات سازی کشورهای عضو ناتو صورت می گیرد. گارد مرزی فنلاند در 18 نوامبر گزارش داد که جمعیتی در حدود 300 نفر و عموما از اتباع کشورهای عراق ، یمن ، سومالی و سوریه به گذرگاه های مرزی این کشور با روسیه هجوم برده اند که در شرایط بسیاربدی به سر می برند . داده های جدیدی منتشر شده که درآن برخی تحلیلگران نظامی معتقدند که در یک بازه زمانی ، سیل انتقال نیروهای نظامی مواجب بگیر ( مزدور سابق ) به اوکراین بسیار زیاد بود ، چرا که این دسته افراد ، شرکت در جنگ اوکراین را کارنامه مناسبی برای خود می دیدند ولی پس از ورود به صحنه نبرد و مشاهده آتش سنگین و تلفات بالا قرارداد خود را ملغی نموده و از شرکت در جنگ انصراف داده اند . عملیات خمپاره انداز 240 م.م خودکششی تولپان ارتش روسیه - نوامبر 2023 https://www.aparat.com/v/VnGHO به گفته برخی منابع ، روسها ، جمعیت موصوف را بسمت پستهای مرزی فنلاند روانه کرده و سپس مرزهای این کشور را به روی آنان بسته اند . کرملین دخالت دراین قضیه را تکذیب نموده و مدعی شده که فنلاند مسیر خوبی را برای رویارویی انتخاب نکرده است . جان کربی در اظهارنظری مدعی شده که ایران در حال بررسی روند افزایش تحویل مهمات ، پهپاد و آغاز تحویل موشکهای بالستیک کوتاه برد به روسیه است به گفته این مقام آمریکایی ، تهران در ازای تحویل مهمات توپخانه و پهپاد ، مزیت های اقتصادی قابل توجهی را دریافت نموده ، در حالی که پس از اتمام تحریم های موشکی در 18 اکتبر ، اکنون هیچ مانعی برای همکاری دو طرف در این زمینه وجود ندارد 2- وزارت دفاع ایالات متحده در جریان سفر وزیر دفاع آمریکا به اوکراین ، از بسته جدید کمک نظامی خود پرده برداری نمود.براساس داده های موجود ، بسته جدید به ارزش 100 میلیون دلار ، شامل سامانه های دفاع هوایی دوش پرتاب استینگر ، یک راکت انداز جدید هیمارس و مهمات اضافی ، مهمات ضد زره تاو ، جاولین و ای تی-4 و همچنین مهمات کالیبر کوچک می باشد. اوکراین / 21 نوامبر 2023 جنگ در اوکراین – بیست و یکم نوامبر 2023 1- موسسه گالوپ در یک نظرسنجی جدید مدعی شده که اعتماد روسها به ارتش روسیه در سال 2023 اندکی کاهش را نشان می دهد.به گفته سخنگوی این موسسه ، 75 درصد روسهایی که درتابستان سال 2023 مورد پرسش قرار گرفته اند ، به ارتش روسیه اعتماد دارند ، درحالی که پیش ازاین ، رقم فوق در حدود 80 درصد بود . با این حال ، گفته شده که اعتماد روسها به پلیس ، موسسات مالی و سیستم قضایی افزایش پیدا کرده ولی این رقم در مورد ارتش روسیه ، کمی کاهش را بخود می بیند . یک مقام اوکراینی در مصاحبه با ای بی سی مدعی شده که از زمان آغاز جنگ میان اسراییل و حماس ، ارسال مهمات به اوکراین حدود 30 درصد کاهش داشته است. به گفته وی ، چیزی در حدود 60 تا 70 درصد کمکها شامل مهمات 155 م.م توپخانه است اما سخنگوی پنتاگون در پاسخ به این ادعا ، معتقد بود که حوادث نوار غزه هیچ ارتباطی به میزان تحویل مهمات به اوکراین ندارد آمارهای این موسسه نشان میدهد که اعتماد به ارتش در 90 درصد جمعیتی که به رهبری سیاسی فعلی روسیه معتقد هستند ، همچنان درصد بالایی دارد ولی این رقم در میان جمعیتی که اعتقادی به پوتین ندارند ، به 40 درصر کاهش پیدا نموده است . در همین حال ، اعتماد به رهبری روسیه همچنان در حد 68 درصد باقی مانده ولی در مجموع ، پشتیبانی از ارتش همچنان در سطح بالایی قرار دارد . نمای پشت سوخو-24 ام نیروی هوایی اوکراین در حالیکه مسلح به دو تیر موشک کروز اسکالپ.ئی .جی/استورم شدو است 2- وزیر دفاع آلمان ، بسته جدید کمک نظامی این کشور را به اوکراین اعلام نمود. طبق داده های موجود ، بسته جدید کمک نظامی آلمان به روسیه ، شامل 20 هزار گلوله توپ 155م.م و مین های ضدتانک است. بالگردهای یواچ-60 ای ارتش اوکراین که علیرغم سروصدای فراوان ، حضور محسوسی ازآنها در میدان نبرد دیده نشده البته این مساله احتمالا بدلیل ماهیت واحدهای عملیات ویژه ارتش اوکراین باشد که این بالگردها بدانها واگذار شده 3- وزیر دفاع روسیه اعلام نموده که پادگان های آموزشی ارتش شوروی که پس از فروپاشی این کشور ، متروکه مانده بود ، در حال بازگشت به چرخه فعالیت کامل هستند . به ادعای این مقام روسی ، چیزی در حدود 9 دانشکده نظامی بجا مانده از شوروی سابق در حال بازگشت به چرخه فعالیت بوده ، در حالی که مقدمات بازگشایی 137 پادگان در سرتاسر خاک روسیه ، از جمله در استان لوهانسک نیز در حال انجام است. اوکراین / 22 نوامبر 2023 جنگ در اوکراین – بیست و دوم نوامبر 2023 1- منابع غربی معتقدند که رئیس جمهوری روسیه ، در حال تغییر سیاست های خود با محوریت اسراییل بوده و کرملین بازتعریفی در واکنش های خود نسبت به اسراییل را داشته است بصورتی که مواضع ضداسراییلی بیشتری از مسکو مشاهده می شود . رسانه های اوکراینی بتدریج در حال بررسی کمبود یا اتمام ذخیره نیروی انسانی لازم برای تامین نیروی مورد نیاز جبهه های جنگ با روسیه هستند این مساله تا بدانجا شدت یافته که یکی از فرماندهان تیپ سوم هجومی آزوف مدعی شده وقت فراخوان مردان 18 ساله به جبهه فرا رسیده است اما برخی معتقدند که پتانسیل نیروی انسانی اوکراین هنوز به اتمام نرسیده ولی هر موج فراخوان در موعد مقرر هزینه های بسیاری را برای کیف در بر خواهد داشت 2- جان کربی در جدیدترین اظهارات خود مدعی شده که ایران در حال تامین مهمات سُرشی هدایت شونده برای روسیه است در حالی که تحویل موشکهای بالستیک کوتاهبرد نیزهمچنان به قوت خودباقی است .به گفته وی ، نیروی هوایی روسیه به شکل گسترده ای در حال استفاده از مهمات هدایت شونده سُرشی کاب-500 ، فاب-500و آرپی کا-500 نوسازی شده برای حملات دقیق است و این احتمالا به معنای وجود منبع جدیدی برای تامین این نوع مهمات است . اکونومیست .. به نظر می رسد جنگ دراوکراین به یک بن بست واقعی رسیده است این رسانه معتقد است که حملات ارتش اوکراین بصورت پهپادی ، موشکی و زمینی ممکن است به روحیه آنها کمک کند ولی تاثیر استراتژیک لازم را در واقعیت ماجرا از خود برجای نمی گذارد در 14 اوت 2023 گزارشی منتشر شده که درآن شرح مفصلی از مهمات تولید ایران شامل مهمات قائم ، یاسین ، سدید و بالابان داده شد با این تفاوت که ایران از این مهمات برای پیکربندی های بدون سرنشین خود استفاده می کند ولی برخی مدعی شده اندکه احتمال منطبق شدن این مهمات با جتهای سوخو-25 نیروی هوایی روسیه وجود دارد . همزمان با این ادعاها ، گفته شده که ارسال مهمات توپخانه و بدون سرنشین های شاهد-131و136 به روسیه هنوز ادامه دارد و توقفی درآن دیده نمی شود . پی نوشت : منبع1 منبع 2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع 6 8- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

شبکه پدافند هوایی ارتش ونزوئلا و نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ، یک چالش جدید بخش دوم و آخر با توجه به مواردی که در بخش نخست مورد توجه قرار گرفت ، درصورتی که پنتاگون بدنبال اقدام نظامی برعلیه کاراکاس باشد ، تنها هواگرد مناسب برای رودرویی با نیروی هوایی ونزوئلا و همچنین شبکه دفاع هوایی این کشور ، جنگنده برتری هوایی اف-22 رپتور خواهد بود . علت چنین انتخابی را میتوان به قابلیتهای جنگنده اف-22 در حوزه اجرای عملیات رزمی در ارتفاع بالا دانست که این خود بدلیل پیشرانه پرقدرت F119 است که به تقریب دو برابر پیشرانه های جنگنده اف-16 توان خروجی تولید می کند . علاوه براین ، ویژگی های رادار نصب شده بر روی این جنگنده بدان اجازه میدهد تا درفضایی وارد عمل شود که درآن ، سامانه های رزمی نسل چهارمی نظیر اف-18 و اف-15 آسیب پذیری افزون تری را به نمایش می گذارند ، مضاف براینکه ناظران نظامی معتقدند که جنگنده جدید تر اف-35 بعنوان یک جت نسل پنج سبک تر ، خفاکاری افزون تری را درمقایسه با رپتور ، در اختیار نیروی مهاجم قرار خواهد داد ،اما کاربرد آن در این منطقه ، حساسیت زا محسوب میگردد. علیرغم چنین وضعیتی ، رپتور بعنوان جنگنده برتری هوایی نسل5 ، با برخورداری از توانمندی های پیشرفته هوا به هوا ، رادار قدرتمند AESA ، سامانه های جنگ الکترونیک ، پیشرانه های مجهز به خروجی های بردار رانش و همچنین برد طولانی که نیازآنها به سوخت گیری هوایی را در منطقه آمریکای جنوبی را کاهش میدهد ، به گزینه ایده آل برای اجرای عملیات رزمی تبدیل شده است . در حوزه مهمات محمول جتهای دو طرف ، در حالی که موشک هوابه هوای AIM-120C بلحاظ برد موثر که توسط بخش عمده ای از جتهای آمریکایی مورد استفاده قرار میگیرد ، به سختی قابل مقایسه با مهمات محمول سوخوهای ونزوئلایی هستند ، اما تجهیز رپتورها به مهمات AIM-120D با برد 180 کیلومتر ، می توانند فراتر از برد درگیری جنگنده های ونزوئلا ، وارد عمل شوند . از سویی دیگر ، پنهانکاری خیره کننده اف-22 به گونه ای است که کار برای جتهای مدافع بسیار سخت خواهد شد و این مزیت قابل توجهی برای رپتور به نظر می رسد ، در حالی که با حضور عملیاتی سامانه S-300VM ، امکان کشف رپتور در بردهای طولانی برای ونزوئلا فراهم میشود و این ، شانس نیروی هوایی مدافع برای کشف سریعتر مهاجمان ( در صورت لینک شدن دفاع هوایی و جتهای نیروی هوایی ) و قفل راداری را افزون تر خواهد نمود . در چنین شرایطی ، با توجه به مانورپذیری بالای هر دو جنگنده و کاربرد سامانه های پیشرفته جنگ الکترونیک ، قابلیت بقاء آنها در بردهای زیاد ، به نظر بیشتر خواهد شد ، هرچند احتمال نفوذ رپتور به داخل شبکه دفاع هوایی ونزوئلا با ضریب بیشتری قابل تحلیل خواهد بود . با تامین پوشش هوایی از سوی رپتورها ، اینک بمب افکن های سنگین نیروی هوایی ارتش ایالات متحده (B-1B Lancer و B-52 Stratofortress ) قادر خواهند بود تا اجرای حملات دورایستای دقیق را با استفاده از موشکهای کروز بر علیه اهداف مشخص در عمق خاک ونزوئلا ، بخصوص سایتهای موشکهای زمین به هوا در دستور کار خود قرار دهند . به اعتقاد برخی تحلیلگران نظامی ، جنگ افزارهای متعارفی نظیر AGM-86 با برد چند هزار کیلومتری ، استخوان بندی حملات دورایستای آمریکایی ها محسوب میشوند ، اما حضور سامانه هایی نظیر S-300VM و Patsir-S1 در صورت استفاده مناسب ، میتواند به دفع شدن بخشی از حملات منجر شود . هر چند در طولانی مدت ، تضعیف شبکه دفاعی هوایی ونزوئلا ، معضلی جدی را پدید خواهد آورد . بعنوان مثال ، هر بمب افکن بی-52 ، در هر راید ، می تواند حداقل 20 تیر موشک کروز را بسوی اهداف از پیش تعیین شده شلیک نماید و درصورتی که یک صورتبندی چند فروندی وارد عمل شوند ، امکان تضعیف شدید دفاع هوایی ونزوئلا تا حد زیادی افزایش خواهد یافت ، چنانکه به اعتقاد برخی ناظران نظامی ، پایگاه های هوایی که سوخو-30 های نیروی هوایی ونزوئلا در آن مستقر هستند ، در لیست اهداف بالقوه برای حمله قرار دارند و این حقیقت نیز قابل توجه است که تراکم دفاع هوایی این پایگاه ها هرگز قابل مقایسه با همتایان روسی یا کره شمالی به نظر نمی رسد. به اعتقاد نویسنده ، در هر شرایطی ، ارتش ونزوئلا قادر نخواهد بود تا بطور کامل با چنین حملاتی مقابله کند ، هر چند امکان ایجاد اخلال و کاهش ضربه را خواهد داشت . به گفته تحلیلگران نظامی ، گرچه سامانه های پدافند هوایی مدافعان ، نظیر S-300VM و یا BuK-M2 بدلیل تحرک پذیری بالا ، آسیب کمتری را متحمل خواهند شد ، اما حضور قطعی هواگردهایی نظیر E-3 و تمرکز ماهواره های نظامی بر این کشور ، کار را برمدافعان بسیار سخت خواهد کرد ، بخصوص اینکه بر خلاف روسها یا ارتش کره شمالی ، ونزوئلا فاقد شبکه تونل های زیرزمینی مناسب بوده و با توجه به ایجاد برتری هوایی توسط رپتورها و حملات هوایی بمب افکن های سنگین بر علیه فرودگاههای نظامی این کشور ، هواگردهایی نظیر F-15E در ارتفاع پایین تری میتواند دست به اجرای حملات ضربتی دقیق تر زنند . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9 بن پایه

حضور جناب ژ-3 در جنگ روسیه و اوکراین البته دست نیروهای اوکراینی هست این بزرگوار https://www.aparat.com/v/F6Ilt

شهادت هنر مردان خداست امام خمینی (ره) -http://www.imam-khomeini.ir/fa/k1/سرویس_های_اطلاع_رسانی/s4/جامعه/n2541/روزنگار__شهادت_هنر_مردان_خداست--------ضمنا بر چشم بد لعنت

قسمتی از یک مقاله ابزارهای جنگ در منطقه خاکستری مقاله اصلی : UNDERSTANDING GRAY ZONE WARFARE FROM MULTIPLE PERSPECTIVES نویسنده : Tahir Mahmood Azad ، Muhammad Waqas Haider تاریخ انتشار : December 8, 2022 مرور ادبیات مربوط به جنگ در منطقه خاکستری ( Gray Zone Warfare ) نشان می‌دهد که بیشتر راهبردهای به کار گرفته شده در درگیری‌ها ، در گروه جنگ‌ در منطقه خاکستری قرار می‌گیرند ولی به علت این که بحثها از اصطلاحهای مختلفی استفاده شده است ، اجماعی در مورد این جمع بندی وجود ندارد . با این حال، استفاده از اصطلاح " مردان سبز کوچک " ( little green men ) ، تاکتیک‌ برشهای سوسیسی ( Salami slicing tactics ) ، عملیات اطلاعاتی ( information operations ) ، جنگ سایبری ( cyber warfare ) ، جنگ‌های نیابتی ( proxy wars ) ، عملیات‌های ویژه ( special operations ) و عمل انجام شده ( fait accompli ) موضوعات مشترکی هستند که در بیشتر مطالعات انجام‌شده در مورد جنگ در منطقه خاکستری دیده می شوند . مهاجمان ممکن است از یک یا چند ابزار به طور همزمان ،برای دستیابی به اهداف مورد نظر خود استفاده کنند ، این در حالی است که همزمان مدافع در موقعیت نامناسبی قرار می گیرد و به دلیل ترس از تشدید وضعیت ( escalation ) ، نمی تواند به سادگی به چنین اقداماتی پاسخ دهد . ابزارهای جنگ در منطقه خاکستری می توانند غیر اختصاصی یا انحصاری باشند ولی در ویژگی‌های خاصی مانند ابزار دوگانه ، ایجاد تهدید برای جنگ یا قراردادهای موجود نظامی و ابهام ، اشتراک دارند . در حال حاضر ابزارهای منطقه خاکستری همزمان با این که از آنها برای تغییر در وضعیت موجود استفاده می شود ، در حال تغریف و پذیرش مفهوم های بیشتر هستند وبه همین دلیل نیاز به توجه بیشتری در این زمینه وجود دارد . برای این که ببینیم منظور دقیق از مفاهیم ذکر شده در بالا چیست ، در ادامه برخی از جزئیات را می بینیم . مردان سبز کوچک : مفهوم "مردان سبز کوچک" یکی از ابزارهای مورد توافق گسترده برای جنگ در منطقه خاکستری است. محققانی مانند جکسون ( Jackson ) آنها را "واسطه"، "عامل" یا "ستون پنجم" می نامند. بنساهل ( Bensahel ) مردان سبز کوچک را در مفهوم رایج در روسیه سال 2014 به عنوان " سربازان و سایر عوامل بدون یونیفورم ، نشان یا دیگر علائم شناسایی که روسیه را قادر می سازد هر گونه دخالت را انکار کند " ، تعریف می کند . دولت ها یا گروههای غیر دولتی عواملی را به کار می گیرند که نمی توان آنها را به راحتی تشخیص داد یا نمی توان آنها را به راحتی به طرفی که آنها را کنترل می کند ، ارتباط داد و در نتیجه باعث ایجاد ابهام و سردرگمی می شود . منطق زیربنایی که استفاده از چنین عواملی را پشتیبانی می کند ، اجتناب از پاسخ عمده توسط مدافع است . البته باید در نظر گرفت که ممکن است اقدام در مقابل یک ارتش متعارف باعث شود تا آنها هم به احتمال زیادی اقدام مشابهی را برای تلافی انجام دهند . وجود ابهام در مورد طرف کنترل کننده این احتمال را بیشتر می کند که مدافع در شروع پاسخ به عوامل نامشخص بسیار محتاطانه عمل کند . مهاجمی که واسطه‌ها را به کار می‌گیرد ، ممکن است مسئولیت خود را با پنهان کردن هر گونه هویت دستور دهنده اصلی ، ایجاد سوال در مورد کنترل کننده و پنهان کردن نیت عوامل ، کتمان کنند . مدافع با معضل یافتن پاسخ برای این سؤالات ، یک کار کاملا چالش برانگیز ، مواجه می شود و ممکن است بدون یافتن پاسخ این سوالات ، توانایی پاسخگویی درست را نداشته باشد . این کار دقیقاً به علت ابهام حاکم بر این موارد است . عمل انجام شده : از لحاظ تاریخی، اصطلاح " عمل انجام شده " ( fait accompli ) برای توصیف ابتکاری استفاده می‌شود که حریف یا مدافع را مجبور می‌کند تا در پاسخ به پیشدستی مهاجم ، اقداماتی را آغاز کند . راهبرد انجام این کار شامل تاکتیک‌هایی برای وارد کردن یک ضربه ناگهانی و قاطع به یک مدافع است تا مدافع را مجبور به رسیدن به یک دوراهی ‌کند . اینکه آیا تسلیم شود یا در صورت پاسخ دادن موجب یک تشدید خطرناک در موضوع بشود . راهبرد عمل انجام شده برای رسیدن به اهدافی تلاش می‌کنند که کوچک تر از آن هستند که مدافع تصمیم بگیرد بر سر آن‌ها باعث تشدید درگیری شود . تهاجم ناگهانی یک کشور برای اشغال یک قطعه بزرگ سرزمینی ، قبل از اینکه کسی بتواند پاسخ دهد ، یک تجلی کلاسیک از این روش است . یک مهاجم باهوش ممکن است به تدریج مجموعه ای از عمل های انجام شده کوچک را برای دستیابی به اهداف بزرگ تر به کار گیرد . چون اجرای جداگانه هر کدام از این تاکتیکها به تنهایی باعث شروع جنگ نمی شود ( دلیل موجهی برای شروع یک جنگ تمام عیار نیستند ) . مردان سبز کوچک یا واسطه ها نقش مهمی در معرفی عمل انجام شده برای مدافع دارند . عمل انجام شده به عنوان مخاطره آمیزترین استراتژی در جنگ منطقه خاکستری در نظر گرفته می شود زیرا تغییری ناگهانی در وضعیت موجود ایجاد می کند . همانطور که ویرتز (Wirtz) استدلال می کند : " با انداختن گناه تشدید تنش به گردن قدرتی که به دنبال حفظ وضعیت موجود است ، آن قدرت را در موقعیت پایین دست از نظر راهبردی قرار می دهد. برای مثال ، قدرت بزرگی که سعی در حفظ وضعیت موجود دارد ، ممکن است به عمل انجام شده توسط قدرت تجدیدنظرطلب پاسخ ندهد، زیرا این پاسخ می تواند بار مسئولیت را به دوش قدرت اصلی منتقل کند. تاکتیک برش لایه لایه سوسیس : کارهای انجام شده ای که هدف از انجام آنها بهره‌برداری از ابهامات در شرایط بازدارندگی است ، اغلب به عنوان تاکتیک‌های برش سوسیس معرفی می‌شوند ویرتز (Wirtz ) استدلال می‌کند که " برخلاف نابودی سریع راهبرد بازدارندگی حریف که توسط روش عمل انجام‌شده صورت می گیرد ، تاکتیک‌ برش سوسیس شامل فرسایش آهسته بازدارندگی حریف با غیر ضروری ساختن تدریجی آن با یک وضعیت تفکیکی در اجزای آن می‌شود " . مهاجم یا طرفی که تلاش می‌کند وضعیت موجود را تغییر دهد ، از راهبردهایی استفاده می‌کند که حاصل آن زیر خطوط قرمز باقی بماند و موجب واکنش بازدارنده از جانب مدافع ، یا طرفی که تلاش می‌کند وضعیت موجود را حفظ کند ، نشود . وضعیت موجود به تدریج از طریق تاکتیک های برش سوسیس تغییر می کند زیرا مدافع در هر مرحله فاقد توجیه نظامی و سیاسی برای پاسخ به حوادث با ماهیت جزئی است . با این حال، تاکتیک‌های یرش سوسیس خطراتی را در مشخص کردن خطوط قرمزی به همراه دارد که فراتر از آن‌ خطوط ، احتمالاً واکنش بازدارنده توسط مدافع ایجاد می‌شود . یک مهاجم ممکن است پاسخ را دست کم بگیرد یا ممکن است یک مدافع که پیشدستانه عمل می کند ؛ حتی در آستانه های پایین تر برای حفظ وضعیت موجود پاسخ دهد . نمونه کلاسیک شکست تاکتیک های برش سوسیس ، حادثه ای است که در آن نیروی هوایی ترکیه در سال 2015 یک جنگنده روسی را پس از ده اخطار سریع و پشت سر هم که درعرض پنج دقیقه صورت گرفت ، به دلیل نقض حریم هوایی ترکیه ، هدف قرار داد . روس هایی که این پرواز را انجام دادند، آن را یک حرکت زیر آستانه در نظر گرفتند درمقابل مقامات ترکیه به سرعت و با دادن هشدارهای مکرر ، در نهایت نسبت به موقعیت رخ داده ، برای حفظ وضعیت موجود خودشان ، به سرعت اقدام کردند . جنگ نیابتی و استفاده از سازمان ها و شبکه های قانون گریز : جنگ نیابتی هم یکی از ابزار اصلی جنگ در منطقه خاکستری است که به تغییر وضعیت موجود ، در عین مبهم ماندن شرایط ، کمک می کند . مهاجمین ( بازیگران دولتی و بازیگران غیر وابسته به دولتها ) با حمایت از عناصری که منافع مشابه دارند ، از شکافهای سیاسی، اقتصادی و قومی موجود در جامعه سوء استفاده می کنند . جنگ نیابتی در مورد منابع استفاده شده واهداف نهایی تغییری که اتفاق می افتد ، ابهام ایجاد می کند . این کار مکانیسم های بازدارندگی مدافع را مخدوش می کند . استفاده از یک گروه نیابتی راهبردهای بازدارندگی را هم پیچیده می‌کند . علت این است که مدافع باید در مکانیسم‌های بازدارندگی خود ، در برابر بازیگران مبهم و نیروهای ناشناخته‌ای که آغازگر تغییر وضعیت موجود هستند ، تجدید نظر کند . مهاجم در منطقه خاکستری همچنین ممکن است از سازمان ها و شبکه های قانون گریز هم برای دستیابی به طیف گسترده ای از اهداف استفاده کنند . کارهایی مثل شکل دادن به افکار عمومی ، ایجاد ابهام وهمچنین فراهم آوردن غذا و سلاح از طریق مافیای قاچاق . گروه های قانون گریز همچنین می توانند با انجام فعالیت های مختلف مانند کشتن هدف مشخص شده ، تیراندازی دسته جمعی و غارت به ایجاد سریع بی ثباتی کمک کنند . مهاجمین در منطقه خاکستری همچنین ممکن است چنین سازمان‌ها و شبکه‌هایی را برای " پشتیبانی گروههای نیابتی ، مختل کردن عملیات دشمن ، سرگرم کردن نیروهای پلیس دشمن و ترساندن یا تحت فشار گذاشتن جمعیت‌های هدف " به کار بگیرند . شبکه های قانون گریز به دلیل درک درست از سیستم محلی و توانایی آنها در شناسایی و بهره برداری از حفره های موجود در آن سیستم ، مزیت منحصر به فردی را ارائه می دهند. نبرد مجازی : فضای مجازی یکی دیگر از عوامل حیاتی جنگ در منطقه خاکستری است که هدف آن تشدید ابهام و عدم اطمینان از طریق ایجاد سردرگمی و مختل کردن خدمات ضروری است . فضای مجازی فرصت‌های متعددی را برای ایجاد اختلال در فعالیت‌های بازیگران دولتی و غیر دولتی ، به ویژه توسط بازیگران تجدیدنظرطلب فراهم می‌کند . بازیگران مختلفی از فضای مجازی برای ارتباط یا به کار گرفتن افراد همفکر ، شستشوی مغزی افرادی که سیستم را قبول دارند ، فعال کردن مقاومت های پراکنده و مبارزه بدون محدودیت در زمان و مکان ، استفاده می‌کنند . نبرد مجازی یک انتخاب حیاتی برای بازیگرانی است که در منطقه خاکستری فعالیت می کنند ، زیرا برتری عدم انتساب را برای آنها فراهم می کند و اقدامات انجام شده را در ابهام و اغتشاش پنهان می کند . روسیه در سال 2007 با استفاده از فضای مجازی راهبرد انکار کارهای انجام شده در قالب تنشهای بین دو کشور را بر علیه استونی اتخاذ کرد . این واقعیت که استونی عضو ناتو است و می تواند در صورت حمله مسلحانه به ماده 5 منشور ناتو استناد کند ، روسیه را از استفاده آشکار از زور ، بازداشت . بنابراین روسیه به جنگ در منطقه خاکستری متوسل شد و برای دستیابی به اهدافش از آن کمک گرفت و درعین حال از طریق ابهام ، انکار نقش خود را تضمین کرد. در زمان ما و همچنان در آینده قابل پیش بینی ، جنگ مجازی ابزار موثر جنگ منطقه خاکستری است . در دوران مدرن ، عملیات مجازی برای طیف متنوعی از فعالیت‌ها ، از جمله از کار انداختن تأسیسات هسته‌ای از طریق ویروس‌های رایانه‌ای و جاسوسی از دولت‌ها از طریق ابزارهای مختلف به کار گرفته شده است . اصطلاح " در اینترنت هیچ کس نمی داند که شما یک سگ هستید " به وضوح در ماجراهای رخ داده در جنگ مجازی که در آن طیف متنوعی از بازیگران در منطقه خاکستری می خواهند بدون رسیدن به آستانه درگیری ، به اهداف راهبردی دست یابند ، مطابقت دارد . استفاده از جنگ مجازی ممکن است هیچ وقتی مستقیماً یک فرد را نکشد، اما این احتمال وجود دارد که حملات مجازی به زیرساخت‌های صنعتی یا عمومی منجر به مرگ های متعاقب آن شود . عملیات اطلاعاتی : دو دهه قبل ، رانفلد ( Ronfeldt ) و دیگران خاطر نشان کردند که اطلاعات فقط در نقش یک افزاینده نیرو نیست بلکه می تواند یک کاهنده نیرو هم باشد . گفته می‌شود که جنگ در منطقه خاکستری " اغلب با اطلاعات نادرست و فریب پوشانده می‌شود و اغلب به روش‌هایی انجام می‌شود که انتساب صحیح طرف انجام دهنده را دشوار می‌کند " . بنابراین، به طور بدیهی عملیات اطلاعاتی عنصر مهمی از جنگ در منطقه خاکستری است و بیشتر درگیری های معاصر در حوزه اطلاعاتی به راه افتاده است . بسیاری از انواع عملیات اطلاعاتی توسط دولتها و بازیگران غیر دولتی به منظور اصلاح رفتار نهادهای هدف که در منطقه دشمن ، دوست یا بی طرف قرار گرفته اند ، استفاده می شود. عملیاتهای اطلاعاتی مردم محور هستند و با هدف تأثیرگذاری بر مردم از طریق راهبرد های مختلف و برای ساختن روایت هایی به کار می روند که برای دستیابی به اهداف مورد نظر، مطلوب باشند . اینترنت و رسانه های اجتماعی نقش مهمی در انتشار تبلیغات و اطلاعات نادرست دارند . برتری اطلاعاتی یا انکار اطلاعاتی با ایجاد تأخیر و عدم اطمینان در فرآیند تصمیم گیری سیاسی و نظامی مدافع ، یک اهرم اضافی برای مهاجم ایجاد می کند . اگرچه تبلیغات و اطلاعات نادرست تکنیک‌های با قدمت چند قرن هستند ولی انقلاب‌ تکنولوژیک سرعت و پیامدهای آن را به روش‌های مختلف افزایش داده است . اطلاعات ماده خام اولیه برای جامعه بین المللی در حال تکامل ، در دوران مدرن است . انقلاب اطلاعات به دولت ها و آژانس های امنیت ملی این امکان را داده است که عملیاتهای محلی و فرا ملی را برای اصلاح عناصر اساسی وضعیت موجود آغاز کنند . اینترنت و رسانه‌های اجتماعی چنان حجم وسیعی از اطلاعات درست و نادرست را ارائه می‌کنند که فهمیدن ( یا در واقع شناسایی ) تمام اطلاعات مورد نیاز برای نتیجه‌گیری بی‌طرفانه برای افراد ، غیرممکن می‌شود. مسائل اخیر در مورد اطلاعات نادرست و توطئه در مورد COVID-19 را می توان به عنوان مثالی در این زمینه بررسی کرد . هم چین و هم ایالات متحده با مقصر دانستن یکدیگر برای شیوع ویروس کرونای جدید در سال 2020، برای تسلط بر چشم انداز اطلاعات در دنیا تلاش کردند. پی نوشت : ممکن است ادامه داشته باشد .

معرفی و بررسی کامل رادارهای قدرتمند Zhuk روسی Жук Радары قسمت اول [/align] تعریف یک سری از رادارهای روسی تمام آب و هوایی هواپایه است که توسط کمپانی NIIR Phazotron برای جنگنده های چند منظوره ای مانند MiG-29 و Su-27 طراحی و ساخته شده است. معرفی رادارهای باند X پالس داپلر سری N010 ژوک امکان و نوع استفاده را برای جنگنده فراهم میکند، هوا به هوا و هوا به سطح. رادار N010 در حالت هوا به هوا قادر به شناسایی اهداف هوایی و جمع آوری اطلاعاتی درباره آنها مانند مختصات، فاصله و سرعت است. رادار دارای قابلیت نگاه به پائین / شلیک به پائین در برابر اهداف هوایی بوده (حتی هدفهایی که در سطح آب پرواز میکنند) و انواع مختلفی از جستجو را مهیا میکند. این رادار میتواند اهداف را بصورت تک تک یا چند تایی در یک مرحله شناسایی و رهگیری کند در حالیکه مشغول جستجو برای شناسایی اهداف جدید است. رادار ژوک میتواند اهداف را بر اساس کلاس و درجه اهمیت برای منهدم کردن شناسایی کند. یک نوع حالت اسکن در نبرد نزدیک با امکان جستجوی عمودی، زاویه دید HUD و لوله توپ با کیفیت بسیار زیاد برای تعقیب هدف در فاصله دید بصری در این رادار پیش بینی شده است. همچنین رادار N010 توانایی قفل کردن بر روی بالگردهایی را که نزدیک سطح زمین پرواز میکنند و انهدام آنها را دارد. رادار N010 ژوک توانایی سازگاری با انواع مختلفی از تسلیحات هوا به هوا از جمله موشکهای هدایت راداری R-77 و R-27 برای هدفگیری، نشانه گذاری و ارتباط رادیویی را دارد و میتواند موشکهای هدایت مادون قرمز R-73 را نیز برای شلیک آماده (یعنی جستجوگر مادون قرمز موشک را بر روی هدف قفل کند) و امکان استفاده از توپ هواپیما را نیز فراهم میکند (یعنی هدفگیری با توپ بوسیله قفل شدن رادار بروی هدف و مشاهده مشخصات در HUD). در حالت هوا به زمین رادار N010 توانایی نقشه برداری از عوارض زمین با امکان تهیه نقشه مصنوعی از هدف ، نقشه برداری با امواج ثابت یا متغیر و دقتی تا 3 در 3 متر و زوم دقیق و عکسبرداری دارد. رادار میتواند اهداف را شناسایی و سرعت و فاصله آنها را تشخیص دهد (هم دریایی و هم زمینی). رادار ژوک میتواند عوارض زمینی را در ارتفاع پائین تعقیب کرده و همچنین مناطق آب و هوایی خطرناک را در حین پرواز شناسایی کند. رادار تسلیحات هوا به زمین متنوعی شامل موشکهای هوا به سطح Kh-29 و ضد رادار Kh-31 دارد. رادار N010 طراحی انعطاف پذیری داشته و مدلهای قبلی آن مانند Zhuk-M و Zhuk-MS امکان ارتقا به سطح رادار پیشرفته Zhuk-A را دارند. قابلیت های رادارهای چند منظوره ژوک: حالت عملیاتی هوا به هوا: امکان نگاه به بالا/پائین و شلیک به بالا/پائین شناسایی اهداف هوایی و اندازه گیری فاصله ، سرعت مختصات زاویه ای رهگیری اهداف تنها یا در کنار هم رهگیری اهداف در کنار هم و حمله به خطرناکترین آنها رهگیری و قفل اهداف بصری در داگفایت شناسایی و رهگیری بالگردها و بالگردهای نزدیک سطح زمین تعیین نوع و کلاس هدف مورد نظر تشخیص اهداف نزدیک هم و تعیین ترکیب رزمی آنها شناسایی پدیده های خطرناک جوی قفل بر روی چندین هدف مجزا با یا بدون اسکن هوایی شناسایی و تعقیب اهداف مهم هوایی شناسایی و تعقیب و قفل بر روی یک هدف قفل بر روی چندین هدف مجزا با یا بدون اسکن هوایی کاربرد در نبردهای نزدیک هوایی با اسکن افقی و نمایش در شیشه کاکپیت هدفگیری و نشانه گذاری با استفاده از سیستم هلمت نصب شده در کلاه خلبان جستجوی ماورای دید خلبان تخمین حجم و قدرت هدف های ترکیبی حالت عملیاتی هوا به زمین: نقشه برداری زمینی با دقت 3 در 3 متر توانایی زوم و ثابت نگاه داشتن دوربین بر روی هدف رهگیری همزمان چندین هدف زمینی و سطحی شناسایی و رهگیری هدفهای متحرک زمینی و سطحی اندازه گیری زاویه نسبت به هدفهای بصری زمینی و سطحی پشتیبانی از پرواز در ارتفاع پائین و اطلاع دادن به خلبان نقشه برداری از عوارض زمین با استفاده از امواج راداری ، استفاده از امواج باریک با اثر دوپلر ، متمرکز کردن همزمان امواج ، بزرگ کردن مقیاس نقشه و تهیه نقشه نهایی. مسافت یابی سطحی نظارت دریایی و سطحی هشدار دهنده نزدیکی به سطح زمین اندازه گیری سرعت ناوهای هواپیمابر آشنایی با رادارهای مختلف ژوک رادار Zhuk نسل اول رادارهای ژوک با کد N010 است که برای استفاده در جنگنده MiG-29M و مدل ارتقا یافته MiG-23 طراحی شد. این رادار مخصوص نبردهای هوا به هوا ساخته شده و با لغو شدن طرح MiG-29M امکان استفاده از آن وجود نخواهد داشت. مشخصات: وزن: 220 کیلوگرم قطر آنتن: 680 میلیمتر توان خروجی: 5 کیلووات زاویه جستجو: 90± افقی و 55+/40- عمودی قدرت درگیری: شناسایی همزمان 10 هدف و حمله به 4 تای آنها برد هوا به هوا: (RCS=5m²) 90 کیلومتر (RCS=3m²) 65 کیلومتر رادار Zhuk-8-ll مدل صادراتی رادار پایه ژوک بوده و برای استفاده در جنگنده چینی F-8-llM ساخته شده است. بجز چند مورد داونگرید در سایر موارد مشابه رادار اصلی است. مشخصات: وزن: 240 کیلوگرم قطر آنتن: 680 میلیمتر توان خروجی: 5 کیلووات زاویه جستجو: 85± افقی و 55+/40- عمودی قدرت درگیری: شناسایی همزمان 10 هدف و حمله به 2 تای آنها برد هوا به هوا: (RCS=5m²) 90 کیلومتر (RCS=3m²) 65 کیلومتر لازم به ذکر است که چینی ها یک رادار پالس داپلر بومی (البته با کمک اسرائیل) طراحی و ساخته اند به نام KLJ-1 که برد آن در برابر سطح مقطع راداری 3 متر مربع 75 کیلومتر است. با توجه به اینکه رادار ژوک روسی به علت داونگرید توان رزمی کمتری نسبت به رادار چینی دارد ، احتمالا رادار مذکور در جنگنده های جدید اف8 بجای رادار روسی استفاده خواهد شد. رادار Zhuk-27 این رادار برای استفاده در جنگنده سوخو27 طراحی شده و از سیستم شناسایی و هدفگیری مشابه رادار ژوک استفاده میکند ولی توان رزمی آن به مراتب بیشتر از مدل پایه است. مشخصات: وزن: 300 کیلوگرم قطر آنتن: ؟ توان خروجی: ؟ زاویه جستجو: 90± افقی و 55+/40- عمودی قدرت درگیری: شناسایی همزمان 10 هدف هوایی و حمله به 2 الی 4 تای آنها برد هوا به هوا: 200 کیلومتر (RCS=16m²) 130 کیلومتر (RCS=5m²) 100 کیلومتر (RCS=3m²) برد در حالت نگاه و شلیک به پائین: 200 کیلومتر (RCS=5m²) 150 کیلومتر (RCS=3m²) حداکثر برد برد این رادار 240 کیلومتر بوده و نکته جالب درباره آن توانایی رهگیری تمامی 10 هدف از فاصله 185 کیلومتری است! به عبارت دیگر برد رهگیری این رادار 77% برد شناسایی آن میباشد که نسبت فوق العاده ای است. [align=center][/align] رادار Zhuk-M مدل پیشرفته رادار ژوک با کد N010M میباشد که به آن امکان نقشه برداری و تعقیب عوارض زمین اضافه شده است. این رادار یکی از بخشهای ارتقا یافته جنگنده MiG-29SMT میباشد و تضمینی است برای صادرات میگ29 به کشورهای مختلف مانند هند. کیفیت این رادار با بهبود پردازش سیگنالهای دریافتی افزایش یافته است و برد آن با وجود کوچک و سبکتر بودن از رادار ژوک بیشتر است! Zhuk-M از سیستم پردازشی الکترونیکی استفاده میکند. نکته توجه درباره این رادار دقت بسیار زیاد و برد رهگیری 83 الی 85 درصدی برد شناسایی است! مشخصات: وزن: 180 کیلوگرم قطر آنتن: 624 میلیمتر توان خروجی: ؟ زاویه جستجو: 85± افقی و 56+/40- عمودی قدرت درگیری: شناسایی همزمان 10 هدف هوایی و حمله به 4 تای آنها شناسایی چندین هدف زمینی و حمله به 2 تای آنها برد هوا به هوا (RCS=5m²): در مدل پایه: 120 الی 150 کیلومتر به جلو و 45 الی 50 کیلومتر به عقب در مدل نهایی: تا 200 کیلومتر به جلو و بیش از 50 کیلومتر به عقب برد هوا به زمین: گروه تانک: 25 کیلومتر پل ریلی: 120 کیلومتر قایق موتوری: 150 کیلومتر ناوشکن: 300 کیلومتر [align=center][/align] رادار Zhuk-MS این رادار پیشرفته برای استفاده در جنگنده سوخو27 و مدلهای مشتق شده از آن طراحی شده و نوع صادراتی آن به نیروی هوایی چین برای نصب در جنگنده های Su-30MKK پیشنهاد شده است. آنتن این رادار اسکن الکترونیکی آرایه ای شیاردار برنامه ریزی شده است. توان شناسایی این رادار نسبت به مدل M افزایش یافته و در برابر هدفهای زمینی کارایی بهتری دارد. (برد آن در برابر تانک 5 کیلومتر بیشتر شده است.) مشخصات: وزن: 255 کیلوگرم قطر آنتن: 960 میلیمتر توان خروجی: 6 کیلووات زاویه جستجو: 85± افقی و 56+/40- عمودی قدرت درگیری: شناسایی همزمان 10 هدف هوایی و حمله به 4 تای آنها شناسایی چندین هدف زمینی و حمله به 2 تای آنها برد هوا به هوا: 190 کیلومتر (RCS=5m²) 150~ کیلومتر (RCS=3m²) برد در حالت نگاه و شلیک به پائین: تا 250 کیلومتر (RCS=5m²) [align=center][/align] رادار Zhuk-F بر پایه رادار اصلی ژوک و بصورت آرایه اسکن الکترونیکی غیرفعال (PESA) ساخته شده است. برای جنگنده سوخو27 طراحی شده و توان فوق العاده ای در نبردهایی هوایی دارد. این رادار به علت غیرفعال بودن توانایی شناسایی اهداف پنهانکار را داشته و فاصله شناسایی سوخو27 توسط رادارهای دشمن را بیشتر کرده است. مشخصات: وزن: 300 کیلوگرم قطر آنتن: ؟ توان خروجی: ؟ زاویه جستجو: 70± افقی و 70+/40- عمودی قدرت درگیری: شناسایی همزمان 24 هدف و حمله به 8 تای آنها برد هوا به هوا (RCS=5m²): 130 الی 200 کیلومتر برد نهایی این رادار اعلام نشده است ولی با توجه به برد آن در برابر هدف مذکور احتمالا برد نهایی این رادار 300 کیلومتر برسد. رادار Zhuk-MF نسخه ارتقا یافته مدل M با آنتن بزرگتر و غیرفعال PESA است. در حالت هوا به زمین کارایی مشابهی با رادار قبلی دارد. مشخصات: وزن: 285 کیلوگرم قطر آنتن: 700 میلیمتر توان خروجی: ؟ زاویه جستجو: 70± افقی و 70± عمودی قدرت درگیری: شناسایی همزمان 20 هدف هوایی و حمله به 4 تای آنها شناسایی چندین هدف زمینی و حمله به 2 تای آنها برد هوا به هوا (RCS=5m²): 110 کیلومتر به جلو و 50 کیلومتر به عقب برد هوا به زمین: گروه تانک: 25 کیلومتر پل ریلی: 120 کیلومتر قایق موتوری: 150 کیلومتر ناوشکن: 300 کیلومتر [align=center][/align] رادار Zhuk-MSF جدیدترین نسخه ارتقا یافته مدل M بوده و برد شناسایی آن تقریبا 50% بیشتر از مدل پایه است. توانائیهای هوا به زمین آن مشابه مدل MS بوده و برد شناسایی تانکها 5 کیلومتر افزایش و به 30 رسیده است. از یک آتن غیرفعال PESA با قطر و توان خروجی بیشتر و 16 فرکانس مختلف استفاده میکند. این رادار قابلیت نصب و استفاده در رهگیر میگ31 را دارد و از این بابت رقیبی است برای رادار مشهور زاسلون. مشخصات: وزن: 305 کیلوگرم قطر آنتن: 980 میلیمتر توان خروجی: 8 کیلووات زاویه جستجو: 70± افقی و 70± عمودی قدرت درگیری: شناسایی همزمان 30 هدف هوایی و حمله به 6 تای آنها شناسایی چندین هدف زمینی و حمله به 4 تای آنها برد هوا به هوا (RCS=5m²): 180 کیلومتر به جلو و 60 کیلومتر به عقب برد هوا به زمین: گروه تانک: 30 کیلومتر پل ریلی: 130 کیلومتر قایق موتوری: 150 کیلومتر ناوشکن: 300 کیلومتر توان درگیری این رادار با هدفهای زمینی تا 2 برابر سایر مدلها میباشد. [align=center][/align] در قسمت بعدی مقاله به بررسی کارایی رادارهای فوق در جنگهای قرن 21 و معرفی چند مدل دیگر از رادارهای ژوک خواهیم پرداخت. ادامه دارد ... نویسنده: سعید ، سایت میلیتاری هرگونه استفاده بدون ذکر نام سایت میلیتاری مجاز نیست.

تغییراتی در قسمت اول مقاله داده شد و بهتر است مجددا آنرا مطالعه کنید! [align=center]معرفی و بررسی کامل رادارهای قدرتمند Zhuk روسی Жук Радары قسمت دوم[/align] در این قسمت به معرفی دو مدل پیشرفته تر رادار ژوک و پنج مدل صادراتی پیشرفته آن خواهیم پرداخت. رادار Zhuk-A جدیدترین رادار از سری رادارهای ژوک است که از روش جستجوی آرایه اسکن الکترونیکی فعال (AESA) استفاده کرده و در باند L کار میکند. رادار از 680 در 4 کانال جستجوگر هر کدام با توان 5 وات بهره میبرد. طوری طراحی شده است که برد شناسایی قادر به شناسایی 30 هدف از فاصله 130 کیلومتری و رهگیری 6 تای آنها بصورت همزمان در هرگونه شرایط است. این رادار از سیستم خنک کننده مایع استفاده کرده و این امکان را دارد تا تعدادی از جستجوگرها برای خنک شدن و جلوگیری از آسیب دیدن رادار خاموش شود و بعد از خنک شدن رادار دوباره فعال شوند. دو مدل از این رادار وجود دارد به نامهای FGA-29 و FGA-35 که مدل قدرت بیشتری داشته و بصورت اغراق آمیزی گفته میشود قادر به شناسایی همزمان 60 هدف از فاصله 200 کیلومتری است! توان خروجی این مدل و تعداد دفعات ارسال و دریافت اطلاعات آن به 1000 الی 1100 با زاویه 20 درجه افزایش یافته است. حداکثر دقت نقشه برداری این رادار در حالت هوا به زمین 1 در 1 متر میباشد. مشخصات: وزن: قطر آنتن: 700 میلیمتر (مدل FGA-35) توان خروجی: 6 کیلووات زاویه جستجو: 70± افقی و 70± عمودی قدرت درگیری: شناسایی همزمان 30 هدف هوایی و حمله به 6 تای آنها شناسایی چندین هدف زمینی و حمله به 2 تای آنها برد هوا به هوا: 200 کیلومتر در جنگهای مدرن (مدل FGA-35) برد هوا به سطح: 300 کیلومتر در برابر ناوهای بزرگ دقت: تهیه نقشه ای با دقت 1 در 1 متر از هدفی در فاصله 20 کیلومتری [align=center][/align] رادار Zhuk-PH یک رادار پیشرفته آرایه فازی است که در باند I و J کار کرده و برای استفاده در جنگنده های میگ33و35 طراحی شده است و امکان نصب بر روی جنگنده سوخو35 را دارد. مشخصات: وزن: 250 کیلوگرم قطر آنتن: ؟ توان خروجی: 8.5 کیلووات زاویه جستجو: 90± افقی و 60± عمودی و 20± در اطراف جنگنده قدرت درگیری: شناسایی همزمان 24 هدف و حمله به 8 تای آنها برد: 165 کیلومتر در برابر یک جنگنده برد باند X: 70 کیلومتر برد هوا به هوا : تا 245 کیلومتر به جلو و 60 کیلومتر به عقب این مدل یکی از قویترین و پیشرفته ترین رادارهای ژوک بوده و مخصوص جنگهای مدرن طراحی شده است. توانایی شناسایی و رهگیری هواپیماهای پنهانکار و مقابله با آنها را دارد. امکان درگیری هزمان با اهداف زمینی و هوایی از ویژگی مهم این رادار است. رادار Zhuk-ME نوع صادراتی مدل M میباشد که شامل تغییراتی جهت افزایش توانائیهای رزمی شده است. این مدل قابل نصب بر روی جنگنده های صادراتی میگ29 بوده و امکان جایگزینی با رادارهای قدیمی تر این جنگنده را دارد. مشخصات: وزن: 220 کیلوگرم قطر آنتن: 624 میلیمتر توان خروجی: ؟ زاویه جستجو: 85± افقی و 56+/40- عمودی قدرت درگیری: شناسایی همزمان 10 هدف هوایی و حمله به 4 تای آنها شناسایی چندین هدف زمینی و حمله به 2 تای آنها برد هوا به هوا (RCS=5m²): 110 الی 120 کیلومتر به جلو و 45 الی 50 کیلومتر به عقب برد هوا به زمین: گروه تانک: 25 کیلومتر پل ریلی: 120 کیلومتر برد هوا به سطح: قایق موتوری: 150 کیلومتری ناوشکن: 300 کیلومتر [align=center][/align] رادار Zhuk-MSE نوع صادراتی مدل MS بوده و برای استفاده در جنگنده های سوخو27و30 صادراتی طراحی شده است. در حال حاضر پیشرفته ترین نوع صادراتی فعال رادار ژوک است. مشخصات: وزن: 255 کیلوگرم قطر آنتن: 960 میلیمتر توان خروجی: 6 کیلووات زاویه جستجو: 85± افقی و 56+/40- عمودی قدرت درگیری: شناسایی همزمان 10 هدف هوایی و حمله به 4 تای آنها شناسایی چندین هدف زمینی و حمله به 2 تای آنها برد هوا به هوا (RCS=5m²): 180 الی 190 کیلومتر به جلو و 65 الی 70 کیلومتر به عقب برد هوا به زمین: گروه تانک: 30 کیلومتر پل ریلی: 130 کیلومتر قایق موتوری: 150 کیلومتر ناوشکن: 300 کیلومتر [align=center][/align] رادار Zhuk-MFE نوع صادراتی مدل MF بوده و از روش اسکن الکترونیکی غیرفعال استفاده میکند. مشخصات: وزن: 285 کیلوگرم قطر آنتن: 700 میلیمتر توان خروجی: ؟ زاویه جستجو: 70± افقی و 70± عمودی قدرت درگیری: شناسایی همزمان 20 هدف هوایی و حمله به 4 تای آنها شناسایی چندین هدف زمینی و حمله به 2 تای آنها برد هوا به هوا (RCS=5m²): 100 الی 110 کیلومتر به جلو و 45 الی 50 کیلومتر به عقب برد هوا به زمین: گروه تانک: 25 کیلومتر پل ریلی: 120 کیلومتر قایق موتوری: 150 کیلومتر ناوشکن: 300 کیلومتر [align=center][/align] رادار Zhuk-MSFE نوع صادراتی مدل MSF است و در حال حاضر پیشرفته ترین نوع صادراتی غیرفعال رادار ژوک میباشد. این رادار قابلیت استفاده در جنگنده های سوخو27و30 را دارد. مشخصات: وزن: 305 کیلوگرم قطر آنتن: 980 میلیمتر توان خروجی: 8 کیلووات زاویه جستجو: 70± افقی و 70± عمودی قدرت درگیری: شناسایی همزمان 30 هدف هوایی و حمله به 6 تای آنها شناسایی چندین هدف زمینی و حمله به 4 تای آنها برد هوا به هوا (RCS=5m²): 170 الی 180 کیلومتر به جلو و 55 الی 60 کیلومتر به عقب برد هوا به زمین: گروه تانک: 30 کیلومتر پل ریلی: 130 کیلومتر قایق موتوری: 150 کیلومتر ناوشکن: 300 کیلومتر [align=center][/align] رادار Zhuk-AE نوع صادراتی مدل بسیار پیشرفته A بوده و از روش جستجوی آرایه فعال الکترونیکی یا به اختصار AESA استفاده میکند. این رادار برای نصب بر روی جنگنده های صادراتی سوخو27 و میگ29و35 در نظر گرفته شده است. مشخصات: وزن: قطر آنتن: 700 میلیمتر (مدل FGA-35) توان خروجی: 6 الی 8 کیلووات زاویه جستجو: 70± افقی و 70± عمودی قدرت درگیری: شناسایی همزمان 30 هدف هوایی و حمله به 6 تای آنها شناسایی چندین هدف زمینی و حمله به 2 تای آنها برد هوا به هوا: 200 کیلومتر در جنگهای مدرن (مدل FGA-35) 130 کیلومتر در برابر هواپیمای جنگنده برد هوا به سطح: 300 کیلومتر در برابر ناوهای بزرگ 200 کیلومتر در برابر ناوشکن دقت: تهیه نقشه ای با دقت 1 در 1 متر از هدفی در فاصله 20 کیلومتری [align=center] رادار پیشرفته Zhuk-AE نصب شده بر روی جنگنده میگ29[/align] در قسمت بعدی مقاله به بررسی کارایی رادارهای معرفی شده در جنگهای قرن 21 خواهیم پرداخت. ادامه دارد ... نویسنده: سعید ، سایت میلیتاری هرگونه استفاده بدون ذکر نام سایت میلیتاری مجاز نیست.

ما یقین داریم که آنسوی افق مردی هست .... مرد اگر هست ، بدانید که "نآوردی" هست در آستانه چهل و دومین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی ایران 1399-1357 لینک دانلود از نویسندگان و مترجمان این شماره و همچنین برادر ارجمند جناب @HRA که علیرغم همه مشکلات و گرفتاری ها بار اصلی زحمات را بردوش داشتند و همچنین برادر عزیز @worior که تا آخرین لحظه ، ضمن تولید محتوای اختصاصی ، بر روی روند انتشار نظارت داشتند و اخوی ارجمند ما ، جناب @eshqali که بعنوان مُصحح به مجله میلیتاری محبت دارند ،تشکر ویژه و اختصاصی می شود ، چرا که بدون توجهات خاص این عزیزان ، ادامه حیات ناورد ممکن به نظر نمی رسد از همه دوستان و مخاطبان که به رسانه های مجازی دسترسی دارند ، تقاضا می شود که لینک ارائه شده در این صفحه را برای آشنایی سایرین بصورت گسترده به اشتراک گذارند .. سپاس فراوان تحریریه مجله الکترونیکی بزرگترین انجمن نظامی وب فارسی

سلام در مورد ترور سردار حالا شاید کمی بی ارتباط باشه با اصل موضوع ولی به نظرم این اتفاق افتاد. پرواز مدام و روتین پرنده های آمریکایی در گذشته و در اون منطقه خصوصا، اون شب باعث شده بود حساسیت ما نسبت به پرواز یک پهپاد مسلح ( اعلام شد که پرواز با توجه به رصد برخواستش حدس زده میشد که سنگین بلند شده و مسلح هست) اون هم درست موقع ورود سردار به فرودگاه در اون محدوده کم بشه. البته اگر اپراتورها از این سفر اطلاع داشتند یا افراد بیشتری شاید یک نفر - مثل همیشه در چنین شرایطی که گاهی یک اقدام شخصی باعث خروج از رویه مرسوم میشه ( البته گاهی منفی رخ میده مثل ماجرای سقوط پرنده اکراینی و گاهی هم شاید مثبت ) شک میکرد و ماجرا طور دیگه ای رخ میداد ولی خب این همون عادت به روتین هاست. از این منظر تحرکات جنگنده های دشمن در خطوط مرزی عراق و سوریه و خلیج فارس و دریای عمان و بعضا رفت و برگشت بمب افکن ها به این منطقه نباید از حساسیت های ما کم کنه. هر پروازی میتونه اصطلاحا - حمله اصلی - باشه.

پوشش هوایی ایران با سامانه ی پدافندی برد بلند مهران با موشک مهران 2 (برد 320 کیلومتر ) در صورتی که در کنارک فعال باشد: با 14 سامانه مهران: سایت استفاده شده برای کشیدن دایره: https://www.mapdevelopers.com/draw-circle-tool.php

آنها فراموش کردند که بترسند ! یک تحلیل از حمله هفتم اکتبر حماس به اسراییل اسم اصلی : They Forgot to Be Afraid نویسنده : James B. Meigs تاریخ انتشار : DECEMBER 2023 فسمت آخر : پس از حمله، داستان‌هایی منتشر شد مبنی بر اینکه برخی ناظران متوجه فعالیت‌های نگران‌کننده در غزه شده‌اند . یک مقام اطلاعاتی مصر که نامش فاش نشده است ، به آسوشیتدپرس گفت : " ما به اسراییلیها هشدار داده‌ایم که یک وضعیت انفجاری در راه است " . حماس در حال برنامه ریزی " یک چیز بزرگ " بود اما نتانیاهو این ادعا را " اخبار جعلی" نامید . به گزارش سی ان ان ، سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده هم گزارش هایی را منتشر کردند که حاکی از افزایش تهدید حملات موشکی و دیگر " فعالیت های غیرمعمول حماس " بود . اما مقامات ایالات متحده هم قبلاً چنین گزارش هایی را دیده بودند ؛ یک منبع به این شبکه گفت : " فکر می کنم اتفاقی که افتاد این بود که همه ، این گزارش ها را دیدند و گفتند: بله ، البته، ولی ما می دانیم که نتیجه این کار چگونه خواهد بود " . مشخص نیست که آیا ایالات متحده اصلا هشداری به اسرائیل داده است یا خیر . اما ظاهراً کارشناسان آمریکایی هم به همان اندازه اسراییلیها مطمئن بودند که می توانند تاکتیک های آینده حماس را بر اساس رفتار گذشته آن پیش بینی کنند. مایا دسیاتنیک ( Maya Desiatnik ) ، یک افسر ناظر در پاسگاه نهال اوز ( Nahal Oz ) در نزدیکی مرز غزه ، به رادیو عمومی اسرائیل گفت که او و دیگر ناظران به مافوق هایشان در ارتش اسرائیل درباره موارد متعدد فعالیتهای مشکوک اطلاع داده اند . آنها افرادی را می دیدند که درامتداد خط مرزی همراه با در دست داشتن نقشه با هم مشورت می کردند و گروه هایی از مردان مسلح همراه با تجهیزات سنگین که به تمرینات آموزشی مشغول بودند . او گفت : " با آن وضعیت معلوم بود که اتفاقی خواهد افتاد " . ظاهرا حتی این هشدارها هم نتوانستند مدل‌های ذهنی ارتش اسرائیل را در مورد خطراتی که ممکن است از غزه سرچشمه بگیرد ، تضعیف کنند . اگر چنین اتفاقی می افتاد ، شاید رهبران نظامی از آن گزارش‌هایی که در ساعات قبل از حمله به مقرهای مختلف ارسال شده بود ، بیشتر نگران می‌شدند. در عوض ، همان‌طور که هاآرتص می‌نویسد : در شین بت ، این نشانه‌ها "سیگنال‌های ضعیف" حساب می‌شدند که از آن‌ها نمی‌توان دید کافی در مورد فعالیتهای احتمالی در آینده نزدیک به دست آورد. انتقال اسرای اسراییلی توسط حماس به داخل نوار غزه در 7 اکتبر رهبران حماس که تهاجم را برنامه ریزی کرده بودند به همراه با مشاوران احتمالی ایرانی خود ، دقیقاً می دانستند که چه کاری دارند می کنند . حمله با شلیک گسترده راکتی آغاز شد . گنبد آهنین شروع به پرتاب موشک های رهگیر خود کرد . این در حالی بود که نیروهای ارتش اسرائیل به سلامت در پناهگاه های خود باقی مانده بودند و از راه دور بر روی صفحه های ویدئویی مرز را زیر نظر داشتند . صدای ناهنجار بالای سر، صدای تیراندازی و شکستن حصارها توسط بولدوزرها را می پوشاند . همزمان تک تیراندازهای حماس دوربین های مشرف به مرز را هدف قرار دادند ، در حالی که همزمان پهپادها بمب های کوچکی را روی برج های مراقبت خودکار و فرستنده های سلولی پرتاب کردند . یکی از سربازان مستقر در مرکز فرماندهی به بازرسان گفت: زمان‌بندی آنقدر دقیق بود که " تصاویر همه صفحه‌های ما همزمان و تقریباً در عرض یک ثانیه خاموش شدند " . در واقع در عرض چند دقیقه ، قدرتمندترین ارتش خاورمیانه کور شد. اسرائیل سرمایه گذاری زیادی برای دفاع از مرزهای پیشرفته خود انجام داده بود که علاوه بر قابلیت های نظارتی ، مسلسل های کنترل از راه دور را نیز شامل می شد . در تئوری ، این سیستم باید منطقه مرزی را کاملا امن نگه می داشت اما همانطور که محققان بلایای طبیعی نشان داده اند ، ایمنی حاصل از فناوری می تواند یک شمشیر دو لبه باشد . یک ابزار جدید می‌تواند سیستم موجود را ایمن‌تر کند ، اما می تواند راه را برای اتفاقات با احتمال کمتر ولی در عین حال شدیدتر باز کند . به عنوان مثال، سکوی دیپ واترهوریزن (Deepwater Horizon ) به یک دکل پیچیده و تجهیزات آن در کف دریا ، که برای جلوگیری از انفجار ساخته شده است ، به عنوان آخرین راه حل برای جلوگیری از فوران نفت و گاز از چاه حفر شده ، متکی بود . این دستگاه‌ها تا کنون از بسیاری از حوادث جلوگیری کرده‌اند ، اما همزمان استفاده از آنها به شرکت‌های نفتی امکان حفاری عمیق‌تر و پذیرش ریسک‌های بیشتر را می‌دهد. هنگامی که این تجهیزات پیشگیری کننده در سکوی دیپ واتر هوریزن از کار افتاد، بزرگترین نشت پیشبینی نشده نفت در تاریخ را رقم زد . شهرک اشکلون بعد از اصابت یک راکت شلیک شده از غزه در 7 اکتبر با قرار گرفتن این حصار با فناوری پیشرفته اش در حاشیه غزه ، ارتش اسرائیل کاملا احساس راحتی کرد که فقط تعداد بسیار کمی از نیروهای خود را در مسافت زیادی از مرز مستقر کرد . تعداد بسیاری از بقیه نیروها هم در یک پایگاه متمرکز شدند و به جای گشت زنی پیاده در مرز، بیشتر از طریق لینک های ویدئویی مرز را تماشا می کردند . به عبارت دیگر، دفاع مرزی اسرائیل در طول زمان از یک رشته پست‌های دیده‌بانی که ارتباط خوبی با هم نداشتند ، به یک شبکه واحد کاملا یکپارچه شده تبدیل شد . محققان بلایای طبیعی این سیستم را "سیستم فشرده بهم پیوسته " ( tightly coupled system ) می نامند . دنیای مدرن پر از چنین سیستم های به هم پیوسته است . به عنوان یک قاعده ، این سیستمها ارتباطات ، تجارت ، زیرساخت ها و سایر چیزها در زندگی ما را کارآمدتر و راحت تر می کنند اما آنها این پتانسیل را هم دارند که باعث شوند مشکلات کوچک و مجزا ، بلایای گسترده ای را به وجود بیاورند . برای مثال، شبکه برق آمریکا ، شرکت‌های برق را در چندین ایالت به هم متصل می‌کند و به آن‌ها اجازه می‌دهد جریان برق را به هر جایی که لازم است انتقال دهند ؛ این کاربه جلوگیری از کمبود برق یا خاموشی منطقه ای کمک می‌کند . ولی همین سیستم با پیوند دادن شبکه های محلی به یکدیگر، همه آنها را در معرض خطر یک شکست بزرگ و آبشاری قرار می دهد . به عنوان مثال در سال 2003 ، یک اتصال کوتاه جزئی در یک خط انتقال برق در اوهایو با تاثیر در سراسر شبکه باعث شد تا اینکه بسیاری از نواحی شمال شرق آمریکا و بخش‌هایی از کانادا به خاموشی فرو بروند . در اثر این خاموشی پیش بینی نشده ، نزدیک به 100 نفر جان باختند . سیستم دفاع مرزی اسرائیل نیز به همین ترتیب آسیب پذیر شده بود. هنگامی که رزمندگان حماس دوربین ها و گره های ارتباطی را از بین بردند ، کل سیستم در تاریکی فرو رفت . تانک هدف قرار گرفته در حاشیه نوار غزه در نزدیکی خان یونس در 7 اکتبر البته حتی قبل از اینکه ارتباطات به طور کامل از بین برود ، اطلاعات ارسال شده برای سربازان و افسران ارتش اسرائیل به قدری آشفته بود که امکان جمع بندی آنها فراهم نبود . یکی از سربازان زن فراخوان شده ارتش اسراییل ، به یک وب سایت نظامی گفت: " ما شروع به دریافت پیام هایی کردیم مبنی بر اینکه در همه مناطقی که گزارشی از آن میرسید ، حمله صورت گرفته است . به نظر میرسید گروههای زیادی از حمله کننده ها وجود داشت ، این یک موضوع جنون آمیز بود ". در قسمتهای بالاتر زنجیره فرماندهی ، افسران ارتش اسرائیل درگیر حمله موشکی در حال انجام بودند . یکی از مشاوران نظامی سابق به واشنگتن پست گفت که در مقر اصلی نظامی مستقر در تل آویو ، گزارش های وحشت زده ارسال شده از جبهه ها با "علامت سوال های زیادی" مواجه شد . هیچ کس در آنجا مقیاس عظیم حمله را درک نکرد . ایده درست ، خارج از مدل ذهنی همه افراد بود. ارتش اسرائیل در مواجهه با بدترین بحران خود بعد از زمان جنگ یوم کیپور، دچار فروپاشی کامل ادراکی شد . تا گزارش رخ دادن یک " حمله ترکیبی " یک و نیم ساعت دیگر هم تلف شد . چند ساعت دیگر هم طول کشید تا درخواست پشتیبانی هوایی شود ، همه این ها در صورتی اتفاق افتاد که نزدیک‌ترین پایگاه‌ هوایی تنها چند دقیقه با محل درگیری فاصله داشت . چنین شکستی در درک دامنه یک فاجعه غیر مترقبه ای به طرز شگفت آوری رایج است . در واقع، این یک هنجار است . سیدنی دکر نوشته است : " شکست به علت فراوانی حادثه نیست ، بلکه به علت شکست در شناسایی حادثه درمراحل اولیه یروز آن است " . در سال 2012 ، پس از برخورد کشتی تفریحی کوستا کنکوردیا ( Costa Concordia ) به صخره و شروع به غرق شدن آن در سواحل ایتالیا ، خدمه سردر گم آن به مسافران گفتند: "ما مشکل را حل کرده ایم و از همه دعوت می کنیم به کابین خود بازگردند " . محکوم کردن چنین بلاهتی در در نگاه به اتفاقات گذشته آسان است ، اما این " سوگیری خوش بینانه مثبت " ( positive optimistic bias ) عمیقاً در طبیعت ما ریشه دوانده است . ذهن انسان هر آنچه را که نمی تواند درک کند، تلاش می کند آن را به الندازه حداقل ممکن ارزیابی کند . غیرنظامیان نزدیک مرز غزه هم به همان اندازه سردرگم شدند . مهاجمان درست بعد از ساعت 6:30 صبح به کیبوتز کوچک کیسوفیم ( Kissufim ) رسیدند، شای آشر ( Shai Asher ) ، یکی از اعضای تیم امنیتی کیبوتز، پیامی در واتس اپ دریافت کرد: "این یک اقدام واقعی است ، یک اقدام واقعی در یک موقعیت واقعی است " . این چیزی است که او برای واشنگتن پست تعریف کرد . او از همکارانش می پرسد که آیا کسی می داند چگونه می توان با ارتش اسرائیل تماس گرفت ؟ اما تلاش برای برقراری ارتباط بی فایده بود . مهاجمان اطلاعات دقیقی در مورد مکان پیدا کردن و غیرفعال کردن سریع تجهیزات ارتباطی روستا داشتند . آشر در مورد زمانی که متوجه شد ساکنین کیبوتز تنها مانده اند ، توضیح می دهد : " شبکه تلفن کار نمی‌کرد ، واتس‌اپ کار نمی کرد، همه چیز خراب شده بود " . سناریوهای مشابهی در سراسر مرز اجرا شده بود . محل برگزاری جشن موسیقی در نزدیکی حصار غزه در 7 اکتبر البته ارتش اسرائیل در صورت اطلاع هم قادر به انجام کار زیادی نبود . در بسیاری از موارد رخ داده ، پاسگاه های نظامی و کیبوتس ها همه فقط صدها متر از حصار مرزی فاصله داشتند . همه آنها زیر چتر خیالی امنیت زندگی می کردند ؛ ارتش اسراییل مفهوم با سابقه "دفاع در عمق " ( defense in depth ) را کنار گذاشته بود . مبارزین حماس قبل از اینکه بسیاری از سربازان متوجه شوند که مورد حمله قرار گرفته‌اند ، پایگاه‌های کم‌ جمعیت را تسخیر کردند . تعدادی از سربازان در رختخوابشان مورد هدف قرار گرفتند . در پایگاه نهال اوز ( Nahal Oz ) ، مایا دسیات نیک ( Maya Desiatnik ) ، همان افسری که فعالیتهای مشکوک در مرز را گزارش کرده بود یکی از دو سربازی بود که زنده ماند و کشته یا اسیر نشد . یک افسر سابق اطلاعاتی اسرائیل به روزنامه پست گفت: " این همان چیزی است که وقتی شما دچار یک شکست سیستمی فاجعه‌بار می‌شوید ، اتفاق می‌افتد . این همان چیزی است که وقتی فراموش می کنید که همانطوری که در تاریخ هم هست ، تمام خطوط دفاعی در نهایت می توانند شکسته شوند ، اتفاق می افتد . این چیزی است که وقتی دشمنتان را دست کم بگیرید ، معمولا اتفاق می افتد" . بروس ریدل ( Bruce Riedel ) ، تحلیلگر سابق سیا ، در مقاله ای که در سال 2017 برای موسسه بروکینگز ( Brookings Institution ) نوشت ، عنوان کرد که عدم آمادگی اسرائیل برای جنگ یوم کیپور در سال 1973 " نمونه کلاسیکی از شکست اطلاعاتی بود . وقتی که سیاست و جوامع اطلاعاتی یک حلقه بازخورد ایجاد می کنند که تعصبات آنها را تقویت می کند و آنها را نسبت به تغییرات در تهدیدات محیطی کور می کند " . مقاله ریدل تنها یکی از صدها تحلیل و تحقیقی است که تلاش می‌کند گام‌های اشتباه اولیه و تقریباً کشنده آن جنگ را معنا کند . تراژدی 7 اکتبر بدون شک تحقیقات مشابهی را برخواهد انگیخت. دایان ووگان ( Diane Vaughan ) ، جامعه شناس دانشگاه کلمبیا که تحلیل دقیقی از فاجعه چلنجر را نوشته است، می نویسد: "عادتهای مخاطره آمیز و اشتباه پیامد هر فاجعه است " . کمیته‌ها تشکیل می‌شوند، جلسات استماع برگزار می‌شود ، انگشت‌ها به سمت افراد نشانه می روند . تحقیقات همواره بر افشای مجرمانی متمرکز می شود که باعث خطاهایی شده اند که کمتر کسی در آن زمان تجربه اش را داشته است ، اما اکنون در نگاه به گذشته خطاهای بسیار آشکاری به نظر می رسند . همانطور که دکر می گوید ، تحقیقات در مورد فاجعه همیشه به دنبال شناسایی " افراد بد ، تصمیمات بد ، کارهای ناقص " هستند . پس از یک فاجعه ، طبیعی است که بخواهیم کسی را مقصر بدانیم و البته رهبری سیاسی و نظامی کنونی اسرائیل قطعا نامزدهای زیادی را در این زمینه دارد اما جدا کردن رهبران سهل انگار یا حتی فاسد برای جلوگیری از تکرار فجایع کافی نخواهد بود . موشکهای شلیک شده از نوار غزه به سمت شهرکهای حاشیه حصار غزه فاجعه چلنجر منجر به تشکیل کمیسیون راجرز ( Rogers Commission ) معروف شد ، یک کمیته تحقیق مملو از افراد سرشناس شامل نیل آرمسترانگ ( Neil Armstrong ) ، ریچارد فاینمن ( Richard Feynman ) ، سالی راید ( Sally Ride ) و چاک یگر ( Chuck Yeager ) گزارش داغی تهیه کرد که بر خطاهای رهبری متمرکز بود . ناسا اصلاحات جدی را آغاز کرد . با این وجود ، 17 سال پس از آنکه چلنجر از دست رفت ، شاتل کلمبیا هنگاه بازگشت ازهم پاشید . مشخص شد که ناسا دوباره اشتباهات مشابهی را مرتکب شده است : باز هم تصمیم گرفته شده بود به خطرات به ظاهر کوچک توجه نشود (در این مورد ، تکه‌های فوم عایق جدا شده در حین بلند شدن از زمین که به بال‌های ظریف مدارگرد برخورد کرده بود ) و هشدارهای ضعیفی که برای این اتفاق ایجاد شده بود . ووگان نتیجه می گیرد که مشکلات ناسا عمیق تر از چند مدیر بد در رده های بالاست . او می نویسد: " اشتباه، بدبیاری و فاجعه به طور اجتماعی صورت می گیرد و به طور سیستماتیک توسط ساختارهای اجتماعی تولید می شود . " تحقیقات در مورد شکست های جنگ یوم کیپور به تغییرات عمده ای در ساختار نظامی و رهبری سیاسی اسرائیل ، از جمله پایان کار داستان گونه گلدا مایر ( Golda Meir ) به عنوان نخست وزیر ، منجر شد ؛ با این حال ، 50 سال بعد ، ما با یک شکست فاجعه بار دیگر در ایجاد حس از سوی نخبگان سیاسی، اطلاعاتی و نظامی اسرائیل مواجه هستیم . این می تواند سخت ترین درس حسابرسی پس از 7 اکتبر باشد : شناسایی و حتی مجازات این رهبران شکست خورده ممکن است لازم و در واقع تحسین برانگیز هم باشد ولی کافی نخواهد بود . مشکلات عمیق تر از یک گروه از افراد است . ووگان می نویسد : " ایراد اتهام به افراد مشکل را تداوم می بخشد . می توان افرادی که تصور می شود مقصر هستند را اخراج یا حتی زندانی کرد ، «اما تا زمانی که علل سازمانی بروز مشکلات برطرف نشود ، فرد بعدی هم که همان سمت را اشغال می کند کند، فشارهای مشابهی را تجربه خواهد کرد و پیامدهای زیانبار قبلی تکرار خواهد شد " . بازدید بنیامین نتانیاهو از سربازان اسراییلی در مجاورت حصار غزه در مهاجرنشین کفرآزا در 14 اکتبر خشمگین شدن از رهبرانی که نتوانستند این حمله وحشتناک را پیش بینی کنند ، طبیعی است ولی بر خلاف زمان رخ دادن یک فاجعه طبیعی ، ما باید عمیق ترین خشم خود را برای افرادی که دستور این کار را داده اند و این حمله را انجام داده اند ، حفظ کنیم . امیلی هاردینگ ( Emily Harding ) ، تحلیلگر مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی ، می نویسد که فروپاشی های اطلاعاتی مانند 11 سپتامبر و 7 اکتبر " اغلب شکست در تصور هستند " . این اتفاقات زمانی رخ می دهند که رهبران و تحلیل‌گران " از این که به اندازه دشمن خود بزرگ و بی‌رحمانه فکر کنند ، غفلت می کنند " . شاید نباید از این که رهبران نظامی و اطلاعاتی اسرائیل در تصور عمق کار حماس شکست خورده اند ، شوکه شویم . شاید – البته من میدانم که این درخواست خیلی زیادی است - باید سعی کنیم با این مقامات که تصوراتشان از تهدیدات نظامی محدود است ، کمی همدلی کنیم . شکی نیست که همه این سؤالات در سالهای آینده با انجام تحقیقات و تلاش برای اصلاحات برطرف خواهد شد ولی اینها نیاز به گذشت زمان دارد . در همان زمانی که نیروهای اسرائیلی همچنان با آخرین مبارزان حماس درگیر بودند ، یک خبرنگار از سخنگوی ارتش اسرائیل دریادار دانیل هاگاری ( Daniel Hagari ) درباره وضعیت تحقیقات درباره شکست های نظامی و اطلاعاتی پرسید ، پاسخ او این بود : "ما اول می جنگیم ، بعد از آن تحقیق خواهیم کرد ." دیگر ادامه ندارد ، تمام شد. پی نوشت : ببخشید که کمی طولانی شد ولی فکر کردم موضوع آنقدر کشش دارد که دوستان کامل بخوانند .

آنها فراموش کردند که بترسند ! یک تحلیل از حمله هفتم اکتبر حماس به اسراییل اسم اصلی : They Forgot to Be Afraid نویسنده : James B. Meigs تاریخ انتشار : DECEMBER 2023 فسمت اول : در ساعات اولیه بامداد 7 اکتبر، شین بت، سرویس امنیتی ارتش اسرائیل، شروع به شناسایی نشانه هایی از فعالیت در آن سوی مرز با غزه کرد . بر اساس گزارشی در هاآرتص ، این چیز مشخصی نبود ، فقط " انباشته شدن نشانه‌ها یا تکه‌هایی از اطلاعات خاصی که باعث برانگیختن دلواپسی می شد " . مشورتهای تلفنی انجام شد و سناریوهای احتمالی مورد بحث قرار گرفت . برخی استدلال کردند که این احتمالا فقط یک تمرین است . تعدادی دیگر مشکوک به یک تلاش فقط برای انجام اسیرگیری بودند . افسرانی که درجریان قرارگرفته بودند به هرزی هالوی (Herzi Halevi ) رئیس ستاد ارتش اسرائیل و همچنین رونن بار( Ronen Bar ) ، مدیر شین بت هشدار دادند . شین بت یک تیم کوچک را برای شکار هر گونه حمله کننده احتمالی برای اسیر گیری اعزام کرد، اماهمه اقدامات فقط به همین محدود شد ؛ هیچ هشدار عمومی صادر نشد . همه آنها برای اطلاعات بیشتر ، تا صبح منتظر ماندند . من در امور نظامی اسرائیل متخصص نیستم ، اما سال‌ها را صرف مطالعه بلایای انسان‌ساز کرده‌ام و تقریباً هر موردی که بررسی کرده‌ام شامل سناریویی مانند مورد بالا است . افرادی که در یک محیط خطرناک کار می کنند متوجه علائم کوچکی از مشکل می شوند ، این هشدارها را به مافوق خود منتقل می کنند و سپس ... هیچ چیز ! به عنوان مثال در مورد تایتانیک ، تلگرام های متعددی درباره کوه های یخی در مسیر خود دریافت کرد . در سال 2010 خدمه دکل حفاری دیپ واتر هوریزن (Deepwater Horizon ) آزمایشی انجام دادند که نشان می‌داد ممکن است متان با فشار بالا در چاه حفاری بالا بیاید ، اما پس از آزمایش دوم که نتیجه کمتر نگران‌کننده‌ای را به همراه داشت ، مدیران تصمیم گرفتند کار همچنان طبق معمول قبل پیش برود . یک بولدوزر در حال تخریب قسمتی از حصار دور نوار غزه در 7 اکتبر 2023 در شرایطی موازی وهم عرض با حادثه 7 اکتبر ، شب قبل از پرتاب شاتل فضایی چلنجر در سال 1986 ، مهندسان مضطرب درخواست یک کنفرانس تلفنی با برج ناسا کردند . اتصالات لاستیکی روی موشک های کمکی شاتل سابقه نشت شراره های کوچکی از شعله را داشتند . مهندسان نگران بودند که هوای بسیار سرد آن شب ممکن است با انعطاف ناپذیر کردن آن چفت های لاستیکی باعث ایجاد نشتی های بزرگتر و خطرناک تری شود . پس از یک بحث طولانی، مدیران تصمیم گرفتند که برنامه پرتاب باید ادامه یابد ، زیرا داده های کافی برای توجیه بازبینی ماموریت وجود نداشت. بشریت همیشه با فجایع روبرو بوده است . برخی مانند طوفان ، زلزله یا سونامی اتفاقات غیرقابل پیش بینی طبیعت هستند . تعدادی دیگر، به‌ویژه از زمان انقلاب صنعتی به بعد ، ناشی از خرابی‌ سیستم‌های فناورانه ، اشتباهات انسانی کسانی که سیستم‌ها اداره می کنند یا اغلب ترکیبی خطرناک از این دو هستند . اینها شامل از خط خارج شدن قطار، حوادث صنعتی ، سقوط هواپیما و مواردی از این دست است . فجایع بزرگ و پرماجرای دهه‌های 1970 و 1980 مانند حادثه اتمی جزیره سه مایلی ( Three Mile Island ) ، انفجار فضاپیمای چلنجر ( Challenger ) ، حادثه هسته ای چرنوبیل ( Chernobyl ) ، حادثه نفتی اکسون والدز (Exxon Valdez ) ، به راه‌اندازی حوزه جدیدی از تحقیقات اختصاص یافته به درک این نوع شکست‌های " اجتماعی – فنی" ( socio-technical ) کمک کرد . تحقیقات در این رشته توسط مهندسان انجام نمی شود بلکه توسط جامعه شناسان و روانشناسان و سایر متخصصان ، در مورد نحوه رفتار انسان در گروه های سازمان یافته ، انجام می گیرد . این علم نسبتاً جدید درباره فاجعه نشان می دهد که حوادث بزرگ به ندرت نتیجه یک خرابی مکانیکی یا خطای انسانی منفرد است بلکه همان گونه که سیدنی دکر ( Sidney Dekker ) ، نظریه‌پرداز فاجعه ، عنوان می کند : سازمان‌ها به تدریج به سمت شکست پیش می‌روند . در طول دوره‌های طولانی و بدون اتفاق ، کسب‌وکارها و سایر موسسات تمایل دارند نیروی انسانی مرتبط را کاهش دهند و حاشیه‌های ایمنی را کمتر کنند ، همه اینها به نام کارایی و تمرکز بر "ماموریت اصلی" سیستم انجام می شود . دکر می گوید : رفتن به سمت شکست فرآیندی آهسته و تدریجی است . یک سازمان، از تمام منابع خود در راستای اجرای وظایف خود استفاده می کند ( تامین سفر هوایی ایمن، تحویل برق قابل اطمینان، مراقبت از پس اندازها ) ، سپس به تدریج بیشتر و بیشتر از حاشیه هایی که زمانی آنها را از مرزهای فرضی شکست دور نگاه می داشت ، می کاهد . البته فرهنگ سازمانی نیز در این زمینه نقش دارد . به‌ویژه در زمینه‌های خطرناک ، معمولا کارگران و مدیران با عادت به یک سری از خطرات خاص ، به توانایی خود در مدیریت آن‌ها اعتماد پیدا می کنند . بسیاری از موقعیت هایی که ممکن است برای افراد خارج از مجموعه ، ترسناک به نظر برسد برای آنها عادی می شود . ناسا خود را متقاعد کرد که نشت‌های کوچک از موشک‌های کمکی چلنجر یک اتفاق جزئی با اثر قابل پیش‌بینی است ، نه یک بحران قریب‌الوقوع . اعضای خدمه دیپ واتر هورایزن آنقدر به جا گذاشتن رکورد در حفاری زیر دریا عادت کرده بودند که به قول یکی از بررسی کنندگان سانحه پس از رخ دادنش " فراموش کردند بترسند " . کارل ویک ( Karl Weick ) ، یک جامعه‌شناس از دانشگاه میشیگان ، فاجعه مان گالچ ( Mann Gulch disaster ) ، آتش‌سوزی جنگلی در سال 1949 که جان 13 آتش نشان طبیعت را گرفت ، به‌طور گسترده مورد مطالعه قرار داده است . او نتیجه می گیرد که آن مردان به دلیل شکست در آنچه که او " ایجاد حس " ( sense making ) می نامد، جانشان را از دست دادند. آنها پس از مبارزه با تعدادی از آتش سوزی های مشابه ، این تصور عمیق را داشتند که این آتش سوزی هم مانند آنهایی که قبلا خاموش کرده بودند ، رفتار خواهد کرد. در نتیجه ، این نیروها سرنخ‌های ظریفی مبنی بر اینکه مدل ذهنی‌شان ناقص است ، را از دست دادند و وقتی شعله های آتش ناگهان به طرف آنها هجوم آورد ، دیگر راه فراری نداشتند . ویک استدلال می کند که سازمان های موفق باید نسبت به خوش بینی بیش از حد محتاط باشند . ایمنی واقعی مستلزم حفظ و پرورش مداوم کمی بدبینی ( paranoia ) است : هوشیاری برای دریافت " سیگنال‌های ضعیف " که ممکن است نشانه "مشکلات آینده " باشد . او هشدار می دهد: " توهمات مثبت می توانند مردم را به کشتن بدهند " . وضعیت در منطقه برگزاری فستیوال موسیقی بعد از حمله حماس ( البته بعد مشخص شد که این فاجعه توسط اشتباه بالگردهای خود ارتش اسراییل رخ داده است ) البته تاریخ نظامی پر از فاجعه است و درس‌های تاریخ نظامی با یافته‌های علم بلایا همخوانی دارد ، اما برای فجایع زمان جنگ متغیر دیگری را هم باید در نظر گرفت : دشمنی که مشتاق است از هر نشانه ای از بیخیالی یا حواس پرتی از جانب دشمن خود بهره برداری کند . نگاهی به 7 اکتبر از دریچه علم فاجعه نشان می دهد که چگونه رهبری نظامی و سیاسی اسرائیل یک مدل ذهنی بیش از حد خوش بینانه از تهدیدهایی که آنها را احاطه کرده بود ، ایجاد کرد . در واقع آنها ترس را فراموش کردند و البته موضوع بدتر این بود که طراحان حمله حماس عمیقاً نقاط ضعف و نقاط کور اسرائیل را درک کردند. در واقع حرکت اسراییل به سمت شکست خیلی قبل از 7 اکتبر آغاز شده بود . نخست وزیر نتانیاهو و رهبران نظامی معتقد بودند که با وجود سیستم دفاع موشکی گنبد آهنین ، تهدید حماس عمدتاً مهار شده است. البته آن‌ها شاهد رگبارهای موشکی گاه‌ به گاه از غزه بودند ولی همان‌طور که ناسا به نشت‌ لاستیکهای متصل کننده در چلنجر نگاه می‌کرد ، به آن نگاه می کردند : به‌عنوان یک مشکل قابل کنترل و نه یک تهدید وجودی . یک حصار با فناوری پیشرفته و پست‌های شنود خودکار عمدتاً تمام تهاجمات در سراسر مرز را از بین برده بود . در حالی که حماس به ظاهر ساکت بود ، ارتش اسرائیل توانست بیشتر نیروها را از مرز غزه بازگرداند و به ماموریت های مورد نیاز دیگر بفرستد . آموس هارل ( Amos Harel ) ، خبرنگار دفاعی هاآرتص ، شش هفته قبل از حمله از منطقه مرزی با غزه بازدید کرد . هارل بعداً یادآور شد که دفتر هماهنگی و ارتباط ارتش اسرائیل در منطقه ارز ( Erez ) "بسیار خواب آلود به نظر می رسید " . او حصارهای بلند ، پاسگاه‌ها ، ابزارهای دیده‌بانی و سیستم‌های فناورانه فراوانی را دید، اما نیروهای زیادی روی زمین وجود نداشت... سطح آمادگی و هوشیاری هم به نظر بالا نمی‌رسید . هارل در بازدید دیگری از پایگاهی در مرز شمالی اسرائیل نوشت : "من از حجم زباله در راهروها غافلگیر شدم" . زباله‌ها در پایگاه‌های نظامی مانند وجود زنگ‌زدگی در کشتی یا وجود لامپ‌های سوخته در یک نیروگاه هسته‌ای هستند ؛ نوعی سیگنال ضعیف که نشان‌دهنده سستی نظم و انضباط است . اگر سربازان متوجه زباله های زیر پا نمی شوند، باید به این فکر بود که چه چیزهای دیگری را هم نادیده می گیرند؟ ادامه دلرد ... .

نادیده گرفتن ایران عملی نیست . یک مقاله برای چند روز قبل از توافق آتش بس 4 روزه از Commentary اسم اصلی : Ignoring Iran Isn’t Working نویسنده : Seth Mandel تاریخ انتشار : NOVEMBER 20, 2023 بین ژانویه 2021 تا مارس 2023، نیروهای آمریکایی در عراق و سوریه در معرض 80 حمله از طریق راکت، پهپاد و تسلیحات مشابه قرار گرفتند . در ماه گذشته ، حداقل 61 حمله از این دست صورت گرفته است . مقامات می گویند که گروههای وابسته به ایران مقصر این حملات هستند. این آمار توسط روزنامه واشنگتن پست منتشر شده است و همچنین نشان می دهد که این حملات ده پایگاه مختلف ایالات متحده را هدف قرار داده اند . مانند اطلاعات درز کرده از وزارت دفاع در روزها و هفته های اولیه حمایت دولت بایدن از جنگ اسرائیل در غزه ، کارشناسان عالی که خواستند ناشناس باقی بمانند بر این باور هستند که هیچ کدام از ساکنان کاخ سفید راهبردی برای این موضوع ندارند : " آیا ما به این صورت در تلاش برای جلوگیری از حملات آینده ایران هستیم ؟ واضح است که روش فعلی نتیجه بخش نیست " . به طور واضحی ، درز دادن اطلاعات قبلی برای تحت فشار قرار دادن رئیس جمهور بایدن و محدود کردن گزینه های نظامی اسرائیل در واکنش به عملیات حماس در 7 اکتبر بود . البته مشخص نیست که آیا این افراد این بار می‌خواهند بایدن در قبال ایران سخت‌گیرانه‌تر عمل کند یا اینکه برای آرام کردن تهران و منزوی کردن اسرائیل ، نیروهای آمریکا را از منطقه دور کند . اما در هر صورت ، کارشناسان عالی که خارج از سیستم رسمی صحبت می کنند در مورد یک چیز درست می گویند : رویکرد فعلی کارساز نیست. این رویکرد شامل حملات هوایی ایالات متحده به اهداف منتخب، استقرار سامانه‌های دفاع هوایی ایالات متحده و هشدار به ایران برای کنار گذاشتن کارهایش یا در غیر این صورت ... ، است. هیچ کس دقیقاً مطمئن نیست که "یا در غیر این صورت ... " به چه معناست، هرچند برای مثال : " انجام حملات در عراق ، پتانسیل تشدید احساسات ضد آمریکایی را در آنجا دارد ، جایی که نیروهای آمریکایی به دعوت دولت در بغداد مستقر شده اند . انجام حملات مستقیم به ایران اگر در عراق اتفاق بیفتد ، به منزله تشدید گسترده تنش خواهد بود " . مقامات دولت استدلال می کنند که این واقعیت که جنگ اسرائیل و حماس به سایر نواحی گسترش نیافته است ، ثابت می کند که کاخ سفید تعادل مناسب را پیدا کرده است. مشکل این خط فکری این نیست که دقیقاً اشتباه است ؛ مهار این درگیری کاملاً یک هدف مشترک بین ایالات متحده و اسرائیل است، همانطور که باید باشد . مشکل این است که این کار بزرگترین نگرانی دولت را نشان می دهد ، این که اعتبار تهدیدات تلافی جویانه را دارد از بین می برد . این کار به ایران می‌گوید که ممکن است اصلاً گزینه " یا در غیر این صورت ... " وجود خارجی نداشته باشد. اما مشکل دیگری هم در اینجا وجود دارد که وقتی به استراتژی کلی دولت بایدن در خاورمیانه نزدیک می‌شوید ، به چشم می آید : تمایل برای به حداقل رساندن دخالت ایران در شرایطی وجود دارد که همزمان واقعاً نقش مرکزی تهران را انکار نمی‌کنیم . آخرین نمونه از این موضوع ، بحث اسرای در اختیار حماس است . قطر ، یکی از حامیان مالی اصلی حماس و میزبان دفاتر این گروه در خارج از فلسطین ، میانجیگری مذاکرات را بر عهده داشته است . اما تاکنون چیز زیادی در مورد نشان دادن نفوذ واقعی قطر وجود ندارد ، قطری ها در واقع ممکن است با کنترل روایت در مطبوعات بر تحلیلگران و چهره های رسانه ای غربی نفوذ داشته باشند تا نفوذ واقعی بر حماس . همزمان ، وقتی که صلیب سرخ می خواست به عنوان عامل پیشبرنده درموضوع آزادی گروگانها شناخته شود ، مستقیماً به سمت راس کار رفت : به تهران . به گزارش جروزالم پست از گزارش رسانه های ایرانی ، پرس تی وی و فارس نیوز ، ایران با رئیس کمیته صلیب سرخ جلسه ای در این زمینه برگزار کرد . همچنین پرس تی وی گزارش کرد که : " رژیم اسرائیل در طول جنگ ، در مقابل تلاشهای حماس در رابطه با موضوع اسیران جنگی کارشکنی کرده است" . دولت تایلند نیز همین رویکرد را در پیش گرفت. حدود 25 شهروند تایلندی در 7 اکتبر توسط حماس به اسارت گرفته شدند .. هاآرتص گزارش داد که " ایران در تلاش است تا نفوذ خود را بر هر گونه معامله آتی تحکیم کند . دولت تایلند ظاهراً اولین دولتی بود که از محور ایران برای آزادی گروگان‌های خود استفاده کرد . بر اساس این گزارش، تهران عکس هایی از اتباع تایلندی در اسارت حماس به دست آورده است . ایرانی‌ها به سادگی نمی‌توانستند این فرصت را از دست بدهند تا کنترل صحنه را از دست آمریکا و به‌ ویژه اسرائیل دربیاورند . رویترز گزارش می دهد که حماس موافقت کرده است که در صورت دستیابی به یک معامله بزرگ ، این توافق تمام اسیران تایلندی را شامل شود. تلاش‌های دولت آمریکا برای کم‌ اهمیت جلوه دادن حملات به نیروهای آمریکایی را می‌توان در این زمینه نیز مشاهده کرد ، همانطور که روزنامه واشنگتن پست اشاره می‌کند: مقامات وزارت دفاع در بیانیه‌های عمومی خود به دنبال کم‌ اهمیت جلوه دادن حملات در عراق و سوریه بوده‌اند و آن‌ها را اینگونه توصیف می‌کنند : اغلب گزارش حملات نادرست است و آسیب کمی به زیرساخت های ایالات متحده وارد می کند . آنها می گویند نیروهایی که آسیب دیده اند همگی به وظیفه خود بازگشته اند و آسیب های مغزی گزارش شده و سایر موارد ی که اتفاق می افتد را به عنوان " کوچک " طبقه بندی می کنند . بر اساس اطلاعات پنتاگون ، ایالات متحده همچنین سامانه‌های دفاع هوایی بیشتری را در منطقه مستقر کرده است که تا به حال چندین پهپاد را سرنگون کرده اند. و چه اتفاقی خواهد افتاد اگر زمانی یک آمریکایی توسط این حملات نیروهای نیابتی ایران کشته شود ؟ درس تاریخ معاصر این است که فقط می‌توانید تا جایی مقصر بودن ایران را نادیده بگیرید که از آن به بعد تهران عملا این کار را غیرممکن کند . در این بین ، این کار قدرت بازدارندگی یک ابرقدرت بزرگ را از بین می برد . دولت بایدن ممکن است نخواهد برای مردم خسته اعتراف کند که نیروهای ما به طور فزاینده ای در معرض آسیب هستند . اما به هر حال آنها متوجه خواهند شد، این کار زمانی رخ خواهد داد که بایدن مجبور شود اقدامات کافی برای محافظت از نیروهای آمریکایی انجام دهد یا زمانی که ایرانی ها به همه دنیا نشان دهند که او این کار را نکرده است . مطمئناً انتخاب بین این دو حالت آنقدرها هم که برای مقامات دولت آمریکا به نظر می‌رسد ، دشوار نیست.

بسم ا.. فالکروم 6108-3 احتمالا در اوایل ورود به خاک ایران پی نوشت : سرتیپ خلبان ، کیان ساجدی ... قهرمان جنگ و استاد خلبان اف-4 / میگ-29

در عرصه داخلی اکراین کم کم اختلافهای بین ارتش و دولت در حال نمایان شدن . وزیر دفاع اکراین در حال برکناری افراد نزدیک به سرلشگر زالوژنی است همچنین برای اولین بار زلنسکی به اختلاف با زالوژنی اذعان داشته وزارت دفاع روسیه با انتشار ویدئویی از تست و تحویل موشک های ویخر 1 به نیروهای روسی درگیر در اکراین خبر داد موشک ویخر 1 بهینه شده موشک ویخر است وقدرت نفوذ تا حدود 1000 م م در زره را دارد وبرد آن تا 10 کیلومتر گزارش شده است بالگرد های کاموف 52 مجهز به موشک های ویخر عملکرد مناسبی در درگیری اکراین بخصوص در دفع ضد حمله ارتش اکراین در محور ژاپورزیه و تا حدودی باخموت را داشتن این عملکرد بیشتر مدیون حملات شبانه این بالگردها به ادوات زرهی ارتش اکراین بوده . کاموف ها عموما در تاریکی شب از فاصله 6 تا 8 کیلومتری اقدام به حمله کرده. در طول دفع ضد حملات تنها دو( یا 3) بالگرد کاموف سرنگون شدن که به علت مجهز بودن ارتش اکراین به سامانه های متعدد پدافندی کوتاه برد عملکرد قابل توجهی است https://www.aparat.com/v/ap5eI عملیات منحصر بفرد واحد روس در آودیوفکا در پستهای قبلی تصاویری از نقب (تونل زدن) زدن واحدهای روسی در زیر مواضع ارتش اکراین به اشتراک گذاشته شد. اما روسها تصاویر جدیدی از این عملیات منتشر کرده اند. حدود 500 کیلو مواد منفجره در تونل حفر شده در زیر مواضع ارتش اکراین کار گذاشته شده وبعد از انفجار نیروهای روس از طریق همین تونل به سنگرهای اکراینی ها نفوذ ان را تسخیر می کنند https://www.aparat.com/v/rIqt9 بکار گیری گسترده مهمات خوشه ایی هوا پایه توسط روسها با توجه به فیلم های منتشر شده نیرو ی هوایی روسیه ماژول هوا سرشی را بروی بمب های خوشه ایی سری RBK500 نصب کرده واز این بمبها بر علیه مواضع اکراین ها در آودیوفکا استفاده می کنند. به یاد داشته باشید چه تبلیغات زیاد و اغراق آمیزی درباره خبر تحویل مهمات خوشه ایی توپخانه ایی به ارتش اکراین توسط رسانه های همسو صورت گرفت .این درحالی بود که در ان زمان هم برخی رسانه های اکراینی اعلام کردن روسها مهمات خوشه ایی بسیار زیادی در اختیار دارد و با مرور زمان این روسها هستن که از این تحویل مهمات سود خواهند برد. طبق گزارشات در حملات روسها خسارتهای انسانی زیادی به اکراینی وارد شده است https://www.aparat.com/v/pMzHG تکرار اشتباه اکراینی ها اینبار توسط روسها دو روز پیش به مناسب روز نیروهای موشکی و توپخانه ایی ارتش روسیه مراسمی با حضور نیروهای ارتش و غیر نظامیان در مجتمع فرهنگی روستای کوماچوف در خرسون و 60 کیلومتری خطوط درگیری برگزار شد. در حین اجرای مراسم چند راکت هدایت شونده هیمارس به این محل اصابت کرد سری اول راکت های ساختمان اداری را هدف قرار داده . با توجه به حضور افراد در سالن تئاتر حمله اولیه تلفات چندانی نداشت اما بعد از خروج نفرات و جمع شدن برای کمک رسانی به افراد مجروح اکراینی ها سری دوم راکت های را پرتاب کرده . درا ین حمله در مجموع 5 راکت هیمارس به منطقه اصابت کرده که موجب کشته شدن تنها 7 نفر از جمله یک خواننده نسبتا سرشناس روس به نام پولینا منشیخوف شده که عموم قربانیان غیر نظامی هستن . این دفعه بخت با روسها یار بود اکراینی ها برجبران بخشی از کمبودها زرهی خود نفربرهای سری بی تی آر 60 را از انبارها خارج و درتلاش برای بهینه سازی آنها هستن (تا حالا فقط یک زرهپوش بی تی ار 60 بهنیه شده اکراین در میدان رزم دیده شده اونهم 9 ماه پیش بود) اما بعد از انتشار تصاویری از بکارگیری مهمات راکت های گراد 122 م م ساخت کره شمالی توسط روسها حالا تلوزیون دولتی روسیه 1 تصاویری کامل و با جزئیاتی از گلوله ای توپ 122 م م ساخت ایران و شلیک آن به سمت مواضع ارتش اکراین منتشر کرد (قشنگ دارن میگن که مهمات رو از ایران گرفتیم) و نمونه دیگر از مهمات ایرانی روسها حمله اکراینی ها بوسیله 2 هواسرشی جیدم به یک فرودگاه کوچک تاراسیفکا در منطقه خرسون تحت کنترل روسها هواگردهای حاضر در این فرودگاه غیر عملیاتی و متعلق به اکراینی ها بوده . هدف حمله ساختمان های این فرودگاه بوده به نظر چند نظامی روس در این حمله کشته وزخمی شدن حضور نظامیان روس در محل حمله برای خارج کردن نفرات آسیب دیده احتمالی از زیر اور شکار یک توپ خودکششی ام 109 یک توپ کششی ویک رادار پی 18 اکراینی توسط لانست نظامیان روس یک قایق انتحاری بود نسرنشین اکراینی را سالم در ساوحل غربی کریمه پیدا کردن مدل MAGURA V-5 طول 5.5 متر - عرض 1.5 متر -حداکثر سرعت 42 گره دریایی -برد 840 کیلومتر- توانایی حمل محموله به وزن 300 کیلوگرم هدف قرار گرفتن نظامیان روس پنهان شده در زیر نفربر منهدم شده بی ام پی توسط کواد اکراینی با حداقل یک مجروج وخیم دوئل بین نظامیان اکراینی و کواد آر پی جی روس. بنظر کواد کوپتر مستقیما به سرباز اکراینی برخورد کرد خسارتهای ادواتی روسها آسیب دیدن ویا انهدام سه تانک ونفربر روس انهدام دو تانک رها شده روسی در محور آودیوفکا انهدام سامانه پدافندی پانتسیر روس اصابت موشک ضد زره به نفربر روسی (گفته شده موشک تاو عامل این حمله بوده است) تلفات انسانی روسها تلفات انسانی اکراین محور خرسون محور باخموت سایر نقاط روسها دومین سری از هواگرد های سوخو 34 ساخته شده را در 3 ماه گذشته تحویل نیروی هوایی دادن . همچنین در این مدت دو سری هواگرد سوخو 35 هم تحویل نیروی هوایی روسیه شده است اولین تصاویر از شلیک عملیاتیسامانه سام 3 اکراینی ها به سمت موشکها ویاپهپاد های روس تصاویر گرافیکی از توصیه ها و طرح های وزارت دفاع روسیه برای حفاظت از ادوات در برابر پپهاد ها و کواد کوپتر ها اکراینی نفربر ام 113 اکراینی قبل و بعد از شکار احتمالا نسخه پرتغالی خسارتهای ادواتی اکراین توپ خود کششی ام 109 با خدمه نفربر ام 113 نفربر بی ام پی 2 نفربر ال تی ال بی مجهز به توپ 23 م م و امرپ اینم هم به احتمال بسیار زیاد همون تصویر نفربر استرایکر شکار شده توسط پرتابه ضد زره است در فیلم منتشر شده بعد از اصابت تنها یکی از سرنشینان نفربر موفق به خروج می شود اولین تصاویر از حضور تانک لئوپارد 1 تحویلی به اکراین در خطوط نبرد روسها مدعی هستن یک تانک لئوپارد 1 را در آودیوفکا منهدم کرده اند همچنین تصاویری از ودوره تعمیراتی این تانک توسط مکانیکهای اکراینی در آلمان منتشر شده است یک تانک اکراینی که مورد اصابت چندین پرتابه ضد زره قرار گرفته است (تصاویر هوایی این تانک رو دو سه ماه پیش در تاپیک منتشر کردم) لئوپارد2 - چلجچر وماردر اکراینی ها روسها برای بکارگیری کواد انتحاری خود در شب آنها را مجهز به دوربینها حرارتی کرده اند یک نسخه اصلاح شده لانست در تاریکی شب یک قابق بادی اکراینی ها را در رود دنپیرو شکار می کند ام تی ال بی زرهی شده روس

مطالعه بیشتر

حمله نفربر شبه انتحاری روسها به خطوط ارتش اکراین این نفربر توسط یک راننده تا میانه راه هدایت وبعد از آن راننده از نفربر به بیرون پریده . نفربر هم بر اثر برخورد با مین ضد تانک منهدم شده البته روسها بعضا از زرهپوشهای انتحاری برای پاکسازی میادین مین هم استفاده کرده. این هفتمین زرهپوش بمب گذاری شده (ثبت شده) روسها در طول جنگ است https://www.aparat.com/v/DSqn9 محور آودیفکا همچنین شاهد سنگین ترین نبرد در کل خطوط است . واحدها روس پیشروی های گام به گام خود را ادامه داده و همچنان ارتش اکراین ناتوان از دفع این حملات است. اکراینی ها اگر به همین صورت ادامه دهند قطعا شهر و مناطق اطراف ان را از دست داده ارتش اکراین نیازمند یک ضد حمله سنگین برای عقب راندن واحدهای خط شکن روس که از نیروها واگنرو یک شرکت نیمه خصوصی دیگر و ارتش تشکیل شده اند است یکی از مواضع اکراینی ها که توسط روسهادر محور اودیوفکا پاکسازی شده است . پیکرهای سرباز روس در کنار چند نظامی اکراینی در نزدیکی هم بروی زمین افتاده اند که نشان شدت نبردها دارد همچنین در آنطرف تر یک نفربر برادلی از کار افتاده اکراین هم مشاهده می شود (احتمالا قبلا تصاویر این نفربر رو قرار دادم) روسها در این محور با استفاده از بمب های هوا سرشی سعی می کنند به سبک صیهونها در غزه به ستونهاو پایه ساختمان ها حمله کرده کشته شدگان اکراینی در این محور روسها چند روز پیش ممنوعیت صادراتی پهپادهای شرکت زالا وبخصوص پهپاد انتحاری لانست را به دلیل نیازهای جنگی خود اعلام کردن . اخیرا نسخه خطرناک تری از لانست تحویل ارتش شده است که هم هوشمند تر برد بیشتر هم کلاهک قوی تر و همچنین به دوربینهای حراراتی ودید در شب مجهز شده اند . اما در کنار پهپاد لانست همانطوری که قبلا گفته شد صنایع روسیه یک نسخه ارزان تر و در واقع آنالوگ این پهپاد به نام اسکالپ را تحویل واحدهای ارتش داده فعلا تولید این پهپاد بصورت 20 فروند در ماه است و در صورت نیاز به راحتی می توان تیراژ تولید را بالا برده 15 فروند از این پهپاد به نیروهای روس در محور اودیوفکا تحویل داده شده که رسانه های روسی گزارشی از عملکرد این پهپاد را منتشر کرده اند شرکت سازنده این پهپاد یعنی وستوک اعلام کرده است نظامیان روسی کنترل پهپاد را عالی !! وهمچنین سهولت بکارگیری از آن را رضایت بخش توصیف کرده بررسی عموم کنترل های (خلبان های) پهپاد مثبت بوده نکات مثبت این پهپاد به خوبی کنترل شده -دقت مناسبی دارد. - در هنگام شیرجه رفتن پایداری وتعادل خود را حفظ می کند هدف قرار دادن اهداف و همچنین آماده سازی پهپاد برای عملیات آسان بوده (البته اینا نوشابه باز کردن برای خودشونه ولی این متن به نقل از خبرگزاری تاس روسیه منتشر شده ) قیمت پهپاد حدود 300 هزار روبل است یعنی بین 3000 تا 3500 دلار (جالبه یک کواد انتحاری روسی حدود 300 دلاره .پهپادلانست بین 30 تا 35 هزار دلار قیمت داره ) این پهپاد توانایی حمل کلاهک های متنوع را داشته برای این منظور بخش سر جنگی فضای 650 م م و قطر 125 م م را دارد. کل پهپاد حدود 11 کیلوگرم وزن دارد. که 5 کیلوگرم از آن می تواند به سرجنگی اختصاص پیدا کند .سرعت پهپاد 120 کیلومتر وبرد آن 40کیلومتر است . البته عموما قطعات این پهپاد ساخت روسیه بوده ولی برخی از قطعات هم وارداتی است اصابت دقیق نسخه جدید پهپاد لانست مجهز به جستجو گر حرارتی به توپ کششی اکراینی شکار یک زرهپوش اکراین بوسیله لانست برخورد یک نفربر حامل نیرو روسی با مین ضد زره اما اکراینی ها دو سه روز بعد دو تصویر از این صحنه به عنوان 12 سرباز کشته شده روس منتشر کردن در حالی که با توجه به فیلم منتشر شده عموم این سربازان سالم هستن. قبلا هم ذکر کردم معمولا سربازان دو طرف با شنیدن صدا کواد کوپتر ها خودشون رو به مردن می زنند برای همین بخشی از تصاویر پخش شده به عنوان تلفات انسانی طرفین در واقع این دست نظامیان است که برای جان سالم بدر بردن نقش مرده را بازی می کنند (اینم جز دانستنی ها بود ) تلفات انسانی اکراینی ها تلفات روسها کسی که یک اشتباه رو دو بار اونهم درمدت زمان اندک مرتکب میشه روسها موفق شدن دوباره در حملات موشکی خودشون به روستای دیمیتروف در ژاپورژیه تعداد زیادی از نظامیان اکراینی را از پا دربیاورند. منابع اکراینی از کشته شدن تعدادی زیادی از نظامیان این کشور در این حمله خبر داده. اما نکته جالب اینجاست این روستا که در 20 کیلومتری خطوط درگیری واقع شده دو هفته پیش هم شاهد یک حمله خونین روسها به مراسم اهدایی جوایز به افسران توپخانه تیپ 128 کوهستان بوده که بین 30 تا 50 نظامی اکراین در حمله گذشته جان خود را ازدست داده بودن. حالا دوباره در همان روستا روسها موفق شدن یک ساختمان محل استقرار نظامیان گارد ملی اکراین را شناسایی و مورد هدف قرار بدهند واحدهای ضد پهپاد های انتحاری شاهد و سرنگون شدن یک پهپاد شاهد توسط یکی از همین واحدها انهدام دو توپ خودکششی ام 109 در کرانه دنپیرو توسط لانست شکار دو توپ کششی استتار شده توسط لانست اکراینی ها تصاویری از نقل انتقال نیرو به کرانه دنپیرو که تحت کنترل روسها منتشر کردن همچین روسها تلاش اکراینی ها برای انتقال یک نفربر زرهی به آنسوی دنپیرو را با کمک لانست ناکام گذاشتن یک جت سوخو 25 اکراینی که در حال پرواز در ارتفاع پست بود به ناگاه یک بالگرد میل 8 خودی را در مسیر خود مشاهد می کند وبا اختلاف اندک از بالای آن عبور کرده روسها چندین موش را به جرم همکاری با نظامیان اکراین اعدام کردن اما جدای از جنبه شبه طنز . موشها در اکراین برای طرفین بسیار دردسر ساز شده اند از خوردن جیره غذایی پوتین مهمات گرفته وتا گوشت انسان وهمچنین مزاحمت برای خوابیدن نظامیان تصویری که طرفین اکراینی از دید دوربین حرارتی سامانه موشکی ضد زره اسکیف منتشر کرده است . یک نفربر رها شده اکراینی توسط روسها بوسیله موشک ضد زره هدف قرار می گیرد . در میان این نفربر وسامانه اسکیف یک نفربر رها شده فرانسوی ارتش اکراین هم مشاهده می شود از مزایایی داشتن تجهیزات حفاظتی گلوله های توپ سبز رنگ ساخت روسیه گفته شده برای سرعت بخشیدن به زمان وهزینه های تولید عمر عملیاتی وانبار داری این گلوله کاهش محسوسی داشته هدف قرار گرفتن یک تانک تی 62 ام استتار شده روسی توسط چندین کواد انتحاری پرتابگر دوتایی آر پی جی که به وسیله ریموت خودرو شلیک می کند هدف قرار گرفتن یک تانک ویک نفربر اکراینی توسط لانست یک تانک تی 80 روس که توسط یک موشک ضد زره اکراینی هدف قرار گرفته . زره واکنشگر تانک این حمله را دفع کرده بعد از چندین مدتها دوباره اکراینی ها از موشکهای توچکای خود استفاده کردن البته این حمله به خاک روسیه ناکام بوده است دو تانک منهدم و آسیب دیده روس آسیب دیدن یک راکت انداز گراد روسی بوسیله کواد کوپتر استتار جالب سه نیروی روسی که به عنوان خرابکار وارد خاک اکراین شده یک موضع دیکوی پدافندی اس 300 روسی که توسط پهپاد اکراینی کشف شده است

دنا در حال به روز رسانی است ناو دنا هم اکنون در پایگاه یکم دریایی نداجا درحال تجهیز توسط متخصصان کشورمان است. احتمالا دنا به تجهیزاتی مانند موشک‌های عمودپرتاب پدافند هوایی(احتمالا صیاد) و سامانه دفاع نقطه‌ای کمند مجهز شود. همچنین تعداد موشک های ضد کشتی آن به 8 عدد افزایش پیدا کند و همچنین احتمالا کروز های ابومهدی نیز در این ناو قرار گیرد. / تسنیم

سلام برام جالبه که این نا آرامیهایی که در 70و 80 و 90رخ داده رو فتنه می دونید در حالیکه در هر 3مورد نقش حاکمیت به عنوان بوجود آوردنده این بحرانها رو نادیده می گیرید دهه70مبارزه برای جامعه مدنی بود(همین که الان جاش خالیه و برای هر چیزی طرفین باید بریزند کف خیابان)دهه 80مطالبه سیاسی بود و اون شکل برگزاری مناظرات و انتخابات که باعث ایجاد شبهات فراوانی شد که باز هم به دلیل نبود اون جامعه مدنی که در دهه70به علت درک نادرست بعضی از جریانات محقق نشد به آشوب کشید در حالیکه میشد در رسانه ها و مطبوعات اعتراضات ابراز بشه و انجا بحث و بررسی بشه و پاسخ داده بشه و به اصطلاح مردم اقناع بشن در دهه90اون ماجرای بنزین و فشار معیشتی مضاعف به ملت که کمرشون زیر سالها تحریم و البته پیامدهای فساد آورش در داخل خم شده بود صورت گرفت که اون هم کار حاکمیت بوده . داستانهای امروز هم دلیلش مشخصه .البته اصلا منکر موج سواری جریانهای خارجی نیستم که اتفاقا مردم بسیار اقبال کمی بهشون نشون میدن ولی با حرکات سیستم به اونجا سوق داده میشن . کشور کلا دو گروه داره اصلاح طلب و اصول گرا که همشون در انتخابات تایید صلاحیت شدند مردم رو به خاطر انتخاب یکی از این دو گروه تایید شده شورای نگهبان که نباید تنبیه کرد .دوم اینکه تقصیر مردم نیست که نه اصول گرا و نه اصلاح طلب قادر به اقناع سازی و برطرف کردن نیازهای اجتماعی فرهنگی اقتصادی و امنیتی ملت نیستند سیستم احتیاج به تحول و به روز رسانی داره باید خودش رو سبک و با نیازهای روز جامعه هماهنگ کنه به فرمایش حضرت علی فرزند زمانه باشه

جهش کوانتومی پدافند هوایی ایران همانطور که در پست قبل توضیح دادم به دلیل جغرافیای کوهستانی ایران، پایش آسمان و تهدیدات فرارو به طور کامل امکان پذیر نیست و نقاط کور راداری بسیار زیادی در پهنه کشور وجود دارد. بعضی کشورها با استفاده از هواگردهای آواکس اقدام به رصد تهدیدات می کنند اما برای ایران این گزینه فعلا غیر قابل دسترس است. آواکس تنها گزینه موجود نیست. بار دیگر با ورود بالن‌های فضایی، ابزار جدیدی برای نقش ISR به کار گرفته شده است. گام اول ایران با ساخت بالن‌های خانواده اوج وارد این عرصه شد. این سری از بالن‌ها شامل 10 عضو هستند. بالن اوج50 آخرین عضو این خانواده می تواند محموله‌ای به وزن 500 کیلوگرم را در ارتفاع 5000 متری از سطح زمین مستقر کند. سازمان صنایع هوایی ایران اعلام کرده است توانایی ساخت بالن‌هایی با قابلیت حمل محموله سنگینتر را نیز دارد. اوج 10 توان اوج گیری تا ارتفاع 5000 متری، ماندگاری تا 20 روز، مقاومت در برابر بادهایی با سرعت حداکثر 60 کیلومتر بر ساعت و حمل محموله ای به وزن 10 کیلوگرم را دارد پژوهشگاه فضایی ایران بالن مقید را به عنوان یک سکوی هوایی به عنوان دکل مخابراتی در زمان بحران و مناطقی که پوشش مخابراتی ندارند طراحی و ساخته است. این بالن‌ها امکان پخش اینترنت، عکسبرداری و پایش با دوربین، برقراری ارتباط بی‌سیم و... را دارند. این بالن‌ها بسته به کاربرد، نیاز و محموله هایشان تا ارتفاع‌های مختلفی بالا می‌روند معمولا تاحداکثر ارتفاع ۵۰۰ تا ۶۰۰ متری مستقر می‌شوند هر چند توانایی اوج گیری بالاتری را دارند. 3 نسخه از بالن بام ساخته شده است. بام 15 با توان حمل محموله 15 کیلوگرمی، بام 50 با توان حمل محموله ای به وزن 50-70 کیلوگرم و بالن بام 300 با قابلیت حمل 300 کیلوگرم بار سه عضو این مجموعه هستند. این بالن‌ها می‌توان در بحث رصد قاچاق کالا و مواد مخدر، دام، پایش سواحل و... نیز استفاده کرد. حتی در شب نیز قابل استفاده بوده و تنها کافی است به دوربین دید در شب مجهز شود. بام300 با توان حمل 300 کیلوگرم محموله مخابراتی و پایشی کشتی هوایی پژوهشگاه فضایی ایران در دی ماه 1397 انیمیشن کوتاهی از یک کشتی هوایی به نمایش گذاشت. این انیمیشن کوتاه، کشتی هوایی چهار موتوره بزرگی را نشان می داد که موتورهای الکتریکی آن توسط باتری های خورشیدی نصب شده روی کشتی هوایی شارژ می شدند. آن طور که در این ویدئو نمایش داده شد، کشتی هوایی به صورت نیمه خودکار هدایت خواهد شد، به عبارت دیگر بجز فرایند فرود و برخاستن، باقی مراحل پروازی از روی نقشه های از پیش مشخص شده با خلبان خودکار خواهد بود. تصویر کشتی هوایی پژوهشگاه فضایی ایران کشتی هوایی استراتوسفری به واسطه گاز هلیم محبوس در داخل بدنه خود میتواند نیروی بالابرنده لازم را تامین نماید. در راستای دستیابی به کشتی هوایی استراتوسفری، پروژه کشتی هوایی ارتفاع پایین کیهان در مرحله اول با ارتفاع عملیاتی ۳ تا ۴ کیلومتر از سطح دریا، وزن محموله حدود ۲۰۰ کیلوگرم و ماموریت ارائه سرویس مخابراتی و پایشی تعریف گردیده است و در دست طراحی و ساخت قرار دارد و در مرحله دوم به ارتفاع عملیاتی 20 کیلومتر می‌رسد. پروژه این کشتی هوایی توسط پژوهشکده سامانه های حمل و نقل فضایی پژوهشگاه فضایی در قالب برنامه ای 10 ساله تدوین شده است. راه حل ایالات متحده آمریکا به عنوان کشور پیشرو در این زمینه به سمت استفاده از این تجهیزات رفته است. به کارگیری بالن JLENS جهت شناسایی موشک‌های کروز و استفاده از بالن های ارتفاع بالا برای برقراری ارتباط و جمع آوری اطلاعات از جمله این اقدامات است. نقش بالن‌ها در آینده ارتش آمریکا با توجه به اینکه ساخت آواکس اقدامی زمان‌بر و پرهزینه است پدافند هوایی ایران می تواند به عنوان یک راه حل در دسترس و کم هزینه اقدام به ساخت چنین تجهیزاتی کند. در این جهت باید دو نوع بالن با تجهیزات مختلف ساخته شود. اولی یک بالن ارتفاع بالا جهت هشدار زودهنگام است. این بالن را باید به رادارهای VHF هشدار زودهنگام و یک رادار بردبلند اس باند جهت رهگیری مجهز کرد. برای این امر نیاز به بالن/کشتی هوایی با قابلیت حمل محموله های سنگین و استقرار در ارتفاع 20 کیلومتر داریم. بالن در این ارتفاع می تواند سطح زمین را تا شعاع 500 کیلومتری رصد کند. رادار VHF با برد 500 کیلومتر قادر به کشف زودهنگام اهداف متخاصم شامل موشک کروز، پهپادها، ریزپهپادها و جنگنده است و پس از کشف، رادار اس باند موقعیت دقیق اهداف را به شبکه پدافند هوایی انتقال میدهد. بالن دوم وظیفه رهگیری و درگیری را بر عهده دارد. این بالن در ارتفاع 3-4 کیلومتری سطح زمین قرار می گیرد و تا 200 کیلومتر را پوشش می دهد. شاید استفاده از رادار کنترل آتش در یک بالن کمی نامتعارف باشد اما باید در نظر داشت توان مقابله سامانه های پدافندی را چندین برابر افزایش میدهد. رادار این بالن می تواند موشک های صیاد4 را تا 200 کیلومتر و به ویژه بر ضد اهدافی که در ارتفاع پست و در نقطه کور سامانه های اس300 و باور373 پرواز میکنند هدایت کند. برای پوشش کل کشور و فراتر از مرزها به 6 بالن هشدار زودهنگام با برد 500 کیلومتر نیاز داریم. این بالن را میتوان 100 کیلومتر عقب تر از مرز مستقر کرد بنابراین بالنها می توانند اهداف را در هر ارتفاع پروازی تا فاصله 400 کیلومتری خارج از مرزهای کشور رصد کنند. بالن های مجهز به رادار کنترل آتش را نیز مانند بالن های هشدار زودهنگام در عقبتر از نوار مرزی هوایی قرار میدهیم اما با فاصله 30-50 کیلومتر داخل مرز هوایی ایران. در این صورت می تواند موشکهای برد بلند را بر علیه اهدافی در فاصله 150-170 کیلومتری مرزهای کشور و در پست ترین ارتفاع هدایت کرده و آنها را مورد اصابت قرار دهد. جهت پوشش کل کشور و تا فاصله 150 کیلومتری فراتر از مرزها به 20-23 بالن از این نوع نیاز خواهد بود. نحوه پوشش بالن‌های هشدار زودهنگام (قرز) با 500 کیلومتر و بالن‌های کنترل آتش (آبی) با برد 200 کیلومتر با عملیاتی کردن این پروژه، پدافند هوایی کشور دارای شبکه‌ی کشف، شناسایی و درگیری مستقر در آسمان همانند آنچه که در زمین است خواهد شد. برای امنیت هرچه بیشتر این بالن ها بهتر است ارتفاع عملیاتی بالنها را به 30 کیلومتری سطح زمین رساند تا توسط موشک‍های هوا به هوای دشمن منهدم نشوند. این شبکه مزایایی بسیار بیشتری نسبت به آواکس‌ها دارد. هر بالن می تواند تا یک ماه و بیشتر به طور مداوم در آسمان حضور داشته باشد و عملیاتی باشد در صورتی که آواکس به مدت 6-8 ساعت امکان پرواز مداوم دارد (بدون سوختگیری) بنابراین برای پوشش تا فضای 400 کیلومتری خارج از مرز کشور به 12-15 پرنده آواکس نیاز داریم. هزینه بالن‌ها نسبت به آواکس بسیار کمتر است به عنوان مثال بالن JLENS تقریبا 5 تا 7 برابر هزینه عملیاتی کمتری نسبت به آواکس دارد. هزینه از دست رفتن یک آواکس چندین برابر هزینه از دست دادن یک بالن است. عملکرد شبکه پدافندی بالن‌ها بالن های هشدار زودهنگام اهداف را در فاصله 400 کیلومتری مرزها و در ارتفاع پست شناسایی می کنند (نیروی هوایی دشمن برای رعایت اصل غافلگیری و عدم شناسایی تا لحظه اقدام به انهام اهداف در ارتفاع پایین پرواز خواهد کرد همانند عملیات های اف 4 های ایران در دفاع مقدس). سپس رادار باند اس موقعیت دقیق اهداف را به بالن های پدافندی و شبکه پدافند زمینی منتقل میکند چنانچه این اهداف همان جنگنده ها باشند پدافند هوایی پس از رسیدن جنگنده ها به فاصله مناسب اقدام به شلیک موشکهای صیاد4 و یا طائر می کند. در صورت مخفی بودن اهداف در بین عوارض زمین و دیده نشدن توسط رادارهای زمینی، نوبت به بالن های کنترل آتش میرسد این بالن با وجود لینک با سامانه های موشکی، هدایت موشکهای صیاد و طائر را تا رسیدن به هدف بر عهده خواهند داشت. این شبکه نه تنها در برابر جنگنده هایی که در ارتفاع پایین پرواز می‌کنند کاربرد دارد بلکه یکی از مهمترین توانایی‌های آن کشف موشک‌های کروز در بردبلند است. این بالن ها قابلیت کشف موشکهای کروز و اهداف کوچک را از فاصله بیش از 150 کیلومتری خارج از مرز ایران دارند که در این صورت سامانه ای که لب مرز قرار دارد حداقل 10 دقیقه زمان دارد تا خود را آماده مقابله با موشک های کروز کند. شمایی ساده از نحوه ارتباط بین پدافند زمینی و بالن‌ها پی نوشت: بالن ها را می توان همانند سایر هواگردهای پهن پیکر در نقش‌های متفاوت به کار گرفت زیرا یک حامل برای تجهیزات می باشد. در آینده نه چندان دور شاهد تجهیز بالن‌ها به سامانه‌های جنگ الکترونیک، تسلیحات لیزری، پهپادها و موشک هوایی پدافندی خواهیم بود.

بنده با تجربه ها که دارم. این شخص با هیکل ورزیده و در عقب پهپاد ، تنها شخص تا به امروز هست که میتوان گفت تصیر ان منتشر شده و امادگی کامل دارد . انشالله شهادت نصیب این شخص باشد. منظور بنده همان بنده ی خدا با هیکل متناسب و لباس خاکستری هست.