نمی تونی بدون منفی بافی در بحثی شرکت کنی؟ تاپیک نیروی هوایی و متمرکز بر این بحثه . نمیشه در اینجا در باب نجات اقتصاد و فرهنگ و... گفت. هر چیزی به جا و تاپیک خودش برادر گرامی. نابود میشیم یا نمیشیم لااقل در اون حالت امارات که قدر یه استان ماهم نیست برامون رجز نمیخونه. انتظار که نمیره با خرید 200 فروند سوخو30 تموم مشکلات مملکتمون حل شه و بر تمام دنیا غلبه پیدا کنیم. میره؟

طرح های مفهومی جدید خودرو ضد تانک لهستان در نمایشگاه دفاعی MSPO 2020 کنسرسیوم موشکی اروپا MBDA طرح های جدیدی از خودرو زرهی ضد تانک برای لهستان را به نمایش گذاشته است. تمرکز اصلی در ارائه نمونه های جدید نصب لانچر موشک های ضد تانک بریمستون بر روی یک پلفترم زرهی چرخدار بود. این طرح های جدید شامل پلتفرم چرخدار 8x8 زرهی Rosomak و خودروهای 4x4 زرهی Zubr بود. در طرح های مفهومی جدید هر پلتفرم زرهی چرخدار 12 موشک بریمستون اماده به شلیک در اختیار دارد. به نظر میرسد لهستان علاوه بر خودروهای ضد تانک با شاسی شنی دار به دنبال توسعه نمونه های با شاسی چرخدار نیز می باشد. طرح مفهومی خودرو زرهی Rosomak مسلح به موشک بریمستون - لهستان مجموعا 863 دستگاه از این پلفترم زرهی در کاربری های مختلف را در اختیار دارد طرح مفهومی خودرو زرهی Zubr ساخت لهستان مسلح به موشک بریمستون البته جدا از طرحهای MBDA به تازگی شرکت اسرائیلی رافائل نیز دو طرح مفهومی خودرو ضد تانک (شاسی چرخدار و شنی دار) مجهز به موشک های اسپایک NLOS را جهت فروش به لهستان پیشنهاد داده است. نکته قابل توجه در مورد نمونه رافائل با نمونه MBDA برد این سامانه و تعداد موشکهای اماده برای شلیک است. نمونه ی شرکت رافائل مجهز به موشکهای اسپایک NLOS با برد تقریبی 25 کیلومتر است اما برد موشکهای بریمستون برد تقریبی 12 کیلومتر دارد. با توجه به برد بالاتر موشک اسپایک وزن و ابعاد آن در مقابل موشک بریمستون نیز بیشتر است. در نتیجه در طرح خودرو ضد تانک شرکت MBDA هر خودرو 12 موشک بریمستون آماده برای شلیک در اختیار دارد اما در طرح مفهومی رافائل هر خودرو فقط 8 موشک اماده به شلیک در اختیار دارد. طرح مفهومی شرکت رافائل برای خودرو ضد تانک برای لهستان که بر روی شاسی بی ام پی -1 و پلتفرم زرهی Rosomak سوار شده است.

به نقل از روابط عمومی ارتش، امیر سرتیپ خلبان «عزیز نصیرزاده» فرمانده نیروی هوایی ارتش با حضور در برنامه نگاه یک سیما، در خصوص ویژگی‌های رزمایش ذوالفقار 99 اظهار داشت: این رزمایش مشترک انجام شد و رزمایش مشترک سطوح مختلفی دارد. جنگنده کوثر در حال تغییر و بهینه‌سازی است وی گفت: در رزم هوایی می‌گویند «هر کس زودتر ببیند و دورتر بزند برنده است»؛ «زودتر ببیند» یعنی رادار خوبی داشته باشد و زودتر کشف کند، و «دورتر بزند» یعنی مهمات دوربرد داشته باشد. الان می‌توانیم این را اضافه کنیم که هر کس دقیق‌تر بزند، پس در رزم هوایی هر کس زودتر ببیند، دورتر بزند و دقیق‌تر بزند، برنده است و ما در هر سه این‌ها مدعی هستیم و همه این‌ها عملیاتی شده و ما [در ساخت و توسعه اینها] نقطه ایستا نداریم، یعنی وقتی من می‌گویم به کار گرفته ایم به این معنا نیست که ما قانع بشویم به این شرایط فعلی و مدام باید ارتقا بدهیم و دقت را بالا ببریم و مسافت را زیاد کنیم و تنوع زیادی از این مهمات را به کار بگیریم. امیر نصیرزاده افزود: کمان 12 را در رزمایش ذوالفقار به کار گرفتیم، اما در سال 98 که ما در 29 فروردین رژه رفتیم یک فروند هواپیمای کوثر آمد و مانوری را در حین رژه به نمایش گذاشت و عرض کردم که ان‌شاالله سال بعد پرواز جمعی کوثر را خواهیم دید و در مصاحبه‌ای که انجام شد، من قول دادم که در رژه 29 فروردین سال 99 ما رژه سه فروندی کوثر را داشته باشیم. به دلیل کرونا، رژه برگزار نشد، اما ما بعد از 29 فروردین طی یک مراسمی که فرمانده کل ارتش و وزیر دفاع حضور داشتند، سه فروند کوثر را تحویل گرفتیم. مانور و نمایش بسیار زیبایی را هم به صورت جمع انجام دادند، بخشی از آن هم از رسانه ملی پخش شد و مد نظر من آن بود. در این رزمایش اخیر هم نیازی نبود و ما برنامه‌ای برای به کارگیری کوثر نداشتیم. کوثر در یک منطقه دیگر در حال انجام کارهای دیگر بود و تست‌هایی را می‌گذراند، اما پهپاد کمان 12 را در این رزمایش مورد استفاده قرار دادیم. فرمانده نیروی هوایی ارتش با اشاره به اینکه هواپیمای کوثر صد درصد داخلی است، گفت: من از این طریق از جوانان و از اهالی دانشگاه و کسانی که به صنعت کشور علاقه‌مند هستند، دعوت می‌کنم که با روابط عمومی نیروی هوایی ارتش تماس بگیرند و ما وقت می‌گذاریم که بیایند کارخانجات ساخت کوثر را ببینند. در تهران و اصفهان، کوثر در دو بخش به طور کامل ساخته می‌شود. بدنه در تهران ساخته می‌شود و تحویل صنایع دفاع می‌شود و آنجا موتور و بقیه بخش‌ها سوار شده و تحویل نیروی هوایی می‌شود. هر کدام از دوستان علاقه‌مند هستند، بیایند و از نزدیک واقعیت‌های موجود در کشور را که بخشی از رسانه‌های معاند به آن می‌پردازند و سعی دارند آن را انکار کنند از نزدیک ببینند و به این دستاورد کشورمان افتخار کنند. وی در پاسخ به اینکه آیا بحث ارتقای کوثر مطرح است یا خیر گفت: بحث ارتقای مدام و در همه زمینه‌ها در دستور کار است و من عرض کردم که ما نقطه ایستا نداریم و بر اساس نیازها و بر اساس تحولاتی که در دنیا در تهدیدها ایجاد می‌شود ما هم مدام در حال تغییر و بهینه‌سازی هستیم و کوثر هم از این امر مستثنی نیست. لینک خبر : https://www.mashreghnews.ir/news/1117806/اقتدار-نداشتیم-تا-امروز-صدها-بار-به-ما-حمله-می-کردند-جنگنده

می خوای چه چیز جدیدی بگی که توی این ۲۶۰ صفحه نگفته شده ؟! از سال ۸۰ هم همین ادعاها رو کردیم حالا ۹۹ هستیم ...‌ پاکستان و چین دارند بلاک c جی ۱۷ رو می سازند و ما عنوز داریم همون اف ۵ ها رو با نام های جدید رونمایی می کنیم .... دریغ از یک به روز رسانی درست و حسابی اف ۵

نمیشه در تمامی تاپیک یه سری حرف مشترک و تکراری زد، ما باید نظم رو یاد بگیریم که هرچیزی رو به جای خودش بگیم، بجز این باشه اغتشاش ذهنی و همچنین بی نظمی تاپیک های مختلف رو به دنبال داره. الان حرف در نیروی هواییه و لاغیر و به نظرم بهترین گزینه موجود سوخو30/سوخو 35 تا به نقشش که کمک به حفاظت از آسمان ایران و نه نقش سوپرمن در نجات مملکت رنگ واقعیت ببخشه. با پول 30 فروند جی 17 میشه خیلی پروژه جنگنده های مشتق شده از اف 5 رو پیش برد، چندام قدرتمندم نیست این جی اف 17 و هزیه اش هم خیلی کمتر از جی 10 و سوخو 30 نیست با کارکردی بسیار پایین تر و. ..

فکر کنم نهایتا 60 روز دیگه تا 20 آبان ماه باید صبر کنیم ... حکمت خدا اینه که کسایی که تلاش می کنند ، بر طبق اصول و برنامه پیش می روند ، مقدمات و موخرات را آماده می کنند ، کامیاب می شوند ...

چرا باید اون مکنت و ابهت و رفاه رو بابت فلسطین عرب از دست می دادیم؟ کی از مردم نظر خواست؟ آیا حداقل الان نظر مردم پرسیده میشه؟ چه خیری از اعراب به ما رسیده ؟چه شری بخاطر دشمنی با اسراییل و غرب از ما رفع شده؟ تا کی کاسه داغتر از آش؟دریغ از سر سوزنی قدر شناسی از همون سلفی های فلسطینی که حتی اگر هم بود چه ارزشی داشت؟ چی جای این عقب افتادگی و فلاکت ایران رو می گیره؟سیاست یکی به نعل یکی به میخ در مسیله فلسطین در رژیم گذشته بهترین سیاست نبود؟وجود اسراییل بهترین فرصت برای کنترل اعراب و بهانه برای دخالت و کنترل اعراب نبود؟ اسراییل بیشتر فرصت برای ما بود تا تهدید

میشه بگید کدوم ‌منطقی میگه دوتا دولت دو ‌کشور هرچی‌ که اسمشو ‌بذارید باید تا ابد دشمن باشند تا جایی که یکیشون نابود بشه؟ چه ‌منفعتی بهتر از حمایت تمام و ‌کمال آمریکا برای کشورهایی که میدونن‌ در صورت هرگونه درگیری کارشون تمومه؟! فقط کافیه یه قرارداد حمایت نظامی بسته بشه! مگه این‌کشورهای مینیاتوری چی‌ میخوان بجز اقتصادی مطلوب و امنیت کافی؟! موضوع بعد که بدبختی ایران بود فکر کنم شما کمی عصبانی هستید وگرنه با توجه به شناختی که از شما دارم بر اساس نظراتتون، مطمئنم بهتر از من ‌میدونید که تقریبا تا کسی خودش نخواد هیچکس‌ نمیتونه بدبختش کنه! مارو شعارهای بدون عمل بدبخت کرده! مارو فساد بدبخت کرده! مارو تنگ نظری بدبخت کرده! مارو نسنجیده حرف زدن و کم‌سوادی بدبخت کرده! بله منم ‌معتقدم اسرائیل یک ‌رژیم آپارتاید هست ولی دیگرانی هم‌ هستن که معتقد به این موضوع و در عین حال دارای عقلانیت و مصلحت اندیشی اند! چرا ما باید برای مسئله فلسطین و قدس دایه عزیزتر از مادر میشدیم از همون اول، که الان در چنین وضعیتی قرار بگیریم که بخاطر اعلام رسمی (بنظر من رابطه خیلی وقته وجود داره و الان رسمی شده) رابطه دو دولت بشیم چوب دو سر طلا؟! با وضعیت داخلی که داریم مطمئن باشید بیشتر مردم ایران اگرچه قبول دارن اسرائیل رژیمی آپارتاید هست ولی حاضر نیستن بخاطر دشمنی باهاش چنین زندگی روز به روز خراب تر و بحرانی تری رو تحمل کنند! در بند پایانی فرمایشاتتون هم وقتی کلاهک های اتمی این رژیم رو ‌لحاظ کنید میبینید که اصلا به نفعشون نیست که همه جنگنده هاشون رو برای اسرائیل به صف کنن. بیانات شما قابل درکه ولی دیگه این ظرف داره لبریز میشه! قیمت دلار رو ببینید؟ وضعیت مسکن رو ببینید؟ قیمت سکه رو ببینید؟ این پویش ایران همدل رو‌ نگاه کنید که درخواست واریز نفری ۳۰۰ تومن میکنن! یعنی صندوق های صدقه سراسر کشور کمه؟ یا وضعیت بورس رو‌نگاه کنید! شما شک دارید که این همهمه برای ورود مردم به بورس چیزی نیست جز تلاش دولت برای تامین بودجه؟ این وضعیت کشور بزرگ و ثروتمندی مثل ایرانه که ۴ دهه به انواع روش ها در برابر اسرائیل قرار گرفته، حالا وقتی اعراب وضعیت حال مارو نگاه کنند باید به دشمنی با اسرائیل ادامه بدن یا بهتره آبرومندانه این جدال رو جمعش کنن؟ ما داریم به خودمون میبازیم! نه به ۴تا کشور لی‌لی‌پوتی! از دست عزیزان چه بگویم، گله ای نیست، گر هم گله ای هست دگر حوصله ای نیست! بنده عادت ندارم زیاد صحبت کنم ببخشید اگه طولانی شد.

تا انتخابات آمریکا ، هفته ای یا ۲ هفته ای یک کشور با اسرائیل عادی سازی روابط می کنند .... کویت قطر اردن اینها حتمی هستند عربستان برای زمان رقابت انتخاباتی هست .... عراق هم احتمالا بعد از عربستان و اتحادیه عرب ، در گام اول اسرائیل رو به رسمیت می شناسه .... با وجود کرونا و عدم برگزاری راهپیمایی اربعین و هم شهید شدن سپهبد سلیمانی و به روی کار اومدن الکاظمی و کمبود منابع مالی برای تزریق به عراق ، ج.ا عملا نفوذش در عراق رو از دست می ده

سیاه گوش المانی در خدمت مجارستان دولت مجارستان و شرکت آلمانی راین متال برای ایجاد سرمایه گذاری مشترک برای تولید پلتفرم زرهی Lynx در مجارستان به توافق رسیده اند. این توافقنامه در کل بیش از 2 میلیارد یورو ارزش دارد و آن را به بزرگترین برنامه نوسازی نیروهای مسلح مجارستان تا به امروز تبدیل کرده است. تعداد خودروهای زرهی تحویلی به مجارستان هنوز رسانه ای نشده است اما طبق اطلاعات قبلی ، پیش بینی می شودحدود 200 دستگاه Lynx تحویل مجارستان خواهد شد. البته این تنها قرار داد نظامی مابین مجارستان و آلمان نیست. مجارستان در دسامبر سال 2018 قرار داد خرید 44 دستگاه تانک جدید لئوپارد 2A7، تانک های لئوپارد 2A4HU ( جهت اموزش)، خودرو رزمی مهندسی WiSENT 2، کامیون های نظامی و 22 دستگاه هویتزر های خوکششی PzH 2000 را با المان بست. به نظر میرسد مجارستان می خواهد پلتفرم Lynx را در 3 نقش به خدمت بگیرد1- نفربر زرهی 2- خودروی زرمی پیاده نظام 3- خمپاره انداز خودکششی از دیگر ویژگی های احتمالی Lynx مجارستان مجهز بودن برجک Lance 2.0 به یک سیستم نظارتی نصب شده بر روی پایه تلسکوپی است. این سیسم نظارتی دور برد با نام vingtaqs II ساخت شرکت راین متال است که علاوه بر قابلیت نظارتی برد بلند امکان نشانه گذاری لیزری برای پشیبانی هوایی و یا توپخانه ای را نیز فراهم میکند. پلتفرم زرهی Lynx راین متال در راه تبدیل شدن به یک محصول موفق در بازار جهانی است هم اکنون Lynx در 3 رقابت خودرو رزمی پیاده اینده ارتشهای امریکا، استرالیا و جمهوری چک شرکت کرده است. ( تصویر بالا مربوط به حضور خودرو زرمی پیاده نظام Lynx در استرالیا است)

میشه همین سالی 3 فروند آذرخش یا همون صاعقه یا همون کوثر و یا همون جنگنده اف 5 مانند بعدی... کسی به ما جنگنده نمیده، شده پولش رو بدن که چیزی گیرما نیاد این کار رو میکنند، چند بار هم در دنیا این اتفاق افتاده که کشوری جنگنده سفارش بده و قرارداد بسادگی لغو بشه و خود اون ارتش جنگنده ها رو ملحق کنه یا به دیگری بده. راهی جز ساختن نمیمونه و هر قراردادی هم که صداش رو بشنوید در نهایت بی سرانجام خواهد بود. که در پست های قبلی عرض کردم، تنها راه ساختن سالی 30 تال 40 فروند جنگنده مثلا همین کوثر با بودجه بسیار هنگفت هست تا ما بالاخره جنگنده ساز بشیم و عادت کنیم به این کار. این رو بدونید که ساخت جنگنده داخلی باید روی تیراژ بالای 400 فروند باشه تا بصرفه بیاد! حالا 400 فروند کوثر رو بگذاریم کجا نمیدونم!! از اول ایده خوبی برای تولید انتخاب نکردیم. کافیه تا همه پدافند ها رو بزنن، همه سایت های مهم رو بزنن و به اهدافشون برسن. بخصوص گرفتن گلوگاه های کشور مثل بندرگاه ها و تحمیل هزینه های سنگین به زیرساخت های صنعت و کشاورزی. دشمن شما اولین کاری که میکنه زدن پدافند و نیروی هوایی هست، بعد میره سراغ موشکی، چون بجز سایتهای ثابت باقی رو نمیدونه کجا هستن و باید پیداشون کنه. حالا سوخوی 35 هم خریدید، اونم با رادار irbis/e که به کسی نمیدن، و تهش میتونه اف 35 رو از 90 کیلومتری پیدا کنه، و وقتی پیداش کرد باید از موشکی که زودتر به سمتش اومده رها بشه کجا رو میخواهید بگیرید؟!

بقول مرحوم مطهری؛ بیدار نمایید که در خواب نماند.. حتی هزینه کردن زیاد برای پدافند هم غیر معقول هست وقتی سفارش های موشک های آینده با نرخ ده هزار در هر نسخه باشه...

شما یه طوری صحبت میکنی که انگار سوخوی 22 روی زمین منهدم میشه اما سوخوی 35 نه! و همیشه تو هواست. حرف بنده مشابه منطوق شماست با این تفاوت که میگم حتی با داشتن نسل 5 هم برتری هوایی محقق نمیشه؛ چرا که اف 35 میاد و از 300 تا 1500 کیلومتری تعداد معدود جنگنده های ما رو روی زمین میزنه! چه فرقی میکنه که چی باشه؟ حالا هر چقدر دفاع هوایی و پدافند قدرتمندی داشته باشی اصلا تو رنجی قرار نمیگیره که بخواد در برابر دشمن اقدامی بکنه، هر دو چه دفاع هوایی و چه پدافند زمین پایه باید با موشک ها روبرو بشن نه حامل ها. هزار بار! اونم چه موشک هایی ؟ 3 تا 8 ماخ سرعت، بدون قابلیت دیده شدن و فرصت رهگیری با دفاع هوایی! شاید پدافند نقطه ای بتونه کاری بکنه،...

یه نکته رو فقط در نظر بگیرید بعنوان کسی که بودجه محدودی داره و نیاز های زیاد؛ - شما با رقمی در حدود 6 میلیارد دلار؛ ترجیح میدید 120 فروند سوخوی 30 بخرید با فرض هر فروند هزینه تمام شده 50 میلیون دلار(که البته به ما گرانتر میدهند و این قیمت برای هند و چین در 2011 بوده) یا اینکه در ساخت ترکیبی از: چند ماهواره های نظامی اینفرارد و SAR، برنامه ای با حجم حدود 1 میلیارد دلار حدود 2 هزار موشک کروز و بالستیک، حدود 1 میلیارد دلار حدود 2500 هایپرسونیک با برد 750 کیلومتر به محاسبه کاخ سفید هر موشک 200هزار دلار! میشود 500میلیون دلار 100 فروند ICBM در حد DF21؛ حدود 2.5 میلیارد دلار 4 فروند زیردریایی در سطح کیلو؛ 1 میلیارد دلار... هزینه کنید؟! وقتی تهدید دارید، راهبرد دارید و بودجه محدود کسی به جمع کردن مسخره بازی فکر نمیکنه!.

شما به هیچ یک از استدلال های بنده در پست های قبلی پاسخی ندادی. استناد به اینکه وزیر دفاع گفته باید جنگنده ساخت منطقی نیست و لابد این وزیر هم میخواد با ساخت سالی 3 فروند کوثر جلوی یگان 2400 فروندی نسل پنجم آمریکا بایسته! و این خنده دار ترین رویه ای هست که میتونه اتفاق بیفته. حتی جلوی بحرین و کویت هم نمیتونه بایسته! همه میدونیم که وزیر دفاع میخواد مقداری بودجه جذب کنه و بریزه تو حلق مجموعه های زیر دستش که هم حقوق کارمندانش رو بده و هم یه خروجی داشته باشه، در عمل هیچ نیازی برآورده نمیشه. هیچ هدفی محقق نمیشه و هیچ بازدارندگی ای هم ایجاد نمیشه... بفرمایید جنگنده نسل 5 بسازید تا شاید بشود حرف این وزیر رو پذیرفت، ولی میدانیم که نه میشود و نه کننده هستند،و نه اقتصاد ما قادر به نگهداری این جنگنده هاست. نتیجتا صرفا میخرند آنهم جنگنده هایی که همین الان بی فایده هستن!، ساخت جنگنده آذرخش که به همین کوثر منتهی شد و همه اش یک برنامه است، الان 23 ساله که ادامه داره! و قراره با ساخت سالی سه فروند طی 20 سال آینده پس از بازنشستگی اف 35 با جنگنده های نسل بعدی غربی روبرو بشه! کمی منطقی به قضیه نگاه کنیم، ما جنگنده ساز نیستیم، مگر اینکه بیش از 100 میلیارد دلار یکجا هزینه کنیم، و ابتدا یک خط تولید رو کامل بخریم. یا یک تجربه تولید انبوه بدست بیاریم، مثلا سالی 30 فروند از همین کوثر بسازیم تا زیرساخت لازم برای ساخت سالی 10 فروند جنگنده بهتر در سالهای آینده فراهم بشه. اما آیا این بودجه رو در تکنولوژی های آینده نظیر فضاپیما، ماهواره، و هایپرسونیک ها و ایضا icbm سرمایه گذاری کنیم بهتر نیست؟!

ابدا اینکه چون دارند به حجم بالا تولید میکنند، دنبال کردن برتری هوایی رو معنی نمیده،... وجود یک زیرساخت عظیم از صنایع هوایی وابسته به بودجه دولتی، با حجم اشتغال بسیار بالا. وجود یه نیروی هوایی بسیار بسیار بزرگ و فرسوده، که بالاخره باید به شکلی بروزرسانی بشه بازهم با بودجه دولتی! یا همون مالیات دهنده. وجود بازار فروش تسلیحات با برنامه ریزی برای جایگزینی جنگنده های قدیمی آمریکایی که به کشورهای دیگر فروخته شده. کل پروژه اف 35 برای این بود(و بازرنگی تمام تا تونستند هزینه هاش رو بردند بالا) و اینکه دولتی داری که اقتصاد نظامی بزرگی هم داره. 1500میلیارد دلار بوجه کل برنامه تا 2070! و هزینه نگهداری هرفروند تا 2044 نزدیک به 800 میلیون دلار! . . . . برتری هوایی آخرین چیزی هست که آمریکا بهش فکر میکنه! .. و شما به این بخش از نوشته بنده پاسخی ندادید؛ نروژی ها 769 میلیون دلار برای تنها 1 فروند اف 35 و بابت خرید 52 فروند 40 میلیارد دلار به آمریکایی ها تقدیم کردند! این مبلغ بودجه 40 سال وزارت دفاع ایران هست. و با خرید یک فروند اف 35 میتونیم دست کم 700 موشک سومار بسازیم. و با قیمت 52 فروند، 40هزار موشک کروز و و بالستیک بسازیم.

ارزان ولی کارآمد آمادگی بلاروس برای صادرات سامانه دفاع هوایی متحرک بوک MB3K مینسک : با رونمایی بلاروس از سامانه دفاع هوایی میانبرد بوک MB3K ، قابلیتهای بخش صنعت دفاعی بلاروس در خصوص طراحی ، بروزرسانی و تولید سامانه های دفاع هوایی برد متوسط که میتواند رقیبی سرسخت برای همتایان روسی و غربی خود باشد به اثبات رسید . درواقع امر ، به استثنای روسیه بعنوان مهد طراحی سیستم های دفاع هوایی و اوکراین بعنوان میراث دار زیرساختهای تولید جنگ افزار اتحاد جماهیر شوروی سابق ، بلاروس ضلع سوم از جمهوری های شوروی سابق بشمار می آید که با در اختیار گرفتن زیرساختهای به جامانده از دوران کمونیستها ، به شکل نامحسوسی ، ارتقاء تانکها ، جنگنده ها و سامانه های دفاع هوایی با ژن روسی را دنبال کرده و این روند نه تنها به سخت افزارهای دوران شوروی محدود نشده ، بلکه تلاش برای روزامد سازی فناوری های جدیدتری نظیر سوخو-30 و سوخو-27 نیز در دستور کار این کشور قرار دارد . با این وصف ، رونمایی از جدیدترین نسخه سامانه بوک ، از یک نظر نشاندهنده این مساله است که بلاروس نه تنها توانایی ارتقاء سیستم های موجود را با توجه به انعقاد قرارداد با کشورهایی نظیر ویتنام و آنگولا دارد ، بلکه از زیرساختهای لازم برای طراحی و تولید پیکربندی های کاملا بومی که پتانسیل صادرات را نیز بخود می بیند را در سالهای گذشته ایجاد نموده است . با توجه به این مساله ، سیستم بوک MB3K به یک رادار آرایه فازی باند اس با برد 130 کیلومتر مجهز شده که با سوار شدن برروی یک کشنده چرخدار می تواند با سرعت 60 کیلومتر بر ساعت در میدان نبرد بحرکت درآید . براساس اطلاعات موجود ، رادار فوق الذکر بصورت کاملا خودکار توانایی هدف و اندازه گیری داده های اولیه آن شامل آزیموت ، برد و شعاع گردش در دو حالت فعال و غیر فعال را در اختیار کاربر می گذارد . علاوه براین ، سامانه های فرعی تعبیه شده دراین سخت افزار شامل دیجیتالیزه شدن زیربخش های ارتباطاتی و به اشتراک گذاری اطلاعات در قالب یک شبکه پدافندی گسترده تر نظیر اس-400 که در گذشته توسط روسیه ارائه شده ، می تواند در مجموع برای مشتریان سخت افزار روسی و یا حتی کشورهایی که بدنبال یک سیستم دفاع هوایی کارآمد و ارزان هستند ، به یک گزینه جذاب تبدیل گردد ، در حالی مکانیزم عملکرد این سیستم جدید در مقایسه با گونه های قبلی بوک ، ساده تر بوده ، ضمن اینکه تمامی بخش های آنالوگ که نیازمند تعمیر ونگهداری بیشتر بودند ، اکنون با بخش های دیجیتال جایگزین شدند . در حال حاضر ، بازار سامانه های دفاع هوایی میانبرد در انحصار سیستم های روسی بوک ام-2 و بوک ام-3 و تا حدودی سامانه چینی HQ-16 است که در این حوزه رقبای قدرتمندی برای محصول بخش دفاعی بلاروس بشمارمی آیند . با توجه به اینکه امروز ،نزدیک به 10 کشور کاربر رسمی سیستم بوک ام-2 بوده و تصور می رود که قابلیتهای بوک ام-3 از سیستم محصول بلاروس بالاتر باشد ، مینسک امیدوار است که با افزایش فشارها بر روسیه جهت محدود نمودن صادرات سامانه های پدافند موشکی از سوی ایالات متحده و همچنین کاربران قدیمی سامانه بوک نظیر اوکراین ، گرجستان و بلغارستان که هم اکنون رابطه خوبی با روسها ندارند ، بازار برای یک محصول بروزرسانی شده ، علاقه بیشتری ابراز نماید. پی نوشت : 1- بن پایه 2- تجمیع تمامی مطالب مرتبط با سامانه بوک و گونه های ارتقاء یافته و بروزرسانی شده ، بیست و ششم مرداد 1399 خورشیدی 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند./ MR9 

حقارت و زبونی هم اگه گاهی از حد بگذره میشه این بی غیرتی و پستی برخی کشورهای عربی زبان

جدیدا نسخه رباتیک این سیستم تحت عنوان HM Lite معرفی شد ارتفاع تا 100 متر قابلیت حمل 6 کیلوگرم محموله دوربین های دید در روز یا شب فاصله یاب لیزری نشانه گذار لیزری ویا محموله های مخابراتی ارتباط از طریق فیبر نوری و قابلیت فعالیت در شرایط بد اب هوایی https://www.aparat.com/v/HKWMD منبع

USS_Wisconsin_BB_64_Iowa_Class_Battleship

مسئولین ج.ا از هوشمندترین مسئولین جهان هستند و تمام اقدامات داخلیشون با برنامه ریزی کامل و هوشمندانه هست و وضع فعلی حاصل برنامه ریزی دقیق ایشان می باشد .

اما چرا رسانه ای کردن؟ از این به بعد انتظارات رو نمیبره بالا؟

مشکل شما اینه که نگاه بخشی داری ... کل مملکت ما داره به فنا می ره ، شما به فکر نجات نیروی هوایی یا دریایی یا به صورت کلی تر ، کل نیروی نظامی ما هستی .... در بهترین حالت اگر نیروی نظامی ما به روز و مدرن بشه ، باز ما با وضع موجود محکوم به شکست و فروپاشی هستیم ...

من منفی بافی نمی کنم ، بیان واقعیت هست ... اگر عزیزان احساس می کنند که من دارم انرژی منفی می دهم ، خب ، مشکل از جایی نشئت می گیره که شما از واقعیت فرار می کنید ... بنده به خرید و تولید مشترک یک چیزی در حد جی اف 17 هم رضایت دارم ولی امیدی ندارم .

به نقل از روابط عمومی ارتش، امیر سرتیپ خلبان «عزیز نصیرزاده» فرمانده نیروی هوایی ارتش با حضور در برنامه نگاه یک سیما، در خصوص ویژگی‌های رزمایش ذوالفقار 99 اظهار داشت: این رزمایش مشترک انجام شد و رزمایش مشترک سطوح مختلفی دارد. اقتدار نداشتیم تا امروز صدها بار به ما حمله می‌کردند/ جنگنده کوثر ارتقا می یابد امیر نصیرزاده افزود: کمان 12 را در رزمایش ذوالفقار به کار گرفتیم، اما در سال 98 که ما در 29 فروردین رژه رفتیم یک فروند هواپیمای کوثر آمد و مانوری را در حین رژه به نمایش گذاشت و عرض کردم که ان‌شاالله سال بعد پرواز جمعی کوثر را خواهیم دید و در مصاحبه‌ای که انجام شد، من قول دادم که در رژه 29 فروردین سال 99 ما رژه سه فروندی کوثر را داشته باشیم. به دلیل کرونا، رژه برگزار نشد، اما ما بعد از 29 فروردین طی یک مراسمی که فرمانده کل ارتش و وزیر دفاع حضور داشتند، سه فروند کوثر را تحویل گرفتیم. مانور و نمایش بسیار زیبایی را هم به صورت جمع انجام دادند، بخشی از آن هم از رسانه ملی پخش شد و مد نظر من آن بود. در این رزمایش اخیر هم نیازی نبود و ما برنامه‌ای برای به کارگیری کوثر نداشتیم. کوثر در یک منطقه دیگر در حال انجام کارهای دیگر بود و تست‌هایی را می‌گذراند، اما پهپاد کمان 12 را در این رزمایش مورد استفاده قرار دادیم. امیر نصیرزاده همچنین عنوان کرد: اخیراً مقاله‌ای از یک ژورنال خارجی می‌خواندم که گفته بود به هواپیمایی که ایران می‌سازد نخندید؛ این عنوان مقاله بود. در این مقاله اشاره کرده بود که شما مدام بگویید نیست، اما ایران در حال نفوذ در دل این فناوری است و هواپیماهایی می‌سازد که همه شما غافلگیر خواهید شد. ( حتما نشنال اینترست میخونده ) لینک خبر : https://www.mashreghnews.ir/news/1117806/اقتدار-نداشتیم-تا-امروز-صدها-بار-به-ما-حمله-می-کردند-جنگنده