aliman32

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    77

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

99

درباره aliman32

  • رتبه حساب کاربری
    سرجوخه

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

799 نمایش های پروفایل
  1. aliman32
    تاثیری که از دست دادن ناو خارک بر نیروی دریایی ارتش می گذاره چیست؟ آیا در حال حاضر جایگزینی براش وجود داره؟
  2. aliman32
    ارتش و سپاه به صورت جداگانه پهپادهای خودشون را توسعه می دهند حالا این چه مزیتی دارد را دوستان بهتر می توانند توضیح بدهند، برای مقایسه شاهد129 و غزه و کمان 22 اطلاعات زیر را بدست آوردم : پهپاد شاهد 129 طول: ۸ متر فاصله دو سر بال: ۱۶ متر قطر بدنه استوانه‌ای: ۶۵ الی ۷۵ سانتیمتر ارتفاع: ۳٫۱ متر قابلیت حمل سلاح: ۴۰۰ کیلوگرم، ۸ بمب سدید موتور: موتور روتاکس ۹۱۴ (Rotax ۹۱۴) چهار سیلندر پیستونی دوربین نظارتی و هدف‌گیری: ساخت صنایع اپتیک ایران موسوم به عقاب-۶ شعاع عملیاتی: ۱۷۰۰ کیلومتر استقامت: ۲۴ ساعت سقف سرویس: ۲۵۰۰۰ فوت (۷۶۲۰ متر) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- پهپاد غزه طول: ؟ متر فاصله دو سر بال: ؟ متر قطر بدنه استوانه‌ای: ؟ سانتیمتر ارتفاع:؟ قابلیت حمل سلاح: 13 جایگاه، حمل انواع تجهیزات جمع‌آوری اطلاعات و سیگنالی موتور: ؟ شعاع عملیاتی: 2000 کیلومتر استقامت: 35 ساعت سقف سرویس: 3۵۰۰۰ فوت (10668 متر) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- پهپاد کمان 22 ارتش طول: 11 متر فاصله دو سر بال: 20 متر قطر بدنه: ؟ ارتفاع:؟ قابلیت حمل سلاح: 7 جایگاه، توانایی حمل بمب لیزری با وزن ۵۰۰ پوند (۲۲۷ کیلوگرم) و نشانه‌گذار لیزری موتور: توربوپراپ شعاع عملیاتی: 3000کیلومتر استقامت: ۲۴ ساعت سقف سرویس: ؟
  3. aliman32

    قاهر F-313

    aliman32 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    ایده جالبی هست. پهپاد مد نظر برای چه کاربردی باشه خوبه ؟رهگیر، بمب افکن، نظارتی و... ؟ حداقل و حداکثر تغییرات برای تبدیل شدن جنگنده به یک پهپاد را چه مواردی می توان بیان کرد و این که نمونه مشابه در دنیا انجام شده؟ با وجود پهپادی مثل کرار و سیمرغ، تبدیل قاهر چه مزیتی خواهد داشت؟
  4. aliman32

    قاهر F-313

    aliman32 پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    به نظر میاد که باید فاتحه قاهر را خواند و تاپیک را بست. چندین سال سر کار بودیم و اگر به جای آرزو پرواز قاهر و خوندن این 185 تا صفحه رفته بودیم کار دیگری کرده بودیم یه چیزی دستمون رو گرفته بود
  5. aliman32
    بقیه قسمت ها پس چی؟ کی و چگونه منتقل شده و یا می شه؟
  6. aliman32
    متاسفانه تجربه نشون داده که نیروی نظامی جدای از اقدامات اشتباهی که روی هم انباشته شده اند و در نهایت رخداد های مشابه را به وجود می آورد، مسئولیت پذیری هم ندارد ، حالا هر کی این وسط قدرت بیشتری داشته باشد کاسه کوزه رو سر زیر دست خالی می کند و در اینجا هیچ مصاحبه و یا گزارشی از خود اپراتور وجود ندارد.
  7. aliman32

    سلاح هجومی مصاف

    aliman32 پاسخ داد به Salem تاپیک در مقالات برتر

    آیا برای افراد چپ دست هم مناسب می باشد و این که گلنگدن دوطرفه دارد یا خیر؟ شخص اولی بعد از تعویض خشاب یه ضربه ای به کنار سلاح زد و ادامه تیر اندازی ، این چه ویژگی ای می باشد؟
  8. aliman32
    اطلاعاتی از این که چه سلاح هایی حمل می کنه، وزن ، ارتفاع پروازی و ... مشخص شده؟
  9. aliman32
    درست میگی ، این وضعیت عجیب از قبل شروع شده بوده و نمایشی برای توانمندی هایی هست که قبلا در صحنه عملیاتی به کار برده شده مثل ضربت محرم ، حمله به آرامکو .... این لینک هم چند ساعت پیش ایجاد شده که خیلی جالب بود
  10. aliman32
    عملیاتی شدن زیردریایی فاتح و اولین شلیک اژدر آن هم هست جدای از همه اینکه ارتش هم خودی نشون داد و پهپاد های برد بلند و انتحاری رو رو کرد
  11. aliman32
    متاسفانه با توجه به شرایطی که کشور ما نمی تواند نیروی هوایی خود را با خرید از کشور های خارجی بروز رسانی کند برای مثال خرید میگ 29 و مشکلات خاص خودش و یا موارد بروز تر که در حد حرف می شنویم . حتی اگر میشد باز هم ریسک داشت مثل اعراب که بهترین هواپیماهای نظامی رو دارند ولی جهت استفاده از آن را کشور دیگری تعیین می کند . مورد دیگر این که حتی تولید مشترک هم نمیشه مثل پروژه شفق که کنسل شد . خوب بیاییم خودمون جنگنده بسازیم که خیلی کار سختیه و نیازمند مدیریت قوی، منابع انسانی ،صنعت پیشرفته، منابع مالی ، و زمان و ... می باشد . مخصوصا دخالت های سیاسی داخلی و بی برنامگی و نتیجه قاهر 313 میشه . نمی شه که دست روی دست گذاشت . افرادی اومدند و اولین موشک ها را شلیک کردند . خوب اونها مسئولیت پذیر بودند و سعی کردند همان کاری که می توانستند را به نحو احسن انجام دادند . اصلا کاری هم نداشتند که هواپیمای f14 داریم و ... فرض بگیریم اونها این کار رو نمی کردند و ما موشک هم نداشتیم اونوقت چه فرقی با عاقبت صدام و عراق داشتیم ؟ حالا ممکنه یکی بگه اگر دشمن اومد داخل شهر با موشک می زنیش، هواپیما یا با تفنگ ؟ هیچ سلاحی جایگزین سلاح دیگه نیست و هرکدام در جایگاه خودش ، همین هواپیما مگر نیاز به موشک ندارد؟ اگر توانمندی نداشته باشی موشک هواپیما رو باید از کشور دیگه بخری و شاید موقع نیاز کار نکنه و یا کمبود داشته باشه اونوقت می خواهی چه کار کنی ؟ مثالش هم فینیکس خواهشمند هستم زحمات انسانهای بزرگ را با عناوینی مانند "موشک بالستیک جایگزین نیروی هوایی" کوچک نکنیم . بهتره بگوییم سلاح های دیگر هم باید پیشرفت کنند. و افراد دیگری باید مسوولیت رو برعهده بگیرند و انجام بدهند و اگر نشده چرا نشده ؟ چرا چندین سال ساخت مشابه f5 با تاخیر انجام شده ؟ ( هرچند ارتش چرا ندارد)
  12. aliman32
    یک اشکال بزرگی که سربازی دارد بحث حقوق پرسنل وظیفه می باشد که برای رفت و آمد سرباز هم حتی کافی نیست، چرا فکری براش نمی کنند و دیگر این که حتی حاضر نیستند مدت سربازی رو جزو سابقه بیمه برای بازنشستگی لحاظ کنند( فقط امکان پرداخت با مبلغ آزاد رو براش گذاشتند که خودش خیلی میشه) اگر به سرباز حقوق درست می دادند حداقل این بود که بعد از سربازی پول پیش خونه و یا هزینه ازدواجش فراهم بود.
  13. aliman32
    به نظر از خلبان خودکار برای مسافت های دور استفاده می کند و دست بلندی برای شناسایی و مراقبت فراسرزمینی باشد . برای همین هم دارای بمب یا موشک نیست در نسخه اصلی توانایی پرواز حدود 50000 پا را دارد که نسخه ایرانی شده حدود 38000 پا ، چرا ؟ از لحاظ مشخصات وزنی هم تفاوت هایی دارد. اهل فن کامل مقایسه کنند درکل پیشرفت خوبی هست
  14. aliman32
    همین الآن چند تا کشور هست که دارای بمب اتمی هستند و تمایلات زیادی به نشان دادن قدرت در سطح بین المللی دارند از امریکا ، روسیه، چین ، اروپایی ها ، تا برسد به هند، چین ، ..... و همین ترکیه که در فکر کنترل بمب های هسته ای آمریکا در خاک خودش هست ما این وسط چه کاره هستیم؟ آینده ما چه تاثیری روی هرکدام از آنها دارد؟ آیا در آینده از بمب هسته ای استفاده خواهند کرد ؟ آیا روند دنیا به سمتی می رود که کشورها دنبال قدرتمند شدن در حوزه های مختلف باشند یا بالعکس؟ نشستن و دست روی دست گذاشتن بدترین کاری هست که می توان انجام داد. توی این دنیا نداشتن قدرت هسته ای و حرام کردنش مثل این می مونه که یک سنگ به خودت ببندی و بپری توی دریای پر از کوسه. حداقل این هست که ابهام ایجاد کنیم و اگر بمب اتم نداریم باید راهی داشته باشیم که دشمن بگه "این ها یک شبه می توانند بسازند" منطق هم می گه اگر یک چیزی برای یک نفر خوبه پس برای دیگران هم خوبه و اگر برای یک نفر بد هست پس برای همه بد هست کی می خواهیم از گذشته و جنایت هایی که در دنیا شده درس بگیریم را خدا می داند
  15. aliman32
    موردی که ذهنم را درگیر کرده این هست که با قابلیت ها و محموله های متنوع کرار ، چگونه با چتر فرود ایمن انجام می دهد تا محموله آسیب نبیند؟