Anonymous

VIP
  • تعداد محتوا

    212
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

Anonymous آخرین امتیاز شما در روز 3 شهریور 1394

Anonymous شما بیشتری مطالب مورد علاقه کاربران را دارید!

اعتبار در انجمن

1,722 نشان شجاعت

درباره Anonymous

  • رتبه حساب کاربری
    گروهبان دوم

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

1,850 نمایش های پروفایل
  1. با سلام   اشراف اطلاعاتی بر مرزها بالاست و قطعا جز نیروهای فرا منطقه ای نیروی خاصی در منطقه نداریم که بتونه تهدید باشه برای مملکت. نیروهایی هم که میبینیم از تروریست ها  و کشور های عربی منطقه  صرفا بعد از تهاجم ایالات متحده علیه کشورمون می تونن ضربه های قدرتمندی بهمون وارد کنند وگرنه عددی محسوب نمیشن در کل.   من متوجه نمیشم پژاک و دمکرات جدا هنوز فکر می کنند که توانایی تجزیه رو دارند؟ بس که فکر عبسی هست. ان الانسان لفی خسر و ای انسان تو چقدر زیانکار هستی.   یا حق
  2. پست ما رو حذف کردن. منتهی جواب پست رو که شما باشید باقی گذاشتن . مهم نیست. خوش باشید :rose:   هیچ پاسخی هم ندادید به متن بنده که خیلی ساده عرض کردم اگر پارس جنوبی(تامین کننده بیش از 63 درصد انرژی کشور) مورد هدف قرار می گرفت کدوم یک از شما دوستان پاسخگو بودید؟ یکی از دوستان همفکر شما هم که میگفت ناو امریکایی رو بزنیم توی منطقه درپاسخ حمله سوریه. :winking: چیزی به نام منافع ملی رو مضحکه قرار دادین.       جناب! هر کسی مخالف نظر فکری شماست تن فروش نیست! ادب هم خوب چیزیه! یه کم مزه کن صحبتت رو بعد توهین کن    اگر کسی نقد می کنه نه واداده نه تن فروشه بلکه میدونه تهش نه شما نه هیچ کس دیگه ای از زیر زمین خونه خودش نمیاد بیرون و این ملت هستن که باید چوب جوگیری شما رو بخورن.   یا حق
  3. با سلام و عرض خسته نباشید.   خدمت دیزی داران عزیز که نمیدونم می بینن این پست رو یا اگه نمی بینن دوستانی که دیزی میخورن به عرضشون برسونن که آقا این ترامپه ترامپ!! دوران اوباما تموم شد که با دوتا قایق موتوری ناو آمریکایی تهدید می کردید بعد از اونور اوباما پیام نوروزی می داد!   + همین تعداد موشک برای از کار انداختن چندین ماهه پارس جنوبی  کافیست که 63 درصد از گاز کشور را تامین می کند (گاز و برق نیروگاه های برق + منازل + کارخانه جات+ تصفیه خانه ها+ و... . قطع می شود. رجوع شود به وقایع اهواز و با نگاهی به آسیب پذیری زیر ساخت های کشور در زمان صلح نه حتی جنگ!).   یک کم با واقعیات کنار اومدن برای برخی دوستان سخت هست متاسفانه منتها چه کنن که از جیب خودشون نیست و از جیب مردم بدبخت این مملکته, مردمی که باید چوب ندونم کاری های برخی رو بخورن. اینقدر هم سرنوشت خودمون رو با سرنوشت بشار به هم تنیده ایم که فراموش کردیم در چه منطقه ای و با چه شرایطی زندگی می کنیم. شرایطی که جز لبنان(اونم فقط جنوبش) و سوریه باقی کشور های دوست و برادر راضی به بمباران اتمی تهران هستن و به 100 روش عربی و خلیجی می رقصن. شرایطی که حقوق کارمند هامونو نداشتیم بدیم تا چند وقت پیش ولی باید هزینه جنگ های سوریه رو نقد و سر موقع بدیم. سهراب قایقت جا دارد...؟! :)   پی نوشت: امیدوارم جواب ندادن به آمریکایی ها رو هم نندازین گردن روحانی, اونی که باید دستور پاسخ بده چه مستقیم چه غیر مستقیم رئیس جمهور نیست . یک مقام دیگر هستش. ان شالله که بقول دوستمون برای دوران ترامپ اماده شده باشیم و عاقلانه تر عمل کنیم.   با تشکر و آرزوی موفقیت برای ملت عزیز ایران   یا حق
  4. خريدي به غير از خريد شكاري و طراحي و ساخت وسيله اي جز شكاري هيج ارزشي نخواهد داشت. عراق ٥ هزار تانك رو دارا بود.بايد عبرت باشه براي ما. فرصت رو از دست نبايد داد به جاي رقابت در زمين حريف بايد رو دست زد بهشون. به جاي خريد تانك كه حريفمون اخرين هاش رو داره بايد در كنار ارتقا همين زرهي هاي موجود روي ساخت موشك جاولين ( و حتي بهتر) تمركز كنيم تا جنبنده اي بنام تانك در ارتش هاي عربي به افسانه تبديل بشه . در ضمن اكه ميخوايم ميلياردها دلار خرج خريد كنيم ، جرا همين رو در ساخت نمونه هاي داخلي هزينه نكنيم. با وجود نابغه هايي در مهندسي مكانيك در داخل مطمئنا اصلا مسئله فني نداريم ٤ تا ايراني با عزت ولي محتاج نون كارخونه هاي وطني رو بخورن خوشحال تر ميشم تا روسهاي كم شرف موزي كه ميخوان به واسطه فناوري هاي ٤٠ سال قبلشون ما رو وابسته كنن
  5. با سلام   من حقیقتا چندان صحبت های عامه پسند رو قبول نمی کنم چه از طرف مقابل چه خودمان منتها شاید جالب باشه بدونین که در یکی از اسناد وزارت خارجه امریکا که ویکی لیکس منتشر کرده بود  سازمان اطلاعات آفریقای جنوبی (که ظاهرا سعی کرده بودن به نفع موساد و سیا از ایران کسب اطلاعات کنن) به واسطه  بر آوردی که دارن , در نامه ای مکتوب به وزارت خارجه آمریکا اعلام می کنن که نیروهای اطلاعاتی ایران نیروهایی "بسیار متعهد" "قوی" و نفوذ در آنها بسیار سخت و تقریبا "غیر ممکن" است   این رو عینا از پخش خبری بی بی سی فارسی شنیدم و بدون تغییر خدمتتون ارائه کردم   نیروهای اطلاعاتی ایران بر خلاف سایر کشور ها به واسطه دو سیکل نیرو جذب می کنند : دانشکده وزارت  که اول گزینش می کنند طرف را و پیام کوتاه ها و ایمیل ها و تمام ارتباطات مجازی و غیر مجازی جد اندر جد یک شخص را در می آورند تا سن 18 سالگی اعم از اقوام شخص تا پسرِ پسرِ پسر دایی و عمهِ عمهِ مادر.  (بگذریم که کسی در این  سن جرات جاسوسی برای سرویس بیگانه رو نداره)  بعد 4 سال و بیشتر تحت شدید ترین آموزش های عقیدتی هست که با هر فکری انسان تغییر درش رخ میده (تغییرات مثبت از نظر من) و 4 سال و بیشتر تحت نظر مجرب ترین نیروهای اطلاعاتی هست که در مورد تفسیر بد  پلک زدن چشم چپ فرد می تونن چند مقاله براتون همونجا بنویسن . در نتیجه شخصا نفوذ بیگانه در این سیستم رو بدین صورت غیر ممکن می دونم . اگه هم نفوذ صورت بگیره لاقل 4 سال دانشکده رو نمی تونه ارتباط داشته باشه با سرویس بیگانه. و در کل لو میرن هر کی که باشن   راه دوم هم معرفی شدن بوسیله کارمندان رسمی خود وزارت هست که این از اون هم سخت تر هست. اگر در مورد اول احتمال نفوذ می رفت در مورد دوم همون احتمال کم هم از بین میره . چون باید هم فردی که معرفی می کنه باید ناسالم باشه و هم فردی که وارد میشه . هر خراب کاری هم باشه پای نفر اول گیر هست و هیچکس قبول نمی کنه به پای کسی بسوزه. در ضمن وقتی یک شخص معرفی میشه هم سریع وارد وزارت نمیشه .بلکه دو سال تمام تحت گزینش خواهد بود تا مراحلش تکمیل بشه (اونم نه گزینش وزارت بهداشت یا  آموزش و پرورش)... . بعد از اون تازه می تونه به عنوان یه رده پائین و مخبر وارد بشه و تا چندین سال به اطلاعات درست درمون دسترسی نداره . بگذریم از اینکه تو خود وزارت خونه 24 ساعته شخص رو می پان و همه تحت نظر هم هستن و سایر موارد.... .   تنها راهی که باید عملی باشه اغفال یک شخص از رده های بالای وزارت هست که خودشون ته اغفال کردن هستن. مثل اینه که بری رئیس موساد رو اجیر کنی برا ایران کار کنه . در این حد غیر معقول به نظر میاد   در منطقه مطمئنا رتبه اول رو داریم در جهان من معتقدم جزو ده تای برتر هستیم بعد از آمریکا ( که چند ده سرویس اطلاعاتی داره) و MI6 , kgb . و سازمان اطلاعات چین و هند و ... .     یا حق :rose:
  6.     سلام آقا ارشیا . امیدوارم الان هر جایی هستین موفق باشین   این تاس که ازش حرف زدین رو ما الان 8 سال بعد از این صحبتتون به خوبی چرخیدنش رو حس کردیم و تقریبا تمام چیز هایی که به ضررمون بود اتفاق افتاد و یا داره اتفاق میفته   نمی دونم چطور اون صحبت ها رو کردین و بر چه مبنایی بوده اما تقریبا تمام پیش بینی هاتون درست از آب درامد .  دوستی اعراب و اسرائیل -- روابط ایران و آمریکا -- اتحاد هرچند کم رنگ با روسیه و...   خیلی جالب بود دوباره نظرات بچه های خودمونو اون اول ها می خونم daydreaming_new!     یا حق :rose:
  7.     در نمایشگاه هوایی دزفول عید امسال شرکت کرده بودیم   اف14 با همین استتار کلاسیک و اولیه خودش در نمایشگاه حضور داشت که به واقع در بین تمام جنگنده های نیروی هوایی چشم نوازی می کرد.  شاید خیلی استتار ها برای خیلی جنگنده ها زیبا باشن اما استتار آسیای صغیر جزئی از شخصیت اف4 و اف14 شده و چیزی که جزئی از شخصیت بشه رو نمیشه عوض کرد اگه هم عوض بشه دیگه اون ابهت خودش رو نخواهد داشت   در ضمن من پیشنهاد میدم میگ های 29 را هم به استتار فرم نیروی هوایی کشورمون تغییر بدند چون الحق این استتار فعلیشون زشت و زمخت به نظر می رسه . البته  من نظرم اینه همه جنگنده های نیروی هوایی باید یک دست و یک رنگ رنگ آمیزی بشن . به این صورت به طرز زیبایی ابهت افرینه . الان سوخو ها یک رنگی دارند . میگ ها یک رنگ دیگر . فانتوم ها یه جور و اف7 یک طور دیگر...   یا حق :rose:
  8. با تشکر از مطلب جامع استاد  MR9 :rose:       سلام علکیم .برادر   مقایسه جنگ 33 روزه حزب الله و تاکتیک های اون با  جنگ احتمالی ما با ایالات متحده ( و به عبارت دیگه کل دنیا) درست نیست   در مورد نوع نبرد داعش و حزب الله هم باید گفت هردو نا همتراز می باشند منتها با این تفاوت که لبنان منطقه ای کوهستانی می باشد با پوشش گیاهی فوقلعاده زیاد که کار را برای مدافع بسیار راحت می کند از اون طرف کوبانی یک منطقه  نیمه کوهستانی می باشد ولی فاقد پوشش گیاهی (سرد و خشک) که به راحتی دواعش درو شدند   در این طرف حتی شرایط محیطی بدتر هم هست و مرز های کشور ما جز در نواحی شمال غرب و شمالی در بقیه مناطق بیابانی می باشند(خصوصا از جنوب که جبهه اصلی می باشد). رژیم صهیونیستی در لبنان به علت صعب العبور بودن مناطق جنوب لبنان و کوهستانی بودنشون نتونست از قوای زرهی خودش به خوبی استفاده کنه .در حالی که می دانیم در صورت پیاده شدن یک لشکر تانک قدرتمند در جنوب کشور ما و پشتیبانی اون توسط بالگرد های آپاچی با حسگر های متنوعشون در دشت های سراسر صاف جنوب  و بمباران مرتب تمام پادگان های زرهی-مکانیزه و پیاده که از قبل پوینت گذاری شدند و همزمان گشت زنی در بالای سر خط مقدم توسط اف18 ها و اف22 ها ( و شاید بیراه نباشه که تمام نیروهای هوایی کشور های عربی دوستدار! کشورمون) نمی دانم با چه روشی میشه جلوشون رو گرفت جز با جنگنده و تانک و سایر ادوات چون دیگه ابرامز تی72 های ارتش بعث نیست که به این راحتی ها بشه اونها رو منهدم کرد (اصلا شکست ناپذیر نیستند اما کاربران این ابرامز ها دیگه عربستانی و عراقی نیستند که با اولین شلیک فرار کنند)   رجوع شود به جنگ یمن . که تا زمانی نیروهای حوثی در کوهستان بودند هرچند با تلفات بالا اما شکست نا پذیر بودند . اما همین که به مکان های صاف تر روی آوردند دیدید که هیچ تاکتیک نا همترازی نتونست جلوی ائتلاف عربی رو بگیره و صد کیلومتر صد کیلومتر تقدیم می کردند( البته جز یکسری تلفات گرفتن از اونها به صورت بزن در رو  که ما نمی توانیم اینکار را هم باز تکرار بکنیم چونکه ما  گروه اقلیتی نیستیم در گوشه یک کشور که دادن خاک برامون مهم نباشه و نمی تونیم به این راحتی ها خاک بدیم که زمان بخریم) و اگه عربستان می خواست هزینه بیشتری بکنه مسلما سقوط حوثی ها بسیار نزدیک بود   اضافه کنم که حزب الله بر خلاف ایران دارای تا سیسات حیاتی به مانند فرودگاه و لشکر زرهی و نیروگاه و کارخانجات و سد و ... نبوده ونیست که حکم گلوگاه رو براش داشته باشه و بشه با بمباران اون رو تحت فشار قرار داد برعکس اتفاقا اسرائیل دقیقا دارای همه این امکانات بود و حزب الله تونست با موشک ها و حتی راکت های کوتاه برد دست ساز هم اسرائیل رو مورد اصابت قرار بده در حالی که ما با نزدیک ترین متحد امریکا 1500 کیلومتر فاصله مکانی داریم و از خیلی مزایای این کار بهره مند نیستیم. این رو هم بگیم که نقل و انتقال گروه های چند ده نفره حزب الله در کوهستان کم سرو صدا تر و راحت تر هست تا نقل و انتقال چند لشکر بدون متوجه شدن نیروهای مهاجم ما اون هم در اون موقعیت جغرافیایی..   بنابراین اصولا مقایسه توان پدافندی یک گروه  عقیدتی چابک و زبده مثل حزب الله در یک منطقه محدود کوهستانی و صعب العبور با یک نیروی شامل چند صد هزار نیروی سرباز وظیفه که  مسئول تامین امنیت یکی از وسیع ترین کشور های این قاره با هزاران کیومتر مرز آبی و زمینی پست هستند ,درست نیست (و صد البته قرار هست در برابر نیروهای عرب منطقه +اسرائیل+ ایالات متحده + ناتو یک وجب خاک هم ندهند).   با تمام احترامی که براتون قائلم نمی تونم قبول کنم که میشه واقعا تاکتیک های اون دوستان رو به ما هم تعمیم داد   بیش از این آف تاپیک درست نیست . با تشکر خدانگهدار :rose: :rose: :rose:   یا حق :rose:
  9.     سلام   ممنونم. درسته   خرده نگرفتم و از اول هم مقصودم استفاده از موقعیت بود نه اینکه کار ما اشتباه هست . از اول گفتم این تلفات در اخر به سود ما تمام خواهد شد و ثمر خواهد داد. نه اینکه انتقاد کرده باشیم در این برهه   رجوع شود به پست اول اینجانب   یا حق :rose:
  10. با سلام مجدد   نمی خوام بیش از این اف تاپیک انجام بدم. منتها چند دهه مقاومت بی مورد در برابر پیشرفت های نوین در ادوات نظامی هیچ توجیهی ندارد   این صحبت ها که ما آموزش ویژه می دهیم اما شما نمی بینید و مخفی هست و... برای سرگرم کردن بچه های کوچک مفید هست تا متخصصین امور نظامی (اساتید موجود در سایت)   از این مخفی بازی ها زیاد دیده شده . همین رو باید بگیم که سالها از ذولفقار به عنوان 3 تانک برتر دنیا نام می بردن اما اوضاعش رو دیدیم . تا یه کم فضا باز شد بغل رو به سوی فدراسیون روسیه گشودن برای خرید تی90 (که چندان پر کننده فاصله تکنولوژیکی ما با کشور های همسایه هم نیست . چه برسد به ....)   . از صاعقه به عنوان حریف قدرتمند اف18 نام برده می شد اما دیدیم وضعیتش رو . اس 200 که  اگه مقداری بیشتر طول می کشید فراتر از اس400 هم نام می گرفت...   دیگه از ما گذشته این مَودونوم و نوموگوم ها ... بهتره برای بعدی ها اجرا بشه   من در مورد استراتژی های یک سازمان رزم (کل ارتش .و نه فقط یک تیپ خاص و ویژه) و تطبیق پذیری اون با شرایط روز صحبت می کنم و دوستان در مورد اموزش های مخصوصی که خودشون هم ندیدن . بنده در مورد خروجی های مشخص و با مصادیق و سئوالات و نمونه های واضح صحبت می کنم ولی دوستان من در مورد.... .   تاریخ هزاران ساله بشر ثابت کرده اگه سازمانی منعطف نباشه شکست می خوره. نمونه واضحش هم ارتش عراق ( خدمت سربازی در این ارتش5 ساله بود). اساتید گرامی بارها توضیح دادند که با داشتن کمیت و جوان 18 ساله (همان گوشت دم توپ خودمان) نمی شود بر امثال آمریکا پیروز شد.   همچنین معنای نا متقارن را هیچوقت درک نکردم . اینطور که من متوجه شدم یعنی اینکه آسمان کشور را به حریف تقدیم کنیم چونکه هواپیمای همتراز اونا رو نداریم . زمین را تقدیم تانک های آبرامز حریف کنیم چونکه تانکی در رده اونها نداریم و حیف هست همین استعداد هم در جنگ از بین بروند . اسلحه انفرادی و وسایل انفرادی به نیروهامون ندیم چونکه آمریکایی ها چند برابر اون رو دارن و اصولا بد هست که نیروهای با ایمان ما اسلحه خوب داشته باشند!. اصلا چه کاری هست؟ کشور را تقدیم کنیم برود دیگر.   دوست عزیزمان در مورد آموزش های ویژه و نا متقارن صحبت کردن منم ارجاع میدم به کوبانی که نا متقارن ترین گروه دنیا (داعش) بدون هیچ گونه ساختمان مهم و بدون هیچ گونه نقطه خاصی که بشه با اون کشور خودخوانده شون رو فلج کرد و بدون اینکه چیزی داشته باشن برای از دست دادن, در مقابل نیروهای هوایی آمریکا (با اون فاصله زمانی شمال سوریه با خلیج فارس) هیچ کاری نتونست انجام بده اون هم بدون حضور نیروی زمینی منسجم غربی . حالا متوجه نیستم که در بیایان های جنوب کشور که تا چشم کار می کنه پستی و بلندی یافت نمی شه چطور می خواستن نبرد نا متقارن انجام بدن. احتمالا تاکتیک این می بود که کشور رو تقدیم کنن و با بمب های کنار جاده ای از حریف تلفات بگیرند..     دوستان ما هم تو این کشور هستیم و افتخار می کنیم به ارتش و سپاه و بسیج و همه و همه ... من و خانواده من تو این کشور سرمایه های مادی و معنوی بسیاری داریم . کسی اینجا از ضعیف جلوه دادن یک نیرو سود نمی بره.   تمام حرف بنده ابدیت کردن ساختار های پوسیده این سازمان رزم هست با توجه به تهدید های روز . حالا چه چیز این صحبت دوستان رو خشمگین می کنه و رگ غیرتشون باد می کنه نمی دونم حقیقتا   یا حق :rose:
  11.   سلام خدمت شما برادر عزیز   لزوما اینطور نیست که فکر می کنید   خب سئوال می پرسم. چه چیزی باعث تولید جمر های ضد موشک تاو در صنایع نظامی ما و نصب اونها بر تانک های سوری شد؟ آیا چیزی غیر از از دست دادن صد ها تانک ارتش سوریه بدست مخالفین مجهز به تاو؟ آیا هزینه تولید و نصب این جمر ها به واقع ناچیز نیست در مقابل میلیون ها دلار تانک از دست رفته؟ پس چرا قبل از تجربه کردن این مسائل به فکر نیفتاده بودند؟   ما باید بدونیم اصولا پیشرفت بشر از بدو پیدایش حضرت ادم تا کنون ناشی از نیاز بوده و خواهد بود . تا فرمان ما با چشمان خود از دست رفتن تانک های تی72 را ندیده بودند آیا حرفی از خرید تانک تی90 به میان بود؟ من که 8-9 ساله این فروم و سایتهای ما قبل این فروم رو دنبال می کنم هیچ چیزی در این مورد به گوشم نخورده هیچگاه. خدا را چه دیدید شاید از صدقه سری این جریان به سمت ساخت امرپ ها و نفربر ها و تانک های بسیار قدر هم رفتیم ( که قدم هایی برداشته شده بود بحران سوریه باعث شد تلاش ها چند برابر بشه)   از بدو پیشدایش جمهوری اسلامی تا به الان به یاد ندارم در دوره ای به اندازه این 4-5 سال بحران سوریه اسلحه انفرادی و تجهیزات انفرادی رونمایی شده باشه . از بدو جمهوری اسلامی به یاد ندارم اینقدر احساس نیاز به تجهیزات جنگ کلاسیک احساس شده باشه. از بدو جمهوری اسلامی به یاد ندارم به اندازه این چهار سال حضور سپاه توی سوریه ارتقا متد های اموزشی رو داشته ایم در سازمان رزم این نیرو . بگذریم..   یک سئوال دیگر . آیا قبل از بحران سوریه و تهدید شدن بوسیله اعراب و همزمان شدن این مسئله با استفاده بسیار مناسب روسیه از جنگنده های این کشور, فرماندهان کشور ما به فکر خرید جنگنده سوخو30 روسی بودند یا ساخت و ارتقا صاعقه 4- و 5 ؟ من به هیچ عنوان فکر نمی کنم که عدم خرید جنگنده ارتباطی با تحریم ها داشته. چون قبل از تحریم ها  بارها فرصت خرید جنگنده داشته ایم . حتی در دوره ای پیشنهاد خرید میراژ به ما داده شده بود ( کار نداریم که دسته دوم بودند . بحث روابط ما با دنیا هست) . در نتیجه اصولا احساس نیازی به نیروی هوایی احساس نمی شد و استراتژی کشور رو گذاشته بودیم روی نبرد نا متقارن و وجود نیروی هوایی رو اضافه می دونستیم . این روند تا روزی بود که داعش در چهل کیلومتری مرز خسروی توسط فانتوم ها بمباران شد.   در مورد اسلحه انفرادی هنوز فرماندهان ارتش ما ژ3 رو برترین اسلحه تاریخ می دونند و هرجا که جمع میشن از لگد و قدرت مهیب این سلاح میگن و خاطره تعریف می کنن در حالیکه اونور سپاه با توجه به تجارب میدانی که داشته طی این سالها ام16 رو به طور گسترده وارد سازمان رزم خود کرد . فاتح . شاهر . صیاد . و استفاده گسترده از جلیقه های ضد گلوله که اگر به رزمایش های قبل این دوران یک سر بزنید کمتر کسی رو با جلیقه میبینید در نیروهای نظامی ما ..... اینها همه و همه نتیجه ارتقا فکری فرماندهان ما بود.   بودجه و تحریم ها و سایر مسائل اصولا بهانه های مناسبی برای عدم به روز بودن نیستند . وگرنه سرباز تکاور ما در تیپ x با کلاه خود فلزی زمان جنگ جهانی دوم در فلان رزمایش شرکت نمی کرد . موارد بسیار هست که میشه ثابت کرد این مسائل رو . بنده هم عرض می کنم میدان سوریه میدان مناسبی هست که در نحوه نگرش فرماندهان ما تغییراتی ایجاد بشه و ساختار های دفاعی ما ابدیت بشن .  فرماندهان ما از نسلی هستند که تانک تی 55 بود و ضد تانک ار پی جی 7 . الان در روزگاری زندگی می کنیم که آر پی جی برای بسیاری از زره پوش ها به شوخی شبیه هست ... باید بعضی نقد ها رو قبول کنیم  و خوشحال باشیم که فرصتی پیش آمده و ما رو چند پله به جلو هدایت می کنه . الان هزینه انسانی ناچیزی میدیم در سوریه (به نسبت) اما فردا روز در سیستان و شرق کشور جبران میشه با حفظ جان صدها سرباز های جوان این کشور ...     یا حق :rose:
  12. به نام خدا   تسلیت می گم شهادت برادران ارتشی رو :rose: (و سایر شهدای عزیز که این چند وقت به شهادت رسیدند)   شاید مناسب نباشه در این زمان این رو عرض کنم اما مطمئنا این شهدا خونشون خیلی مواثر واقع میشه در آینده در ساختار دفاعی ارتش   خیلی از غرور های کاذب شکسته میشه . خیلی امکانات جدید به نیروها اضافه میشه ...   یادم هست چند سال پیش مصاحبه ای از یکی از فرماندهان نوهد رو مطالعه می کردم . ایشون در پاسخ به سئوال خبرنگار که پرسید چرا از اسلحه کلاش چند دهه پیش و تجهیزات قدیمی استفاده می کنید , داشتن میگفتن که ما به تجهیزات جدید نیازی نداریم . ما نیرو هامون رو با کمترین امکانات اموزش میدیم که عادت کنن و از این صحبت ها...    یا اگه سربازی رفته باشین میبینین که اموزش ها همان اموزش هایی هست که پدر شما و پدر بزرگ شما هم تجربه اش رو کرده بدون کم و کاست و کمتر چیز جدیدی بهشون اضافه شده   حالا ممکنه که کم کم با پر رنگ شدن حضور ارتش و بازگشت نیروها (و صد البته تجاربشون) احساس نیاز کنن به تجهیزات جدید و اسلحه های جدید و  اموزش های جدید  و صد البته تفکرات جدید   مطمئنا نیرویی که تقریبا 25 سال تجربه عملیات واقعی رو نداشته این کارزار براش بسیار مفید خواهد بود . حداقل برای من و شمایی که به نیروهای مسلح این کشور دل بستیم  این مسائل وتغییرات احتمالی می تونه امیدوار کننده باشه.   در ضمن شهادت این بزرگواران تفکرات بعضی دوستان ما رو منطقی تر می کنه که حداقل دیگه وقتی نیروهای امریکایی در افغانستان و عراق تلفات می دادن به جای مسخره کردن توانایی هاشون ازشون درس بگیریم ..امریکایی ها با تمام انتقاداتی که بهشون وارده هر وقت حتی یک نیرو رو از دست می دن میان دقیق بررسی می کنن و نتایج بررسی هاشون در تمام ساختار ارتش ایالات متحده از بالا تا پائین تغییرات ایجاد می کنه و و مواثره.   بنابراین ما هم در عین حال که ناراحت هستیم باید دلسوزانه نقد کنیم و نقاط ضعف و قوت خودمون رو بشناسیم که در موقع یک جنگ بزرگ تر ( خدای ناکرده) مثل ارتش سوریه غافلگیر نشیم .   یا حق :rose:
  13. با سلام       جناب قادر عزیز سلام علیکم   "کردها در منطقه قفقاز جنوبی بین قرون دهم تا دوازدهم میلادی در میان رود کورا و عرس از طریق سلسلهٔ کردی شدادیان ظاهر شدند. اسکان وسیع کردها بعد از الحاق قفقاز جنوبی به روسیه در آغاز قرن نوزدهم از کردستان به قفقاز صورت گرفته است روابط بین کردها و مقامات ترک همواره بد بوده به گونه‌ای که کردها همیشه مورد تعقیب و آزار و حتی کشتار قرار گرفته‌اند و همین امر موجبات مهاجرت آنان به سرزمین‌های تحت کنترل روسیه را فراهم آورده است حدود ششصد خانوار کرد در منطقه قره‌باغ اسکان داده شدند (در ان زمان)."    با توجه به اطلاعات ناقص اینجانب جمعیت کردهای یزیدی در کشور ارمنستان حدود 41 هزار نفر هست  ( کردهای مسلمان و مسیحی هم داریم در این منطقه که جمعیتشون رو نمی دونم متاسفانه)  . جمعیت کرد ها در قره باغ هم حدود 1 درصد هست بنابراین ارتباط دادن حضور کردها در قره باغ و ارمنستان به گروهک های منفور پژاک و پ ک ک شاید تلاشی نافرجام باشه که حمایت ایرانی ها به سمت جمهوری آذربایجان جلب بشه ( قضاوت نمی کنم).   علی ای حال ما شاهدیم سربازان نا مرئی جمهوری آذربایجان در ورزشگاه های ما شعار مرگ بر فارس سر می دن و از اینور موقع جنگ که میشه اونا رو یه مشت شیعه مظلوم معرفی می کنن که مقابل کفار ارمنی و تجزیه طلبان کرد می جنگن ( کسانی که خودشون برای تجزیه خطه سرفراز آذربایجان ایران له له می زنن ..... تاریخ پراز این لطیفه هاست جدا)   مردم آذربایجان و در کل ایران فریب این نوع مظلوم نمایی ها رو نمی خورن   (طرف صحبتم شما نیستین خدی نا ناکرده, عزیز :rose:  )   یا حق :rose: