Navard

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    800

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    19

تمامی ارسال های Navard

  1. Navard
      اتفاقا مدت ها  قبل یک پستی گذاشته بودم در تاپیک مرتبط با تانک مرکاوا .  پیشنهادم این بود که اگر تروفی در مقابل پرتابه ها  عملکرد وحشتناکی داره . چه بهتر به سمت  ربات هایی بریم   که حامل بمب باشند و از روی زمین به سمت هدف برن . . البته این سلاح فقط در مواردی که دیگه خیلی وضعیت قرمز  استفاده شده  و ساخته بشه . علی الخصوص در مناطق باز می تونه خیلی موثر باشند . اگر قرار خرج گودی یا هر چیز دیگه ای رو در موشک قرار بدیم در این ربات زمینی قرار میدیم که در زیر تانک منفجر بشن . می دونم خیلی محدودیت داره ولی  یک راه دیگه برای گذر از دفاع فعال تانک ها (تروفی و ارنا و... )و  البته زدن انتحاری  ها برای ما   ایجاد  میشه .   http://8pic.ir/images/hmmpvnxpoi3389u2lnwa.jpg
  2. Navard
      منظور بنده این تصویر بود . اینکه مدت ها پیش رونمایی شده بدیهی هست . ولی خب دوستان گفتن نه از اینا عملا استفاده نمی شه . این عکس در نفی حرفشونه .    
  3. Navard
    این همون سلاحی که در دست نیرو های تکاور ایرانی (سپاه یا ارتش!!) در سوریه دیده شد. با همون قنداق و...
  4. Navard
    دقیقا از کجا پی به این نکته بردید!!! . واقعا از روی پوشش برزنتی و استتاری چجوری تشخیص دادین!!! /-:
  5. Navard
      اون کشوری که شما میگی کارش درست  سال هاست برای شیعیان محدودیت درست کرده . توی خیابان های باکو اجازه ی برگذاری کارناوال هم جنس گرایان  داده میشه ولی اجازه ی مراسم محرم نه !!!!چرا دقیقا ؟ در این کشور نماد شیطانی ابلیسک ساخته میشه ولی حسینیه نه !!! چرا ؟!(اشاره به محدودیت ها). هنوز یادمون نرفته پهباد اسرائییلی  از کجا پرواز کرد اومد یک گشت چند ده کیلومتری در ایران زد بعد هم ساقط شد .  (با اینکه کشور به گفته شما خوب تکذیب کرد!!)ما همان زمان  فقط بابت بزرگواریمون از خیر این کشور بسیار خوب و مومن خدا جو گذشتیم .!!! سال ها هدایت توطئه علیه تمامیت ایران هم به کنار .  حداقل انصاف داشته باشید بی طرف باشید . ما هم از صمیم دل تشکر کنیم از خبر گذاشتنت  مثل دوستان تحولات سوریه .  اصلا مهم نیست تو این درگیری کی حق . ولی انصاف  نیست که ارامنه رو بکوبید با نام اذربایجان شیعه . در حالی که این رژیم هیچ ربطی به شیعه و ایران اسلامی  نداره  و فقط به ضرر ما عمل کرده در تاریخ چند ساله ی خود .
  6. Navard
  7. Navard
     ای کاش این سازمان که نام اسلامی رو یدک میکشه و کارشون شده تفرقه اندازی. یکم به فکر تجاوزات سعودی ها و البته اسرائیلی ها از جولان  گرفته تا غزه باشند . البته  جنایات اردوغان به کنار....
  8. Navard
    طبق خبری که دیشب مخابره شده بود گویا آذربایجان ارتفاعات سوق الجیشی و روستا استراتژیک گرفته بود. حال سوال با وجود این موضوع و اگر صحت داشته باشه. چطور آتش بس پا بر جا می مونه.!!! آیا ارمنستان(قره باغ) تک برای بازپسگیری انجام نمی ده!؟ البته نمی دونم خبری که گذاشته شد صحت داشته یا نه
  9. Navard
    http://www.aparat.com/v/XUW4r جالبه
  10. Navard
     عزیز متوجه نیستید . بنده در یکی از پست هام در مورد نظریه ی هنری کسینجر تو همین تاپیک کمی توضیح دادم و اینکه این اتفاقات چه معنی میده . رجوع کنید به صفحه ی قبل. در ضمن باید این نکته رو تاکید کنم . هر کی باد بکاره طوفان برداشت می کنه . این عاقبت حمایت از تکفیر و تروریست .گروهی که شما جدایی طلب میگید بعد مدت ها در انتخابان مسالمت امیز پیروز شد (نسبت به گذشته). ولی  اردوغانیسم به شدت سرکوبشون کرد . سیستم حکومتی ترکیه رو بسته تر بسته تر کردن . کار بجایی کشید که حتی قانون برای فرهنگ  نوروز قائل شدن !!!! در ضمن دیاربکر در دوره ی شاه اسماعیل و در بعد جز خاک ایران بود . حاکمشم خان محمد استاجلو بود در اون دوره  هم  اهالی کرد نشین بودن .از همون دوره ی ابتدایی صفوی این قضیه در تاریخ  ثبت  شده . پس کرد ها اصالتا برای همون  منطقه  هستند این عثمانی ها بودن که سر زمین شون رو گرفتند و انها رو از وطن جدا کردن .باید اضافه کنم که خان محمد استاجلو بعدها در چالدران به شهادت رسید . در کنار باقی یارانش . این شهر با اینکه پادگانش دو هزار نفر بیشتر نیرو نداشت . در برابر سپاه اصلی سلطان سلیم مقاومت کرد .سپاهی که به گفته  ی در ان جناح بالای صد هزار نفر نیرو داشت .!!!حال شما میگی کرد ها برگردن ایران . اونجا اصلا خاک ایران بود . قصب شد . کاری به اینا ندارم .  ولی  فقط یک خواهش تو  زمین دشمن بازی نکنید. به اندازه ی کافی این چند سال دلیل تاریخی دیدیم که متوجه بشیم که سیاست مدار های  منطقه که همه دشمن ما هم هستند خدارا هزار مرتبه شکر همه مزدور  سیستم  استکبار و امریکا هستند . از خودشون اراده ای ندارند. هر کاری صورت بگیره  در  راه منافع اون اصل کاری هاست . هیچ بعید نیست این اعمال توسط خود سبستم اردوغان انجام شده باشه تا طرح خاورمیانه جدید (تجزیه ی منطقه) که مدت ها قبل امریکایی ها اعلام کرده بودن رو اجرا کنه ...
  11. Navard
      اول اینکه فارسی و پارسی در نگاه عام مردم ایران تفاوتی نداره . جز اقلیتی در غرب کشور .بعد باید گفت که قومیتی به اسم پارس یا فارس موجودیت خارجی نداره این توهمات گروهی  جدایی طلب در ایران  هستش . نام فارس یا همون پارس با نام ایران گره خورده . قرن ها ایران رو به اسم پرشیا صدا کردن حتی همین الان هم ایران رو  مردم خارج به این نام صدا می کنند . اگر بخوایم نام یک کشور رو به گروهی خاص نسبت بدیم که خیلی فاجعست . این لفظ و البته کلا ترک و فارس کورد کردن عده ای همون بنزین ریختن  در اتش تفرقه هست  . در ضمن بعد سال ها بحث با جماعت معارض این چنینی به یک نتیجه رسیدم اول اینکه کسی از رای خودش بر نمی گرده یا اگر بر گرده یکی از محالات .پس نمی خوام کسی رو برگردونم با حرفام و به زور بهش بقبولونم . . دوم اینکه این گروه های قومیت گرا دو دسته اند یک گروه اصلا از اصل قضیه چیزی نمی دونند . شبیه طرفداران یک تیم می مونند فقط از سر تعصب بی جا میان حمایت می کنند . اسمش رو هم می زارند غیرت . غیرتی که به نابودی سر زمین شون نابود میشه . همون کاری که جماعت سوریه و یا داعشی ها با سر زمینشون کردن که نهایتی جز ویرانی خانه هایشان و مرگ عزیزانشان نداشت . گروه دوم دسته ای هستند که به قصد تخریب میان وارد عمل میشن . علم دارند به عملشون . استراتژی برای کارهاشون دارند و هدفمند عمل می کنند .این افراد ویروسی رو سال ها قبل از در این مملکت کاشتن تا قلب ایران یعنی اذربایجان را از این مملکت جدا کنند.با علم به این موضوع میشه یک نتیجه گیری کرد اکثر مردمان به گفته ی شما اذری که دم از ترک بودن میزنند و تعصب  بیجا دارند و خودشونو تورکیست می دونند و ایمان هم دارند. فقط حرف اقلیتی رو تکرار می کنند و اکثرا به اوج فاجعه ی این حرفا اگاه نیستند . جناب ام ار 9 مدت ها پیش مقاله ای در باب نظریه ی هنری کسینجر در رابطه با تجزیه ی کشور های غرب اسیا ارائه دادن که واقعا جای تحسین داشت . هنری کسینجر سال ها قبل  نظریه  ای دادند که گروهی حول یک بازی فرایند خاصی دنبال می کردند . عده ای برای نفوذ در یک تمدن می جنگیدند و عده ای برای دفاع از یک تمدن می جنگیدند.هر گروه عوامل بازی کننده ای داشت . عوامل نیابتی گرفته تا عوامل قدرت . یکی از راه های  سیستم استکبار برای نابودی تمدن اسلامی تجزیه تمامی کشور های منطقه اسلامی به کشور های بسیار کوچک  بود . فکر کنم این راه بدون تفرقه امکان پذیر نباشه !!!!. یک مثال ساده عرض کنم . بعد جنگ خلیج فارس کاندلیزا رایس در نطقی خبری گفت این جنگ درد زایمان خاورمیانه جدید هست .بعد که جنگ تموز رخ داد و سید حسن نصر الله  در جشن  پیروزی گفت ما ان بچه الوده را نابود کردیم . ایا واقعا خاورمیانه جدید طرحش نابود شد ؟ به نظر خودتون ؟ انقلاب های به اصطلاح عربی شکل گرفتن . کل منطقه  رو به اتش کشید .از افریقا  گرفته  تا غرب  اسیا .تمام کشور های خاورمیانه رو در نوردید. بعضی ها حتی تونستن دولت درست کنند . ولی یک سوال سرانجام این انقلاب ها چی شد.تمام این انقلاب ها در سر تاسر دنیا به یک دلیل شکل گرفت  و ان دلیل سوریه و نظام ضد اسرائیلی اسد بود . اسد هر مشکلی داشت . در اون سال ها وضع اقتصادی سوریه رو خوب کرده . دلیل انقلاب فقط سر عقیده بود !!!!!عقیده ای که با انقلاب های عربی شکل دیگه به خودش گرفته بود . تفکر تکفیر متحد شده بود و کار به جاهای باریک کشید . خیلی زود  انقلاب سوریه به جنگ داخلی کشیده شد .!!! دیگه ماهر اسد و گارد ریاست جمهوری  بدون تانک تو شهر ها نمی تونستند حرکت  کنند . شورشی ها تا دروازه  های پایتخت یپشروی کردن.  ادامش رو می دونید خودتون که جنگی پنج ساله شکل گرفت و کل دنیا رو به خودش متوجه کرد و نبردگاه اختلافات کل دنیا شد . حال از اون انقلاب های به اصطلاح عربی چند کشور انقلابی باقی ماندند . مرسی  رو همون سال اول زدن.تونس و لیبی انقلاب هاشون معلوم نیست کجا رفت . بحرین با اون همه جنایت به فجیع ترین شکل ممکن سرکوب شد . یمن به جنگ کشیده شد . فقط در نگاه دنیا یک سوریه انقلاب  موند !!!!! واقعا احساس نمی کنید تمام این اتفاقات در دنیای اسلام یک دلیل داشت و ان کاشتن بذر یک فکر الوده در ذهن مردم سوریه بوده باشه ؟این بذر ویروس وار رشد کرد و ذهن کل مردم منطقه رو علیه ایران شورانید. داستان این حرف های شما هم و عقیده ی الوده ی عده ای که خیلی تندرو هستند  موازی با همین اتفاقات  هست . هنری کسینجر اون سال نظریه داد و حرف از تجزیه منطقه زد و نقشه اون منطقه به اصطلاح خاورمیانه جدید بیرون اومد. داعش رو علم کردن تا ذهن مردم دنیا درگیرش شه . در زیر سایه این گروه. گروه های جدایی طلب  رشد کردن . و حال در شمال سوریه  دم از خود مختاری میزنند  و یا در عرق حرف از جدایی طلبی میزنند و یا ترکهای حاشیه ی لاذقیه  اون ها قطعا همین راه می رن.داعش . طرز فکر تند اسلامی نابود میشه . ولی واقعا نتایج جنگ کی می خواد جمع کنه . این ها مثال هایی بود از بازی دادن دشمن  به ما . که متاسفانه توش غرق هم شدیم در بعضی موارد . خواهشا تو زمین دشمن بازی نکنید . دانسته یا ندانسته .این عقاید هدفی جز تجزیه سرزمین ما ندارند . ایرانی  که تنها دژ باقی مانده در مقابل سیستم جهان خوار دشمن است  . اگر روزی صفویه و  عثمانی و به جون هم انداختن تا در چالدران تفرقه ای رو کلید بزنند که تا امروز ادامه داشته باشه . بدونید دشمن خوب بلد از برگ برنده ی تاریخیش استفاده کنه .همین الان داره ازش استفاده می کنه بار ها استفاده کرد و خواهد کرد. برای گروهی در ایران گرگ را نماد قرار می دهند . گرگی که نماد درنده خویی و دشمنی با انسان هست و البته اتحاد بی نظیر دارد . چه به علت ؟ هدفی جز ایجاد طرز فکری الوده همچون داعش هست . که اگر لازم بشه درنده خویی هم داشته باشند !!!! من قصد دشمنی  و جدال گری ندارم ( همچنین قصد توهین ) . فقط خیر این  کشور که صاحبش امام زمانه رو  می خواستم  
  12. Navard
       شما همیشه از از لفظ ازربایجان استفاده می کنید . یا اینبارفقط زیر اسمتون اینطوری نوشتید؟ دز ضمن  در نگاه دولت ترکیه کرد ها تروریست هستند . حتی کرد های غیر از  پ ک ک . حتی مردم عادی . چرا شما در یک سایت  ایرانی موازی با این دولت داعش پرور حرف می زنید ؟!!!!
  13. Navard
    نابودی یکشوری به اسم عربستان اهمیت نداره . عربستان و ال سقوط فقط یک اسم هستند . مهم اون طرز فکری که هدایت می کنه . همون طرز فکر  داره کشور های منطقه رو تجزیه می کنه و بصورت خیلی تعجب اور میبینیم که کشور هایی همچون ترکیه و عربستان با اینکه خودشون در خطر دارن قرار میگیرند و تجزیه شدن خودشون هم نزدیک  هم راستا با سیستم هدایت جهانی عمل می کنند . که من فکر نکنم از این سیستم به اسم امریکا و یا اسرائیل یا هر چیز دیگه بکار ببریم زیاد جالب باشه . داستان هم راستایی  ما با روسیه هم دقیقا همین مشکل داره . روسیه  و امریکا هیچ فرقی نمی کنند .الت دست هستند . و فقط یک نام یدک می کشند تا از قوه نژادی و نیروی  انسانی و ... هر یک از این کشور ها  برای هدایت جهان استفاده کنند. عربستان هم بخشی از این سیستم آلودست .متاسفانه من نگاه مون رو درگیر این کشور ها کردیم بعد از  جنگ سوریه . و دشمنان اصلی رو به کلی فراموش کردیم . ما در فاز اول در سوریه باید مشت اهنین نشان می دادیم . علی الخصوص زمانی که روس ها وارد کارزار شدن . در حالی که بعد گذر چند ماه جنگ چنان رو به افول رفت که طرفین حرف از فدارسیونی شدن و یا حتی تجزیه به چند اقلیم رو دادن . هر جا که در منطقه جنگ میبینیم . سریع بعد گذر یک  مدت زمان نه چندان طولانی حرف از تجزیه  کشور زده میشه از جمله عراق و سوریه و یمن و...مردم این کشور ها که مرگ  دیدن به تب قانع شدن .قطعا یک بخش بزرگی از جمعیت این  کشور  ها هم راضی هستند  . این یعنی فاجعه در جهان اسلام . و امنیت برای اسرائیل . حالا حزب الله اسرائیل تو جنگ تموز  در دفاع شکست بده  اسرائیل . و تو غزه 50 روز جلوی دشمن وایسند .اخرش میشه بی فایده .. همون بلایی که سر دنیای اسلام در زمان عثمانی و صفوی اواردن .دشمن دقیقا داره از همون برگ تاریخیش استفاده می کنه متاسفانه کسی درک نمی کنه .با این اوصاف یک زمان دیدم اسرائیل اومد  چند روز جنگید با طرفین محور مقاومت و مثلا هم شکست خورد .چهار تا موشک هم به جون خرید تعجب نکنید .یادتون باشه در فاز اول . خسارت ویرانگر به کشور های مقاومت زده . از هزینه ی تعمیرات گرفته  تا اینکه مارو به مدت طولانی عقب برده . و هم اینکه هم خطی خودشو با باقی اعراب جاهل منطقه  نشون داده . پس یک زمان دیدیم همین روز ها همه دست جمعی به حزب الله حمله کردن زیاد تعیجب نکنیم . حزب الله بازوی ایران را  چند بار خواستند قطع کنند.نشد .یک بار توسط اسرائیل یک بار توسط جنگ سوریه . ولی نشد . این بار بوسیله خود جهان اسلام بهش حمله میشه . جهانی اسلامی که شباهت زیادی به ایام جنگ چالدران و بعدش داره. تا درخت از ریشه قطع نشه خشک نمیشه .امیدوارم یک مدلی ریشه ی واقعی این اتفاقات خشک شه . حالا با گروه های ترور یا هر چیز دیگه شده .مطمئن باشیم این حرفی که هنری کسینجر سال ها قبل از جنگ سوریه زد و حالا اجرایی شدنشو میبینیم. ادامه پیدا خواهد کرد اگر جلوشو نگیریم . داعش و جبهه النصره و  نابود خواهند شد شکی در این نیست . دست روس ها هم درد نکنه  ولی بعدش چی ؟ چقدر خوب مثل اونا اینده نگر باشیم 
  14. Navard
          متاسفانه انجام این فرامایشان یکم در اجرا پیچیده و دور از واقعیت . مخصوصا اینکه ما مناطق کوهستانی رو بدین منظور در نظر گرفته باشیم . نمی دونم روس ها در چه مناطقی  این سازه ها رو تاسیس کردند . البته خودتون هم اشاره کردید . در ساخت سازه همیشه  بر روی  کاغذ شرایط ایده ال ذکر می کنند و در پایین هر ایین نامه و تبصره  می نویسند اجراش به شدت سخته . این قضیه هم همونه واقعا با خوندن ادم متوجه میشه چقدر محال . بیایم قیفی شکل کنیم و یا یک منطقه وسیع رو  برای ساخت یک سیلو تخریب کنیم . کار به محیط زیست  ندارم . واقعا یکم سخت و دشوار . مطمئن باشید با اضافه شدن یک عامل به فرایند ساخت که یکم کار و سخت کنه رو کل سازه تاثیر می زاره . واقعا به اون سادگی ها نیست که تصور میشه  برای مثال عرض می کنم زدن یک دیوار برشی و یا نحوه ی قرارگیری  یک تیر در طبقه باعث ضعیف شدن و یا قوی شدن ساختمان در مقابل زلزله  و باقی نیرو ها میشه با اختلاف عددی  بسیار زیاد .  یا قبلا گفتم وزن زیاد باعث میشه ما اتصالات ضعیف داشته باشیم . در نتیجه نیروی برشی و گشتاور بیشتری  خواهیم داشت که ظرفیت سازمون رو به شدت پایین میاره . این ها فقط مثالند  که خودتون قیاس کنید . دوستانی هم اشاره کردند.کیه مثلا هم زمان یک پادگان انحرافی ساخته بشه .!!! من دو جا دو مطلب  متفاوت خوندم در مورد تعداد این شهر ها . می گفتند هر شهر ایران دست کم یک شهر زیر زمینی داره و جای دیگر می گفت به تعداد چهارده معصوم !!! البته اگر اولی درست باشه . واقعا تعداد پادگان های فعلی رو جمع کنیم اصلا منطقی نمیشه . بعد  دشمنان ما  فکر نکنم اینقدر ساده باشند . وقتی افرادی شاید در همین سایت از روی کد ها و ... برچسب شده می تونند اطلاعات و حدس هایی بزنند . دشمن که کارش اینه . این ها به کنار . در بحث سازه ای واقعا عالی کار کردن . و  باید یک پنهان کاری بزرگ در بخش پیمان کار ها و کارکنان  پیمان کار و حتی کار فرما صورت گرفته باشه . یعنی همه از وزارت دفاع اند !!!؟ راستش من واقعا قصد نداشتم رو بحث  مخفی کاری تاکید شه . می خواستم رو بحث یپشرفت سازه ای تونل ها که در هر سری از رونمایی از شهر جدید به چشم می اومدن  اشاره کنم . ولی خب  سوالی که حتما ذهن یخلی ها رو متوجه خود کرده . که چطور این همه قطعات و ادوات و مصالح متنقل شده .حتما جایی که انتخاب شده که مردمش به شدت از نظر ایدئولوژی قوی هستند مثل فردو.(قطعا همه ی پایگاه ها خارج ازمحیط انسانی و یا شهری نیستند)در اخر تشکر از شما . و واقعا یک تشکری هم از افرادی که در ساخت این سیلو ها و شهر ها نقش داشتند . هر گوشه ای از این تونل ها بیانگر یک علم و فناوری هستش . خیلی ها فقط به  قیام  و شهاب و ... نگاه می کنند .و ساخت خود این ابر سازه ها رو فراموش می کنند.
  15. Navard
      نکته ای که جالب بود برای من .تغییر اساسی شکل سازه ها نسبت به  تونل های موشکی در شهر های موشکی گذشته بود . به نظر میاد کمی تازه ساخت تر باشند . مخصوصا بخش خروجی موشک ها از نوعی سقف استفاده شده که من تا حالا در موردش مطلبی نخوندم . یک  سقفی تو مایع های طاق ضربی  خودمون که  نقش اجر فشاری رو یک بلوک سیمانی احتمالا از نوع فوم بتن (بتن سبک)به همراه الیاف ضد حریق و مقاوم در مقابل انفجار  بازی می کنند . که کاملا منطقی هم هست . معمولا سازه های شبکه ای  در مقابل انفجار و نیروهای سازه ای  مقاومت بیشتری دارند . برای مثال در ساخت پناهگاه ها و اشیانه های هوپیما در بعضی موارد از خرپا ها فضایی استفاد میشه . که هر مقطع از انها مقاومت بیشتر در مقابل سازه های ساده ی قدیمی همچون خرپاها و قاب های معمولی  و ... فراهم می کنه . در حالی که وزن بسیار کمی دارند .وزن کم یعنی ما اتصالات مقاوم تری داریم . و بر سازه نیروی برشی و گشتاور کمتری وارد می  شود  . خوشبختانه نه تنها ما در زمینه تسلیحات دفاعی خیلی پیشرفت کردیم . علی الخصوص موشکی .بلکه در زمینه ی ساخت سازه های نظامی هم پیشرفت چشم گیری داشتیم . که خیلی این زیر ساخت ها در نبرد تمام عیار بدردمون می خوره .یکی از عکس ها که راهرو های انتقالی رو نشون می دادند. یکم شبیه یکی از تونل هایی بود که دوستان در پست مربوط به پایگاه های زیر زمینی نیرو های هوایی چین اورده بودند.! اما نکته  ای که هنوز جای ابهام داره . کمبود وجود سیستم های تهویه هستش . یا اینکه از نوع دیگه استفاده  شده . قاعدتا باید جت فن های تهویه  به صورت متوالی   به چشم بیان . البته دوستان مطلع تر هستند      بعد سوال دیگه ای هست اینه که واقعا دشمن از  ساخت این شهر های موشکی و این سازه های عظیم خبر نداره . وقتی اونامدت ها جلو تر می دونند  ما موشک ماهواره بر اماده پرتاب داریم !!! در ساخت تونل های بزرگ معمولا از دو طرف کوه شروع به کندن می کنند . و  اعمال مختلفی صورت میگیره .و این اتفاقات همراه با عبور طیف مختلفی از ماشین الات راه سازی از کامیون ها گرفته تا گریدر ها و لودر  ها خواهد شد . انفجار ها هم به کنار. بعد این اتفاقات فرایند بتن ریزی  و کف سازی و غیره و غیره صورت میگیره . حال واقعا این شهر ها مخفی اند 
  16. Navard
  17. Navard
    عزیزم شما میدونید فرق تانک سنگین و سبک در چیه؟ تانک سنگین اصلا به معنی تانک پیشرفته تر بودن نیست. تانک ارماتا یک تانک سنگین تانک تی 90تانک سبک. ابعاد این دو کاملا متفاوت. توپ استفاده شده در تانک تی 14ارماتا 152 میلی متری خواهد بود.اما تانک سبک این امکان نداره. تانک سبک از قدیم در زمینه نواخت و سرعت شلیک و البته تحرک و چالاکی برتری داشت. و تانک سنگین در قدرت زره و قدرت آتش سنگین برتری داشت. در جنگ جهانی دوم بصورت هم زمان و در کنار هم در نبرد های زرهی حاضر می شدند. نمونه های تاریخی هم به غیر از مثالی که زدم. تانک استالین به عنوان تانک سنگین و تانک تی 34به عنوان تانک سبک هست. پس اصلا برداشت شما درست نمی تونه باشه
  18. Navard
    خخخخ مثل اینکه تاریخ جنگ جهانی خوندن این حرف زدن. آلمانی ها مثلا هم زمان تانک پانزر و تایگر و ماوس یا داشتن یا در حال ساخت داشتن. یا همین طور شوروی ها. دیگه واقعا جای تعجب داره. ما گفتیم یک تانک تمام عیار وارد شه باقی تانک های رزرو کنار گذاشته شه تا یکم هزینه تعمیرات هم پایین بیاد. با این اوصاف وضع خیلی جالب میشه خخخخ:)
  19. Navard
    http://8pic.ir/images/uydv87qqelebopndghib.jpg این تصویر از سهیل حسن رو ببینید.بدلی در کار نیست
  20. Navard
    پس از «فاتح» و «عماد»؛ موشک 2 هزار کیلومتری سپاه هم با کلاهک جدید آمد +عکس     http://www.mashreghnews.ir/fa/news/535544/%D9%BE%D8%B3-%D8%A7%D8%B2-%D9%81%D8%A7%D8%AA%D8%AD-%D9%88-%D8%B9%D9%85%D8%A7%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-2-%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%DA%A9%DB%8C%D9%84%D9%88%D9%85%D8%AA%D8%B1%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D9%87%D9%85-%D8%A8%D8%A7-%DA%A9%D9%84%D8%A7%D9%87%DA%A9-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A2%D9%85%D8%AF-%D8%B9%DA%A9%D8%B3
  21. Navard
    چت روم اینجا؟خداییش یک ساعت سر هیچی داریم بحث می کنیم و می کنید . بزارید رونمایی بشه خلاص دیگه . الان دارید سر یک سایه بحث می کنید .حتی نمی دونیم طرح تانک از تی 72 یا ذولفقار .  پس واقعا بحث برای چیه؟از کف دست موی می خوایم بکنیم خداییش.حداقل برید در باره ی قابلیت هایی که در ایران ممکن فراهم بشه برای ساخت یک تانک حرف بزنید . نه شبهات
  22. Navard
    الان این زره به اصطلاح مایع رو کشور دیگه ای هم استفاده میکنه؟ بعد کسی اطلاع داره مقاومت این زره ادعایی در مقابل پرتابه های گوناگون. از جمله انرژی جنبشی به چه شکل. بعد سوال دیگه ای که هست. آیا ما این چند سال پیش نیاز یک دفاع فعال رو طراحی کردیم که الان امید وار باشیم.؟ البته با توجه به حرف دوستان که گفتند فعلا توان تولید انبوه در ایران نیست. این فقط یک فرض
  23. Navard
    http://8pic.ir/images/2hz1wwr64no9r606iskr.jpg   ماکت پهپاد 2هزار کیلومتری سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در راهپیمایی 22 بهمن تهران به نمایش درآمد http://www.mashreghnews.ir/fa/news/534343/%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%D9%8F%D8%B1%D8%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%AD%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B9%DA%A9%D8%B3
  24. Navard
      حق با شماست . بنده اشتباه کردم . با اطمینان احساس می کردم از 105 میلی متری استفاده می کنه. البته فقط  این یک فرض بود . در ضمن خیال پردازی هم نکردم . ممنون  :rose:
  25. Navard
    سلام  دوستان در سال 88 خط تولید  مهمات 120 میلی متری  زرهی رونمایی شد . اون زمان از خودم می پرسیدم ما که تانکی با این کالیبر نداریم . واقعا هدف از ساختش چی می تونه باشه . ممکن  تانک جدید این مهمات رو داشته باشه . بالاخره تانک تکمیلی  وزارت دفاع هستش . این مهمات هم بی دلیل ساخته نشدند .!!!! اینم لینک   http://dolat.ir/NSite/FullStory/News/?Serv=0&Id=186840