BarraGe

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    77

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های BarraGe

  1. BarraGe
    سلام علیکم. بزرگوار شما اساسا به چیزی به عنوان سرکوب پدافند هوایی(SEAD) اعتقاد نداری؟ من از کسایی هستم که به جد اعتقاد دارم که پدافند زمین پایه بدون پشتیبانی هوایی . کامل نیست و قطعا سرکوب خواهد شد البته قطعا نه به راحتی ولی تهش سرکوب میشه اما در مورد ائتلاف عربی . خب تعداد پایگاه های هوایی اعراب حاشه خلیج فارس زیاد نیست و ترافیک جنگنده هاشون بالاست . پایگاه های بحرین و امارات و بعضی از پایگاههای عربستان کاملا دم دست موشک های ما هستن. کلا اگه هر دشمن یا ائتلافی قصد حمله به ما رو داشته باشه حتما باید علاوه بر جنوب . حداقل پایگاه هایی در شرق کشور( پاکستان . افغانستان) و غرب کشور (عراق . ترکیه) داشته باشه وگرنه کارش خیلی سخته . حتی برای ناتو اعراب که هیچی. اگه به تهدید تو خالی باشه که خود ما داریم به صورت روزانه اقصی نقاط جهان رو با خاک یکسان میکنیم و حسینیه جاش تأسیس میکنیم. احیانا خمپاره 60 و راکت 107 رو هم موشک در نظر گرفتید که به این امار رسیدید؟
  2. BarraGe
    سلام علیکم اینم سفارش جناب MR9 بخشی از کتاب خارج از کوهستان نوشته دیوید کیلکالن ترجمه سید علی موسوی http://www.nasleroshan.com/wp-content/uploads/2017/06/ru-444x444.jpg گیاه پربرگ سبز قات در سومالی . شاخ افریقا و جنوب غرب منطقه اعراب به عنوان محرک جویده میشود. گیاه قات به سرعت خراب میشودبه همین دلیل در طول زمان یک سیستم پیچیده و غیر رسمی ولی موثری به وجود امد تا از توزیع به موقع آن اطمینان حاصل شود. سیستم قات شامل شبکه ای از توزیع کنندگان و تاجران کوچک در همه ی شهرها و شهرستان های بزرگ است و از طریق هواپیما قایق ها و کامیون ها به بنادر فرودگاه ها و مکان های توزیع و مغازه های کنار جاده فرستاده میشود این سیستم محصول تازه روز را همه روزه تا اواسط صبح و بدون مشکل به کل منطقه میرساند. این گیاه در ترکیب خود آلکوئیدی به نام کاتینون دارد که اثراتی مانند افدرین یا امفتامین دارد. مصرف کنندگان روزانه که اغلب انان را مردان تشکیل میدهند به همراه این ماده کوکاکولا یا دیگر نوشیدنی های شیرین مصرف میکنند. در اواسط بعد از ظهر جویدن قات در همه ی شهرستان ها و شهرهای منطقه انجام میشود و هزاران تن از مردان جوان و مسلح وارد گفتگو های استدلالی و سیاسی میشوند که در اخر معمولا به دعوا و تیراندازی های بی مورد ختم میشود . در اوایل عصر این حس به اتمام میرسد جوندگان قات دچار خستگی شده و شهر در سکوت فرو میرود. ولی در اواسط بعد از ظهر بیشتر مردان جوان به شدت نعشه هستند و عاقلانه نیست که در چنین زمانی به پایگاه افراد مسلح و در حال جویدن قات حمله کرد. بله!! و اینگونه بود که امریکاییها در موگادیشو وسط روز به جماعت قات زده حمله کردن و به فنا رفتن!
  3. BarraGe
    سلام علیکم اول از همه عذرخواهی کنم از جناب gen که شاید یه مقدار تند صحبت کردم ولی قبول ندارم این حرف شما رو که حتما باید سازنده سلاح یا نظامی باشی که بتونی اظهار نظری بکنی یا نقد بکنی. مگه این حضارت مشرق نیوز که بارها جنگنده F-35 رو نقد(مسخره) کردن جنگنده سازن!! یا اصلا میتونن لایتیینگ رو کاغذ نقاشی کنن .احتمالا نه (هر چند کسانی که تو تاپیک ماکت ذوالفقار. اسلحه رائفی رو نقد کردن هم ایده نظامی دارن هم احتمالا دانش ساخت اسلحه اینو میگم چون رفتم تو پروفایلشون و تمام پستایی که ارسال کردن تو میلیتاری رو مطالعه کردم ولی واقعا سنگینی دانش و تجربه رو حس کردم تو این پستها و در حد خودم یه چیزایی یاد گرفتم. هرچند برخورد خوبی نشد باهاشون تو میلیتاری کلا من دیر رسیدم به میلیتاری کاش چند سال زودتر عضو شده بودم) حالا برسیم به روستای موشکی بدون شرح دیگه همین مونده بود که اینام ما رو مسخره کنن به خاطر کارنابلدی یه یه عده ای بله دیگه تو مسابقات نظامی 2017 حضرات افتخاراتو درو کردن!!! تیم پهبادی ارتش بین 3 تا تیم سوم شد. توپخانه سپاه بین 5 تا تیم پنجم شد فکر کنم! تیپ 65 هم نتاج ضعیفی گرفت بین 6 تا تیم پنجم شد!! تیم زرهی ارتش هم تو رقابت های تانک بیاتلون نتایج خیلی ضعیفی گرفت. نداجا که با ناو جوشن شرکت کرده بود کلا اخر شد (یاد نیست چندتا تیم بود). تیم اسنایپر سپاه دهم شد مرحله اول حذف شد. فقط تیم تیم غواصی نداجا خوب عمل کرد و بین 5 تا تیم بعد از روسیه دوم شد. کلا ایران تو 13 تا رشته شرکت کرده بود که بهترین رتبش همین رتبه دوم تیم غواصی بود. کسب این نتایج ضعیف در این مسابقات (که تازه خبری از کشور های غربی نیست) . اصلا نه مورد توجه رسانه هاست و نه مسئولین نظامی کشور. اون وقت حضرات میرن روستای موشکی گزارش تهیه میکنن و ابروی مملکت میبرن. اون وقت منتقدین میشن وطن فروش و خائن و ...
  4. BarraGe
    خدا وکیلی چی میگی واسه خودت یه لوله رو رنگ کردن 4 تا بالچه براش گذاشتن بستن به سیم! از بالای تپه (سو.ار بر سیم) هلش دادن سمت پایین تپه!! این راکت هم نیست اصلا پیشرانه نداره! البته این حرکت ایرادی نداره .اتفاقا خوب رنگ زدن لوله رو !! حداقل از استتار ادوات نزاجا بهتره ایرادی که میشه گرفت گزارش مسخره صدا و سیما از روستای موشکی!! بود همین! حالا تو چرا دور برداشتی؟؟!! همه اعضای انجمنو میشناسی که میگی تیله بازی هم بلد نیستن؟! خود حضرت عالی هم که کل پستات یا دیزی زنی و خالی بندیه یا توهین به ارتش و اختلاف انداختن بین ارتش و سپاه . غرور کاذبتو بذار کنار تا یکی یه حرفی زد چماق وطن فروشی غرب زدگی رو نزنی تو سرش
  5. BarraGe
    سلام علیکم چهار اتشبار در نقشه دیده میشه که با رنگ نارنجی مشخص شده (5p85te2 tel) پس یک گردان کامل مستقر شده اصولا در کل هم یک گردان کامل برای حفاضت استفاده میکنن حالا این گردان شامل 4 اتشبار مثلا . نمیشه که 1 اتشبار رو یک جا و اتشبار دیگه رو مثلا 100 کیلومتر دور تر مستقر کنن
  6. BarraGe

    اسلحه انفرادی ذوالفقار

    BarraGe پاسخ داد به ldmdff تاپیک در متفرقه نیروی زمینی

    سلام علیکم بزرگوار . برخی از دوستان با سواد سایت در این پست : لینک و لینک و ایضا در این تاپیک نکاتی رو مطرح کردن شما اگر به این صحبتها پاسخی دارید خب مطرح کنید اگر هم ندارید . دیگه نیازی به ترولینگ نیست!! پ.ن: با ادیتور جدید به مشکل خوردم!! شرمنده
  7. BarraGe
    تست موشک فکور 90 بر روی F-14  که در این تست این موشک پهباد هدف رو با موفقیت منهدم کرد   http://uupload.ir/files/176u_photo_2017-04-15_13-16-02.jpg   بازدید روحانی از سلاح مصاف و کلت کمری بومی   http://uupload.ir/files/dk8p_photo_2017-04-15_13-15-16.jpg   منبع: کانال تلگرامی ارتشبان
  8. BarraGe

    قاهر F-313

    BarraGe پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

      سلام علیکم والا بعید به نظر میرسه قاهر با توجه به اندازه کوچک توان حمل فکور رو داشته باشه.  http://uupload.ir/files/0qfs_photo_2017-04-15_13-02-20.jpg   مقایسه کنید قاهر رو با خبرنگار (مراتی؟) کلا فکر نکنم تسلیحات و سوخت زیادی بتونه حمل کنه   پ.ن: منبع تصویر کانال تلگرامی جنگاوران
  9. BarraGe
    تصاویری از کمپ اموزشی گروه تروریستی داعش در استان البیضا یمن     منبع: کانال تلگرامی ارتشبان   پ.ن: در صورت تمایل مدیران تصاویر رو به گالری منتقل کنند
  10. BarraGe

    اخبار برتر نظامی

    BarraGe پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    سلام علیکم   این قسمت برای من جالب بود. این خودروی پیاده نظام یا همون IFV جدید چه ویژگی خاصی داره که هم زمان میتونه جایگزین نفربر و MBT بشه؟؟ اگه تصاویر تزئینی نباشه از توپ 30میلیمتری استفاده میکنه. که مسلما جای توپ 120 ابرامز رو نمیگیره! حتی اگه برجک با توپ 120میلیمتری روی این پلتفرم نصب بشه کما این که در حال حاضر چندین مدل زره کوب دردنیا طراحی و تولید شده که از توپ های کالیبربالا مثل 120 و 125 استفاده میکنن ولی جایگزین تانک نشدن.
  11. BarraGe
    سلام علیکم https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Umkhonto_4.jpg   با توجه به این تصویر بالا سیستم هات لانچ هستش (گاز های داغ خروجی دقت بفرمایید)     عجب!! اولا همچین ریز و کوچک هم نیست موشک. 3.5 متر حدودا طول داره و بین 20 تا 60 کیلومتر در مدل های مختلف برد این موشک هست. حالا کلا پرتاب سرد و گرم اصلا ربطی به اندازه نداره. یک موشک ضد زره دوشپرتاب هم میتونه کولد لانچ باشه شما این پست از دکتر کریزی رو مطالعه کنید دستتون میاد کولد لانچ هات لانچ  چی هست اصلا و کاربردشون چیه. http://www.military.ir/forums/topic/25029-سامانه-پدافند-هوایی-بومی-باور-373-خبر-ها-،-گزارش-ها-،/?p=500237 --------------------------------- ویرایش: همزمان شد با پست جناب 7mm .
  12. BarraGe
      این بنر بالگرد صبا است و در بخش مشخصات موتور این بالگرد رو پرات اند ویتنی (p&w) ذکر کرده   http://uupload.ir/files/13at_photo_2017-03-07_05-01-38.jpg
  13. BarraGe
    پرات اند ویتنی!     http://gallery.military.ir/albums/userpics/10134/IMG_8887.JPG   http://www.military.ir/forums/topic/28624-هفتمین-دوره-نمایشگاه-بین‌المللی-هوایی-کیش/?p=422291   http://www.military.ir/forums/topic/28624-هفتمین-دوره-نمایشگاه-بین‌المللی-هوایی-کیش/?p=422482
  14. BarraGe
      ببخشید ولی فرقی نمیکنه! شما فرمودید:   در اثنای جنگ یعنی 1941 تا 1945 شوروی کلا 65 هزار دستگاه از 2 مدل تی 34 وکلا 109 هزار دستگاه تانک سبک و سنگین تولید کرد که خیلی کمتر از 170 هزار دسگاه هستش   این رفرنس ویکی برای تعداد تانک تولیدی شوروی در طول جنگ  Stalin's keys to victory : the rebirth of the Red Army  صفحه 34 همین لینک . این جدول
  15. BarraGe
        سلام. میشه منبعتون رو برای تولید 170 هزار تانک تی 34 در طول جنگ دوم  ذکر بفرمایید ویکی تعداد تی 34 های تولیدی شوروی رو 35 هزار دستگاه ذکر کرده لینک     ویرایش: البته حتی مجموع تانک های سبک و سنگین تولیدی شوروی هم رقم حدود 109 هزار دستگاه و بسیار کمتر از 170 هزار دستگاه شماست! 
  16. BarraGe
      گویا محاصره شهر ممکن نبوده . mr9  اینجا توضیح دادن http://www.military.ir/forums/topic/29266-ساختمان-پاولوف/?p=453827  
  17. BarraGe
    http://www.military.ir/forums/topic/29887-%C2%AB%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA%C2%BB-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D9%88-%D8%B3%D8%A7/
  18. BarraGe
    رونمایی از اولین «رادار SAR» برای پهپادها و جنگنده‌های ایرانی   http://cdn.mashreghnews.ir/files/fa/news/1395/8/26/1946340_663.jpg   http://cdn.mashreghnews.ir/files/fa/news/1395/8/26/1946341_498.jpg   در جریان نمایشگاه هوایی کیش که از صبح امروز با حضور وزیر دفاع کشورمان افتتاح شد، اولین نمونه رسمی از یک رادار سار ایرانی به نام "ابصار" به نمایش درآمده است. در توضیحات این رادار خاص تصریح شده است که علاوه بر پرنده های بدون سنشین کشورمان، امکان نصب آن روی انواع جنگنده های ایرانی نیز وجود دارد. این محصول ساخته شده توسط متخصصان دفاعی کشورمان علاوه بر آنکه قابلیت تصویربرداری نواری از اراضی مختلف با پوشش های دریایی، کشاورزی، کوهستانی و جنگلی را دارد، می تواند از مصنوعات ساخت انسان و حتی اهداف دریایی مانند کشتی و قایق نیز تصویربرداری کند.   یکی از ویژگی های مهمی که در رادار "ابصار" موجود است، قابلیت تصویربرداری دورایستا است که با این اوصاف، پرنده های ایرانی دارای چنین سامانه ای، می توانند در زمین خودی قرار گرفته، اما از منطقه مورد نظر به گونه ای تصویربرداری کنند که تصور شود پرنده بالای سر منطقه مورد نظر قرار داشته است.    با چنین امکانی، بدون آنکه نیاز باشد پرنده های ایرانی وارد خاک یا فضای منطقه مورد نظر شوند، تمامی تحرکات و تجهیزات طرف مقابل مورد بررسی دقیق قرار گرفته و اصطلاحا شماره کفش دشمن نیز قابل شناسایی خواهد بود.
  19. BarraGe
    در متن انگلیسی سوخو 30 امده فکر میکنم جناب mr9  اشتباها  سوخو34  نوشتن
  20. BarraGe
    نه تقویت بدنه  نیست . همون هماهنگ گردن موشک ها و بمب های جدید با هواپیما 
  21. BarraGe
    علیکم سلام و بسیار عالی! یک مثال بسیار عالی در این زمینه نیروی هوایی پاکستان که از نظر سخت افزار ضعیف و از جنگنده های مثل میراژ5 و 3 و F-7 تشکیل شده ( البته در حال جایگذینی با JF-17 هستن) اما برخلاف ما بسیار سرحال هستن . اورهال این جنگنده ها بومی و در خود پاکستان انجام میشه . جنگنده ها  تعداد سورتی های پروازی بالا دارن و مهارت خلبان های پاکستانی در دنیا معروفه که به دلیل تمرین زیاد . در واقع پاکی ها از نظر توان لجستیکی . تعمیر و نگه داری و خدمه اموزش دیده و فرماندهی وضعیت بسیار مناسبی دارن و در حال حاضر هم با جایگزینی جنگنده هتی قدیمی با JF-17  و F-16 ( حرفایی از خرید فلانکر هست توسط پاکستان) به سطح مطلوبی میرسن! توجه بشود که پاکستان  هم مثل ما قدرت موشکیه و تازه بمب اتم هم داره با وجودی که بودجه دفاعیش هم کمتر از ماست  البته دست پاکستان در خرید  بازتر بوده از ما . کمک های مالی امریکا و عربستان هم هست  ولی در اصل قضیه تفاوتی ایجاد نمیکنه!!! ممکن نیست پهباد ها هنوز خیلی راه دارن برای ایفای نقش جنگنده
  22. BarraGe
    با تشکر جدا از اینکه چه قدر میشه رو صحبت های تقوایی حساب کرد اما به نظر میرسه دلیل کند بودن روند اجرای پروژه دوران در کنار مشکلات مالی (که در ارتش یه چیز معموله!!) مشکلات فنی هستش . یعنی ارتقا ها به صورت سعی و خطا و موردی برای هر فروند فانتوم جدا صورت میگیره و یکی رو برای پرتاب بمب یا موشک کروز سیم کشی میکنن و یکی دیگه رو برای مثلا موشک هوا به هوا ار-73 دلیل طولانی شدن زمان اورهال و به روز رسانی که بعضا 2 سال طول میکشه! همینه  و این طور نیست که مثلا بسته ارتقایی فراهم شده باشه که اون رو روی مثلا سالی دو تا فانتوم اجرا کنن ( مثل بسته ارتقایی طوفان 2 برای بالگرد های کبرا که توسط وزارت دفاع ارائه شد و کافیه توسط نیرو سفارش داده بشه تا کبراها به استاندارد طوفان 2 ارتقا پیدا کنن که سفارش داده نمیشه . چرا؟ ) خلاصه اینکه به نظر میاد این ارتقاها بیشتر به منظور تحقیقاتی و کسب تجربه ست برای توسعه زیرسامانه ها و تسلیحات و هماهنگ کردن اونها برای جنگنده های دیگه البته بسیار خوبه   اما چرا الان ؟ این کارا نباید بیست سال شروع میشد ؟ 
  23. BarraGe
    سیستم های دفاع فعال که ذاتا سامانه ای های گران قیمتی هستند. سامانه ی دفاع فعال تروفی به اندازه  تانک تی 72 قیمت داره تازه  با توجه به سوابق وزارت دفاع احتمالا سامانه ساخت ایزان از نمونه های خارجی هم گرون تر در میاد. به نظرم نیروی های زمینی ایران (سپاه و ارتش ) نیاز های ابتدایی تر و کم هزینه تری دارن که باید برطرف بشه
  24. BarraGe
    سلام اصولا کلاهک ها , بمب های خوشه ای خودشون رو در ارتفاعی حدود 1500 تا 2500 متر ازاد میکنن در حالی که ارتفاع درگیری پاتریوت حدود 20 کیلومتر . درنتیجه پاتریوت میتونه کلاهک اصلی رو قبل از جدا سازی بمب ها هدف قرار بده http://www.military.ir/forums/topic/24244-%D9%85%D9%88%D9%81%D9%82%DB%8C%D8%AA-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A7%D9%8E%D8%B1%D9%88-3-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D9%87%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D9%86%D9%87%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%B3/page-2    پست های شماره 29 و 30 رو مطالعه کنید.
  25. BarraGe
    سلام کاری به سناریو که نوشتید ندارم اما با این قسمتش به شدت مشکل دارم. نمیدونم به چه دلیلی پدافندی رو که ستون فقراتش سامانه های هاوک (مرصاد) واس200 هست رو در این حد قدرتمد فرض میکنید و هیچ توجهی به توان سرکوب پدافند هوایی بالای طرف مقابل ندارید ترکیب F-15 با بمب های دور ایستای هدایت ماهواره ای   اس دی بی برای هر پدافندی مرگباره  و فالکون های اماراتی و تایفون های سعودی هم از کمیت و هم کیفیت برتری مطلق بر فانتوم ها و تامکت های ایرانی دارند. حالا زمانی که اس 300 و باور 373 و تلاش به طور کامل عملیاتی و جاگذین سامانه های قدیمی شدن شاید دردسر اعراب برای تسلط بر اسمان ایران بیشتر بشه. در کل در چنین جنگی تنها شانس ما اینه که به سرعت و در ساعت اولیه جنگ تعداد زیادی موشک بالستیک به سمت پایگاه های هوایی اعراب شلیک کنیم تا جلوی حمله هوایی گسترده رو بگیریم . عملا هیچ گزینه دیگه در اختیار نداریم و اگه شکست نخوریم خسارت زیادی میبینیم. سلاح هسته ای؟! تنها در صورتی که ما بمب اتم داشته باشیم و استفاده هم بکنیم این اتفاق میوفته اگه منظورتون این نیست خواهش میکنم یکم توضیح بدید.