LegendaryAegis

VIP
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    110

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    3

تمامی ارسال های LegendaryAegis

  1. LegendaryAegis
    نمیدونم چرا بعضی ها دوست دارن حمله رو به صهیونیست ها مرتبط کنن مثلا اینکه برخورد ها توسط موشک rampage که صرفا در رول راکت توپخانه ای بوده ، نسخه هواپایه که جای خود دارد ، درضمن برد این موشک هواپایه ای که فیلمی از تست علمیاتیش نیست صرفا فقط یه شات شلیک از فاکون و یه انیمیشن سه بعدی ازش موجوده هم 150 کیلومتر اعلام شده نه 400 کیلومتر و حمله هم از سمت شمال و شمال غرب انجام شده البته به ادعای غربی ها قطعا اگر هم عملیات هوایی انجام شده باشه از چشم رادارهای هشدار اولیه برد بلندمون مثل مطلع الفجر 600 کیلومتری که بطور مثال در جزیره خارک مستقر شده و همچنین سامانه های اوپتیکی برد بلند ما پنهان نخواهد ماند حتی خود موشک ، جنگنده که جای خود دارد http://www.satworld.org/t48953-topic اینم range رمپیج در نقشه تصویر فوق هیچ شباهتی به تصویر قبل از برخورد نداره ، دماغه موشک در حال برخورد تیز نیست در حالی که رمپیج تیز و قطعا کانارد های موشک تو عکس مشخص میشه مثل تصاویر بالایی که شباهت زیادی با موشک توچکا دارد در حالی که مقامات هم تاکید دارند که کار موشک ها و پهپاد های یمنی است این تصویر هم به احتمال زیاد مربوط به برخورد موشک کروز قدس 1 نیروی های انصار الله است کشیدی موشک هم در این تصویر بخاطر جلوه Motion Blur دوربینه بخاطر سرعت زیاد موشک و اینکه با FPS پایین Record شده
  2. LegendaryAegis
    تصاویر رنگی و واضح تر
  3. LegendaryAegis
    موشک توچکا یا احتمالا پلتفرم Badr-1F و ما رمیت اذ رمیت ولکن الله رمی
  4. LegendaryAegis
    به شخصه بعید میدونم این چهار حفره محل برخورد ۴ فروند موشک کروز یا پهپاد باشه ، ممکنه این ۲۰ فروند کروز و پهپاد هم پوشش بوده باشه برای یه کار مهمتر ، این عکس ببرید تو فوتوشاپ و از اولین تانکر تا آخرین تانکر محل برخورد ها یه خط بکشید ، همه در راستای یک خط قرار میگیرن البته این حدس بنده است و ممکنه بنده اشتباه کرده باشم در واقع یک جسم با سرعت سرسام آور شاید بالای ۷ ماخ از بین این ۴ تانکر عبور کرده یعنی باید هر تانکر دوتا حفره توش ایجاد شده باشه برای همین هم انفجاری رخ نداده ، اگر آمریکایی ها هم عکس های تکمیلی از این مورد نشون ندادن تعجب نکنید چون اونا خوب میدونن که چه اتفاقی افتاده نکته جالب اینه که هیچ راداری نتونسته ببینه که چه چیزی یه همچین بلایی رو سر اینا آورده این مثال خوبیه اما چیزی که برخورد کرده این نیست https://www.youtube.com/watch?v=O2QqOvFMG_A&feature=youtu.be
  5. LegendaryAegis
    رول سامانه باور 373 ضد بالستیک میباشد با این حال برای این سامانه 3 نوع موشک طراحی شده ، تاور 40V6MD در صورتی کاربرد داره که ما برای باور موشکی مشابه 9M96E یا 9M100 سامانه S-350 Vityaz توسعه داده باشیم که گفته طراحان هر دو موشک 9m96 نسل جدید و 9m100 قابلیت تحمل 20 و 60 جی مانور را هم دارا میباشند ، این که توقع داشته باشیم با صیاد 4 که تقریبا 7.5 متر طول دارد وارد درگیری با اهداف ارتفاع پست بشیم انتظار بیهوده ای است ، با این حال سامانه راداری اوپتیکی عقاب و LAWS بومی به همین منظور توسعه داده شده تا برای مقابله با تهاجم گستره اهداف در ارتفاع پست وارد عمل شوند The Russian navy has successfully tested the latest naval version of the S-350 anti-missile systems. These systems are equipped with guided missiles 9M96E and have received the official designation "Redut". https://www.youtube.com/watch?v=tyZbByEX4qI البته سامانه Tor-M1 هوافضای سپاه هم جزو سامانه های کوتاه برد که با رادار کاوش هم هماهنگ شده ، رادار کاوش هم تقریبا مشابه همون تاور 40V6MD توسعه داده شده تا اهداف را در ارتفاع پست و در برد 40 کیلومتر شناسایی کند
  6. LegendaryAegis
    آرش 450 کیلومتر برد داره و رو باند L فعاله ، رولش کشف پرنده های نسل پنج و پنهانکار اشاره شد ، احتمالا TWS هم داره ولی که فعلا چیزی اعلام نشده ، در اون صورت میتونه با تلاش ، 15 خرداد و باور Integrate بشه برای پوشش برد متوسط و بلند... امیر اسماعیلی: این رادار مکمل رادار آرایه فازی 10 شهریور است و مراحل نگهداری و تعمیر آن بسیار ساده است. وی افزود: این رادار در عین سادگی، برد بسیار بلند و توان مناسبی را برای شبکه یک پارچه پدافندی فراهم خواهد کرد. فرمانده قرارگاه پدافند هوایی کشورگفت: رادار آرش مکمل توان راداری کشور در تمامی باندهای فرکانسی VHF، UHF و HF است و با استفاده از این رادار پیشرفته شبکه یکپارچه پدافندی کشور در مقابله با جنگ الکترونیک توانمندتر خواهد شد.
  7. LegendaryAegis
    گزینه بعدی در راستای همون پروژه سدید 630 هوافضای سپاه خواهد بود احتمالا برای ردگیری در ارتفاع پست با استفاده از موشک های مسلح به Kinetic Warhead برای ردگیری اهداف IRBM & ICBM البته پروژه های دیگری هم در همین راستا کار شده و داره جلو میره که به وقتش اعلام خواهد شد هرچند که برای پروژه باور هم انتظار میره که برای رهگیری اهداف پست هم کار شده باشه مشابه همان موشکی که برای سامانه S-400 به نام 40N6 برای ردگیری اهداف هایپرسونیک در ارتفاع پست 185 کیلومتر توسعه دادن
  8. LegendaryAegis
    این نسخه برای رونماییه ، به احتمال زیاد برای نسخه های عملیاتی زره واکنشی و قفسی هم نصب خواهد شد مشابه این:
  9. LegendaryAegis
    راهبرد ما کاملا تغییر کرده ، در حال حاضر قایق های تندرو بدون سرنشین وارد میدان رزم شده با تسلیحات و ماموریت های مختلف که جنگال و بحث سلاح های electromagnetic هم شامل میشه که البته محدود به قایق های تندرو نمیشه و ما به موازاتش برای تهاجم سوارم وارد حوزه زیر سطحی شدیم که البته گوشه ای از این دستاورد رونمایی هم شده https://youtu.be/3hYxTTmtNu0 https://youtu.be/VniuX8whzCU هرچند که تو حوزه سامانه های پدافندی و جنگال زمینی و هوایی هم دست خالی نیستیم
  10. LegendaryAegis

    فریگت های کلاس جماران ایران ، پروژه ی موج

    LegendaryAegis پاسخ داد به Ehsan_animator تاپیک در ناوهای محافظ

    از آنجایی که ما باور 373 را Vertical Launch توسعه دادیم بسیار بعید است به فکر خرید پرتابگر باشیم ، احتمال زیاد موشک صیاد 2 و صیاد 3 و یا شلمچه نسخه Seaborne هات لانچ مشابه نسخه غربی درحال توسعه است ، البته اگر برای نسخه دریاپایه موشک دو مرحله ای (مرحله اول هدایت پسیو راداری و مرحله دوم تصویر ساز) توسعه داده شود قابلیت مقابله با پنهانکار هارو هم خواهیم داشت حتی احتمال افزایش برد با اضافه کردن Booster روی این پلتفرم مانند RIM-174 هم امکانپذیر است https://www.youtube.com/watch?v=SgLtviRi1HQ موشک هایی که از پرتابگر های سرد پرتاب میشوند به هردلیلی اگر موتور موشک عمل نکند میتواند آسیب جدی به ناو های ما وارد کنند پس بهترین گزینه همان پرتاب گرم است https://www.youtube.com/watch?v=V88sUJKgOsk
  11. LegendaryAegis
    تقدیم به کسانی که معتقدن رسانه واقعیات آشکار میکنه ، عصر عصر شعور و آگاهی است نه اینکه اجازه بدیم ذهنمونو کنترل کنند
  12. LegendaryAegis
    بنده نه جیره و مواجب بگیرم نه چیزی گیرم میاد و نظرمو به کسی تحمیل نکردم ، هرکس هم به این موضوع شک داره میتونه اخبار دقیق از بچه های هوافضا جویا بشه بنده هم به همون دلیلی که تا به الان اخباری در این مورد منتشر نشده سکوت کردم ، حالا هرکس هرجوری دوست داره فکر کنه در ضمن کسی ادعا نکرد که بعد از اون حملات ، حملات اسرائیل متوقف شد ولی از اون اتفاق به بعد حملات به مواضع ایرانی بله متوقف شد و از اون بعد اسرائیلی ها برای ایجاد جنگ روانی هر حمله ای که ترتیب میدادن اعلام میکردن که علیه اهداف ایرانی بود ، در پایان باید بگم اینکه فکر کنیم اتفاقاتی هم که تو اورشلیم و تلاویو میفته و اسرائیل رسانه ای میکنه در واقع داریم خودمونو گول میزنیم ولو در عصر رسانه زندگی کنیم و اینکه برگردیم بگیم عصر رسانه است و هیچ چیز از دید رسانه دور نمی ماند واقعا مثل جوک میمونه ، بنده اخباری هم که بنده بهش اشاره کردم دقیقا از گزارش میدانیه نه رسانه ای که کارش ساخت اخبار جعلی و دروغه با توجه به پیشرفت علم و نرم افزار هایی که تو حوزه رسانه مثل نرم افزار های شبیه سازی چه تدوین و ترکینگ و کامپوزیت چه ویژوال افکت تشخیص دروغ و واقعیت رو به مراتب پیچیده تر میکنه ، مثال این همون اتفاقیه که داره تو رسانه های آمریکا و اسرائیل اتفاق میفته برای فریفتم عوام ، هرآنچه که اینجا میبینید شبیه سازی شده ، مثل این میمونه که بنده بیام تکسچر blue navy اون هورنت هارو عوض کنم و استتار هوانیوز بهش بزنم بک کار هم لانگ شات تهران بزارم بگم ما هم Hornet داریم https://www.youtube.com/watch?v=fBEQY-ynO4A این حرفارو باید به کسانی بزنید که تحت تاثیر رسانه قرار گرفتن نه کسانی که یه عمریه دارن تو حوزه رسانه و فیلم و تلویزیون کار میکنن
  13. LegendaryAegis
    دقیقا مثل بعضی ها که میرن با برو بچ دبکا و اورشلیم پست و فاکس نیوز دیزی میزنن ، یه جوری هم میان حملات تحلیل میکنن انگار که خودشون مستقیم داشتن از c&c عملیات هارو رصد میکردن
  14. LegendaryAegis
    بحث سر تعداد یا آمار و تلفات نیست بحث سر جزئیات عملیات که حتی خود آمریکا و اسرائیل هنوز نتونستن جزئیاتش در بیارن چه به لحاظ اطلاعاتی و چه عملیاتی و... ، شما یه نگاه به فشارهایی که الان دارن وارد میکنن سر بعضی مسائل مثل خروج نیروهای ایرانی از سوریه جواب سوالاتو میگیری و انقدر این موضوع مهم بوده که شده جزو شروط ۱۲ گانه ای که جناب پمپئو روش تاکید دارن برای توافقی که هرگز اتفاق نمیفته ، این موضوع انقدر مهمه که CENTCOM Commander Kent MCKenzie گفته که امنیت داخلی و راهبرد دفاع ملی آمریکا بر ایران متمرکز است. ، بازم میگم این همون چیزی که انتظار میره ، به این بحث ادامه نمیدم موید باشید
  15. LegendaryAegis
    این دقیقا همون چیزیه که انتظار میره ، هرچی کمتر به این موضوع پرداخت بشه به لحاظ امینتی و اطلاعاتی بهتره
  16. LegendaryAegis
    متاسفانه به دلیل ملاحظات امینی نمیتونم وارد جزئیاتش بشم ولی اگر اطرافیانتون تو هوافضا مشغولن شاید بتونن به شما کمک کنن که دقیقا چه اتفاقی رخ داده چون بدون شک رسانه های صهیونیستی هرگز اتفاقات بعد از حمله به t-4 را رسانه ای نخواهند کرد
  17. LegendaryAegis
    دقیقا به همین علت که مقامات سکوت میکنند چون اگر واقعیت داشت سکوتی در کار نبود و همون بلایی رو که بعد هم حمله به t-4 سرشون آوردیم سرشون می آوردیم ، نکته ای که وجود داره و به هیچ وجه هم رسانه ای نشده از اون اتفاق به بعد صهیونیست ها قبل از اینکه بخوان اقدامی انجام بدن قبلش از طریق روس ها به ما پیغام میدن که مشابه اتفاق t-4 دوباره رخ نده چون دوباره همون بلا سرشون میاد و دوباره باید هزینه پرداخت کنن
  18. LegendaryAegis
    در مورد کار بر روی رسانه بشدت با شما موافقم ولی به نظرم باید تاریخ دوباره مرور کنیم https://www.youtube.com/watch?v=Od3F_cJznOg
  19. LegendaryAegis
    اسرائیل فقط یکبار تاکید میکنم فقط یکبار تو سوریه به پایگاه ایران (پایگاه پهپادی سپاه واقع در t-4) حمله کرد و پاسخشو گرفت ، قرار نیست هر طویله ای که اینا هدف قرار میدن پایگاه های ایرانی باشد ، ظاهرا شما بدجوری تحت تاثیر رسانه قرار گرفته اید که قطعا نشات گرفته از ترسه ، در حالی که نه فیلمی از حملات منتشر شده نه تصاویر ماهواری نه آماری از تلفات که این موضوعو تائید کنه
  20. LegendaryAegis
    متاسفانه تو حوزه رسانه ای که یه قسمتش به ضعف ما برمیگرده و یه قسمتش هم بابت سلطه غربی ها و سانسور شدید خبری و جنگ روانی تو این موضوع اخبار ضد و نقیض در مورد اتفاقات جولان منتشر شد و حتی بعضی از دوستان کمی در این مورد تامل نکردند که چرا بعد از اتفاقات جولان صهیونیست ها مانند یاغی های افسار گسیخته شروع به زدن اهدافی کردند که بیشتر جنبه روانی داشت تا جنبه عملیاتی و چیزی را در حوزه میدانی تغییر نداد حال اینکه دقیقا چه اتفاقی افتاده که سردار سلامی در مورد اون جمله که (متوقف شدند و بعد از آن هیچ غلطی نتوانستند بکنند) همچین بی راه نبوده و به کم کیف نوع پاسخی که صهیونیست ها بعد از حمله به t-4 دریافت کردند که محدود به منطقه جولان هم نبوده مرتبط می‌شود که به دلایل امنیتی نمیتوان وارد جزئیات شد ، مخلص کلام اینکه دوستان زیاد به اخباری که از رسانه ها منتشر می‌شود اعتماد نکنند چون اتفاقاتی که تو حوزه میدانی رخ داده و می‌دهد با آنچه که در رسانه ها منتشر می‌شود زمین تا عرش متفاوت هست به همان دلایلی که در اول صحبت هام بهش اشاره کردم.
  21. LegendaryAegis
    بدون در نظر گرفتن توان داخلی ظرفیت ها استعداد ها مهارت ها و علی الخصوص دارایی ها که بدون هیچ شک و شبهه ای حداقل در میلیتاری کسی در موردش اطلاعات دقیق نداره بحث کردن در این مورد بی فایده است. موضوع تامین بودجه و تحریم های تسلیحاتی هم جای خود دارد و من الله توفیق
  22. LegendaryAegis
    وقتش رسیده تا چیزی در حد هاروپ یا فایر اسکات بومی با توان حمل حداقل ۲ تیر اخگر توسعه بدیم و برسونیم دست حوثی ها تا بیشتر از از این نتونن بهشون فشار بیارن
  23. LegendaryAegis
    دوست عزیز خوب همین نظارتو تو همون پست بیان میکردید به نظرم مفید تر بود و استفاده میکردیم ولی اگر موضوع فقط سر اصطلاح یا نامگذاریش بود از نگاه این بنده لزومی نداشت که بخوایید در این مورد تو یه تاپیکی که تخصصی بحث میشه این موضوع مطرح کنید حداقل میشد اینو تو خود همون مشرقی که به شخصه مطالبشو دنبال نمیکنم کامنت زد تا در مورد تیتر زدن هاشون کمی تامل کنند یا حداقل تو همون پست اول یه پینوشت میزدید که اصطلاحی که به کار رفته شده جالب نیست یا نهایت تو استاتوس میلیتاری بیان میکردید اینجوری برداشت غلط نمیشه و دوستان استفاده میکنند و من الله توفیق
  24. LegendaryAegis
    نقل قول از جناب Skyhawk عزیز پهپاد چرخ داری مثل آرکیو۱۷۰ و سیمرغ برای استارت موتور به دستگاهی به نام استارتر نیاز دارند و استارت خوردنشون علاوه بر لازم داشتن اون وسیله به چند دقیقه زمان هم نیاز داره که مجموع این عوامل طراحی و آماده سازی یک عملیات پرتعداد Swarm Attack رو دشوار میکنه. فلذا با حذف ارابه های فرود(و پرتاب از روی سکوی متحرک)در نمونه های ۶۰ درصد آرکیو۱۷۰، پهپادها از استارتر بی نیاز شدن و سرعت آماده سازی اونها افزایش و وزنشون کاهش پیدا کرده و با این روش همزمان ده ها فروند از پهپادهای شاهد 191 و شاهد 161 و امثالهم آماده پرواز و اجرای عملیات هستند و به این ترتیب پدافند دشمن(در صورت کشف پهپادها)عملا اشباع میشه. هرچند قابلیت اضافه کردن چرخ هم داریم و فیلم نسخه چرخدار بومی اونها در زمان Take-Off & Landing هم موجوده https://youtu.be/LDl4BZu-KZ0?t=7 در ضمن نسخه های عملیاتی شده همین نسخه نهایی بومی RQ-170 هم که بدنه سیاه رنگ دارد قابلیت فرود با چتر را نیز دارد.
  25. LegendaryAegis
    واقعیت اینکه که ما هنوز نمیدونیم دقیقا با چی طرف هستیم به این راحتی قضاوت میکنیم و هنوز داریم تو ۴۰ سال پیش سیر میکنیم واقعیت تو میدان رزم آشکار میشه نه تو Simulation یا پروپاگانداهایی امثال بوئینگ و لاکهید و ریتیون که تو YouTube و امثالهم منتشر میشه ، حتی خود کارشناسان نیروی هوایی ایالات متحده یه همچین ادعایی ندارند که رپتور و لایتنینگ یا جنگنده های نسل ۴.۵ شون یگانه شکارچیان آسمانند.