100

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    2,710

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های 100

  1. 100
    [quote]میگم خوبه ها زمان پوتین شد کلی تسلیحات بخریم تا بیان اینا رو تحویل بدن زمان مدودف میشه و قرارداد لغو میشه دوباره پوتین میاد میخریم مدودف میاد لغو میکن....[/quote] سلام بهتر می شه اگه بتونیم باور 373 رو با همون شرایطی که گفتن بسازیم ... بعد یه نمونه ی صادراتی هم ازش بسازیم و با قیمت معقول بفروشیمش .... اونوقت روس ها تو بازار تسلیحاتی یه رقیب جدی پیدا می کنند ..........
  2. 100
    [quote]روسها هم شورشو در اوردن خیلی قضیه رو خطرناک نشان میدن[/quote] سلام می خوان که تسلیحات ازشون بخریم ... ولی یادشون رفته زورشون اومد تسلیحات بفروشند ... کلا داره مقدمه چینی می کنند تا زمانی که دوباره پوتین بیاد ، با یه بهانه هایی پیشنهاد های تسلیحاتی به ما بدند ... این اواخر هم فرانسوی ها بازار بزرگ هواپیماهای جنگنده ی هند رو یه جورایی از دستشون گرفت ...
  3. 100
    [quote] دو سه سال پیش فکرش را هم نمی کردم ترکیه این طوری با ما تا کنه!![/quote] سلام من از خیلی وقت پیش به ترکیه شک داشتم و منتظر چنین روزی بودم ... چطور می شد تو یه حکومت نظامی و به شدت لائیک یه دفعه اسلام گرایان بیان سر کار و غرب هم ازشون حمایت کنه !؟ نمی شد .... ... ولی دوستان هم ما را به نژاد پرست بودن متهم کردن ...
  4. 100
    [quote]واقعا روسيه الهه سقوطه [/quote] سلام برادر نخند ... دنیا رو چه دیدی ...
  5. 100
    سلام البته با توجه به گسترش تب رادارگریز بودن ( بالاجبار ) و همچنین دم های /\ صاعقه ... احتمالا اگه چیزی بخوان بسازن 1- اصول رادارگریزی بیشتری رو در آن مد نظر قرار می دهند 2- طرح نهایی دو موتوره خواهد بود .>> روس ها از دادن موتور امتناع می کنند ... پس مجبوریم سر موتورهای توربو فن کوچک کار کنیم ...
  6. 100
    سلام الکی حرف ها رو بزرگ می کنید ... تو همین ایران خودمون هم هر حزب و گروهی یه چیزی برای خودش می گه ، مگه حرفهای این احزاب خودمون سنده که حرف های احزاب روسی سند باشه !؟
  7. 100
    [quote][quote]يه موشك مشتي وسط اين سايت !! فاتح 110 با دقت بالا و پرتاب از مرز اذربايجان خودمون تنها دواي اين درده ! [/quote] به نظر من موشک کروز برای این کار خیلی بهتره. نمیدونم چرا این همه سرمایه گذاری روی موشک های بالستیک میشه ولی روی موشک های کروز زمینی نه؟[/quote] سلام البته فکر نکنم موشک کروز زیاد به درد بخوره !!! ( برای زدن این رادار ) به چند دلیل ، 1- به علت محل قرار گیری ، باید از هدایت های همچون جی پی اس استفاده کرد تا موشک تو این کوهستان درندشت نابود نشه 2- پدافند قدرتمندی که برای این رادار می زارند 3- اگه موتور به اون خوبی می تونستیم بسازیم ، می رفتیم اول یه فکری برای ساخت موتور جنگنده می کردیم ....
  8. 100
    [quote]چند مدت پیش یه عکس دیدم با کیفیت پایین که گفته شده بود واسه نسل جدید صاعقس زرد رنگ بود و در حال پرواز با چرخ باز! سکان های عمودیش زاویه بیشتری نسبت به صاعقه داشت و ورودی موتورهاش بالای بدنه و نزدیک جلوی بال بود! عکسش رو الان پیدا کردم ولی خوب بی کیفیته و احتمالا دیدین [url=http://img4up.com/up2/19367316987122343908.jpg]http://img4up.com/up2/19367316987122343908.jpg[/url][/quote] سلام یادمه دقیقا هخامنش یه چیزهایی در این باره می گفتن ... نقل به مضمون : البته جنگنده ی جدید تقریبا شبیه جنگنده ای که پوسترش تو رژه بود طراحی و ساخته شد ولی در عمل به علت بالا بودن ورودی های هوا ( بالای بال بودن ورودی های ) نتیجه رضایت بخش نبود برای همین صنعتگران مجبور به طراحی مجدد شدند ....
  9. 100
    سلام یه چیزی بگم ... من همیشه دلم می خواست اگه یه هواپیما ی نسل 4++ بخوایم بخریم ، همین رافائل رو بتونیم بخریم ... از سوخو ها و اف ایکس های آمریکایی جالبتره ... البته اگه اونها هم مثل صاعقه یه بال وی شکل براش طراحی می کردن بهتر بود ... آر سی اس جنگنده از کناره ها کمتر می شد ... راستی چه خبر از طرح جنگنده ی نسل 5 فرانسه !؟
  10. 100
    [quote]بسم رب شهدا میدونی قضیه ما شد قضیه اون بنده خدایی که دستش به گوشت نمیرسید میگفت پیف پیف بو میده برادره من زمان جنگ سرد مگه امریکا غول نیروی هوایی نبود پس چرا روسیه اون همه جنگنده اون همه بمب افکن سنگین داشت؟[/quote] سلام چون روسیه ، امثال گرجستان و همچنین قزاقستان و ترکمنتسان و ازبکستان و چین و مغولستان رو برای حمله ی هوایی کردن بهشون داره ... در ضمن اونها تو نیروی هوایی به پاش نمی رسن ... یه سوال دیگه : چرا روسیه موشک های توپول ام خودشون رو در برابر آمریکا به عنوان برقرار کننده ی توازن می دونند نه بمب افکن هاشون رو 1؟
  11. 100
    سلام کسی پولش رو تو جوب نریخته ... همه دو دوتا چهارتا می کنند و بعد اولویت سرمایه گذاریشون رو تعیین می کنند ... زمانی که شما دشمنت می شه غرب و نوچه هاش که پیشرفته ترین پدافند ها و نیروی هوایی مهلکی دارند ، سرمایه گذاری و امید بستن به حملات هوایی یه جورایی انگار آب در هاون کوبیدنه چون این هواپیما حداقل باید از دو سد بگذره و بعد بتونه شلیک کنه و باز موقع برگشت از همون دو سد باز بگذره و برگرده تا بشه بهش گفت یه حمله ی موفق سد ها رفت >> رهگیرها ی دشمن ، پدافند دشمن هنگام انجام عملیات >> رهگیرهای دشمن ، پدافند دشمن هنگام برگشت >> رهگیرهای دشمن ، پدافند دشمن حالا من اون قسمت هنگام عملیات رو حذف کردم ... زمانی که دشمن داره ادعا می کنه موشک بالستیک رو با اون سرعت وحشتناک می تونه بزنه چه انتظاری از جنگنده ها داری !؟
  12. 100
    اینجور که تو داری می گی ، بیشتر شبیه اینه که رفته باشه رهگیری یه هواپیمای رادار گریز ....
  13. 100
    سلام ...
  14. 100
    سلام خیلی ممنون آقای نجف ..... البته منم موافقم ... بدنه و بخصوص عرض صاعقه کمه ... فکر کنم بشن بگن سطح بال ... در کل سطح بالا صاعقه کمه ... حتی اگه با اف 16 که تقریبا طولی برابر صاعقه داره مقایسه ش کنیم هم سطح بال و عرض ( فکر کنم پهنا بهتر باشه که بگم ) ، پهنای صاعقه کمه ... تو جنگنده های جدید و بخصوص اف 35 و جنگنده های نسل جدید به شدت پهنای هواپیما ( همون سطح بال ها ) رو به طور کلی تا جای ممکن افزایش دادن ....
  15. 100
    [quote]ياد بچگيام افتادم كه مثلا اگه كسي ما رو بازي نميداد ماهم برا اينكه خيلي لجمون در نياد ميگفتيم اصلا ما هم بازي نميكنيم!! سياست بچگانه ايران و مجلس و كيف ميكنين؟ حداقل تجديد خاطرات ميشه.[/quote] سلام پشت کیبورد همه فیلسوف می شن و بقیه بچه !!!
  16. 100
    [quote]ياد بچگيام افتادم كه مثلا اگه كسي ما رو بازي نميداد ماهم برا اينكه خيلي لجمون در نياد ميگفتيم اصلا ما هم بازي نميكنيم!! سياست بچگانه ايران و مجلس و كيف ميكنين؟ حداقل تجديد خاطرات ميشه.[/quote] سلام پشت کیبورد همه فیلسوف می شن و بقیه بچه !!!
  17. 100
    [quote] جانشین فرمانده کل ارتش با اشاره به توانمندی‌ها و سطح آمادگی‌های نیروهای مختلف به خصوص نیروی هوایی، گفت: انشاءالله به زودی با تدابیر [b]فرمانده معظم کل قوا [/b]شاهد یک نیروی هوایی متحول شده در ارتش جمهوری اسلامی ایران خواهیم بود. [/quote] سلام تنها نکته ی مثبت و قابل توجه ی این خبر همین بود !!! البته فعلاً !! تا بعدا ببینیم چی می شه ...
  18. 100

    تاپیک جامع برنامه فضایی ایران

    100 پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    [quote][quote][quote]اقایون تبریگ میگم اینهم به نظر من یک قدم دیگر در راه ساخت موشکهای قاره پیما میتوان تلقی کرد فقط وجدانن کی در مدار قرار میگیره بگید امشب خواب نداریم تا بگن در مدار قرار گرفت [/quote] space-track تایید کرده و ماهواره در مداره. http://planet4589.org/space/jsr/latest.html کدش هم 2012-5A و شماره کاتالوگش 38075 هست. (2012-5B و 38076 برای مرحله دوم سفیر) اما n2yo.com هنوز چیزی نشون نمی ده.[/quote] اینم n2yo ؛ حالا مگر این سایت چقدر مهم هست که حتما باید نشون بده تا ما حرف ملت خودمون رو باور کنیم ؟! http://www.n2yo.com/satellite/?s=38075[/quote] سلام فکر کنم زمان پرتاب امید ، 20:30 اسم این سایت رو آورده بود .... برای همین هم مهم شد !!!
  19. 100
    [quote]فکر کنم تعدا عقاب های ایران حدود 5 تا 6 هست... درسته؟[/quote] سلام هنوز هیچی رونمایی نکردن ( مدل دریایی ) ...
  20. 100
    سلام گویا روس ها همون فیلم هایی که سر ما در می آوردن سر هندی ها در آوردند .... برای همین هندی ها رفتن سراغ گزینه ی دیگری ... از جمله ی این فیلم ها ، تعمیر نکردن و اورهال نکردن جنگنده های سوخوی هندی در هند توسط روس ها هست ، روس ها موتور رو می زاشتن تو هواپیما ، می فرستادن روسیه و بعد پیچش رو عوض می کردن و برش می گردوندن !!!! اگه وضع خودمون رو با هند مقایسه کنیم ، می بنیم روس ها خیلی بدتر از ما با هندی ها تا کردند .... ( اگه ایران رو دشمن راهبردی روس ها در نظر بگیریم که در آینده با روس ها سر منافعش مشکل پیدا می کنه !! + تحریم های غرب + فشار های آمریکا و نوکرانش )
  21. 100
    سلام می شه با اصلاحات گسترده و استفاده از چهار موتور از همین نوع هواپیمای بهتری ساخت !؟ ( هر چند اگه این کار رو کنند عملا می شه یه هواپیمای جدید نه ایران 140 )
  22. 100
    سلام فرقی نداره ، به لطف شبکه هاشون مخ یه عده معلوم الحال رو پر کردن و ترسوندشون ... حالا دیگه نیازی نمی بینند پیشرفته ترینشون رو بفرستن جایی که احتمال نابودیش زیاده .... در ضمن ، در مقایسه با ناوهای هواپیما بر آمریکایی و اون دم و دستگاه عظیمشون این ناو چیزی محسوب نمی شده ....
  23. 100
    [quote]یه نکته جالب رادار های این سیستم کمی با رادارهایی که در سامانه سماوات معرفی شدند متفاوت هستند. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/87065_655%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_87065_655%7E0.jpg[/img][/url] رادار سامانه سماوات [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/4%7E175.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_4%7E175.jpg[/img][/url] رادار رو نمایی شده رادار که امروز خط تولیدش افتتاح شد بر خلاف رادار سماوات کاملا مشابه رادار استاندارد اسکای گارد هست ( از نظر ظاهر ) و تنها به اون تجهیزات اپتیکی اضافه شده[/quote] سلام فکر کنم چند بار اعلام کردن بهینه سازی شده هست ... ادعای ساخت رادار نکرده بودند .... کلا قدرت محاسباتی رو هم افزایش بدن باز کار بسیار خوبیه .... نکته ی مثبتش اینه که حالا آمریکا باید تو محاسباتش یه رادار بهینه سازی شده رو وارد کنه نه اسکای گارد .
  24. 100
    سلام فکر کنم فناوری پیچیده ای می خواد ، درسته !؟ اگه اشتباه نکنم ، قبلا همین جا خونده بودم که فناوری ساخت این توربین ها تو ساخت موتور بالگرد کمک می کنه .... خبر هایی هم از ساخت بالگرد به گوش می رسیده ... این خبر گزاری هم برای خوشایند آقایان ، به جای عکس گرفتن از توربین ، می روند از آقایان عکس می گیرند ، تف بر کارشان باد .....
  25. 100
    [quote]خوب دیگه این ناوها رو نمیشه برد جایی قایمشون کرد مجبورآ باید کنار ساحل لنگر بندازند که بدون شک تام هاوک ها دخلشو میارن!!![/quote] سلام عزیز من ، یه سوالی دارم ... شما فرض رو به غنیمت گرفتن این ها گرفتین ، درسته !؟ خوب حالا ، زمانی که تام هاوک نتونست مانع از به غنیمت گرفته شدنشون بشن ، چطور می خوان بزننشون .... مگه می خوایم برای به غنیمت گیریشون به اجنه متوصل بشیم !؟