Stuka

Moderators
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    2,068

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    4

تمامی ارسال های Stuka

  1. Stuka
    بسيار جالب بود در واقع اون ارتفاع به بالاتر رو ديگه ميگند لبه فضا! هرچند هنوز جو وجود داره...... مثل اينکه در روسيه اين اين کار بصورت توريستي دراومده و گردشگران با پرداخت البته مبالغ قابل توجهي ميتونن توي کابين بالاي ميگ که براي همين کار طراحي شده بشينند و به اين مسافرت کوتاه برند.
  2. Stuka
    [quote]اول که به این عکس نگاه کردم فکر کردم اون چیز جلویی راداره !اما وقتی دقت کردم فهمیدم که سقف اتاقکه[/quote] آقا دمت گرم من رو هم از نگراني و سرگرداني دراوردي! نيم ساعته دارم فکر ميکنم اين ديگه چي هست!!!!!
  3. Stuka
    خيلي جالب بود, تشکر ميکنم. حتما خلبانهاي روسي حسابي از ديدن F-14 کيف کردند. کسي تاريخ اين ماجرا ميدونه? اين همون اوايل دهه هفتاد شمسي هست يا جديدتره? با توجه به رنگ F-14 فکر کنم جديدتر باشه?
  4. Stuka
    [quote]جناب استوکا عزیزم شما براحتی ایران رو کنار هر کشوری میگذارید: کفه کدوم کشور در همین موارد قیاس که شما فرمودید سنگین تره؟ قدری جای تعجب داره ... شما شرایط عراق 2000 تا 2003 رو با ایران امروز مقایسه می کنید!؟[/quote] خير, شرايط يکساني ندارند. منتها چين و روسيه همون نامرد هاي قديمي هستند. نهايت کاري که اين دو ميکنند وتوي قطعنامه هاي شوراي امنيت بر عليه ايران هست. قطعنامه هاي سازمان ملل هم که براي آمريکا حکم کاغذ پاره رو داره همون طور که درمورد عراق داشت. ياد دوستان باشه يک پادفند هوايي دفاعي s-300 رو حاضر نشد به ما بفروشه. احتمالا هم مثل دفعات قبل با يک تشر غرب و تکه استخواني پا پس ميکشه.
  5. Stuka
    [quote]پنبه ای در کار نیست جناب استوکا! بدلایل راهبردی و حسب شرایط جهانی ما چندان هم تنها نیستیم. این ایده شما تا حدودی اغراق و بزرگنماییه. [/quote] جناب پاتريوت گرامي کي حامي ما هست? يعني حامي که واقعا تاثير گذار باشه? روسيه و چين? آيا در مقابل آمريکا مي ايستند? تجربه هاي قبلي: صربستان, عراق, ليبي?
  6. Stuka
    [quote]استفاده از بمب اتمی درمقابل همه کشورهای دنیا براخودشون ممنوع میدونن بجز دوتا کشور ایران و کره شمالی.....خبرش همه هم میدون..حتی یه وقتی اون نیکلاساراکوزی خمار هم ایران تهدید اتمی کرده بود اینا که یه این راحتی تهدید میکنن فکر میکنین تو استفادش شک می کنن؟ [/quote] اين رو هم اضافه کنيد که حتي اختيار استفاده بمب اتم رو هم که در دست خود رييس جمهور بوده در مورد ما به "فرماندهان" ناوگان آمريکا واگذار کرده.وقتي سطح تصميم گيري براي استفاده از بمب اتمي رو به فرماندهان ناوگان سپرده ميشه ميشه چيزهايي حدس زد. درسته ايران عراق و افغاستان نيست و قادر به وارد ساختن تلفات و خسارات بسيار به آمريکا هست. ولي آيا اگر جنگ شروع بشه آمريکا دچار تلفات زياد بشه که خواهد شد.... آيا دست برخواهد داشت و خفت شکست رو قبول ميکنه ??? و خواهد گفت برگرديم سر ميز مذاکره? پنبه چين و روسيه هم از گوشمان بايد در بياوريم. واقعيت اين هست: " ما تنهاييم". بنظر بنده در صورت جنگ, اگر پاسخ ايران "محدود" نباشه و پاسخي"کامل" باشه, شاهد جنگ زميني و در نهايت جنگ شهري خواهيم بود...نظير عراق.
  7. Stuka
    [quote]حالا چند تا سؤال : ما چجوری بمب اتم بسازیم بدون اینکه کسی بفهمه . حداقل به یک زمان 6 تا 1 سال نیاز داریم . اونوقت چگونه باید این کار رو بی سر و صدا و بدون اینکه نه بازرسان آژانس و نه دوربین های آژانس متوجه بشند انجام بدیم . دنیا می شینه ما رو نگاه می کنه . الان بار ها و بار ها خود وزیر دفاع امریکا گفت که ایران هنوز تصمیم ساخت تسلیحات هسته ای رو نگرفته و اون روزی می فهمیم که ایران بازرسان رو بیرون کنه و اورانیوم رو تا مقطع 90 درصد غنی کنه . خود امریکایی ها می دونن که ایران در حال ساخت بمب اتم نیست . [/quote] بدون بمب اتمي, دشمن تا آخرين ساختمان در تهران خواهد آمد....... و هيچ چيزي هم قادر به جلوگيري نيست.. هيچي....... [size=7] اصلا اگر اين همه پول و وقت ملت صرف پروژه اتمي "غيرنظامي" شده باشه که بنظر من به هيچ درد ما نميخوره, واقعا اين سرمايه ملت بهدر رفته.... بعدها در کتب تاريخي خواهد نوشت بزرگترين اشتباه حاکميت ايران در آن دوره چه بود? جواب: نساختن بمب اتمي! اميدوارم چنين غفلتي نکرده باشيم ......[/size]
  8. Stuka
    با اين وضعيت خيلي سريع زمين ميخوريم! ايران هم عراق صدام نيست که حتي با ده دوازده سال تحريم هيچ تورمي نداشت! اينجا هيچي حساب کتاب نداره و هنوز هيچي نشده قيمت ها داره ميره به آسمون هفتم! قادر به ادامه اين وضع تا يک يا حداکثر با ارفاق دو سال آينده ,نخواهيم بود.
  9. Stuka

    تصاویری انفجار اتمی

    Stuka پاسخ داد به afand تاپیک در گالري عكس و فيلم

    [quote]چطور هیروشیما و ناکازاکی پاک شدن و همین طور قابل سکونت ؟؟ولی اطراف نیروگاه چرنوبیل خالی از سکنه؟؟؟ [/quote] مواد اتمي که از انفجار اتمي حاصل ميشه به مراتب کمتر از موادي هست که در اثر يک انفجار يک راکتور به بيرون نشت پيدا ميکنه. نکته ديگه اين هست که مواد راديواکتيوي که بعد از انفجار اتمي بوجود مياد داراي خاصيت راديو اکتيويته شديد, منتها غالبا عناصري هستند که نيمه عمري پايين دارند و حتي بعد از چند هفته مقدار رادييو اکتيو در محل انفجار بسيار کاهش پيدا ميکنه..... و حتي بعد از چند ده سال ديگه محل انفجار تقريبا امن ميشه. منتها مواد رادييواکتيوي که بر اثر انفجار راکتور به بيرون نشت ميکنه نيمه عمر بالايي دارند و دهه ها طول ميکشه تا مقدار تشعشع به ميزاني برسه که خطر چنداني نداشته باشه.
  10. Stuka
    اگر همين الان هم صد تا گردان s-300 با هواپيما به ايران بفرستند ديگه بدرد ما نميخوره! در زمان جنگ با آمريکا يا حمله هواپيماي اسراييلي خواهيد ديد که بدون اينکه اصلا سامانه متوجه بشه هواپيماها اومدن و کارشون کردن! s-300 ديگه يه فن آوري سوخته حساب ميشه...... از تمرين اسراييلي ها با s-300 يوناني گرفته تا احتمال لو رفتن خود کدها و سيستم توسط روسها ! همون سيستمي بومي براي ما بهتر کار خواهد کرد, سام 2 توليد داخل کاربريش براي ما در زمان جنگ از بهتر خواهد بود چون s-300 اصلا کار نخواهد کرد!
  11. Stuka
    دست ما به آساني به دانشمندهاي اونها نميرسه, حتي اگه هم برسه و ترورشون کنيم جو منفي زيادي بر عليه ما راه ميفته.... بهترين کار همان انفجار اتوبوس يا رستوراني از طريق حماس و غيره هست که قبلا انجام شده و مستقيما هم ما محکوم نميشيم و گوشمالي حسابي خواهد بود.
  12. Stuka
    [quote]موشک کلیپ اولی قیام بود اما نکته جالب اینکه در ادامه کلیپ مشخص شد دو مرحله ای هست ! احتمالا فیلم شلیک قیام را با یک موشک سوخت مایع دو مرحله ای دیگه ! میکس کردند [/quote] فقط لحظه اول مربوط هست به موشک قيام. بدش موشک سجيل هست. موشک قيام يک مرحله اي هست.
  13. Stuka
    فقط يک راه داره الان خيلي وقت هست که رستوران يا کلاب شبانه يا اتوبوسي به همراه افراد داخلش تو اسراييل نترکيده! فکر کنم وقتشه دوباره از اين اتفاقات بيفته تا گوشي بياد دست اون کسي که بايد بياد!
  14. Stuka
    دوستان توجه کنيد بستن تنگه هرمز ما رو نجات نخواهد داد, تنها اين کار وقتي انجام خواهد شد که نفت ايران تحريم کامل بشه که در اين صورت ايران بيش از چند ماه توان پايداري ندارد. پس در نتيجه چون تحريم نفت به معناي نابودي و شکست ماست در صورت انجام اون ما هم تنگه رو خواهيم بست. اين تهديد ميتونه جريان تحريم نفت رو از بين ببره , ولي ديگه وقتي کار به بستن تنگه بکشه در هر صورت پايان کار ما نيز خواهد بود.....
  15. Stuka
    چه خبره? مگه نبرد کورسک هست? اين رقم ميتونه حداکثر تعداد کشته هاي آمريکايي تا پايان جنگ باشه! که البته فکر نکم به اين رقم برسه!
  16. Stuka
    حالا شايد يه دفعه ديديد ما قابليت هدف قرار دادن کشتي ها و ناوها رو در خليج فارس و درياي عمان رو از سمنان و حتي تبريز هم داشتيم! اون هم با کلاهک بين پانصد تا نزرديک يک تن و با سرعت چهار پنج ماخ!
  17. Stuka
    [quote]امیون های حامل موشک کروز به کامیون های غیرنظامی،استتار مناسبی برای ایران نخواهد بود[/quote] اينکه استتار بسيار مناسبي هست! اگر کاميون شبيه کاميون هاي يخچال دار نبود اونوقت استتار نامناسب داشت! در ضمن موشک خليج فارس رو از ياد برده که از هرنقطه در عمق بيش از دويست کيلومتري داخل ايران قابل پرتاب هست, حتي لانچر ميتونه اين کار رو از داخل يک شهر انجام بده! نکته ديگر اين هست که براي نابودي کشتي هاي داخل تنگه حتما احتياجي به موشک هاي گران قيمت نيست.... اين کار با توپخانه راکتي مثل موشک زلزال و نازعات و غيره انجام پذيره!
  18. Stuka
    اگه تو ايران توليد شده که خيلي عالي هست. تنها تانکي که پيروز در برابرش بوده تانک آبرامز بوده در عراق!
  19. Stuka
    [quote]برد این موشک براحتی قابل افزایش هست ؛ ولی مسئله اصلی هدایت در حداکثر برد و سایز موشک هست [/quote] با توجه به عکسي که گذاشتيد يعني با اضافه کردن بوستر سوخت جامد کمکي. منتها موشک که آزمايش شد بوستر کمکي نداشت. حتما با روش ديگري برد رو افزايش دادند مثلا سوخت جديد!
  20. Stuka
    [quote]به احتمال زياد درست می فرماييد و موشکهايی که نزديک به 37 سال از خدمت آنها می گذرد نياز به برخی به روز رسانی ها داشته اند. البته يک راه ساده برای آزمودن اين فرضيه شمارش سيستمهای عملياتی است. ايران 3 فروند ناو هر يک مجهز به 4 فروند سکوی پرتاب پيش از انقلاب خريداری کرده بود. با فرض خريداری يک سيستم يدکی شمار کل سکوهای پرتاپ 16 عدد می شود که تاکنون 6 دستگاه از آنها مجدداً وارد خدمت شده اند . پس بايد صبر کرد و منتظر به آب اندازی ساير فرزندان پروژه موج ماند.[/quote] احتمالا همون موشک هاي قديمي بوده. منتها چين هم دقيقا يک کپي از موشک استاندارد ساخته! شايد هم اين اون باشه!
  21. Stuka
    اينکه همون موشک استاندارد بود !?
  22. Stuka
    [quote]وی افزود: این هواپیما اگر بخواهد به پایگاه خود بازگردد باید از GPS نظامی استفاده کند که از فاصله 30 کیلومتری می‌توانیم سینگال‌های GPS آن را شناسایی کنیم. [/quote] يعني چي? سامانه جي پي اس فقط گيرندست و چيزي رو ارسال نميکنه که قابل دريافت باشه! فقط سيگنال هاي دريافتي از ماهواره ها رو ميگيره... کاملا پسيو هست!
  23. Stuka
    [quote]در این تصویر تقریبا مشخص است که نیروهای تکاور از استتار Vertical lizard یا Brushstorke استفاده می کنند . زمان تصویر مربوط به کی هست ؟ دیدار رهبر انقلاب در چه تاریخی بوده است ؟[/quote] احتمالا مربوط به همان سالهاي جنگ هست, چون شخص سمت چپ سرلشگر ظهيرنژاد هست .
  24. Stuka
    [quote]به نظرتان آن پروژه چي مي تواند باشد كه مي تواند تل آويو را با خاك يكسان كند؟ نوع جديدي از مواد منفجره؟[/quote] طراحي کلاهک اتمي قابل حمل توسط شهاب و سجيل!
  25. Stuka
    با سپاس از گوبلز گرامي. توضيحاتي رو درباره موشک اين سامانه عرض کنم. Buk از چند گونه مختلف موشک استفاده ميکند. گونه 3M9 رو در اينجا بررسي ميکنيم. 3M9 يک موشک هدايت رادراي نيمه فعال هست. وزن موشک حدود 700 kg ميباشد که وزن سر جنگي آن 70 kg هست. 1) آنتن جستجو گر موشک. 2) سر جنگي ترکش شونده موشک. هدايت موشک توسط چهار بالک که در انتهاي موشک قرار گرفته اند انجام ميشود. موشک از موتور Ramjet براي پرواز استفاده ميکند(گونه اي از موتور جت ميباشد که هيچ قطعه متحرکي ندارد و براي راه اندازي نياز به سرعت هاي بالاي دارد که توسط يک پيشرانه ثانويه انجام ميشود). يک بوستر سوخت جامد براي چند ثانيه نخست شليک سرعت لازم رو به موشک ميدهد, بعد از اينکه سرعت موشک به حد لازم براي کار موتور Ramjet رسيد, موتور Ramjet موشک روشن شده و سرعتي برابر 3 ماخ به موشک ميدهد که در نهايت بردي معادل 30 کيلومتر خواهد داشت. 3) چهار موتور Ramjet در طرفين موشک. 4) بوستر سوخت جامد موشک. 5 ) چهار بالک کنترلي در انتهاي موشک. 6) ميله انتقال فرامين به بالک ها.