[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های arminheidari

  1. arminheidari
    نکته ای که جا مانده این هست که هدف بیش از اینکه غرق ناو باشد از کار انداختن اون هست بعد از این مورد زخمی و نیاز به تعمیر و کار های پیرامون بیشتر نیروی دشمن رو زمینگیر میکنه بنا به تجربه زخمی بیش از کشته فشار به نیروی مقابل می آورد پس با فرض عدم امکان غرق کشتی با موشک باز موضوع از کار افتادن ناو مطرح هست
  2. arminheidari
    ممنون جناب امینور @aminor بازم مثل همیشه دقیق و میدانی خبر دادید اطلاعی ندارید چرا دو روز حملات متوقف شد؟ ترکیه که دو روز پیش تحرکات سیاسی خود رو شروع کرد و اردوغان با پوتین صحبت کرد و آمریکا هم امروز شروع کرده ترامپ خواستار توقف‌عملیات ایران‌و‌روسیه در ادلب شد https://www.tabnak.ir/fa/news/946850/%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%BE-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D9%82%D9%81%E2%80%8C%D8%B9%D9%85%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%88%E2%80%8C%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%AF%D9%84%D8%A8-%D8%B4%D8%AF تقریبا میشه گفت همه خودشون رو برای جنگ در ادلب آماده کردن و پذیرفتن که ارتش سوریه داره مناطق رو پس میگیره ولی حسابشون رو گذاشتن روی شمال سوریه و منطقه حائل که اونجا مستقر بشن اگرچه کم ولی احتمال حرکت به سمت شهر سراقب هم هست ولی این کندی در حرکت باعث شده احتمال سقوط این شهر کم بشه سراقب دروازه ادلب هست
  3. arminheidari
    عجيبه عمليات در جنوب أدلب انگار متوقف شده در حالي كه در آستانه محاصره شهر عمره النعمان بودن معلوم نيست طرح تاكتيكي هست يا فشار تركيه و روس ها
  4. arminheidari
    چند روز پیش حمله ارتش از جنوب شرق ادلب شروع شد و حرکت به سمت جاده ام 5 ادامه یافت روستاهای جرجناز، البرسه و ... آزاد شدن و شهر معره النعمان در آستانه محاصره و آزاد سازی هست بعد از شکستن خطوط تروریست ها مقاومت چشمگیری گزارش نشده ولی الان تروریست ها از ضدحملات خودشون میگن یکی از مقرهای دیده بانی ترکیه تو محاصره نیروهای ارتش هست و طبق معمول حاضر نیستن تخلیه کنن و همون جا پست دیده بانی رو حفظ کردن هنوز طرف های غربی سر و صدای زیادی نکردن ولی ترکیه به تکاپو افتاده عملیات متوقف بشه اگه خدا یاری کنه شهر معمره النعمان تصرف میشه و اگر کمی به سمت شمال متمایل بشن به نزدیکی شهر سراقب و شاهراه جاده ام 5 میرسن یعنی دروازه شهر ادلب توکل به خدا برای رزمندگان مقاومت دعا کنید
  5. arminheidari
    در حال حاضر - در یک جنگ وسیع استراتژی که فعلا در پیش گرفته شده زدن پایگاه های هوایی ودریای دشمن برای عدم پرواز پرنده علیه کشور ما هست در گام دوم زدن آواکس ها و سوخت رسان ها و پهن پیکر ها - در یک جنگ محدود پدافند هوایی و نمایش اف 14 ها ولی برای رفتن به فاز تهاجمی چه باید کرد، ما در چند موقعیت با چالش مواجه هستیم اول پشتیبانی هوایی که در جنگ با داعش خودش رو نشون داد ، چه از نوع هوانیروز و چه از نوع آ10 یا سوخو25 یا حتی هرکولس AC 130 دوم ترابری و سوخت رسانی و آواکس جایگزین سی 130 و بوینگ 747 707 سوم برتری هوایی و شکار از راه دور اف 14 چهارم درگیری در آسمان اف 16 و اف 15 و یا اف 18 این نیاز هست ولی راه و نقشه راه چیست ؟ - به شخصه فکر می کنم ساخت پرنده ای مثل سی 130 چه از نظر اقتصادی، چه از نظر کاربری در حال حاضر بیشترین نیاز هست چون بحث ترابری، مینی آواکس، توپ هوایی، گشت دریایی و ... رو میتونه برطرف کنه الان هم در سوریه به خوبی خودش رو دوباره نشون داد در مورد ساختش با توجه به تحریم های آمریکا می تونیم بسازیم و بحث های قانونی و لیسانس ساخت را زیرپا بذاریم - نیاز به رفع تهدید بدون درگیری بسیار مهم هست در این بین جنگنده ای با قابلیت حمل سلاح دوربرد، مداومت پروازی و رادار قوی بسیار مهم هست و این نیاز رو ساخت پرنده ای مشابه اف 14 فقط میتونه رفع کنه - درگیری در آسمان و ستون فقرات نیروی هوایی جنگنده ای چابک مثل اف 16 نیاز هست که مشابه اون جی 10 چین هست آیا ما میتونیم در این اوضاع با فروش نفت در برابر جی 10 کاری بکنیم، به شخصه فکر می کنم این موضوع با کمک دیپلماسی قابل انجام هست و شاید تنها پرنده با امکان کار با خارجی ها باشه در این بین نحوه استفاده و چیدمان جنگنده ها مطرح می شود چه باید کرد؟ برای مثال روبروی اسرائیل؟ مشخصا شکار از راه دور و خاموش باید آسمان رو براش نا امن کرد و تلفاتش رو بالا برد این تنها با نیروی هوایی محقق نمیشه، بلکه باید پدافند شکار های خاموش رو شروع کنه و نیروی هوایی از راه دور جلوی جولان پرنده های اسرائیلی رو تو آسمان سوریه بگیره و بعد آروم آروم جلو بیاد ، یعنی نیروی هوایی در مرز عراق و سوریه بتونه جلوی جولان جنگنده های اسرائیل را مهار کنه و اونها رو تو فلسطین اشغالی محبوس کنه
  6. arminheidari
    MR9امروز 8:29 AM @Dolphin سلام علیکم- قدرت هوایی و به تبع آن نیروی هوایی ، برای هر سازمان مسلحی ، درجه ای از سلطه طلبی و قدرت نمایی را در عرصه رقابت منطقه ای و جهانی را ایجاد می کند MR9امروز 8:33 AM @Dolphin دو تا مثال می زنم ....در جنگ جهانی اول ، وقتی برای اولین بار جنگنده فوکرE-1 وارد صحنه عملیات شد(بعنوان اولین جنگنده عملیاتی تک باله ) بدلیل قدرت آتش و مانور مناسب و همچنین استفاده از دو قبضه تیربار " اشپانداو " انقدر در بین پیاده نظام بریتانیایی وحشت ایجاد کرد که بعد از آن واحدهای پیاده نظام متفقین بخودشون لقب " علوفه فوکر" کنایه از درو شدن توسط این جنگنده آلمانی داده بودند MR9امروز 8:37 AM @Dolphin دومی هم به نقل از یک خلبان آزمایشگر آمریکایی هست که در اثنای دهه هشتاد در یک مرکز محرمانه ، مسئولیت کار با بالگردهای روسی میل-24 هایند را داشت . به اعتقاد این شخص ، زمانی که شما در کابین خلبان یک هواگرد رزمی قرارمی گیرید و دست به سکان می برید ، حس عجیبی به شما دست میدهد ، حسی که ترکیبی از غرور زاید الوصف ، برتری نسبت به اهداف مستقر در زمین ، دقیقا به مشابه ان حسی که " عقاب" نسبت به اهدافش در زمین و هوا دارد . MR9امروز 8:41 AM @Dolphin غرض ازاین دو مثال این هست که نشان دهد ، حتی کشورهای درجه 3 و 4 نظیر آنگولا ، اوگاندا ، میانمار ، بنگلادش و.... علیرغم نقش محدود در معادلات منطقه ای و جهانی ، دائم بدنبال افزایش توان هوایی خودشون هستند ، چون جنگهای قرن بیست و یکم ، غیر خطی ، مستقیم بوده و شاخصه اصلی انها "سرعت" هست ،طبعا" سریعترین ، سیال ترین و انعطاف پذیرین نیرویی که می تواند در چنین جنگها و نبردهایی ، وارد عمل شد ، و سازمان مسلح متبوع خودش را بسمت پیروزی در کنار سایربازوهای رزمی راهنمایی کند ، " نیروی هوایی " هست ------------------- در مورد نیروی هوایی و ارزش اون شاید دیگه بحثی نباشه ولی یک سوال مهم پیش میاد در شرایطی نابرابر و نامتوازن که الان در اون هستیم - شامل عدم فروش هواپیما یا فروش هواپیمای مدل پایین - تقویت نامحدود تعداد و کیفیت هواپیماهای دشمن چه امریکا و چه کشورهای عربی - منابع محدود مالی راهکار چیست؟ نقشه راه چیست؟ برای مثال نبود نیروی هوایی منسجم در سوریه عملا دست اسرائیل رو برای هر دست اندازی باز کرده است ولی در شرایط فعلی با توجه به کم کاری ها و شاید تهدیدات متوجه ما ، نمیشود دست روی دست گذاشت اگر بر همین مبنا بود باید حزب الله لبنان تسلیم میشد ولی اجبار شرایط مجبورش کرد بدون نیروی هوایی جلوی اسرائیل مقاومت کند و ضربه اش رو هم خورد ولی عقب ننشست حال که این درک ایجاد شده که نیروی هوایی رو نیاز هست باید چگونه اون رو جهت بدیم و از یک دفاع به حالت راهبردی برسونیم راه کار و دستور کاری که بتونیم گام به گام نیروی هوایی منسجمی بسازیم چیست؟ چه طور باید این ساختار رو بازسازی کرد که هم با منابع محدود ما وارد مسابقه تسلیحاتی نشویم و هم تاثیرش ملموس شود ؟ به نظر من نگاه ما به نیروی هوایی از حالت کلاسیک و شبیه امریکایی ها باید تغییر کنه در این تغییر نگرش وجود جنگنده ای مشابه اف 14 خیلی خیلی میتونه موثر باشه
  7. arminheidari
    اینکه روسیه به ایران اجازه داده باشد زیاد منطقی نیست شاید باید اینطور دید که روسیه گفته به من ربطی نداره و من نه میزنم و ازت حمایت می کنم ( اعلام بی طرفی ) ولی اینکه آیا ایران می تواند بزند یا نه ، بحث دارد مسلما سامانه ها بصورت فرم فعلی با همه لوازم جانبی لقمه های راحت برای سیستم موشک های از راه دور اسرائیل هست 10 تا میزنه یکی بخوره کافیه مثل مهاجمی که 10 شوت میزنه ولی با یک گل میشه قهرمان و دروازبانی که 9 تا گرفته و با یک گل میشه بازنده از سوی دیگر زدن هواپیما بصورت فعلی یعنی پاسخ بیشتر اسرائیل پس اول باید سامانه رو طوری دید که از حالت تدافعی به حالت تهاجمی بره و بعدآماده حملات اسرائیل باشه این حرف منو یاد طرح شهید ستاری و هاوک میندازه که موقعیت هدف رو میدیدن و موشک رو کور میزدن و موشک در اسمان هدف رو تو موقعیت می دید و میزد راه دوم پهبادهای شکارچی هست که میتونن برن تو عمق و هدف رو بزنن پس اگر بخواهیم کاری کنیم باید شبیه این سیستم ها عمل کنیم از نظر دفاعی هم اگر باین شیوه عمل کنیم باتوجه به توسعه زیرساخت دفاعی و زیرزمینی راه اسرائیل برای پاسخ بسته میشه و تنها خودش رو خالی میکنه که باز براش ضرره
  8. arminheidari
    این رو در کنار این خبر بذارید که ایران یک پایگاه موشکی زیرزمینی دیگر در سوریه احداث کرده است این اتفاقات کنار هم بهانه اسرائیل برای حمله به سوریه هست بویژه الان که نتانیاهو به در و دیوار میزنه تا از نخست وزیری نیفته و از یک سمت دیگه این امید رو ایجاد میکنه که آروم آروم حلقه به دور اسرائیل تنگ تر میشه
  9. arminheidari
    دقیقا صحبت های شما درسته بدون ایستادگی و استمرار در کار نتیجه نمی شود گرفت بویژه در کاری مثل ساخت هواپیما ولی رها کردن بدون هیچ دستاورد ملموسی تنها مقطعی به عنوان هواپیما مسافربری استفاده شد که بعد از سقوط دوباره رها شد تو اون مقطع چه امیدهایی ایجاد شد از مسافر بری، گشت دریایی، سوخت رسان و مینی آواکس و ... https://cdn.mashreghnews.ir/old/files/fa/news/1390/11/10/130476_735.jpg ایراد رو به موتور می گرفتند ولی بااصلاح میشد کارهایی کرد حداقل ما تو این کشور هواپیماهای اوریون، و سی 130 رو داریم و آیا نمی شد با نگاه به اونها یا حتی در صورت مهندسی معکوس و تطبیق از اون ها استفاده کرد متاسفانه هرچی جلوتر می ریم به این جمله می رسیم که ایران 140 صاحبی نداشت که کار رو به سرانجام برسونه حتی میشد توپولوف های از رده خارج رو به روز رسانی کرد و تو بعضی بحث ها بکار گرفت حداقل در سیستم اطفا حریق جنگل ها ------------------------ عکس های قدیمی تاپیک دیده نمیشن
  10. arminheidari
    در برابر همه ایراد هایی که از ظریف می گیریم یک نکته از ظریف جای تقدیر داره که همون ایرادی رو که به ما می گیرن در اسرائیل نشون میده مثل همین موشک های اتمی این تیپ جواب ها و صحبت ها باید استفاده بشه و قسمت های خوب ظریف در ساختار وزارت امور خارجه و حتی صحبت مقامات ما حفظ بشه چون طرف مقابل امام حسین و شهادت رو نمیشناسه ولی مقایسه کردن رو بلد هست این مشکل در زمان احمدی نژاد وجود داشت و صحبت های احمدی نژاد بیشتر برای مردم عرب و داخل کشور تاثیر داشت ولی برای مردم اروپا و آمریکا قابل درک نبود متاسفانه اون بخش ها امروز بصورت هدفمند و خاص برای منطقه عرب استفاده نمیشه و تمرکز از مردم عرب به مردم اروپایی رفته است یعنی همیشه یه پای بساط لنگ هست
  11. arminheidari
    باتوجه به خبر قبلی جناب mr9 در خصوص دراگون شاهد جهشی دیگر در سامانه های ضد زره هستیم که در مقابل سیستم های دفاعی فعال قرار می گیرد
  12. arminheidari
    این نمایشگاه ها چند جنبه مثبت داره اول اشنایی مسئولان با بسیاری از پروژه ها و کارهای در دست انجام دوم اجبار برای آماده کردن بروشور و پرزنت بهتر پروژه ها و محصولات بویژه که با تیم های غرفه سازی و بروشور سازی درگیر میشن سوم قرار گرفتن در برابر نظرات مخاطبین و اجبار به حرف زدن در مورد پروژه که دیالوگی رو میسازه که جهت دهی های بهتری میسازه ولی نکته مهم اینه که این تجربیات در هر نمایشگاه ثبت بشه و بصورت کتابچه بیرون بیاد و به همون غرفه ها و مسئولان داده بشه
  13. arminheidari
    بله قابل پیش بینی بود اصولا وقتی راهبردی مشخص تعریف نکنیم به جای خوبی هم نمی رسیم در توسعه اقتصاد بعد از برجام مشخصا برنامه خوب و زیرساختی تدوین نشد و آسیب دیدیم ( اتفاقات خوبی افتاد ولی با یک یا چند گل بهار نمیشه) و کسی که از فرصت ها استفاده نکنه جریمه میشه دولت در بحث تولید بنزین، تولید برق و نیروگاه سیکل ترکیبی و ... گام های خوبی برداشت ولی انرژی سیستم رو فراموش کرد و یه دفعه گیر کرد انرژی سیستم بحث پول در گردش تولید کننده ها بود که به خاطر بحث های انتخاباتی عملا از پیمانکارها و سازندگان گرفت و به بانک ها و سیستم ربا داد توی این بین شفاف سازی رو محل نذاشت و حالا به سیستمی روبرو هست که فرصت پرش های خوبی داره ولی جونش و انرژیش کمه درحالی که اگر نرخ تورم رو در نرخ بنزین و دلار میذاشت الان این مشکلات پیش نمی اومد ولی برای انتخابات اشتباهی کرد که الان همه رو زمینگیر کرده است حس می کنم گفتن این بحث بد نباشه اونم وقتی میخواهیم بحث اقتصاد رو یک بعدی جلو ببریم در اقتصاد و بازار موضوعی هست به نام خلاقیت و عدم تک بعدی بودن که منجر به افزایش سرعت معاملات و جریان مالی میشه در بازار کسی رو میشناسم که بهش میگفتن گرون خر و ارزون فروش ولی همیشه سود کلی معاملاتش بالا بوده و هست توی معاملات هیچ وقت دنبال سود بالا و تمام نبود بلکه به سود کم قانع و تلاش می کنه سریع سراغ کار بعدیش بره توی هر کار به جای اینکه 100 درصد سود کنه به 70 درصد سود ممکن قانع بود ولی به خاطر تعداد بالای کار سودش خیلی بالا می رفت شرکت های مشابه این فرد هم الان می بینم که باهاشون چونه بزنی به سود خیلی کم هم قناعت می کنن ولی کار می کنن و خودشون رو وسعت می دن ما تو کشور خودمون چنین چیزی رو نمی پذیریم بویژه در بحث سیاسی و همیشه دنبال سود 120 درصد هستیم و هرکی هم زیر این سود کنه یه نابلد خطاب می کنیم در حالی که اصل داستان رو که انجام کار و سود کلی هست رو فراموش می کنیم و برای یک برد خیلی خوب خودمون رو می کشیم و وقتی به اون می رسیم تازه می فهمیم از کلی چیز ها عقب افتادیم
  14. arminheidari
    نامه سه قدرت اروپایی علیه برنامه موشکی ایران https://fararu.com/fa/news/420275/%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%B3%D9%87-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86 سفرای این ۳ کشور اروپایی با ارسال نامه‌ای از آنتونیو گوترش دبیر کل سازمان ملل خواسته‌اند تا به اعضای شورای امنیت در گزارش بعدی اش اطلاع دهد که فعالیت‌های موشکی ایران، مغایر با قطعنامه این شورا است که از تهران خواسته است از هرگونه فعالیت در خصوص موشک‌های بالستیک خودداری نماید. این نامه به انتشار تصاویر مربوط به آزمایش موشک شهاب ۳ در ۲۲ آوریل ۲۰۱۹ اشاره کرده و مدعی شده است: موشک شهاب ۳ که در این آزمایش از آن استفاده شده است، مجهز به سامانه کنترل فناوری موشکی است و چنین موشکی قادر به حمل سلاح هسته‌ای است. ------------- با توجه به این خبر و اقدامات کشورهای اروپایی می توان گفت که برجام به آخر سال نمی کشد به شخصه فکر می کنم بخشی از این تصمیم بازار تسلیحاتی و بستن بیشتر تحریم ها بر ایران هست در این قضیه تنها نکته مثبت نشون دادن نیت بد دشمن است و اینکه مذاکره بدون دستاورد و تولید مداوم برگ برنده جواب نمیده در قسمت دوم این خطر هست که آیا دارن مقدمات حمله می چینن یا نه ؟ ورود نیروهای امریکایی به منطقه یک خطر هست پس اقدامات احتیاطی لازم هست و اولین نظارت بیشتر بر نیروهای امریکایی و آمادگی بر دفاع در حمله احتمالی دوستی گفت باید پیش قدم شد در حمله ولی این پیش قدمی باید در عراق و افغانستان و سوریه و یمن ایجاد بشه یعنی اونجا باید دشمن رو در باتلاق درگیر کرد
  15. arminheidari
    همین تصویر کلی حرف توش هست و در حد یک مانور پیامبر اعظم نکته دارد بماند که چه جور دست ایران رسیده؟ آیا این تولید ایران هست یا نه ؟ چه میزان تولید کرده؟ چه تغییراتی توش ایجاد کرده ؟
  16. arminheidari
    در اولی و بهترین منبع http://opac.lib.idu.ac.id/unhan-ebook/assets/uploads/files/a993c-military-innovation-in-small-states.pdf
  17. arminheidari
    این چندتا منبع یکی از بحث های خوب در زمینه http://opac.lib.idu.ac.id/unhan-ebook/assets/uploads/files/a993c-military-innovation-in-small-states.pdf با تمرکز بر نوآوری و فناوری و جایگاه اون در صنایع دفاعی و نظامی https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf خلاصه ای از استراتژی دفاعی آمریکا https://www.defence.gov.au/publications/docs/DefenceICTStrategy2009.pdf استراتژی دفاعی استرالیا ------------------------ در کشور همیشه بحث خصوصی سازی اینطور مطرح شده که شرکت های دولتی رو بدیم به بخش خصوصی در صورتی که باید گفت دولت تا اینجا جلو برده است، حالا کمک کنیم به شرکت های خصوصی برای فضاهای بکری که تا کنون کار نشده رو جلو ببرن کمک های هدفمند و بدون رانت، در جهت حرکت راهبرد و استراتژی کلان بطور مثال الان من میخوام یک شرکت خصوصی نظامی بزنم با سرمایه ای در حوالی 1 الی 10 میلیارد راه پیش رو چیست؟ در زمینه هوایی راه چیست؟ در زمینه زمینی و دریایی راه چیست؟ اگر محصولی تولید کردم آیا از من خریده می شود و می توانم بازگشت سرمایه داشته باشم؟ ایا مرجعی در وزارت دفاع هست قدرت شرکت منو رو بسنجد و اجازه بدهد به عنوان پیمانکار برایش پروژه انجام دهم؟ آیا اصلا وزارت دفاع نیاز سنجی و استراتژی مشخصی دارد که طبق آن پروژه تعریف کند؟ این ها سوالاتی هست که شرکت های خصوصی رو در حد قطعه ساز نگه می دارد انهم در رقابت با صنایع دفاعی که بهترین تجهیزات رو داره بدلیل هزینه های سنگین مالی عملا فضایی برای شرکت های مونتاژ نیز وجود ندارد، و هیچ تضمینی نیست که اگر مطالعات مقدماتی و تفصیلی یک هواپیما شبیه قاهر یا شفق رو انجام دهند هیچ کسی مجوزی برای ادامه کار چه در بحث هزینه و چه در بحث تست نمونه نمی دهد تو پیگیری های شخصی که انجام دادم به اینجا رسیدم که برای شرکت خصوصی ساخت هواپیما باید ابتدا سراغ هواپیما های مسافری بری کوچک یا هلیکوپتری کوچک رفت و بازار هدف رو فروش به شرکت های نیمه دولتی و خصوصی کرد در گام دوم سراغ هواپیماهای سنگین تر مثل ایران 140 رفت و بعد سراغ کلاس بزرگتر با ظرفیت 200 نفر در این بین میشه اعتبار و بودجه ای ایجاد کرد که پروژه ها و طرح های نظامی رو مطالعات مقدماتیشون تمام شده تکمیل کرد و آماده ساخت نمونه کرد ولی مشکل جدی سیستم های تست و استانداردهای تاییدیه ها هست که عملا نه جایی برای تست داریم و ساخت چنین آزمایشگاهی پرهزینه و بدون هیچ ضمانتی برای پذیرش از سوی سازمان هواپیمایی کشور است
  18. arminheidari
    خوبی صحبت با شما تکون خوردن منابعم هست و یادم بیاد چه مستندسازی رو شروع کرده بودم و ولی کردم مدتی روی کارایی و راندمان صنایع دفاعی اسرائیل کار می کردم که به این فایل رسیدم بسیار جالب بود بحث تقابل تکنولوژی و کارایی بود و نشون می داد حزب الله با تکنولوژی کمی که داره ولی از تمام ظرفیتش استفاده کرده و کارایی بالایی داره در اون سمت ایران با داشتن تکنولوژی بیشتر ولی بدلیل استفاده کمتر از ظرفیتش در سطح کارایی پایینی قرار گرفته یعنی کارایی حزب الله نزدیک به کارایی امریکا هست علارغم تکنولوژی پایین تر اما چرا؟ استفاده درست از تمام ظرفیتی که داره ، سیستمی چابک و فعال بر خلاف اون در ایران سیستمی سنگین و کند رو داریم که اتلاف انرژی اش بالا است وقتی چنین موضوع رو در قیاس ایران و اسرائیل می بینیم، متوجه می شویم که چابکی در صنایع دفاعی ما ( و صنایع داخلی ما) از بین رفته و به سیستم هایی سنگین و کم کارآمد تبدیل شدن و در چنین سیستم هایی تنها امثال شهید ستاری و تهرانی مقدم میتونن معجزه کنن اون هم با مایه گذاشتن از زندگی و جونشون و اگرنه سیستم در حالت عادی خود در بهترین حالت خودش رو حفظ می کنه اگرچه که احتمالا خودش رو قفل می کنه در چنین فضایی تنها شرکت های کوچک، دانش بنیان و چابک می تونن کار کنن و تولید کنند خب وقتی از استفاده از دانش خارجی و عدم طراحی مجدد چرخ صحبت می کنیم می رسیم به همین نکته که دانش خارجی در سیستم فعلی چه راهی رو میره؟ و آیا سیستم داخلی توانایی پذیرش اون رو داره یا نه؟ مثال های زیادی رو میشه اورد که قانون و سیستم های دولتی ترمز های محکمی در جهت رشد صنایع ما بویژه کارهای خلاقانه شده اند و تنها کارهایی جلو رفته اند که منتظر قانون و حمایت دولتی ننشسته اند پس اینکه آیا از دانش خارجی استفاده کنیم به عنوان یک بدیهیات مطرح هست که بله چرخ نباید دوباره اختراع شود ولی سوال اصلی اینه که کدام سیستم می تواند استراتژی و راهبرد رو جلو ببرد و از این دانش خارجی و داخلی بهره لازم رو ببره ما الان در بحث نیروگاه ها داریم به یک شکوفایی می رسیم ولی کنارش کلی طرح نو دارن می میرن و تنها شرکت های خصوصی طرح های آماده رو قاپ می زنن چون مجبورن از فناوری استفاده کنن تا جلوی قدرت شرکت های نیمه دولتی دوام بیارن
  19. arminheidari
    نیازی به تخصص خودرو نیست نکته اصلی رو الان هم گفتید: 17 سال کار مداوم - بهسازی و بروزرسانی - یک روند استاندارد حالا استفاده از دانش خارجی و یا تولید دانش داخلی ابزار و منابع حرکت این روند است که به جا باید استفاده بشه مثال ایران خودرو و ایران 140 استفاده از دانش خارجی بدون کار مداوم و روندی استاندارد بود و مثال موشک های اسکاد تا شهاب استفاده از دانش خارجی همراه با کار مداوم و روندی استاندارد بود این همون چیزی هست که خود شما دارید براش تلاش می کنید و در سایت اجرا می کنید
  20. arminheidari
    بنا به اخبار ارتش سوریه وارد روستای السوسه و سیلوهای العالیه در غرب حسکه حوالی جاده حسکه حلب شده است. یگان‌های اتش سوریه حضور خود را در اطراف سیلوها را تقویت کرده و مراکز ایست بازرسی را در روستای السوسه در جنوب غرب و شرق سیلوها و در روستای انجودیه در غرب آن ایجاد کرده‌اند. این منطقه دست نیروی های کرد بود و از خطوط درگیری با تروریست های ترک دور است به همین خاطر مخالفین بهش اشاره ای نکردن https://www.tabnak.ir/fa/news/941089/%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D9%BE%D8%B3-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%A7-%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%AD%D8%B3%DA%A9%D9%87-%D8%B4%D8%AF در چند روز پیش در غرب ادلب درگیری هایی رخ داد که تروریست ها ادعا کردن روستاهایی رو از ارتش تصرف کردن و ارتش هم مدعی پس گرفتنشون شده ولی به نظر میاد روستاهای عجاز، السروج و استبلات دست تروریست ها مونده باشه
  21. arminheidari
    البته به شرط مستندسازی و سیستم تدوین دانش فنی یکپارچه و اگرنه دیپلماسی دفاعی در نهایت ایران خودرو میشه چرخ رو دوباره نباید اختراع کرد جمله خیلی مهمی هست و باید درکش کرد ولی همیشه دچار افراط و تفریط در سازمان دفاعی هستیم در صنایع موشکی کمک از کره شمالی یک دیپلماسی دفاعی موفق بود و در ایران 140 یک شکست دیپلماسی علت رو باید در سیستم مهندسی و مستند سازی و دانش فنی خودمون جستجو کرد
  22. arminheidari
    جی 10 با تکیه یا الهام از لاوی اسرائیل ساخته شد که اون هم کپی اسرائیلی اف 16 بود حتی بعضی از تجهیزات از اسرائیل تامین و با کمک این رژیم ساخته شد بعد ها پاکستان جز مشتری های این پرنده شد طبق شایعات ایران هم دسترسی به این پرنده داشته حداقل در نقشه و یک نمونه ولی این صحبت ها قابل اتکا نبوده است اگرچه پاکستانی ها معتقد بودند ایران هم از فناوری این پرنده در حال استفاده است ولی ما چیز خاصی هنوز در دستاوردها و رونمایی ها مشاهده نکردیم
  23. arminheidari
    تقاضایی خطرناک از ترامپ: تحریم ویژه دامنه‌های «دات آی آر» https://www.tabnak.ir/fa/news/940934/%D8%AA%D9%82%D8%A7%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AE%D8%B7%D8%B1%D9%86%D8%A7%DA%A9-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%BE-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D9%85%D9%86%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%DB%8C-%D8%A2%D8%B1
  24. arminheidari
    منطق این چیدمان از فضای پشت کامیون میاد باتوجه به بحث هدف گیری و تلاش برای زدن پدافند هوایی در جنگ مطابق با طرح پدافند غیرعامل از کامیون ها و کشنده های تجاری استفاده می شود هم هزینه نگهداری رو کاهش میده و هم تو جاده پیدا کردن و تشخیصش سخت میشه چیدمان پدافند هاوک هم سه تایی بود ولی چند لانچر کنار هم بودند در خصوص احتمال اصابت با زدن پهباد آمریکایی چنین ادعایی کردن ولی معمولا پرتاب ها با احتمال 50 درصد هستن و 2 تایی اگر این فرض رو بگیریم سومی میشه رزرو
  25. arminheidari
    تو عراق خیلی باید عمقی کار کرد، عراق همون داستان لبنان هست و خرابکاری عربستان ولی جواب رو باید تو جاهای دیگه داد، یمن، آرامکو، و .... عراق الان نیاز داره به چندتا شبکه خبری و روزنامه مستقل که حرفه ای عمل کنن و خبرهای درست بدن و اجازه ندن جریان خبری دست یک بخش خاص باشه در مورد حشد شعبی هم اونا دستشون به بچه های حشد نمی رسه و دولت رو می زنن و حملات به حشد هم از طرف اسرائیل هست الان باید سازمان دهی بچه های حشد رو تقویت کرد و سعی کرد خط ترانزیت به سمت مدیترانه رو به حداکثر کارایی اش رسوند