[quote]بحث ماكت بودن براي زير دريايي يا ناوچه درسته ولي ايا تانكها يا توپها يا بهپادها و...غيره هم درسته!!!! [/quote] بله اتفاقا درسته.شما تا حالا چندتا تانك ديديد كه شنيشون حتي خش برنداشته باشه و خروجي موتورشون تميز تميز باشه؟اگر بعضي نفربرها رو از نزديك ببينيد متوجه ميشيد كه عملياتي بودن و براي‌ رژه دوباره آماده شدن.من قول ميدم تانك ذوالفقار-3 (كه حسابي رو نمونه‌ي جديد خياليش مانور دادن) هنوز هم در حد ماكت مونده و حتي موتور روش نصب نيست.آثار باقي مونده روي شنيهاش هم به نظر ميرسه در موقع سوار كردن روي كشنده ايجاد شده باشن.اگر به تصوير اون پهپاد نگاهي بندازيد ميبينيد كه حتي FLIR و سيستمهاي اپتيكي روش نصب نيست. شايد بعضي توپها نمونه‌ي واقعي باشن ولي بقيه نه! [quote]دوستان چطور بحث اس 300 رو با اين اطمينان نفي مي كنن [/quote] به خبر زير از سردار وحيدي توجه كنيد: [quote]بسياري از كارشناسان ما S300 را قبول ندارند و ما ساخت يك سامانه پدافند هوايي دوربرد را در دستور كار قرار داده‌ايم.[/quote] خب برادر عزيز اگر ما اس-300 در اختيار داشتيم كه بعد از نمايشش نميگفتيم تازه در دستور كار قرار گرفته تا ساخته بشه.آخه منطق هم چيز خوبيه.اگر ساخته بوديم پس چرا بعد از يكسال از رونمايي ميگيم در دستور كار قرار گرفته.البته همون موقع هم تمام دنيا ميتونست با يك نگاه متوجه بشه كه اين اس-300 كه چند متري كوتاهتر از نمونه‌ي اصليه قطعا از روي يك نقشه‌ي غير دقيق ساخته شده.ميدونيد جيه؟وقتي هيچ جاي وسيله‌ي نظامي حتي خط نيافتاده باشد بهش شك كرد.جكهاي دستگاه همگي تميز و بدون روغن ريزي بودند و تمام بدنه نو و تميز بود. در قسمتهايي كه متحرك به نظر ميرسند هيچ خردگي يا اثري از تغيير حالت وجود نداشت و از ظاهرش ميشد فهميد فقط براي نمايشه. ميتونيم خودمون رو گول بزنيم ولي اگر واقعي بود حداقل يك تست پرتاب رو اخبار پخش ميكرد تا مو به تن آمريكاييها و اسراييليها سيخ بشه.اگر دلايل منطقي داريد بفرماييد.

وافن عزيز قوانين مورفي حقيقت دارن و در منبع زير امكان دسترسي بهشون هست. [url]http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%86_%D9%85%D9%88%D8%B1%D9%81%DB%8C[/url] [quote]اينها موشك هاي حقيقي هستند ، تنها كلاهك جنگي ندارند و قسمت سوخت و كلا هر ماده اي كه قابل اشتعال و انفجار باشه قبلا خالي شده يا اصلا پر نشده ! فكر نميكنم به چنين چيزي بشه گفت ماكت ![/quote] ولي قول ميدم كه ادوات به كار رفته در رژه اكثرا ماكت هستند.البته فرمايش شما صحيحه و به چنين تجهيزاتي بايد گفت INERT البته روسها روي تجهيزات غير حقيقي مينويسن ماكت. ولي قضيه‌ي اس-300 فرق داره.اگر خاطرتون باشه من در بحث اس-300 شركت نكردم. در واقع قبل از رژه يه چيزايي شنيده بودم ولي حالا كه خود مسئولين به شكل غير مستقيم دارن اعلام ميكنن ما هنوز چنين چيزي نساختيم،اگر مايل باشيد در پيام خصوصي براتون توضيح ميدم. به تمام دوستان اعلام ميكنم منتظر سيستم دفاع هوايي عمودپرتاب باشن.ولي اين چيزي كه تو رژه‌ي روز ارتش ديديد فقط ماكت بود نه اينرت.

منتقل شد علي آقاي عزيز. ميگم اين عزيز دل خيلي براي نيروهاي ويژه خوبه نه؟ اميدوارم بتونيم يكيش رو گير بياريم و با مهندسي معكوس از روش بسازيم.حالا كه نارنجك انداز اتوماتيك ساختيم جاي اين يدونه خاليه. دستت درد نكنه برادر

Korosh_Kabir بعدا براتون توضيح ميدم. [quote]یه چیزی به زهنم رسید.تجهیزات واقعی به خاطر خطر عملیان تروریستی نمیارن.فکرشو بکن اگه یه انتحاری خودشو به موشک مثلا شهاب بزنه چی میشه [/quote] نه سمندون جان تو رژه‌ي تهران كه بايد از 20 تا پست بازرسي رد بشي و امكان حمله‌ي تروريستي وجود نداره.ولي هميشه اين احتمال رو بايد داد كه در صورت حقيقي بودن ممكنه هر لحظه انفجاري رخ بده و بهتره با توجه به قوانين مورفي كه ميگه بهتره اصلا تجهيزاتي مثل موشك حقيقي تو رژه شركت نكنن. بعلاوه بخاطر اينكه موشكها توسط كاميون(در اتوبان) حمل ميشن و تو ايران تصادف بيداد ميكنه هر لحظه امكان داره با يك تصادف كلي آدم برن هوا.در كل تو هيچ جاي دنيا موشك جنگي نمياد وسط ملت.البته در مورد چين و شوروي مطمئن نيستم. M-ATF عزيز لطف كن تصاوير تانك ذوالفقار رو قرار بده.ميخوام ببينم تغييري نسبت به قبل كرده يا نه؟اگر ممكنه فقط ذوالفقار-3 رو بذار. با تشكر

[quote]اقايان فوق تخصص و داراي علم غيب كه ميگن اون ها ماكت اس 300 ايراني بودند لطفا بگويند ما قدرت نظامي مون چقدره خيالمون راحت شه [/quote] عزيز دل برادر تمام ادواتي كه در رژه شركت ميكنند به غير از چندتاشون،همگي ماكت هستن. اگر قرار باشه نمونه‌ي واقعي بياد وسط جمعيت كه ... گذشته از اين سوال بچگانه اصلا منظور قسمت دوم جمله‌‌ي شما رو نفهميدم. اگر كسي در مورد ماكتها شك داره به خودم پي ام بزنه براش توضيح بدم.

[quote]يكي از دوستان توي همين سايت يه جا نوشته بود واسه اين چيز قابل توجهي رونمايي نشد چون دكتر محمود احمدي نژاد با پيام صلح به نيويورك رفته و اگه ما از يه تجهيزات جديد رونمايي ميكرديم اونا كلي روش مانور ميدادن و پيام صلح رييس جمهور رو تحت الشعاع قرار ميدادن .[/quote] اي كاش اين رو نميفرموديد.اين نشانه‌ي عدم هماهنگي بين مسولين نظامي و سياسي هست وقتي يك مسئول دفاعي از سفر رييس جمهور خبر نداره و ميگه دنيا رو شگفت زده ميكنيم بعدش هيچ خبري نميشه اصلا اتفاق جالبي نيست.به تمام دوستان پيشنهاد ميكنم ديگه روي حرفهاي مسئولين دفاعي (فقط در مورد زمان رونمايي) حساب باز نكنن. انشاالله يه روزي دنيا رو غافلگير ميكنيم.ولي نه اين شكلي.

با تشكر از عكسهاي زيباتون،دوستان طبق معمول يه سري انتقاد دارم. 1-نيروهاي پدافند هوايي ايران چه اصراري به استفاده از رنگ آبي در طرح استتارشون دارن؟ اصلا اين رنگ كنار خاكي،قهوه‌اي تيره و سبز تيره چيكار ميكنه؟فكر ميكنم هنوز تعريف استتار رو نفهميدن. 2-برخلاف ادعاهاي مسولين در مورد رژه‌ي امسال،تنها كسي كه غافلگير شد من بودم كه با شوق و ذوق فراوان ميخكوب TV شده بودم.درسته كه گتلينگ و بعضي چيزهاي جديد تو رژه مشاهده شد ولي دنيا با ديدن اينها غافلگير نميشه. 3-امسال هيچ خبري از ماكتهاي S-300 ايراني نبود.چون احتمالا خود مسولين متوجه ناشي گري سازنده شدن ديگه قصد ندارن تو رژه بيارنش.متاسفانه خيلي تو دنيا بهمون خنديدن كه از يه طرف ايران ميگه ما بهتر از اس-300 رو ساختيم از اون طرف از روسها خواهش ميكنه كه اس-300 رو تحويل بدن.هنوز هم يك فيلم از شليكش ديده نشده و همين چند روز پيش دوباره يكي از مسولين گفت كه ساخت اس-300 ايراني در دستور كار قرار ميگيره.اينها همگي نشون ميده كه اون ماكتها فقط جنبه‌ي تبليغاتي داشتن و ما الكي وقتمون رو سر حدس زدن بردش هدر داديم. 4-با وجود خبرهاي زيادي كه در مورد ذوالفقار-3 بهسازي شده شنيديم هيچ خبري از تانك بهسازي شده نبود.البته انصافا با ديدن T-72S سپاه كه كيج دورش بود خيلي خوشحال شدم. از M-ATF خواهش ميكنم اگر تصويري از ذوالفقار-3 دارن قرار بدن تا با تمام جزييات ببينيمش. شايد تغييري كرده بود. 5-اشتباهات املايي انگليسي خيلي وحشتناك بودن.مثلا بمب RETARD كه نوشته بودن RITARD و غلاف هدفگيري(احتمالا SAPSAN روسي) كه شده بود !LASER LANCHER .حالا اگر لانچر رو درست مينوشتLAUNCHER خيلي ضايع نبود.ولي بازهم من نشنيدم به غلاف ليزري بگن ليزر لانچر.استفاده از تارگتينگ پاد خيلي معمول تره. در عوض با ديدن گتلينگ يه كمي حالمون سرجاش اومد.دستشون درد نكنه و موفق باشن.

دستشون درد نكنه كار عالي و مهمي بود.جاي خالي گتلينگ در ايران واقعا احساس ميشد. [quote]ان شا الله یه کالیبر 12.7 رونمایی بکنیم [/quote] ما همين الان گتلينك كاليبر 20 م.م (M197 متعلق به كبرا) در اختيار داريم.انشاالله بتونيم براي اونهم كاري انجام بديم.

به به فلنكر عزيز.آقا دستت درد نكنه عالي بود.

منتقل شد.دست شما درد نكنه استفاده كرديم. خدا لعنت كنه رييس دولت منحوس آذربايجان رو كه علاوه بر دشمني عجيب با ايران و تشيع همكاري علني با اسراييل رو افتخار خودش ميدونه. يه روزي انشاالله تمام سرزمينهاي جدا شده از ايران رو دوباره برميگردونيم.

خدا تمام شهداي اسلام رو رحمت و بر درجاتشون اضافه كند.جاي خالي مرد بزرگي مثل مسعود امروز كاملا حس ميشه.وجود قهرماني مثل مسعود واقعا براي ورود آمريكا به افغانستان مشكل درست ميكرد.براي همين به وسيله‌ي نوكران سعودي خودشون نقشه‌ي قتل شير پنجشير رو عملي كردن و يكي از برجسته ترين شخصيتهاي مبارز قرن رو به شهادت رسوندن.در نوكري آل سعود و مفتيان وهابي همين بس كه جرات نكردن بخاطر توهين به قرآن حتي يك سخنراني يا انتقاد از اربابشون بكنن.حالا اگر يه شيعه(بخصوص غير عرب) بگه بالا چشم عمر ابرو هست فرمان جهاد(!) و حلال بودن خون شيعيان رو صادر ميكنن.حيف نفتي كه دست اين سوسمار خورهاست. بالاخره يه روز نوبت ما ميشه.اون روز اين وهابيها قيافشون ديدنيه.شكمهاي پر از مال حرامشون رو پاره خواهيم كرد و انتقام ظلمهايي كه بر شيعيان و محبان اهل بيت(ع) رفته رو ازشون ميگيريم.انشاالله.

دوستان همگي منو ميشناسيد و از نيتم با خبريد.به نظر من به علت اينكه اين دور آخر تحريمها تمام راههاي ورود سلاح رو بسته،مسولين براي اينكه بي اثري تحريمها رو نشون بدن(نه اينكه واقعا بي اثرشون كنن) دارن با انواع و اقسام بزرگنماييها و بعضا اظهارات غيرواقعي سعي ميكنن كه خيال مردم رو راحت كنن و موفق هم بودن.اگر همين الان بريد از يه بنده خدايي تو خيابون بپرسيد قدرت ايران رو چطور ميبيني بهتون ميگه الان برا خودمون ابرقدرتي هستيم.ولي خدا نكنه جنگي دربگيره كه تمام افتخارات نيروي هوايي به باد ميره و (به نظر من) در يك ساعت اول نبرد تمام هواپيماهاي ما روي باند و اگر خوششانس باشن تو آسمون پرپر ميشن.آقايون به خودمون كه نميتونيم دروغ بگيم.ما فقط در بحث طراحي موشك بالستيك صاحب سبك و مستقل شديم.حتي ميتونم بهتون قول بدم كه نميتونيد يك سلاح دستي صددرصد ايراني پيدا كنيد.تانك فوق مدرن! ذوالفقار-3 هم كه فعلا پادرهواست.بهتره واقع بين باشيم تا حداقل يه فرقي بين ما كه مثلا متخصص مسايل نظامي هستيم با مردم عادي باشه. هزار بار گفتم خودباوري آري خودبزرگبيني هرگز! ما اگر قراره به فكر نيروهاي مسلح باشيم بهتره اول از طراحي يك يونيفرم خوب كه نياز اوليه‌ي يك نظامي هست شروع كنيم.حتما يونيفرمهاي لجني طرح آمريكايي رو تن سربازها توي بيابون ديديد.هنوز جيب خشاب به تعداد كافي موجود نيست.هنوز ضدگلوله و كلاهخود كولار در حد چند هزارتا وجود داره.هنوز سلاح دستي ايراني نداريم.پس تانك و جنگنده و ناو(اونم از نوع فوق مدرنش) باشه براي وقتي كه انشاالله نيازهاي اوليه‌ي خودمون رو برطرف كرديم.دوستاني كه خيلي خوشبين هستن از من ناراحت نشن.به خدا من نه از موساد حقوق ميگيرم نه از سيا(فقط شايد بعضي وقتها از FSB يه چيزايي برسه) حتي از منبع مالي سبزها(MI6) هم چيزي نميگيرم ولي نميتونم اين حرفهاي تعجب آور رو قبول كنم.قضاوت با خودتونه.ما همگي آرزوي برتري ايران رو اول در منطقه و بعد در دنيا داريم.ولي با حلوا حلوا گفتن دهن كسي شيرين نشده. راستي اون كاكپيت هم مال اف-4 ايراني نيست مربوط به F-4E تركيه هست كه توسط اسراييل بهسازي شده و در آدرس زير ميتونيد مطالب بيشتري در موردش پيدا كنيد. اينهم كابين افسر تسليحات [url]http://gallery.military.ir/albums/userpics/f4e2020backseatyu5.jpg[/url] [url]http://www.defence.pk/forums/military-photos-multimedia/57313-pictures-turkish-armed-forces-22.html[/url]

حق با شماست دوست گرامي.هرچي باشه شما اين وقايع دردناك رو از نزديك لمس كرديد و از تمام ما مطلع تر هستيد.منظور من اين بود كه اين افراد از نظر توانايي رزمي بايد خيلي بالا باشن چون هم افغان جنگجو هستن هم آمريكا بهشون آموزش ميده.متاسفانه جهان اسلام دچار مشكلاتي شده كه به سادگي حل نميشه.

به نظر من كه افغانها ذاتا مرد جنگ هستن و اين رو در جهاد بر ضد شوروي ثابت كردن. حالا اگر يك مرد جنگجو رو به خوبي آموزش بديد ديگه واقعا سرباز خطرناكي ميشه پس به نظر من حرفه‌اي هستن.فقط كاش يه نفر توشون پيدا ميشد كه بزنه اين پتراىوس حرامزاده رو به درك واصل كنه. خدايي موقعيت خوبي براي كشتن اين حيوان در اختيارشون بوده.حيف!

[quote]خوب باید بگم که آمریکایی ها در ساخت سلاح های انفرادی فعلا حرف اول رو در دنیا می زنند.[/quote] با تشكر از علي آقاي عزيز با نظر آقا رضا مخالفم.از نظر كيفيت،ابتكار و خلاقيت،كارايي و ... سلاحهاي آمريكايي اصلا در حد و اندازه‌ي سلاحهاي آلماني،بلژيكي و اسراييلي نيستن.با يك مقايسه بين M-16A4 و G-36K و FN SCAR و FN F-2000 و TAVOR TAR-21 ميشه به اين مساله پي برد.حتي در ساخت شاتگان هنوز هم از ايتاليا عقبتر هستن.اگر آمريكا بهترين بود براي نيروهاي ويژه SCAR بلژيكي و براي ارتش (آينده) XM-8 آلماني رو انتخاب نميكرد. بين تمام سلاحهاي آمريكايي،تك تير اندازهاي برت و مسلسل M-60E4 بهترين هستن.البته اونها هم رقباي قدرتمندي در دنيا دارند.

علي آقا خسته نباشي دستت درد نكنه خدا خيرت بده با اين تاپيكهاي خفنت. ماشاالله ماه رمضون روي بعضي رفقا تاثير برعكس داره و انگار انرژيشون دوبرابر ميشه. اگر از دست من كاري برمياد بفرماييد تا براتون تصحيح كنم.اگر ممكنه بفرماييد چه عبارتي رو تصحيح كنم.برام پي ام كنيد لطفا. هويتزر جالبي به نظر مياد ولي برد كم و ظاهر نازيبا باعث ميشه خيلي جلوه‌ي خاصي نداشته باشه. به نظر من ARCHER و FCS Non-Line-of-Sight Cannon خيلي برتر از اين هستن.نظر شما چيه؟ با تشكر

[quote]پیرو این سیاست، انواع مواد غذایی از قبیل برنج، روغن، میوه، صیفی جات، خشکبار، کمپوت و کنسرو و جیره صبحانه به وسیله هلی کوپتر در واحه های مختلف تقسیم می شد. پزشک، دارو و کالاهای پزشکی هم به صورت رایگان در اختیار مردم قرار می گرفت. بر اساس اسناد و مدارک محرمانه، این تاکتیک در جهت جذب قلوب مردم پریشان احوال و خسته از جنگ ظفار و دفع چریک ها نقش بسیار مهمی داشت. [/quote] اگر الان جمهوري اسلامي براي ملتي همچين كاري انجام بده داد آقايون منتقد درمياد كه واي مردم ما دارن هلاك ميشن بعد ما رفتيم سراغ بيگانه.بعدشم شروع ميكنن:چراغي كه به خانه رواست به مسجد حرام است و آخرش هم ميرسن به نه غزه نه لبنان! جدا از اين مسايل به نظر من اين جنگ براي ما نفع مهمي داشته. توجه كنيد كه شورشيها افكار كمونيستي داشتن و اگر در منطقه‌ي مهمي مثل عمان به قدرت ميرسيدن ممكن بود در بقيه‌ي كشورهاي عربي منطقه هم طرفداراني پيدا كنن و بعد از تسخير كشورهاي عربي با كمك شوروي براي ايران خطرساز بشن.سركوب شورش گرچه در ابتدا ارتباطي به ايران نداشت ولي باعث شد علاوه بر كسب تجربيات نظامي،ايران قدرت رزمي خودش رو به رخ رقباش بكشه و فراموش نكنيد كه آمريكا با اونهمه قدرت و امكانات از پس ويتكونگها برنيومد ولي ما از پس اين چريكهاي خطرناك براومديم.اونجوري كه من شنيدم شورشيهاي ظفار خيلي از جان گذشته بودن و براي پيروزي هر كاري انجام ميدادن. ولي اين پيروزي (با وجود تلفات بالا) باعث نميشه به شاه خائن لعنت نفرستيم.

با تشكر از علي آقاي گرامي. ايران در ماجراي سركوب شورش ظفار از M-134 روي جت رنجر استفاده ميكرده و الان بايد هنوز در اختيار ايران باشه. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/so_iiaa__oh-58_helicopter_with_minigun_in_1976.jpg[/img]

[quote]یه سوال:این تنه ی درختی که پشتشون میزارند برای چیه؟[/quote] يكبار شنيدم كه وقتي توي گل و لاي گير ميكنن چوب رو زير شني ميندازن و با كمك همين تنه‌ي درخت از گل بيرون ميان.

بسيار بسيار عالي بود اخوي.اي كاش ميشد ما هم MP-5 رو از رده خارج كنيم و اين عزيز رو بياريم جاش.اميدوارم عربهاي سعودي كوفتشون بشه.

P-90 به جاي MP-5 و MP-7 به جاي UZI.

بسيار عالي بود دوست عزيز

عجب آدم ميهن پرست و با اعتقاديه اين آقاي اميري. خيلي دل و جيگر داره.دمش گرم.انشاالله به سلامتي برميرگرده ايران. تظرتون در مورد ربودن متخصصين نظامي آمريكا در كشورهاي عربي و افغانستان چيه؟ وقتي از ريگي توي پايگاه آمريكا عكس ميگيرن،گروگان گرفتن چندتا متخصص نظامي نبايد زياد سخت باشه.

از جناب آرماني عزيز بخاطر نظرشون تشكر ميكنم. درست ميفرماييد.البته تمام داستان رو ميشد بجاي سريال در يك فيلم سينمايي تمام كرد. به نظر من فيلم مزرعه‌ي پدري جدا از داستان،خيلي طبيعي كار شده بود.نظر شما چيه؟

[quote]اگر اين جناب ميخائيل طرح رو در غرب ارائه كرده بود يقينا جز ثروتمندترينها بود. هر چند كه تصور ميكنم طرح اصلي توسط المان نازي در سالهاي انتهايي جنگ دوم جهاني ريخته شد. جاي رايش مارشال براي توضيحات خاليه[/quote] ما همچنان در صحنه‌ايم بله اگر ميشا(زيادي خودموني) طرحش رو در غرب عرضه ميكرد حسابي وضعش توپ شده بود و ديگه مجبور نمي شد بره ودكا با مارك كلاش بسازه تا پولي به جيب بزنه! تبليغ زهرماري نجس نشه ولي ديدن اين تصاوير نشوندهنده‌ي حقيقت تلخيه.اين حقيقت كه ميشا براي پول در آوردن مجبور شده بزنه تو كار تبليغات مشروب! http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_mkvodka.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_kmo_088197_42415_1m-1205872.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/ak-47-vodka-gun-500x375.jpg كلنل جان كه استاد ما هست. در مورد طرح اصلي كلاش يعني STG-44 درست مي فرماييد.به شباهت اينها توجه كنيد: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/kishki_stg44_ak47_5b9d2e48_1c397c74.jpg[/img] قرار بود از روي نمونه‌ي پايه مدلهاي بيشتري ساخته بشه مثل قنداق تاشو،مسلسل پشتيباني سبك،كارابين اتوماتيك،نمونه‌ي فشرده و نمونه اي مسلح به نارنجك انداز (كه در ابتدا سيگنال وافن يعني سلاح اخطار بوده) و جالبه بدونيد در سالهاي بعد از جنگ جهاني دوم،اين سلاح در دست نيروهاي پليس آلمان شرقي قرار داشته و مشغول به خدمت بوده. انواع مختلفي كه ساخته نشدند: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/stg44.jpg[/img] STG-44 يا MP-44 خيلي براي آمريكاييها جالب بود و طرح اصلي ارگونومي M-16 از همين سلاح گرفته شده.دريچه‌ي پوكه پران هم دقيقا در M-16 تقليد شده. [url]http://gallery.military.ir/albums/userpics/stg44nam8no379pm1.jpg[/url] MP-44 در عراق [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/stg44_iraq.jpg[/img] پليس آلمان شرقي مسلح به MP-44 در حال رژه [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Bundesarchiv_Bild_183-33349-0002_Ne.jpg[/img] در پايان بايد بگم الان جناب كالاشنيكووا از طريق فروش مشروبات الكلي تونسته درآمد خيلي خفني به دست بياره ولي ديگه اصل عمرشو گذرونده!