Mohammad_89

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    182

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های Mohammad_89

  1. Mohammad_89
    [quote]منظورشان در نبرد هوایی بود؟ اگر احیاناً منظورشان این بود احتمالاً اشتباهی در نقل سخن پیش آمده است.[/quote] در عملیات ولفجر 8 ، ایشان با طرحی در خصوص متحرک کردن سایتهای هاگ و هدایت اونها توسط ایستگاه های راداری ثابت ، توانستند با دادن کمترین تلفات در سایتهای پدافندی ، بیشترین تلفات رو از دشمن بگیرند. من فیلم قسمتی کوتاهی از این عملیات رو دیدم ، پشت سر هم هواپیما میندازند پایین !
  2. Mohammad_89
    این رو واقعا میگویم که خیلی از ماها این شهید رو اونطوری که باید و شاید نشناختیم.. حیف حیف حیف که ایشان شهید شدند و ما سعادت نداشتیم بیشتر در خدمتشان باشیم.. واقعا مغر متفکر زمان خود بودند..مطمعنم اگر شهید ستاری زدنده می ماندند ، ما العان جنگنده های بیسار پیشرفته ای در داخل داشتیم.. خدایا..
  3. Mohammad_89
    [quote]واقعا رادار موشک محراب و شلمچه از نوع passive هست؟ من این رو نمیدونستم. اگر اینطور باشه این موشک ها کاملا به سامانه وابسته هستند و این مساله باعث آسیب پذیری بسیار بالای این سامانه ها در مقابل موشک هارم میشه. با توجه به اینکه سامانه مرصاد از رهگیری الکترواپتیک هم استفاده میکنه و با توجه به صحبت های مسئولین پدافندی کشوردر مورد سامانه مرصاد مبنی بر اینکه ما می تونیم دشمن رو ببینیم و بزنیم بدون اینکه دیده شویم، بنده حدس میزنم که رادار داخلی موشک شلمچه کاملا passive نیست. در موشک یاخونت از یک نوع رادار استفاده شده که active/passive هست. احتمالا موشک های محراب و شلمچه هم از چنین رادار هایی استفاده میکنند.[/quote] موشکهای Hawk و Standard SM-1 هر دو از سیستم هدایت Semi-Active Homing یا آشیانه یابی نیمه فعال استفاده میکنند به این معنا که غیر از رادار هدف یاب و جستجوگر ، یک رادار روشن کننده وجود داره که با ارسال یک موج خاص به سمت هدف ، و دریافت بازگشت آن به موشک ، موشک رو به سمت هدف هدایت میکنند و در واقع شاهین به سمت آشیانه اش میره ، فقط نمیدونم چرا آشیانه اش رو خراب میکنه ! i_dont't_know این سیستم از نظر من کاملا حساس به اقدامات جنگ الکترونیک هست و ظرفیت تقریبا محدودی داره ، کما اینکه در مرصاد با افزایش رادارهای روشنگر به 2 عدد ، میتوانند حداکثر 2 موشک رو روانه هدف کنند.اینجا بحث رادارهای آرایه ای مطرح میشه که اگر از یک رادار آرایه ای استفاده کننده به راحتی میتوانند تعداد هدف های بیشتری رو در اختیار داشته باشند برای رهگیری و پرتاب موشک. این رادارها بعضا با با اسم کنترل اتش یا Fire Control هم شناخته می شوند. در واقع آنتنی که در نوک موشک شاهین قرار داره یک گیرنده است و علت کاملا دقیق آن است که رادار روشن کننده تا لحظه آخر باید هدف رو تعقیب کنه و موج به سمتش بفرسته. در مقابل موشک فنیکس ، با دریافت فرامین کنترلی از جنگنده و ارسال امواج راداری به سمت هدف ، خودش آشیانه یابی میکنه و به اصطلاح Active Homing یا آشیانه یابی فعال نامیده میشه. حرف آخر اینکه ما برای رسیدن به نقطه قابل قبول در بحث پدافند هوایی ، هنوز فاصله زیادی داریم.البته باور 373 هم میتونه این خلاء رو پر کنه ، ولی فقط برای پدافند زمین پایه. تا بعدا چیزی شبیه به آن برای دریا ساخته شود..
  4. Mohammad_89

    بدون سرنشین ETOP

    Mohammad_89 پاسخ داد به Sorena_Noshad تاپیک در بی سرنشین ها

    اتفاقا از این مولتی روتور ها به مقدار فراوان در مملکت ساخته شده ، ولی نمیدونم تونستن به حالت عملیاتی مثل این نمونه درش بیارند یا نه..
  5. Mohammad_89
    الهی که همتون به زمین گرم بخورین !
  6. Mohammad_89
    [quote]جناب محمد ۸۹ لانچر مرصاد فقط به درد زمین می خوره نه به درد محیط دریا .چراکه محیط دریا دارای رطوبت ، آب و حرارت بالا و.... هست و نمیشه موشک در معرض عوامل خارجی باشه اتفاقا این لانچرها خیلی کار جالب و هوشمندانه ای هستن. [/quote] فقط ؟! http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Standard_Missile.jpg/800px-Standard_Missile.jpg هر سیستمی مشخصات خاص خودش رو داره ، موشکها هم همیشه روی لانچر نیستند ! زمان پاسخ دهی این سیستم رو در نظر بگیرید. این لانچر ها مشکلات نسبتا زیادی داره که مسئله پوشش موشک رو از بین میبرند : 1-عدم تحرک پذیری (زمان رسیدن موشک به هدف افزایش پیدا میکنه) 2- زمان بارگیری نسبتا بالا 3- اشغال فضای اضافی ... در ضمن این نکته رو باید اضافه کنم که با توجه به این مسئله که اینها موشکهای جنگی هستند نه موشک سوتی از قابلیتهای زیادی در برابر شرایط محیطی برخوردارند و ربوط و دمای بالا هیچ مشکلی برای آنها ایجاد نمیکند. حتی یکی از مسائل مهم در طراحی موشک ها هم همین مسئله است. یه سری عکس که از اخبار شبکه یک گرفته شده : http://www.img9.org/uploads/9084316ca1a966d8313caad846bc86e7.jpg در همین مصاحبه ، یکی از مسئولین می فرمایند که : ارتقاء پدافند نیروی دریایی از طریق بهینه سازی و اماده به کار سازی یکی از موشکهای پیشرفته ضد هوایی. بسیاری از اجزای موشک ، سیستمهای کنترل آتش ، سیستمهای آنتن و راداری به صورت صد در صد در داخل کشور بهینه سازی شده است.
  7. Mohammad_89
    [quote]باز رسیدیم به همون بحث قدیمی که دوستان هیچ وقت عادت ندارند حرف مسولین امر رو قبول کنند. [/quote] اگر قرار باشه هر مسئولی هر اخباری رو اعلام کنه و ما هم مثل یک فردی که فرق موشک رو با لواشک نمیدونه قبول کنیم ، پس عمرمون رو پای یادگیری این مسائل هدر دادیم رفت... [quote]البته زمان بکار گیری دوباره این سیستم به مدتهای طولانی قبل بر میگرده لانچر های استاندارد تا جایی که من یاده روی گرز نصب بودن[/quote] مهم زمان بکارگیری دوباره نیست ، بعد از این همه سال باید یک سامانه کامل و پیشرفته ساخته بشه ، مثل مرصاد ، البته علتش برای من مشخصه که چرا فقط در حد دوباره بکارگیری مونده. بگذریم. انشالله که همه نیروها موفق و پیروز باشند.
  8. Mohammad_89
    برای من یه سری مسائلی عجیبه.. وقتی آمریکا میاد SM-3 رو با رادارهای آرایه ای تست میکنه و نتیجه میگیره ، همه میگن بلوف زده و کارایی نداره و..اون وقت این موشک که بهینه سازی شده ی SM-1 هست ، با سامانه های مخابراتی قدیمی (از تفاسیر و عکس ها مشخصه) انقدر کارایی بالایی داره ؟! من نمیدونم چرا صنایع نظامی ما انقدر کند پیش میروند که بعد از این همه سال در اختیار داشتن موشک استاندارد ، تازه از اون رونمایی میکنند ؟ آنهم با لانچرهایی اینچنینی ؟! یعنی طراحی یه لانچر مثل سامانه مرصاد برای موشک استاندارد انقدر سخته ؟! هیچ وقت یادم نمیره ، زمانی که مقام معظم رهبری از ناوشکن جماران بازدید میکردند ، همراهشون گفتند موشکهای استفاده شده "استاندارد و C-802" است ! بعد از این همه سال گذشت از انقلاب هنوز میگویند استاندارد و C-802 ، و این یعنی اینکه همه ای اتفاقات به تازگی رخ داده و به نظرم این سامانه نه چندان پیشرفته مراحل تست خودش رو میگذرونه. خواهشا واقع بینانه به مسئله نگاه کنید ، شما پیشرفت موشکهای بالستیک ایران رو در نظر بگیرید و به مسئله نگاه کنید.. این کند پیشرفتن پروژه های نه چندان سخت(با سطح تکنولوژی این چندساله که ما به آن دست پیدا کردیم) بیشتر بخاطر کارشکنی هاست..بخاطر عدم احساس مسئولیت هاست..همان مواردی که در تیم سردار مقدم وجود داشت و باعث چنین پیشرفتی شد..خیلی از شما میدونید که العان اگر آمریکا از حمله به ایران وحشت داره ، در بحث مسائل نظامی ، بخاطر موشکهای دوربرد و بعضا برد نزدیک با دقت بالاست که نتیجه زحمات جهاد خودکفایی سپاه است. نه بخاطر چند تا ناوچه که میتونن 2 تا موشک استاندارد بهینه شده حمل کنند. بعضی وقتها هم من دیدم دوستان به یه پیچ روی موشک هم دقت میکنند..خوب بخاطر همین مسائل هست که از رزمایش پدافند هوایی گذشته هیچ عکسی منتشر نشد ! این عکسهای شما بلافاصله در سایتهای خارجی منعکس میشه و 100 برابر روش تحلیل انجام میشه و عواقبش هم تقریبا مشخصه..خواهشا رعایت کنید. نتیجه گیری کلی اینکه خواهشا بزرگ نمایی نکنید. بعضی از دوستان آنچنان با آب و تاب تعریف میکنند که خدا میداند چقدر آن از قدرت تخیل آنها سرچشمه گرفته.خواهشا تفکرات و گمان های خودتون رو در مورد کارایی های این جور سیستم ها در سایت مطرح نکنید. و فقط مسائلی رو مطرح کنید که میدانید درست است. من خودم 4-5 نوع برد مختلف از این موشک شنیدم ! در نهایت شرمنده از اینکه انقدر انتقاد کردم..من کاربری هستم که تا مجبور نشم پست نمیدم و از نظر خودم گفتن بعضی از این موارد لازم بود. بازم شرمنده اینهارو هم از من داشته باشید : یک رادار کنترل اتش (بسیار شبیه به آنچه در "گرز" وجود دارد) http://www.img9.org/uploads/401cd9675b6ce6509be6083ddba4ee36.jpg مراحل مختلف درگیری این سامانه : http://www.img9.org/uploads/36e8c1d6299bca5685adac2310153f67.jpg رادارهای مورد استفاده برای موشکهای SM-1/SM-2 و توپهای اتوماتیک (ورژنهای قدیمی این سامانه ها مورد نظر هست) http://www.img9.org/uploads/fef5414a809d3dcff30ed71040f5faba.jpg انواع تجهیزات مخابراتی ، اپتیکی سوار شده روی رزمناوهای کلاس آجیس : http://www.img9.org/uploads/9d2650a9d9a05270c511f06bd29e721a.jpg کلاس پری (شبیه به آنچه روی جماران انجام شده است) : http://www.img9.org/uploads/05f3c644127a038086cd354e3821f990.jpg
  9. Mohammad_89
    یکی از دلایلش این میتونه باشه که صنعت فیلم سازی ما تا حدود نسبتا بالایی "فاسد" تشریف دارند.. اگر یک بار به سر صحنه های فیلم سازی برید ، متوجه حرفم خواهید شد..
  10. Mohammad_89
    واقعا این سایتها و خبرگزاری ها و... بخوبی با کلمات بازی میکنند تا خودشون رو مطرح کنند و درصد بازدیدشون رو بالا ببرند. هر روز به ضربه کشف میکنند..فردا چهارمین ضربه و همینطور تا آینده..انگار ایران تازه 2 روزه داره با آمریکا مقابله میکنه.. ایران تا به حال صدها ضربه اطلاعاتی به آمریکا وارد کرده و ادامه هم خواهد داشت.
  11. Mohammad_89
    هواپیمامو پس بدین ! http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=83031&st=204825
  12. Mohammad_89

    سامانه جهت یابی گلوناس روسیه جهانی شد

    Mohammad_89 پاسخ داد به mahdavi3d تاپیک در اخبار علمی

    [quote]معیار تفکیک سیگنالها در گیرنده ها -------- cdma ------------------------------- و fdma [/quote] عجیبه ، با اینکه روسیه بعد از آمریکا این سیستم رو عملیاتی کرده ، از FDMA استفاده کرده. CDMA هم امنیت بیشتری داره ، هم ظرفیت بالاتر و البته پیچیدگی مضاعف.
  13. Mohammad_89
    از لحظه ی اعلام به کنترل در آوردن این هواپیما تا کنون ، یه سوال برای من ایجاد شده.. اون هم اینه که واقعا چطور ایران توانسته به سیستمهای کنترل این هواپیما نفوظ کنه...من نمیدونم دوستان چقدر به مباحث مخابراتی آشنا هستند ، ولی واقعا این کار شوخی بردار نیست ، یک ماشین کنترلی نیست که بشه بهش دستور داد ! العان پیشرفته ترین سیستمهای رمز برای کاربردهای مختلف در آمریکا طراحی میشه که شاید ما هنوز اسم اون رو هم نشنیده باشیم(نحوه کدینگ ) ، اون وقت به نظر شما میتونم ارتباط پرنده رو با مرکز کنترل قطع ، و خودمون اون رو کنترل کنیم ؟! مخصوصا اگر لینک ماهواره ای باشه. من احتمال میدم که ایران با شناسایی فرکانس ارتباطی این پرنده با ماهواره و مرکز کنترل توسط سیستمهای شنود با دقت بالا و اقدام به پخش نویز در همان محدوده فرکانسی ، توانسته ارتباط پرنده رو بطور کامل با مرکز قطع کنه و برای همین این پرنده در خاک کشور در مناطق کویری سقوط کرده و خداروشکر درصد زیادی از اون سالم مونده. البته این فقط یه نظر شخصی بود.
  14. Mohammad_89
    مسئله ای که روشنه این هست که دشمن بیکار ننشسته است ! هر ترفندی رو بکار بگیرید ، ضد اون رو با سرمایه گذاری بسیار خوب سریعا طراحی میکنند. شاید طرحی که در اون فایل دیدید ، هنوز با عملی شدن فاصله داشته باشه ، ولی نشد ندارد !
  15. Mohammad_89
    [quote]ژیروسکوپ لیزری فوق دقیق[/quote] چرا وقتی در مورد چیزی مطمئن نیستید ، انقدر با اطمینان و با آب و تاب تعریف میکنید ؟!
  16. Mohammad_89
    [quote]اسماعیلی با عذرخواهی از ملت ایران به دلیل تصویری نشدن مراحل این تمرین رزمی عنوان کرد: این رزمایش شامل تمرین‌های پدافند هوایی و بر اساس تهدیدهای روز دنیا تدارک و برنامه‌ریزی شده بود. وی تاکید کرد: در همین راستا این عملیات باید برای حفاظت بیشتر از چشم دشمن پنهان باقی می‌ماند. [/quote] به نظر دوستان ، دشمن ما منتظر عکسهای خبرگزاری فارس میمونه ؟! با این همه ابزار جاسوسی و...احتمالا خیر !
  17. Mohammad_89
    [quote]مقام معظم رهبری تنها در مراسم تشییع پیکر سه شهید شرکت داشته اند. [/quote] چقدر مطمئن ! شهید ستاری : http://media.farsnews.com/Media/8710/ImageNews/871014/8_871014_L600.jpg
  18. Mohammad_89
    [quote]به ناگاه ایشان از سفر خویش به روسيه به اتفاق هياتي برای خرید يكي از سيستم هاي موشكي دقيق روسي كه سامانه اي با برد ۳۰۰ كيلومتر و ضريب اطمينان بالا بود؛ سخن گفت. اين موشك مي توانست با كمترين اختلاف و انحرافي به هدف خود برخورد كند و اين فناوري تنها در انحصار روسيه قرار داشت. [/quote] http://en.wikipedia.org/wiki/9K720_Iskander احتمالا سیستم Iskander-E بوده.. انشاالله که خودمون بهترش رو داریم و خواهیم ساخت.
  19. Mohammad_89
    دریق از یک عکس ، فیلم و...
  20. Mohammad_89
    [quote]آن فرد نوراني در پاسخ مي‌گويد كه هيچ نگران نباش در فلان نقطه اين موتور، اين اشكال وجود دارد كه اگر آن را برطرف كني، مشكل حل مي‌شود و شما بايد اين پروژه را تمام كني. حاج حسن آقا با تعجب سؤال مي‌كند كه شما كي هستيد؟ آن فرد نوراني پاسخ مي‌دهد كه من حيدرم. حاج حسن به من گفت فردايش رفتم و ديدم اشكال در همان نقطه بوده و آن را برطرف كرده و موفق شديم.[/quote] لا اله الا الله واقعا برام عجیب بود..
  21. Mohammad_89
    تجهیزات جنگ الکترونیک رو ایران فقط باید خودش بسازه ، همین و بس هم تکنولوژی بومی میشه ، هم زمینه های پیشرفت جدید ایجاد میشه ، قطعا کاربری با اون هم ساده تر از این سیستمهای روسی عجیب و غریب هست.
  22. Mohammad_89
    [quote]بابا بزرگ نهاجا[/quote] نهاجا فعلا خانه سالمندان هست امیدوارم که هرچه زودتر جوانها به نهاجا راه پیدا کنند.
  23. Mohammad_89
    چند تا سوال برام ایجاد شده... 1 - چرا تعداد افرادی که توی این عکس هستند ، 21 عدد هست ؟ http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1390/08/25/13900825143929500_PhotoL.jpg 2 - چرا افرادی مثل شهید بزرگوار مقدم ، باید محدود باشند ؟ من فقط امیدوارم که این بزرگوار و تمامی همکارانشون ، گزارشات کاملی از آزمایشات و تجربیاتشون باقی گذاشته باشند ، زیرا در غیر این صورت پیشرفتمون ممکنه با سرعت کمتری انجام بشه.. 3 - با اینکه موشکهای پرقدرتی از جمله سجیل در کشور ساخته میشه ، چرا هنوز همه روی شهاب و خانواده ی اون کلید کردند ؟!! به نظر من اهمیت موشکی مثل سجیل بالاتر از شهاب هست. امیدوارم مثل اتفاقی که بعد از شهید ستاری افتاد (افت قابل توجه جهاد خودکفایی نیروی هوایی) ، بعد از شهید مقدم رخ ندهد و این مهم هم فقط با مسئولیت پذیری و تلاش بسیار تحقق خواهد یافت.
  24. Mohammad_89
    سلام ممنون لطفا در زمان ترجمه ، اگر به عبارتی برخوردین که ممکنه معنی اون در این ترجمه فرق بکنه ، اصلش رو هم در متن قرار بدین که برداشت بهتری صورت بگیره. این رادار هم واقعا یک رادار قدرمتند هست با یکی از برترین تکنولوژی ها در زمینه رادار یعنی AESA که با داشتن آرایه ای با 25000 آنتن و ماژولهای فرستنده/گیرنده رزولوشن بسیار خوبی رو تامیین میکنه.
  25. Mohammad_89
    سلام خواهش میکنم این قضیه رو پیگیری نکنید ، یه اتفاق ناگواری افتاده و تعدادی عزیز هم به فیض شهادت نائل آمدند ، دنبال کردن این قضیه قطعا دردسر خواهد داشت. اگر لازم بود ، قطعا خود مسئولین علت رو ذکر می کردند.