[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های oldmagina

  1. oldmagina

    روزی که جنگ را باختیم ...

    متاسفانه خیلی ها روایت رسمی اتفاقات را با منابع دست اول اشتباه می گیرند و ظاهرا شما هم همین کار را می کنید . زیاد هم لازم نبود پای رهبری و آقای رحایی را وسط بکشید که موضوع را حماسی کنید کمی در مورد روایتهای رسمی از تریبونهای رسمی و تفاوتهای آنها با واقعیت ها و روایت دست اول آنها ، البته اگر وقت داشتید ، مطالعه هم شاید نخواد ، فکر کنید هم شاید به نتیجه برسید . اون کتابها را هم لازم نیست من بنویسم ، یک زمانی بالاخره اسناد وقایع ، شاید ، منتشر شوند و کتابها نوشته خواهند شد
  2. oldmagina

    روزی که جنگ را باختیم ...

    حرفی که قبلا خودتون زده بودید را به خودتان یادآوری کردم ( الزامی ندارد که حرفی که قبلا توسط شما زده شده است در مالکیت شما قرار بگیرد ! ) خوبه که منظور من نسبت به شما رو در مورد حرفهاتون رو خودتون هم دوباره خاطر نشان می کنید. سخنرانی هایی که از تریبون های رسمی نظام میشه دقیقا میشه منابع غیر دست اول در مورد جنگ . البته اگر بحث سیاست و سیاستمدارها بود میتونید منابع دست اول بنامیدشان . امیدوارم در آینده بخواهید بین منابع دست اول با سخنرانی های رسمی و اسناد رسمی منتشر شده تفاوت قائل شوید . البته مطابق نظر خودتون الزاما نظراتتون صحیح ترین نیست هر چند من فکر می کنم ربط دارد . اگر خدا خواست و فرصتش پیش اومد به سراغ بحث توی تاپیکتون هم می رویم چون در این مدت چیزهای جدیدتری از منابع دست اول بیرون اومده
  3. oldmagina

    روزی که جنگ را باختیم ...

    سلام البته این که شما در این حوزه بیشتر کار کرده اید یک گزاره است که اثبات درستی آن داستانهای خودش را دارد روایتهای مختلفی که شما جمع آوری می کنید همه یک وزن برای تحلیل شما ندارند و این شما هستید که با تجربه های قبلی تون و مشاهداتتون اونا رو اعتبار سنجی می کنید و وزنشون رو برای تاثیر گذاری به تحلیلتون مشخص می کنید ! زاویه دید شما برای تحلیل وابسته به اطلاعاتی است که از منابع غیر دست اول به دست می آورید . اعتبار و وزن منابع دست اول برای تحلیل خیلی بیشتر از منابع دست چندم است . در واقع فرمانده ستادی که تجربه دست اولی از خاکریز دشمن نداشته باشه و چنگ و دندون سربازای خودش و دشمن رو ندیده باشه متاسفانه تحلیلش از جبهه هاش منجر میشه به فاجعه ای در حد عملیات نصر !
  4. oldmagina

    روزی که جنگ را باختیم ...

    ممنون ولی سوال اینه که چه تضمینی داره تحلیل شما درست تر باشه ؟ از کجا مطمئن هستید که شما در به بلوغ رساندن نظرتان دچار چیزی که بهش میگید تحریف ( که در مورد تعریفش با شما موافق نیستم ) نشده اید ؟ چون بقیه هم همچنین تحلیلی را بیشتر دارند ؟ یا چون الان تعبیر غالب با تعبیر غالب اون موقع متفاوته ؟ مشکل اینه که هر چیزی رو برای تحلیل باید در قالب زمانی و مکانی خودش تحلیل کرد وگرنه خیلی از مشکلاتی پیش میاد که الان برای ما .... شما ..... دیگران ( به تعبیر خودتان ) پیش آمده است. از هر چیزی که بگذریم برای من مشاهده مستقیم خودم ، اعتبار بیشتری از روایتهای گاه دست چندم سایرین که بیشتر به تحلیل شبیه هستند تا مشاهده ، دارد .
  5. oldmagina

    روزی که جنگ را باختیم ...

    سلام نمیدونم منظورتون از ما در "هدف ما" کیه ولی کسانی که من از نزدیک می شناختم ، اول به خاطر دفاع از سرزمینشون و بعدش دفاع از دینشون (حالا اون موقع داستان جنبه دینی هم داشت ) به جنگ رفتند ، کاری هم به این "تریبون های رسمی" که شما می فرمائید ندارم . در مورد نظام هم متاسفانه الان مد شده که هر کسی ازش بد بگه روشنفکر تره ! اون سیستمی که اون موقع شناخته می شد با چیزی که الان تو تحلیلها گفته میشه خیلی متفاوت بود . حداقل آدمهای رده میانی و پایین سیستمی که من می شناختم با این نظامی که شما می فرمائید متفاوت بودند ، مگر این که شما تعبیرتون از نظام فقط چند نفر خاص از یک سیستم باشند که البته من فکر نمی کنم بشه تعبیر "نظام" رو بشه براش به کار برد . من چیزی را که شاهد بودم را تحریف نمی دانم ، هر چند الان جور دیگه ای به موضوع نگاه کرده بشه و تحلیلها به خاطر پیش زمینه های خاص ، نتایج دیگری ارائه کنند و روی هر چیز دیگر هم اسم تحریف بگذارند !
  6. oldmagina

    روزی که جنگ را باختیم ...

    قرار شد در مورد کلمه رژیم کمی بیشتر بخونید ! دوباره تکرار می کنم : با توجه به اظهار نظرهاتون این شما هستید که از سال 1304 بازنده هستید نه مردم ایران و نه ایران !
  7. oldmagina

    روزی که جنگ را باختیم ...

    خوب بعضی دوستان کلا هیچ برنامه ای از صدا و سیما را نمی بینند . انتظار نداشته باشید که که به این اتفاقات مثبت گاهگاهی توجه کنند
  8. oldmagina

    روزی که جنگ را باختیم ...

    شاید برنده جنگ نبودیم ولی بازنده نبودیم . برد و باخت در جنگ هم ارتباطی به وضعیت الان سیاسی و اقتصادی مون ندارد عوامل دیگه ای در این داستانها دخالت دارند . شما خودتون رو نماینده مردم عادی می دونید ؟ هزینه جنگ از جیب شما نرفته ، همه ملت اون رو پرداخت کرده اند . وقت داشتید کمی در مورد کلمه "رژیم " که اینقدر استفاده می کنید مطالعه کنید . در مورد بقیه حرفهای این بند متاسفانه حتی ارزش توضیح نمی بینم متاسفانه در مورد بقیه جنگ ها هم اطلاعات ندارید این دعوای حیدری نعمتی ارتش و سپاه هم مدتی است تو این سایت و بین دوستان به تاریخ پیوسته و منشا اون مشخص شده ، شما تازه می خواهید شروع کنید از اول که لیلی مرد بود یا زن ! چرا آسمان و ریسمان به هم می بافید ؟ مگر با کشوری جنگ کردید تا ابد باید در حال جنگ باقی بمانید ؟ مگر کشورها با همدیگر جنگ می کنند ؟ نقش حکومتها را در این بین چه می دانید ؟ اون مثبت و منفی ها برای اعلام رضایت و نارضایتی است و همه آزاد هستند اظهار نظر بکنند . خوشبختانه این اظهار نظر هم پنهان نیست . نکنه انتظار دارید هر چیزی که می گویید همه موافق باشند و هیچ کس نباید حق مخالفت که هیچ چی ، حق دوست داشتن متنتون رو هم نداشته باشه ؟ قتل عام فله ای ؟ اگر مدارک مستدلی در این زمینه دارید ( البته نه های و هوی ) می تونید یک تاپیک بزنید و در مورش بحث کنید .
  9. oldmagina

    روزی که جنگ را باختیم ...

    سلام با این حساب سرانگشتی که شما کردید از سال 1304 تمام جنگها را باخته اید !
  10. سلام مطابق سیاست همیشگی : یکی به نعل و یکی به میخ
  11. برای استفاده از تار و مار شدن زیادی عجله نکنید . شب دراز است
  12. سلام با توجه به این که موضوع ارمنستان و سر پا موندن اون برای روسیه و چند تا کشور اروپایی مخصوصا فرانسه خیلی مهم است و همچنین با توجه به این که فعلا تنها راه دسترسی همه به ارمنستان فقط ما هستیم داره کار به جایی میرسه که به راحتی امتیاز بگیریم و دسترسی به ارمنستان رو تامین کنیم . مطمئن باشید اون کامیونها فقط برای همین اونجا فرستاده شده بودند که بگوییم ما چیزی ارسال نمی کنیم . البته چیزایی که قرار است ارسال شوند ، ارسال می شوند و البته صدای قضیه ممکن است بعدا دربیاید . فرستادن آدمهای لازم مهمتر از فرستادن تجهیزات است . اونجا دسترسی به یک سری وسایل بهتر از کشور خودمون برای ساخت تجهیزاته و نیاز نیست تجهیزات کامل منتقل شوند
  13. سلام همون مورد توان موشکی رو نگاه بکنید ، کل آماری که داده میره زیر سوال
  14. سلام . به نظر من خیلی . البته نیاز به بودجه داره که فعلا قابل تامین به نظر نمی رسد
  15. سلام ناس نیست ، قات هست . طرز جویدن و حجم مورد استفاده ناس در دهان فرق میکنه با تشکر از zAa9 گرامی ، املایش را اصلاح کردم .
  16. oldmagina

    روزی که جنگ را باختیم ...

    سلام یک روزی باید این مسائل گفته شود . دعا می کنم اون روز ، خیلی دیر نشده باشد
  17. سلام واقعا فکر می کنید ما عامل انسانی در سرزمین های اشغالی قبل از 1974 نداریم ؟
  18. سلام ظاهرا این سامانه قراره خود اون هوا پیمای شلیک کننده رو هدف قرار بده و اصلا قرار نیست اون موشکها رو بزنه !
  19. سلام طبیعی است چون نیروی هوا وفضا قسمتی از سپاه است و طبیعی است حوزه فضا در اختیار آن قرار داشته باشد . ارگان موازی دیگری در ارتش وجود ندارد که موازی کاری شود.
  20. سلام از خداوند منان برای همه دوستان سالی پربرکت ، همراه با سلامتی ، خواستارم . سال نو همه مبارک .