[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های alvand90

  1. قضیه سوخو 35 ها گویا به خاطرات پیوست ! قرار بود خریدار باشیم از روسیه الان تبدیل شدیم به فروشنده
  2. اساتید به نظرتون در صورت خرید سوخو35 و با توجه به برد بالای رادارش بازم نیاز به آواکس هست ؟ با توجه به اینکه ایران هم سابقه بکارگیری تامکت در نقش مینی آواکس رو داشته .
  3. درست میفرمایید . با این تفاسیر واسه روسیه و این شرکت هیییچ فرقی نداره که میگ 35 کسی نخره و مشتری هاش برن سراغ محصولات سوخو ؟
  4. حالا همه توی ایران تاکیدشون روی سوخو هست که بخریم . ولی بنظرم با توجه به اینکه شرکت میگ اوضاع سفارش هاش اصلا خوب نیست ، احتمال داشت تولید تحت امتیاز میگ 35 رو بتونیم ازش بگیریم یا حداقل تولید بعضی از قسمت هاشو در داخل انجام بدیم . اینجوری شرکت میگ رو هم نجات میدیم(قبلا هم سابقه داشته خرید ما یه پروژه رو نجات داده . مثل قضیه تامکت و گرومن) . میگ 35 آویونیکش پیشرفته تر (و نه قوی تر) از سوخو 35 هستش . سوخو داره خوب سفارش میگیره ، مطمئنا طاقچه بالا میذاره و هر چی اون بهمون بفروشه مجبوریم بخریم . یه پیچش هم نمیذاره خودمون بسازیم .
  5. هدایت موشک به چه صورت هستش ؟ تصویر ساز حرارتی آیا ؟
  6. در مورد این عکس آخر ، موشک هوا به هواست انگار . قرمزه و سفیده . کسی اطلاعاتی داره ؟
  7. این سوخوهای مصری چقدر دانگرید شدن ؟ اعلام شده مشخصات دقیقشون ؟ ینی اگه علاوه بر اونا سفارش جدید بخوایم بدیم بازم دانگرید شده به ما میدن ؟
  8. زدن این پهپاد برای سیستم های پدافندی کار راحتی نیست ؟؟؟ چجوری پنهان کاره ؟ بر چه اساسی ؟ سرعت بالا رو به عنوان ویژگی مطرح کردن . ینی چه سرعتی داره که قابل اشاره بوده ؟
  9. موازی کاری سرمایه مملکت رو نابود میکنه . من واسه کسری خدمت رفتم نیرو دریایی سپاه پروژه بهم معرفی کردن . گفتن اینو میتونی انجام بدی ؟؟(لایه نشانی یه فلز بود رو یه سطحی . خیلیم پیچیده نبود ) خودشون گفتن راهنماییت هم میکنیم توی فلان دانشگاه داخلی ، پروژه انجام شده و ساختنش . من تعجب میکردم که خب مگه نساختنش ؟! پس چرا شما دوباره دارید اینو به عنوان پروژه تعریف میکنید و از اول میخواید بسازید ؟ اینو میگفتم انگار از مریخ اومده بودم و دارم یه چیز عجیب غریب میگم ! بابت ساخت هر چیزی تو این مملکت چندین بار هزینه میشه . ماشالا ارگان ها و سازمان هامونم یکی و دو تا نیست . همه باید چرخ رو از اول طراحی کنن و بسازن . مملکت با این اوضاع و این بودجه کم ، به بدترین شکل ممکن مصرفش هم میکنیم .
  10. واسه تست سلاح میان نوک بال یه پهپاد پنهان کار !! بمب ببندن ؟ سیم کشی و تقویت بال و بدنه و اضافه کردن جایگاه حمل سلاح اضافه میکنن به پهپاد واسه تست ؟ اون اف 35 جایگاه حمل سلاح داخلی داره . اما بعضی از مدل های بال پرنده ما جایگاه حمل سلاح داخلی ندارن ! ینی بال پرنده میسازن ، احتمالا از مواد جاذب استفاده میکنن ولی بمب هاشو بیرونش میبندن . یه مدل دیگه شون هست موتور پیستونی داره روی پهپاد بال پرنده (شاهد 141) خب چرا هزینه رو بالا میبرین ؟ یه بدنه معمولی بسازین واسه اون موتور . البته مدل اصولی هم داره که سلاح رو داخل بدنه حمل میکنه و موتورش هم به خوبی پنهان شده باشه . اونا واقعا تحسین بر انگیزن .
  11. امیدوارم در کنار اینا ، پدافند لیزری رو هم پیش ببریم . هزینه شلیک هر موشک در حد میلیون دلاره !! ولی شلیک توپ های لیزری در جد چند دلار . چند وقت پیش یکی از مسوولان رژیم صهونیستی گفته بود ایران رو در دام رقابت تسلیحاتی میندازیم . در حالی که با لیزر و هزینه خیلی پایین موشک های بالستیک گرون قیمت اونارو میزنیم .
  12. alvand90

    گالری جنگنده -رهگیرها

    گالری جنگنده و رهگیره اینجا . همه چی فرستادن دوستان !!! هلی کوپتر و بمب افکن و مسافربری و ...
  13. این موشک پدافندی آذرخش که چند روز پیش رونمایی شد و از روی سایدوایندر ساختن ، هدایتش با تصویرساز حرارتی بود. بردشم 10 کیلومتر. همینو نمیشه روی تامکت و فانتوم استفاده کنن بجای aim-9j های قدیمی ؟؟
  14. توی یکی از فیلماش دیدم واسه مانور فاز میانی یه موتورهای کوچیکی داری که تراست افقی (عمود بر مسیر حرکت) ایجاد میکنن
  15. گویا عملیاتی نشده . حتی یه جا خوندم بعد از درگیری کریمه با اوکراین، شرکت تامین کننده سیکر حرارتی اون موشک قطع همکاری کرده باهاشون .
  16. دوستان یه سوال داشتم . در حال حاضر نیروی هوایی روسیه موشک هوا به هوا با هدایت تصویر ساز حرارتی مثل اسرام یا IRIS_Tنداره ؟ R_73 گویا حرارتی معمولیه و یه نسل عقب تر از بقیه س.
  17. بنظر ایران توان ساخت موشک هوا به هوای حرارتی کوتاه برد مثل آرچر رو داره . اونم با تصویر ساز حرارتی که یه نسل جلوتر از آرچرهای فعلی میشه. اینکه چرا نمیسازن واقعا جای سواله برام. نیروی هواییمون واقعا دست و پا بسته ست در برابر رقبا . تا کی میخوان روی سایدوایندر J که همه جا منسوخ شده حساب باز کنن !!
  18. ای کاش از همون اول در نقش ترابری واسه نیروی هوایی میساختنش نه مسافربری !! سقوط هایی که منجر به از دست رفتن ده ها مسافر شد باعث شد پروژه سال ها مسکوت بمونه. اگه ترابری بود تا حالا ایراداشو برطرف کرده بودن و حتما تعداد زیادتری ازش ساخته شده بود حتی در نقش گشت دریایی ! استانداردهای مسافربری خیلی سختگیرانه تره .
  19. چرا با وجود پروژه jf-17 پاکستان بازم داره هواپیمای مولتی رول سبک J-10 رو خریداری میکنه ؟ بلاک 3 همون تاندر رو خب بسازن .
  20. دوستان با توجه به نیت اولیه طراحی این جنگنده به منظور صادرات ، بنظرتون در صورت نهایی شدن قرارداد 25 ساله با چین ، ممکنه این جنگنده رو به ما بفروشن یا خط مونتاژ به ما بدن ؟ مثل مونتاژ فلانکر توی هند !
  21. سلام . دوستان درباره ساخت همزمان کوثر و یاسین نظری دارید ؟ دو تا جت آموزشی ما فوق صوت در یه حد و اندازه . بنظرتون موازی کاری نیست ؟ ساخت و تولید انبوه یکیش کافی نبود ؟؟
  22. alvand90

    قاهر F-313

    امیر خواجه‌فرد: ما باید همیشه واقعیت‌ها را به مردم بگوییم. برخی اوقات احساس می‌کنم که مسئول یک پروژه فراموش می‌کند یک حقیقت را درباره یک محصول بگوید و یا این حقیقت از قلم می‌افتد و در نتیجه یک برداشت غلط ایجاد می‌شود. من در دوران مسئولیت خود با جزئیات هواپیمای قاهر آشنا شدم و پیش از آن در حد یک خبر این کار بزرگ را پیگیری می‌کردم. این یک پروژه بزرگ است، علت آن هم این است که تعدادی از جوانان متخصص ما که سابقه کار طراحی هواپیما داشتند تصمیم گرفتند تا یک هواپیما را از صفر تا صد با رویکرد نسل‌های نوین هواپیما در جهان طراحی کنند. اما در هیچ کشوری حتی کشور‌های پیشرو همه محصولات به خط تولید نمی‌رسند و ما باید همان روز اول این موضوع را تبیین می‌کردیم که در حال توسعه فناوری هستیم. این کار در بسیاری از کشور‌ها رخ می‌دهد، شما می‌توانید انواع نمونه‌های اولیه جنگنده‌ها را در دنیا مشاهده کنید. به طور مثال من در یکی از مطالعات خود یکی از کشور‌های پیشرو در جهان مشاهده کردم که در طول 40 سال، 540 نمونه اولیه ساخته شده بود که 50 یا 60 فروند از آن‌ها به خط تولید رسیده است. حتی برای یک ماموریت 4 شرکت نمونه اولیه ساخته بودند که بعد از آزمایش یک نمونه از آن‌ها انتخاب شد. به پروژه جنگنده قاهر ورود کردیم و این جنگنده حرف‌های خوبی در حوزه فناوری برای ارائه دارد. برخی از قسمت‌های آن طراحی و فناوری خوبی دارد و برخی دیگر از قسمت‌های آن منطبق با نیاز مشتری نبوده است. طبیعی است که اکنون برخی از قسمت‌های آن منطبق با نیاز مشتری نباشد، ولی ما در سازمان صنایع هوایی یک مدت زمان برای آن پیش بینی کرده ایم و فعالیت‌های مربوط به آن در حال پیگیری است. در این مدت زمان قرار است تا آزمایش‌هایی انجام شود و قابلیت‌های این هواپیما را به نیروی کاربر معرفی کنیم. البته ممکن است که یک نیروی کاربر آن را بپسندد و تولید کنیم. در غیر این صورت ما از دانش فنی کسب شده از این محصول توسعه فن آوری در سایر پروژه‌های خودمان استفاده می‌کنیم. این متن از خبرگزاری تسنیم هستش . گویا قرار هم نبوده از اول تولید بشه . رونماییش مربوط به اواخر دوره آقای احمدی نژاده و صرفا بهره برداری سیاسی ازش شده. دوره های بعدی هم همون برخورد و (سو)استفاده رو از این پروژه کردن . تامام .