[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های scorpion57

  1. احتمالا چون رادار کشف و کنترل یکی هست.البته در صورت چرخش رادار لانچر موشکها مانع هستند
  2. اصولا نقد زیادی به نوع کنش و رفتارمون(اغفال و اهمیت ندادن) در پیرامون مرزهای ایران وجود داره.یعنی مجموعه ایی از اقدامات حقوقی و سیاسی و تحرکات نظامی جهت پیشگری از مشکلاتی که برای ما داره ساخته میشه.در این مورد از همون موقع که سد در مرحله مطالعات بود و ما مطلع شدیم بارفت و آمدهای زیاد سیاسی و پیگیری اقدامات حقوقی و تهدیدات نظامی و حتی ایجاد معضل و تاخیر و افزایش هزینه در مراحل ساخت سد اعم از ایجاد محدودیتهای دریافت مصالح تا مشکلات امنیتی برای مجریان اون و خرابکاری و گروههای مخالف زیست محیطی و ...کار رو با سختی و مشقات زیاد مواجه می کردیم تا مجبور به دادن تعهدات سفت و سخت به ما بشن.الان هم همین روش فقط سنبه زور و کنترل زیاد جهت عدم ورود سوخت و مواد ضروری و ...رو بیشتر لازم داره
  3. سلام نیاز بیشتر ما به آب دلیل نمیشه که از حقمون چشم پوشی کنیم.عدم حل و فصل موضوع اون هم با کشوری مثل افغانستان جز پالس ضعف برای دشمنان کشور و احساس یاس و سرخوردگی داخلی نتیجه دیگه ایی نداره.یکم از دشمن مون یاد بگیریم برای تبذیر دیگران چه کشوری بهتر و ضعیفتر از افغانستان؟جسارتا پای دین و رافت اسلامی ...وسط نیاد عرصه بین الملل جای این حرفها نیست
  4. اگر میشددر اون موقعیت که هر اقداممون دارای وجاهت قانونی و قابل پذیرش بود مقدار محدود وارد می شویم و بافر با عمق ۵۰تا۶۰ کیلومتری در طول نوار مرزی خودمون ایجاد می کردیم خیلی از مصائب فعلی رو نداشتیم.احتمالا اگر همچین طرحی با جزییات و روش انجامش و نتایجش به صورت کارشناسانه برای رهبری ارائه میشد مورد پذیرش قرار می گرفت
  5. یعنی حتی تمرین هم نکرده بودند؟فی البداهه این کار رو کردند
  6. کدوم نسخه؟ همونی که برای لیبی ساخته شده؟در دماوند2با قرار گرفتن دودکشها به صورت دوبل در طرفین و به شرط تغییر مکان لانچرهای کروز میشه یه آشیانه بالگردی جمع شونده تسلکوپی قرار دادhttps://s8.uupload.ir/files/img_۲۰۲۳۰۳۲۳_۱۶۰۲۰۲_wpb9.jpg
  7. scorpion57

    آشنایی با انواع تیربار

    +++احتمالا چون توپ بدون عقب نشینی هست اصطلاح تفنگ استفاده میشه
  8. scorpion57

    آشنایی با انواع تیربار

    سلام چرا به این که کالیبرش105 میلیمتر ست "تفنگ" هم میگن؟
  9. سلام اگر خاطر دوستان باشه پهپادها و کروزهایی که عربستان رو مورد حمله قرار دادند تا اون موقع ناشناخته بودند یعنی در لیست محصولات تولیدی ما حتی به صورت غیر رسمی هم نبودند.تنها کروز ها شناسایی شدند که توسط یمنی ها رونمایی شدند نه ما. اینجا هم این سناریو دنبال بشه یک یا چند مدل پهپاد خاص برای جنگ احتمالی تدارک دیده بشه .البته این خطی که در عراق و سایر گروههای نیابتی ما دنبال میشه
  10. سلام این روال کار الان درسته؟چون به نظر میرسه یک سیم مفتولی با انبردست به شکل آرماتوربندی پیچیده شده؟!!!!
  11. سلام اون زیر دریایی لادا بود که قرار بود جایگزین کیلو ها بشه که نتونست این زیر دریایی فقط950تن هست .سیلوی عمودی با قابلیت پرتاب 10موشک رو داره .طراحی که به نظر میرسه برامون خیلی جالب باشه حتی میشه توسعه اش داد برای پرتاب بالستیک.نمی دونم این مدل هم پیل سوختی برای شارژ باتری داره یا نه..شاید به درد روسها نخورد ولی به درد ما می خوره
  12. سلام.طراحی فوق العاده جذاب الخصوص نسبت به وزنش دارهhttps://fa.wikipedia.org/wiki/زیردریایی_کلاس_آمور
  13. سلام اتفاقا ما بسیار احتیاج به جوینت شدن با یک تولید کننده با سابقه داریم که هم روش ساخت رو یاد بگیریم هم ملاحظات خاص خودمون رو لحاظ کنیم
  14. نیاز ما واقعا بالاست هر خرید باید به شرط تولید داخل و انتقال تکنولوژی و در عین حال پلتفرمی جدید و ماژولار و انعطاف پذیر باشه مثل پروژه تاندر پاکستان مالکیت و بازاریابی اش هم داشته باشیم
  15. احتمالا منظورش پروژه "شکوفه"بوده که همکاری جهت تولید مشترک موشک دوربرد بود
  16. به نظر نمیرسه افزایش طولی در دماغه اتفاق افتاده باشه!این پایین تصویر اف5 فابریک ست
  17. سلام .در حال حاضر بهترین کار برای کاهش هزینه ها و تبعات آتی. جلوگیری از اشغال سیونیک ست .قطعا این منطقه(قفقاز) احتیاج به برنامه میان و بلند مدت داره ولی برای یک اقدام کوتاه مدت و فورس ماژور لازمه که تمام توان دیپلماتیک و...کشور جهت متقاعد کردن ارمنستان به دعوت از ما و حضور رسمی نظامی مون در ارمنستان پای کار بیاد.از تمامی ظرفیتها از ارامنه هم وطن تا لابی ارامنه در آمریکا و سایر کشورها که این تبدیل به خواسته ملی ارمنستانیها بشه
  18. سلام .برای ساختش با هالیوود که نمیشه همکاری کرد ولی کمپانی های چینی در سینمای دیجیتال و جلوه های ویژه تبحر دارند در ساخت فیلم برای عملیات پرافتخار الولید یا کمان و.. احتیاج به همکاری با این استودیو های حرفه ایی هست .اگر کار تمیز باشه حتی در عرصه بین الملل هم میشه در گیشه موفق بشه و برگشت سرمایه یا حتی سود هم داشته باشه.این تجربه در فیلم دوئل انجام شده بود و حتی در انگلستان هم رو پرده رفت و فروش داشت
  19. دقتش که خوب بود مشخصا سر جنگی نداشت .اینکه در ساخت پهپادهانمونه های موفقی رو ارائه دادیم نباید باعث بشه جریان بروز رسانی و پیشرفت متوقف بشه. الان پهپادهای انتحاری با این شکل طراحی توسط کشورهای صاحب سبک در حال پیگیری ست. به خاطر شکل لوله ایی بدنه و قابلیت جمع شدن بالهاو موتور الکتریکی ( این آپشن رو در معراج به راحتی می شه پیاده کرد) میتوان اون رو با لانچرهایی شبیه خمپاره اندازه کوچک (و یا تیوبهای چند تایی)و قابل حمل توسط افراد پیاده پرتاب کرد
  20. فکور محصول نهایی پروژه سجیل هست که تمامی تحقیقات و تستهاش در دوره جنگ انجام و حتی به کار هم گرفته شده (شکار موفق داشته یا نه نمی دانم)تنها تغییر حذف بالچه های استاندارد هاوک و نصب بالچه هایی مثل فونیکسه که بشه در جایگاههای و اون و به تعداد حداقل4فروندی لودش کرد.قطعا هزینه تغییر بالچه یک موشک موجود در انبار و با طراحی یک موشک از پایه اون هم با شرایط خاص کشور قابل قیاس نیست .به این هم توجه کنید که امکان داره ما واقعا در دوره گذار و شاهدحضور یک جنگنده نسل4.5+ با رادار آرایه فازی کاکپیت شیشه ایی و... البته با استاندارد های شرقی باشیم لازمه که این جنگنده با سلاح های فابریکش وارد سازمان رزم ما و عملیاتی بشه تا انشالله برای اون تسلیحات بومی تولید یا منطبق کنیم
  21. سلام به نظرم توانایی ساخت این چنین موشکهایی وجود داره مسئله اصلی پلتفرمی ست که قراره حاملشون باشه من فکر می کنم منتظر تحویل نوع جنگنده آینده نیروی هوایی هستند
  22. سلام .من متوجه فرمایشتون نشدم یعنی فکور یک موشک جدیده؟پس این همه شباهت به سجیل و هاوک و مشخصات اعلامی شون که کاملا بر اون منطبقه رو چطورمیشه تحلیل کرد؟این همه هزینه برای طراحی یک موشک جدید شده اون وقت نتیجه کار موشک میان بردی با این ابعاد؟. تا به حال تصویری از لود اف14 با فونیکس دیده نشده انشالله که اونها عملیاتی هستند.ولی یک مقدار بعید به نظر میرسه و قطعا از نظر تعداد در مضیقه شدید هستیم در اینکه "اسپارو"پلتفرم مناسبی(از نظر شکل موشک و ابعاد و ...) برای توسعه یک موشک میان برد یا دور برد جدید باشه باهاتون کاملا موافقم ولی هنوز هیچ حرکتی در این زمینه توسط ما مشاهده نشده حتی بروز رسانی روی اسپاروهای موجود دستکم اعلام نشده