alala

و ناگهان ، چقدر زود ... دیر شد ، نگاهی به رویداد انفجار پایگاه موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts


برای بنده بسیار عجیب هست که تلقی برخی دوستان از فناوری فضایی، خود ماجرای پرتاب ماهواره است! (مصداق آفتابه لگن هفت دست، شام و نهار هیچی)، یعنی اینگونه به نظر می‌رسد که باید در فواصل زمانی معین یه چیزایی به فضا پرتاب بشه تا دوستان احساس شعف بکنند :thinking: ، فارغ از اینکه اون چیزها چیست و چه کاربردها و استفاده‌ای دارد... :-?


‍پس لابد دوست عزیز، فناوری فضایی این هست که دور هم جمع شویم و از گل و بلبل سخن بگوییم!؟ یا با تلسکو‍‍پ به آسمان نگاه کنیم؟
بالاخره باید این کارها یک نتیجه یا output داشته باشد یا نه؟ و آن هم همین پرتابها هستند.

<
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خوب من آنچه را که رسمی یا official بود عرض کردم. پس چه بدتر اگر پرتاب ها ناموفق بوده است یعنی هربار ۵۰ میلیون دلار حروم شده دیگه.....


icon_eek
برادر هزینه پرتاب هر فروند راکت اسپیس ایکس آنهم برای تزریق ماهواره ای به وزن بیش از 13 تن به مدار لئو میشه حدود 56 میلیون دلار......بعد چطور ممکنه پرتاب ماهواره بری در حد سفیر که در طبقه بندی ماهواره برها حتی در طبقه کوچک هم قرار نمیگره و نانو ماهواره بر محسوب میشه برای تزریق مداری یک میکرو ماهواره ی چند صد هزار دلاری دانشگاهی 50 کیلویی که اکثر قطعات اون به غیر از بدنه و سلول های خورشیدی در بازار همین تهران خریداری میشه 50 میلیون دلار هزینه داشته باشه!!..

http://www.spacex.co...ut/capabilities
http://en.wikipedia....-capabilities-1






حالا وقتی همین چارتا مرکز فعال در زمینه ماهواره رو به تعطیلی رفتند شما هم به این نتیجه می‌رسید برادر. متاسفانه یه تفکری هست که عقیده داره هر جا دولت قبلی تقویتش کرده رو باید تضعیف کرد. فتبارک الله احسن الخالقین.


برادر بحرحال ساخت ماهواره های حرفه ای سنجشی و مخابراتی راداری و.. با دقت های سانتیمتری و به اصطلاح حرفه ای آن هم برای کشوری مثل ایران که بر خلاف قوانین سازمان ملل و جامعه جهانی یک برنامه موشکی بالستیک داره که مثل هسته ای باعث شده علیه ایران قطعنامه های تحریم و..صادر بشه باعث میشه دقت هدف گیری موشکی ایران افزایش مرگباری پیدا کنه و به برنامه موشکی بالستیک ایران قدرت فزاینده ای می بخشه که بر خلاف قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل امریکا اتحادیه اروپا و.......هست پس نتیجه اخلاقی این که ایران باید ساخت ماهواره رو هم به دلیل نیت حرفه ای شدن آنها در آینده کنار بزاره

البته اگر و اقعا ایران اجازه ساخت و حتی داشتن ماهواره های حرفه ای سنجشی راداری نظامی و...رو داشته باشه!؟

نکته دیگر اینکه در صورتی که رژیم ایران حتی برنامه موشکی بالستیک رو هم کنار بزاره این قابلیت حمل بمب اتمی توسط بمب افکن های ارتش و سپاه رو مانند حملات اتمی امریکا به ژآپن رو به صورت بلقوه خواهد داشت و ممکنه با تعدادی تندرو اسلام گرا در یک عملیات استشهادی با بمب افکن ها و سوخت رسان های ارتش و سپاه اقدام به حمله اتمی به اسراییل کنه

پس نتیجه اخلاقی اینکه ایران باید بمب افکن ها سوخت رسان ها و حتی جنگنده های سنگین ارتش و سپاه رو کنار بزاره!....همینطوری ناوهای ایرانی هم توانایی حمل موشک های اتمی تاکتیکی رو داره ....!!

حتی در آینده باید ایرلاین های ایرانی هم برچیده بشن چون احتمال حمله اتمی در پوشش یک هواپیمای مسافربری هست...... :chicken:

و خیلی چیزهای دیگر big%20grin.gif
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر


‍پس لابد دوست عزیز، فناوری فضایی این هست که دور هم جمع شویم و از گل و بلبل سخن بگوییم!؟ یا با تلسکو‍‍پ به آسمان نگاه کنیم؟
بالاخره باید این کارها یک نتیجه یا output داشته باشد یا نه؟ و آن هم همین پرتابها هستند.

خروجی و حاصل یک پرتاب فضایی (به جز پرتاب‌هایی که برای احراز صلاحیت پرتابگرها انجام می‌شود)، محموله هست و نه پرتاب.


فرایند پرتاب اکثر ماهواره‌ها جزء کوچکی از عمر آنها را تشکیل می‌دهد (از چند دقیقه تا چند ساعت، بسته به مدار نهایی) و وقتی که فرایند پرتاب تمام شد، ما می‌مانیم و ماهواره‌ای که در مدار قرار دارد و کاربردهای آن.
خود فرایند پرتاب به دلیل استفاده از راکت، برای همه جالب توجه و شگفت آور هست (آتش و دود و موشکی که غرش کنان به سمت فضا پیش می‌رود... طبیعتا صحنه‌های جالبی ایجاد می‌کند) اما فارغ از این جذابیت‌ها، جزء اصلی یک کار فضایی، محموله‌ها و کاربردهای آن است.
اصولا پرتابگر فضایی را برای محموله می‌سازند و نه محموله را برای پرتابگر! در واقع ادامه حیات سازندگان راکت‌های فضایی وابسته به سازندگان محموله‌های فضایی است. زیرا اگر محموله‌ای برای پرتاب وجود نداشته باشد طبیعتا به پرتابگر هم نیازی نیست.
  • Upvote 7
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر


خروجی و حاصل یک پرتاب فضایی (به جز پرتاب‌هایی که برای احراز صلاحیت پرتابگرها انجام می‌شود)، محموله هست و نه پرتاب.
فرایند پرتاب اکثر ماهواره‌ها جزء کوچکی از عمر آنها را تشکیل می‌دهد (از چند دقیقه تا چند ساعت، بسته به مدار نهایی) و وقتی که فرایند پرتاب تمام شد، ما می‌مانیم و ماهواره‌ای که در مدار قرار دارد و کاربردهای آن.
خود فرایند پرتاب به دلیل استفاده از راکت، برای همه جالب توجه و شگفت آور هست (آتش و دود و موشکی که غرش کنان به سمت فضا پیش می‌رود... طبیعتا صحنه‌های جالبی ایجاد می‌کند) اما فارغ از این جذابیت‌ها، جزء اصلی یک کار فضایی، محموله‌ها و کاربردهای آن است.
اصولا پرتابگر فضایی را برای محموله می‌سازند و نه محموله را برای پرتابگر! در واقع ادامه حیات سازندگان راکت‌های فضایی وابسته به سازندگان محموله‌های فضایی است. زیرا اگر محموله‌ای برای پرتاب وجود نداشته باشد طبیعتا به پرتابگر هم نیازی نیست.


محموله که موجود هست. این همه ماهواره بومی ساخته شده است. اگر خودشان پرتاب نمیکنند تحویل چین یا هند بدهند این ماهواره ها را در مدار قرار بدهند. یا اینکه بطور کل سازمان فضایی را تعطیل کنند.
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چیزی که مشخص هست  بیشترین درز اطلاعات از سران و مسئولین و یا دست اندرکاران پروژه های حساس و یا بیت آنها هست که اولش عدم اجرای درست پروتکل حفاظت اطلاعات توسط خود آقایون در برخورد با خانواده بستگان یا آشنایانشون هست و همینطور فرزندان این افراد که به علت این ولنگاری اطلاعاتی بعضا دسترسی به برخی اطلاعات حساس دارند که عمده جذب سرویسهای اطلاعاتی رو آنها متمرکز هست و متاسفانه سیستم ضد اطلاعات ایران برای فرزندان آقایان الخصوص دو تابعیتیها و آنهایی که تحصیلات خارجه دارند بی اثر یا کم اثر است 

ویرایش شده در توسط arjemandi
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پیش از سریال ایرانی ، در فیلم سینمایی میراث بورن هم به این داستان اشاره شده بود ....

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک مسئله دیگه هم اینکه تو مملکت ما مسئولیت از یه حدی بالاتر بره دسترسی نامحدود و کتره ایی به انواع و اقسام اطلاعات پیدا میشه و طبقه بندی اطلاعاتی انگار وجود نداره مثلا بعضی از نمایندگان به اطلاعات حساسی دسترسی دارند که به علت ماهیت نمایندگی مجلس که ملاقات عمومی  و مردمی زیادی که دارند عوامل جاسوسی  در هیات همین تماسها براحتی میتونن اونها رو تخلیه اطلاعاتی کنند یا حتی اونها رو جذب کنند

  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
24 minutes قبل , khasteh گفت:

پیش از سریال ایرانی ، در فیلم سینمایی میراث بورن هم به این داستان اشاره شده بود ....

 

به نقل از کتاب اون نویسنده فکر کنم امریکایی هم این ترور  اشاره شده بود، همچنین در وبلاگ گویا نزدیک به منابع اطلاعاتی صهیونیستی که هر دو در ویکی هم درج شدند، منتها در مطلب وبلاگ دقیقا عنوان شده بود که موساد با به کارگیری سازمان مجاهدین خلق این عملیات را انجام داده.

منتها در یک منبع ایرانی تا به حال اشاره واضحی نشده بود که در گاندو که به گفته کارگردان بعضا اطلاعات چندین پرونده ادغام شدند (اطلاعات کاملا درسته ولی بنا به ماهیت داستان اطلاعات پرونده ها کنار هم قرار گرفته و یک داستان را شکل داده ) برای اولین بار صراحتا تایید شد. حالا گویا در قسمت بعد هم اشاره ای هست به این موضوع.

 

شاید تنها منبع دیگه ای که به طور نیمه رسمی این ترور توسط موساد (با مزدوری منافقین) را تایید میکرد این تصویر بود.

Tehrani_Moqaddam.jpg

  • Like 2
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 hours قبل , MR9 گفت:

بعد از 8 سال .............................

 

تصویر عجیبی هست ، صیاد شیرازی ، حسن تهرانی مقدم ، دو نیروی نظامی ارشد نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران ، هر چند بدست شقی ترین آدم های روی کره خاک ، به شهادت رسیدند ، اما هنوز بعد از سالها از شهادت ، ماجرا مملوء از سئوال و ابهام هست 

 

تمامی تاپیکهای مشابه با هم ادغام شدند / هشتم تیر ماه سال یکهزار و سیصد و نود هشت خورشیدی 

 

 

در اینکه این حادثه و انفجار پایگاه موشکی‌ سپاه در خرم آباد خرابکاری بوده که شکی وجود ندارد چون که تصاویر ماهواره ای انفجار بیدگنه به وضوح انفجار و تخریب درون به بیرون در تمامی سوله ها و ساختمان ها را نشان می دهد. به همین دلیل است که چندین بار مقامات عزراییلی گفته اند قادرند سیستم موشکی‌ ایران را پیش از پرتاب به عزراییل از بین ببرند. ولی این باعث نمی شود که کسی که خودش در انفجار تکه تکه شده را باعث انفجار و کارمند منافق بنامیم! آیا از لاشه تکه پاره شده آش فهمیدید که عامل خرابکاری بوده است؟ یا روح سرگردانش به شما گفته؟

تا زمانی که دو موضوع ارضای غرایض جنسی و ارزش پایین درآمدها در ایران بصورت بنیادی حل نشوند این موضوعات ادامه خواهد داشت. ارزش پول ملی و سطح درآمدها در ایران آنقدر ذلیل شده است که به راحتی و با یک هزار دلار امریکا که معادل یکصد و پنجاه میلیون ریال ایران است (!) می توان از نگهبان هر کدام از این مراکز هر درخواستی کرد! موضوع پرستو و‌ پرستو بازی مردان تشنه ما هم که جای خود دارد!

  • Like 1
  • Upvote 5
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روایت سریال گاندو از شهادت سردار تهرانى مقدم

 

با تشکر از برادر عزیز HRA

 

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک وجه دیگر این انفجار و جاسوسی بعمل آمده ، بجز ضرر ما از حیث شهادت نیروهای متخصص و ارزشمندمون و تاخیر و یا به سرانجام نرسیدن پروژه های مطالعاتی - نظامی اینست که با این دست بلند اطلاعاتی که دشمن در ارکان نظامی امنیتی و تحقیقاتی ما داره ، تقریبا ما چیزی به عنوان برگ برنده در قالب عنصر غافلگیری نداشته و نخواهیم داشت ... با یک معادله چند سر باخت برای ما و چند سر برد برای اونها مواجه هستیم

 

 

5 hours قبل , Brave_Heart گفت:

ارزش پایین درآمدها در ایران بصورت بنیادی حل نشوند این موضوعات ادامه خواهد داشت. ارزش پول ملی و سطح درآمدها در ایران آنقدر ذلیل شده است که به راحتی و با یک هزار دلار امریکا که معادل یکصد و پنجاه میلیون ریال ایران است (!) می توان از نگهبان هر کدام از این مراکز هر درخواستی کرد!

دقیقا دیشب داشتم بهمین مطلب فکر میکردم

 

با کاهش ارزش پول و نتیجتا کاهش قدرت خرید و کیفیت زندگی در ایران ، هزینه (مالی) دشمن برای تطمیع افراد بسیار کاهش پیدا میکنه

 

همچنین فشار اقتصادی روی مردم باعث میشه تطمیع افراد راحت تر بشه

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ادعای سال گذشتۀ منوچهر منطقی در مورد علت انفجار ملارد در برنامۀ دستخط

 

مجری اتفاقی که موقع شهادت ایشان رخ داد، شما در جریان بودید که چه بود؟

 

منطقی :

بله. شهید مقدم کاری که کرد، این بود که در سیستم‌های تحقیقاتی آن زمان که روند تحقیقات کند شده بود، خودشان داوطلب شدند که مجموعه‌ای راه بیاندازند که بتواند بیاید و از تمام نیروهای تخصصی استفاده کند و در قید و بندهای اداری هم نباشد و در واقع از بودجه‌هایی که وجود دارد بدون مسائل اداری خیلی پیچیده استفاده کند.

در واقع، یک ساختاری که لازم بود چالاکی لازم را داشته باشد و الزامی هم هست، ایشان به نوعی ایجاد کردند. در ساختاری که ایجاد کردند، وقتی کار به مراحل مختلف می‌رود یک سری سرمایه‌گذاری تجهیزاتی نیاز است و هم باید تجهیزات مورد نظر را داشته باشید و هم باید روی سیستم‌های ایمنی سرمایه‌گذاری کنید. چون ایشان سرعت کار را بالا می‌بردند از خیلی از جاهای سیستم‌های ایمنی یا تجهیزاتی که لازمه کار بودند، صرفه‌نظر کردند و با ابتکار عملی که داشتند از تجهیزات ساده‌تری استفاده کردند. بنابراین وقتی این چنین تجهیزات را استفاده می‌کنید، ریسک کار بالا می‌رود.

 

منبع :

https://www.alef.ir/news/3971217165.html?show=text

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم