Recommended Posts

زمانی که مشرق مطالب شمارو میدزده و بدون ذکر منبع منتشر میکنه

چرا شما این همه نجابت به خرج میدین.

بدون منبع بذارین بفهمن خوبه یا بد

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , FOCAL گفت:

زمانی که مشرق مطالب شمارو میدزده و بدون ذکر منبع منتشر میکنه

چرا شما این همه نجابت به خرج میدین.

بدون منبع بذارین بفهمن خوبه یا بد

 

 

گرفتاری اینجاست که ما ، مثل آنها نیستیم 

====

یک استادی داریم ، زمانی که دانشجو ها قرار هست پروپوزال خودشون را ارائه بدهند ، اولین پیشنهاد ایشان ، این هست 

 

" هر قدر در پایان نامه ای که می نویسید ، ارجاع نویسی ها ، ارائه منابع و .... بیشتر باشد ، پایان نامه شما قوی تر هست "

 

 

تفاوت ما در میلیتاری با این دسته افراد ( شامل وبسایتهای رسمی ، کانالهای تلگرام و اینستا و ... ) این هست که به کار علمی و حق الناس افراد معتقدیم و ظاهر سازی نمی کنیم . این منابع ، متون برگردان ها به فارسی ، چه خوشایند جریانهای فکری حاضر باشد و چه نباشد ، محصول صرف وقت ارزشمند هست ، طبیعتا" آنهایی که اخلاق علمی را در اولویت کاری خودشون دارند ، ولو یک عکس یا متن را از میلیتاری استفاده می کنند ، ذکر منبع می کنند تا خواننده به ماخذ مراجعه کند . این شکلی نه تنها خودشون را بعنوان یک تحلیلگر منصف به مخاطب معرفی می کنند ، بلکه  به رشد تحلیل مخاطب هم کمک می کنند 

حالا رسالت یکسری در فضای مجازی تولید محتوای استاندارد هست و یکسری هم صرفا" برای سرگرمی .... خود مخاطب قضاوت کند ، کدام یکی از دو دسته ای که نامبرده شد ، در نهایت سود می کنند ؟؟

 

  • Like 3
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 22 مهر 1398 در 19:08 , MR9 گفت:

 

گرفتاری اینجاست که ما ، مثل آنها نیستیم 

====

یک استادی داریم ، زمانی که دانشجو ها قرار هست پروپوزال خودشون را ارائه بدهند ، اولین پیشنهاد ایشان ، این هست 

 

" هر قدر در پایان نامه ای که می نویسید ، ارجاع نویسی ها ، ارائه منابع و .... بیشتر باشد ، پایان نامه شما قوی تر هست "

 

 

تفاوت ما در میلیتاری با این دسته افراد ( شامل وبسایتهای رسمی ، کانالهای تلگرام و اینستا و ... ) این هست که به کار علمی و حق الناس افراد معتقدیم و ظاهر سازی نمی کنیم . این منابع ، متون برگردان ها به فارسی ، چه خوشایند جریانهای فکری حاضر باشد و چه نباشد ، محصول صرف وقت ارزشمند هست ، طبیعتا" آنهایی که اخلاق علمی را در اولویت کاری خودشون دارند ، ولو یک عکس یا متن را از میلیتاری استفاده می کنند ، ذکر منبع می کنند تا خواننده به ماخذ مراجعه کند . این شکلی نه تنها خودشون را بعنوان یک تحلیلگر منصف به مخاطب معرفی می کنند ، بلکه  به رشد تحلیل مخاطب هم کمک می کنند 

حالا رسالت یکسری در فضای مجازی تولید محتوای استاندارد هست و یکسری هم صرفا" برای سرگرمی .... خود مخاطب قضاوت کند ، کدام یکی از دو دسته ای که نامبرده شد ، در نهایت سود می کنند ؟؟

 

 

با سلام

صحبت و روش شما در این باره  درست و متین .

اما من نقدی بر این روش دارم ، از زمانی که شما با زحمت فراوان این رویه را در تاپیک های راه انداختید ( که البته در آن زمان کار بسیار درستی بود ) سایت میلیتاری از رونق افتاد و دیگه مثل قبل شاهد تاپیک های جدید و فراوان نیستیم .

ارجاع نویسی و ارایه منابع در جای خود بسیار خوب و مفیده ، اما با این رویه ، ما فقط و فقط باید منتظر مقالات و تاپیک هایی باشیم که یکجور جمع آوری مطلب محسوب میشه و چیز جدیدی ازش در نمیاد !

این دقیقا همون بلاییست که به سر سیستم آموزش عالی کشور اومده و اساتید و دانشجوها رو به دور باطل ارایه و ثبت مقالات بی فایده و تکراری کشونده .

در جایی که شما فقط ملزم به تکرار آثار تفکرات دیگران باشید ، کم کم قدرت تفکر و تولید علم جدید از اون جامعه گرفته میشه .

باید تعادلی در این بین برقرار کنیم که مانع نوآوری نشه .

 

با تشکر از زحمات فراوان شما در این سایت .

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
23 minutes قبل , 951 گفت:

 

با سلام

صحبت و روش شما در این باره  درست و متین .

اما من نقدی بر این روش دارم ، از زمانی که شما با زحمت فراوان این رویه را در تاپیک های راه انداختید ( که البته در آن زمان کار بسیار درستی بود ) سایت میلیتاری از رونق افتاد و دیگه مثل قبل شاهد تاپیک های جدید و فراوان نیستیم .

ارجاع نویسی و ارایه منابع در جای خود بسیار خوب و مفیده ، اما با این رویه ، ما فقط و فقط باید منتظر مقالات و تاپیک هایی باشیم که یکجور جمع آوری مطلب محسوب میشه و چیز جدیدی ازش در نمیاد !

این دقیقا همون بلاییست که به سر سیستم آموزش عالی کشور اومده و اساتید و دانشجوها رو به دور باطل ارایه و ثبت مقالات بی فایده و تکراری کشونده .

در جایی که شما فقط ملزم به تکرار آثار تفکرات دیگران باشید ، کم کم قدرت تفکر و تولید علم جدید از اون جامعه گرفته میشه .

 

 

سلام علیکم

 

فرموده جنابعالی کاملا صحیح هست ولی 3 سئوال مهم اینجا قابل بررسی است:

 

1- میلیتاری بعنوان پیشگام آنالیز و بررسی مباحث نظامی ، می بایست به آرشیو لینکها و مطالب تولید شده توسط دیگران تبدیل شود ؟؟؟  ( همون copy-paste مطالب سایر وبسایتها )

2- نقش دوستان در تغییر این روند چند درصد هست ؟؟؟ ( اکثریت قریب به اتفاق دوستان یا در تاپیکهای منطقه ای فعال هستند یا اینکه در  بروزرسانی حضور دارند )

3- با توجه به فرضیه بالا ، وقتی دوستان حتی راغب به برگردان مطالب نظامی نیستند ، به نظر شما فرصت فکر کردن برای تالیف مطلب ( دقت بفرمایید ، تالیف مطالب ) را دارند ؟؟

 

بدون شک  ،  از مطالب تالیفی دوستان بیشتر از ترجمه مطالب  استقبال و حمایت می شود ولی الحق و الانصاف ،مساله ما در حال حاضر بحث ارجاع نویسی نیست ، بحث و مساله اصلی ، علاقه مند به کار علمی هست  ( که حتی در تالیف مطلب هم بحث مراجعه به رفرنسهای معتبر مصداق پیدا میکند )

 

میشود کل این زحمات چند ساله را کنار گذاشت و دوباره میلیتاری را از حجم انبوهی از مطالب درست و نادرست دیگران اشباع کرد ولی نتیجه اش ؟؟؟

 

دوستان یک مقداری در این زمینه تعمق کنند ...

 

======

 

پی نوشت :

 

به تقریب از اسفند گذشته که بحث بروزررسانی آرشیو میلیتاری کلید زده شد ، بیشتر از 2000-3000  تاپیک تکراری ، مشابه ، کپی شده از سایر وبسایتها ، اصلاح شده ، بسیاری از تصاویر بازآوری شد ، تجربه خوبی بود ولی از یک لحاظ باعث تاسف بود که وقت و هزینه  بسیاری تلف شد تا میلیتاری صرفا" یک بایگانی رایگان برای مطالب دیگران باشد .

 

اگر قصد ما در انجمن ، تولید محتوا ( ترجمه و تالیف و تحلیل  ) باشد ، مسیر اصلی اش ، این هست که دوستان در انجمن شروع کنند والا تا ابد میشود نشست و آسیب شناسی کرد و حرف زد ولی وقتی عمل در کار نباشد ....... !!!!!!

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 هم نیاز به مقاله و تولید محتوای تحلیلی هست که قابل دفاع و به روز باشه و هم بحثای چالشی . چون در خیلی از بحثا، نظرات و دیدگاه ها تبادل میشه، فرد یاد میگیره و اطلاعاتشو به اشتراک می زاره. اگه ر هرکدوم افراط بشه یا اون سایت دچار کسالت میشه و یا رقیق بودن محتوای ارائه شده و پرش از روی مطالب و گیج کننده بودن اونها میشه. پس تعادل بین این دو و حضور هردو عنصر ضروریه.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 26 مرداد 1398 در 15:09 , sasasasa گفت:

اخباری منتشر شده در رابطه با اینکه یک هواپیمای جنگنده سنگین رو نمایی خواهد شد. همینطور  اخباری در رابطه با موتور هوایی جدید

https://www.mashreghnews.ir/news/984618/در-آستانه-ساخت-موتورهای-هواپیما-و-بالگردهای-روز-دنیا-قرار-داریم

https://www.mashreghnews.ir/news/984445/اس-۳۰۰ایرانی-در-راه-است

 

 

 

به نظر من این جنگنده یکی از 2 گزینه زیر است

1- شاید با توجه به اینکه تحریم های نظامی ایران ذیل برجام در حال اتمام است روسیه میخواهد به قول خود مبنی بر انتقال تکنولوژی سوخو 30 عمل کند

2- احتمال 2 اینکه شاید روسیه موتور یا تکنولوژی موتور al31 را که موتور سوخو 30 است میخواهد به ما بدهد. این موتور قابل تطبیق با اف 14 است. شاید اف 14 با موتور و اویونیک و رادار جدید رو نمایی شده و بتدریج بومی سازی شود

 

اگر گزینه دوم هم باشد خبر خوبی است. پلتفرم اف 14 زمینه توسعه دارد. موتور al31 از tf30  قویتر است و منجر به چالاکی بیشتر اف 14 میشود.  کافی است در مراحل بعد بر کاهش سطح مقطع رادارای ان کار کنند

 

شایعاتی که به نسبت احتمال دارد واقعی باشند و من از چند منبع تا حدی موثق شنیدم این است که شرکت مپنا میخواهد وارد کار تولید موتور جت شود. اگر این خبر درست باشد از نظر نظامی خبر خوبی است چون این شرکت سال ها توربین گازهای زیمنس را ساخته و تکنولوژی موتور جت به توربین گاز بسیار نزدیک است و احتمالا از عهده ساخت موتور بر می ایند. و در اینده نه خیلی دور شاهد ساخت یک موتور توربو فن سنگین در کشور خواهیم بود. ولی از نظر نیروگاهی خبر بدی است. چون اگر این خبر درست باشد شرکت زیمنس دیگر حتی با رفع تحریم ها با مپنا کار نمی کند در حالیکه مپنا برای ادامه بقا به شدت نیازمند دریافت تکنولوژی توربین گازهای جدید کلاس F است. احتمالا حدس من این است که موتور فوق هم یا RD33  یا AL31 باشد. که امیدوارم دومی باشد. شاید هم فکری به حال دور زدن قضیه کرده اند. مثلا یک شرکت دیگر تاسیس کنند و عده ای کارشناس توگا را به ان شرکت فرستاده اند. یعنی مپنا رسما واردئ قضیه نشود. 

  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

طرف ( مسول نظامی ما ) می گه ما یرای یاسین می خواستیم موتور بخریم ، بهمون نفروختن ....

بعد دوستان گمانه زنی در مورد تولید تحت لیسانس یا انتقال فناوری موتور توربوفن میگ ۲۹ و سوخو ۳۵ می کنند ؟!

 

فازتون چیه ؟!

  • Like 1
  • Upvote 6
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.