خوب ظاهرا حزب الله از رادار طارق در قلمون جرود عرسال استفاده کرده و هم در السخنه سوریه السخنه طارقبه گزارش مشرق این رادار با هدف ایجاد یک رادار زمینی برد کوتاه قابل حمل توسط نفر طراحی و ساخته شد. پس از دو نمونه اولیه با تلاش متخصصان دانشگاهی نمونه سوم این رادار برای تولید آماده گردید. برد آشکارسازی این رادار جمع و جور برای انسان 4.5 کیلومتر، برای خودرو 8 کیلومتر و برای بالگردها 6 تا 8 کیلومتر است.بیشینه خطای طارق در برد 50 متر و در زاویه سمت، 4 درجه است. آنتن آن از نوع میکرواستریپ آرایه ای بوده و بیشترین مقدار توان برای فرستنده تنها به 10 وات می رسد. این رادار در باند ایکس کار کرده و بازه سرعت شیء قابل ردگیری توسط آن بین 3 تا 200(احتمالا20 کیلومتر منظورش بوده) کیلومتر بر ساعت معدل 83 سانتیمتر بر ثانیه(نزدیک به سرعت راه رفتن انسان) تا 55.6 متر بر ثانیه است. طارق نیز می تواند به شبکه راداری کشور متصل شده و می تواند از راه دور کنترل شود. همچنین می توان از طارق در سامانه های کنترل آتش استفاده کرد.جرم کل مجموعه این رادار شامل آنتن، سه پایه و سامانه پردازشگر کمتر از 30 کیلوگرم است که حمل آن را توسط یک تا دو نفر ممکن می سازد. البته ردار زمینی دیگر مثل بصیر 110 وGRS110 هم وجود دارد http://www.mashreghnews.ir/news/111457/نگاهی-به-ویژگی-های-10-رادار-ناشناخته-ایرانی-عکس اینم تک تیر انداز داعشی ظاهرا با صدا خفه کن دست ساز در رقه البته HS50 M1 اتریشی یک صدا خفه کن بزرگ دارد http://www.aparat.com/v/e52VD

همزمان با تعطیلی انجمن ، در دوم اردیبهشت ماه امسال ( 1396 ) وزارت دفاع موشک ضد کشتی نصیر را به شکل انبوه تحویل نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نمود . http://mod.gov.ir/news/تحويل-انبوه-موشك-جديد-كروز-ضد-كشتي-نصير-به-نيروي-دريايي-سپاهگزارش-تصویری این موشک که در نمایشگاه دستاوردهای 2 ساله نیروی های مسلح ( 26 فروردبن 96 ) رونمایی شده بود ، نمونه توسعه یافته موشک نصر محسوب می شود که مهم ترین تفاوت آن استفاده از موتور جت ( مینی جت ) بجای موتور راکتی یا سوخت جامد است . برد نصر 35 کیلومتر است ، اما تا به حال برد نصیر اعلام نشده است . با این حال با توجه به نمونه های مشابه و نزدیک خارجی حدس زده می شود که برد نصیر به 100 کیلومتر و حتی بیشتر هم برسد . سکوی اصلی شلیک موشک نصیر ، شناورهای تندرو ذوالفقار است که می توانند این موشک را از همان لانچر موشک نصر ( با تغییر درب باز شونده ) شلیک کنند . که با توجه به برد بیشتر نصیر نسبت به نصر و سکوی پرتاب یکسان ، می توان توسعه و بکارگیری این موشک را نوعی پاسخ به توسعه تسلیحات ضد شناورهای تندرو دانست که بدین شکل شناورهای موشک انداز ذوالفقار در فاصله بیشتری نسبت به دشمن درگیر می شوند . علاوه بر سکوی دریایی ، این موشک را می شود از لانچرهای زمینی نصر نیز شلیک کرد که ما قبلا شاهد لانچرهای با ظاهر غیر نظامی مثل ون بوده ایم ، که علاوه برای خودمان ، می توان ان را بدست حزب الله لبنان هم رساند !! اما نکته ای که در کشورمان مغفول مانده این است که موشک های ضد کشتی پلتفرم مناسبی برای توسعه یک موشک تهاجم زمینی هواپایه می باشند ! اسلم ( بر اساس هارپون ) و کی دی 88 ( بر اساس خانواده سی 801/2/3 ) نمونه هایی می باشند که می توان نام برد . توسعه موشک های تهاجم زمینی بر اساس موشک نور-قادر- قدیر و موشک نصیر و نصب آنها بر روی ناوگان فانتوم و حتی فنسر باعث افزایش توانمندی این پرنده های سالخورده می شود !

انقدر مقتدی صدر و جریان حامیش رو گنده نکنید.در برابرده ها گروه حشد الشعبی صدر تنهایک گروهه و از لحاظسیاسی هم اصلا در برابر شیعیان متحد ماوزنه ای حساب نمیشه. برش صدر تا زمانیه که بحران داعش و امنیت درعراقه وما فعلا نمیخوایم اسیر تظاهراتها و حواشی صدر بشیم.از طرفی هم صدر همیشه فکرمیکنه خیلی باسیاسته و سفرش به عربستان همدرهمین راستاست.فراموش نکنید همونطور که ما محبوب شیعبان عراق هستیم عربستان هم تکیه گاه اهل سنت تندرو عراق هست و صدر به خیال خودش میخواد بین این جماعت هم وجهه ای پیدا کنه. حالا بماند که شاخه نطامی جریان صدر بسیار به ما نزدیک تره مثل شاخه نطامی حماس که بر خلاف سیاسیونش به ما نزدیکه. امریکا سر قضیه مرز عراق و سوریه و الحاق حشد الشعبی به ارتش سوریه در شمال تنف آچمز شده و با این حرکاتش و تعاملش با دواعش فقط میخواد هزینه های مارو بالا ببره.وگرنه کاری که باید انجام میشد انجام شده.مرز لبنان رو هم که دیدیم در نهایت حریری کوتاه اومد و حزب الله چطور مرز رو پاکسازی کرد. مگه دغدغه همه ما از اول حفظ ارتباط زمینی کامل بین ایران عراق سوریه و لبنان نبود؟؟ این ارتباط کاملا برقراره.یک نگاه به نقشه بندارید دوستان.امریکا تا کی میخواد نیروهای تحت حمایتش رو در التنف نگه داره؟؟از همه طرف در محاصره ما و حشد هستند و در نهایت هم دکمه تخلیه رو میزنن. این دست و پا زدن ها آخرین تلاش ها قبل غرق شدنه.نگرانش نباشید.

با سلام خدمت همه دوستان گرامی همه را به یک چوب نرانید . فراموش نکنید در قبال آنهایی که به ما پشت می کنند کسانی هم هستند که در کنار ما قرار دارند . همین حشد الشعبی و حزب الله و انصار الله و غیره . مقتدی صدر همانطور که با یک دیدار با عربستان می بندد با دیدار دیگری با ما خواهد بست ! این سیاست است و سالها است که ما در میان این امواج سیاست کار خودمان را پیش برده ایم تا به اینجا هم طبق اعتراف خودشان پیروز میدان ما بوده ایم . به هر حال جنگ است و در میان جنگ هم حلوا خیرات نمی کنند . همیشه جنگ ها سر شار از شجاعت ها و بزدلی ها و خیانت ها و وفاداری ها بوده و هست و خواهد بود .

برای تموم شدن بحثای بی نتیجه یکی دوتا خبر میدانی. اولا غوطه شرقی دمشق که بعد از اتش بس در درعا نیروهای گارد برگشتن و سنگین ترین حملات رو به جوبر و عین ترما انجام دادن.پیشروی های خوبی انجام شد.تویکی از این این کلیپها دوربینی که داخل تانک بود به نظر لحظه اصابت ارپی جی وحوش به تانک رو ثبت کرد و تانک تکون شدیدی خورد.بعدش کلیپ دیگه ای بود از این تانک تی ۷۲ که خودسوری ها زره تاتک رو تقویت کرده بودن و دقیقا ارپی چی به جلوی برجک برخورد کرده بود و صفحات زرهی اضافه رو فقط متهدم کرده بود. این اقدامات در محیط شهری که امکان استفاده از تاو و موشک های این سبکی خیلی سخته واقعا موثره و تهدید ارپی جی هفت هارو تا حدود زیادی خنثی میکنه‌.دیگه هم خبری ازاون حملات زرهی بدون پوشش نیست و خداروشکر بالاخره ارتش سوریه بعد از پنج سال جنگیدنو یاد گرفته و دیدن این کلیپ ها روح و روانمون رو شاد میکنه. در ریف الرقه هم تایگرها در جنوب معادن پیشروی کردن و به از اون ور هم به طرف السخنه باز پیشروی کردن.مساحتی که با الحاق نیروها محاصره میشه خیلی بزرگه.خیلی بزرگ تر از هر محاصره ای که تا الاندیدیم.اما به خاطر بافت کویری و کم جمعیت منطقه دواعشی که محاصره بشن جز مرگ شانس دیگه ای ندارن.انشالله تا چند روز اینده این اتفاق میفته و خیال نیروها بابت عقبه خودشون راحت میشه و پیشروی به سمت دیرالزور از السخنه راحت تر میشه.

اسپایک باهوش تر ، برای شکست زره های فعال تانک مقدمه : انقلاب در امور نظامی (REVOUYLTION IN MILITARY AFFAIRS - RMA) عمدتا شامل تحول در سه حوزه است: 1- تغییر در ابزارهای جنگ شامل برتری اطلاعاتی ، سامانه های فرماندهی ،حملات دقیق و دوربرد ، ارتباط حسگرها با لانچر 2- تغییر در رفتار نظامی شامل دکترینها ، عملیات مشترک ، هم افزایی نیروها ، تمرکز زدایی و پرسنل هوشمند 3- تغییر در ماهیت جنگ ، رزم سایبر ، رزم غیر خطی ، رزم چهار بعدی ، ترکیب فناوری برتر با آسیب رسانی کمتر در این زمان ، تغییرات شگرف صورت گرفته در فناوری نظامی ، معرف این 3 تبصره بشمار می رود . شرکت رافائل رژیم عبری از جدیدترین عضو خانواده موشک ضد زره اسپایک با شناسه SPIKE LR. II رونمایی نمود . این موشک جدید که نسبت اسلاف خود ، به اصطلاح " باهوش تر " بشمار می رود ، نخستین موشک ضد زره نسل پنج چند ماموریته است که برای درهم شکستن مقاوم ترین زره ها ی موجود بر روی تانکهای اصلی میدان نبرد (MBT) ، خودروهای سریع و مواضع دفاعی مستحکم شده ، دچار دگرگونی های زیادی گردیده که در حال حاضر در شرکت فوق الذکر در حال توسعه بوده و و قرار است تا پایان سال 2018 عملیاتی گردد . به اعتقاد کارشناسان نظامی ، این موشک جدید ، دقیق تر ، باهوش تر و سریعتر بوده ، اما طراحی آن به گونه ای صورت گرفته که کاربران می توانند از همان پرتابگرهای SPIKE-MR نصب شده بر روی خودروهای زمینی ، شناورهای دریایی و بالگردها پرتاب گردد . به گفته مقامات شرکت رافائل ، موشک جدید معرفی شده به اندازه ای سبک طراحی شده که می توان آن را از روی بالگردهای سبک بسوی تانکها ، خودروها و مواضع دفاعی تقویت شده از یک فاصله 10 کیلومتری شلیک نمود . این موشک جدید در نمایشگاه هوایی پاریس به نمایش گذاشته شده است . مهمات ضد زره جدید عبری ، با وزنی در حدود 12.7 کیلوگرم ، 10 درصد از گونه قبلی سبک تر بوده و پیشرفتهای عمده ای را در حوزه مرگ آوری و برد ارائه می کند . از یک نظر ، شاید مهمترین ویژگی این گونه ، توانایی آن در انهدام طیف متنوعی از اهداف زرهی مجهز به زره های واکنشی و فعال و ساختمان های تقویت شده است . برای مقابله با این اهداف ، SPIKE .LR.II عمدتاً از دو گونه مختلف سرجنگی استفاده می کند . نخست ، یک سر جنگی ضد زره بهینه شده با یک کلاهک جدید که توانایی نفوذ به درون زره حریف را 30 درصد افزایش خواهد داد . از مزیتهای مهم ارائه شده در این نمونه ، توانایی آن در برخورد به هدف در زاویه های بالا در کنار حفظ توانایی نفوذ به درون زره است که این رقم در موشک فوق الذکر ، در حدود 70 درجه ذکر شده و این به معنای مرگبارتر شدن آن است . گونه دوم کلاهک مورد استفاده در SPIKE . LR.II به شکل خاص برای انهدام مواضع دفاعی ، ساختمان های تقویت شده مورد استفاده قرار می گیرد . ماسوره این کلاهک به گونه ای قابل تنظیم طراحی شده که کاربر قادر خواهد بود تا بنا بر شرایط میدان نبرد ، کلاهک را در درون هدف یا در مجاورت آن به کار اندازد . موشک ضد زره جدید عبری برای هدایت بسمت هدف از فیبر نوری برای انهدام اهداف در یک برد 5500 متری استفاده می کند ، هنگامی که موشک از روی بالگرد شلیک گردید ، دیتا لینک HD موشک می تواند ، کلاهک را تا یک برد 10000 متری هدایت کند . براساس ادعای مقامات رافائل ، پرتابگرهای این موشک ، بصورت زوجی ( دوتایی ) در نظر گرفته شده است که در مقایسه با پرتابگرهای موشک آمریکایی هلفایر ، بسیار سبک تر است . این موشک از یک جستجوگر چند طیفی غیر فعال بهره می برد که تصاویر حرارتی با کیفیت بالا (HD) را در اختیار کاربر می گذارد و این به معنای افزایش توانایی حامل موشک در شناسایی اهداف پیچیده و حتی فریبنده ها است . همچنین ، ردیابی اهداف در این مهمات ضد زره با هوش مصنوعی (AI) صورت می پذیرد . توابع هوش مصنوعی این موشک ، به گونه ای نوشته شده که قابلیت قفل بر روی هدف ، درست در زمانی که اکثر ردیابهای خودکار در اثر اقدام متقابل حریف ، دچار شکست می شوند ، را همچنان حفظ می کند . این درحالی است که پایدار بودن قفل این جستجوگر درزمانی صورت می گیرد که به شکل معمول ، اهداف ، برای درامان ماندن از ضربه مستقیم این جنگ افزارها در پشت موانع مستقر میشوند و یا در محیطهای وارد عمل می شوند که پس زمینه صحنه عملیات ، از کنتراست کمی برخوردار باشد . در چنین وضعیتی ، موشکهای ضد زره نسل سوم ( مهمات شلیک کن- فراموش کن ) به شکل قطع دچار مشکل شده و مهمات نسل چهارم نیز صرفاً به کمک کاربر قادرند تا با اهداف فوق الذکر درگیر شوند . با این وصف ، مهمات ضد زره SPIKE . LR.II احتمالاً قادر است تا بر بسیاری از این چالش غلبه نموده و بصورت خودکار و پس از قفل برروی هدف ، آن را دنبال نماید . علاوه براین ، یک ویژگی مشخص نرم افزار موشک عبری ، این خواهد بود که توابع هوش مصنوعی جستجوگر موشک را میتوان تغییر و ارتقاء داد تا کاربران قادر باشند تا ضد تاکتیکهای مناسب را برعلیه تاکتیکهای نوآورانه دشمن ، اجرا نمایند . به گفته طراحان این موشک ، SPIKE . LR.II به گونه ای طراحی شده تا دربرابر اهداف سریع با اثر حرارتی پایین ، بیشترین کارائی را به نمایش گذارد و این بدان دلیل است که سامانه IMU ( واحد اندازه گیری اینرسایی ) موجود در این مهمات ، آن را قادر می سازد تا در سه مرحله ، هدف را ردیابی و موشک را به مختصات احتمالی استقرار هدف ، هدایت کند که این ویژگی ، بخصوص در زمانی که کاربر بالاجبار مبادرت به " شلیک کور" می کند ، بسیار راه گشا به نظر می رسد . شرکت رافائل ، تا کنون بیشتر از 27000 تیر موشک و سامانه اسپایک را به 26 کشور در قالب دو گونه MR و LR صادر نموده و گونه جدید نیز طراحی شده تا با پرتابگرهای موجود ، سازگار باشد و این بدان معناست که کاربران فعلی ، پس از خرید احتمالی ، توانایی های رزمی خود را افزایش دهند . منبع : http://defense-update.com/20170529_spike_lr_2.html ه. س. س.ق.ا.گ MR9 صرفاًبرای MILITARY.IR

جنگ زمانی برای آمریکا سود داره که خاک اصلیش تهدید نشه و بخواد سلاح بفروشه وگرنه خود ورود به جنگ هزینه های بسیار زیادی داره . همین هزینه های بسیار زیاد جنگ جهانی اول و دوم برای انگلستان باعث شد که قدرتش رو از دست بده ( در حالی که عملا خاک اصلیش مورد تهاجم زمینی قرار نگرفت ) .اینکه فرض کنیم تمامی بازی کننده ها حاضرند طبق قواعد آمریکا بازی کنند تا خودشون ضرر ببینید و آمریکا پیروز مطلق باشه ، چندان عاقلانه نیست . در خاورمیانه کینه ی عمیق فرهنگی ، ملی و از همه مهمتر مذهبی وجود داره که باعث می شه طرف های درگیر به این وضع موجود برسند چون از نظر عقلانی تمام طرف های درگیر می دونند که این درگیری ها به جزء اتلاف منابع مادی و انسانی و زمان ، براشون چیزی به ارمغان نمیاره ولی کینه های تاریخی و نفرت عمیق و ترس شدیدتر از قدرت گرفتن طرف مقابل ، تمامی طرف های درگیر رو وادار به بازی می کنه .

سلام علیکم و رحمت ا... مبنای همه سیاستهای ایالات متحده روی دو پایه قدرت اقتصادی و نظامی ( قضیه ای که جناب کماندانت قبلاً فرموده بودند ) تئودور روزولت قرار گرفته و این دو همدیگر را بصورت متقابل ، پشتیبانی می کنند ( تشریح این مطالب بسیار طولانی هست و در چهارچوب تاپیک نیست ) و منافع یک قدرت ( اعتقادی به ابرقدرتی ایالات متحده ندارم / در قالب نظریه 4+1) هم در قالب همین معادله قابل بررسی و تبیین هست . تمامی قدرتهای تاریخ ( از دوران اوج امپراتوری ایران تا گستره قلمرو قدرت امپراتوری رم تا اروپای پس از قرار داد وستفالی و تشکیل ملت/ کشور ها در اروپا ، امپراتوری های کوچک و بزرگ ( از بریتانیا تا رایش سوم )و بعد اتحاد جماهیر شوری سابق و در حال حاضر ایالات متحده )درجه ای از حماقت را در کنار خودشان داشته و دارند . فقط شکل این قضیه در طول تاریخ مقداری تغییر کرده . مقداری هوشمندانه تر شده !!!!!! و آن دقیقاً موردی هست که فرمودید ( بخش رنگی شده جمله جنابعالی ) خوب ، بنده زیاد با این مساله موافق نیستم . آنها ، بر خلاف ما که به شکل ناقص گرفتار سیاستهای محرمانگی بی دلیل و بعضاً غیر منطقی هستیم ، بدلیل نیاز به وجود تحلیل های منطبق بر واقعیات صحنه ، شرایط را برای بروز تحلیل های متفاوت باز گذاشتند . تحلیل در سطح راهبردی از قطعات ( پازل ) های مختلفی تشکیل شده که باید درست در کنار هم گذاشته شود تا یک برآورد منطقی بوجود آید . در نتیجه برای پی بردن به برآورد آنها در خصوص یک مساله نیاز داریم تا یک تیم دائماً نظرات مطرح شده را رصد کرده و با گذاشتن قطعات به شکل درست در کنار هم و انجام یک مطالعه تطبیقی با راهبردها و سیاستهایی که در گذشته به منصه ظهور رسیده ، به یک برآورد جامع برسیم . تفاوتی که میان ما و آنها وجود دارد ، در این نکته بسیار ریز نهفته هست . توضیح : این مطلب ، تحقیر و دست کم گرفتن برآوردهای تحلیلگران داخلی ( حالا با هر گرایش سیاسی ) نیست ، بلکه یک انتقاد بسیار جدی در خصوص روند بسیار اشتباهی هست که در پیش گرفتیم و باید هر چه سریعتر در آن تجدید نظر کنیم . در اینجاست که مبحث بسیار جالب توجه " سیاست خارجی هوشمندانه " مطرح می شود . هم ژاپنی ها و هم چینی ها (به نظر شخصی ) متوجه این مطلب هستند و به همین دلیل هست که سعی می کنند تا این بحران با کمترین آسیب ، ختم شود . هر بحران منجر به یک جنگ ، تبعات غیر قابل جبرانی برای ژاپن ، چین ، کره جنوبی به مانند تئوری دومینو ، بر ایالات متحده و کشورهای شرق و جنوب آسیا ( حتی بر هند ) خواهد داشت و در صورت جدی تر شدن قضیه ، حتی امکان ظهور مجدد شبح " پیمان مونیخ " و بعد به راحتی آب خوردن " جنگ سوم جهانی " ( امروز ، دوشنبه 23 مرداد 1396 رییس سازمان اطلاعات مرکزی ایالات متحده گفت که ترامپ دارد بسمت جنگ سوم جهانی حرکت می کند ) وجود دارد . پی نوشت : 1- جمله مشهور کلمانسو و پاسخ ژنرال جک رپر 2- ژنرال 3 ستاره بازنشسته جیمزماتیس و وزیر فعلی دفاع ایالات متحده

سلام علیکم خیر ، انتخاب اشتباه نبود ، شیوه کار اشتباه بود . مبنا برای ایجاد یک خط تولید و یا حداقل مونتاژ قطعات CKD اتفاقاً یکی از غیر قابل تصورترین معامله های بعد از انقلاب بود ، طیف گسترده نمونه های پیش بینی شده از ترابری تاکتیکی سبک گرفته تا نسخه های گشت دریایی ، آمبولانس پرنده ، سیستم پیش اخطار هوابرد ، گونه های جنگ الکترونیک و حتی نسخه غیر نظامی ، جالب توجه محسوب می شد ولی این کار باید به تدریج صورت می گرفت که متاسفانه عزیزان فکر می کردند که صنعت هواپیما سازی ، شبیه خطوط تولید خودرو در کشور ما است و چنان شد که ملاحضه فرمودید . جالب هست که اگر الان به مطالب منتشر شده توسط بولتن وزارت دفاع و صها مراجعه کنید ، چه ادعاهایی که نشد و چه روندی که تشریح و توضیح داده نشد ولی ..... در خصوص چینی ها هم یک نکته عرض کنم ، قطعاً از قضیه خرید سامانه HQ-2 مطلع هستید و اینکه به چه شکل جتهای دست چندم خودشان را به ما قالب کردند . البته اینجا مشکل نه روسها هستند و نه چینی ها ، مشکل از خود ما است که نه استراتژی مشخصی برای نیروی هوایی داریم و نه اراده ایجاد یک روند منطقی و به دور از هر گونه پروپاگاندا و نمایشهای تبلیغاتی . قطعاً کارهای بزرگی در نیروی هوایی شده و سرپا ماندن ناوگان فعلی ، نمونه بارز این کار بزرگ هست ولی وضعیت فعلی به هیچ وجهی با تهدیدات موجود همخوانی ندارد . ضمناً اطلاع دارید که چینی ها نسبت به 30 پیش بسیار زرنگتر شدند و این ناشی از وجود یک قدرت تولید شده در داخل این کشور هست . شخصاً معتقدم که اگر سرمایه گذاری منطقی هم صورت بگیرد ، اولویت با روسهاست که سطح فناوری به مراتب بالا تری را احتمالاً پیشنهاد می کنند ( چینی ها هنوز در بخش پیشرانه و فناوری های پیشرفته ، نیازمند کمک روسها هستند و خرس بزرگ از این نیاز دارد بخوبی استفاده می کند ) . البته این نیازمند دوری مطلق از خیال پردازی و تکرار اشتباهات گذشته است . بله توانایی های ما در بخشی از حوزه ها خیره کننده است ولی این الزاماً به این معنی نیست که محصول نظیر صاعقه با هورنت مقایسه شود و یا مبنای استراتژی نظامی ما روی محصولی پایه گذاری شود که در ارزش رزمی آن شک و تردیدهای بزرگی وجود دارد . بعنوان مثال ، هوارد هیوز در طول دهه سی و چهل میلادی ، حداقل دو جنگنده رزمی / شناسایی را طراحی کرد و طبق اطلاعات منتشر شده ، ویژگی های منحصر بفردی را هم ارائه می نمود ولی آیا این محصول خوب ، الزاماً تبدیل به جنگنده رزمی خط مقدم نیروی هوایی ایالات متحده شد؟!!!! هیوز XF-11 هیوز H-1 در حالی که همزمان ، جنگنده هایی در همین کشور طراحی شده بودند که الزامات و نیازمندی های ارتش را در خصوص برد ، مهمات محمول ، پایایی رزمی و .... داشتند و تولید هم شدند و در زمان خودشان ، تبدیل به یک افسانه هم شدند ( P-51 موستانگ ) . این بخوبی نشان می هد که نخست ، پیش بینی درست و منطبق بر واقعیات صحنه رزم باید وجود داشته باشد و دوم برمبنای همین پیش بینی ها ، یک ایده پردازی صورت بگیرد و در نهایت به محصولی تبدیل شود که حداقل برای 30 سال بعنوان یک پلاتفرم پایه بتوان روی آن ارتقاء های لازم را انجام داد . شیوه ای که همه کشور ها از آن پیروی می کنند و اتفاقاً در بیشتر موارد موفق هم بودند ( این نمونه از فانتوم های دهه 60 گرفته تا گونه هایی نظیر تورنادو ، هاریر ، سوخو-22 ، خانواده میگ-29 و سوخو-27 وجود دارد ) پی نوشت : 1--پیش بینی یک برنامه منطقی ، نیازمند آن هست که دست از سر این تحلیل ها که دشمن ضعیف هست و ما قدرت بی رقیب و یکه تاز ، برداریم ، به فکرهای جدید در حوزه نیروهای مسلح میدان بدهیم ، اجازه داده شود تا تحلیل های دیگران در سطح نیروهای مسلح جریان پیدا کند ، این شکلی نقاط ضعف ما زودتر از آنچه که قبلاً بوده ، مشخص می شود و وجود این وضعیت ، بهتر از آن هست که مشکلات و ضعف ها در زمان بحران خودش را نشان دهد که آن وقت برای جلوگیری از آنها بسیار دیر خواهد بود . 2- نیروی هوایی الان باید افسر خلاق و مبتکری مثل شهید منصور ستاری را در راس خودش می دید که با اشراف تمام ، مسائل مربوط به نیرو را پیگیری می کرد . متاسفانه چرخش روزگار ، افرادی را از ما گرفت که تا حال حاضر ، جانشینی برای آنها پیدا نشده و با این روند فعلی ، پیدا هم نخواهد شد .

سلام علیکم 1- این فرموده شما درست هست و منطقی ، اما این را هم باید در نظر داشته باشید که فرودگاه های حاشیه ساحل (البته در یک عمق مشخص ) نیاز به امنیت دارند و این یعنی ایجاد برتری نسبی هوایی در فضای هوایی داخل کشور و این هم طبیعتاً یعنی وجود نیروی هوایی متعارف که فاقد ان هستیم ( البته در کنار پدافند زمین به هوای موثر ) . در نتیجه تصمیم منطقی این هست که به جای سرمایه گذاری روی طرح هایی با حداقل تاثیر گذاری یا با تاثیر گذاری نامعلوم ( که این دومی محتمل تر هست ) گزینه های منطقی تر دنبال شود . همه اینها با علم به این موضوع هست که دشمن در ابتدای ضربه ، براساس تئوری حلقه واردن ، مشت محکم خودش را شامل شلیک موشکهای کروز ، بمب افکن های پنهانکار و جتهای متعارف روی این اهداف وارد می کند . یک تجربه تاریخی : ژاپنی ها ، بعد از ورود جنگنده زیرو ( چیزی شبیه به فلسفه طراحی قاهر در خصوص یک پرنده پشتیبانی زمین پایه / دریا پایه ارزان ، سبک و کوچک ) به نبرد اقیانوس ارام ، در ابتدا موفقیتهای زیادی را در برابر جنگنده هایی نظیر پی-40 بدست اورند ولی با ظهور جنگنده های نسل بعد نظیر هلکت ، موستانگ ، پی -38 و..... نه تنها عرصه را در دریا واگذار کردند ، بلکه برتری هوایی را هم بسرعت ازدست دادند ( نتیجه اجرای تاکتیک بدون یک استراتژی درست ) . با این روند ، حداقل در وضعیت فعلی ، بدون یک پیشرانه مطمئن ، بدون وجود یک موشک هوا به هوای امتحان شده نظیر aim-9 x یا نظایر ان ، دلخوش کردن به رونمایی ، خزش و حتی پرواز و ورود به خدمت ، بیشتر شبیه به پاک کردن صورت مساله است تا ارائه یک راه حل پی نوشت : 1- به نظرم قبل از هر گونه اظهار نظر درخصوص قاهر و پیش بینی های غیر واقعی ، حداقل سناریوهای مهاجمان را با دقت بررسی کنیم . شاید تحلیل ها به واقعیت نزدیک تر شود . 2- عربستان برای خرید جت ارزان قیمت اسکورپیون دارد اماده می شود و این نشان می دهد که قاهر ، شناورهای تندرو وحتی شناورهای کلاسیک نیروی دریایی ارتش ، حتی قبل از ورود بخدمت ، یک تهدید جدی را پیش روی خودش خواهند داشت .

اینها را نگو برادر .. ما نمیتونیم برادران عزیز عربمون را تنها بزاریم ما متحد همیشگی عربها و جهان اسلام هستیم حتی اگر ما را متحد خودشون ندونند یا ما را حتی سر ببرند ایشون هم ان شاالله در راه حق و حقیقت قرار میگیرند اصلا شاید خودمون اینطور برنامه ریزی کرده باشیم اگر دقت کنید احتمالش هست اگر هم برنامه ریزی ما نبوده باشه بلاخره حق و حقیقت پیروز هست نگران و ناراحت نباشید.

این عملیات هلی برن سهیل حسن کلاس بالای این فرمانده رو ثابت کرد.با اینکه هلی برن نیروها با تعداد کم و عمق کم بود اما نفس عملیات عالی بود و نشون میده اون ارتش از هم گسیخته الان به چه درجه از توان رسیده. نکته جالب اینه که روسها اوایل ورودبه جنگ سوریه عمدتا از تسلیحات غیردقیق و بشکه ای استفاده میکردن که کلیپ هاش دوستان رو ازرده میکرد و مقابسه میکردن با دقت امریکایی ها.اما جدیدا تو تمام کلیپ ها هواگردهایروسی با دقت کامل مواضع وحوش رو بمباران میکنن.همونطور که ما با کندی همیشگیدرسهای زیادی از نبرد سوریه گرفتیم روسها با سرعت بیشتری این درس هارو گرفتن. استفاده از تسلیحات دقیق در طاهر هزینه رو بالا میبره اما در اصل کلی صرفه جوییه نسبت به تسلیحات بشکه ای بی دقت.

سلام و عرض ادب اگه مدیران محترم میلیتاری تمایل دارن سایت میلیتاری و علی الخصوص تاپیک های خبری و علی الخصوص تاپیک سوریه ، به وضعیت سابق نزدیک بشه ، بهتره یه فکری بحال این قطعی ها بشه سایت یه روز هست 3 روز نیست دو روز هست 4 روز نیست این که نشد اخبار هم تاریخ انقضا دارن سر بزنگاه خبر رو نزنی ، ارزش خبر از بین می ره

در حکایت های ما فارسی زبانان یک حکایت رو باید همیشه به یاد داشته باشیم "چوپان دروغگو" در کشور ما نمونه های اینچنینی کم نیست.بعد از آن ماکت قاهر و تانک اقارب و تانک آینده و حالا این دنیا تنها به ما میخندد . با این اوصاف اگر حتی یک فوق سلاح ساخته شود کسی اهمیت نمیدهد. لذا توان بازدارندگی ما از بین می رود. باز گفتید مردم. ایا ایالت متحده روی مردمش برای جنگ حساب میکند؟؟روسیه حساب میکند؟؟فرانسه؟بریتانیا؟جواب بله است اما نه به اندازه ایران به قول معروف زیادی روی مردم ما حساب باز کرده ایم.اگر قرار باشد که ما پای مردم را در جنگ باز کنیم پس اصلا فلسفه ساخت ارتش و سپاه چیست؟هدف ساخت دولت و کشور محافظت از مردم است و هدف ارتش و سپاه برمیگیردد به حفاظت از مردم. دقت کنید"مردم" پس به عبارتی اون ممه را لولو برد که در جنگ آینده مردم دست به تفنگ بشوند.ما این همه هزینه میکنیم که مردم وارد جنگ نشوند و در امان بمانند .اگر قرار باشد به مردم آسیب برسد بهترین کار این است در دوران سربازی به همه آموزشات لازم را بدیم و با یک نیروی چند ده هزاری تنها از مرز ها دفاع کنیم و در شرایط جنگی به ملت سلاح بدهیم. کار سردار حاجی زاده تنها و تنها بی احترامی اولا به ایران دوما به مردم و سوما به شخص خودشان بود که دارند خر مهره را بجای مروارید به مردم می اندازند. مردم با دیدن این تصاویر دل سرد میشوند و احساس نا امنی میکنند. وقتی آن بزرگوار میگوید موشک های برتر و بهتر را بعدا رونمایی میکنیم یعنی اوج توهین به شعور مخاطب. مخاطب این مستند مگر غیر از مردم است؟؟ کدام کلاهک موشک با دست جا زده میشود و عین قیف نفتی است؟ داشتن پرستیج کاری خیلی نیاز است در نیرو های مسلح ما. همین است برادران من .وقتی بجای بها دادن به همین انجمن به سراغ چنین عروسک بازی هایی میروند باید فاتحه این کشور را روزی 7 بار با ذکر صلواتی بر محمد و آل محمد خواند. اللهم .......

البته بگم این ادعای 2 ماه صحت داره ! من terraserver رو چک کردم ، به این تصاویر رسیدم ! تصویر زیر برای 2017/5/2 است ! که اساسی ترین نکته آن ملخ می باشد ، به عبارتی سیستم انتقال قدرت نصب و تست شده احتمالا ! اما در تصاویر بعدی ( که اولینش برای 4 رو بعد از این تاریخ است ) خبری از ملخ نیست تا تصویر پایینی که برای 2017/6/2 می باشد ، یعنی دوماه !! و اینم بگم که از تصاویر قبل از حضور سازه مشخص هست ، که در آن قسمت زیر سازی خاصی انجام دادن که مهم ترین نکته آن یک مستطیل روشن تر از بیس اطراف است ؛ احتمالا این زیرسازی برای آزمایش می باشد ! به احتمال زیاد سیستم انتقال قدرت و ملخ مورد آزمایش قرار گرفته و جواب نداده که مساله تعجب بر انگیزی نیست ! این سیستم انتقال قدرت 216 عملا نخستین نمونه طراحی و ساخته شده در کشور است و من تا اونجا که می دونم پیچیدگی فنی این مجموعه سیستم انتقال قدرت بالگرد شاید کمتر خود موتور نباشد ! دو سال پیش و در نمایشگاه پنها ، مسول غرفه شاهد سپاه هم تاکید ویژه داشت روی این مساله که دغدغه آنها مجموعه انتقال قدرت است که آیا اینی که طراحی کردن جواب می دهد یا نه ! و جواب ندادنش در ابتدای کار خوب تعجب ندارد ( اگر همین اول کاری جواب می داد جای تعجب داشت ! ) ، اولین نمونه طراحی شده توسط کشوری که در این زمینه سابقه ای نداشته است و به کمک خارجی هم دسترسی نداشته مشخص است که در روند کار به مشکلات و موانع برخورد می کند ! اما اینکه با یک تست نا موفق پروژه رو کنسل بکنند ، با کدوم عقلی جور در میاد ؟! اما در رابطه با بابک تقوایی ( فراری ) که سلطنت طلب بودن و عنادش با نظام جمهوری اسلامی کاملا مشخصه ! اگر پروژه ای به مشکل برخورد کنه ، به غیر از بلد کردنش در فضای مجازی آنهم با زبان انگلیسی ، من یکی حتم دارم عیش خودش رو با جشن در دیسکو و ..... تکمیل می کنه ! و اگر پروژه ای تکمیل و رونمایی و حتی تولید بشه به شکل مسخره ای سعی در کوچک کردنش دارد ! و تازگی ها هم بخش های دیگری هم به هوایی اضافه کرده ! سر مراسم رونمایی فجر 5 هدایت شونده و میثاق 3 و مصاف و .... رسما برای اونوری ها توئیت کرده که رژیم ایران که به قولش هیچکاری بلد نیست ، راکت گراد و سام 7 و ام 16 قاچاقی از افغانستان رونمایی کرده !!!!!!!!!!!! البته تقصیر خودمون هم هست این فرد رو گندش کردیم !!

  USA - Air Force Lockheed Martin F-22A Raptor 09-4181

Turkey - Air Force : Turkish Stars Lockheed C-130E Hercules 63-13189

Spain - Air Force McDonnell Douglas EF-18A Hornet C.15-34

Russia - Air Force Ilyushin Il-76 (all models) RA-86906

  Airbus Military Airbus A400M EC-402

چرا نباید میگفت؟ خوب پروژه از قبل از سال 91 با همکاری دانشگاه خواجه نصیر و شرکت پنها آغاز شده پس معاونت علمی یکی از ارگانهای دخیل در پروژه بوده. ************* یک مساله دیگه هم اینکه چند سال پیش امیر احمدآبادی تاریخ بهره برداری از پروژه رو سال 2019 اعلام کرده بود، به نظر میاد رونمایی دیروز به معنی پایان تستهای پروازی بوده و محصول قابل ارایه به مشتری، در مسایلی مثل اویونیک و موتور میتونه تفاوتهایی داشته باشه.

برای دوستان یک مطلب رو فاش کنم خلاص   مدل مینی فینیکس با رادار نیمه فعال با برد 60 ناتیکال مایل   خوبه ؟ داریم   زیاد نگران نباشید   این رو دیگه نقلی نمیگم   خودم از یک متری ملاحظه کردم   نفرمائید تو هیچ منبعی نیست که جز مشلاهده و بحث با متخصصش مدرکی ندارم محل : نمایشگاه تجهیزات نظامی در مصلی سال 87   فقط مونده کسی دنبال ساخت از روی اون هست یا نه؟       درباره آمرام هم عرض کنم موضوع فقط شکل اسپارو نیست   سوپر آلیاژ بکار رفته دربدنه امکان خم شدن  بسیار قابل توجه الاستیک بدنه رو بدون ترک و تغییر پلاستیک میده  -یعنی تحمل شتاب جی واقعی بسیار قابل توجه در قطر کم

درود به دوستان گرامی خیلی خبر خوشحال کننده ای هست که موشک فکور بالاخره اعلام شده که تولید انبوه شده است. این روزها ائتلاف عبری-عربی-غربی در حال تمرین حمله به ایران و منافع او تحت عنوان حمله به داعش خود ساخته هست و این جنگنده های عربی که امروز پرواز درستی ندارند بعد از چند ماه تمرین واقعی تبدیل به دشمنان خطرناکی خواهند شد. در این چنین اوضاعی باید تسلیحات اینچنین با سرعت بیشتری به نیروها تحویل داده شود که البته سیاست رسمی و اعلام شده وزارت دفاع هم هست که طرح های انجام شده و نیمه کاره زود تر تمام شود. البته شخصا وقتی لذت می برم که یک هواپیمای هدف را به ارتفاع و سرعت زیاد برسانیم و بر فراز ابوموسی با یک فکور از فاصله دور هدف قرار بدهیم و فیلمش را هم از زوایای مختلف پخش بکنیم بگذاریم روی اینترنت تا بازدارندگی ایجاد بکند بخصوص در مقابل شیخک هایی میکروسکوپی و البته وحشی و داعش پرور که بزرگی را در به زیر کشیدن تمدنهای بی آزاری مثل ما می بینند.   هدف از تولید سلاح و همه هزینه هایی که برای آن می شود ابتدا بازدارندگی است و سپس پیروزی در جنگ. امیدوارم همانطور که در زمان شاه یک پهپاد سوپر سونیک را در شمال کشور با فینیکس هدف قرار دادند و جلوی جولان دادن میگ های 25 روسی در فضای کشور برای مدتی گرفته شد، چنین آزمایشی شیخک های اجاره نشین جنوبی را هم برای مدتی خفه بکند.   در مورد اینکه بعضی ها به این موشک فکور-90 و تولید آن اشکال دارند و پلتفرم اسپارو را بهتر می دانند چون آمریکایی ها دنبال آن رفته اند، باید مواردی را عرض بکنم.   خیلی از تسلیحات برای خیلی از کشورها مناسب نیست مثلا برای کشور کوهستانی ایران ارزش یک رادار پرنده بیش از 10 رادار ثابت است. یک سایت پدافندی پرنده مفید تر از چندین سامانه پدافندی زمینی است. بخواهیم یا نخواهیم پلتفرم فینیکس پر افتخار ترین پلتفرم جهان در شکار هواپیما در بین تمام پلتفرمهای دیگر چه زمین به هوا و چه هوا به هوا است. از این رو اعتماد به نفس و روحیه ای که به نیروی خودی می دهد و وحشتی که در نیروی دشمن ایجاد می کند بازدارندگی فوق العاده دارد.  داخل فکور برای نیروی بیگانه مشخص نیست و از این رو بسیار وحشت آور برای او خواهد بود و خلبان عبری-غربی-عربی نمی داند چه طرحی برای فرار از آن باید پیش بگیرد که در سیستم آموزش غربی این باعث می شود که انها نتوانند عملیات تهاجمی طرح ریزی بکنند تا اینکه راه خنثی کردن این موشک را بیابند که این چند سال برای ما بازدارندگی ایجاد می کند.  یک سری به زبان مرگ بر امریکا می گویند ولی در عمل اینقدر آمریکا برایشان بت شده که فکر می کنند که آمریکا هیچ کار اشتباهی نمی تواند بکند و همه تصمیم گیری های آنها درست است. اینها استدلال می کنند که اگر فینیکس خوب بود آمریکایی ها دنبال آن می رفتند. البته این نوع تفکر در وزارت دفاع و نیروهای هوایی سپاه و ارتش هم دیده می شود که یک تفکر مصداقی است نه یک تفکر علمی. یادآوری می کنم که وقتی پروژه لیزر بسیار قدرتمند FEL در SDI تعطیل شد بعد از جنگ سرد، فعال سازی دوباره آن در زمان اوباما به این منجر شد که کل طرح را از ابتدا انجام بدهند زیرا که دانشمندانی که آینه ها را ساخته بودند دیگر وجود ندارند و اسناد به جا مانده از دانشمندان عصبانی آن دوران هم گویا نیست.  طراحان فینیکس دانشمندان دهه 60 بودند که دیگر در آمریکا تکرار نشدند. اینها با تجهیزات ابتدایی آنچنان دقتها و قابلیت اطمینانی ایجاد کردند که امروزه با این همه پیشرفت باز آدم به حیرت می افتد. شخصا بسیار بعید می دانم که بشر بتواند به راحتی موشکی بهتر از این بسازد. مغزهای بشر امروز دیگر در دانشگاه فیزیک نمی خوانند بلکه دنبال رشته های پول ساز و ساده می روند. برای همین دانشمندان قرن بیستم به راحتی در قرن 21 تکرار نمی شوند.  شاید یکی از دلایلی که آمریکایی ها دنبال پلتفرم اسپارو رفتند صرف نظر از دلایل اقتصادی، این باشد که موشک فینیکس و خود تامکت مخصوص کاربری طراحی شده اند که از نظر تعداد شکاری در اقلیت باشد و آمریکایی که بعد از جنگ سرد دیگر دشمنی مثل شوروی ندارد و تنها 2700 شکاری F-15 دارد، در اقلیت نیست و نیاز به موشکی دارد که در یک آسمان شلوغ از شکاری های خودی با انفجار محدود خود و قابلیت نقطه زنی بهتر بدون وارد کردن خسارت به خودی فقط دشمن را نابود بکند نه شکاری های خودی نزدیک به آن را. اما فینیکس با آن انفجار و ترکش مهیبش مناسب چنین کاربری نیست ولی می تواند برای تامکت تنهای ما که باید با چندین جنگنده به طور همزمان درگیر بشود یک سلاح حیاتی باشد. در مورد رادار فعال فینیکس و ارتباط کارکرد آن با قطر موشک هم باید بگویم که درست است که هرچه آنتن بزرگتر باشد می تواند بهره دریافت بهتری داشته باشد اما با استفاده از تراشه های FPGA امروزی و پردازش سیگنال دیجیتال امروزی و Match filter های بزرگ امروزی با یک آنتن بد هم می شود کیفیت خوبی داشت. اینها همه بر می گردد به مهندس مخابرات سیستم شما که چقدر کارش را بلد است. در مورد اینکه نیرو به دنبال موشک جدید تر با برد بیشتر به نام مقصود است و اینکه چرا آمریکایی ها خیلی دنبال موشک با برد بیشتر نیستند باید گفت که نادر شاه هم عاشق سلاح دور زن بود. انگلیسی ها هم نبرد آژنکورت را فقط به خاطر کمان های بلند از سوارنظامی زرهی فرانسوی ها بردند. فرامرز هم سپاه عظیم عمر را با استفاده از سوار نظام تیر انداز خود در نهاوند متوقف کرد. در یک نبرد نا همتراز هنگامی که شکاری شما با چندین دشمن در حال درگیری است بسیار بهتر است که برد موشک شما از آنها بیشتر باشد و قدرت تخریب شما بسیار مهیب باشد. آمریکایی ها دنبال چنین چیزی نیستند زیرا نیازی به نبرد نا همتراز ندارند و در ضمن بعضی طراحان اعتقاد دارند که با جنگ الکترونیک امروزی دیگر موشکهای اکتیو برد بلند چندان کارایی ندارد و منحرف می شوند. که البته بنده چنین اعتقادی ندارم و منجرف شدن موشک بستگی به مهندسی دارد که تاکتیک موشک را درون CFAR آن به صورت نرم افزاری پیاده کرده است و سنسورهای ردیابی هدف موازی که آیا در سیستم کار گذاشته شده است یا خیر و روش ردیابی که آیا از فیلتر کالمن هنوز استفاده می کند یا اینکه از روش گاس نیوتن ردیابی را انجام می دهد. البته اینکه نرم افزار موشک یک نرم افزار تست شده باشد کار بسیار مشکلی است و در واقع هیچ نرم افزار بدون عیبی وجود ندارد. اگر خیلی ادعا دارید که سامانه های Embedded شما بدون نقص هستند کافی است که یک MatLab 2014 نصب بکنید و با استفاده از PolySpace و ابزار Bug finder آن برنامه خود را بررسی کنید و ببینید که چه شاهکارهایی کرده اید. حال ببینید اگر با نرم افزار های تخصصی تر تست این کار را بکنید چه می بینید؟ امروزه به مدد نرم افزار های ویژه تست و رعایت متدولوژی Test Driven Development حین زمان توسعه نرم افزارانواع تست های مختلف روی نرم افزار ها قابل اجرا است که امیدوارم که استانداردهای تست و امنیت برای نرم افزار فکور هم رعایت شده باشد. مطابق آمار اعلام شده به ازای هر 1000 خط برنامه به زبان ADA (نه C که باگهای ذاتی فراوان دارد) در وزارت دفاع آمریکا بین 5 تا 15 باگ وجود دارد و این برای شرکتهای معمولی بین 20 تا 30 باگ است. در واقع ما نرم افزاری را تست شده می دانیم که توسط آزمایشگاه تست و توسط مهندس اکرودیته Verification تمام کارهایی را که ممکن است بتواند بکند لیست کرده باشیم و این کارها دقیقا همان کارهایی باشد که برای آن طراحی شده و نرم افزار هیچ کار اضافی دیگر (حتی مفید و یا بی ضرر) به ازای هیچ حالت ورودی نتواند بکند. علاوه بر این با ایجاد فالت دستی و عمدی در یکی از مراحل یا لایه های درونی آن، فالت به مراحل بعدی تسری نتواند پیدا بکند. با توجه به بومی بودن فکور حتی بعد از تولید انبوه نیز ارتقاء نرم افزاری و سخت افزاری آن و رفع باگهای سخت افزاری و نرم افزاری به جا مانده کاملا امکان پذیر است و در چنین پلتفرم جاداری، سامانه های مکانیکی ما که به پیشرفتگی سامانه های الکترونیکی ما نیستند بهتر قابل تطبیق هستند. بدیهی است که اگر سامانه تغییر بردار رانش برای موتورها با سوخت بسیار خورنده مثل فکور در ایران ساخته بشود نصب آن درون پلتفرم جادار فکور بسیار ساده تر از نصب آن روی اسپارو است. برای روشن نگاه داشتن الکترونیک موشک در برد بلند و در انتها انفجار آن ما نیازمند باتری با جریان دهی بالا هستیم. با توجه به تکنولوژی باتری سازی ما ساخت باتری برای ابعاد فکور ساده تر از ساخت باتری برای ابعاد اسپارو هست. بدیهی است که آمریکا هیچ کدام از محدودیت های ما را ندارد. البته امروزه با استفاده از سوپرخازنهای پیشرفته می شود تا حدودی حداقل برای انفجار مشکل ضعف باتری را برطرف کرد اما باز نصب سوپر خازنها برای ما در پلتفرم فکور آسانتر است تا اسپارو. برای ارتقاء فکور به سامانه Dual/Triple Trajectory نیز فکور پلتفرم جا دار تری است و امکان کافی به ما می دهد تا پردازش تصویر حرارتی و اپتیکی را هم به سامانه فعال ردیابی راداری اضافه بکنیم تا دیکوی ها باعث انحراف موشک راداری صرف نشوند.   در مجموع کار زیبایی انجام شده و باید تقویت بشود تا بتواند به نهایت زیبایی خود برسد. به یاد داشته باشید که بعد از موفقیت خیره کنند سامانه های هاوک ایران در جنگ ایران و عراق، آمریکا سامانه های سوپر هاوک خود را که از رده خارج کرده بود دوباره به رده خدمت بازگرداند. کسی چه می داند شاید در جنگ آینده با داعش پرور ها موفقیت فکور-90 هم منجر به بازگشت به خدمت فینیکس های آمریکایی و حامل آنها تامکت بشود.

  کی گفته فینکیس توان رسیدن به سرعت 7 ماخ رو داره ؟! نهایت سرعتی که برای فینیکس در منابع مختلف اومده 4.3 ماخ بوده یعنی 3 دهم ماخ بالاتر از اسپارو ؛ پس از این نظر تفاوتی ندارن و خیلی هم مهم نیست چون کمتر پیش میاد هواپیمای هدف بالاتر از 2 ماخ سرعت داشته باشه به اضافه این که سرعت هواپیمای حامل هم اضافه میشه.شما مثل این که هنوز تاریخچه طراحی پکیج تامکت ، AWG-9 و فینیکس رو مطالعه نکردید.بعد از ورود به خدمت بمب افکن های توپولوف Tu-16/22 شوروی که حامل موشک های کروز ضد کشتی بودند اصولاً برنامه F-111B مجهز به AWG-9 (با قابلیت ویژه درگیری همزمان با 6 هدف) و فینیکس برای هدف قراردادن این بمب افکن ها پیش از رسیدن به محدوده برد شلیک به ناوهای هواپیمابر و بعد از اون هدف قرار دادن موشک های کروز بوده کما این که گویا یک موشک کرم ابریشم هم توسط تامکت های ما شکار شده.استدلالتون در مورد چالاک تر بودن فینیکس نسبت به اسپارو هم برای من قابل قبول نبود.هیچ وقت ندیدم و نشندیم کسی از مانورپذیری اسپارو گلایه داشته باشه و عمده انتقادات سیستم هدایت نیمه فعال این موشک بود.   اتفاقاً من امرام روی برای همین عرض کردم.بد نیست نتایج تست های این موشک رو مطالعه کنید تا متوجه بشید اسپارو با کمی اصلاحات میتونه حتی در فواصل زیر 5 کیلومتر مورد استفاده قرار بگیره و الان به جرات امرام یکی از مانورپذیرترین موشک های میان برده ؛ یه مقایسه ای بین بدنه اسپارو و امرام بکنید.همه بحث من اینه که آمریکا یک راهی رو رفته و اسپارو رو به امرام تبدیل کرده و دلیلی نداره ما بخوایم آزمون و خطا کنیم.شما میگید ما بیایم فینیکس رو کوچک تر کنیم یعنی وزنش رو از 450 برسونیم به 200 کیلوگرم که بتونه روی بقیه هواپیماها هم نصب بشه ؛ خب این که شد همون که ! بدنه ، موتور ، سیستم هدایت ، محفظه سوخت ، سرجنگی و... همه باید از صفر طراحی بشن و این یک موشک جدیده و اسمش فینیکس کوچک شدست که شما باید از صفر تا صدش رو دوباره طراحی کنی و آخرش هم مشخص نیست که به نتیجه برسی یا نه.اما توسعه اسپارو یه چیزیه که آخرش به نتیجه رسیده و سالهاست در حال خدمته و نقشه راه هم مشخصه.   ما نیازی به نسخه های پیشرفته اسپارو نداریم ، قراره  فقط از بدنه اسپارو استفاده و اصلاح بشه و سیستم های هدایت ، سوخت ، سرجنگی و.. جدید خواهند بود و ما بعد از این همه سال باید تونسته باشیم همچین سیستم هایی رو تولید کنیم و فکر نمیکنم از این نظر مشکلی باشه.ما 8 سال با این موشک ها جنگیدیم و خلبانای ما کاملاً به ضعف و قوت موشک هاشون احاطه دارن چه برسه به فرماندهان.پس این صحبت که آمریکایی ها مال خودشون بوده ضعف و قوتش رو میدونستن اصلاً درست نیست و ما نباید راهی که آمریکایی ها رفتن و به نتیجه رسیدن رو ول کنیم یه راه جدید بریم که تهش معلوم نیست. باز هم میگم آمرام از نظر طول با اسپارو فرقی نداره ، وزنش پایین تره و قطرش هم کمتر ؛ حتماً هم میدونید که آمرام هدایت فعال هست و با این وجود قطرش از اسپارو هم کمتره فینیکس به کنار ! پس با این اطلاع ، نتیجه گیری پایانی شما هم غلطه ؛ ما برای ساخت یک موشک هدایت فعال نیازی به افزایش قطر اسپارو نداریم.

جانشین فرمانده نیروی هوایی ارتش از تجهیز تامکت‌های ایرانی به موشک فکور 90 خبر داد.   امیر سرتیپ خلبان «علیرضا برخور» جانشین فرمانده نیروی هوایی ارتش در گفت‌وگو با خبرنگار دفاعی امنیتی دفاع پرس، با اعلام این خبر اظهار داشت: موشک فکور محصول مشترک وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح و نیروی هوایی ارتش است، که هم‌اکنون به مرحله تولید رسیده است. وی با اشاره به توانمندی این موشک هوا به هوا گفت: قابلیت این موشک در رهگیری و انهدام اهداف، در کلاس موشک‌های همتراز خود است. جانشین فرمانده نیروی هوایی در ادامه تصریح کرد: این موشک مختص جنگنده‌های F14 تعبیه شده و نسبت به ماموریت‌های عملیاتی این جنگنده مورد استفاده قرار می‌گیرد.   http://www.defapress.ir/Fa/News/29277     ************************************************************************************       گزارش دفاع پرس از آخرین دستاورد نهاجا:   دام آتشین تامکت‌های مجهز به "فکور 90" برای جنگنده‌های متجاوز + عکس   فکور 90 یک موشک هواپایه، نسل جدید و بهینه‌سازی شده موشک فونیکس (AIM-54Phoenix)‏ ‏ آمریکایی است که جهت اجرای عملیات‌های هوا به هوا بر روی جنگنده‌هایF14 نصب می‌شود.     به گزارش خبرنگار دفاعی امنیتی دفاع پرس، جمهوری اسلامی ایران امروز به لحاظ تعمیر و نگهداری جنگنده‌های مختلف اعم از جنگنده‌های F۴، F۷، SU۲۴، F۱۴ و F۵ و... مقام اول را در میان کشورهای دنیا دارد و ضمن آماده‌سازی انواعی از هواپیماهای جنگی در خصوص تجهیز جنگنده‌های این یگان به نسل جدید موشک‌های هوا به هوا کارشناسان این عرصه را متحیر کرده است. فکور 90 یک موشک هواپایه، نسل جدید و بهینه سازی شده موشک فونیکس (AIM-54 Phoenix)‏ ‏ آمریکایی است که جهت اجرای عملیات های هوا به هوا بر روی  جنگنده‌هایF14  نصب می‌شود. این موشک 160 کیلومتر برد و 5 ماخ سرعت دارد و از سیستم هدایتی هوشمند برخوردار است،  یعنی می‌تواند پس از شلیک به‌طور مستقل از سیستم راداری هواپیما، به عملیات خود تا مرحله اصابت به هدف ادامه دهد.     ** مزیت های این موشک سیستم اتوماتیک هدایت این موشک ضمن ارتقای قابلیت مانور جنگده F14در برخورد با دیگر اهداف متخاصم، اجازه فرار پس از شلیک و یا حرکت به سوی هدفی دیگر را بطور فزاینده‌ای برای خلبان ممکن می سازد.    همچنین تعداد 6 موشک از این کلاس می تواند بر روی بمب‌افکن F14نصب شده و بطور همزمان علیه اهداف متخاصم بکار برده شود. این موشک که از موتور "توربوراکت" با سوخت جامد استفاده می کند، توسط آمریکا در سال 1966 ساخته و در سال 1970 بر روی  تامکت‌های آمریکایی نصب شده است.     عملکرد فونیکس در دوران دفاع مقدس همچنین این موشک که تعداد قابل توجهی از آن از رژیم گذشته باقی مانده بود در جریان جنگ هشت ساله و در مقابله با جنگنده های عراقی مورد استفاده قرار گرفت و با انهدام 150 جنگنده میگ و سوخو این کشور کارنامه موفقیت آمیزی را در نبرد هوایی از خود برجای گذاشت. نیروی هوایی ایران بیش از سه سال است که توانمندی نصب موشک‌های هوشمند را بر روی جنگنده‌های خود دارد که این فرآیند برای اولین بار بر روی جنگنده های F4 اجرا شده بود. فکور 90 قابلیت استفاده در هر نوع شرایط آب و هوایی و توانمندی حمله به انواع هواپیماهای جنگنده را دارد، که سال گذشته مراحل موفقیت‌آمیز تست عملیاتی را تحت نظارت کارشناسان وزارت دفاع و پشتیبانی طی کرده است.   همچنین پیش از این موشک هوشمند سجیل بر روی تامکت‌های ایرانی نصب و شلیک شده بود که امروز با تجهیز این جنگنده‌ها به موشک فکور 90 حلقه اتصال موشک‌های هوشمند راداری بر روی این مدل از جنگنده‌های داخلی تکمیل شده است. بیان امیر سرتیپ «نصیرزاده» معاون هماهنگ‌کننده نهاجا مبنی بر اینکه "امروز تمامی مراحل آماده‌سازی و تعمیر جنگنده‌ بمب‌افکن‌های شکاری در داخل و توسط متخصصین یگان هوایی کشور انجام می‌پذیرد"، حاکی از رشد و پیشرفت کشور و رسیدن به مرحله خودکفایی در این عرصه است. همچنین امیر نصیرزاده با بیان اینکه جنگنده‌های اف۴ و اف۱۴ نیروی هوایی نیز به‌دست متخصصین نیروی هوایی ارتش بهینه‌سازی شده‌اند، افزود: هم‌اکنون از فن‌آوری‌های روز جهت شبیه‌سازی هواپیماهای موجود در یگان‌ هوایی استفاده می‌کنیم، و این قابلیت جهت شبیه‌سازی انواع جنگنده‌های هوایی اعم از سوخو ۲۴، اف۷ و میراژ که دارای ویژن و موشن هستند در نیروی هوایی به‌طور کامل وجود دارد. بدون شک رسیدن به این سطح از توانمندی بیانگر استقلال و اقتدار کشور در برابر دول تحریم کننده است و امروز نصب موشک فکور بر روی تامکت‌ها نشان از توانمندی متخصصان داخلی در این عرصه دارد، پروسه‌ای که به گفته معاون عملیات نیروی هوایی هنوز برای برخی از کشورهای عضو ناتو قابل اجرا نیست.       مسلما دستیابی به این سطح از تکنولوژی مرتبط با صنعت دفاعی کشور و تولید موشک‌های هوشمندی که قابلیت اجرای ماموریت‌های عملیاتی را با استفاده از رادارهای اتوماتیک تا لحظه اصابت و انهدام اهداف دارند و همچنین تجهیز جنگنده‌هایF14  ،  گام بلندی در جهت خودکفایی و بسترساز ارتقای صنعت دفاعی کشور بوده و می‌تواند پیام مهمی برای رژیم صهیونیستی دشمن اول منطقه خاورمیانه داشته باشد