ولادت امام حسین (ع) و روز پاسدار بر همه دوستان مبارک 1357-1398 چهل و یک سال ایستادگی برای حفظ کیان ایران و انقلاب اسلامی

منبع ؟

برای اولین بار پرواز مستقیم تهران- کاراکاس پرواز هواپیمای ایرباس 340A ماهان ایر به شماره ریجستر 642 از فرودگاه امام به فرودگاه سیمون بولیوار

747 قشم ایر امروز، پرواز به سوریه داشته.. صهیونیست ها ادعا میکنن تی فور نشسته بوده پ.ن: فردا سالگرد حمله به T-4 هست. یاد تمامی شهدای مدافع حرم گرامی باد.

در حاشیه بحث امداد رسانی سپاه به مناطق سیل زده و قرارگرفتن احتمالی این نهاد رسمی نظامی کشور در فهرست سازمان های خاص در طول حیات طیبه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ، یونیفرم پرسنل این نهاد ، یا آغشته به "خون" بوده یا آغشته به " خاک " پاسدارها از یونیفرم خودشان ، خوب مراقبت نمی کنند !!!!! پی نوشت : 1- در جنگ رسانه ای مقابل دشمن ، گل به خودی نزنیم لطفا"!!!!!!! 2- عطف به این پست که مخاطب متوجه شود ، میلیتاری دیگر محلی برای جناح بندی ها سیاسی نیست

جهان سوم جاییه که فکر امثال ماهارو درگیر این قضیه کردند که عربستان کم آورد یا ایران و اونور آب در فرانسه و انگلیس و آمریکا و ... ،مردمش با پول همین کشورهای خاورمیانه که به التماس از اونا تولیدات نظامی 30-40 سال پیششونو می خرن، دم ساحل نشستن و صفا می کنن!

تا جایی که من یادمه الان عربستان تو گل گیر کرده

بسم الله الرحمن الرحیم بر فراز کوزوو عملیات ناتو بر فراز اسمان کوزوو درس هایی تاریخی برای هر علاقه مند به مباحث پدافند دارد ذکر این نکته لازم است بررسی این بخش از تاریخ باعث بروز سوتفاهم هایی نیز شده است ریشه این سوتفاهم ها در تعداد بسیار کم پرنده منهدم شده سرنشین دار از جمله جنگنده ها توسط پدافند هوایی صربها( در مقایسه با تعداد پروازهای انجام گرفته طرف مقابل) و از جهت دیگر نادیده گرفتن همزمان این نکته یعنی قدیمی بودن بخش بزرگی از دارایی پدافندی هوایی صربها میباشد. البته نکاتی مانند مجهز بودن بخشی از این دارایی به سیستم های اپتیکی وحراراتی IR و ناچار شدن تمامی پرنده های ائتلاف به پرواز در ارتفاع بالای 10,000 ft و یا تلفات نسبتا بالای پهبادهای شناسایی ائتلاف ( بالای 47 فروند) از جمله مواردی هستند که بررسی این بخش از تاریخ نظامی را هیجان انگیزتر میسازد. سازمان پدافند هوایی صربستان متشکل از تجهیزات معمول شوروی در دهه 70 الی 80 میلادی بود بخش رو به کاهشی از این تجهیزات شامل سامانه سام-2 بود و تعداد کمی سامانه سام-3 Pechora که به تازگی مدرنیزه نیز شده بودند از دارایی های با ارزش این ارتش به حساب می امد.پیش از شروع جنگ داخلی یوگسلاوی فرماندهی پدافند این کشور دارای 6 باتری سام-2 بود که شامل 40 لانچر تک ریل بود جالب است بدانید تا اوایل سال 1999 تنها 3 باتری از این سامانه عملیاتی و اماده جنگ بود.همچنین 14 باتری سام-3 با 60 لانچر چهار فروندی نیز از تجهیزات دیگر یوگسلاوی بود که حدود 50 لانچر عملیاتی تا سال 1999 موجود بود. دفاع هوایی میدانی این نیرو نیز شامل چهار باتری از سامانه سام-6 بود که دوتای انها توسط صربها در منطقه کوزوو مستقر شده بودند تا قبل از شروع جنگ داخلی 70 درصد از این سامانه اماده عملیات بود که این رقم به 25 درصد در طول جنگ داخلی در سال 1999 رسیده بود.این دارایی شامل شش رادار مستقل 1S91 نیز بود که هر رادار چهار لانچر را تغذیه می کرد.که همین امر انعطاف پذیری این سامانه را تا حد زیادی کم کرده بود. در بخش پدافندی کوتاه برد تجهیزات شامل سامانه های سام-9و سام-10 و سام-13 بود که البته بخش بزرگی از ان سام-9 بود شامل 113 لانچر ان در دهه 70 میلادی تحویل یوگسلاوی شده بود.وحتی موشک نیز تحت لیسانس در داخل کشور تولید شده بود.علاوه بران 17 سامانه سام-13 نیز که نسبتا مدرن تر نیز بودند در دهه80 تحویل این کشور شده بود که برخلاف سام-9 از قابلیت تفکیک هدف از فریب دهنده های حرارتی نیز برخوردار بود.در کنار این سامانه ها صربها در تلاشی داخلی موشکهای هوا- هوا حرارتی ساخت شوروی از جمله موشکهای ار73 و ار 60 را نیز در قالب سامانه های زمین به هوا برروی ارتفاعات مهم تحت عنوان Pracka (تیرکمان)استفاده میکردند و حتی بعدها ادعای موفقیت موشک ار73 در انهدام هدف نیز اعلام شد که البته اسناد قابل دفاعی برای ان منتشر نشد. پایان بخش-1 نصب موشکهای ار73( تصویر بالا) و ار 60 (تصویر پائین) روی خوردو زرهی Praga M53/59 توسط مرکز تحقیقات دفاعی و مرکز تست نیروی هوایی یوگسلاوی منابع http://pvo.guns.ru/russia/index5.htm

منطقی نیست چون عربستان خودش گیره در یمن و درخواستش هم سوریه و یمن هست ایران از این دوتا کوتاه نمی یاد پس معامله چه خواهد بود؟

فارس پ ن: یکی از تاریخ پژوهان کشور چند وقت پیش گفته بود درسته من چندان اعتقادی به مسائل متافیزیکی طور! ندارم ولی قتل خاشقچی و نحوه اون درست زمانیکه فشارها ضد ایران از همه سطوح در حال پیگیری بود و بالاخره برای مدتی توجهات را پرت کرد و عواقب بعدش را اگر تنها یک حماقت بدونیم از جانب ریاض کمی بی مهری به جهان کردیم (نقل به مضمون!) حالا پیرو این مطلب تنش بین ریاض و قطر هم در این دسته شاید قرار بگیره، خصوصا وقتی رسانه ای چون الجزیره را تا حدی سوق میده به سمت سه کشور دشمن با ایران در این مقطع. اون هم درست زمانیکه به نظر ریاض و امارات واقعا بهترین موقعیت را برای خرد کردن ایران به دست آوردند و کاخ سفید هم که دربست در خدمت این هدف هست و اتفاقا در این مورد کاخ سفید را در عمل انجام شده ای قرار دادند که برنامه های فشاریش به ایران را تحت تاثیر قرار داده و میبینیم نهایت تلاشش را برای رفع و رجوع خاشقچی و قطر گذاشته ولی ریاض و امارات کوتاه نمیان (در مورد قطر خصوصا) حالا انشاء الله اگر این شکاف عمیقتر بشه و یک جبهه بندی جدید ایجاد بشه در منطقه ( اون ائتلاف گسترده عربی در ابتدای تهاجم به یمن را به یاد بیاریم که به هر حال با فشار یا پول چه طور شکل گرفت و الان وضعیت لیبی و سودان (هر چند به نظر سودان قربانی هدفی بزرگتر برای ریاض هست برای طرح معامله قرن) قطر و ... به هر حال کمی متفاوت تر هست.

حیوانات در نبرد : 15 حیوان شگفت انگیز در جنگ خرس ها خرس‌ها در تاریخ جنگ چند بار ظاهر شده اند ، اما یک خرس به طور خاص به خاطر استفاده از آن بر علیه آلمان‌ها در طول جنگ جهانی دوم مشهور شد. Wojtek یک بچه خرس قهوه‌ای سوری بود که توسط سربازان یک شرکت تدارکات لهستانی مورد استفاده قرار گرفت . آنها این حیوان را هنگامی که در ایران قرار داشت خریداری کردند . آنها به خرس به وسیله بطری های ودکا و آبجو شیر می دادند تا خرس بزرگ شد . هنگامی که در طول جنگ نیروهای لهستانی به مناطق مختلف می رفتند ، Wojtek نیز همراه آنها به مناطق جنگی مانند عراق، فلسطین، مصر و سپس ایتالیا رفت. طولی نکشید که Wojtek به وزنی بیش از ۸۸۰ پوند (۴۰۰ کیلوگرم) و قد او به بیش از ۶ فوت (۱.۸ متر) رسید . در آن زمان، او به عنوان سرباز در گروهان پشتیبانی خدمت می کرد که دارای رتبه و شماره سریال مخصوص خودش بود و در نهایت به درجه سرجوخه در ارتش لهستان رسید. در ۱۹۴۴، با واحد خود به مونت کازینو در ایتالیا فرستاده شد و در یکی از خونین ‌ترین جنگ‌های جهانی دوم حضور داشت که در آن جنگ به حمل صندوق‌های مهمات کمک می کرد. در سال‌های بعد، Wojtek در باغ‌ وحش ادینبورگ در اسکاتلند زندگی کرد، جایی که او در پایان جنگ در آنجا مستقر شده بود. او شخصیت محبوب مردمی در بریتانیا شد و تا زمان مرگش در سال ۱۹۶۳ در برنامه‌های تلویزیونی کودکان ظاهر می شد. البته خرس ها در ارتش های دیگری هم بودند . مثلا نیروهای کانادایی خرس ها را خوش یمن می دانستند . یکی از این خرس ها با نام وینی (Winnie) از شهر وینی پگ (Winnipeg) کانادا توسط ستوان هری کالبرن از هنگ سوار جبهه غربی کانادا به انگلستان قاچاق شد . این خرس در باغ وحش شهر لندن قرار داده شد و در آنجا محبوب بازدید کنندگان گشت . یکی از این بازدید کنندگان کریستوفر رابین میلن پسر نویسنده مشهور یعنی ای.ای.میلن بود . او کسی بود که داستان های وینی د پو را بر مبنای خرس عروسکی پسرش نوشت و بخشی از نام آن را از خرس خوش یمن کانادایی یعنی وینی گرفت . صرفاً برای میلیتاری / بن پایه ها : Live Science , Animals in the Great War

فارس پ ن: کم کم به نظر میرسه اروپا تصمیم خودش را گرفته. اگر خوش بین باشیم اینطور میشه نتیجه گرفت که اروپا وقتی ناتوانی محضش را برای دور زدن حداقلی تحریمهای آمریکا ولو در بحث یک کانال مالی محدود حتی مبادله کالا هم دیده تصمیم گرفته برجام را قربانی کنه قبل از این که بحث ناتوانیش بلد بشه. ابتدا بحث موشکی و حالا حمله مستقیم به خود برجام و تایید شروط آمریکا یعنی تیر خلاص به برجامی که مدتهاست تقریبا مرده و در انتظار یک تنفس مصنوعی حداقلی از طرف اروپا بود و حالا در عوض با گذاشتن بالشت! روی دهانش مواجه شده!!

یک جمله از کتاب آینده پژوهی با روش تحلیل لایه‌ای علت‌ها - جلد اول امکان شکست طالبان از طریق نظامی وجود ندارد ، بلکه برای شکست آنها باید بر راهبرد های عمیق تر رسانه ای تمرکز شود . راهبردی که پیشنهاد شده است ، نامشروع جلوه دادن طالبان با استفاده از جک و مزاح است .

حالا که تقریبا مطالب درباره پدافند هوایی یوگسلاوی گفته شد و همچنین این کشور هم به تاریخ پیوسته است دیدن این چند تصویر خالی از لطف نیست! خلبان پرنده رادار گریز امریکایی Dale Zelko سمت چپ و فرمانده یگان سام-3 ساقط کننده صرب Zoltan Dani در دیداری با یکدیگر این دیدار جلوی خانه فرمانده صرب سالها بعد از جنگ در بلگراد صورت گرفته است ! تصویری از ساعت های سفارشی Breitling Navitimer که برای افسران نیروی هوایی و پدافند یوگسلاوی در نظر گرفته شده بود. خدمه صرب و سامانه سام-3 که با یکدیگر F-117A رو ساقط کردند. فرمانده صرب واحد سام-3 و سایر خدمه! این هم کانوپی مرحوم F-117A در موزه هوانوردی بلگراد! این هم تصویری از دم ها F-117A وF-16 تنها پرنده های سرنشین دار شکار شده توسط صرب ها! توپ های ضد هوایی و فعالیت ان در 11 هفته حمله بر بلگراد ادای احترام به سام-3 معروف! متحرک سازی سام-3 توسط صرب ها سالها بعد از اتمام جنگ!

در نهایت در مورد نحوه حمله به حلب جمع بندی در تحلیلها دوستان دارند؟ مسافتها به ترتیب فوق 700 و 1100 و تقریبا 200 هست. مسیر سوم فرض حمله از مبدا مناطق تحت کنترل آمریکایی ها از طریق پایگاه امریکایی و با عملیات فریب هست. دایره قرمز محدوده فرضی برد 110 پرتابه GBU-39 هست. البته به نظر اتفاقا این نوع از حمله از حملات جنوب بی دغدغه تر هست، در این بخش نه مزاحمت کلی روسها و پایگاه هاشون وجود داره مثل جنوب و غرب، نه با توجه به سقوط بخش زیادی از حلب و مرکز در سالهای اخیر و از هم پاشی همون سیستمها و پایگاه های موجود پدافندی و همچنین تاریخ پدافند سوریها که متمرکز در جنوب بوده بردبلندها عمدتا و نبود نیروی هوایی و آسمان در اختیار کشورهایی چون عراق و اردن و مناطق تصرف شده توسط کردها یک رفت و برگشت تنها مسئله بوده که به خاطر همون فقدان نیروی هوایی و پدافند بلند اگر متوجه هم میشد مقاومت کاری نمیتونست بکنه وقتی پرتابه ها را هم از فاصله امن سامانه های احتمالی موجود برد متوسط در حلب شلیک میکردند. پ ن: حتی به نظر برای حمله به مراکز عمق سوریه هم این مسیر براشون خصوصا در عدم مواجهه ی جدی تر با روسها و اس-200 های جنوب و دمشق مناسب تر هست و تنها یک اشکال وجود داره. طولانی شدن زمان پرواز و پیچیدگی عملیات هوایی از حیث بعد مسافت و ریسک نقص فنی و اصابت احتمالی و نیاز به فرود اضطراری و حتی سقوط و در نتیجه نجات خلبان ها در فاصله معنادار از مرزهای اشغالی. حتی با وجود دسترسی به پایگاه های امریکایی. در حالیکه عملیاتهای مرسوم در مدیترانه و جولان اشغالی هرگز نه در زمان و نه در ریسک نقص فنی چنین مخاطراتی را نداره و پشتیبانی کاملی وجودخواهد داشت. این تصویر هم جالب توجه هست به طور کلی.

نگاهی به صحنه نبرد میان پدافند هوایی صرب ها و ائتلاف ناتو در قسمت های قبل در چند پست نگاهی به تاکتیک های صورت گرفته از جانب صربها برای مقابله و ناامن سازی اسمان برای نیروی هوایی دشمن وهمچنین حفظ همزمان توان برای فعالیت در بازه زمانی طولانی تری صورت پذیرفت.در این قسمت سعی به بررسی صحنه نبرد و انچه که پدافند صرب ها از خود به نمایش گذاشتند خواهد شد.همانطور که اشاره شد توان پدافندی صربها ترکیبی از سامانه های میانبرد ساخت شوروی همچون سام-2 و سام-3 .سام-6 بوده است( البته بعضی از منابع از فعال بودن سامانه اس-200 به صورت محدود در اطراف بلگراد خبر میدادند چیزی که هیچگاه تایید نشد) و همچنین تعدا نسبتا زیادی سامانه کوتاه برد و توپ های ضد هوایی ارتفاع پایین اسمان را برای صرب ها پوشش میدادند.این ترکیب تا پایان نبرد نتوانست تلفات زیادی از طرف مقابل بگیرد با وجود اجرای اتشی به میزان تقریبی 665 بار که از سوی سامانه های دفاع هوایی صرب صورت پذیرفت 2 فروند پرنده سرنشین دار دشمن سرنگون شد( تعداد زیادی پهباد سرنگون شد) البته قطعا همانطور که در قسمت های قبل اشاره شد حضور دائمی و اجرای تاکتیک های مناسب از سوی صربها باعث کاهش عملیات های موفق ناتو بر علیه نیروهای صرب و همچنین افزایش هزینه های انها نیز شده بود. دایره بزرگ مناطق تحت پوشش سام-5 یا اس 200 رانمایش میدهد البته حضور وفعالیت ان هیچگاه تایید نشد همچنین حضور حداقل 3 باتری سام-6 در کوزوو به رنگ زرد نمایش داده شده است. تاکتیک صربها در این نبرد بر پایه حفظ سامانه های ثابت خود در خاک یوگسلاوی و اعزام سامانه های کوتاه برد و همچنین سامانه متحرک میان برد سام-6 به خاک کوزوو به عنوان صحنه اصلی نبرد استوار بود.از تعداد 22 رادار Straight Flush سامانه سام-6 صربها تنها 3 رادار توسط ناتو نابود شد که با توجه به گستردگی امکانات طرف مقابل و کوچک بودن وسعت صحنه نبرد در جایی همچون کوزوو این عملکرد نمایش مناسبی برای فرار از شکارچیان سرسختی چونTornado ECR و F-16CJ ناتو به نظر می اید.اصلی ترین سامانه صربها برای دفاع از یوگسلاوی سامانه سام-3 بود صربها در یک ارتقا این سامانه را مجهزبه مسافت یاب لیزری و یک سامانه تصویرساز حرارتی کرده بودند.صربها از 14 باتری عملیاتی از سام-3 در این نبرد بهره بردند که شاید شکار معروف یک فروند F-117A رادار گریز و اسیب زدن به یک فروند دیگر از مهمترین اتفاقات تاریخ فعالیت این سامانه باشند.با این حال صربها 80 درصد از سامانه های سام-3 خود را در این جنگ از دست دادند.همچنین صربها 3 باتری سام-2 را به صورت عملیاتی در این جنگ استفاده میکرند که دو سوم از ان در این جنگ از بین رفت. تصویری جالب از پروپاگاندا صربها در ساقط کردن F-117A قدرت تحرک سامانه و بقاپذیری ان در نبرد از مهمترین نکات این نبرد اهمیت متحرک بودن سامانه های پدافندی در بقا و ماندگاری انها میباشد اگر به نمودار زیر نگاه بکنیم این امر استنتاج میشود با اینکه حجم بسیار بالایی از اجرای اتش پدافند سام های صرب برعهده سامانه سام-6 بوده است (477 اجرای اتش) و علاوه بر ان این سامانه حضور مستقیم در کوزوو و صحنه نبرد نیز داشته است امادر مقایسه با سام-3 و دیگر سامانه ها تعداد بسیار کمتری از ان منهدم شده است. نمودار سهم سامانه های مختلف صرب در اجرای اتش برعلیه نیروی هوایی ناتو و سهم بالای سام-6 در این امر همچنین جالب است بدانید بیشترین تهاجم ضد راداری ناتو بر علیه سامانه سام-6 بوده است از مجموع 743 موشک ضد رادار AGM-88 HARM شلیک شده توسط ناتو بر علیه سامانه های راداری صرب ها بیش از نیمی از انها به سوی سامانه های سام-6 شلیک شده بودند ذکر این نکته نیز خالی از لطف نیست که سامانه سام-6 از کمترین حفاظت درمقابل موشک های ضد رادار در مقایسه با دیگر سامانه ها مانند سام-3 برخوردار است حتی با وجود چنین شرایطی تحرک پذیری باعث بقا مناسب ان در صحنه نبرد شده بود. در این نمودار سهم هر یک از سامانه های پدافندی صرب از موشک های ضد رادار شلیک شده توسط ناتو بر علیه انها دیده میشود درس هایی که باید اموخت در پایان اگرچه صربها کوزوو را ترک کردند و بسیاری از زیر ساخت های غیر نظامی انها نابود شد اما در طرف مقابل حضور بیش از 1000 پرنده از طرف ناتو در این نبرد هزینه های بسیاری در سرویس و تعمیرات بر روی دست انان گذاشت همچنین صرب ها تا پایان جنگ هنوز هم بخش بزرگی از نیروی های خود را خصوصا در بخش نیروی زمینی به صورت عملیاتی حفظ کرده بودند.این جنگ در زمینه پدافند هوایی درس های گرانبهایی به کشورهای مختلف اموخت کشورهای مختلف مانند بلاروس روسیه وچین سامانه های مختلف شناسایی را تولید و عرضه کردند همچنین نگاه به سامانه های پسیو بسیار پر رنگ تر از قبل شد.دفاع هوایی متحرک به اصل اساسی در پدافند هوایی تبدیل شد وحتی در کشورهای کمتر توسعه یافته هم تاکید زیادی بر ان میشود. ارتقا سامانه های سام -2 وسام-3 کوبایی به سامانه های کاملا متحرک

بسم الله الرحمن الرحیم با عرض سلام اگر فرض را بر این بگذاریم که قرار است حمله ای علیه ونزوئلا انجام بشه . هدف از این حمله چه میتونه باشه ؟ جواب احتمالا دلایل سیاسی است و جایگزین کردن دولت فعلی با دولتی غرب گرا . در نتیجه به علت اینکه هدفی سیاسی و نه نظامی وجود دارد چندین قانون طلایی برای تصمیم گیران نیرو هوایی و وزارت دفاع امریکا هست که باید دنبال شوند . هدف همانطور که گفتم هدف سیاسی است و جدا کردن ملت از دولت و نیرو های مسلح با توجه با تاریخچه ونزوئلا که 13 کودتا رو در تاریخش تجربه کرده که اولینش در سال 1835 و آخرینش در سال 2002 اتفاق افتادند. قانون: 1: از به بار آوردن تلفات غیر نظامی جدا جلوگیری شود 2: به مناطق و تاسیساتی که برای تامین زندگی روزمره حیاتی است با تمام قوا حمله شود. 3. به مقر های نظامی و وزارتخانه ها و بانک ها حمله شود 4. تحریم های اقتصادی از مدت ها قبل اجرا شوند . 5. انجام هر کاری جهت کاهش ارزش پول ملی 6. کشاندن کشور مقابل به انزوای سیاسی اقتصادی 7. آغاز جنگ رسانه ای و بد جلوه دادن و مقصر نشان دادن حکومت 8. تفرقه اندازی با پول و وسیله های دیگر در بین مسئولین کشور و.... حالا دوستان همانطور که می بینید اکثر موارد ذکر شده علیه ونزوئلا انجام شده است که دوستان نیازی به ذکر مثال از طرف بنده ندارید خود واقف هستید بر امور بهتر از من ... اما بهترین نقطه برای هدف قرار دادن بر اساس اصول جنگ محدود چه مکان هایی هستن ؟ 1.کاخ ریاست جمهوری : علت : هدف طبیعی برای انتخاب هست و منجر به فلج شدن یا فلج موقت امور کشور میشه به دلیل اینکه در صورت زنده ماندن رئیس جمهور به علت نگرانی های امنیتی باید دائما در حال حرکت باشد یا در استحکامات و مکان های امن پناه بگیرد که سبب ترسو خواندن او می شود. 2. وزارت دفاع: علت: فکر نکنم لازم به توضیح باشه اما در هر صورت مقام های بلند پایه نیرو های مسلح که طرفدار دولت هستن رو از دسترسی به مقام های میان پایه محروم میکنه. 3.پالایشگاه ها و ترمینال های نفتی مثال: پالایشگاه پاراگوانا که سومین پالایشگاه بزرگ جهان است. علت : بار دیگه فکر نکنم لارم باشه اما در هرصورت : فلج کردن صنایع کشور و توانایی جذب سرمایه و صادرات مشتقات نفتی. 4. سد ها و تصفیه خانه ها : مثال: سد گوری که یکی از بزرگترین سد های جهان از لحاظ تولید الکتریسیته است با 10000 مگا وات علت : این سد تقریبا 33 درصد برق مورد نیاز کشور را تولید میکنه و یکی از ده سد بزرگ جهان محسوب میشه پس خسارات به وجود آمده را متصور شوید و..... اما سوال مهم برای ما این هست که آیا نیرو های مسلح ونزوئلا توانایی دفاع کاز کشور در مقابل حملات هوایی را دارند ؟ که پاسخ کوتاهش می شود : خیر این نیرو توانایی مقابله در قبال نیروی متخاصم مصمم با توانایی انجام عملیات های سرکوب پدافند یا" SEAD " را ندارد. اما این تقابل برای از این جهت مهمه که به تاکتیک های آمریکا برای سرکوب پدافندی در سطح کشور ما آشنا بشیم و تاکتیک های خودمون را بروزرسانی کنیم در جمع بندی این حمله فرضی بیشتر انگیزه های سیاسی داره و پاسخ کشور هایی مثل روسیه و چین و ایران میتونه عملیات رو بخاطر خطر درگیری لغو کنه و..... تصاویر تجهیزات نیرو های مسلح ونزوئلا : پ.ن: از مدیران محترم در خواست می شود تصاویر را به صورت کوجک قرار دهند . 2. لایک فراموش نشود 3. سناریو کاملا فرضی است با تشکر فقط برای میلیتاری

[center][size=6][color=#FF0000] بسم الله الرحمن الرحیم [/color][/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/g.jpg[/img][/center] خلبان آزاده سرافراز کشورمان با اشاره به خاطراتی از 10 سال اسارت خود گفت: خلبانان نیروی هوایی در دوران اسارت حاضر به خیانت نشدند و برای گروهی از ما پرونده مفقودی صادر شد. امیرسرتیپ دوم جمشید اوشال خلبان آزاده دوران دفاع مقدس با اشاره به حضور خلبانان نیروی هوایی در عملیات های مختلف جنگ تحمیلی به خبرنگار خبرگزاری دفاع مقدس گفت: دشمن در آغاز جنگ تصمیم داشت بر روی کرخه پلی بزند تا به سمت شرق کارون حرکت کند خلبانان مواضع دشمن را در دونوبت صبح و بعد از ظهر بمباران کردند اما در این درگیری ها هواپیمای من با موشک دشمن مواجه شد و توان انتقال به سمت شرق کارون را نداشت و من نیز در غرب کارون در حالی که بیهوش بودم به اسارت عراقی ها در آمدم. خلبان آزاده سرافراز کشورمان تصریح کرد: پس از به هوش آمدن به سمت بغداد و زندان اداره اطلاعات نیروی هوایی عراق انتقال پیدا کرده کردم و در حالی که مجروحیت شدید در صورت و کتف داشتم با جمعی دیگر از خلبانان دوران دفاع مقدس به زندان ابوغریب و زندان الرشید انتقال داده شدیم و زیر نظر صلیب سرخ جهانی محسوب نمی شدیم و به عنوان مفقود بودیم. خلبان پیشکسوت دوران دفاع مقدس با اشاره به ویژگی هایی از دوران اسارت گفت: در ابوغریب حدود یک سال و نیم از دیدن آفتاب محروم بودیم فضای بسیار سختی داشتیم در مکانی کوچک حدود 100 نفر زندگی می کردیم که حدود 40 نفر خلبان بودیم. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/f.jpg[/img][/center] [size=4]امیر اوشال ادامه داد: در آن دوران به ما پیشنهاد دادن که به ارتش آزادی بخش ایران برای مقابله با نظام جمهوری اسلامی بپیوندیم که ما در آنجا به قرآن سوگند خورده که هرگز چنین خیانتی نکنیم بنابراین برای ما پرونده مفقودی تهیه شد و طرح توطئه آنها شکست خورد. وی خاطرنشان کرد: ما در اسارت ایمان به خدا و اعتقاد به نظام داشتیم و مسلمانی برای ما یک معیار بود بنابراین می توانستیم سختی های دوران اسارت را تحمل کنیم.[/size][size=4]خلبان آزاده گفت: غذا و بهداشت در اسارت بسیار ضعیف بود اما به لطف خداوند در 119 ماه که معادل 10 سال است موفق شدیم بر سختی ها فائق آییم.[/size] بن پایه : [url="http://www.defapress.ir/Fa/News/23471"]http://www.defapress.ir/Fa/News/23471[/url]

[quote name='anybody' timestamp='1406213938' post='396120'] ننگ بر هنرمند نماهایی که لیاقت به تصویر کشیدن این فداکاری های اسطوره ها تاریخ معاصر کشور رو ندارن... [/quote] شما از کسانی که به آرمان های دشمنان ما اعتقاد دارن ، انتظار دیگری داری ؟!؟!

ننگ بر هنرمند نماهایی که لیاقت به تصویر کشیدن این فداکاری های اسطوره ها تاریخ معاصر کشور رو ندارن...

[center][size=6][color=#FF0000]بسم الله الرحمن الرحیم [/color][/size][/center] [center][size=5][color=#3366FF]بنده بدون تایید یا رد محتوا و ادعاهای مطرح شده در این گزارش، ترجمه آن را صرفا جهت اطلاع اعضاء محترم این انجمن نظامی از رویکردها و دیدگاه‌های اندیشکده‌های غربی و بحث در این ارتباط مطرح می کنم و دیدگاه‌ها، ادعاها و القائات این گزارش‌ها هرگز مورد تأیید بنده نمی‌باشد.[/color][/size][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/eshraf_ir-slate-7-mistakes-isis.jpg[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/eshraf_ir-washingtonsaudi-fund-isis.jpg[/img][/center] اندیشکده «واشنگتن» در یادداشتیبه قلم «لوری پلوتکین بوگارت» نوشت: در ۱۳ ژوئن، مقامات وزارت خزانه‌داری آمریکا اعلام‌کردند عربستان سعودی و آمریکا درباره اهمیت توقف فعالیت‌های دولت اسلامی عراق و شام (داعش) هم‌دل و هم‌عقیده هستند. داعش پیش از این عضو گروه القاعده بود که در حال‌ حاضر جهاد در عراق و سوریه را به‌راه انداخته است. اما پرسش‌ها درباره حمایت مالی سعودی‌ها از این گروه همچنان مطرح است. پرداختن به این پرسش‌ها می‌طلبد که درک بهتری از این سه موضوع داشته باشیم: دامنه حمایت‌های رسمی دولت سعودی به داعش، در صورت وجود چنین حمایت‌هایی؛ مجاز دانستن کمک‌های بلاعوض خصوصی به گروه؛ و اهمیت نسبی کمک‌های بلاعوض سعودی‌ها در مقایسه با دیگر منابع درآمدی این گروه. [color=#ff6600][b]■[/b][b] مدرک موثقی که نشان‌دهنده حمایت مالی دولت سعودی از داعش باشد وجود ندارد[/b][b]■[/b][/color] [b]تأمین بودجه دولتی؟[/b] درحال‌حاضر، مدرک موثقی که نشان‌دهنده حمایت مالی دولت سعودی از داعش باشد، وجود ندارد. ریاض این گروه را سازمانی تروریستی می‌داند که تهدیدی آشکار برای امنیت کشور پادشاهی محسوب‌می‌شود. در ماه مارس، وزارت کشور عربستان گروه داعش را به‌همراه جبهه النصره، اخوان المسلمین، شورشیان حوثی یمن، و حزب‌الله سعودی رسماً تروریست خواند. این نام‌گذاری هرگونه حمایت ساکنان کشور پادشاهی عربستان از گروه داعش را غیرقانونی اعلام ‌می‌کرد. [color=#ff6600][b]■[/b][b] ریاض از پیشروی‌های اخیر سنی‌های تحت‌امر داعش ابراز خوشحالی کرده است[/b][b]■[/b][/color] بی‌تردید، بسیاری از دولت‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای هرازگاهی از طرف‌های متخاصم حمایت مالی می‌کنند تا به تحقق اهداف سیاسی خاصی کمک‌کرده باشند. ریاض از پیشروی‌های اخیر سنی‌های تحت‌امر داعش علیه دولت شیعه عراق، و پیشرفت‌های جهادی‌ها در سوریه در مقابل بشار اسد ابراز خوشحالی کرده است. باوجوداین، درصورتی‌که ریاض احساس کند تهدید تروریستی داعش نزدیک و جدی است، ممکن است مانع کمک مالی رسمی به این گروه شود (هرچند تعجب نمی‌کنید اگر از تماس‌های محدود و شاید غیرمستقیم، و هماهنگی لجستیکی برای تقویت جایگاه سنی‌های سوریه و فراتر از آن، یا نشت وجوه و تجهیزات از شورشیان تحت‌حمایت سعودی به داعش بشنوید). بیانه وزارت اطلاعات در اوایل ماه مِی بر احساس خطر سعودی‌ها از وجود داعش در خانه خود تأکید می‌کند. مقامات در این بیانیه اعضای سعودی داعش در سوریه را متهم‌کردند که همشهریان خود را به ترور چهره‌های برجسته مذهبی و مقامات امنیتی در داخل کشور پادشاهی و حمله به تأسیسات دولتی و منافع خارجی تشویق می‌کنند. ظاهراً برخی از افراد دخیل در این توطئه‌های داخلی با داعش و گروه القاعده یمنی در شبه‌جزیره عربستان- جدی‌ترین تهدید تروریستی کشور پادشاهی- تماس‌هایی داشته‌اند. همزمان با اعلام این بیانیه، پلیس پنجاه‌ونه شهروند سعودی و سه تبعه خارجی را در ارتباط با موضوع بازداشت‌کردند و همچنان در جست‌وجوی چهل‌وچهار مظنون دیگر هستند. [color=#ff6600][b]■[/b][b] کویت و تأمین بودجه برای تروریست‌ها در خلیج‌فارس[/b][b]■[/b][/color] [b]کمک‌های بلاعوض خصوصی[/b] به‌غلط تصور می‌شود کشور پادشاهی عربستان از کمک‌های مالی خصوصی سعودی به گروه‌های تروریستی فعال در سوریه، ازجمله داعش، جلوگیری نمی‌کند. اما یکی از بارزترین فعالیت‌های مالی ضدتروریستی ریاض نظارت بر بخش مالی رسمی کشور است تا ارسال کمک‌های بلاعوض مشکوک را متوقف کند. درواقع، فعالیت‌های رسانه‌های اجتماعی برای جمع‌آوری اعانه بر چالش‌های ارسال چنین وجوهی از عربستان سعودی به سوریه تأکید می‌کند. اهداکنندگان سعودی برای این‌که مطمئن شوند کمک‌هایشان واقعاً به سوریه می‌رسد، وجوه خود را به کویت می‌فرستند. کویت مدت‌ها یکی از آسان‌گیرترین محیط‌های تأمین بودجه برای تروریست‌ها در خلیج‌فارس محسوب‌می‌شود. [color=#ff6600][b]■[/b][b] ترس حکومت سلطنتی آل‌سعود از آینده[/b][b]■[/b][/color] نگرانی ریاض از این‌که مباد اجازه به شهروندان برای حمایت مالی از گروه‌های تروریستی مخالف با حکومت سلطنتی آل‌سعود دامن‌گیر خودشان بشود، به انتخاب رویکرد ضدتروریستی در این کشور پادشاهی کمک‌می‌کند. در اواسط دهه ۲۰۰۰ میلادی، القاعده حملات قابل‌توجهی توسط سعودی‌های برگشته از جهاد در افغانستان، در خاک عربستان انجام‌داد، و آن تجربه در شکل‌گیری ذهنیت فعلی مؤثر بوده است. همان‌طور که در بالا اشاره شد، ریاض همزمان با معرفی داعش و دیگر گروه‌ها به‌عنوان سازمان تروریستی در ماه مارس، ارسال هدایای خصوصی به این گروه‌ها را رسماً ممنوع اعلام‌کرد. این حرکت ممکن است از افزایش نگرانی دولت عربستان از عضویت این کشور در گروه‌های تروریستی خارجی ناشی شده باشد، و احتمالاً با اعلام نتایج تحقیق درباره کانون داخلی داعش در ماه مِی همزمان بوده است. [color=#ff6600][b]■[/b][b] شهروندان سعودی همچنان مهم‌ترین منبع مالی گروه‌های سنی فعال در سوریه [/b][b]■[/b][/color] امروز، شهروندان سعودی همچنان مهم‌ترین منبع مالی گروه‌های سنی فعال در سوریه محسوب‌می‌شوند. در سال‌های اخیر، اهداکنندگان خلیج [فارس] به‌طورکلی- که ظاهراً سعودی‌ها بیشترین آن‌ها هستند- صدها میلیون دلار برای داعش و دیگر گروه‌های فعال در سوریه سرازیر کرده‌اند. داعش حامیانی در عربستان سعودی دارد، و این گروه مستقیماً سعودی‌ها را با همان فعالیت‌های جمع‌آوری اعانه هدف قرار می‌دهد، بنابراین ریاض باید بتواند حمایت‌های مالی خصوصی را هرچه بیشتر محدود کند. مقامات آمریکایی به اشاره اظهار داشته‌اند که مجموعه‌ای از عوامل سیاسی، لجستیکی و قابلیت‌های محدود مانع عملکرد مؤثرتر سعودی‌ها در مقابله با تأمین مالی فعالیت‌های تروریستی شده است. مسئله مهم‌تر چگونگی نظارت بر نقل‌وانتقال وجوه است، روشی که میان اهداکنندگان سعودی بسیار رایج است. [color=#ff6600][b]■[/b][b] منابع درآمدی مستقل داعش[/b][b]■[/b][/color] [b]اهمیت حمایت مالی عربستان سعودی[/b] اگرچه کمک‌کنندگان سعودی و اعانه‌دهندگان خصوصی را مهم‌ترین منبع مالی داعش در گذشته می‌دانستند، اهمیت این کمک‌ها در مقابل منابع درآمدی مستقل این گروه بسیار ناچیز است. این درآمد، که تخمین‌زده می‌شود بسیار بیشتر از کمک‌های بلاعوض خصوصی باشد، از فعالیت‌هایی نظیر قاچاق (نفت، سلاح، عتیقه)، اخاذی (برای مثال، جمع‌آوری ماهانه حدود ۸ میلیون دلار مالیات از کسب‌وکارهای محلی)، و جرائم دیگر (نشر سرقت، و جعل) تأمین‌می‌شود. این گروه تنها در جریان تصرف بانک مرکزی موصل در ۱۱ ژوئن، ده‌ها میلیون دلار صاحب‌شد (اگرچه مقامات آمریکایی یادآور می‌شوند که رقم ۴۰۰ میلیون دلار که اغلب در این ارتباط نقل‌می‌شود، دقیق نیست). [b]توصیه‌هایی برای سیاست آمریکا[/b] پیشرفت‌های اخیر داعش در عراق فرصتی است برای واشنگتن تا همکاری مالی ضدتروریستی خود را با عربستان سعودی و دیگر کشورهای خلیج مستحکم کند. نگرانی این کشورها درباره تهدیدهای تروریستی داعش در خاک آن کشورها تشدید شده است. دیدار هفته گذشته جک لیو، وزیر خزانه‌داری آمریکا از عربستان سعودی و امارات متحده عربی- نزدیک‌ترین شریک خلیجی آمریکا در این زمینه- گام مثبتی در این زمینه بود. دیگر حرکت سازنده آمریکا، برآورد احتمال تغییر تحرکات دائمی واشنگتن با کویت و قطر در خصوص تأمین بودجه فعالیت‌های تروریستی است. پیش‌بینی‌می‌شود “موفقیت‌های” داعش سطح حمایت‌های خصوصی سعودی و کشورهای خلیج به گروه‌های مختلف تندرو سُنی فعال در عراق و سوریه را افزایش‌دهد، که مقابله با این مسئله اهمیت دارد. در ضمن با توجه به دستیابی داعش به منابع درآمدی مهم و مستقل، واقعیت موجود نیاز به رویکرد مالی ضدتروریستی‌‌ای دارد که فقط بر کمک‌های خصوصی ساکنان عربستان سعودی و دیگر کشورهای خلیج تمرکز نداشته باشد. درحال‌حاضر، تضعیف ریشه‌ای پایگاه مالی داعش مستلزم بستن منابع درآمدی محلی این گروه در سوریه و عراق است. [color=#0000ff][size=5]هفت اشتباه داعش که منجر به نابودی آنها خواهد شد : [/size][/color] دولت اسلامی عراق و شام، موجب ترس و وحشت همگان شده است. سوریه را درگیر کرده، عراق را مورد تاخت‌وتاز قرار داده، ایران احساس خطر کرده، و سیاستمداران آمریکایی متقاعد شده‌اند که داعش خطرناک‌ترین سازمان تروریستی است. ولی ترساندن دیگران یک استراتژی بلندمدت نیست. داعش در حال نابود کردن خود است. القاعده، سازمانی که دولت اسلامی عراق و شام، به تازگی از آن جدا شده، این حقیقت را درک کرده است. برای سال‌ها، اسامه بن‌لادن و معاونانش همانند مشاورش ایمن الظواهری، سعی کردند به وابستگانشان در مورد مضرات خشونت کنترل نشده توضیح دهند. بن‌لادن در بیانیه‌ها و دستورالعمل حمله‌های ۲۰۱۱ بر اهمیت صبر، اختیار و افکار عمومی تأکید می‌کند. توصیه او که شامل ۷ قاعده می‌شود، طرح واضح و روشنی از اشتباهات داعش را نشان می‌دهد. [color=#ff6600][b]■[/b][b] درگیر جنگ‌های داخلی نشوید[/b][b]■[/b][/color] ۱- درگیر جنگ‌های داخلی نشوید. بن‌لادن تشخیص داده بود که جنگ بر سر قلمرو با دولت‌های محلی راهی نامناسب برای رسیدن به حکومت دینی بوده است. در بیانیه ۲۰۱۰، او توضیح داده که چرا این کار در یمن کارساز نبود: جنگ داخلی – همانطور که یمنی‌ها جنگی طولانی را علیه سرویس‌های امنیتی آغاز کرده بودند- بر مردم فشار وارد خواهد کرد. با گذشت زمان، وقتی می‌بینند که برخی از آنها کشته شده‌اند و دیگر تمایلی به جنگیدن نخواهند داشت. در اینصورت ایدئولوژی دولت‌های سکولار کارآمد است و باید رضایت همگان را جلب کرد. داعش این قانون را نادیده می‌گیرد. این گروه خودش را به عنوان یک کشور معرفی می‌کند. میزان پیشروی خود را به عنوان قلمروش تعریف می‌کند. این گروه سعی در کنترل ۴۰ هزار مایل مربع با حدود ۱۰ هزار جنگجو دارد. در همین حال، احزابی که کرسی‌های پارلمان جدید عراق را به دست آورده‌اند در تکاپو برای تشکیل دولتی هستند که بتواند از همه دلجویی کرده و آرامش را به کشور بازگرداند، یعنی همان چیزی که بن‌لادن پیش‌بینی کرده بود. [color=#ff6600][b]■[/b][b] غیرنظامیان را نکشید[/b][b]■[/b][/color] ۲- غیرنظامیان را نکشید. نکته اصلی که باعث ناراحتی بن‌لادن شده بود. او در دستورالعمل‌هایی، جهادگران را به جلوگیری از تلفات غیرضروری غیرنظامیان توصیه کرد. او از بمب‌گذاری‌های مساجد و دیگر اماکن عمومی ابراز تأسف کرده و آنرا عامل بیگانگی بسیاری از ملت‌ها با مجاهدین می‌دانست. داعش این نکته را نیز در نظر نگرفته است. بر اساس گزارش دیده‌بان حقوق بشر و کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل، این گروه شهروندان غیرنظامی را در سوریه و عراق قتل‌عام کرده است. این گروه نه‌تنها سربازان دشمن بلکه هر کسی را که برای دولت کار می‌کند، هدف قرار داده است. در سوریه یک روحانی مهم، داعش را به خاطر کشتار کودکان و غیرنظامیان، تکفیر کرده است. در عراق بعثی‌هایی که در کنار داعش مبارزه می‌کنند وعده داده‌اند که این گروه را از کشتار مردم بی‌گناه بازدارند. [color=#ff6600][b]■[/b][b] خونریزی‌ها را علنی نکنید[/b][b]■[/b][/color] ۳- خونریزی‌ها را علنی نکنید. طبق یکی از بیانیه‌ها به‌دست‌آمده از القاعده، که گفته می‌شود توسط بن‌لادن یا معاون او عطیه عبدالرحمان نوشته شده، او از وابستگان یمنی القاعده می‌خواهد تا از به کار بردن کلماتی که مردم را از مجاهدین دور می‌کند خودداری کنند. او در این نوشته می‌گوید که بیانیه‌های گروه ما باید با دقت به منظور اجتناب از آنچه دشمن به ما نسبت می‌دهد و ما را حیوان و قاتل می‌نامند، نوشته شود. داعش با عجله و بی‌پروا برای خود دشمن می‌تراشد و توحش خود را تبلیغ می‌کند. مردم را گردن می‌زند. عهد می‌کند که تمام شیعیان را بکشد. ویدیوهایی از اسرایی پخش می‌کند که با شلیک گلوله کشته می‌شوند و خودروهایی را در حال حمل مسلسل نشان می‌دهد. یک هفته قبل، داعش برای نشان دادن مبارزات خود عکس‌هایی را از اعدام ۱۷۰۰ سرباز اسیر عراقی به وسیله مجاهدان نشان داد. عنوان عکس‌ها این بود:”صدها شیعه کثیف کشته شدند.” در عنوان دیگری نوشته: ” نابودی شیعیانی که از پایگاه‌های نظامی خود فرار کرده بودند.” سومین عنوان می‌گوید: “این سرنوشت شیعیان مالکی است” چهارمین عنوان: “به آنها نگاه کنید که با پاهای خود به سوی مرگ می‌روند.” تبلیغاتی بدتر از این برای تحریک احساسات عمومی و دشمن‌تراشی نمی‌توان تصور کرد. [color=#ff6600][b]■[/b][b] با خشونت رفتار نکنید[/b][b]■[/b][/color] ۴- با خشونت رفتار نکنید. بن‌لادن یک بنیادگرای مذهبی بود، اما به متحدانش هشدار داده بود که از خشونت دوری کنند تا بر افکار عمومی تأثیر سوء نگذارند. گروهی که به بدترین شکل از این قانون سرپیچی کرد، الشباب در سومالی بود. در بیانیه سال ۲۰۱۱ بن‌لادن با عطیه می‌گوید: ” باید به برادران در سومالی در مورد فواید شک در هنگام برخورد با جرائم و اعمال شریعت،‌ طبق گفته‌های پیامبر و استفاده از شبهات برای تخفیف در مجازات، توصیه‌هایی کرد.” هنگامی که داعش یک شهر را تصرف می‌کند، در ابتدا از این قانون پیروی می‌کند. ولی به زودی این رفتار خوب از بین می‌رود. این گروه به توقیف اموال و کمک‌های انساندوستانه می‌پردازند. مسیحیان و مسلمانان مرتد را اعدام می‌کنند. دو روز پس از تصرف موصل، یعنی دومین شهر بزرگ عراق، داعش دستور داد که مشروب و سیگار ممنوع است، به زنان دستور داد که در خانه بمانند و اعلام کرد که کارمندان دولت که توبه نکرده باشند اعدام می‌شوند. این رفتارها باعث می‌شود تا مبارزان سنی که با داعش همکاری کرده‌اند با آنها دشمن شوند. یکی از رهبران قبایل به نیویورک تایمز گفت:” در برخی از مناطق که توسط داعش تصرف شده است آنها مردم ما را می‌کشند و قوانین اسلامی خود را بر ما تحمیل می‌کنند. ما این را نمی‌خواهیم.” [color=#ff6600][b]■[/b][b] جایی را که نمی‌توانید تغذیه مردمش را تأمین کنید، قلمرو خود ننامید[/b][b]■[/b][/color] ۵- جایی را که نمی‌توانید تغذیه مردمش را تأمین کنید، قلمرو خود ننامید. در بیانیه ۲۰۱۰ بن‌لادن هشدار داده بود: موضوع تأمین نیازهای اساسی، مسئله‌ای است که باید قبل از به دست گرفتن کنترل یک کشور و یا شهر در نظر گرفته شود. اگر نیروی کنترل‌کننده، که از حمایت اکثریت مردم منطقه‌ای که در دست گرفته، برخوردار است نتواند نیازهای اولیه مردم را برآورده کند، حمایت آنها را از دست داده و خود را در موقعیتی دشوار قرار خواهد داد که سختی آن‌طور فزاینده، افزایش خواهد یافت. مردم نمی‌توانند مرگ کودکان خود را بر اثر کمبود غذا یا دارو ببینند. داعش به این راهنمایی نیز هیچ توجهی نمی‌کند. این گروه می‌گوید که بهبود شرایط مردمی که تحت سلطه آن قرار می‌گیرند، از دین آنها اهمیت کمتری دارد. به گزارش صلیب سرخ در فلوجه، شهری که به مدت ۶ ماه تحت کنترل داعش بود، کمبود شدید غذا، آب و مراقبت‌های بهداشتی دیده می‌شد. [color=#ff6600][b]■[/b][b] با متحدان خود نجنگید[/b][b]■[/b][/color] ۶- با متحدان خود نجنگید. بن‌لادن سعی کرد تا کج‌خلقی و برادرکشی سازمان القاعده در عراق را که داعش یکی از زیرمجموعه‌های آن است، کنترل کند. او از همکاران خود خواست تا هرگونه درگیری بین تمام اشخاص جهادگر در عراق را حل‌وفصل کنند. او این درگیری‌ها را به عنوان درسی برای مردم یمن می‌دانست و به آنها در مورد برخورد با شرکای بالقوه مسلمان هشدار داده بود: بسیاری از عراقی‌ها علیه آمریکا به مجاهدین پیوستند تا اینکه برخی اشتباهات رخ داد و بچه‌های قبیله الانبار بدون هیچ علتی، مورد حمله قرار گرفتند (آنها تهدیدی علیه مجاهدین محسوب نمی‌شدند)، ولی در حال ثبت‌نام در نیروی امنیتی بودند. این حمله باعث شد که آن قبیله با مجاهدین مخالف شود. اعضای داعش این درس را نیز نادیده گرفته‌اند. این گروه از همکاری با متحد خود در سوریه یعنی جبهه النصره خودداری کرد. داعش به گروه‌های دیگر شورشی نیز حمله می‌کند. در تاریخ ۸ ژوئن، داعش دفاتر کردها در عراق را بمباران کرد. در ۲۲ ژوئن، خانه‌های اعضای بعثی سازمان را نابود کردند که برای موفقیت داعش در عراق بسیار ناگوار بود. اعضای خانواده رهبر یک گروه شبه‌نظامی اسلامی در عراق را نیز کشت. حالا برخی از بعثی‌ها در حال مبارزه با داعش هستند و شبه‌نظامیان کرد به ارتش عراق برای بازپس‌گیری شهرها کمک می‌کنند. [color=#ff6600][b]■[/b][b] قبل از موعد مقرر به دشمنان خود هشدار ندهید[/b][b]■[/b][/color] ۷- قبل از موعد مقرر به دشمنان خود هشدار ندهید. بن‌لادن در سال ۲۰۱۰ به پیروان خود در یمن توصیه کرد که جنگ را در آنجا تشدید نکنند، به خاطر اینکه ظهور نیرویی از مجاهدین در یمن مسئله‌ای است که باعث می‌شود دشمنان ما در سطح بین‌المللی و محلی تحریک شده و هشداری بزرگ برای ما محسوب شوند.حاکمان سعودی یک بار هشدار داده بودند که بودجه عظیمی را به قبایل یمن می‌پردازند تا ما را بکشند. آنها با کمک اکثریت پیروز خواهد شد، و نیروی مجاهدین در یمن را زیر آتش خواهند گرفت. و این در حالی است که برادران ما در یمن به حد کافی قدرت مقابله با آنها را دارا نیستند. داعش این صبر و شکیبایی را ندارد. این گروه دشمنانی را با عجله و بی‌پروایی برای خود ایجاد کرده است. جنگجویان داعش به خطوط مرزی سوریه و اردن حمله کرده‌اند. به کنسولگری ترکیه در موصل حمله کرده و کارکنان و خانواده‌های آنان را ظاهراً برای تحقیقات از آنجا برده‌اند. ۳۱ راننده کامیون ترکیه را ربوده و خواستار ۵ میلیون دلار باج شده‌اند. به حرم شیعیان در سامرا حمله کرده‌اند. در سه روز، آنها صدها مایل از موصل تا بغداد را پیش رفته و وعده داده‌اند که به شیعیان در خانه‌هایشان حمله می‌کنند. [color=#ff6600][b]■[/b][b] همه علیه داعش متحد می‌شوند[/b][b]■[/b][/color] در حال حاضر ارتش سوریه که قبلاً داعش را از کشورش بیرون رانده، شبه‌نظامیان این گروه را در عراق بمباران می‌کند. هزاران نفر از شیعیان به منظور تقویت ارتش عراق ثبت‌نام کرده‌اند. آمریکا و ایران که چند دهه دشمن خونی هم بودند، در حال بررسی همکاری محدود برای جلوگیری از پیشروی داعش هستند. جناح‌های سیاسی در حال تلاش برای سازمان‌دهی یک دولت چند قومی در بغداد هستند. دولت ترکیه بدون شک در حال طرح یک ضد حمله است. داعش جنگی را میان خودش ازیک‌طرف و هر حوزه و کشور در اطراف عراق، از طرف دیگر، ایجاد کرده است. این هرج‌ومرج نیست، بلکه اتحاد است. ما قبلاً هم چنین اوضاعی را شاهد بوده‌ایم. هشت سال پیش، جهادگران در عراق اشتباه مشابهی را مرتکب شدند. آنها مردم را از خود بیگانه کرده و بعد به وسیله قبایلی که در کنار خودشان می‌جنگیدند به بیرون رانده شدند. و حالا به عنوان داعش فقط به خاطر اینکه دولت عراق سنی‌ها را مورد آزار و اذیت قرار می‌داد و به قبایل بی‌اعتنایی می‌کرد، توانستند دوباره برگردند. حالا جهادگران برگشته‌اند تا کار همیشگی‌شان را انجام دهند: نابود کردن زندگی‌ها، جامعه و خودشان. [color=#ff6600][b]پایان[/b][/color] بن پایه : [url="http://www.eshraf.ir/2022"]http://www.eshraf.ir/2022[/url]

نمی دونم ... مگر اینکه جمهوری اسلامی کمی سیاست بلد شده باشه و بخواد مذاکره کنه تا زیرش بزنه وگرنه یعنی داره ضعف نشون می ده ...

دلیل ورود مستقیم آمریکا به جنگ یمن بهنام خدا در بحرانهای کنونی خاورمیانه شاید بحران یمن از این نظر شاخص و متمایز باشد که در آن شاهد در باتلاق فرو رفتن سعودی ها و ائتلاف آنها با گذشت بیشتر زمان هستیم. زمانی که عبدالعزیز به فرزندان خود توصیه کرد که یمن گورستان متجاوزان است و به آن وارد نشوند، نوه های وی به توصیه جدشان عمل نکردند و وارد باتلاقی شده اند که برای خروج از آن دست و پا می زنند. هر روز که می گذرد جنایاتی که آل سعود در یمن مرتکب می شود بیش از گذشته آن را در مجامع بین المللی رسوا می کند و بودجه آن را می بلعد. انگلیسی ها که طعم تلخ شکست را از یمنی ها در جریان استعمار چشیده اند؛ در حال تکاپو در سازمان ملل برای آتش بس در یمن و از سرگیری مذاکرات سیاسی هستند. این تلاشها پس از حمله به مراسم عزا در صنعا، صورت می گیرد که طی آن صدها نفر شهید و زخمی شدند. اما در واقع این تلاش را به مثابه نجات سعودی ها دانست. سعودی ها در طی نوزده ماه گذشته تصمیمات عجولانه و از روی جهل سیاسی و نظامی و جغرافیایی ضد یمن گرفتند. انگلیسی ها به خوبی یمنی ها به ویژه رزمندگان انصارالله را می شناسند و به این نکته رسیده اند که جنگ یمن با پیروزی ائتلاف تحت سرکردگی سعودی ها همراه نخواهد بود. آنها از تبعات ادامه این جنگ بر امنیت و ثبات منطقه آگاه هستند. جنگ یمن هم اکنون به رسوایی برای غرب و آمریکا تبدیل شده است به ویژه که این کشورها در جنگ یمن حمایت همه جانبه ای از سعودی ها به عمل آوردند اما جنایات هولناک ائتلاف تحت سرکردگی آل سعود، حامیان ریاض را نیز رسوا کرد. در این میان نقش آمریکا طی روزهای گذشته جدای از حمایت پنهان، علنی تر شده است و ۱۳ اکتبر رسانه ها از حمله ناوهای آمریکایی به سه سکوی راداری یمنی ها در سواحل دریای سرخ(سواحل غربی یمن) خبر دادند. بهانه آمریکایی ها، حملات موشکی ارتش و کمیته های مردمی به ناوهای آمریکایی بود؛ موضوعی که از سوی یمنی ها تکذیب شد. آمریکا از زمان شروع توفان موسوم به قاطعیت از سوی سعودی ها و ائتلاف تحت سرکردگی آنها از هیچ کمکی به این ائتلاف دریغ نکرد. از سوخت رسانی به جنگنده ها تا مشخص کردن اهداف و مشورتها و اطلاعات نظامی لازم و ممانعت از اقدام رسانه ای علیه آل سعود و همپیمانانش در رسانه های غربی. آمریکایی ها میلیاردها دلار سلاح پیشرفته به سعودی ها فروختند تا با آن ملت بی پناه یمن را هدف قرار دهند. اما آمریکا هم مانند انگلیس زمانی که مشاهده کرد، کشورهای عضو ائتلاف ضد یمن در گرداب فرو رفته اند و از سویی دامنه عملیات های ارتش و کمیته های مردمی به داخل عربستان کشیده شده و یمنی ها کشتی اماراتی را در نزدیکی باب المندب هدف قرار دادند وارد عمل شد. ورود آمریکایی ها در ۱۲ اکتبر و تهدید حملات بیشتر در حالی صورت گرفت که ناظران امور درباره اینکه آمریکا به جنگ یمن بیش از این وارد می شود یا خیر با دیده تردید می نگرند. یکی از عواملی که سبب شده است که تحلیلگران در این باره شک داشته باشند؛ سیاست باراک اوباما رئیس جمهور آمریکاست که از جنگ و دخالت نظامی مستقیم در دیگر کشورها خودداری کرده است و این سیاست از زمان روی کار آمدن وی تا کنون ادامه داشته است. یکی از دیگر از عوامل را می توان در این دانست که یمن در حال حاضر اولویت آمریکا را تشکیل نمی دهد و سوریه اولویت اصلی را تشکیل می دهد. در حال حاضر سعودی ها به نیابت از آمریکایی ها در یمن مرتکب جنایت می شوند. البته جنایات بی شمار سعودی ها علیه ملت بی پناه یمن را هم تحلیلگران به عنوان یکی از دلایلی که آمریکا مایل به ورود بیشتر در جنگ یمن نباشد، می دانند. تصویر سیاهی که سعودی ها به واسطه جنایات در جنگ یمن در محافل بین المللی دارند و آخرین مورد هم جنایت صنعا بوده، سبب می شود که واشنگتن رویارویی مستقیم پرهیز کند تا دامنه انتقاد ضد آمریکا به عنوان حامی یک کشورناقض حقوق بشر، کشیده نشود. از دیگر عوامل؛ ناظران امور، به نزدیکی به زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا اشاره می کنند که دخالت نظامی مستقیم در یمن و دیگر مناطق را محال می کند. دخالت آمریکا در مقطع کنونی می تواند نقش موثری در فضای انتخابات سرنوشت ساز آمریکا داشته باشد. در واقع می توان تلاش آمریکایی ها را نیز مترداف تحرکات انگلیسی ها و دیگر کشورهای غربی دانست که تمایل به آتش بس در یمن دارند. اما یکی دیگر از دلایل ترس آمریکایی ها برای رویارویی با ملت یمن، بیم از تبعات آن است زیرا آنها به خوبی وضعیت همپیمان خود یعنی آل سعود را مشاهده می کنند که فقط جنایت مرتکب می شود. پر واضح است که آمریکایی ها با در اختیار گذاشتن سلاح در واقع شریک جنایات سعودی ها هستند. واشنگتن به خوبی می داند که سلاحهایی که به عربستان و دیگر کشورهای شرکت کننده در جنگ یمن می فروشد ضد غیرنظامیان به کار گرفته می شود. آمریکایی از محاصره هوایی، دریایی و زمینی یمنی از سوی سعودی ها و بروز فاجعه انسانی در یمن آگاهند و اقدامی صورت نمی دهند. بسیاری از یمنی ها بر اثر همین محاصره کشته می شوند. آمریکایی ها به موجب معاهده تجارت سلاح نباید به سعودی ها سلاح بدهند تا آن را علیه ملت یمن به کار گیرد. آمریکایی ها به ائتلاف تحت سرکردگی سعودی ها کمک لجستیکی و اطلاعاتی می دهند. بدون کمک کارشناسان نظامی آمریکایی، سعودی ها و کشورهای شورای همکاری خلیج فارس شرکت کننده در جنگ یمن نمی توانند جنگنده های خود را به پرواز درآورند سعودی ها در جنگ زمانی که بمب لیزری و دیگر سلاح ها را کم می آورند به سراغ آمریکا می روند و ادامه جنگ یمن با حمایت آمریکاست. واقعیت این است که آمریکایی ها زمانی که موضوع سوریه است همه اقدامات مطلوب جلوه می دهند؛ زیرا هدف براندازی نظام ضد آمریکایی است اما زمانی که موضوع به یمن مربوط می شود و یکی از همپیمانان آمریکا نشانه گرفته می شود، آنگاه نه تنها حمایتی صورت نمی گیرد بلکه برعکس حمایت همه جانبه ای از متجاوز و علیه ملت یمن صورت می گیرد. اگر حاکم همپیمان آمریکا در معرض خطر قرار گیرد هر اقدامی قابل توجیه است؛ دیگر نه بحث حقوق بشر مطرح است و نه کشتار غیرنظامیان و نه دموکراسی. حمایت آمریکا و انگلیس و دیگر کشورهای غربی است که سبب شده؛ سعودی ها به جنایات خود در یمن ادامه بدهند. بمب لیزری جی پی یو ۱۲ پیو وی با وزن ۲۲۵ کیلوگرم که سعودی ها بر سر مردم یمنی می ریزند ساخت آمریکاست. کیست که نداند، تصمیم جنگ یمن آمریکایی است و اگر آمریکا تصمیم به توقف آن بگیرد، سرسپرده آنها یعنی آل سعود چاره ای جز توقف ندارد. اما موضوعی که آمریکایی و همپیمان سعودی آنها نمی توانند آن را نادیده بگیرند، تحول ایجاد شده در عرصه بازیگران منطقه ای است. روسها در عرصه تحولات خاورمیانه به همراه همپیمانان خود قوی ظاهر شده اند و اگر روند اوضاع به سمت و سویی سوق داده شود که بحران یمن همانند سوریه شود، وضع برای سعودی ها نگران کننده خواهد بود. در پایان می توان گفت که آمریکا در جنگ یمن با سلاح و حمایت غیر مشروط از سعودی ها حاضر و در جنایات آنها شریک است. گواه این مدعا نیز قراردادهای متعدد فروش سلاح به ارزش میلیاردها دلار از سوی ترامپ است. ترامپ به خوبی از تبعات استفاده این سلاحها ضد ملت یمن آگاه است -عیان شدن عجز ریاض در یمن که سبب درخواست حضور نظامیان آمریکایی شده است. یمنی ها در جبهه های مرزی ضربات مهلکی به ارتش عربستان وارد کرده اند. در حال حاضر سعودی ها نه تنها به اهداف خود در جنگ یمن نرسیده اند بلکه برای برقراری امنیت مرزهای خود دست به دامان واشنگتن شده اند. عکس ورود تکاروان آمریکا به یمن

سلام این هم منبع یک بخشش که آخرش بود از متن های دیگر بود منبع: مهر

البته خبر « درخواست ایران از عراق برای میانجیگری بین عربستان و ایران » رو کسی اینجا کار نکرده .... علایم ضعف داره آشکار می شه .....