برترین های انجمن
ارسال های محبوب
Showing content with the highest reputation on چهارشنبه, 28 فروردین 1398 در همه مناطق
-
4 پسندیده شدهکاربرد رزمی مهمات فراصوت برد بلند عبری در سوریه شایعه یا واقعیت سوریه (آوریل 2019 ) : براساس گزارشهای منتشر شده از سوی نیروی هوایی اسراییل ، ظاهرا " IAF مدعی شده که در حملات اخیر به اهداف نظامی درون خاک سوریه به شکل موفقیت آمیزی از مهمات هوا به زمین فراصوت دور ایستای Rampage استفاده نموده است . اطلاعات موجود حاکی ازآن است که IAF صبح شنبه 13 آوریل 2019 ، اهدافی را در اطراف ارتفاعات Masyaf مورد اصابت قرارداده و متعاقب آن ، تصاویر آنالیز شده توسط کارشناسان ImageSat نیز این ادعا را مورد تایید قرار داده اند . تصاویر تحلیل شده توسط مجموعه Image Sat International نشان میدهد که حداقل یک آشیانه بزرگ ، و سه ساختمان مستقر در اطراف این آشیانه در نزدیکی Masyaf در استان حماء هدف قرار گرفته و تخریب شده است . برخی منابع ، براین اعتقاد قراردارند که نیروی هوایی اسراییل به احتمال بسیار زیاد ، برای اولین بار از جدیدترین مهمات هوا به هوای دورایستای خود با شناسه Rampage استفاده نموده که بنا بر ادعای شرکت سازنده (IAI و IMI ) عمدتا" برای انهدام اهداف مهم حفاظت شده طراحی شده است . این مهمات جدید گونه ای تغییر یافته از یک موشک بالستیک بشمار می آید که به یک کلاهک جدید و سامانه ناوبری پیشرفته مجهز شده و می تواند ماموریتهای محوله را با هزینه های به مراتب پایین تری بر عهده گیرد . در این ارتباط ، مدیرعامل و جانشین اجرایی دپارتمان موشکی IAI در مصاحبه ای با جینز دیفنس چنین اعلام نمود که Rampage یک موشک هوا به زمین هدایت دقیق قابل شلیک در همه گونه شرایط آب و هوایی دورایستا با بردی نزدیک به 100 کیلومتر است که به IAF تحویل میگردد . به گفته وی ، تمامی پیکربندی های رزمی IAF نظیر جتهای اف15 ، اف-16 و اف-35 قابلیت حمل این مهمات جدید را دارند تا با دقت بیشتری ، اهدافی نظیر سامانه های دفاع هوایی ، ستادهای فرماندهی ، موقعیتهای ذخیره سازی مهمات و .... را مورد اصابت قراردهند . صرفا" برای میلیتاری /مترجم : MR9
-
3 پسندیده شدهمقدمه : از یک نظر ، نیروی دفاعی دولت عبری ( IDF) از ابتدای تاسیس تاکنون در میان طیف گسترده ای از تهدیدات رو به رشد در حوزه برتری هوایی و همچنین تهدیدات بالستیکی زمین پایه قرار گرفته است ، به همین دلیل سالهاست که بخش های مرتبط در حوزه توسعه صنایع نظامی این مجموعه ، مشغول افزایش قابلیتهای بازوی تهاجمی اصلی آن ، یعنی نیروی هوایی هستند و در چند سال اخیر نیز ، طراحی ، تولید و بکارگیری جنگ افزار موشکی هواپایه جدیدی با هدف افزون نمودن توانمندی های تهاجمی این نیرو در دستور کار قرار گرفته است . سلاح دورایستای جدید در زرادخانه IAF : این سلاح جدید که با شناسه Rampage نامگذاری شده ، قادر خواهد بود تا توسط پیکر بندی های رزمی موجود IAF ، یعنی جتهای جنگنده F-15I ، F-16I و جدیدا" F-35 حمل و شلیک شود که بطور طبیعی برای اجرای حملات دقیق بر علیه اهداف مورد نظر متخاصم در برد های بلند مورد استفاده قرار می گیرد و مشخصا" ، سلاحی ایده آل برای از میان بردن شبکه یکپارچه دفاعی هوایی متراکم دشمن بشمار می آید . این مهمات جدید ، با توجه به سرعت قابل ملاحضه ای که برای ان در نظر گرفته شده ، تاثیر مرگ آوری را با ترکیب یک کلاهک 750 کیلوگرمی و انرژی جنبشی تولید شده در آن بر علیه هدفهای مشخص شده ، خواهد داشت . علیرغم اطلاعات پراکنده موجود ،این برنامه ، پروژه ای مشترک میان صنایع هوا- فضای اسراییل ( IAI) و صنایع نظامی اسراییل ( IMI) در پاسخ به نیازمندی های IAF برای مقابله با شبکه های پیچیده موشکی A2AD بشمار می آید . ریشه اصلی این پیکر بندی جدید را می توان در راکت هدایت شونده توپخانه با برد ارتقاء یافته زمین پایه Extended Range Artillery guided rocket (EXTRA) دانست که برای استفاده در نقش هوا به زمین مورد بهسازی قرار گرفته است . فناوری این پرتابه های غیر معمول که با شناسه ALBM (air-launched ballistic missile) نیز شناخته می شوند ، تا کنون در شرایط واقعی رزمی استفاده قرار نگرفته است ، اما مقایسه اولیه این فناوری با تسلیحات موجود در سازمان رزم IAF ، نشان میدهد که احتمالا" ابعاد این جنگ افزار از نمونه موشکهای کروز موجود در نیروی هوایی اسراییل ، بزرگتر بوده و سرجنگی مورد استفاده در آن احتمالا" کوچکتر از همتایان زمین پایه خود است . بنا بر اعتقاد برخی از تحلیلگران نظامی ، دوشرکت فوق الذکر ، در جریان این برنامه مشترک ، درصدد بودند تا فناوری موشکهای فراصوت بالستیک زمین پایه مسلح به کلاهکهای متعارف را برای حمل با جتهای نیروی هوایی به منظور اجرای حملات سنگین دور ایستا بر علیه اهداف بخوبی محافظت شده توسعه دهند . در این زمینه ، آمیت هایموویچ مدیر بخش بازاریابی شعبه آمریکای شمالی واحد " مالام " معتقد است : " منطقه خاورمیانه ، به تقریب مجموعه ای از متراکم ترین شبکه های دفاع هوایی را در خود جای داده و برای نفوذ به درون این شبکه بدون اینکه پیکر بندی هوایی مهاجمان دچار تهدید عمده ای شود ، می بایست از جنگ افزارهای دور ایستای دقیق پرسرعت استفاده گردد . " بنابراین ، با توجه به اینکه نیروی هوایی اسراییل افزون تر از گذشته ، عملیات های تهاجمی دقیقی را برعلیه اهداف مشخص شده در درون خاک سوریه ، بخصوص پایتخت این کشور ( دمشق ) ( که بتدریج به سامانه های دفاع هوایی پیشرفته مجهز شده و بر تراکم حضور چنین تجهیزاتی بسرعت افزوده میشود ) اجرا می نماید ، ضروری بود که تسلیحات دورایستای بومی با قابلیتهای بیشتر نسبت به جنگ افزارهای موجود ، در اختیار آن قرار گیرد . به همین دلیل ، جنگ افزار جدید عبری با برد اسمی 1145 کیلومتر ،می بایست در بردی فراتر از محدوده شلیک موثر سامانه های دفاع هوایی فعلی موجود در سازمان رزم ارتشهای سوریه و جمهوری اسلامی ایران ، وارد عمل شود . از سویی دیگر ، با توجه به اینکه بخشی از حملاتی که IAF در ماه های اخیر بر علیه اهداف سوری اجرا نموده ، توسط عناصر دفاع هوایی این کشور رهگیری و خنثی شده است ، مقامات ارشد IAF به این نتیجه رسیده بودند که موشکهای کروز موجود با قابلیتهای متعارف رزمی بدلیل افزایش تراکم سامانه های پدافندی نمی توانند در اینده از سد آتش ایجاد شده ، عبور کنند ، در نتیجه می بایست مهمات جدیدی طراحی گردد تا به شکل خاص شرایط را برای بازگشت برتری هوایی IAF فراهم نماید . بدین ترتیب ، براساس اظهارات آمیت هایموویچ ، Rampage طراحی گردید تا با در اختیار داشتن ترکیبی از مشخصات برتر ، نظیر سرعت فراصوت ، شانس رهگیری و انهدام را از سوی سیستم های دفاعی پدافندی تا حد زیادی کاهش دهد . براساس اطلاعات منتشر شده از سوی رسانه های عبری ، Rampage به شکل خاص برعلیه اهدافی نظیر پستهای فرماندهی ، فرودگاه ها و دپوهای تعمیر و نگهداری استفاده خواهد شد . به گفته این رسانه ها ، اهمیت این سلاح بیشتر در مراحل اولیه جنگ ، برای نفوذ به درون شبکه های چند لایه دفاع هوایی خواهد بود ، به همین منظور ، مسیر بالستیکی آن بر خلاف موشکهای کروز ، مستقیم نیست و به گونه ای طراحی شده تا با در اختیار داشتن مانور پذیری افزون تر ، رهگیری و انهدام آن مشکل تر گردد . این مهمات جدید عبری ، با مجهز شدن به یک سامانه ناوبری داخلی ، تقریبا" در برابر هر گونه اقدامات متقابل برای منحرف نمودن آن ، مصونیت داشته ، در عین اینکه می تواند در هر گونه شرایط آب و هوایی بسوی هدف شلیک گردد . بدین سبب ، با برنامه ریزی و سرمایه گذاری مناسب ، صنایع هوا- فضای اسراییل سرانجام در ژوئن 2018 به شکل غیر رسمی اعلام نمود که در جریان یک تست محرمانه که برروی یکفروند جنگنده اف-16 نیروی هوایی صورت پذیرفت ،از یک پرتابه بالستیک با شناسه اولیه Rampage به درازی 15 فوت و وزن 1200 پاوند که از هدایت GPS نیز بهره میبرد ، رونمایی نموده که هم اکنون IAF قصد دارد تا با سرمایه گذاری بیشتر ، آن را بصورت انبوه بخدمت بگیرد . بدین ترتیب ، با در نظر گرفتن احتمال ورود بخدمت این جنگ افزار جدید ، نیروی هوایی اسراییل میتواند به آرامی ، ناوگان جتهای رزمی خط مقدم خود را به قابلیت حمل جنگ افزارهای خانواده ALBM مسلح کند که این نیز به نوبه خود ، به معنای افزایش توانمندی های رزمی تهاجمی غیر هسته ای این نیرو خواهد بود . همزمان با انتشار این خبر، نیروی هوایی روسیه نیز از چنین سلاحی رونمایی نمود و گفته میشود که چینی ها نیز درصدد توسعه این فناوری برای ناوگان بمب افکن های سنگین و میان وزن داخلی خود هستند . ادامه دارد ...................... پی نوشت : 1- منابع مورد استفاده در انتهای مقاله پیوست خواهد شد . 2- این متن و بخش دومی که ارائه خواهد شدرا با دقت بیشتری مطالعه فرمایید ... 3- پاراگراف آخر این مقاله در نوع خودش قابل توجه هست ، یک قدرت غیر رسمی هسته ای ، تهاجمی ترین سلاح موجود در زرادخانه خودش را به کلاهکهای متعارف مسلح می کند . صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
-
2 پسندیده شدهچند وقت پیش با جناب واریور صحبتی در بروزرسانی داشتیم ، ایشان این تصویر را ارائه دادند... ( مهمات بینا-2) که اگر صحت داشته باشد ، احتمالا" برای لود دوتایی روی فانتوم ها ، سوخو-22 ها ، لود سه تایی یا دو تایی روی فنسر و لود تکی روی تایگر مناسب هست
-
2 پسندیده شدهاستقرار عملیاتی جنگنده های اف 35 آمریکا ، در امارات متحده ی عربی ایالات متحده ی آمریکا برای اولین بار جنگنده ی F35A Lighting II که جنگنده ی نسل 5 و چندکاره هست را در تاریخ 26 فروردین 1398 هجری خورشیدی در پایگاه هوایی الضفرا ی کشور امارات متحده ی عربی ، مستقر کرد . این جنگنده ها متعلق به یگان عملیاتی 338 و یگان ذخیره ی 419 اسکادران Fighter Wing مستقر در فرودگاه هوایی Hill در ایالت Utah آمریکا هستند . به عنوان اولین اعزام این نیرو به منطقه ، ، خدمه توسط فرماندهی مرکزی نیروی هوایی ایالات متحده برای ماموریت های AFCENT آموزش دیده اند . F35A به عنوان نمونه ی با برخاست ( تیک آف ) متعارف از پروژه ی جنگنده ی ضربتی مشترک آمریکا است که قابلیت های پنهانکاری پیشرفته را با آخرین تکنولوژی سلاح های پیشرفته ترکیب می کند . در این باره ، فرمانده ی نیروی هوایی نیروی مرکزی ایالات متحده ، ژنرال Joseph T. Guastella گفته است که: « ترکیب سنسور ها و قابلیت بقایی که این جنگنده به نیروهای مشترک ارائه می دهد باعث افزایش امنیت و ثبات در منطقه و جلوگیری از تعرض مهاجمان می شود . » https://www.afcent.af.mil/News/Article/1813833/us-air-forces-f-35a-lightning-ii-arrives-for-first-middle-east-deployment/
-
2 پسندیده شدهما هم باید به این سمت بریم .... نکته ی مثبت این هست که ما فونیکس رو داریم که می تونیم با تغییر دادنش ، اون رو اهداف زمین پایه مورد استفاده قرار بدهیم .... فونیکس در حالت معمول ( هوا به هوا ) علیه اهداف متحرک بردی بین 120 تا 180 کیلومتر داره ولی اگه قرار باشه علیه اهداف زمین پایه و ثابت مورد استفاده قرار بگیره ، می تونه بردی بیشتر داشته باشه ... علاوه بر این می تونیم با تغییر موتور و سوخت و حذف سیستم های اضافی ( رادار و ... ) ، بُرد موشک رو بیشتر کنیم ... یک موشک شبه بالستیک دقیق با بُردی بینی 300 تا 400 کیلومتر و سرعتی بین 5-7 ماخ در فاز نهایی می تونه کاری کنه که حتی اف 4 ها ما برای دشمن هم کشنده بشوند .... حداقلش دیگه امثال امارات برای ما دور بر نمی دارند ... البته با توان طراحی که ما در زمینه ی موشک های زمین به زمین دقیق ( مثل سری فاتح ) داریم ، می تونیم ازشون برای ساخت موشک های دقیق زن استفاده کنیم ... البته هواپایه کردن موشکی مثل فاتح 110 برای ما به صرفه نیست چون ما جنگنده هایی که توانایی حمل فاتح رو به صورت عملیاتی داشته باشند رو نداریم .... یگ موشک سبک تر با سوخت و موتور بهتر می تونه حتی این نیروی هوایی رو به موت ما رو هم روی کاغذ خطرناک کنه ...
-
2 پسندیده شدهبخش دوم : به اعتقاد تحلیلگران صنایع هوا- فضای اسراییل ، برد و هزینه تولید ، از جمله فاکتورهای مورد نظر IAF برای بکارگیری آن محسوب میشود ، چنانکه الی ریتر یکی ازمدیران بخش توسعه قدرت آتش موشکی IMI معتقد است که نسبت هزینه به فایده این فناوری در مقایسه با مهمات استاندارد فعلی نیروی هوایی فوق العاده است ولی به رقم مورد نظر اشاره ای ننمود . در حالی که IMI هنوز برد این جنگ افزار جدید را افشاء نکرده ، اما با توجه به ابعاد اندازه گیری شده از روی تصاویر منتشره ، می توان چنین حدس زد که از مهمات تولیدی روس ها که بردی برابر 1200 مایل را به ثبت رسانده ، بزرگ تر بوده و طبیعتا برد بیشتری خواهد داشت . به همین ترتیب ، منطقی خواهد بود که فرض شود سر جنگی Rampage در مقایسه با نمونه های زمین پایه کوچکتر باشد . نمونه مشابهی که هم اکنون در زرادخانه نیروی هوایی اسراییل وجود دارد ، موشک کروز زمین به هوای Popeye است که با طولی برابر با Rampage سه هزار پاوند وزن داشته ( 2برابر Rampage ) و به یک کلاهک متعارف به وزن 750 پاوند مسلح شده است ، درنتیجه ،بخش قابل توجهی از ظرفیت داخلیRampage با وزنی در حدود نصف Popeye ودرازای برابر ، به سوخت مورد نیاز تخصیص داده شده که برد زیاد ان را موجه جلوه میکند . به اعتقاد تحلیلگران نظامی ، سرجنگی Rampage احتمالا کوچکتر از Popeye خواهد بود ،اما برای تاثیر گذاری بیشتر ، ترکیب سرعت فراصوت که درزمان برخورد به هدف با تولید انرژی جنبشی افزون تر همراه است ، می تواند کاهش وزن کلاهک جنگی را به گونه ای موثر جبران نماید . بااین وصف ، ابعاد Rampage نشان میدهد که جتهای اف-15 و اف-16 به شکل متعارف قادر نخواهند بود تا در یک زمان ، بیشتر از یک یا دو تیر از این موشکها را با خود حمل کنند ، اما به نظر می رسد که حتی این تعداد نیز برای انهدام اهداف سخت سازی شده در فواصل زیاد نظیر فرودگاه های نظامی یا زیرساختهای تولید تسلیحات WMD کافی باشد . برنامه ها مشابه ومشکلات موجود : این مساله ( تعداد محدود قابل حمل توسط جتهای رزمی ) یک مشکل مشابه برای همه کاربران ان محسوب میشود . در مارس 2018 ، ولادیمیر پوتین ، رییس جمهور روسیه ، از یک سلاح فراصوت جدید با شناسه Kinzhal رونمایی نمود که نسخه هواپایه راکت زمین به زمین Iskander محسوب می شد ، در حالی که گزارشاتی در دست است که نشان می دهد ، چینی ها در دسامبر 2016 نیز پرتابه ALBM خود را مورد آزمایش قرار دادند . طبق ادعای برخی ناظران ، نیروی هوایی روسیه ، حداقل 6 فروند از جنگنده – رهگیرهای برد بلند MiG-31 خود رابرای حمل این سلاح که درازایی در حدود 25 فوت را شامل میشود ، بروزرسانی نموده است و گفته می شود که کرملین قصد دارد تا قبل از پایان سال 2018 ، حداقل6 فروند دیگر از این جتهای رهگیر را به این سلاح ، مجهز نماید . با عملیاتی شدن این 12 فروند ، نیروی هوایی روسیه حداقل به یک اسکادران میگ-31 برای اجرای حملات مرگبار دوربرد برعلیه اهداف سخت سازی شده مجهز می گردد . به اعتقاد پاول پودویگ ، تحلیلگر ارشد نظامی روس ، نیروی هوایی روسیه بیشتر برروی شلیکهای جداگانه ( 2 یا 3 یا 6 موشک بطور همزمان ) تاکید دارد که این مساله برای جتهای عبری نیز مصداق پیدا می کند . نیروی هوایی ایالات متحده ، نیروی هوایی اسراییل ، استراتژی یکسان ، تاکتیکهای متفاوت : به شکل واضحی ، وقتی صحبت از حملات دورایستا میشود ، برای ارتشهایی نظیر ارتش ایالات متحده ، سرعت در مقایسه با وزن کلاهک یا ابعاد بزرگ ، ارزشی نخواهد داشت ، چرا که بسادگی میتوان آسیب پذیری در برابر این سلاح ها را با سیستم های تدافعی مناسب ، کاهش داد ، اما برای مجموعه ای نظیر اسراییل که در مقایسه با ارتش ایالات متحده ، پیکربندی های هوایی محدودتری برای شلیک این تسلیحات در اختیار دارند ، کاربرد یک جنگ افزار بالستیک هواپایه با سرعت بالا ( علیرغم قدرت انفجاری پایین ) میتواند به تنها گزینه برای انهدام اهداف در بردهای طولانی تبدیل گردد . با تمامی این تفاسیر ، در حالی که Rampage قرار است تا بتدریج به یک چالش اساسی برای سیستم های دفاع هوایی ارتقاء یافته جنگ سرد حاضر در سوریه تبدیل گردد ، سوالی اساسی مطرح میشود که IAF چگونه میتواند از این سلاح برعلیه سامانه های پیشرفته تری نظیر S-300، S-400،BuK و Pantsir که درخاورمیانه گسترش می یابند استفاده کند ؟؟ در حداقل شرایط ، برد قابل توجه Rampage باعث میشود تا بقاء جتهای رزمی IAF در برابر سیستم های موشکی جدید روسی افزایش یابد و بدانها اجازه میدهد تا حملات هوایی دقیق تری را در فاصله ای دورتر از برد موثر این سیستم های پدافندی اجرا نمایند . این مساله بدان معنی است که خدمه هوایی ، زمان بیشتری را برای اجرای اقدامات پبشگیرانه در برابر شبکه پدافندی حریف که مسلما" با دقت افزون تری ، می توانند عملیات رهگیری و انهدام مهاجمان را به انجام رساند ، در اختیار خواهند داشت . کاربرد ، آینده : به گفته کارشناسان نظامی ، تولید انبوه Rampage از سال 2019 آغاز میشود و این دقیقا" همزمان با دوره ای است که پیش بینی میشود تنش های میان ایران و اسراییل افزایش یابد ، چرا که ایران حضور خودرا در سوریه ، پر رنگ تر نموده و با توجه به سرنوشت توافقنامه هسته ای و تهدید ایران در از سرگیری غنی سازی که این خود ممکن است مقدمه ای برای تولید تسلیحات هسته ای باشد ، نیاز IAF به یک جنگ افزار جدید دورایستا پرسرعت را معنا می بخشد . منابع : 1- https://militarywatchmagazine.com/article/rampage-the-israeli-air-force-s-deadly-and-precise-new-standoff-missiles-and-why-they-are-key-to-enhancing-its-strike-capabilities 2- militarywatchmagazine صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
-
1 پسندیده شدهژنرال های روسیه ژنرال یخبندان و ژنرال گل و لای زمستان ظالم و بی رحم روسیه اغلب به سربازان روسی کمک میکرد تا جلوی پیشروی دشمن خود را گرفته و آن را نابود کنند. با این حال، مواردی وجود داشت که ژنرال یخبندان سلاح خود را بر علیه همپیمان خود نیز به کار می گرفت . این متحد مهم روسیه نامهای بسیاری دارد : ژنرال یخبندان ، ژنرال زمستان و یا ژنرال برف . زمستان های سخت روسیه سلاح قدرتمندی بود که روسیه در مقابل دشمنان اروپایی اش که زمستان های معتدل داشتند به کار میبرد . اولین بار نام ژنرال یخبندان در سال ۱۸۱۲ در یک تصویر کارتونی طنز انگلیسی منتشر شد که به لشکرکشی فاجعه بار ناپلئون به روسیه اختصاص داشت. انگلیسیها در این باره چنین نوشتند : ژنرال یخبندان ، استخوانی کوچک را اصلاح کرد و از آن زمان به بعد، این نام به صورت نمادین درآمده است . ژنرال های ناپلئون در خاطرات خود نوشتند که زمستان روسیه دلیل اصلی شکست ارتش آنها می باشد . اما این حرف برای آبروداری بوده است . نیروهای فرانسوی در حقیقت با پایمردی سربازان روس، جنگ های پارتیزانی گسترده و تاکتیکهای زیرکانه فرماندهی روس که دشمن را خسته میکرد درهم شکسته شدند . با این وجود ، ژنرال یخبندان ضربه مهلکی برفرانسویان وارد کرد . یخبندان شدید، در راه خروج ارتش فرانسه از روسیه تلفات وحشتناکی به بار آورد . تنها چند هزار سرباز از ۶۰۰،۰۰۰ سرباز به خانه بازگشتند که زمستان نقش کوچکی در این زمینه نداشت . البته ژنرال یخبندان یک قرن قبل از ظاهر شدن این نام ، خود را نشان داده بود . در سال ۱۷۰۸، در طی جنگ بزرگ شمال ، بین سوئد و روسیه، لشکریان شارل دوازدهم زمستان را در اوکراین گذراندند. آن زمستان سردترین زمستانی بود که اروپا در طی ۵۰۰ سال شاهد آن بوده است . جنگ جویان سرسخت اسکاندیناوی نسبت به سرمای شدید بیگانه نبودند، اما قطعا برای این یکی آمادگی نداشتند . تقریبا نیمی از سربازان و اسبان سوئدی بر اثر سرما کشته شدند . این امر به طور قابل توجهی به تزار کبیر در جنگ سرنوشت ساز پولتوا کمک کرد و آن زمانی بود که سوئدیها کاملا منکوب شدند . البته ژنرال یخبندان همیشه در جناح روسیه نبود. برای مثال، در طی Winter War (نبرد مابین ارتش های شوروی و فنلاند در سال 1939) ، نیروهای پیشرو شوروی با یکی از بی رحمانه ترین زمستان های قرن بیستم روبرو گشت . تمام ارتباطات لشکر قطع و نیروها به وسیله برف عمیق احاطه شده بودند . با این وجود اتحاد جماهیر شوروی در این جنگ پیروز شد اما بیش از 126000 نفر از سربازان خود را ازدست داد (فنلاندی ها 25000 نفر را از دست دادند) . مورد دیگر ، که زمستان روسیه را به سختی بتوان به عنوان یک دوست اتحاد جماهیر شوروی نامید در طول جنگ مسکو اتفاق افتاد . برخی از ژنرال های ارتش آلمان تاکید کردند که سرمای شدید زیر۳۰ و حتی زیر ۵۰ درجه سانتیگراد تهاجم آنها را متوقف کرده است. با این حال ، دادههای آب و هوایی نشان می دهد که نوامبر ۱۹۴۱ نسبتا معتدل بوده و به پیشرفت نیروها منجر شده است. آن زمستان باعث یخ زدن زمین شد و به زره پوش های آلمان کمک کرد تا مانور دهند. سرما باتلاق ها را منجمد کرد و تانک های آلمانی و واحدهای موتوری (یعنی نیروی اصلی حمله) آزادانه تر رفت و آمد می کردند. مارشال کنستانتین رکوسوفسکی در خاطرات خود می گوید که ما فورا این را متوجه شدیم . فرماندهی دشمن شروع به استفاده از تانک در جادهها کرد . پس از آن ، زمانی که ارتش شوروی در دسامبر- ژانویه به ضد حمله دست زد ، هوا بسیار سرد بود. سربازان حمله کننده شوروی در دشت ها منجمد و در برف عمیق فرو رفتند ، در حالی که آلمانی ها درپناهگاه های خود در مناطق اشغال شده خارج از مسکو در مواضع خود قرار داشتند . اما در کل، زمستان روسیه به شدت به اتحاد جماهیر شوروی در دفاع از سرزمین مادریشان کمک کرد. سربازان آلمانی یونیفرم های زمستانی کافی نداشتند و تجهیزات نظامی آنها اغلب در سرمای گزنده کارآمد نبودند . ژنرال یخبندان به معنای واقعی کلمه سپاه ششم آلمان را در نبرد استالینگراد نابود کرد که نقطه عطفی در کل جنگ بود. ژنرال یخبندان یک متحد قدرتمند دیگر با نام ژنرال گل و لای داشت . برای دشمنان ، پاییز روسیه خیلی بهتر از زمستان روسیه نبود. سربازان مبجبور بودند تا زانو درون دریاچه هایی از گل و لای که ناشی از باران های مداوم بود راه بروند . با توجه به شرایط خطرناکی که در راه ها وجود داشت ، چنین پیشرفت هایی در اعماق خاک روسیه به کابوسی واقعی تبدیل شده است . پی نوشت - مطلب فوق مکملی برای مطلب زیر از جناب @MR9 می باشد (البته از زاویه ای دیگر) . صرفاً برای میلیتاری / بن پایه : Russia Beyond
-
1 پسندیده شدههرکس امیدی به داخل داشته باشه خودشو گول زده.ایران وضعیت علمی فاجعه باری داره اصلا من بعید میدونم در این چهل سال کوچک ترین کاری شده باشه،صنایع و قدرت نظامی بسیار رو بنایی است،وقتی ما زیرساخت درست علمی نداریم،وضع فاجعه بار است
-
1 پسندیده شدهکشف علت سقوط بویینگ 737 مکس پی نوشت : تجمیع اخبار علمی ارسال شده در میلیتاری ( فروردین 1398 خورشیدی )
-
1 پسندیده شدهالبته ما نهایت تولیدمان به هزارتا نمی رسه ( تا ده سال دیگه ) که بخوایم به این سبک عمل کنیم .... راحت ترین کار اینه که یک پلتفرم آماده رو با استفاده از قطعات آماده ی سایر تسلیحات ( مثل سیستم هدف یابی فاز پایانی فاتح مبین ) ترکیب کنیم و نهایتا با ۳۰ تا تست بریم سراغ فاز تست/استفاده عملیاتی .....
-
1 پسندیده شدهفرهنگ اقتدارگرای ایرانی که در گذر زمان و طی سده ها شکل گرفته باعث می شه که وضع جامعه ی ما اینگونه باشه و ربطی هم به شیوه ی حکومت داری نداره ( حکومت داری و حاکمان هم تابع این فرهنگ هستند ) ... حالا بحث این حکومت و اون حکومت و این جناح و آن جناح سیاسی نیست ، فرهنگ مشکل داره که اون هم به خاطر سده ها خشونت بی حد و مرزی بود که از طرف شاهان به خصوص پس از زمان مغول به بعد بر مردم این سرزمین وارد شده که اوجش به « قرن وحشت » می رسه .
-
1 پسندیده شدهسن زیادی ندارم ولی متاسفانه واقعیت های زیادی که تا الان دیدم اینطور بهم میگن که کسانی که حضور امثال استاد رائفی (سلبریتی دست ساز) رو در مسائل مختلف میخوان باعث خانه نشین شدن متخصصان کشور هستند. تبلیغات عوام گرایانه هرچقدر هم هزینه داشته باشه میپردازند تا مبادا به استبداد تحمیق آسیبی وارد نشه. این برخی ها هم که میشمارید نیازی به یادواره ندارند! کشور در تمام مسائل به یک سیستم سالم نیاز داره. شما و سایر عزیزان هم متاسفانه خودتان متوجه نیستید و ناخودآگاهانه جهتدار قضاوت میکنید و بر سوءمدیریت ها چشم پوشی میکنید انگار نه انگار که چه ارقامی که از بیت المال این وسط پایمان نشده برای چه چیزهایی... سخته که ببینی کسانی که دروغهای خودشان را باور کرده اند فقط زمانی واقعیت را قبول میکنند که به نفعشان باشه حالا این نفع مادی بود یا غیرمادی هیچ فرقی نمیکنه و در غیر اینصورت یا سعی در تحریف واقعیت میکنند و یا از ریشه انکار. بنظرم این هم ریشه در خودشیفتگی جمعی تاریخی ایرانیها داره (نارسیسیسم) در مورد این ماکت هم نقد کننده ها نقد کردند و خواندیم و واقعیت واضح و مشخص پیش روی شماست دیگه حمایت میکنید از چی دقیقن؟ از سوءمدیریت و..؟؟
-
1 پسندیده شدهبنظرم برجام رو به هم بزنیم و رائفی پور رو بفرستیم مذاکرات. کسی که جسارت گول زدن 80 میلیون نفر رو داره بدون شک توان گول زدن 6 تا وزیر امور خارجه رو هم داره #خنده_به_سبک_میلیتاری
-
1 پسندیده شدهنخیر آنچه استاد میفرمایند این نیست ، نمونه ای کاملا بی نظیر و بهتر از همه دنیا ،با دستگاه سی ان سی ۴ محوره ای که خودشون سر هم !!!! در کلمه دقت شود سر هم ،خنچه عقد هستش آخه ،سرهم کردن و ساختن ،ابزار های دم دستی ابزار های دوستان پاکستانی هست که ملاحظه خواهید کرد کیفیت محصول رو هم میبینید ،ایشون فقط برای قمپز در کردن و رفع عقده آنچه را که کارگاه های خانگی پاکستانی بهترش رو میسازن با هزینه ای بسیار بیشتر ساختن که مورد تشویق مردم عامی قرار بگیرن شما هنوز متوجه نیستین گویا ، طراحی ماکت و کلا سلاحی ک قرار نیست شلیک کنه در صورت شلیک در بهترین حالت همانند نمونه های دست ساز پاکستانی هست هیچ هنری نمیخواد ، و تنها یک چیز رو میرسونه که قبلا گفتم ،حرکتی کاملا غیر قانونی و خلاف امنیت ملی ،اگر این حرکت در هر کشور اروپایی صورت گرفته بود شما میتونستین برین از این آقا شکایت کنید بغیر از جرم حکومتی که صورت گرفته تازه ،قانون اساسی بسیار روشن این مطلب رو بیان کرده
-
1 پسندیده شدهدوستان برای چی اینقدر حرص میخورید ؟ جریان این رونمایی، تو بهترین حاااالت مثل اکثر رونمایی ها هست( که نتایج را میدونید ) اما احتمال بسیار زیادتر این رونمایی جریان همون قصه غنی کردن تو اشپزخونه و دختر دبیرستانی و...( یه همچین ادعایی شده بود تو یه دولتی ) ....رائفی پور توی مصاحبه حرف اصلی را زد ... دوستان میخواستند پیام بدن وقتی ما که موسسه فرهنگی هستیم اینقده سلاخ شاخی میسازیم خدامیدونه صنایع نظامی ما چیا میسازه ، خلاصه اینکه دارند جنگ نرم میکنند دوستان بهش خورده نگیرید بلاخره سفره ایی پهنه و دور هم هستن دیگه باید برای اعتلای کشور تو دنیا تلاش بکنند
-
1 پسندیده شدهمن به تازگی عینکی شدم متاسفانه. با این حال، با عینک و بدون عینک، به نظر میرسه که اون پیچهای الن بیرون هستن و در حقیقت بسته نشدن؟ پیچهای بالای خشاب رو عرض میکنم که ظاهرا لوله رو نگه داشتن در این عکس، بالای خشاب جایی که گلولهها قرار میگیره، جایی که زائده U شکل رو داریم، به نظرم میرسه که تراشکاری کثیف هست و درست صورت نگرفته یا اشتباه دید من هست؟
-
1 پسندیده شدهسلام علیکم نخست ، تشکر از نویسنده محترم این مطالب ، اگر تاپیک بلحاظ مشاهده مشکلی ندارد ، اعلام کنید
-
1 پسندیده شدهﺑﺮاﻱ اﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻱ ﻣﺘﺤﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﺩﻩ ﻛﺎﺳﺘﻴﻠﻮ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺣﻠﺐ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺭﺳﻤﻲ ﻣﺤﺎﺻﺮﻩ ﺷﺪ
-
1 پسندیده شدهبسم الله الرحمن الرحیم جراحان در آمریکا می گویند که در ماه اوت گذشته کامل ترین پیوند صورت شامل پیوند کامل پوست سر، گوش و پلک را انجام داده اند و حال بیمار را سه ماه پس از عمل خوب توصیف می کنند. آقای هاردیسون در جریان یک ماموریت دچار سوختگی درجه سه صورت و سر شده بود دکتر ادواردو رودریگز جراح پلاستیک سرپرستی تیم پزشکان در این عمل ۲۶ ساعته را به عهده داشت. بیمار پاتریک هاردیسون، مامور ۴۱ ساله آتش نشانی بود. اهداکننده صورت دیوید رودنبا ۲۶ ساله بود که در جریان یک حادثه دوچرخه سواری درگذشت. در زمان جراحی، تیم پزشکان در مرکز پزشکی لانگون دانشگاه نیویورک گفته بود که شانس موفقیت عمل ۵۰/۵۰ خواهد بود. آقای هاردیسون در جریان ماموریتی برای نجات ساکنان خانه ای که در حال سوختن بود دچار سوختگی درجه سه در کل صورت و پوست سر شد. او برای بیش از یک سال منتظر دریافت این پیوند بود - نه فقط گروه خونی بلکه رنگ پوست و موی اهداکننده هم باید با او همخوانی می داشت. صورت یک میلیون دلاری دو تیم جراح به طور هماهنگ کار کردند؛ یکی صورت اهداکننده را جدا کرد و دیگری بیمار را آماده کرد. پاتریک هاردیسون قبل از حادثه آتش سوزی سه ماه پس از این عمل که یک میلیون دلار هزینه برداشت، آقای هاردیسون که پنج فرزند دارد درحال بهبودی است. البته او مجبور است باقی عمر داروهایی برای جلوگیری از رد پیوند توسط سیستم ایمنی بدن مصرف کند. دکتر رودریگز تخمین می زند که حداکثر پنج نفر از بیمارانی که در اطراف جهان پیوند صورت دریافت کرده اند به دلیل واکنش منفی سیستم ایمنی به عضو پیوندی و رد آن، جان خود را از دست داده اند. او در یک کنفرانس خبری گفت: "بافت های پیوند زده شده به پاتریک از نظر اندازه سابقه نداشت. حال او امروز ۹۳ روز بعد از عمل خیلی خوب است." آقای هاردیسون صاحب گوش، پلک، ابرو و موی کامل سر و صورت شده. به علاوه می تواند پلک بزند. البته او باید برای برداشتن پوست اضافه اطراف چشم و لب بار دیگر ظرف چند ماه تحت عمل قرار گیرد. او می گوید که از ته دل قدرشناس اهداکننده و تیم جراحان است. او گفت: "آنها نه فقط به من یک صورت تازه بلکه یک زندگی تازه داده اند." اولین پیوند نسبی صورت جهان در سال ۲۰۰۵ به روی یک زن فرانسوی به نام ایزابل دینوار انجام شد. او صورتش را در حمله سگ از دست داده بود. از آن زمان بیش از ۲۰ بیمار دیگر در اطراف جهان تحت عمل پیوند کامل یا نسبی صورت قرار گرفته اند. در سال ۲۰۱۰ یک مزرعه دار اسپانیایی اولین کسی شد که پیوند کامل صورت دریافت می کند. در آن عمل بینی و لب های او جایگزین شد اما نه گوش و پوست سر. دکتر جیمز پاتریک مدیر موسسه خیریه تغییر صورت گفت که تغییر چهره می تواند از لحاظ روحی برای بیمار دشوار باشد. او گفت: "مسائل اخلاقی زیادی مطرح است، و با جشن گرفتن یک عمل موفق پیوند نباید پیچیدگی های آن را فراموش کنیم. از بسیاری جهات، سفر آقای هاردیسون تازه شروع شده." اهداکننده صورت دیوید رودنبا ۲۶ ساله بود که در جریان یک حادثه دوچرخه سواری درگذشت منبع
-
-1 پسندیده شدهتو بحث لوله ، خود رائفی پور تو کلیپ میگه این لوله ای که اینجاست واقعی نیست تو بحث تجهیزات جانبیش هم بگم که بیشتر نمایشی بودن ، آیرون سایت اریب و هلوگراف و گریپ و ... اینا تو بازار خریدن و برا نمایش گذاشتن روش ، اگر هم بر فرض مثال رفت برا تولید و ..خود مشتری کیفیت و نوع تجهیزات جانبی رو تعیین میکنه کلاً همونجوری که محمد گفت این ماکته ، پس بیشتر از یه ماکت ازش انتظار نمیره نمیشه یه نمونه ماکت کارگاهی رو با یه سلاح واقعی تولید انبوه شده مقایسه کرد قطعاً کیفیت نمونه صنعتی و تولید انبوه شده با تولید تعداد پایین و کارگاهی خیلی تفاوت داره
-
-1 پسندیده شدهیک جای مصاحبه اشاره شده بود که قسمتی از اجزا پرینت سه بعدی هستند اصلا و ساخته نشدند.
-
-1 پسندیده شدهبا سلام خدمت همه دوستان گرامی دوستان لطف کنند سلاح را بررسی کنند . به هر حال درست یا غلط خرجی شده و زحمتی کشیده شده و ماکتی یا سلاحی ارائه شده . شاید نقد علمی و بدون غرض موجب ارتقاء همین سلاح شود . شاید هم طرف ببیند هزینه اش بیش از فایده اش است بیخیال شود و سراغ کار بهتری برود .
-
-1 پسندیده شدهتو بعضی از اخبارها میگن چنتا ایرانیم در این حمله کشته شدن متاسفانه
-
-1 پسندیده شدهاتفاقا پروژه ذولفقار رو ما میتونیم نقطه عطف زرهی ایران بدونیم بالاخره ما پلتفرم رو درست کردیم و بعد طی چند ارتقا اون رو به ذولفقار های ۲ و ۳ و غیره رسوندیم بحث تولید نکردن ادوات نظامی مسئله اقتصادی نه اینکه ما توان ساخت نداشته باشیم هر چیزی که از اول خوب خوب نیست شاید شما هنوز معنی و مفهوم پلتفرم رو خوب درک نکرده باشین شاید اگه برین و داستان یکی از معروف ترین مدل های ماشین حال رو بخونید متوجه حرف بنده بشین . الان شما کشور چین رو در نظر بگیرین تمامی پلتفرم های صنعت ماشین سازی اونها اروپایی هستن ولی مونتاژ و یکسری از مسائل دیگر اون ها در چین انجام میشه پلتفرم یک چیزی بسیار بسیار گران تر از محصول اون میشه که به طور انبوه ساخته میشه عزیزم ........... یا علی
-
-1 پسندیده شدهحرف شما درست و مورد تایید بنده هست ولی اگر دستگاه یا وسیله ای تولید انبوه نمیشه دلیل بر اون نیست که دانشمندان و مهندسان ایرانی کاری نکردن یا نمیتونن که متاسفانه توی همین تاپیک از این قبیل حرف بسیار دیده میشه . ممنون که شما حداقل قبول میکنید که ایران موشک ساخته واقعا ممنون . یا علی