Lazy Dog نام بمبلت های دارتی شکل غیر هدایت شونده ای بود که ازهواپیما برعلیه نفرات دشمن پرتاب میشد(همچنین به  نامهای فوق نیز شناخته میشد:  Red  Dot Bombs or Yellow Dog Bombs) . هر بمبلت وزنی در حدود ۱۳ گرم و طول ۴۴ و قطر ۱۳ میلیمتر از جنس فولاد بود. هر پرتابه مجهز به چهار عدد بالک ثابت کننده در انتها بود که حرکت پرتابه به سوی هدف در هوا را تثبیت میکردند. همچنین آرایش بالک ها با اندکی زاویه نسبت به محور طولی پرتابه قرار گرفته بود تا در زمان حرکت، بر اثر جریان هوا باعث گردش پرتابه به دور خودش و پایداری بهتر اون در مسیر گردند. بمبلت ها بر اثر داشتن سرعت اولیه پرتاب از هواپیما و همچنین سقوط آزاد به سرعت بالایی در زمان برخورد به هدف میرسیدند که با انرژی جنبشی کسب شده قادر به نفوذ به داخل هدف، همانند گلوله میبودند.     بمبلت های انرژی جنبشی از اوایل جنگ جهانی دوم بکار میرفتند. نیروی هوایی امریکا در جنگ های کره و بویژه ویتنام استفاده گسترده ای از این پرتابه ها نمود. هزاران پرتابه ها درون بمب خوشه ای Mark 44 قرار میگرفتند که قابل پرتاب از انواع بمب افکن ها و جنگنده ها بود. در زمان پرتاب منطقه هدف توسط هزاران پرتابه مورد اصابت قرار میگرفت که در واقع معادل شلیک هزاران گلوله همزمان بود.تقریبا هر بمب Mark 44 قادر به حمل  ۱۷۵۰۰ پرتابه بود. با شروع جنگ ویتنام کارایی فوق العاده این بمب مشخص شد. چرا که این پرتابه ها  بر ضد دشمنی که در کف جنگل از دید هواگردها پنهان شده بود کاملا موثر بود و برخلاف سایر سلاحها قیمت تمام شده بسیار پایینی داشت.       پرتابه مربوط به جنگ جهانی دوم     نحوه جایگذاری پرتابه ها در بمب Mark 44         هواپیمای مجهز به پخش کننده پرتابه   آزمایشات نشان میداد که بسته به نوع پرتابه و ارتفاع و سرعت هواپیمای پرتاب کننده، قدرت نفوذ پرتابه ها میتوانست معادل  گلوله کلیبر ۴۵ تا حتی  کالیبر پرقدرت ۵۰ باشد که قادر به نفوذ حدود ۴۰ سانتی متر در کیسه شنی بود. انرژی جنبشی بالای  این پرتابه ها، علاوه بر کشندگی بسیار دربرابر نفرات دشمن، پرتابه را قادر به نفوذ و آسیب رساندن به خودروهای سبک نیز میکرد. سرعت پرتابه در زمان برخورد به هدف، تا ۸۰۰ کیلومتر در ساعت نیز میرسید!                   منبع http://en.wikipedia.org/wiki/Lazy_Dog_%28bomb%29     برای میلیتاری اشتوکا            

بسم الله........ 22مرداد 1398 طرح احتمالی ارتش برای حرکت به سمت خان شیخون . خبرهای از بمبارانهای تل التری حکایت داره . البته تا حالا هیچ کدام از طرفین تصویری از روستای سکیک منتشر نکردن/ با این حال خود مسلحین خبرسقوط روستای سکیک را تاییدکردن پیشروی ارتش در شمال غرب به همراه برخی از خسارات وارد شده به مسلحین تانکهای تی 72 و تی 90 نقش مهمی در این پیشروی های عموما شبانه ایفا کرده اند ستون منهدم شده تروریستها در نزدیکی تل حمامیات در یکماه گذشته از نمایی نزدیک تر حملات توپخانه ایی وهوایی ارتش به تجهیزات ومحل تجمع مسلحین (اکثر تصاویر قرار داده نشده است) از جمله انهدام توپ 130 م م تانک تی 55 راکت انداز گراد و دو خودرو انتحاری مسلحین نصب دوربین نظارتی بروی تانک T72AV ارتش سوریه حمله انتحاری بر علیه نیروهای ارتش در نزدیکی تل سکیک توی اکثر انفجارات انتحاری حجم وشعاع انفجار بصور دایره ایست اما اینجا بیشتر خطی هستش انهدام نفربر انتحاری رها شده مسلحین توسط ارتش کشته شدن سه ایرانی در درگیریهای چند روز گذشته حماه در تصویر مشترک فرد ایرانی کشته شده ابو علی است

تحرکات ترکیه داره زیاد میشه و احتمالا توقف این عملیات زیاد است چون معمولا در این موارد غرب هم ورود میکنه و فشار میاره خطر مطرح شدن حملات شیمیایی باز هست و باید بگوش بود طرف مقابل بسیار کثیف بازی میکنه تو این شرایط گرفتن نقاطی برای قطع جاده ام 5 بکمک توپخانه عملا دست النصره و تروریست ها رو بشدت می بنده و کنارش با حملات محدود پهبادی به مراکز قدرت النصره در مورک و خان شیخون و عدم پشتیبانی از ادلب این منطقه رو به شرایط محاصره نزدیک میکنه

سلام علیکم این نقشه خیلی زیباست ، ان شاء الله نافع واقع گردد:

سنگاپور به علت موقعیت ژئوپلیتیکی که داره به نوعی مجبور هست با کشورها منطقه مثل مالزی و اندونزی روابط حسنه ای داشته باشه و البته در این کار موفق هم هست. اما به نظر می رسه اوضاع و روابط کشورها خصوصا در جنوب شرقی آسیا همیشه پایدار نیست. دوستان توانایی تبدیل شدن به دشمن ها رو دارند. خصوصا اینکه در گذشته سنگاپور با همسایگان خود روابط پر تنشی هم تجربه کرده است. پس یکی از علل داشتن ارتش بروز همسایگان سنگاپور هستن همان طور که اشاره کردید سنگاپور کشور کوچکی هست و در حقیقت عمق استراتژیک برای این کشور بی معنی هست. برای همین سنگاپور سیاست بازدارندگی دفاعی رو در پیش گرفت است اما شاید این سوال پیش بیاد که چطور یک کشور کوچک در صورت بروز درگیری توانایی مقابله با کشوری پر جمعیتی مثل مالزی و یا اندونزی را خواهد داشت و چطور می خواهد به بازدارندگی دفاعی برسد. سیاست دفاعی که سنگاپور درپیش گرفت است بهره مندی از فناوری روز است . به نوعی سنگاپور برای رسیدن به بازدارندگی دفاعی در بحث نظامی به یک کشور صاحب سبک تبدیل شده است. کشورهای مالزی و اندونزی عموما نیاز های نظامی خود را از بازارهای خارجی تامین میکنند اما سنگاپور با تولیدات نظامی قدرتمند و به روز به نوعی درصد ایجاد بازدارندگی دفاعی است تا نشان دهد همیشه از همسایگان خود از نظر برتری فناوری جلو تر است. در مورد برد زیاد خودرو شکارچی می توان موضوع را به شکل دیگر هم دید برد زیاد یعنی مداوت بالاتر خودرو رزمی در میدان نبرد و خطوط دفاعی !!

در ادامه تصرف روستای تل سکیک، نیروی های سوریه روستای السکیک رو در شرق خان شیخون تصرف کردن و درگیری ها در روستای التمانیعه در جریان هست در صورت موفقیت ارتش و ادامه این روند رسیدن به ارتفاعات تل الترکی و جبل الصغیر امکان قطع جاده m5 رو محقق میکنه و هم شهر خان شیخون زیرآتش توپخانه میره و هم جاده زیر اتش مستقیم قرار میگیره الان باید منتظر فشار ترکیه و غرب برای اتش بس باشیم چون در صورت ادامه کار دو شهر مورک و خان شیخون محاصره و در نهایت به دست نیروهای اسد می افتن امیدوارم این حرکت به سرانجام برسه

2300 نفر ساعت کاملا تخیلی است. خبرنگار هم چند بار تکرار کرد. احتمالا 23000 نفر ساعت منظورشون بوده.

این مصاحبه نیمه مربوط به بحث هست سالگرد جنگ ۳۳ روزه و تحلیل سخنرانی مهم سید حسن نصرالله درباره شرایط منطقه https://www.youtube.com/watch?v=dXvCMpDW4CM با حضور دکتر مسعود اسداللهی (کارشناس مسائل منطقه)

سلام علیکم. ارتش سوریه عملیات برای تصرف روستای سکیک را شروع کرده است الحمدلله رب العالمین. سه فرمانده نظامی تروریست " جیش الاحرار" که دیروز طی درگیریها کشته شدند. اعوذبالله من الشیطان الرجیم بسم الله الرحمن الرحیم سوره مبارکه کهف آیات شریفه 103 و 104: قُلْ هَلْ نُنَبِّئُكُمْ بِالْأَخْسَرِينَ أَعْمَالًا ﴿۱۰۳﴾ بگو آيا به شما خبر دهيم كه زيانكارترين (مردم) در کارها، چه کساني هستند؟ (۱۰۳) الَّذِينَ ضَلَّ سَعْيُهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ يَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ يُحْسِنُونَ صُنْعًا﴿۱۰۴﴾ آنها كه تلاشهايشان در زندگي دنيا گم (و نابود) شده؛ با اينحال مي پندارند کارِ نيک انجام مي دهند! (۱۰۴) صدق الله العلی العظیم تصاویر از خارج گالری فقط بصورت لینک قرار دهید با تشکر

پیشرویی در جناح چپ و راست توسط ارتش شانس رسیدن به جاده ام 5 و عقبه شهر خان شیخون رو بیشتر می کند در صورت نزدیک شدن و توی دید قرار گرفتن جاده M5 پف شهر خان شیخون، مورک و زمین های پایینی در معرض محاصره قرار می گیرند و یک پیروزی بزرگ خواهد بود

سلام علیکم . الحمدلله رب العالمین روستای تل سکیک در جنوب شرقی شهر خان شیخون به تصرف ارتش سوریه در آمده است. البته تروریستها می گویند پاتک زدند روستا را پس گرفتند. هنوز خبرگزاری رسمی سانا ، خبر تصرف تل سکیک را منتشر نکرده است. دیده بان حقوق بشر سوریه، خبر تصرف تل سکیک را منتشر کرده است. هدف حرکت به سمت خان شیخون از هبیط و سکیک است تا کل ریف حماه شمالی به محاصره ارتش سوریه در بیاید ان شاء الله.

بخش چهارم نمونه های منطبق بر نظریه سوریه بعد از بهار عربی در سال 2011 ، گزینه جمهوری های عربی سکولار به طور گسترده ای در طرح زمین جنگ آمریکا وارد گشت . برای جمع ‌بندی ساختارهای استراتژیک این عملیات بزرگ ، این مفهوم برای ایالات‌ متحده آمریکا جهت کمک به گروه چند ملیتی اخوان المسلمین برای رسیدن به قدرت از الجزایر تا سوریه از طریق مجموعه ‌ای از عملیات‌های تغییر رژیم هماهنگ علیه کشورهای رقیب (سوریه) ، شرکای غیرقابل اطمینان (لیبی) و کشورهای نیابتی استراتژیک برای گذار اجتناب ‌ناپذیر رهبری (مصر، یمن) به وقوع پیوست . محیط استراتژیک حاصل قرار بود ، شبیه به اروپای شرقی دوران جنگ سرد باشد ، در حالی که هر یک از دولت ها توسط همان گروه (اخوان‌المسلمین به جای حزب کمونیست) رهبری می شدند و به صورت نیابتی توسط یک نماینده خارجی کنترل می گشتند . در این موضوع ایالات متحده به صورت رهبری از پشت پرده ، وقایع را توسط دو کشور ترکیه و قطر هدایت می نمود . این همپیمانی ایدئولوژیک سازمان ‌یافته اما ضعیف ، آن قدر در خود تناقض داشت تا از طریق تاکتیک ‌های ساده تقسیم و اداره کنترل نشود (تا بدین وسیله از سازماندهی مستقل آن علیه عربستان سعودی و کشورهای حوزه خلیج فارس جلوگیری شود) اما با این حال به راحتی بر نفرت فرقه ای برای بسیج نیروها بر علیه ایران و منافع منطقه ای آن دامن زد و از این طریق آن را به ابزاری بسیار انعطاف پذیر برای پیشبرد استراتژی کلان آمریکا در خاورمیانه تبدیل نمود . اما با توجه به منشاء آشوبناک این قمار ژئوپلیتیکی ، از قبل مشخص بود که عناصر آن مطابق برنامه پیش نروند و تنها تحقق نسبی این پروژه می تواند در اولین تلاش به وقوع بپیوندد ، که دقیقاً همان اتفاقی بود که مردم سوریه در برابر تهاجم جنگ هیبریدی بر علیه شان ، ایستاده و در برابر آنها مقاومت کردند و برای دفاع از دولت سکولار خود جنگیدند . می توان ادعا كرد كه سوریه می توانست به عنوان استراتژیك ترین دستاورد از بین كشورهای تحت تأثیر بهار عربی شناخته شود و این موضوع توسط جنگ هیبریدی بسیار سخت چند ساله ثابت می شود كه آمریكا علیه آن کشور انجام داد که البته این تلاش ها به شکست منجر شد . در مقایسه با سوریه ، مصر که پرجمعیت ترین کشور عربی است تنها باید با تروریسم سطح پایین مدیریت شده توسط قطر در صحرای سینا پس از سرنگونی دولت اخوان المسلمین مواجه باشد . دلیل این تناقض آشکار در اهمیت نسبی اهداف کلان استراتژیک آمریکا ناشی از عوامل ژئواکونومیک می باشد که در پشت جنگ سوریه است که در آینده بررسی خواهند شد . اوکراین عوامل ژئواستراتژیک در پشت صحنه جنگ اوکراین بسیار ساده‌ تر از آن چیزهایی است که در پشت جنگ سوریه بودند . بخشی از انگیزه سرنگونی دولت اوکراین و متعاقب آن برنامه های ضد روسی اجرا شده ، فریب دادن روسیه و ایجاد دامی برای این کشور به منظور مداخله در اوکراین و ایجاد شرایطی مانند افغانستان در سال 1979 و جنگ دومباس بود . اما واشنگتن نتوانست در این زمینه به هدف خود برسد ، با این وجود در تبدیل کل قلمرو اوکراین به سلاح ژئوپلیتیکی علیه روسیه به موفقیت هایی نایل شد . برژینسکی با کنایه می‌ گفت که بدون اوکراین ، امپراطوری اوراسیایی روسیه متوقف خواهد شد . اما او یک مفهوم کاملا متفاوتی در ذهن داشت که از منظر ژئوپلیتیکی حقایق اساسی زیادی را در خود نهفته دارد (فکر او این بود که روسیه تلاش خواهد کرد تا امپراطوری خود را در منطقه بنا کند) . امنیت ملی فدراسیون روسیه تا حد زیادی به رویداد های اوکراین مشخص می ‌شود، به خصوص که مرتبط با مرزهای گسترده غربی است و یک دولت متخاصم در کیف می تواند میزبان زیرساخت های دفاع موشکی آمریکا باشد ، که این امر در افزایش شانس ایالات ‌متحده برای خنثی سازی توانایی ضربه دوم روسیه موثر است و در نتیجه روسیه را در موضع تهدید هسته‌ ای قرار می دهد، که یک تهدید استراتژیک بزرگ برای روسیه محسوب می گردد . در واقع ، بیان دقیق تر جمله برژینسکی این است که اگر غرب موفق شود اوکراین را به یک دشمن بلند مدت برای روسیه تبدیل کند ، از آن زمان به بعد مسکو ، با یک مانع سیاسی بزرگ بر سر جاه ‌طلبی ‌های آینده خود مواجه خواهد شد . سناریوی شوم اوکراین که میزبان واحدهای دفاع موشکی ایالات‌ متحده یا ناتو است هنوز به طور کامل اجرا نشده است ، اما این کشور هنوز در حال حرکت به سوی عضویت در ناتوی در سایه Shadow NATO می باشد که به موجب آن ، بدون گرفتن تضمین رسمی برای دفاع متقابل ، اوکراین تبدیل به عضو غیر رسمی این سازمان می‌ شود . افزایش همکاری های نظامی بین کیف و واشنگتن و گسترش آن ما بین اوکراین و بلوک غرب ، براساس عملیات تهاجمی علیه منافع استراتژیک روسیه است . با این حال، این به آن اندازه که ممکن بود بد باشد نیست ، زیرا برنامه ریزان استراتژیک آمریکا با ساده انگاری فرض می کردند که پنتاگون از آن زمان به بعد می تواند کنترل کریمه به دست بگیرد و بنابراین خواهد توانست واحدهای دفاع موشکی و دیگر فناوری های بی ثبات کننده خود را درست در آستانه سرزمین روسیه قرار دهد . استدلال غلط در تفکر غربی ها در زمان آماده سازی جنگ هیبریدی این بود که روسیه در دفاع از منافع تمدنی ، بشر ‌دوستانه و ژئواستراتژیک خود در کریمه عقب خواهد نشست و یا اگر از این موضوعات عقب ننشیند ، وارد باتلاق مورد نظر برژینسکی خواهد شد ، که البته اکنون تاریخ گواه این است که آمریکایی ها وخیم ترین اشتباه محاسباتی را مرتکب شده اند . ادامه دارد ...

متحرک سازی توپ 100 میلیمتری سعیر با توجه به تصویر بالا به نظر میرسد که فیوز ضربتی گلوله‌های 100 میلیمتری تغییر کرده است تا این گلوله 100 میلیمتری در نقش توپخانه زمینی علیه نفرات برای کشندگی بیشتر، بالای سر هدف منفجر شده و مرگ‌آوری افزونتری داشته باشد. بدین منظور از گلوله‌های ترکش شونده در این سامانه استفاده شده است. استفاده از گلوله‌های ترکش شونده در سامانه پدافندی سعیر باعث کارایی بیشتر سامانه و در نتیجه افزایش موفقیت انهدام هدف می‌شود و این توپ را به سلاحی کارآمدتر ضد موشک‌های کروز تبدیل می‌کند. در این صورت می توان به جای استفاده از 4 توپ 100 میلیمتری در یک آتشبار سعیر، از 2 توپ استفاده کرد و با تعداد برابر توپ‌ها بتوان با تعداد دو برابر اهداف قبلی به طور همزمان مقابله کرد.

سلام به همگی یه تاپیک قدیمی مربوط به 12 سال پیش را به خاطر درج لینک ویدئویی که به تازگی از خط تولید R-74 منتشر شده بالا کشیدم. (البت فک نکنم به کسی بر بخوره چون عزیزان بشدت در استتوس مشغول نظر پراکنی ، سخن پراکنی ، شایعه پراکنی و .... هستن ) از اونجا که عکسی در تاپیک نیست ، چند تا از عکسهای گالری میلیتاری هم ضمیمه ی پست شد . https://youtu.be/92Rp1a88Fog زبان ویدئو روسی هست و در خط تولید یکسری تجهیزات زرهی هم دیده می شود!

خودروی تلار سامانه سوم خرداد چینش گردان سامانه پدافندی سوم خرداد رادار هشدار اولیه سامانه سوم خرداد با تشکر فراوان از روابط عمومی نیروی هوا فضای سپاه پاسداران بابت ارائه این کاتالوگ بسیار زیبا.

سامانه دفاع هوایی پانزده خرداد غیرقابل طبقه بندی در رده سیستم های دفاع هوایی پیشرفته نظیر اس-400 ، اما گزینه ای جدید برای افزایش قابلیتهای دفاع هوایی ایران تهران : جمهوری اسلامی ایران در نهم ژوئن 2019 در میانه تشدید تنش های سیاسی با ایالات متحده و مدت بسیارکوتاهی پس از افزایش توان رزمی نیروی دریایی آمریکا در آسیای جنوب غربی ، از سامانه دفاع هوایی جدید بومی خود با شناسه پانزده خرداد (Khordad 15) رونمایی نمود . این پیکربندی ، به اعتقاد ناظران نظامی ، جدیدترین نسخه از سیستم های دفاع هوایی بومی این کشور پس از معرفی سامانه باور-373 که هفت سال پیش در سال 2012 معرفی گردید ، بحساب می آید . براساس اطلاعات منتشر شده ، این پیکربندی دفاع هوایی از یک رادار آرایه فازی غیر فعال استفاده می کند که میتواند طیف متنوعی از اهداف پرنده شامل جتهای رزمی ، اهداف پنهانکار و موشکهای کروز را شناسایی و رهگیری نماید. به گفته امیر سرتیپ حاتمی ، وزیر دفاع ، این سیستم دفاع هوایی می تواند بطور همزمان با دو هدف پرنده سرنشین دار و بدون سرنشین در برد 120 کیلومتری درگیر شده و مهمات استاندارد ( موشک صیاد-3) را به اهداف رهگیری شده ، شلیک نماید . تحلیلگران نظامی معتقدند که گزارشهای موجود نشان می دهد رادار این سیستم جدید قابلیت رهگیری اهداف پرنده پنهانکار در یک برد45 کیلومتری را داشته و میتواند همزمان با شش هدف درگیر شود . این مساله با توجه به اعزام جتهای پنهانکار اف-35 به منطقه خاورمیانه و عملیاتی شدن حداقل 12 فروند از این جتها در سازمان رزم نیروی هوایی رژیم عبری و افزایش این تعداد در آینده نزدیک ، رویداد قابل توجهی در ایجاد موازنه نظامی محسوب خواهد شد . برخی از کارشناسان نظامی براین اعتقاد قرار دارند که سیستم پانزده خرداد بومی که توسط ایران معرفی شده را میتوان در رده سامانه هایی نظیر s-350 روسی یا KM-SAM محصول کره جنوبی برای ایفای وظایف خاص ، طبقه بندی نمود ، هر چند در ابتدای امر به نظر میرسد که سامانه ایرانی فاقد تحرک بالا و همچنین قابلیتهای ضد موشک به مانند پیکربندی های نامبرده است. این دسته از کارشناسان معتقدند که با توجه به ارتباطات خاص شبکه دفاعی ایران با همتایان خود در کره شمالی و ادغام آنها با فناوری های توسعه پیدا نموده در داخل و حتی توسعه سیستم های غربی خریداری شده در گذشته ، این احتمال نیز قابل بررسی است که سیستم دفاع هوایی پانزده خرداد ، تا حدودی تحت تاثیر سامانه زمین به هوای KN-06 قرار دارد که از سال 2017 در خط تولید قرار گرفته و بصورت انبوه وارد خدمت شده است ، هر چند این انتظار وجود دارد که پیکربندی بومی ایرانی ، در آینده نزدیک به سیستم پرتاب سرد پیشرفته نظیر KN-06 یا نمونه روسی S-400 نیز مجهز شود ، گرچه هنوز این مساله بطور کامل قابل تایید نیست . با این حال ، ورود این سامانه بومی به چرخه رزمی در سازمان رزم شبکه دفاع هوایی ایران ، مطلوبیت ویژه ای را در اختیار فرماندهان خواهد گذاشت ، چرا که از یکسو ، توان رزمی نیروی هوایی این کشور به شکل غیرقابل باوری درصدر توجهات بروزرسانی و تقویت قرار نداشته و از سویی دیگر بخش اندکی از دارایی های ساختار دفاع هوایی ایران را سیستم های به نسبت پیشرفته ای نظیر S-300PMU-2 تشکیل میدهد . در مجموع ، سخت افزارهای جدید شبکه دفاع هوایی ایران ، نزدیک به دو دهه است که بروزرسانی های مشخصی را بخود می بیند و مدرن ترین آنها میتواند بطور همزمان با 32 هدف درگیر شود ، طبیعتا برای مقابله با تهدیدات هواپایه روزافزون بر علیه این کشور ، سامانه های دفاع هوایی مکملی می بایست در نظر گرفته شود . درصورتی که شبکه تولید وزارت دفاع ایران ، قصد تولید و بکارگیری گسترده سیستم دفاع هوایی پانزده خرداد را داشته باشد ، بطور طبیعی ، این سامانه به سایر سیستم های موجود نظیر اس-200، اس-300 و سایر سیستم های دفاع هوایی غربی و شرقی موجود ( هاوک ، سام-6 و نمونه های بومی سیستم دفاع هوایی بوک ) خواهد پیوست و این بدان معنا خواهد بود که علاوه بر اضافه شدن کمی سامانه های موجود وبالا رفتن اعتماد به نفس شبکه دفاع هوایی ایران ، ایالات متحده مجبور خواهد شد تا در محاسبات خود تجدید نظر کلی بعمل آورد . با این حال ، هراندازه سیستم جدید از پیچیدگی و قابلیتهای منحصر بفردی برخوردار باشد ، به هیچ عنوان جایگزین خوبی برای اسکادرانهای بیشتر برای نیروی هوایی یا سیستم های پیشرفته تری نظیر اس-400 که 333 درصد برد بیشتر و 1333 درصد قابلیت درگیری با تعداد اهداف متخاصم پنهانکار ، موشکهای هایپرسونیک و .. رادارد ، نخواهد بود . اما در هرصورت ، سیستم دفاع هوایی پانزده خرداد یک دستاورد قابل توجه برای ساختار دفاع هوایی ایران به نظر می رسد ، قابلیتی که تنها در انحصار چند کشور خاص است . بن پایه صرفا" برای میلیتاری /مترجم : MR9

نگاهی به برنامه پدافند ضد بالستیک عراق ارتش عراق دردهه 80 میلادی در نمایشگاه بغداد از اولین موشک پدافند هوایی خود که برای انهدام موشکهای بالستیک طراحی شده بود رونمایی کرد و ادعای طراحی و تولید کاملا بومی ان را نیز کرد.البته طراحی این موشک بی دلیل هم نبود در هر صورت کشورهایی نظیر ایران و اسرائیل و سوریه و حتی عربستان تهدید کاملا موثر برعلیه عراق بودند. این موشک که FAW-1 نام داشت برای اولین بار در سال 1989 و طی برگزاری نمایشگاه دفاعی بغداد نمایش داده شده بود. البته باید از شباهت این پروژه با موشک چینی HQ-61 نیز گفت که پروژه ای مشترک میان چین ومصر بود و قطعا باید کمک های چین در انجام این پروژه در ثمر رسیدن ان به عراق نقش بزرگی را ایفا کرده باشد.این موشک بردی برابر با 10 مایل داشت و سرانفجاری نسبتا بزرگی نیز داشت و از هدایت نیم فعال راداری نیز بهره میبرد و بر اساس گزارشاتی در تست هایی بر علیه موشک اسکاد نیز شرکت کرده بود البته از موفقیت ان هیچگاه خبری منتشر نشد.از این پروژه بعد از جنگ سال 1991 اخباری به به بیرون درز نکرد.و به نظر این پروژه به دلایل مالی ویا حتی قطع انتقال فناوری های لازم برای تولید انبوه از جانب شرکت های خارجی کنسل شد. این کنیستر هم به احتمال زیاد برای همین پروژه بوده است

وقتی که تمرین وامادگی دائمی به بهترین نحو انجام میشود! تصاویر زیر مربوط به تمرین لود تسلیحات بر روی یک ماکت که اخیرا در قالب یک مسابقه در پایگاه هوایی Ellsworth واقع در داکوتا جنوبی امریکا برگزار شد میباشد در این مسابقه تیم ها با 4 عضور شرکت داشتند.تیمها میبایست دو بمب GBU-38 JDAM و یک موشک AGM-158 را بروی یک ماکت در اندازه واقعی شبیه به محل نگهداری وذخیره تسلیحات بمب افکن بی-1 در زمانی کمتر از 40 دقیقه لود یا نصب کنند.شاید بسیاری این تصور را داشته باشند مگر چند دقیقه بالا و پایین تا چه حد میتواند تاثیری بر عملکرد کلی داشته باشد بهترین پاسخ به این سوال را باید درعملیات بمباران هوایی مصر توسط نیروی هوایی اسرائیل در جنگ شش روزه با اعراب در سال 1967 پیدا کرد.در زمانی که پس از اجرای موج اول حمله توسط اسرائیل با توجه به تمرین و امادگی قبلی خدمه مسئول تسلیحات به سرعت هواپیماهای اسرائیل اماده انجام موج دوم حمله شدند و کار نیروی هوایی مصر را یکسره کردند وعملا یکی از برترین عملیاتهای تاریخ نظامی را به نمایش گذاشتند.

با سلام خدمت دوستان و سروران عزیز میلیتاریست مبحث بررسی نیروی دریائی آذربایجان را با بررسی ناوگان سطحی این نیرو دنبال میکنیم. ناوگان سطحی نیروی دریائی آذربایجان (بخش دوم) ناوچه گشت ساحلی Stenka-class : این کشتی جنگی کوچک 172 تنی ، یکی دیگر از میراث بجای مانده از شوروی سابق در نیروی دریائی آذربایجان است. نیروی دریائی آذربایجان 5 فروند از این ناوچه را در اختیار دارد. در این انجمن تاپیکی در مورد این کشتی وجود ندارد https://en.wikipedia.org/wiki/Stenka-class_patrol_boat ناوچه گشت ساحلی Svetlyak-class : این کشتی جنگی کوچک 375 تنی ، هم یکی دیگر از میراث بجای مانده از شوروی سابق در نیروی دریائی آذربایجان است. نیروی دریائی آذربایجان 2 فروند از این ناوچه را در اختیار دارد. قایق گشت ساحلی Point-class : قایق 60 تنی پوینت کلاس ، یکی دیگر از شناورهای سطحی نیروی دریائی آذربایجان است که بر خلاف شناورهای قبلی ، ساخته بزرگترین دشمن شوروی ، یعنی ایالات متحده آمریکاست. آذربایجان در سال 2003 ، یک فروند از این قایق ها در اختیار گرفت. در این انجمن تاپیکی در مورد این قایق وجود ندارد https://en.wikipedia.org/wiki/Point-class_cutter ناوچه گشت ساحلی AB-25-class : قایق گشت ساحلی AB-25 کلاس ( ساخت ترکیه ) هم از دیگر داشته های نیروی دریائی آذربایجان می باشد که در سال 2000 ، کشور آذربایجان 2 فروند از این قایق های 170 تنی را از کشور ترکیه خریداری نمود. در این انجمن تاپیکی در مورد این قایق وجود ندارد https://en.wikipedia.org/wiki/AB-25-class_patrol_craft پ.ن : 1 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 2 : انشاءالله در پست های بعدی به سایر ناوگان سطحی نیروی دریائی آذربایجان خواهیم پرداخت.

در خصوص قسمت انتهای محفظه موتور و نازل پیشران جنگنده قاهر و وجود شکافهایی در قسمت داخل نازل میتوان فرضیه استفاده از نوعی میکسر را در جهت کاهش سر و صدای موتور و همچنین تغییر فرم و شدت جریان گازهای خروجی محتمل دانست. همچنین وجود فاصله بین نازل و دیواره های محفظه میتواند به معنی گذر هوای خنک از این مجاری را باشد. در این زمینه نزدیک ترین نمونه به قاهر جنگنده ویگن سوئدی است که در قسمت انتهای بدنه از سه شکاف ورودی هوا برخوردار است که در حین حرکت جنگنده, هوای خنک را به درون جریان گازهای خروجی از موتور وارد می نمایند. ایراینتیک ها: یکی از ابهامات اساسی در مورد جنگنده قاهر, مکان قرارگیری ایراینتیک ها یا ورودی های هوای این جنگنده است که به صورت نامتعارف در قسمت فوقانی کنار کابین خلبان قرار گرفته اند. این نحوه قرارگیری ایراینتیک ها در نحوه عملکردشان شباهت زیادی به عملکرد ایراینتیک های جنگنده های YAK-130 و MIG-29 دارند که در هنگام نشست و برخاست جنگنده بسته شده و دریچه بالای مجرای ورودی هوا وظیفه اکسیژن رسانی به موتور را انجام می دهد. YAK-130: MIG-29: این ویژگی موجب میشود که جنگنده بتواند در پایگاه های مخفی محافظت شده و پایگاه های ساخته شده در زیر کوه ها نگهداری شده و از باندهای غیراستاندارد و جاده ها نشست و برخاست را انجام دهد که در یک نبرد نابرابر و ناهمطراز ویژگی بسیار مثبتی برای یک جنگنده محسوب میشود. Saab-37 Viggen: اما در جنگنده قاهر علاوه بر تلاش برای ایجاد قابلیت نشست و برخاست از باند های غیراستاندارد, سعی شده است تا موتورها نیز از نمای روبرو از دید رادارها پنهان شده و فضای کافی برای حمل سلاح در قسمت میانی بدنه ایجاد شود. به لطف این نوع خاص طراحی مجرای ورودی هوا, در قسمت میانی بدنه فضای کافی برای حمل تسلیحات 1000 پوندی و حتی 2000 پوندی میتواند ایجاد شود که در جنگنده های سبک به دلیل فضای محدود امکان عملی کردن آن تنها از راه ایجاد فاصله زیاد بین دو موتور(مانند جنگنده پکفای روسی)یا قرارگیری ایراینتیک ها در قسمت بالای بدنه امکان پذیر است. همچنین فرم ورودی های هوای موتورها نسبت به نمونه تک موتوره اندکی تغییر یافته و ظاهرا کمی هم بزرگ تر شده اند. به گفته مدیر پروژه قاهر این ورودی های هوا برای زوایای حمله بالای 26 درجه طراحی شده اند. اویونیک: در این زمینه احتمالا نمونه نهایی قاهر از اویونیک جدید طراحی شده برای هواپیمای کوثر88 و صاعقه بهره خواهد برد, چراکه با انجام اینکار هزینه نهایی کاهش میابد که جزو اهداف پروژه بوده است و همچنین جنگنده سریعتر میتواند تست ها را پشت سر گذاشته و عملیاتی گردد. از طرفی اویونیک طراحی شده برای جنگنده های مورد اشاره میتواند به صورت کامل نیازهای قاهر را برآورده سازد. نمایشگرهای چند منظوره و گلس کاکپیت طراحی شده برای هواپیمای کوثر88: رادار: قاهر دارای دماغه ای متوسط با سایزی در حدود 70 در 90 سانتی متر میباشد که به صورت بالقوه امکان پذیرش راداری با برد 100 الی 200 کیلومتر را در اختیار این جنگنده قرار میدهد. یکی از راه های کشف هواگردها شنود پرتو رادار توسط سیستم های الینت میباشد که در جنگنده های پنهانکار رادار این مسئله مورد توجه قرار دارد و برای مقابله با آن از رادارهایی با فناوری LPI استفاده میشود, به نحوی که با وجود بالاترین فناوری رادار در آمریکا و قابلیت هایی که یک رادار به هواگرد ارائه میدهد, از استفاده از رادار در جنگنده اف 117 چشم پوشی شد! بنابراین مسئله رادار و بکارگیری آن در جنگنده قاهر, یکی از مواردی است که با قاطعیت نمیتوان در خصوص آن نظر داد! با توجه به ساخت سیکرهای فعال و رادار سار که در حقیقت نمونه های بسیار ساده رادارهای هواپایه محسوب میشوند میتوان گفت که امکان ساخت رادارهای هواپایه به صورت بالقوه در کشور وجود دارد و در سالهای گذشته خبرهایی مبنی بر بهینه سازی رادارهای جنگنده های تامکت و فانتوم نهاجا شنیده شده و اخیرا نیز راداری برای استفاده در بالگردها معرفی شده است. اما همانطور که گفته شد نمیتوان با قاطعیت در این خصوص نظر داد! شاید در جنگنده قاهر هم همچون جنگنده F-117 از مزایای استفاده از رادار چشم پوشی شده باشد و یا اینکه صرفا رادار سار که چندی پیش رونمایی شده در داخل دماغه این جنگنده نصب شود! احتمال دیگر استفاده از راداری چند حالته(جستجوی هوایی-سطحی و سار)جهت بکارگیری آن در ماموریت پشتیبانی نزدیک هوایی است که در این ماموریت مسئله اختفاء چندان اهمیتی ندارد! به هر حال استفاده از رادار خصوصا راداری با فناوری ال پی آی و توان کنترل هواپیما در نزدیکی سطح زمین و دریا میتواند برای این جنگنده مفید واقع شود. بهینه سازی رادار AN/APQ-120 جنگنده فانتوم: رادار سار: رادار بالگرد: سیکر راداری فعال با برد 50 کیلومتر: سکوی هدفیابی الکترواپتیکال/مادون قرمز: در قسمت زیرین دماغه هواپیما سایت دوکاناله الکترواپتیکال و مادون قرمز نصب شده که این سیستم هدفیابی پیش از این در پهپاد مهاجر رهگیر دیده شده بود. سیستم مذکور فاقد پوشش لازم جهت انعکاس امواج بوده و به نظر میرسد که صرفا به صورت نمادین در زیر هواپیما نصب شده است و احتمالا در آینده در خصوص این سیستم و پوشش آن بازنگری خواهد شد. خصوصا اینکه اثری از وجود نشانه گذار لیزری هم در آن دیده نمیشود! به دلیل مکان خاص قرارگیری این سیستم که در نزدیکی رادوم قرار گرفته است امکان ایجاد پوششی مشابه آنچه که در جنگنده F-35 و J-20 انجام شده میسر نیست اما میتوان خود پوشش سایت هدفیابی را به گونه ای باز طراحی نمود تا میزان بازتابش امواج آن به حداقل ممکن برسد. با این حال به دلیل طراحی خاص قاهر 313 که جهت پرواز(هجومی)در ارتفاع پست طراحی شده قرارگیری سایت هدفیبابی چندان مشکل ساز نیست و در ماموریت پشتیبانی هوایی هم این جنگنده در برد رادارهای سیستم های پدافندی متحرک دشمن قرار میگیرد و اساسا مسئله پنهانکاری در این فاصله ناممکن محسوب میشود و از این نظر سیستم مذکور اختلال چندانی در پنهانکاری جنگنده ایجاد نمیکند! تسلیحات: یکی دیگر از دلایلی که میتوان در جهت رد ادعای پشتیبانی نزدیک بودن قاهر مطرح نمود, نداشتن سلاح کالیبر 20 یا 30 میلیمتر در جهت مقابله با اهداف سطحی میباشد! هرچند که امروزه با رشد تسلیحات هدایت شونده و کوچک شدن ابعاد آنها استفاده از توپ جنگنده میتواند کاهش یابد اما در جنگنده های پشتیبانی نزدیک هوایی وجود این سلاح الزامی است! در خصوص میزان حمل سلاح در جنگنده قاهر تاکنون هیچ ادعای موثقی وجود ندارد اما احتمالا این جنگنده با فرض داشتن دو موتور سبک در حدود 5 هزار کیلوگرم وزن خواهد داشت و حداکثر وزن پرواز آن نیز در حدود 9 هزار کیلوگرم خواهد بود که شامل 2 هزار کیلوگرم سوخت و 2 هزارکیلوگرم سلاح میشود.البته حداکثر وزن برخاست یک جنگنده تابع قدرت موتور و ظرفیت سازه آن میباشد که به دلیل معلوم نبودن آن ها, حداقل میزان ممکن را لحاظ شده است. در صورتی که قاهر از دو موتور سبک مانند جی 85 و جی 90 استفاده نماید در این صورت قاهر در قسمت میانی بدنه دو محفظه با طول حدودا 4 متر و عرض 70 سانتی متر و ارتفاع 50 سانتی متر خواهد داشت. و در صورتی که قاهر از یک دستگاه موتور متوسط مانند آر دی 33 استفاده نماید در این صورت قاهر دو محفظه جداگانه در قمست میانی بدنه خواهد داشت که طول آن سه الی چهار متر و عرض آن 50 سانتی متر و قطر 50 سانتی متر خواهد بود. محفظه های حمل سلاح و نحوه قرارگیری موتورها در جنگنده قاهر: محفظه های حمل سلاح در صورت تک موتوره بودن قاهر: به دلیل ماهیت این جنگنده و ماموریت خاصی که برای آن تعریف شده, باید تسلیحاتی مطابق ماموریت این جنگنده نیز برای آن تدارک دیده شود.از جمله موشک های هوا به سطح ضد ناو و ضد سطح هدایت لیزری و الکترواپتیکی/حرارتی! چراکه در ماموریت تهاجمی در صورتی که حداکثر اختفاء مد نظر باشد و تا نزدیکی هدف, جنگنده در ارتفاع بسیار پائین پرواز کند, نمیتوان از بمب های هواسر هدایت شونده بهره گرفت! بدین منظور میتوان از موشک های ضد ناو ظفر,نصر و نصیر جهت مقابله با ناوگان دریایی بهره گرفت و همچنین برای اهداف ثابت زمینی میتوان موشک هدایت لیزری بینا و موشک های خانواده ستار را به کار برد. موشک نصر: موشک نصیر: موشک ظفر: موشک ستار3 و ستار4: موشک هدایت لیزری بینا: در ماموریت پشتیبانی نزدیک هوایی و مقابله با قوای زرهی دشمن نیز میتوان از موشک های شفق,آذرخش و سدید استفاده نمود و همچنین از بمب های هواسر قائم,سدید342,بمب جی دام رعد 201 و بمب بالدار جدیدی که توسط سپاه پاسداران توسعه داده شده نیز میتوانند بر علیه تجمعات و استحکامات دشمن استفاده کرد. موشک ضدزره سدید: موشک ضد زره شفق: موشک ضد زره صاعقه: بمب هواسرشی سدید342: بمب هواسرشی قائم: بمب بالدار با برد 5 کیلومتر: بمب رعد 201: بمب 500 پوندی هدایت شونده در زیر بدنه پهپاد کرار: بمب خوشه ای سیمرغ: در زمینه مقابله با اهداف هوایی قاهر باید بتواند موشک های هوا به هوای حرارتی و راداری میانبرد را جهت دفاع از خود و بکارگیری بر علیه جنگنده ها و بالگردهای دشمن در عملیات پشتیبانی نزدیک حمل نماید. حداقل در زمینه موشک های حرارتی میتوان از نمونه هواپایه موشک شهاب ثاقب و همچنین از پلت فرم موشک آذرخش بهره گرفت. نتیجه گیری: به نظر میرسد که قاهر اف 313 جنگنده ای در کلاس وزنی سبک و با ماموریت تهاجمیست که ماموریت ثانویه آن پشتیبانی نزدیک هوایی است. این جنگنده یک جنگنده پنهانکار است که فناوری اویونیک آن احتمالا بر اساس جنگنده های نسل چهار خواهد بود. این جنگنده ظاهرا بر اساس تغییر اساسی از پلت فرم شفق یا اینتگرال مشتق شده است و میتواند به عنوان الگویی برای ساخت جنگنده چند منظوره نسل پنجم مطرح شود. قاهر اف 313 علاوه بر یک جنگنده تهاجمی و پشتیبانی نزدیک هوایی, یک اثباتگر فناوری نسل پنجم و دروازه ورود صنایع هوایی ایران به فناوری نسل پنجم جنگنده ها است که باید مورد حمایت قرار گیرد.

با سلام پیکان در برابر فلاگر نبردهای دریایی میان ایران و عراق در طول جنگ فرسایشی (1988-1980) ، شاید از یک نظر ، گمنام ترین بخش جنگ بشمار می رود و روایتهای محدودی از نبرد میان شناورهای نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی و نیروی دریایی و هوایی عراق در شمال خلیج پارس تاکنون به رشته تحریر درآمده است . با این حال ، یکی از جذاب ترین روایتها نبردی بود که میان شناور رزمی همیشه جاوید پیکان با جنگنده/ بمب افکن های MIG-23BN عراقی در همان اوایل جنگ رخ داد . در تاریخ 9 آبان 1359 ، به شناورهای رزمی پیکان ، گردونه و جوشن در قالب گروه رزمی 421 دستور داده شد تا سکوهای نفتی البکر و الامیه در شمال خلیج پارس که نقش آنها در جمع آوری اطلاعات جاسوسی از تحرکات نیروی دریایی و هوایی غیر قابل چشم پوشی بود را منهدم نموده و از میان بردارند . این گروه رزمی که توسط دو فروند جنگنده / بمب افکن F-4E نیروی هوایی و بالگردهای سی کینگ نیروی دریایی پشتیبانی می شدند ، ماموریت خود را آغاز نموده ولی با واکنش نیروی دریایی و هوایی عراق مواجه شدند . در این میان ، فانتوم ها با توجه به مجهز بودن به سامانه قدرتمند " درخت جنگی " ، در پیش بودن خطر هوایی ، شامل حداقل دو فروند MIG-23BN عراقی را به شناورهای نیروی دریایی اطلاع داده و ماجرا از همین جا آغاز شد . میگهای عراقی بسرعت وارد منطقه شده و با گرفتن سمت و ارتفاع مناسب ، آماده حمله به شناورهای ارتش شدند . اما ناوچه پیکان که با دراختیار داشتن سامانه دفاع هوایی دوش پرتاب سام-7 ماموریت دفاع هوایی رابرعهده داشت ، وارد منطقه شد و بلافاصله مبادرت به آتش نمودند . در این میان ، میگهای عراقی که دچار غافلگیری شده بودند ، قصد افزایش ارتفاع را داشته ولی یکی از میگها در برد آتش توپ اتوملارا 76 م.م پیکان قرار گرفت و بلافاصله منهدم شد . بعدها ، عراقی ها متوجه شدند که میگهای فق الذکر به هیچ عنوان توانایی اجرای عملیات رزمی بر فراز آب را ندارند و به همین علت ، این جتهای مجدداً به پایگاه های مبداء خود باز گشتند . این امر مقدمه ای شد برای ورود جنگ افزارهای فرانسوی ( سوپر اتاندارد و میراژ F-1) که این سخت افزارها ، در زمان خود ، مقهور قدرت تامکتهای نیروی هوایی ارتش شدند .

با سلام خدمت دوستان و سروران عزیز میلیتاریست   مبحث بررسی نیروی دریائی آذربایجان را با بررسی ناوگان زیر سطحی این نیرو آغاز میکنیم.   پیشگفتار و توضیح ضروری - متأسفانه یافتن عکس و مطلب مرتبط با زیردریائی (در واقع میدجت) های آذری بسیار کار طاقت فرسائی بود (از بس که مدل این زیردریائی ها عتقیه بود کمتر عکسی از اونها موجود بود :laughing:   :laughing: ) و پس از چند ساعت جستجو ، سرانجام این تصاویر رو تونستم پیدا کنم. پیشاپیش اگر یکی دو تصویر کیفیت لازم رو ندارند ، از شما عزیزان پوزش میخوام.     ناوگان زیر سطحی نیروی دریائی آذربایجان   زیردریائی Triton-1M و Triton-2M : این زیردریائی های فوق سبک (میدجت - آدم کوتوله) ، یکی از میراث بجا مانده از دوران شوروی سابق برای جمهوری آذربایجان هستند. نیروی دریائی آذربایجان دارای یک ناوگان 4 فروندی از این زیردریائی های قدیمی می باشد. آذربایجان اخیرا قراردادی با شرکت "Adria-Mar" کرواسی منعقد نموده تا این زیردریائی ها را با تجهیزات مدرن تر ، نوسازی نماید تا بتواند حضور قدرتمندانه تری در دریای کاسپین داشته باشد. تریتان 1 در یک موزه دریائی  :winking:       دو غواص و خدمه تریتان 1   فرامین کنترلی تریتان 1   و اما تصاویری از تریتان - 2 ام     تریتان 2 در رژه ارتش سرخ ، بر روی کامیون دو تصویر از تریتان 2 در موزه   مقایسه ابعاد تریتان 1 و تریتان 2 در این انجمن تاپیکی در مورد این زیردریائی های سبک وجود ندارد http://survincity.com/2010/10/longish-road-to-the-triton-how-did-the-midget/     زیردریائی Sirena-UM و Sirena-UME : این زیردریائی های فوق سبک (میدجت - آدم کوتوله) ، در واقع نسخه تغییر یافته اژدرهای زیردریائی پرتاب هستند که برای عملیاتهائی نظیر خرابکاری ، شناسائی ، کوماندوئی و ... توسط اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده اند. فقط یک منبع به وجود این زیردریائی در ناوگان آذربایجان  اشاره نموده بود که با توجه به اینکه نیروی دریائی آذربایجان زیردریائی سنگین ندارد ( زیردریائی که دارای تیوب شلیک این اژدرها باشد) ، احتمال وجود ابن زیردریائی سبک در ناوگان این کشور کمی بعید می باشد.    2 تیپ زیردریائی مرطوب سیره نا با کاربری های متفاوت در کنار یک اژدر     سیره نا در حال آماده شدن برای باز زدن در زیردریائی    زیردریائی کاملا مرطوب سیره نا   فرامین کنترلی سره نا     و در انتها ، مقایسه ابعاد سه زیردریائی با هم :         ممنون از نظر لطف هر دو شما بزرگواران به بنده ، معرفی تجهیزات رو از همین پست شروع کردم  :winking: و ان شاء الله اگه عمری باقی باشه ، حتما ادامه اش میدم.         پ.ن : 1 : دوستانی که پسندیدند ، مثبت را فراموش نکنند. پ.ن 2 : انشاءالله در پست های بعدی به ناوگان سطحی نیروی دریائی آذربایجان خواهیم پرداخت. 

  با  تشکر از اشتوکای کبیر.    مهمات توپخانه ای پیکانک ( دارت ) اصطلاحا Beehive نامیده میشن . از جنگ اول جهانی تا همین جنگ اخیر غزه هم استفاده شده اند . استفاده ی زیادی هم در جنگ ویتنام توسط نیروهای آمریکایی گزارش شده . در آن زمان ،گلوله ی توپ ویژه ی M546 که از هویتزر 105 م. م. شلیک میشد و هر گلوله حدودا 8000 پیکانک رو حمل میکرد .    برای برخی  کالیبرهای توپ ( 105 .120 . 155 . 175 ... ) و حتی تفنگ ضد تانک 106 ، نمونه های ضد نفر حاوی دارت ( پیکانک ) ساخته شده . هم ابرامز  و هم مرکاوا در میان گلوله  های ضد نفرشون ، گلوله های دارتی هم شلیک میکنند . در جنگ اخیر غزه هم ،  چند مورداز گزارش های مربوط به اصابت پیکانک به غیر نظامیان در روستاهای فلسطین ، راجع به گلوله های تانک  ، حاوی پیکانک بو د.  در نمونه های ضد نفر راکت معروف 70 م.م. هایدرا هم این پیکانک ها به کار رفته و از آپاچی وکبرا شلیک میشه .   و از عجایب روزگار آنکه نمونه ی انفرادی برای شاتگان گیج 12 هم موجود هست :                  هر دو نمونه ی ذکر شده در یک قاب :       پ.ن.    این عکس  هم به عنوان نمونه های هواپرتاب مانند "  سگ تنبل " در جنگ جهانی اول و توسط فرانسوی ها استفاده شده .  

    بله مهمات flechette برای توپخانه طراحی شده که هر گلوله دارای هزاران ترکش دارتی شکل هست که معمولا بر بالای هدف منفجر میشه  متاسفانه اسرائیل از این مهمات بر علیه غزه در جنگ اخیر استفاده کرد.