شواهد نشون میده بایدن پیروز میشه و رئیس جمهوری بعدی آمریکا می دونیم که از نظر اجرایی تفاوتی برای ایران نمی کند ولی رفتار ترامپ برای حفظ قدرت برای ایرانی ها بسیار آشنا هست الان در تویتر و صفحه های اجتماعی می شنویم که "چه جالب آمریکایی ها هم از این کار ها می کنن، این ها برای ما قدیمی است " این اتفاقات انتقال قدرت رو سخت میکنه و طرفداران ترامپ رو به این فکر می رسونه که تقلب شده است این ابهام به راحتی از بین نمیره همانطور که هنوز بحث انتخابات 88 برای عده ای در ایران مبهم و با سوال است در مجموع این اتفاقات برای شعار دموکراسی امریکا یک ضربه بزرگ است و برای دنیا این حرف که آمریکا دیگر برای ما نسخه نپیچید آرمان شهر آمریکا داره آسیب میبینه آیا بایدن می تواند ایده آمریکا رو نجات بده؟

شیوه کار این رگبار موشکی به این ترتیب است که حامل متحرک (واگن) رو به روی یک سالن توقف کرده به طوری که اولین جایگاه خالی موشک در مقابل سامانه عمود کننده موشک قرار بگیرد. در کنار این سامانه عمود کننده، فضای خالی قرار دارد که موشک ها از روی پایه ها یا استند نگهدارنده به روی سامانه عمود کننده منتقل می شوند. پس از بارگذاری اولین موشک روی حامل متحرک، حامل به اندازه یک موشک به سمت جلو رفته و کار بارگذاری موشک دوم شروع می شود. عملاً این ابتکار جدید سپاه سبب ایجاد رگبار موشکی شده و سرعت عمل در اجرای عملیاتی موشکی گسترده علیه اهداف را به طور جهشی افزایش می دهد. هر موشک می تواند علیه هدف متفاوتی اقدام کند ولی همه موشک ها از یک پایگاه و یک سیلو پرتاب می شوند. سایر سیلوهای آن پایگاه نیز هر یک تیربار موشکی مختص خود را آماده شلیک دارد.

بسمه تعالی اندیشکده امریکن انترپرایز ترجمه نام اندیشکده " امریکن انترپرایز " که به اختصار AEI خوانده میشود ، " مؤسسه پژوهش سیاست عمومی کار آفرینی آمریکایی " است . این اندیشکده از اندیشکده های مهم آمریکا است که پژوهش های آن بیشتر حول مسایل مرتبط با سیاست، اقتصاد و رفاه اجتماعی است. ثبت رسمی آن به صورت مؤسسه بوده و در سال ۱۹۳۸ پایه گذارده شد در سه دهه ی اخیر به عنوان یکی از بزرگترین حامیان و اعضای جامعه نومحافظه‌کار آمریکا و یکی از مهمترین مراکز سیاستگذاری جریان راست در این کشور مطرح بوده است.این مؤسسه بیشتر با کمک‌های مالی بنیادها، ابرشرکت‌ها و افراد فعال و تاثیر گذار در صنایع بزرگ ایالات متحده حمایت می‌شود. از ژانویه ۲۰۰۹ ، آرتور سی بروکس ریاست این مؤسسه را بر عهده داشته‌است. این مجموعه به شکل هیأت امنایی اداره می شود ، این هیات متشکل از 25 مدیر و مدیر سابق شرکت های بزرگ صنعتی آمریکاست . شعار مهم این موسسه این است : "رقابت ایده ها بنیان یک جامعه آزاد است. " در همین راستا این موسسه ماموریت خود را به شرح زیر تعریف میکند : «دفاع از اصول و بهبود نهادهای آزادی آمریکایی و سرمایه‌داری دمکراتیک شامل : دولت محدود، بنگاه‌های خصوصی، آزادی و مسئولیت فردی، سیاست‌های دفاعی و خارجی هشیارانه و مؤثر، مسئولیت پذیری سیاسی، و ابراز عقاید آزادانه " این سازمان رسما غیر حزبی است و خود را نیز به صورت غیر حزبی توصیف میکند ولی مشخصا با سیاست‌مداران مرتبط با حزب جمهوری‌خواه و نومحافظه کار ارتباط گسترده‌ای دارد و اعضای این سازمان همگی عضو حزب جمهوری‌خواه می‌باشند . انتخاب جرج دبلیو بوش این سازمان را به راس قدرت آمریکا نزدیک کرد و اعضای انستیتو انترپرایز آمریکا در وزارت دفاع و وزارت خارجه مستقر شدند. تأثیرگذاری این سازمان با روی کار آمدن جرج دبیلیو بوش به اوج خود رسید و اعضای آن بیش از پیش توانستند در سطوح مختلف امنیتی و نظامی دولت آمریکا نفوذ نمایند. همچنین افراد معروفی چون رئیس‌جمهور جرالد فورد، , دیک چینی جان بولتون ، پال ولفوویتز ، جونا گولدبرگ و میلتون فریدمن سابقه ی همکاری با این مرکز را دارند . سیاست اقتصادی کانون اصلی مطالعات موسسسه کارآفرینی آمریکایی بود و این مؤسسه هنوز مطالعات سیاست اقتصادی را در هسته اصلی خود نگه می دارد . به جز آن این مرکز برنامه های مطالعاتی دیگری را ذیل عناوین زیر اجرا میکند : سیاست های مالیاتی کوین هاست و آلن دی ویارد کارشناسان اصلی سیاست های مالیاتی AEI هستند ، موضوعات مورد پژوهش این موسسه در این حوزه عبارتند از : توزیع درآمد ، هزینه های انتقال ، نرخ های مالیاتی حاشیه ای و مالیات بین المللی درآمد شرکت ها قانون حمایت از بازنشستگی سال 2006 ؛ امتیاز دهی پویا و تأثیرات مالیات بر سرمایه گذاری ، پس انداز و فعالیت کارآفرینی و گزینه هایی برای رفع حداقل مالیات جایگزین . این موسسه تاکنون چندین گتاب در این زمینه به چاپ رسانده است . مرکز مطالعات نظارتی و بازار از سال 1998 تا 2008 ، این مرکز ، مرکز مشترک مطالعات تنظیم مقررات AEI و اندیشکده ی بروکینگز بود ، این مرکز اکنون دیگر فعالیت ندارد ولی از کنفرانس ها ، مقاله ها و کتاب هایی در مورد تصمیم گیری مقررات و تأثیر مقررات فدرال بر مصرف کنندگان ، مشاغل و دولت ها حمایت مالی می کند. سیاست انرژی و محیط AEI ، بر لزوم طراحی سیاستهای زیست محیطی که نه تنها از طبیعت بلکه از نهادهای دموکراتیک و آزادی بشر محافظت می کند تأکید می کند. هنگامی که پروتکل کیوتو در حال توافق نهایی بود ، AEI در تشویق ایالات متحده برای پیوستن به آن مردد بود. در مقاله ای از مجموعه چشم انداز AEI در سال 2007 ، نویسندگان درباره پروتکل کیوتو بحث می کنند و اظهار می کنند که ایالات متحده "باید نسبت به پیوستن به یک رژیم بین المللی تجارت آلایندگی هوشیار باشد". آنها برای تأیید این بیانیه خاطرنشان كردند كه تعهد به هدف انتشار كیوتو یک تعهد مهم و غیرواقعی برای ایالات متحده است. علاوه بر این ، آنها اظهار می دارند که مقررات کیوتو نه تنها در سیاست های دولت بلکه در بخش خصوصی نیز از طریق گسترش کنترل دولت بر تصمیمات سرمایه گذاری تأثیر دارد. اندیشمندان AEI گفتند که ایالات متحده اگر این معاهده را امضا کند ، "رقیق سازی حاکمیت" در سطح بین المللی را نتیجه خواهد گرفت. مطالعات سیاست خارجی و دفاعی محققان مطالعات سیاست خارجی و دفاعی AEI بر "چگونگی ارتقاء آزادی سیاسی و اقتصادی - و همچنین منافع آمریکا" در سراسر جهان تمرکز می کنند. نویسندگان و محققان AEI همواره تمایل به هواخواهی از برخوردهای قاطع نسبت به تهدیدهای بالقوه به ایالات متحده، از جمله اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ سرد ، صدام حسین در عراق ، جمهوری خلق چین ، کره شمالی ، ایران ، سوریه ، ونزوئلا ، روسیه و گروه های شبه نظامی مانند القاعده و حزب الله داشته اند . بخش مطالعات سیاست خارجی و دفاعی AEI به ریاست دانیل پلتکا ، بخشی از این موسسه است که بیش از همه با نو محافظه کاری همراه است، نو محافظه کاران برجسته سیاست خارجی در AEI شامل ریچارد پرل ، گری اشمیت و پل ولفوویتز هستند . جان بولتون ، که غالباً گفته می شود نومحافظه کار است ،گفته است که او همراه با گروه گفته شده نیست ، زیرا تمرکز اصلی وی بر منافع آمریکا است ، نه ارتقاء دموکراسی. به هر روی این سازمان همواره نگاهی جنگ‌طلبانه به مسائل جهانی داشته و یکی از بزرگترین حامیان فکری سیاست‌های جنگ‌طلبانه آمریکا طی چند دهه اخیر بوده است. استراتژی امنیت ملی ایالات متحده ، سیاست دفاعی در اواخر سال 2006 ، وضعیت امنیتی در عراق رو به وخامت بود و گروه مطالعات عراق پیشنهاد خروج تدریجی سربازان آمریکایی و درگیری بیشتر همسایگان عراق را مطرح کرد. با مشورت با گروه برنامه ریزی عراق در AEI ، فردریک د. کاگان گزارشی از AEI با عنوان " انتخاب پیروزی: برنامه ای برای موفقیت در عراق "منتشر کرد که خواستار مطالب زیر بود : تغییر در استراتژی برای تمرکز بر "پاکسازی و نگه داشتن" محله ها و تأمین امنیت جمعیت افزایش نیروها به هفت تیپ ارتش و هنگ دریایی تأکید مجدد بر بازسازی ، توسعه اقتصادی و مشاغل. در حالی که گزارش تهیه می شد ، کاگان و کین در پشت صحنه در حال توجیه رئیس جمهور بوش ، معاون رئیس جمهور چنی و سایر مقامات ارشد دولت بوش بودند. به گفته باب وودوارد ، شوماکر وقتی خبر را دید به شدت عصبانی شد زیرا ژنرال جک کین ، معاون رئیس ستاد سابق ارتش ، در 11 دسامبر به رئیس جمهور اطلاع داده بود تا درباره استراتژی جدید عراق که توسط دولت پیشنهاد شده بود ، صحبت کند. کاگان ، کین و سناتورها جان مک کین و جوزف لیبرمن این برنامه را در یک جلسه در 5 ژانویه 2007 در AEI ارائه دادند. بوش از تغییر استراتژی در تاریخ 10 ژانویه خبر داد و ایده های مطرح شده در گزارش ، پس از بررسی دقیق ژنرال جك كین و برخی از مقامات ، حمایت بیشتری را به دست آورد. کاگان نویسنده سه گزارش بعدی بود که بر پیشرفت این روند نظارت می کردند. سخنرانی دیک چنی در موسسه امریکن اینترپرایز : مطالعات منطقه ای AEI گزارش های زیادی در مورد آسیا منتشر کرده است . مطالعات آسیایی در AEI ظهور چین به عنوان یک قدرت اقتصادی و سیاسی ؛ برنامه امنیتی و اقتصادی تایوان ؛ تحول نظامی ژاپن ؛ تهدید کره شمالی هسته ای و تأثیر اتحادها و رقابت های منطقه ای بر روابط نظامی و اقتصادی ایالات متحده را در بر می گیرد. مقالات موجود در مجموعه پروژه های AEI Tocqueville on China Project "فرهنگ زیر بنایی مدنی پست مائو چین را استخراج می کنند ، و به سیاستگذاران این امکان را می دهند تا نیروهای داخلی و فشارهایی که آینده چین را شکل می دهد را بهتر بشناسند". [ همچنین برنامه اروپای AEI شامل بررسی تهدیدهای روسیه نسبت به ایالات متحده میشود . محققان AEI تمایل دارند روسیه را به عنوان "چالش بزرگ استراتژیک برای غرب" تلقی کنند. مارک فالکوف ، که اکنون بازنشسته شده است روی کانون جنوبی ، پاناما و کوبا تمرکز داشت . وی هشدار داده است كه راه برای كوبا پس از حكومت فیدل كاسترو یا برداشته شدن تحریم تجاری ایالات متحده برای جزیره ای كه توسط نیم قرن فقر و آشفتگی مدنی تحت فشار بوده است ، دشوار خواهد بود. تمرکز راجر نوریگا در AEI بر ونزوئلا ، برزیل ، مکزیک و آمریکای مرکزی ، و روابط نیم کره است. AEI در طول تاریخ همواره توجه ویژه ای به خاورمیانه داشته است ، به ویژه از طریق محققان مقیم سابق لدین و موراویچ. تمرکز تحقیقات پلاتکا نیز شامل خاورمیانه است و وی یک سلسله همایش را در زمینه تقویت دگراندیشان دموکراتیک و مدافعان جهان عرب هماهنگ می کند. در سال 2009 ، AEI پروژه تهدیدهای بحرانی به ریاست کاگان را با عنوان "برجسته كردن چالش های جهانی ایالات متحده با تمركز اصلی بر ایران و تأثیر جهانی القاعده" راه اندازی نمود این پروژه شامل کمک های علی آلفون ، احمد مجیدیار و مایکل روبین ، و افرادی دیگر از آمریکایی های خاورمیانه تبار است . مطالعات سیاست های بهداشتی محققان AEI از روزهای ابتدایی این مؤسسه مشغول تحقیق در زمینه سیاست های بهداشتی بوده اند. در سال 1974 مركز تحقيقات خط مشي سلامت تأسيس شد. سالها ، رابرت ب. هلمز بخش بهداشت را به عهده داشت. تمرکز طولانی مدت AEI بر مسائل مربوط به مراقبت های بهداشتی شامل بیمه ملی ، مراقبت های داروئی ، نوآوری دارویی ، رقابت مراقبت های بهداشتی و کنترل هزینه می باشد. این مرکز در اواسط دهه 1980 با برنامه مطالعات سیاست سلامت جایگزین شد ، که تا امروز ادامه دارد. در سال 2009 ، محققان AEI در ارزیابی پیشنهادات مراقبت های بهداشتی دولت اوباما فعال بودند . مطالعات حقوقی و قانون اساسی مرکز حقوقی AEI برای منافع عمومی ، در سال 2007 از ادغام مرکز حقوقی ملی برای منافع عمومی و مرکز خانه پژوهش های حقوقی و قانون اساسی در موسسه امریکن اینترپرایز تشکیل شد . مطالعات حقوقی دارای سوابق طولانی در AEI است. این مؤسسه در دهه 1970 و 1980 با انتشار مجله مقررات پیشتاز جنبش قانون و اقتصاد بودو اکنون بر برخی مواد قانونی چون قانون مسئولیت پذیری و اصلاح قانون شکنجه تمرکز دارد . مطالعات سیاسی و افکار عمومی کار AEI در بررسی فرآیندهای سیاسی و مؤسسات سیاسی از دهه 1970 بخش اصلی برنامه های تحقیقاتی این موسسه است. AEI Press ( انتشارات امریکن اینترپرایز ) در دهه 1970 و 1980 مجموعه ای از چندین ده جلد را با عنوان "در نظرسنجی ها" منتشر کرد. در هر جلد ، محققان انتخابات ریاست جمهوری یا پارلمان اخیر را ارزیابی می كنند. همچنین از محققان AEI خواسته شده بود كه انتخابات قانون اساسی را در سراسر جهان مشاهده و ارزیابی كنند مطالعات اجتماعی و فرهنگی برنامه مطالعات اجتماعی و فرهنگی AEI به دهه 1970 میلادی برمی گردد ، زمانی که ویلیام جی بارودی با درک اهمیت زیربناهای فلسفی و فرهنگی اقتصاد و سیاست مدرن ، متفکران اجتماعی و مذهبی مانند ایروینگ کریستول و مایکل نوواک را جهت همکاری به موسسه دعوت کرد. AEI از سال 1989با پشتیانی بنیاد برادلی میزبان سری سخنرانی هایی بوده است که هدف آن ها " غنی سازی بحث در جامعه سیاسی واشنگتن از طریق اکتشاف مبانی فلسفی و تاریخی " عنوان شده است . آموزش مطالعات سیاست آموزش و پرورش در AEI شامل تألیف ، هماهنگی و یا ویرایش تعدادی از جلسات بر اساس کنفرانس های اصلی برگزار شده در موسسه است . مطالعات شامل موضوعاتی مانند اصلاحات در مدارس شهری ، انتخاب مدرسه ، سیاست " هیچ کودکی جا نماند " ، صلاحیت معلمان ، "کارآفرینی آموزشی" ، وام دانشجویی ، و تحقیقات آموزشی بوده است . دفتر اصلی این موسسه مستقر در شهر واشینگتن، دی.سی. است . ................................................................................ 1.عمده ی مطالب برگرفته از en.wikipedia.org/wiki/American_Enterprise_Institute 2.http://aei.org

سايت ميليتاري جاي اين كارها نيست! اگه به شما باشه؛ فردا درمورد خوبي‌هاي سپهبد نصيري و ناجي و امثالهم صحبت مي‌فرماييد! تاريخ شايد فراموشكار باشد؛ ولي جنايات از صفحات تاريخ محو نمي‌شوند! اميدوارم روزي به آرزوي قلبي‌تان برسيد! ولي تا آن روز، بايد حرص و غصه‌ي از دست دادن اين بزرگواران رو به جان بخريد! تاپيك قفل مي‌شود. دوستان لطفاً قوانين را رعايت كنند.

به نظر میاد این یک سیستم ریلی خشابی برای سیلوهاست به این ترتیب که یک تیر موشک وارد سیلو میشه و بعد شلیک موشک بعدی داخل سیلو جایگزین میشه و به همین ترتیب تا به اخر این کار نسبت به سیستم جا گذاری قبلی موشک نرخ اتش رو بالا میبره

قبلا هم اگر اشتباه نکنم عین این عبارت را یک بار در مورد سوریه و وقتی مشغول اشغال مناطق شمالیش بود گفته بود. از روز روشنتر هست نیت اشغالگری اردوغان و کشورگشاییش و دیگه بعد تمام این سالها حالا تمام شواهد و قرائن و حتی کلام خودش نشون میده چشم داشت واقعی به خاک همسایگانش از جمله سوریه و عراق و حتی اگر شد اذربایجان (به شکلی که گفتم در پست اخیر) و ایران داره و در جاهایی هم که اتصال زمینی نداره مثل لیبی و قطر و ... به دنبال تاسیس پایگاه نظامی هست.

این روزها زیاد کلید واژه هایی از جمله "عدم دخالت طرف ثالث" و "حق" و "دشمنی با اشغال" را از طرفهای خصوصا باکویی میشنویم. اردوغان تا قبل از خیانت های متعددش به منطقه و در راستای پروژه آمریکایی/صهیونیستی ویران کردن کشورها به خاطر زیاده خواهی ها و کشورگشایی هاش در راستای اشغال کشورهای همسایه که حتی موجب شد بعد از همراهی با جمعیت تکفیریها و تروریستهای داعش و النصره و القاعده ه دوست صمیمی و هم پیمان ناگسستنیشون تبیدل بشه را میشد "تنها" یک طرف خارجی فرض کرد. ولی وقتی دستانش غیرمستقیم و توسط مزدورهاش به خون ایرانی ها آغشته شد و در ادامه در جنگی که ما هیچ دخالتی درش نداشتیم به شکلی که به اردوغان مربوط بشه و پس از هدف قرار گرفتن سربازانش که در کنار تروریستها سعی در ادامه اشغال ادلب داشتند توسط نیروی هوایی روسها یا توپخانه ارتش سوریه برای عقده گشایی یا کشاندن پای ما به ماجرای خودش و روسها بچه های حزب الله و مقاومت را ناجوانمردانه و بزدلانه در موقعیتی که به خاطرت توافق ها اصلا انتظار حمله بهش را نداشتند قتل عام را کرد؛ برای ما دیگه "تنها" یک شخص خارجی نیست. قطعا یک دشمن و جنایتکاری است که حالا دیپلماسی هر چه هم راه خودش را بره خون بچه های حزب الله و مقاومت از دستان پر کینه و عقدش پاک نخواهد داشت و تقاصش را قطعا پس میده روزی این جنایتکار. پس خطاب ما در این تاپیک تنها شخصیتهای "خارجی" نیستند. مواضع ما در تحلیل ها ناشی از افرادی است از جمله: 1.الهام علیفی که باکو را تبدیل به لانه تجزیه طلبان و جسارت کنندگان به تمامیت ارضی ایران قرار داده ( اهمیت تمامیت ارضی برای هر کشوری روشن هست تا حد تقدس حتی گاهی، چیزی که اتفاقا در این جنگ شاهدیم باکو تمام مظلوم نمایی ها و قهرمان سازیها و ظلم ستیزیها و حق خواهیهاش را بر اون مبنا سوار کرده "سرزمین من! و تمامیت ارضیش" ) و حامی تام و تمامشون هست به صورت کاملا مزورانه و کشوری که بر خلاف حسن همجواری حالا یا با اختیار یا از سر بی اختیاری و بی وطنی! و بی عرضگی تبدیل به پایگاه بزرگترین دشمن ما شده که حتی ازش ضد کشور عملیات اطلاعاتی/نظامی/امنیتی انجام شده و 2.اردوغانی که رسما و مستقیما در جبهه ای که منطقه ما بوده، خاک کشور هم پیمان ما بوده و جنگ ما با مشتی تروریست جانی بوده وارد شده و بدون دخالت ما؛ مستقیم ما را هدف قرار داده. پس ما تنها با "خارجی" چیزی شبیه پاشینیان و کرزای! و غنی و محمد اف طرف نیستیم. ما با رسما "دشمنی مزور" طرفیم. من نمیدونم چرا مواضع ما نسبت به دو شخصیتی که دشمنیشون را با ایران و تمامیت ارضی کشور ثابت کردند قابل درک نباید باشه؟! از این واضح تر؟!

با سلام وزارت دفاع در اواخر دهه هفتاد از طریق منبعی نامشخص توانسته بود محموله بسیار بزرگی از موتورهای بالگرد کبرا را به کشور وارد کنه ! این محموله توسط گمرک بندر شهید باهنر بندر عباس کشف و ضبط شد و اگر دخالت ستاد کل نیروهای مسلح در ترخیص فوری و بی سر و صدای این محموله نبود کم کم داشت به رسوایی بزرگی تبدیل میشد ، چون محموله تحت عنوانی غیر از موتور بالگرد و بعنوان محموله غیر نظامی به کشور وارد شده بود . جالبتر اینکه تعداد این موتور ها به حدی زیاد بود که سنخیتی با نیاز تعمیراتی این تعداد از بالگرد های کبرای عملیاتی در ایران نداشت . با تولید انبوه بالگردهای طوفان و 212 مشخص شد که این موتورها برای چه هدف بزرگی به کشور وارد شده بود . به هر حال دمشون گرم

این MP-5SD باید باشه، ساخت خود هکلرکخ: نکته ای که در مورد جی 3 و MP5 وجود داره اینه که لوله عوض میشه لوله سایلنسر روشون نصب میشه..

مرز میلک به علت جذابیت زیادش! تقریبا اکثریت ترددش توسط کامیون داران افغان انجام میگیره. چند وقت پیش به علت قاچاق بی حساب و کتاب سوخت و حتی آرد 4200 تومانی یارانه ای طرف ایرانی اعلام میکنه در صورت کشف کالای قاچاق کامیون توقیف میشه سه ماه در خاک ایران. کامیون داران افغان بعد از اعتنا نکردن و ادامه دادن قاچاق و در نتیجه توقیف چند کامیونشون در ایران مرز را میبندند و در مرطبه بعد یک پل را هم در افغانستان مسدود میکنند و مانع بازگشت کامیون های ایرانی میشند. بعد از چند روز کامیون داران ایرانی هم همین کار را به حمایت از دوستاشنون در ایران میکنند و نهایتا با مداخله افراد محلی و پلیس افغانستان مرز باز میشه. حالا این هفته باز افغان ها همین کار را تکرار کردند و چیزی که برآورده نشدن خواسته هاشون عنوان کردند ( لابد اجازه قاچاق رسمی سوخت و مواد غذایی ایران هست!! ) را بهانه برای بستن مرز کردند. دولت محترم و مسئولان باید توجه کنند دفعه پیش هم گفته شد که خیلی شل با ماجرای هیاهو و نمکدان شکنی طرف افغانی برخورد شد که من در پستی اشاره کردم چطور حتی برخی برادران افغان داخل ایران را هم به اشتباه انداخت و درشت گویی های زیادی کردند نسبت به ایران که حالا نتیجش را میبینیم که افغان های عزیز مطالبات غیرقانونیشون را با اعمال زور هم اجرا میکنند. خلاصه اون بار گفته شد وقتی طرف امر برش مشتبه میشه که پلیس ایران حق شلیک به قاچاقچی در داخل خاک خودش را ندراه مگر با اجازه اونها لابد حالا هم حق اعمال مقررات بر مرزها و منابع خودش را هم نداره. خلاصه تا حدی از تنش زدایی! قابل قبول هست نه دیگه رسیدن به مرحله تنش خواری! چه آمریکاش باش که تنش زدایی را اونطور جواب داد، چه اروپا و اعراب و چه حالا افغانستان و پاکستان. ذره ای اتوریته لازم هست خصوصا در رابطه با رییس جمهور کشور به عنوان فرد اول اجرایی کشور.

" پیروزی در یک نبرد یک روزه تعیین کننده نیست" دیالوگی از فیلم سجاده آتش شناسایی و اطلاعات مشخص میکنه که چه کسی دست پیش در نبرد را دارد.

بسم ا... "من با تجربه این را می‌گویم که میزان فرصتی که در بحران‌ها وجود دارد در خود فرصت‌ها نیست. اما شرط آن، این است که نترسید و نترسیم و نترسانیم" "سپهبد شهید حاج قاسم سلیمانی "

مسئله افغانستان مسئله پیچیده و بغرنجی است که سال به سال پیچیده تر هم می شود. افغانستان کشورهایی تشکیل یافته از شهرهایی است که غالبا در بین کوهها گرفتار آمده اند و برخلاف پتانسیل فلات مرکزی ایران با دشت ها و کوهپایه های وسیعی که در کنار رودخانه ها دارد، به خاطر شرایط سخت و دسترسی های کم پتانسیل کمتری برای شکل گیری یک تمدن درخشان دارد. تا زمان حکومت محمد ظاهر شاه روند حکومی افغانستان کجدار و مریز ادامه داشت اما با سقوط این حکومت و حمله شوروی و خیزش مجاهدین و نبردهای فرسایشی که منجر به ظهور هیولای طالبان شد، همین تمدن و فرهنگ نیم بند هم بر باد رفت و ما با مردمانی روبرو بودند که در هاله ای از ترس و نفرت و بیم از آینده گرفتار بودند. مردمان افغانستان جدای از تفاوت های مذهبی شیعه و سنی از نظر نژادی هم دارای تنوع زیادی هستند از جمله نژادهای آریایی در غالب قوم پشتون، جمعیت مغول تبار به عنوان قوم هزاره و اقوام ازبک یا تاجیک با جمعیتی کمتر. ترکیبی از این تفاوت ها، نبود امنیت، وجود طالبان که دوباره بازگشته اند و نبود اقتصاد پیشرو و رفاه آنچنانی وضعیت امروز افغانستان را تیره و تار کرده است . حقیقت این است که ورای ظاهر به تازگی موجه افغانستان این کشور در باطن هنوز کشوری توسعه نیافته و گرفتاری تضادهای مذهبی - قومیتی و افراط گرایی دینی است که همین اندک پتانسیل های رشد و توسعه افغانستان را هم می خشکاند. حال دولتمردان افغانستان باید به دنبال راه حلی برای غلبه بر این امر باشند و نباید با فرافکنی جواب محبت های ایران را با لحنی زشت و ناسپاس بدهند. اگر ایران در زمان حکومت بنیادگرای طالب و ریخته شدن خون دیپلمات هایش دندان صبر بر جگر گذاشت در زمانی که مردمان افغانستان نیاز به رهایی از دیو طالبان داشتند و در زمان ریاست جمهوری جناب سید محمد خاتمی از هر کمکی حتی به دشمن خود ایالات متحده دریغ نکرد. نتیجه سقوط طالبان بود و به دست آوردن مجالی برای آرامش و آسایش مردمان افغانستان ولی جواب مساعدت ایران چه بود: عدم مشارکت ایران در بازار افغانستان، محرومیت از رودهایی که منشا آنها در افغانستان بود، اتهام های واهی و غیر منصفانه حتی از زبان جنگجوی دره پنجشیر و شمشیر را از رو بستن و حالا این موارد ژست حقوق بشری. ما در هنگامه ای قرار دهیم که ایران در سخت ترین شرایط خود قرار دارد ولی باز برخلاف خیلی کشورها جمعیت عظیم بین 3-5 میلیونی افغانی های مهاجر از قوم هزاره را دیپورت نکرد پس باید کمی کلاه خود را بالاتر بگیرند چون با وضع موجود و عدم توانایی آنها در برخورد با جمعیت های بنیادگرا از جمله طالبان دیگر باید روی کمک ایران حساب کنند چون به نوعی نمک خوردند و نمکدان شکستند. در زمینه وری ایران از خطرات ایجاد شده از سمت افغانستان، راه حل های مختلفی ارائه شد اعم از کوتاه مدت و طولانی مدت. به نظر بنده این موارد منافاتی با هم ندارند و به نوعی مکمل همدیگر هستند و اگر همزمان و ا سرعت بالا انجام شوند می تواند ریشه مشکل را بخشکانند وگرنه باز این مشکل جایی دیگر سر باز خواهد کرد. ما نیاز به راه حل های فوری و همچنین درازمدت داریم. به نظر بنده ادبیات و لحن رفتاری ما در قبال بسیاری از همسایگان از این حالت همیشه مهربان و کمتر متوقع باید به سمت ادبیات تهاجمی برود. بدین منظور هم نیاز به مجهز کردن مناطق صفر مرزی هست و هم تقویت کارهای رسانه ای پرمحتوا و تاثیرگذار. ولی در درازمدت راهکار همان تقویت بنیه مالی و در نتیجه فرهنگی استان های مرزی در چهارسوی ایران هست چیزی که ما در حال حاضر عکس آن را می بینیم و متاسفانه مرکز گرایی به طریقی افراطی وجود دارد و همین امر کنتضرل نواحی مرزی را دشوار و در بحبوحه مواجه با خطرات خطرناک می سازد و این ناشی از عدم شناخت دقیق و عینی از نیازها و فرهنگ ها و خرده فرهنگ های بومی و راههای استفاده از آنها در قالب فرصت هستیم. متاسفانه ما به خاطر عده ای قلیل که تهدید هستند اکثریت را که می توانند فرصت زا و به راحتی کنترل کننده وقایع آن مناطق باشند را نادیده می گیرند.

در باب اهمیت آموزش تنها شعار برای زنده ماندن سرباز در میدان جنگ در یک واژه خلاصه میشود " آموزش " .. یک سرباز با مهارت کافی تولید کنید ، چیز دیگری اهمیت ندارد ! ژنرال لئو گیر فون اشوپنبورگ ، فرمانده لشکر پنجم زرهی ، توسعه دهنده و مصحح دستورالعمل آموزش رزم زرهی آموزشگاه های تانک ورماخت ( 1945- 1943 )

در هر حرفه ای که هستید نه اجازه دهید که به بدبینیهای بی حاصل آلوده شوید و نه بگذارید که بعضی لحظات تاسف بار که برای هر ملتی پیش می آید شما را به یاس و ناامیدی بکشاند. در آرامش حاکم بر آزمایشگاه ها و کتابخانه هایتان زندگی کنید و نخست از خود بپرسید برای یادگیری و خودآموزی چه کرده ام؟ سپس همچنان که پيشتر مي رويد، بپرسید من برای کشورم چه کرده ام؟ و این پرسش را آنقدر ادامه دهید تا به این احساس هیجان انگیز برسید که شاید سهم کوچکی در اعتلای بشریت داشته اید. اما هر پاداشي که زندگی به تلاشهايمان بدهد يا ندهد، هنگامی که به پایان راه نزدیک می شویم هر کدام از ما باید حق آن را داشته باشیم که با صداي بلند بگوييم: "من هر آنچه که در توان داشته ام انجام داده ام. " لويي پاستور ۱۸۹۵-۱۸۲۲

عبدالملک الحوثی رهبر انصارالله خطاب به عربستان: وقتی دریا با توست،جو با توست،خشکی با توست،نفت با توست،پول باتوست،مزدوران با تو هستند،اِمریکا و اسرائیل و انگلیس و فرانسه واتحاد کشورهای عربی با تو هستند،اما پیروز نمی‌شوی،یقین بدان که خدا با تو نیست.

سلام و عرض ادب یه چند نکته دیگه ایی رو هم بابت اعتلای بیشتر مجله تقدیم کنم . مطالب تئوری اگه یه زمانی قرار هست که داده نمایی ، نموداری یا چارتی تو مطلب دوستان اضافه یا استفاده بشه ، حتی المکان و برای فهم راحت تر مطلب ، نوشته های داخل نمودار به زبان فارسی باشه و یا اگه اون واژه معادل فارسی نداره و امکانش نیست که معادل مناسبی بسازیم و یا واژه ی فارسی جایگزین پیدا کنیم ( و یا حتی واژه ایی که براش ساخته شده هنوز اون معنی مورد نظر نویسنده رو نمیده ) ، میشه هر دو واژه ی فارسی و واژه ی اصلی ( غیر فارسی ) رو باهم داخل اون چارت و.... بیاریم . البته اگه معنای اون واژه ی غیر فارسی گسترده بود و نشد از یک کلمه جایگزین براش استفاده کنیم ، برای فهم بهتر قضیه توسط مخاطب و همینطور جلوگیری از برداشت اشتباه توسط ایشان ، میشه اون نمودار و .... رو به شکل دوزبانه ارائه کنیم . و یا حتی در صورت نیاز و یا تشخیص نویسنده ی مطلب هم میشه از ترجمه ی دم دستی اون واژه ( چه داخل و یا چه بیرون نمودار ) استفاده کنیم . توضیح مباحث تئوری ( تا اونجایی که دیدم ) عموما" کمتر مخاطب داره ، مخصوصا اگه داخل مطلب از کلمات و واژه های تخصصی اونهم به زبان دیگه ایی ( غیر فارسی ) استفاده شده باشه ، این شکل از مطلب مخاطب رو ( برای فهم درست و کامل ) نیازمند جستجوی بیشتر میکنه . اگه اون کم علاقه گی مخاطب ها به مسائل تئوری رو با نیاز به تلاش و جستجو جمع بزنیم مطمعنا" به جای خوبی نمیرسیم و اینطور میشه که مخاطب اون مطلب باارزشی که براش زحمت کشیده شده رو نخونده و یا نیم خونده رها میکنه و یا در اصطلاح از روش سر میخوره . اما اگه مطلب ساده شده ، قابل فهم ( جویده شده ) و خصوصا" اگه به زبان فارسی باشه مشخصا" هم مخاطب بیشتری رو جذب میکنه و از اون مهمتر باعث شکل گرفتن ( ایجاد و یا تولید ) مخاطبانی میشه که به مباحث تئوری علاقمند میشن و خیر و برکتش به خودشون ، اطرافیانشون و در ابعاد بزرگتر به جامعشون میرسه . " لطفا" این مطلب رو برای ایجاد مردمی دانا برای داشتن مملکتی خوب در نظر بگیرید " نکته ی مهم اگر قرار به استفاده از اون چارت ، نمودار و یا داده نما به شکل دوزبانه شد ، فراموش نکنیم که واژه و یا جمله ی پارسی _ فارسی حتما"در بالا و و واژه ی غیر پارسی _ فارسی هم حتما" در پایین و زیر واژه ی پارسی _ فارسی نوشته بشه ( یا به شکل عادی و یا در داخل پرانتز و ... ) . پی دی اف پیدا کردن پی دی اف مجله داخل انواع و اقسام پی دی اف های دانلود شده یکمقدار مشکل میشه ، خصوصا اگه فرد مطالعه کننده بخواد با فواصل بیشتری زمانی اون رو مطالعه کنه . اگر امکانش هست نام فایل پی دی اف مجله رو قبل از انتشار به صورت کامل درج کنید تاهم پیدا کردنش بین الباقی پی دی اف ها راحت تر بشه و هم یکمقدار زیادی اصالت ( مثل اون زیر نویس نام مجله وتوضیح جمع و جوری که روی صفحه ی اصلی مجله اضافه شده ) مجله رو نشون بده . نام پی دی اف هم میتونه فارسی یا دوزبانه باشه . بعنوان مثال ، این نام میتونه نام سایت + نام مجله + شماره ی مجله و توضیحات تکمیلی مثل ویژه نامه بودن و غیره باشه . تبلیغات در مورد تبلیغات پیش از انتشار هم یه توضیحی بدم . ( در مورد تبلیغات استاندارد دومرحله ایی ) 1 _ در تبلیغ اول یه تصویر ( مثل همون تصویری که برای تبلیغ تو توییتر میلیتاری ارائه شد ) ارائه بشه و تو توضیحی ( استاندارد و تکرار شونده ) که در زیر تصویر ارائه میشه به این اشاره بشه که گاهنامه ی میلیتاری _ نآورد به زودی منتشر خواهد شد . البته اگه ویژه نامه هم بود میشه اون رو ذکر کرد . برای مثال ویژه نامه ی عید باستانی گاهنامه ی میلیتاری _ ناورد با مطالب ارزنده و پرشمار به زودی انتشار خواهد یافت . 2_ تو تبلیغ دوم هم یک تصویر دیگه ارائه بشه و زیر تصویر یک توضیح ( استاندارد و تکرار شونده ) + زمان انتشار دقیق مجله . توضیح اول برخورد مخاطب با این این مدل تبلیغ به این شکل میشه که تو تبلیغ اول این رو کسب میکنه که قرار هست مجله منتشر بشه بنابراین این تبلیغ اعلان هست و سرکاری و ناراحت کننده هم محسوب نمیشه . در تبلیغ دوم هم مخاطب این رو کسب میکنه که چه زمانی قرار هست مجله رو دریافت کنه و بازهم چیزی رو بدست آورده و بنابراین بازهم این قضیه سرکاری نیست . توضیح دوم برای استاندارد سازی این مدل از تبلیغات میشه 2 تصویر مناسب برای این کار تهیه بشه ( یک تصویر مختص تبلیغ اول و یک تصویر مختص تبلیغ دوم ) و اونها رو تو تبلیغ های بعدی هم به صورت تکرار شونده) استفاده کنیم . در مورد مکان تبلیغ هم همون اینستای سایت و توییتر سایت انجام بشه و در صورت امکان بعد از انتشار تبلیغات رو حذف کنیم . در ضمن میشه قبل از انتشار و در زمان تبلیغات تایپک مربوط به مجله شماره ی جدید ایجاد بشه و هر دو تبلیغ علاوه بر توییتر و اینستا از خود تایپک هم انجام بشه . در زمان انتشار هم تبلیغات حذف بشن . * نکته ی آخر ، اگه امکانش هست تعداد دانلود شدن مجله رو در تایپک اختصاصی هر کدومشون و داخل همون پستی که لینک دانلود داخلش هست به صورت رنگی درج کنیم و در صورت بالارفتن تعداد دانلود ها هر وقت لازم بود عدد جدید رو با عدد قبلی جایگزین کنیم . و در پایان اگه میبینید که یک مقداری به این طور موارد دقت و پیرامونش توضیح داده میشه بابت این هست که وقتی یه مجله ی ارزشمند (ی که بابت زحمات زیاد دوستان دست اندرکار ایجاد شده ) از طرف سایت مرجع مهمی مانند میلیتاری داره ارائه میشه علاوه بر تاثیرگذاری صحیح و مورد نیاز روی مخاطبین باید برای خودش استانداردی در این زمینه باشه

علی الحساب نام و تصویر ایشان را در ذهن داشته باشید تا مطلب را پیدا کنم قهرمان جستجو و نجات هوانیروز ارتش جمهوری اسلامی ایران جناب هوشنگ فرجی

سلام با تطبیق تصاویر ماهواره ای و تصاویر منتشر شده توسط امریکا و همچنین بررسی محل و زاویه اصابت با تاسیسات نفتی البقیق میشه گفت احتمال چنین تهاجمی از سوی ایران یا طرف ثالث بیشتر از طرف یمنی هست. اصابت ها از سمت شمال غرب تاسیسات هستن. نیاز هست چند فکت رو در نظر بگیریم : 1.نیرو های یمنی زیر ساخت و امکانات لازم برای چنین حملات گسترده با این برد رو ندارن 2. بقایای حداقل یک موشک کروز در شمال البقیق و نزدیک مرز عراق کشف شده 3. گزارشاتی مبنی بر پرواز اجسام ناشناخته روی کویت ثبت شده

وزیر خارجه آمریکا اصل حرفش را مستقیم زد، آمریکا و اروپا از ما میخوان یک کشور نرمال به قول خودشان بشیم. طبیعی است استقلال ما و نفوذ در غرب آسیا و جنوب آمریکا برای اونها سخت هضمه. برجام و ... همه بازی است. سوراخ دعا را پیدا کرده‌اند، ناکارآمدی غرب زده‌ها در داخل کشور، پولداری مسئولین، ناامید سازی مردم از طریق ژن خوب و آقا زاده و ... و فشار خارجی برداشت اونها از برجام و انتخاب روحانی و ... تسلیم ایران بود. خوب از اول هم طبیعی بود که عقلا این سوراخ دعا را ول نمی‌کنند. غرب زده‌ها برای ما اگر نان نداشتند برای اونها که آب داشتند. هسته‌ای رفت بعد از آن طبعا نوبت موشکی است. قطعا با دادن موشکها باز هم جلوتر میان خدا یکی است و راه یکی. استقلال کشور را نمیشود به اخم یا لبخند یک لمپن فرانسوی فروخت نان ما از اروپا و آمریکا تامین نمیشه بلکه خودمان به دست خودمان اقتصاد کشور را گروگان می‌گیریم و به مردم فشار می‌آوریم خدای تبارک و تعالی به ما مشکلی نمیده که حل اون تنها یک راه حل داشته باشه و اون تسلیم و ذلت در برابر کدخدا یا هر خر دیگری باشه این حرفها برای دوستانی که دل در گرو غرب دارند سخت و ناگواره ولی برادران عزیز من، بخواهیم یا نخواهیم برجام مرده. از اول هم چندان زنده نبود. این تجربه شکست خورد. آدم عاقل از یک سوراخ دوبار گزیده نمیشه

رفتن به سمت سانتریفیوژهای نسل یک اشتباه هست باید بریم سراغ نسل بالاتر، ما محدودیت فضا در سایت های نطنز و فردو داریم و در اینده با چالش تامین انرژی هم روبرو خواهیم شد پس باید بهترین آپشن رو استفاده کنیم ------------------------------------- یه مورد بگم شاید برای دوستان جالب باشه ولی نمونه نظریش هست در موردی با فردی اختلاف پیدا کردم، با صحبت و پادرمیانی هم قضیه حل نشد و فرد موردنظر پرو تر و بی ادب تر هم شد و ناسزا و تهدید هم میکرد من هم تلاش کردم و جوابش رو ندادم و سعی کردم قضیه رو آروم حل کنم، ( تو دلم حرص می خوردم که هرچی دلش میخواد میگه و چرا من جوابش رو نمیدم) در نهایت قضیه رو به دادگاه بردم قبلش تحقیق کردم گفتن این فرد ادمی است که منتظر یک حرکت و یک حرف یا آسیب از شماست تا اون رو پیراهن عثمان کند تمام اقداماتم رو در سکوت و سریع انجام دادم و برگه کارشناسی رو گرفتم، ولی باز روبروش باز همون سکوت رو در پیش گرفتم وقتی روند کارشناسی و دادگاه جلو رفت آدم هایی که دورش بودن کم کم ازش فاصله گرفتن و گفتن خودش مسئول کارهاش هست و تقریبا مشکل من حل شد و ماند خسارت و تنبیه فرد مورد نظر در این بین فقط اطلاعاتی رو که میخواستم از دادگاه و روند نتایج میگفتم و بیشتر روی بی عرضگی فرد تاکید می کردم و اون هم تلاش می کرد برای حرف های من دلیل بیاره و وقتی دادگاه میرفتیم با مدرک و چیز جدیدی روبرو میشد و همه زحمات قبلیش بی اثر میشد همچنین با تکرار حرف های قبلیم که این فرد صلاحیت کار نداره و بدون اجازه کاری رو انجام داده عصبی میشد و صداش رو بالا می برد و با فکر اینکه من رو سرجام نشونده ادامه میداد در نهایت پس از چند جلسه، مشکل اصلی من حل شده بود، فرد مورد نظر چندین برابر من وقت و هزینه گذاشته بود و هنوز تو مسیر محکومیت بود این اتفاق رو گفتم چون دیدم چقدر شبیه داستان ما و ترامپ هست فرد مورد نظر من هم ادعای پول و ارتباطش میشد و من این موارد رو نداشتم ولی تو دادگاهی که آشنا داشت برای خودش هزینه زایی می کرد و جالب این بود که تمام مدت فکر می کرد که منو سرجام نشونده ( چون از سکوت من ضعف تعبیر می کرد) ولی کارهای من بصورت مضمن انرژی و وقت اون رو داشت می گرفت و خسته اش می کرد مشابه گاوبازهای اسپانیایی که با گاو وحشی درگیر میشن حالا میشد غیرتی میشدم و باهاش دعوا میکردم، واقعا چه میشد؟ جز اینکه مستقیم سرشاخ شدن باعث میشد انرژی و وقت من به شدت کاهش پیدا کنه و زودتر از او در این مارتن کم بیارم ؟

                                        “To know your Enemy, you must become your Enemy.”                                                         “know yourself  and you will win all battles”                                                                                                                                                                      ― Sun Tzu   

با سلام خدمت دوستان     روکوسوفسکی و نظریه شکست تفکّر ماشینی       با حمله ورماخت به اتحاد شوروی در 22 ژوئن 1941 ، ژنرال زرهی ، کنستانتین روکوسوفسکی ، که از سال 1937  در زندان NKVD نگهداری می شد ، به بازجویان خود چنین نوشت :   " ارتش آلمان یک ماشین است و درنهایت ، هر ماشینی را می توان شکست داد "

با سلام خدمت دوستان عزیز             آرمانخواهی انسان ، مستلزم صبر بر رنجهاست ، پس برادر خوبم ، برای جانبازی در راه آرمانها ، یاد بگیر که در این سیّاره رنج ، صبورترین انسان ها باشی .

کرکس شما جوابتو تو همین آماری که نوشتی میتونی پیدا کنی. اول که این همه هواپیماههای از رده خارج شده اند یعنی اکثر هواپیماها همین سی ۱۳۰ رو همان شاه که شما توهین (احترام کسی که زنده نیست یه امر انسانیست شما بایست اینو در غرب یا کانادا دیده و یاد گرفته باشید) میکنید خرید و آن زمان جزو مدرنها بود. همینطور اف۵ ،اف۴، اف۱۴ وووو. خوب این ناوگان آوت او سرویسند و قدیمی. اینهم مهندسان ایرانی و خرید قطعات در بازار سیاهه که باعث شده این چنداتاهم که باقی موندند قادر به پرواز باشند. تو همان کانادا شما اصلا قادر به دیدن یا تصور هواپیماهیی که ۲۰ تا ۳۰ سال تا جایی ۳۵ تا ۴۰ قدیمی باشند و در ناوگان هوایی خدمت کنند نخواهی بود. icon_cool