میثاق 3 اگه از استینگر برتر نباشه کمتر هم نیست. وقتی موشک معروف 358 ما که سیستم هدفیابیش دقیقا مشابه موشک های دوش پرتاب به صورت آشیانه یاب فروسرخ هست پیشرفته ترین و آخرین نسل پرنده های امریکایی (آپاچی - F15 - تورنادو و ...) رو در یمن به زیر کشیده به طرق اولی میثاق 3 هم با فناوری بالاتر و همینطور سرعت بیشتری که داره میتونه از پس جدیدترین سیستم چف و فلیر و ... هم بربیاد و هر پرنده ای رو در ارتفاع پایین با دقت بالا هدف بگیره.

امیرسرتیپ مهدی ثقفی‌فر، معاون طرح و برنامه نیروی پدافند هوایی ارتش: ما در نیروی الهی هوایی مزید بر هواپیما های تامکت نیاز داشتیم تا پهپادهایی را که ویژگی‌های رفتاری جنگنده‌های اینترسپتور و رهگیر داشته باشند را طراحی و تولید کنیم، که در یک تایم و فاز ده ساله به این موفقیت نائل شدیم. ما امروز به جایی رسیدیم که سکوهای پرنده پروازی مان بیش از دو ساعت و در ارتفاع بسیار بالا می‌توانند حضور پیدا کنند و اولین پرواز این نوع از سکوها را ان‌شاالله به زودی خواهیم دید. البته شما پرواز کرار را دیده‌اید، پست کردن ارتفاع چهل هزار پایی را دیده‌اید، حضور در ناحیه سوپرسونیک این پرنده را دیده‌اید که بخاطر طراحی و به دست آوردن موتور جدیدی برای این نوع از پرنده بود. نیروی پدافند هوایی به سکوهای هواپایه اعم از سکوهای شناسایی، اشراف اطلاعاتی و سکوهای اینترسپتور و جنگنده رهگیری تجهیز شده است.

شکار در آسمان، التهاب در تلاویو رسانه های عبری از فرود اضطراری یک پرواز با مبدأ جمهوری باکو، در خاک ایران که حامل یکی از افسران مهم اسراییلی بود خبر دادند. رسانه های عبری از فرود اضطراری یک پرواز با مبدأ جمهوری باکو، در خاک ایران که حامل یکی از افسران مهم اسراییلی بود خبر دادند فرود اضطراری پرواز تاشکند - دبی در شیراز معاون سیاسی امنیتی استانداری فارس: یک فروند هواپیمای مسافربری شرکت فلای دبی از مبداء تاشکند به دبی پنجشنبه در شیراز فرود اضطراری داشت. این پرواز در حال عبور از فضای هوایی ایران بود، با اعلام وخامت حال خلبان درخواست فرود اضطراری در فرودگاه بین‌المللی شهید دستغیب شیراز کرد. عوامل این پرواز با توجه به الزام تغییر کادر پرواز، درخواست کروی پروازی جدید از دبی کردند و در نتیجه، مسافران به بخش ترانزیت فرودگاه منتقل شدند. این در حالی است که یک شاهد عینی در فرودگاه شیراز به خبرنگار ما گفت: پس از فرود در کمال تعجب وضعیت خلبان مساعد بود! لذا قصد ادامه مسیر را داشت که با توجه به مقررات بین المللی اجازه پرواز داده نشد. مسیر این هواپیما در ۱۲ ساعت گذشته اربیل- تل آویو- تاشکند بوده است./وستا نیوز

خبر تسنیم درباره کشته شدن ۶ افسر موساد تایید شد/ایران اینترنشنال به دام افتاد درحالیکه خود رژیم‌صهیونیستی و رسانه‌های اصلی او در قبال خبر دیروز تسنیم سکوت کرده‌اند، اما رسانه سعودی ایران اینترنشنال که ارتباطات ویژه‌ای هم با موساد (دستگاه اطلاعاتی رژیم صهیونیستی) دارد، از روز گذشته با همه توان تلاش ‌کرد خدشه‌ای به خبر تسنیم درباره کشته شدن ۶ افسر موساد وارد کند، اما در واقع ناچار به تایید آن شد. تسنیم گفته بود که پس از خنثی شدن عملیات پیچیده خرابکاری موساد در یک مرکز بزرگ صنعتی در اصفهان، رژیم‌صهیونیستی حداقل ۶ افسر برجسته مرتبط با میز ایران در موساد را کشته و حتی رییس این میز هم برکنار شده است. اصل خبر خنثی‌سازی این عملیات هفته قبل به صورت رسمی «اعلام» شده بود، اما درباره دو موضوع خبری اعلام نشد؛ یکی زمان «وقوع» این ماجرا و دیگری جزییات کشته شدن ۶ افسر موساد توسط خود رژیم‌صهیونیستی. ایران اینترنشنال که چندی پیش «باراک راوید» خبرنگار اسراییلی هم از ارتباطات گسترده آن با موساد سخن گفته بود، پس از خبر تسنیم، سراسیمه به دنبال پاسخ به موفقیت دستگاه امنیتی ایران رفت و حتی از تیتر «خبر جعلی تسنیم» استفاده و با خبرنگار خود در تل‌آویو هم ارتباط زنده برقرار کرد. این رسانه سعودی تمرکز خود را بر این گذاشته بود که بگوید این افسران اخیراً نمرده‌اند بلکه ماه‌ها پیش این اتفاق افتاده! و این در حالی بود که اصلاً در خبر تسنیم «زمان» این رویداد قید نشده بود و فقط به اصل موضوع می‌پرداخت. از این رو، ایران اینترنشنال عملاً با تایید کشته شدن افسران موساد، اما ارجاع آن به چند ماه پیش، رسماً در راستای تایید اصل خبر تسنیم گام برداشت. به صورت طبیعی اطلاعات و جزییات مربوط به عملیات‌های امنیتی هیچگاه بلافاصله منتشر نمی‌شود بلکه به منظور بررسی‌های بیشتر و کشف ارتباطات بیشتر، معمولاً این موضوعات حسب صلاح‌دید در زمان‌های مدنظر منعکس می‌شود. ایران اینترنشنال احتمالاً فراموش کرده که اخیراً هم گفته شده بود طراحی عملیات خرابکاری در اصفهان، به ابتدای ریاست رییس جدید موساد بازمی‌گردد که همان چند ماه پیش است!/تسنیم

به سطح تکنولوژی و نحوه انفجار بستگی داره، انفجار در ارتفاع خاصی میتونه حداکثر انرژی رو ایجاد کنه، نوع مکانیزم و دقت طراحی میتونه توان بیشتری با مواد کمتر ایجاد کنه. اما بر اساس جرم های بحرانی، از 10 کیلو به بالا، منتهی برای انفجارهای کوچک و مواد کمتر، تکنولوژی و دقت طراحی بخصوص ریختگری اورانیوم خیلی بالایی لازم هست. این بمب ها معمولا 20 کیلو لازم دارن با غنای بیش از 90.

یک مبتدی هسته ای، مسئله ای به بهانه 0.1 کیلوتن به منتهی 10 مگاتن مقدمه یک تیتر متناقض نما برای برانگیختن سوال در این مورد که یک تازه کار هسته ای چگونه باید شروع کند، در برنامه خود به چند کیلوتن قدرت نیاز دارد؟ اینکه در یک برنامه هسته ای در مراحل ابتدایی از اینکه از چه بمبی و چه هدف گذاری در تهیه ذخایر هسته ای میبایست بهره مند بود، تعاریف مشخصی وجود ندارد، جز 3 تز معروف که برای تولید هر سلاحی بکار میروند؛ "تولید برای زمان استفاده" و تز دیگر "تولید بر اساس مقابله با دیگری" و "تولید برای مکان استفاده یا هدف"، راهکار نظام مند دیگری وجود ندارد. مشخص نیست چه موقع این 3 روش حدود خود و حدود نیاز هر کشوری با برنامه هسته ای را مرتفع میکنند. تولید بر اساس مقابله با دیگری حتی در تعداد بسیار کم نیز توجیه کافی دارد. و کافی است که رقیب بداند در تهاجم هسته ای خویش با پاسخ هسته ای مبهمی از نظر ابعاد و تعداد، روبرو خواهد شد و یا اینکه میبایست دست کم یک ضربه اتمی متقابل به انتخاب حریف را تحمل کند. ضربه ای که در هر شرایطی با هر مقداری دردناک خواهد بود. بنابراین سیاست ابهام هسته ای فقط بدرد کشورهایی میخورد که نمیخواهند زیر ترس و حسرت هسته ای باقی بمانند، متوانند برنامه خود را بخوبی پنهان نگاه دارند، و قصد ندارند حجم ذخایر هسته ای خود را افزایش داده و یا ابعاد استفاده را از نظر زمان و مکان پیچیده سازند، آنها همچین سلاح هسته ای را بعنوان یک راهبرد اجرایی فراتر از امر موازنه در نظر نگرفته اند. تولید بر اساس زمان استفاده یک امر منحصر به فرد است، مثلا تعدادی بمب موجود باشد که اگر لازم شد روزی مثلا در آخرالزمان استفاده شود! این راهکار نیز هم از نظر اجرایی مبهم است و هم منتهی به یک حد نهایی بی معنی یعنی روز مبادای غیرممکن آن کشور منوط میشود، چنین برنامه ای نبودش بهتر از بودن آن است. تولید بر اساس راهکار مکان استفاده نیز از نظر عددی دچار ابهام میشود. اگر دو کشور چین و هند یکدیگر را از این نظر مورد سنجش قرار دهند و برای هر هدفی که مورد نیاز اقدام هسته ای می بیننند، سلاح هسته ای با توان مشخصی بسازند، تعداد اهداف زیاد خواهد بود و هم اینکه مسائل بسیاری نظیر شیوه نگهداری، میزان لازم، استراتژی انتخاب و شلیک و ... پدید میآورند، ممکن بمب هایی که بر اساس مکان استفاده طراحی میشوند، به نحوی محدود شوند که هیچ وقت ارزش بهره گیری نیابند. مثلا بمبی به اندازه پایتخت یک کشور تدارک دیده شود، بزرگ در حد 5 مگاتن، و چون پدافند دشمن موثر است، تعداد متناسبی در برابر آن ساخته شود، مواد هسته ای فراوانی همراه با پیچیدگی ای نگهداری تدارک دیده شود، ولی هیچ گاه ارزشی فراتر نیابند و دو کشور بعدا با صلح هزینه گزافی به امور نظامی خود تحمیل کنند. مانند ذخایر عظیم شوروی و آمریکا که عملا بعد از جنگ سرد بلا معنی باقی مانده اند. راهکار دیگری که اشاره نشد، میتواند تولید صرفا تحقیقاتی باشد، به نظر میرسد سالها دو کشور آمریکا و شوروی آزمایش های اتمی را با این اهداف انجام داده اند و چنین اهدافی امروزه دیگر به معنای سابق کاربردی به نظر نمیرسد. علوم مربوط بهانفجار هسته ای به شکل وسیعی تحصیل شده اند، فقط آن لبه پیشرو در کاهش ابعاد، کاهش عوارض و افزایش توان مورد تحقیق است که امری علمی به نظر میرسد تا نظامی و عمدتا وابسته به محاسبات کامپیوتری، شبیه سازی و تست های غیراتمی است. یک سطح راهکنشی نظامی مسیرهای ارزیابی شده توسط افراد، و نهادهای مختلف نظامی وحتی غیر نظامی در برسی گزینه های ماشه هسته ای، نمایشگر تنش زایی فزاینده هستند. استفاده از تسلیحات متعارف قدرت مند در صورت کارآمد نبودن به سمت استفاده از تسلیحات هسته ای بسیار سبک و سپس به سمت حل گره های نظامی که با بمباران متعارف و سبک هسته ای حل نمیشوند، و سپس پاسخ قویتر به حریفی که ضربه هسته ای را ارسال کرده با سلاح هسته ای قویتر تمایل دارند. مثلا یک استفاده سبک از سلاح هسته ای در زدن یک بتلگروپ با قدرتی معادل 0.5 کیلوتن تی ان تی، ممکن است پاسخی برابر با 5 و یا 15 کیلوتن از سوی رقیب دارنده سلاح هسته ای در موقعیتی مشابه ایجاد کند، و این فتح بابی باشد برای تنش زایی به مسیر استفاده های بزرگتر، 200 کیلوتن به یک مگاتن و یک مگاتن به سرهای جنگی خوشه ای هسته ای و بیشتر. اقیانوس بعنوان بستر آزاد استفاده از تسلیحات اتمی آثار استفاده از تسلیحات هسته ای در سطح دریا بسیار متفاوت از استفاده در خشکی است.روسیه، چین، آمریکا هر یک ناوگان دریایی بسیار عظیمی دارند، و میتوانند با یک ضربه هسته ای تمام آنچه دشمنشان در برابرشان قرار داده است را در دریا منهدم کنند، ناوها به درون اوقیانوس غرق میشوند و آثار رادیواکتیو نیز بسیار کم و شاید محو میشود، آب دریا یکی از بهترین جاذب های تشعشعات رادیو اکتیو است و اگر از بمب های هیدروژنی استفاده شود، بدلیل مصرف شدن حجم بالایی از خرج اورانیوم یا پلوتونیومی، آثار تهاجم هسته ای بسیار کمتر خواهد بود. ولیکن هر استفاده از سلاح هسته ای در سطح خشکی مصائب بی پایانی بجای خواهد گذاشت. با وجود سیستم حمل و نقل جدید، یه انفجار هسته ای قوی که شهری را آلوده کند حتی از طریق حمل و نقل بار و یا حتی مسافرت افراد نیز میتواند آلودگی خود را منتقل کند، انتقال از مسیر هوا جای خود دارد. به محاسبه ای استفاده از یک بمب 1مگاتنی علیه فردو که باعث از بین رفتن مواد هسته ای شود، ممکن است آثار رادیواکتیو آن حتی در مرز و هند و چین مشاهده شود. بنابراین با وجود کاهش عقلایی استفاده از تسلیحات اتمی در سطح خشکی، همچنان استفاده از این تسلیحات در سطح دریا توجیه پذیر است. بخصوص برای همه کشورهایی که تحت تاثیر سیاست ناوگان جنگی دشمنان خود قرار گرفته اند. یک سلاح هسته ای سبک میتوانند پایان دهنده بسیار توجیه پذیر برای آغاز جنگی از سوی دریا باشد، اما پاسخ آن چه میتواند باشد؟! - ادامه استفاده از تسلیحات سبک؟ - ماندن بر پایه اصول اخلاقی همزمان با پاسخی بسیار قویتر بصورت متعارف؟ - دادن پاسخ برابر و انتظار بی خیال شدن حریف؟ - دادن پاسخی بسیار قوی؟ - تسلیم شدن و ندادن هیچ پاسخی؟ جنگ احتمالات خود را دارد، بعید است کشوری مثل آمریکا 3 ناو هواپیمابر خود را در اثر یک انفجار هسته ای در سطح دریا در یک تهاجم احتمالی در تنگه تایوان از سوی چین، منهدم شده ببیند، و از اقدام متقابلی قدرتمند تر و وسیع تر بهره نگیرد، سایر پاسخ ها مبتنی بر شیوه جنگ بازی و یا احتمالا بعدی هستند، اما چه کسی قادر است بدرستی پیش بینی کند؟ انتخاب استفاده از تسلیحات اتمی به هوش مصنوعی و مدلهای پیش بینی مبتنی بر روانسنجی رهبران واگذار خواهد شد؟! با این وجود آنچه مشخص است این کیلوتن نیست که تایین میکند، اقدام بعدی بمب اتمی استراتژیک بشد، یا ماشین روز قیامت، در مثال بالا آمریکا د برابر پایتخت چین را با چندمگاتن هدف قرارداده و البته پاسخ مشابهی هم دریافت کند! این موارد در کتاب کاهن و دیگران بخوبی بحث شده اند. اما استفاده اولیه از این تسلیحات یک انتخاب مبتن بر دوئل هسته ای هستند، استفاده کننده قطعا با سطحی از پیروزی روبرو خواهد شد که میبایست عواقب آن را بپذیرد. تست دریایی راکت ASROC با قدرت 10 کیلوتن 1962میلادی تصویر از Hans M. Kristensen برگرفته شده از fas.org/ انتخاب مقادیر جذاب مقادیر زیر 1 کیلوتن جذابیت های بسیاری دارند. - نخست اینکه سطح پاسخ هسته ای را بسیار محدود نگاه میدارند. - دریافت کننده پاسخ هسته ای میداند که اگر وارد مقادیر بیشتر شود در واقع خسارت بعدی خود را ممکن است بیشتر کند و در هم سطح از پاسخ باقی میماند. احتمال استفاده از یک سلاح هسته ای تاکتیکی در این ابعاد بسیار زیاد است، بخصوص ابعاد تنبیهی و یا تاکتیکی آن بشدت از نظر نظامی قابل قبول است. - از طرفی دشواری های تولیدی آن بیشتر است اما مواد رادیواکتیو کمتری نیاز دارد، و کشورهایی با حجم تولید اورانیوم پایین و تکنولوژی های سطح پایین تر براحتی میتوانند انتظارات هسته ای خود را بدین شکل برآورده سازند - رهگیری انفجارات و آزمایشات در این حد مقداری دشوار است و کشورهای با وسع کم هممیتوانند چنین تسلیحاتی را بیازمایند. بخصوص در سطح دریا - امکان تولید انبوه و استفاده انبوه از آنان وجود دارد. - برای کشورهایی که دارای ابهام هسته ای یا برنامه اقدام سریع هسته ای شرایط بحران دارند، بسادگی دستیافتنی هستند. - در صورت استفاده از این تسلیحات در خشکی، یک بمب یک کیلوتن، همان اثری را دارد که یک بمب 10 کیلوتن خواهد داشت، این بمب ها به هر جا اصابت کنند، آنجا تا مدتها بلااستفاده خواهد ماند. در مثال دریا با توجه به موارد فوق میتوان ارزیابی کرد که بمب کم توان هسته ای اما در تعداد مناسب بسیار از نظر راهبردی کارگشا تر است تا بمب های با توان بالا. اما شعاع انهدام این بمب ها آنچنان ابعاد کافی ندارد که بتوان با یک بمب در یک فاصله امن از پدافند دریایی کار را تمام شده دید. بلکه انفجار حتما میبایست در مجاور ناو و در محدوده حداکثر 500 متری اتفاق بی افتد. بنابراین چنین تسلیحاتی میبایست کارآمدی خود را به گونه های راهبردی تضمین کنند. بدین منظور در اقدام راهکنشی 6 کلاهک هسته ای 0.5 کیلوتنی میبایست کنار 3 کلاهک پیشگام 300 کیلوتنی به فاصله 10 کیلومتری و یا یک بمب 1 مگاتنی به فاصله 20 کیلومتری شلیک شوند. 3 انفجار 300 کیلوتن در فاصله ای خارج دسترس پدافند ناوگان دشمن، میتوانند شوکی تولید کنند که راهگشای 6 انفجار 0.5 کیلوتنی باشند و این شرایط امکان انهدام یک ناوگان سه فروندی از ناوهای هواپیمابر دشمن فرضی را فراهم آورد. بنابراین بدیهی است که از منظر تولید تسلیحات اتمی، تعداد بیشتری بمب کوچک و یا کم اثر تولید شود، سپس از بمب های قویتر در تعداد کمتر بهره جست. مسیری که باید طی شود واقعا نمیدانیم اگر بخواهیم برنامه نظامی هسته ای داشته باشیم، از کجا شروع کنیم و کجا تمام کنیم. چه سناریویی برای زمان و مکان استفاده انتخاب کنیم، چه نقاطی چه میزان قدرت تخریب هسته ای لازم دارند. چقدر سلاح داشتن بازدارندگی را تامین میکند، تسلیحات حامل سلاح هسته ای یک مسئلله هستند، پدافند هسته ای مسئله ای دیگری، تحقیقات هسته ای همینطور. اما یک روند منطقی برای همه تازه کارهای هسته ای الزاما میبایست طی شود؛ - نخست یک بمب تحقیقاتی. - سپس کوچک سازی و بزرگ سازی قدرت انفجار. - در ادامه کاستن از عوارض انفجارو ایجاد انفجار بهینه. - در میانه راه طراحی های مناسب با تسلیحات حامل. کروز، بالستیک، بمب افکن، اژدر و ... - و در پایان راه تولید، تازه آغاز دوره بی پایان نگهداری پر هزینه و پیچیده تسلیحات هسته ای برای استفاده در زمان ها و مکان ها و برد های مختلف. با توجه به مثال بالا یک تازه کار هسته ای، برای مدیریت هزینه و مدیریت زمان و مکان دستیابی به سلاح هسته، یا دستیابی به قابلیت فرار هسته ای طرح و برنامه دقیقی داشته باشد. مشکل ذخیره اولیه هیچ حجمی از ذخایر هسته ای اولیه نمیتواند بازدارندگی لازم را ایجاد کند، بخصوص در زمانی که دشمن خاصی وجود داشته باشد که بتواند میزان پیشرفت، تعداد کلاهک و مکان های تولید را بدقت شناسایی کرده و در ابتدای راه آنرا از کار بی اندازد. وجود چند کلاهک محدود نه تنها بازدارنده نیست، بلکه مسبب آغاز تهاجم، تغییر مسیر به تهاجم هسته ای و در نهایت شکست خوردن دارنده تازه کار است. بنابراین یک تازه کار هسته ای 4 راه دارد: 1. پنهانکاری؛ برنامه خود را تا رسیدن به ظرفیت مطلوب بازدارنده، از نظر عددی و توانی پنهان نگاه دارد. 2. سیاست؛ از ابزارهای سیاسی برای ممانعت از اقدام علیه برنامه هسته ای خود بهره جوید. 3. توان نظامی متعارف؛ بقدری در حوزه تسلیحات متعارف و سرعت رسیدن به حد مطلوب موثر عمل کند که فرصت اقدام از دشمن گرفته شود. 4. گروگان گیری؛ هسته ای. تهدید استفاده از نخستین سلاح های ساخته شده علیه نزدیک ترین شهر یا پایتخت دشمن. تقریبا بسیاری از کشورهای دارنده سلاح هسته ای پس از آمریکا بصورت ترکیبی هر 4 راه فوق را تا آنجا که توانسته اند همزمان پیگیری کرده اند. اسراییل از گزینه های 1 و 2 و 4 بخوبی بهره جسته است. هند و پاکستان، از هر 4 گزینه بهره جسته اند، همینطور کره شمالی که نتوانست برنامه هسته ای خود را پنهان کند و از ابزار سیاسی کافی برای چانه زنی بهره مند نبود توانست بخوبی از گزینه سوم و چهارم بهره گیری کند. آنها ابتدا به توان متعارف موشکی و توپخانه ای بلند برد بسیار وسیعی دست یافتند، که متعاقبا از تهاجم علیه تاسیسات هسته ای خود ممانعت کافی به عمل می آورد، سپس بعد از توسعه متعارف، پایتخت و شهرهای کره جنوبی که دیگر در برابر تهاجم موشکی انبوه راه برای مقابله نداشتند را گروگان گرفتند، به نحوی که حتی استقرار سامانه پدافند موشکی تاد نیز عملا مثمر ثمر به نظر نمی رسید. کشورهایی مثل لیبی و عراق نتوانستند از هیچ از یک 4 گزینه فوق بهره مند شوند، عراق که برنامه هسته ای خود را شروع کرد بلافاصه با تهاجم اسراییل مواجه شد و از آنجا توان نظامی متعارف کافی نداشت، از طرفی نتوانست از ابزارهای سیاسی و دیگر گزینه ها بهره گیری کند شکست را پذیرفت و به یک انتقام گیری سطحی از اسراییل اکتفا نمئد. ایران نیز آگاهانه بدونه انتخاب هیچ یک از مسیر های فوق برنامه نظامی هسته ای را در حد دانش آن محدود و سپس رها ساخت. مسیریابی چگونگی توسعه و کاهش تنش هسته ای نتیجه گیری یک تازه کار هسته ای میبایست، به دست کم یکصد کلاهک هسته ای با قابلیت ارسال از طرق مختلف دست پیدا کند. و این تعداد با فهم از راهبرد زمان و مکان استفاده پس از دستیابی پنهانی به ذخایر اولیه قابل تنظیم از نظر تقسیم مواد هسته ای و قدرت مورد در تعداد خواهد بود. با این وجود دستیابی پنهانی به این حجم از کلاهک هسته ای که قابل نصب بر روی موشک باشد در زمانی کوتاه امری ناممکن به نظر میرسد. یک معادله؛ اگر 10 بمب یک مگاتنی وجود داشته باشند، آنها ماشین روز قیامت یک کشور اتمی با برنامه محدود هستند، و اگر 30 کلاهک 300 کیلوتنی به آن اضافه کنیم، توان هسته آن کشور به سطح راهبردی ارتقا پیدا میکند، و اگر حدود 70 تا 100 کلاهک از زیر یک تا حداکثر 5 کیلوتن وجود داشته باشد برنامه تاکتیکی آن تقریبا کامل شده است. به موازنه راهبردی، و توان تاکتیکی مناسب نیز دست پیدا کرده. اما به محض شروع اولین آزمایش با آنچنان حجمه سیاسی، اقتصادی و تلاش های نظامی مواجه میشود که ممکن است شانس دستیابی کامل به برنامه فوق را از دست بدهد. بنابراین در 4 گزینه فوق؛ - پنهانکاری محدودیت عملیاتی بالایی دارد، - گروگانگیری نیز عواقب سیاسی و اخلاقی وسیعی دارد، - ظرفیت بازدارنده متعارف نیز هزینه های بسیار بالایی در برخواهد داشت، و نمیتوان این ظرفیت را با وجود برنامه هسته ای آشکار یا حتی پنهان تا حد یک قدرت جهانی شدن بسرعت و با هزینه های کم ارتقا داد، بنابراین "سرعت" در دستیابی به حجم بالای مواد هسته ای برای دستیابی به ظرفیت مناسب تولید بمب مهمترین و قابل ملاحظه ترین فاکتور دستیابی به سلاح هسته ای است. و این برنامه به محض آشکار شدن یک گزینه در برابر مخالفان آن برنامه میگذارد، ممانعت پیش از آنکه دور شود. بنابراین سیاست ابهام هسته ای نه تنها در عمل ناکارا به نظر میرسد بلکه موجبات تهاجم را نیز فراهم می آورد. و در برابر یک اقدام زودهنگام علیه برنامه هسته ای کشور تازه کار، وی باید با تمام توان برای سقوط اخلاقی و زدن ضربت متقابل با هر روشی، منجمله بمب های کثیف، شیمیایی، میکروبی و ... آماده باشد. مسیر زمانی دستیابی به بازدارندگی هسته ای: وضعیت پیش روی یک مبتدی هسته ای تهیه شده برای میلیتاری worior@military.ir استفاده از مطلب و ایده ها تنها با درج آدرس سایت مجاز است

البته صحبت شما کاملا درسته ولی سرعت رسیدن به هدف فکر میکنم ملاکه و تعیین کننده برخورد و یا فرار هواگرد هدف هستش حالا با هر پروفایلی که موشک طی میکنه. سرعت خط مستقیم 3.3 شاید در مسیر موشک به 5 هم برسه

بدون F35 یه پروژه شکست خورده است مگر اینکه ترکیه اینو صرفا برای پشتیبانی از نیروهای خودش در جاهایی مثل لیبی ساخته باشه. حتی در مقابل ارتش یونان هم طعمه آسونی محسوب میشه. فلسفه ناو هواپیمابر اینه که تو یک فاصله مطمعن عقب بایسته و جنگنده هاش برای عملیات در دوردست به پرواز دربیان ولی این باید تا محدوده 150-200 کیلومتری به منطقه جنگی نزدیک بشه که در خط آتش بسیاری از سلاح های ضدناو قرار میگیره.

بسم ا... جنگ درا وکراین – روز دویست و پنجاه و هفتم – نیمه روز دویست و پنجاه و هشتم 7 نوامبر- نیمه 8 نوامبر 2022 کوکاکولا !!!!..... اصل ....!!!! / جنگ روسیه - اوکراین صحنه عمومی جنگ دراوکراین 1-وزارت دفاع روسیه در 7 نوامبر در واکنش به اعتراض میل بلاگرهای روسی در خصوص تلفات گسترده و فرماندهی ضعیف تیپ 155 تفنگدار نیروی دریایی بیانه غیرمنتظره ای را منتشر نمود . این اعتراض که ازسوی رسانه های روسی صورت گرفته ، ومنتشر نیز شده و در دسترس قرار گرفته ، گفته شده که فرماندهی ارتش روسیه در یک اقدام غیر قابل درک ، این واحد را در نزدیکی پاولیووکا در استان دونتسک وارد عمل نموده که منجر به کشته شدن 300 نفر و از دست دادن نیمی از تجهیزان این یگان شده است . براساس متن فوق الذکر ، رده های مسئول در این حادثه ، ژنرال رستم مرادوف ( فرمانده محور شرقی ارتش ) ، سرهنگ زوراب احمدوف ( فرمانده تیپ ) و سپهبد والری گراسیموف ( رئیس ستاد کل ) بشمار می آیند . گفته میشود ادبیات میل بلاگرهای روسی شباهت بسیاری به انتفاد از عملکرد عملیات یک تیپ مکانیزه ارتش روسیه درزمان عبوراز سورسکی دونتز در 11 ماه می 2022 است . نیروهای اوکراینی در حال کار با یک دستگاه اخلالگر Rp-377uvm2 غنیمتی از ارتش روسیه انهدام هویتزر کراب ارتش اوکراین با مهمات پرسه زن لانست - نوامبر 2022 https://www.aparat.com/v/CJMVO 2- اما وزارت دفاع روسیه در 7 نوامبر با انتشار یک بیانیه به این اعتراضات پاسخ داد و مدعی شد که در 10 روز گذشته ، تلفات این تیپ کمتراز 10 درصد کشته و کمتراز 7 درصد زخمی بوده و این ارتش اوکراین است که تلفات زیادی را متحمل شده است . با این حال ، گفته می شود با فرماندهی این تیپ تماس هایی برقرار شده و پرونده به دادستان نظامی روسیه ارجاع شده است . به گفته منابع غربی ، برخلاف کرملین ، وزارت دفاع با صراحت بیشتری انتقادات میل بلاگرهای روسی را پاسخ میدهد و این نشان می دهد که برخی رسانه های روسی اهرم های قابل توجهی را برای شکل دادن به تعامل با وزارت دفاع در اختیار دارند . یکدستگاه حامل/پرتاب کننده 5P85SM سامانه S-300PM1/PM2 در 60 کیلومتری پشت خط مقدم ( محور زاپوروژنیه ) هدف قرار گرفته و منهدم شد بررسی اجزاء پهپاد مهاجر-6 به غنمیت گرفته شده توسط اوکراین - نوامبر2022 https://www.aparat.com/v/3kSad 3- برخی رسانه های غربی مدعی هستند که شکستهای اخیر ارتش روسیه در اوکراین ، از فضای تحلیل نظامی رسانه های روسی خارج شده و به فضای اجتماعی روسیه نیز رسیده است و این احتمال دارد تا در آینده تنش های اجتماعی را در جامعه روسیه بوجود آورد ( خوب ، تضعیف جبهه داخلی روسها ، کلید خورده و احتمالا شاهد یکسری تحرکات در روسیه خواهیم بود .م ) دفاع هوایی کیف ...!!!! 4- پریگوژین در تازه ترین اظهارنظر خود پس از افتتاح مراکز آموزشی واگنر در کورسک و بلگورود ، اعلام نموده که کرملین باید مسئولیت تامین نیروی شبه نظامی را به استان های روسیه بسپارد و این احتمالا بدان معناست که وی درصدد است تا پایگاه قدرت خود را در روسیه مستحکم تر کندو این در کنار تبلیغات برای ساخت خط دفاعی واگنر در بلگورود،نشانه های تازه ای محسوب می شود . ستون ترمیناتور بی ام پی- تی دونتسک 5- تحلیلگران غربی معتقدند که قدیروف نیز بشدت فعال شده و گفته می شود که نیروهای تحت فرمان وی در حال توسعه شبکه تجاری خود در مناطق تصرف شده اوکراین هستند و درکنار آن به شکل محسوس در حال ارسال کمک های نظامی به یگان های درگیر در این مناطق مستقل از ارتش روسیه هستند . 6- پریگوژین با اظهارنظرهای جدید خود در حوزه سیاست خارجی در حال معرفی خود بعنوان مرد قدرتمند روسیه است . وی در پاسخ به کنایه های شبکه خبری بلومبرگ در خصوص دخالت در انتخابات میان دوره ای در ایالات متحده اعلام نمود که " آقایان ، ما دخالت کرده ایم ، دخالت می کنیم و دخالت خواهیم کرد " . به گفته برخی منابع ، این اظهارات درست یک روز قبل از انتخابات در آمریکا با هدف تضعیف و از اعتبار انداختن نتایج آن و همچنین معرفی وی بعنوان یک مرد قدرتمند در روسیه است . تمرینات نیروهای تازه فراخوان شده روسی با تجهیزات زرهی /نوامبر 2022 https://www.aparat.com/v/tBAy0 7- میل بلاگرهای غربی و اوکراینی معتقدند که ذخیره تسلیحات هدایت دقیق ارتش روسیه تا حدودی تخلیه شده و این درکنار خسارات وارده به نیروی هوایی این کشور مشکلات زیادی را برای روسها بوجود آورده است . . زالوژنی در 3 نوامبر اعلام نمود که ارتش اوکراین ، 278 فروند هواپیمای ارتش روسیه را در ماه های اخیر ساقط نموده که این درمقایسه با 119 فروند جنگنده ساقط شده روسی در جنگ افغانستان که در طول 10 سال صورت گرفت ، عدد قابل توجهی محسوب می شود . به گفته وزارت دفاع بریتانیا ، بعید است که امکان جایگزینی در کوتاه مدت برای نیروی هوایی روسیه وجود داشته باشد . این درحالی است که اداره اطلاعات ارتش اوکراین اعلام نموده که تعداد موشکهای اسکندر ارتش روسیه به 120 تیر کاهش پیدا کرده و حدود 80 درصد از ذخیره موشکهای کروز این ارتش نیز مصرف شده است . 8- جانشین فرماندار خرسون اعلام نموده که 7 نوامبر آخرین روز تخلیه سیستماتیک مردم غیرنظامی از خرسون غربی است ولی تخلیه پراکنده از 8 نوامبر به بعد همچنان ادامه پیدا می کند . محورشرق و جنوب اوکراین 1- ارتش روسیه در تلاش است تا خطوط پدافندی خود را در امتداد مرز بین المللی در شمال شرقی خارکف تثبیت کند . 2- منابع روسی مدعی شده اند که ارتش اوکراین در محور سواتوو به حملات خود ادامه میدهد . 3- در غرب کرمینا ارتش روسیه در حال اجرای ضدحملات محدود برای بازپسگیری مواضع از دست رفته در غرب کرمینا است . 4- رسانه های روسی مدعی شده اند که واحدهای واگنر وارد حومه بیلوهوریوکا شده اند . 5- به گفته میل بلاگرهای روسی ، ارتش اوکراین همچنان در حال تمرکز نیرو در استان خرسون است . 6- ارتش اوکراین در حال اجرای آتش توپخانه علیه مراکز تجمع ارتش روسیه در زاپوروژنیه است . تشکیل فرماندهی ارتش ایالات متحده برای تسریع کمک های نظامی به اوکراین نیویورک تایمز در گزارش جدیدی اعلام نموده که پنتاگون در حال ایجاد یک فرماندهی جدید درآلمان برای نظارت بر روند آموزش و تجهیز ارتش اوکراین است که با شناسه Security Assistance Group-Ukraine یا SAG-U شناخته می شود . این خبر بلافاصله پس از اعلام بسته جدید تسلیحاتی 400 میلیون دلاری به اوکراین منتشر شده و به گفته کیف این کمکها برای بازپسگیری سرزمین های تصرف شده توسط ارتش روسیه خرج خواهد شد . این اقدامات نشان میدهد که به احتمال بسیار زیاد ، واشنگتن انتظار دارد که این تهدید برای سالها ادامه داشته باشد . بحث برسر ایجاد یک فرماندهی جدید از ابتدای سال 2022 آغاز شد و قرار است توسط یک ژنرال با رتبه بالا و 300 پرسنل در مرحل اول شروع به کار کند . به گفته منابع غربی ، این روند ردگیری پولهای اختصاص یافته و اینکه قرار است این منابع سرمایه ای در کجا خرج شود را برای رسانه های آمریکایی سخت تر می کند . از زمان شروع جنگ در اوکراین ، ایالات متحده بطور رسمی حدود 19 میلیارد دلار به اوکراین کمک نظامی نموده ولی گفته می شود رقم واقعی در حدود 28 میلیارد دلار است . برخی نیز معتقدند که قرار است تا سقف 67 میلیارد دلار برای شکست روسیه در سطح استراتژیک به اوکراین کمک شود که از کل بودجه نظامی مسکو در سال 2021 بیشتر است .این در حالی است که برخی اعضای دو حزب اصلی در آمریکا درحال طراحی یک بسته کمک 50 میلیارد دلاری دیگر هستند که میزان این کمکها را به 115 میلیارد دلار می رساند . مقامات آمریکایی ، ایده اعمال فشار به کیف برای حرکت بسوی مذاکره با روسیه را رد کرده اند و پنتاگون نیزقول داده که از این جنگ برای تضعیف روسیه حداکثر استفاده را انجام دهد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع1 منبع2 منبع3 منبع4 منبع5 منبع6

(این دو ویدئو با خطای واتر مارک توی اپارات مواجه شدن به همین دلیل لینک دانلود از سایت دیگه قرار داده شده) کمین تانک روسی بر سر راه تانک ارتش اکراین https://uupload.ir/view/71svvemmkfmulrd7_68f3.mp4/ حمله تانک های روسی و نبرد نزدیک با سربازان اکراینی https://uupload.ir/view/tftbxs9hqnpsqqhe_vi8.mp4/ یکی از تانکهای روسی به مین برخورد کرده در ادامه سربازان اکراینی اقدام به پرتاب نارنک ضد تانک کرده. بعد از اتشباری تانکها چند سرباز روس به سنگرهای اکراینی نفوذ می کنند حملات لانستهای روس انهدام سه هویتزر خودکششی ام 109 انهدام دو توپ ام 777 امریکایی انهدام دو توپ FH70 ایتالیایی آسیب رساندن به رادار 36D6 شکار سامانه دفاع هوایی اوسا آسیب رسانده به قایق گشت ساحلی ارتش اکراین شکار نفربر بی ام پی شکار دو توپ ام 777 توسط گلوله ههای هدایت لیزری کراسنوپل تله انفجار و نفربر بی ام پی وپیاده نظام اکراینی !!!!!! ======================= نزدیک یک هفته است وقت نشده منابع اکراینی رو مستقیما چک کنم . دوستانی که وقت دارن تصاویر و گزارشات خبری اکراین رو در تاپیک قرار بدن

بسم ا... جنگ در اوکراین – روز دویست وپنجاه ویکم – نیمه روز دویست و پنجاه و دوم 1نوامبر- نیمه 2 نوامبر 2022 صحنه عمومی جنگ در اوکراین ( از دید منابع غربی ) 1-رسانه های غربی در تازه ترین ادعای خود ، بر این عقیده اند که ایران قصد دارد در دور تازه کمکهای تسلیحاتی به روسیه ، محموله های جدید نظامی شامل بدون سرنشین های رزمی و سامانه های موشکی بالستیکی را برای جنگ در اوکراین به مسکو تحویل دهد . اداره اطلاعات ارتش اوکراین در یکم نوامبر 2022 گزارش داد که مقامات ایرانی ، محموله ای متشکل از 200 فروند شاهد -136 ، مهاجر-6 و آرش-2 را به روسیه ارسال کرده اند . براساس داده های موجود این تجهیزات بصورت جدا ازهم به روسیه تحویل شده و پرسنل روسی آن را با علائم ارتش روسیه مونتاژ خواهند نمود . در همین راستا ، سی ان ان به نقل از یک کشور غربی که برنامه های تسلیحاتی ایران را از نزدیک بررسی می کند ، مدعی شده که ایران تا پایان سال 2022 نزدیک به 1000 قطعه تجهیزات نظامی شامل محموله قابل توجهی از موشکهای بالستیک کوتاهبرد زمین به زمین را به روسیه ارسال خواهد کرد . صحنه عمومی جنگ در اوکراین / 1 نوامبر 2022 به اعتقاد ناظران نظامی ، اگر این امر محقق شود ، محموله فوق به اولین دسته موشکهای دقیق ایرانی تبدیل می گردد که روسها آن را بدست خواهند آورد . به گفته این منابع ، روسها بدلیل کاهش ذخایر موشکهای کروز و سامانه های رزمی پهپادی خود در جنگ اوکراین ، بخصوص برای انهدام زیرساختهای انرژی این کشور ، با ایران برای خرید این تسلیحات مذاکراتی داشته است .این درحالی است که اوکراین مدعی است از 13 سپتامبر تا کنون بیشتر از 300 فروند پهپاد ایرانی را سرنگون نموده و این روند ادامه نیز دارد . مجموعا روسها بدون توقف در حال انهدام زیرساختهای اوکراین هستند تا روند سخت عملیات رزمی در خطوط مقدم را تا حدودی توجیه نمایند . این امر در نهایت به معنای وابستگی هرچه بیشتر ارتش روسیه به تسلیحات ایرانی و در نتیجه به ایران خواهد بود . محور ووهلدار / دوم نوامبر 2022 2- به گزارش رسانه های غربی ، وزارت دفاع روسیه ، در بحبوحه شایعات مربوط به ادامه روند بسیج محدود ، عملیات جذب سالانه نیروی وظیفه خود را از اول نوامبر آغاز نمود . وزیر دفاع روسیه به شکل رسمی اعلام نمود که 2700 نمایندگی ارتش در 85 منطقه این کشور کار جذب 120 هزار نیروی وظیفه را برای ارتش آغاز کرده اند . به گفته وی ، بسیج محدود در روسیه به اتمام رسیده با این حال ، گفته میشود تعداد نیروهای جذب شده حدود 7500 نفر کمتر از سال گذشته است . به گفته رئیس اداره منابع انسانی ستاد کل ارتش روسیه ، نیروهای وظیفه ای که جذب می شوند در مناطق تصرف شده در اوکراین خدمت نخواهند کرد ولی درعوض بخش اعظمی از این نیروها بمدت 5 ماه آموزش های مقدماتی را دیده و مابقی برای گذراندن آموزشهای تخصصی به مراکز مورد نظر اعزام خواهند شد . عملیات هویتزرهای خودکششی ارتش روسیه در اوکراین - یکم نوامبر2022 https://www.aparat.com/v/cQe6x 3- به گفته رسانه های غربی به نقل از منابع روسی ، علیرغم اعلام پایان بسیج محدود ، روند فراخوان نیروها تا 28 اکتبر همچنان ادامه داشته و این فراخوان در سنت پیترزبورگ تا 31 اکتبر نیز دیده شده است . به گفته سخنگوی منطقه نظامی مرکزی روسیه ، فرآیند بسیج نیرو تازمانی که فرمان پایان آن توسط پوتین امضاء نشود ، ادامه دارد . بر همین اساس ، مقامات ماریوپل و ملیتوپل در حال سازماندهی گردان های داوطلب و ایجاد یگانهای دفاع سرزمینی با استفاده از این وضعیت هستند . سپهبد آندری نیکولایوویچ موردویچف 4- منابع روسی مدعی شده اند که سپهبد آندری نیکولایوویچ موردویچف فرمانده ارتش هشتم ترکیبی منطقه نظامی جنوب روسیه ، جانشین ژنرال لاپین شده است . با این حال وزارت دفاع روسیه هنوز نسبت به این خبر واکنشی نداشته ولی برخی منابع گزارش داده اند که وی در طول مرخصی سه هفته ای لایپن ، جایگزین وی خواهد شد . میل بلاگرهای روسی نیز گزارش داده اند که موردویچف بدلیل داشتن سابقه مشخص در خصوص ارائه گزارش های کامل از خطوط مقدم ، جایگزین لاپین خواهد شد . برخی منابع غربی مدعی هستند که کرملین با این تغییر ، گامی به نفع منتقدان وزارت دفاع در خصوص شفافیت روند عملیات نظامی از سوی واحدهای روسی مستقر در اوکراین برداشته که به شکل خاص ، قدیروف ، پریگوژین و سوروویکین از اعضای مهم آن هستند . 5- برخی از میل بلاگرهای اوکراینی و روسی معتقدند که پریگوژین در تلاش است تا پس از برکناری لاپین ، مجددا حملات خود را به وزارت دفاع آغاز کند . وی مدعی شده که واحدهای واگنر در خطوط مقدم در حال جنگ هستند ولی منتقدین از رفتن به نبرد سرباز می زنند . اما در آنسوی صحنه ، مدافعان ژنرال لاپین در اظهاراتی بی سابقه مدعی شده اند که چوپان ها و آشپزها ( به ترتیب قدیروف و پریگوژین ) نمی توانند عملکرد لاپین را ارزیابی کنند . این درحالی است که واحدهای واگنر از ژوئن تا امروز پیشرفت قابل ملاحضه ای در باخموت ثبت نکرده اند . عملیات هواگردهای ضربتی سوخو34 نیروی هوایی روسیه در اوکراین - یکم نوامبر2022 https://www.aparat.com/v/anRlX محورشرق اوکراین 1- به گفته منابع روسی ، نیروهای اوکراینی همچنان به حملات خود در محور سواتوو ادامه میدهند . بااین حال وزارت دفاع روسیه مدعی شده که این حملات در میکولایووکا ، کوزمیوکا دفع شده است . علاوه براین یک میل بلاگر روس نیز اعلام نموده که ارتش روسیه یک سری حملات ایذایی را علیه ارتش اوکراین در اولیانسکی اجرا نموده در حالی که وی براساس یکسری داده اعلام کرده است که ارتش اوکراین در یکسری حملاتی که هفته گذشته در محور کوپیانسک انجام داده تلفات زیادی را متحمل شده است . برخی از تحلیلگران روسی نیزمعتقدند که ارتش روسیه احتمالا تا انتهای نوامبر امکان حمله علیه مواضع ارتش اوکراین را در محور کوپیانسک ندارند . میل بلاگرهای اوکراینی نیز مدعی شده اند که ارتش این کشور از رودخانه ژربتز عبور کرده و در حال کسب آمادگی برای پیشروی مجدد است . 2- منابع روسی گزارش داده اند که ارتش کیف ضدحملات خود را در کرمینا متوقف ننموده و این مساله بخصوص در محور کرمینا- سواتوو بیشتر دیده می شود . این منابع همچنین مدعی هستند که ارتش اوکراین در حال تمرکز نیرو در نزدیکی پلوشچانکا هستند تا جاده بین کرمینا- سواتوو را قطع کنند . علاوه براین ، گزارش های موجود نشان میدهد که واحدهای اوکراینی موفق شده اند تا نوسکه را در 1 نوامبر مجددا تصرف نمایند . کِشنده سنگین منهدم شده اشکوش FMTV که به همراه هویتزرهای ام-777 تحویل ارتش اوکراین شده اند محور جنوب اوکراین 1-به گزارش منابع اوکراینی ، روسها همچنان در حال تقویت خطوط پدافندی خود در خرسون هستند . به گفته فرماندهی جنوب اوکراین ، ارتش روسیه حجم شناسایی زمینی و هوایی خود را افزایش داده و خط پدافندی خود را در شرق دنیپر تقویت می کند . این درحالی است که گفته میشود واحدهای روسی برای دفاع از ساحل شرقی رودخانه در حال حفر خندق هستند که این به معنای اجرای یک دفاع طولانی مدت در این منطقه است . 2- به گفته رسانه های اوکراینی ، ارتش این کشور به اجرای آتش بازدارنده خود در جنوب اوکراین ادامه میدهد و از 31 اکتبر تا میانه 2 نوامبر 2022 حدود 180 ماموریت آتش علیه مراکز تجمع نیرو و تجهیزات ارتش روسیه در خرسون و مناطقی از میکولایف اجرا شده است . راست : تصاویر ماهواره ای از فرودگاه Veretye چپ :تصویر تزئینی است /کاموف -52 اما در مهمترین خبرنظامی روز اول نوامبر 2022 ، براساس داده های موجود در رسانه های روسی ، یک حمله خرابکارانه در 30 اکتبر 2022 به یک مرکز نظامی در منطقه پسکوف (فرودگاه Veretye) در 600 کیلومتری مرز اوکراین صورت پذیرفت . براساس اطلاعات منتشر شده ، عناصری از نیروهای عملیات ویژه ارتش اوکراین وارد یک پایگاه بالگردی ارتش روسیه شده و به دوفروند بالگرد کاموف-52 موجود در این پایگاه آسیب وارد کردند . این بالگردها برای اجرای تعمیرات دوره ای به این مرکز ارسال شده بودند . در حدود 24 ساعت بعد ، نیروهای فنی مستقر در این پایگاه یک شی مشکوک دیگر را بر روی بدنه یکفروند بالگرد میل-28 کشف نمودند که قدرتی در حدود 400 گرم تی ان تی داشت . تصویر ماهواره ای از فرودگاه Veretye در 600 کیلومتری مرز روسیه - اوکراین پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. منبع 1 منبع2

مسکو با ورود کشتی های ایرانی به دریای خزر از طریق تنگه ولگا موافقت کرد این خبر؛ خبر بسیار خوبی برای کشور میتونه باشه چون با توجه با تعداد کم وفرسودگی کشتی های ایران در دریای خزر ایران نمیتونه از تمام ظرفیت بنادر خود استفاده کند (100میلیون تن) به عبارت دیگه کریدور شمال جنوب با یک سوم ظرفیتش کار می‌کرد اما حال با وارد کردن کشتی های جنوب به شمال می‌توان این محدودیت هارو از بین برد وستانیوز

در مورد نحوه چگونگي برخورد با جنگ اكراين هم بي طرفي و بي عملي اشتباهه خدا رو شكر ترامپ همه تحريم ها رو پر كرده جز محاصره دريايي كه اونم چند بار اقدام كرد بايد طوري برخورد كرد كه اين جنگ توان اروپا و امريكا رو حسابي خالي كنه و جلوي ما نتونن پرقدرت ظاهر بشن ساده بگم اينبار روس ها نيابتي با ناتو بجنگن و هزينه جنگ رو در خاك اروپا بديم نه خاك خودمون وزنه چين هم يك عامل كمك در كاهش تخصيص و عدم تمركز نيرو و انرژي امريكاست فروش تسليحات نقطه زن ما، علاوه بر سود مالي، جلوي كشتار انساني و اتش فله رو در اكراين ميگيره از سمت ديگه هم باعث رونق تسليحاتي و جايگزيني تسليحات نوين ميشه و هم انرژي خارجي ها رو در عمل كم ميكنه بخشي از اين فشار رسانه اي ناشي از خالي شدن دست غرب هست كه صدا رو بردن بالا

سلام به همه از این کودتای که تو چین اتفاق افتاد کسی خبر داره . شایعه بود حقیقت بود چی بود. به نظرم این تایوان شده پله اخر ابر قدرتی چین .با توجه به شرکت های رایانه ای بزرگی داخلش هست. یعنی ممکنه این بار هم برای تغییر قدرت اول دنیا نیاز به یه جنگ محتوم بین قدرت فعلی با قدرت جدید باشیم .یا سیاست مدارهای این قرن عاقل تر شدند و با هم کنار میان.>؟

به نام خدا نمایشگاه ADEX آذربایجان 2022 خودروی زرهی Vuran ترکیه مهمات پرسه زن Lentatek Kargi ترکیه بمب GFAB-250 LG ساخت مشترک ترکیه و آذربایجان کشتی هجومی STM MPAC ترکیه زیردریایی STM500 ترکیه موشک Roketsan SOM ترکیه سامانه موشک اندازه کوچک هدایت لیزری Rokestan METE ترکیه سامانه کنترل از راه دور SCN-Demir آذربایجان پهپاد Taruz آذربایجان پهپاد Iti Qovan Kamikaze آذربایجان پهپاد شناسایی Fatum آذربایجان موشک کروز ضد کشتی Harbah پاکستان پهپاد shahpar II پاکستان سامانه راکتی Fatah 1 پاکستان بمب 1000 پوندی GP پاکستان خودروی 8x8 زرهی Paramount Engineering Barys قزاقستان موشک های اسرائیل پهپاد Elbit Systems Skylark I-LEX اسرائیل سامانه جنگ الکترونیک IAI Scorpius-G اسرئیل چشم هایش

سلام در مورد حضور نظامی که با توجه به قانون ما نمی تونیم پایگاه رسمی و دائمی داشته باشیم و حضوری شبیه حضور سوریه در شبه پایگاه های موقت یا مسکونی و مستشاری هم کارایی لازم را در جایی مثل ارمنستان نخواهد داشت چون هدف متفاوت هست. در مورد جنگنده ها حالا به نظر چیزی که واقعا شانس ما را کم میکنه در تحویل هر نوع جنگنده ای، تحریم قطعات های تک روسیه است که قطعا موجب کمبود یا حتی نبود قطعات تولید جنگنده میشه و تا وقتی بخوان راهکار بازار سیاه و یا بومی سازی را طی کنند هم خیلی طول خواهد کشید و با توجه به تلفاتشون در جنگ به نظر حتی برای خودشون هم دچار کمبود بشند در تولید و جایگزینی و به همین خاطر به نظرم حتی اگر قبلا هم قصدی بوده و تعدادی تولید هم داشتند با توجه به اینده تولید و نبرد سعی می کنند حفظ کنند تولیدی های قبلی را هم. ( مصر شرایطش متفاوت هست، تحویل 24 عدد جنگنده چون قرارداد منعقد شده و از طرفی مثل مورد ترکیه اهداف سیاسی دیگه را دنبال میکنه و جنگنده ها هم برای کشور مصر طراحی شدند چندان چاگیر نخواهد بود)

این ربات ساخت ایران نیست و روس ها معرفیش کردند البته اصل ربات هم چینی و غیر نظامی هست.

نمایشگاه بین‌المللی تسلیحات و تجهیزات نظامی-فنی با مشارکت ایران اجلاس سالانه امنیت بین‌الملل، نمایشگاه بین‌المللی تسلیحات و تجهیزات نظامی-فنی و نیز هشتمین دوره مسابقات بین‌المللی نظامی به میزبانی روسیه و با شرکت ۱۱ کشور از جمله ایران، در روسیه آغاز شده است. جمهوری اسلامی ایران در این نمایشگاه حضور فعالی داشته و وزارت دفاع تجهیزات و امکانات خود را در این نمایشگاه در معرض دید بازدیدکنندگان قرار داده است.

سلام - ترکیب شاهد 129 و سدید345 یک جنگ افزار موثر در این جنگ و جنگهای مشابه است البته آنچنان ارزان و کوچک هم نیست اما به سرعت معادلات جنگ را تغییر خواهد داد تجهیزات زمینی و نفرات در مقابل این سلاح بسیار آسیب پذیرند که نمونه مینیاتوریزه آن در جنگ قره باغ مشاهده شد حتی تصور شکار ام109 و هیمارس توسط پهباد باعث وحشت غرب شده است

سلام - یک پیامی دارم برای اون اوکراینی که دقیقه 2.56 همرزمش را تنها گذاشت و فرار کرد « تو باید بری لباس رنگی بپوشی دم در ... ژتون بفروشی ! » همرزمش دقیقه 3.18 نارنجکی را که روسها به طرفش پرتاب کردند از زمین برداشت و دوباره به طرف خودشون انداخت و دقیقه 3.56 کشته شد ولی فرار نکرد !

احتمالا یک خلاقیت برای مواجه با جاولین هست.

سلام ، بهتر نبود بهش بگیم نمایشگاه ماکتهای دفورمه شده ی موشکها ؟ این بیشتر مضحکه تا اینکه بخواد افتخار آفرین و یا حتی صرفا برای اطلاع رسانی به مردم حاضر در راهپیمایی باشه . بیشتر از 40 سال گذشته و اینها هنوز یه تبلیغات ساده رو هم بلد نیستند . اگه صهیونیستها برای تمسخر هم میخواستن نمونه ماکت این موشکها رو بسازن ، قشنگتر ازینا میساختن .

غرفه پاکستان در نمایشگاه World Defense Show ۲۰۲۲ در نمایشگاه نظامی World Defense Show ۲۰۲۲ شرکت های دفاعی دولتی پاکستان مانند صنایع مهمات سازی پاکستان (POF) ، صنایع صنایع سنگین تاکسیلا و صنایع GIDS حضور داشتند ماکت پهپاد شاهپرII ( لینک)- قابلیت حمل دو موشک BURQ در بخش مهمات هواپایه کیت های هدایت لیزری برای بمبها و موشک های هوا به زمین در غرفه پاکستان نمایش داده شد کیت های هدایت لیزری بمب Al-Battaar موشک هدایت شونده هوا به زمین BURQ کروز ضد کشتی HARBAH راکت انداز فتح-1 پاکستان در زمینه تولید انواع مهمات زمین پایه مستقل است و زیرساخت های لازم برای برطرف کردن نیاز های مسلح خود را دارد ( لینک) ماکت تانک الخالد تولید صنایع سنگین تاکسیلا

تو یک سایت این مطلب بود Note: There is at least one case of a Russian long-range missile engaging a Hawkeye. According to unconfirmed information, a Soviet S-200 crew deployed in Syria shot down an Israeli E-2C at a range of 190km. Even if it’s not true, and the plane only “quickly lost altitude” in order to avoid missile fire, the S-200 still won because it forced the Hawkeyes to maintain at least 150km distance from Syria’s shores which complicated their ability to direct Israeli air power به نطر دوستان صحت داره؟ اس ۲۰۰ سوریه اف ۱۶ را هم سرنگون کردند که احتنالا به خاطر بروز رسانی هاست که توسط ایران انجام‌ شده این خبر هم نال ۲۰۱۵ هست

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست. مقدمه - یکی دیگر از صفحات بسیار سیاه کارنامه منافقین را باید به «حذف افراد خود و تسویه حساب های درون تشکیلاتی» اختصاص داد. علی زرکش یزدی فرجام یک بی فرجام (بخش سوم) علی زرکش یزدی از اعضای سازمان مجاهدین خلق [منافقین] بود. بعد از کشته شدن موسی خیابانی در ۱۹ بهمن ۱۳۶۰، فرماندهی نظامی سازمان در داخل ایران را عهده‌دار شد. مدتی قائم‌مقام مسعودرجوی و عملا نفر دوم سازمان بود، اما به دلیل مخالفت با انقلاب ایدئولوژیک رجوی، پس از چندی مغضوب گردیده و توسط رجوی به اعدام محکوم گردید. وی و همسرش در عملیات مرصاد (فروغ جاویدان) کشته شدند. [ویکی پدیا] جلسه دادگاه علی زرکش (اعدام فقط به این دلیل که مسعود می گوید!!!) آخرین تصویر از مهین رضائی (همسر علی زرکش) پیش از کشته شدن در مرصاد پیش از این گمان می کردم که در پایان تابستان ۶۱ با از بین رفتن اغلب خانه های تیمی، رجوی مجبور شد باقیمانده افراد را از ایران خارج کند اما با خواندن بخشی ازخاطرات هادی افشار به این نتیجه رسیدم ؛ بازهم هنوز خوی و خصلت رجوی را به خوبی نشناخته ام. چرا که متوجه شدم او باز هم اصرار به ماندن در ایران و ادامه کشت و کشتار و خط ترور داشته و [طبق ادعای افشار] تنها کسی که در برابر او ایستاده علی زرکش بوده است و یکی از علت های برکناری و پایمال کردن او ؛ خروجش از ایران و داشتن ایده ای خارج از طرح و نظر رجوی بوده است. رجوی هم با رذالت عجیب و غریبی که ظاهرا فقط و فقط مختص به خود اوست ، او را به اعدام محکوم و سپس او را سربه نیست کرد. به همین دلیل از شما می خواهم که در ادامه بررسی فراز و فرود علی زرکش و برای پی بردن به جزئیات بیشتر ماجراهای درونی «فرقه رجویه» مطالب زیر را مطالعه نمایید تا شاید بیشتر با نیات پلید قلبی رجوی و هوادارانش در فرقه آشنا شوید. بخشی از شرح وضعیت او را مستقیم از خاطرات هادی افشار از اعضای قدیم مرکزیت سازمان می آورم: خلاصه جلسه دادگاه زرکش به روایت هادی افشار چند ماهی از آغاز انقلاب ایدئولوژیک نگذشته بود که تعدادی از فرماندهان دست چین شده فرقه را با عجله از منطقه [منظور ترکیه و عراق است] به پاریس فرا خواندند. کسی نمی دانست که موضوع از چه قرار است تا اینکه وارد سالن نشست شدیم. طبق معمول «خانم و آقا» آن بالا نشسته بودند و مسعود رجوی اعلام کرد که علی زرکش به جرم خیانت هایی که مرتکب شده، در دفتر سیاسی به اعدام محکوم شده است. ما (همگی) همچون اهالی کره شمالی، در تائید تصمیم گرفته شده شروع به کف زدن کردیم و درست در همین هنگام مهدی ابریشمچی با یکی دو نفر دیگر، علی زرکش را از در کنار سن به داخل آوردند. علی زرکش فکر کرد که افراد به خاطر او کف میزنند و لذا دستش را به علامت پاسخ دادن بلند کرد و کف زدن هم تمام شد (خواستم در جریان فضا باشید) شاید او در لحظه فکر کرده بوده که مورد عفو! قرار گرفته و حال صحنه عوض شده است. بعد در حضور خودش ، محاکمه اش شروع شد [جالب است که اول به اعدام محکوم شده و بعدا محاکمه برگزار شده است]. کمی مسعود رجوی صحبت کرد، مقدار بیشتری مریم قجر، بلبل زبانی کرد و اگر اشتباه نکرده باشم مهدی ابریشمچی هم به عنوان مستنطق سوژه توضیحاتی داد. علت اینکه گفتم بلبل زبانی کرد این بود که در آن روزگار کسی او را نه به رسمیت می شناخت و نه جایگاهی برای او تصور می شد، همگی او را به چشم یک عروسک و ویترینی برای خالی نبودن عریضه نگاه می کردند. واقعیت سال های بعد هم نشان داد که این احساس کاذب نبوده است. حال در چنین جلسه مهمی که قرار بود جانشین مسئول اول سازمان اعدام شود، هیچ جایی برای سخن گفتن مریم قجر وجود نداشت اما بیشترین سخنرانی را او کرد، فضای موجود و فضای سخنان وی تنها این احساس را القاء می کرد که گویا زنی در یک دعوای خانوادگی از شوهرش دفاع می کند. جلسه در دو قسمت برگزار شد، قسمت اول که با حضور متهم بود نسبتا کوتاه بود و نه از متهم خواسته شد و نه به او اجازه صحبت داده شد و در قسمت دوم در غیاب متهم هر کس (منجمله اینجانب) هر حرف مربوط یا نامربوط و لنگه کفشی را که پیدا می کردیم نثار او می نمودیم. اما حرفها و اتهاماتی که به علی زرکش نسبت داده شد و بر مبنای آن حکم اعدامش صادر شده بود به قرار زیر است که این حرفها با جو سازی و هیاهوی فراوان همراه بود. اتهامات همین سه قلم بودند و چیزی بیش از آن نبود، اما در میان صحبت ها نکات زیر هم مطرح شد که اصل قضیه در آنها نهفته است: اگر چه جملات کوتاه است اما به راحتی قابل فهم است که حرف این بود: «می ماندی و کشته می شدی» بقیه توضیحات و برداشتها را با توجه به سابقه این فرد بر عهده شما می گذاریم. همانطور که در خلال نوشته توضیح دادم این جلسه به منظور تائید حکم اعدام توسط مرکزیت سازمان برگزار شده بود، حکم اعدام در نشست دفتر سیاسی صادر شده بود و در این جلسه فقط باید مورد تائید قرار می گرفت. جریان از این قرار بود که علی زرکش به عنوان فرمانده داخل کشور به چشم دیده بود که امکان ادامه عملیات و خط به اصطلاح مبارزه مسلحانه وجود ندارد، آنها که خود از بالاترین امکانات حفاظتی، مالی، خانه و پایگاه و امکانات جابجایی برخوردار بودند، دیده بودند امکان دوام آوردن نیست و هر روز تعداد بیشتری کشته می شوند و به همین خاطر تصمیم به خروج از ایران می گیرند. و این داستان در فرقه همواره ادامه دارد ... ... پایان (*) : واژه «سکتاریسم» را بیشتر چپی‌ها و کمونیست‌ها به کار می‌برند؛ از این رو تعریف سکتاریسم از دید آن‌ها در این‌جا نقل می‌شود: «سکتاریسم یعنی بریدن از توده‌ها و تبدیل شدن به یک دسته جدا از خلق». این لغت از واژه «سِکت» مشتق شده و به معنای فرقه، گروه، دسته کوچک و «در بروی خود بسته» و «جدا از مردم» استعمار شده‌است. جلو دویدن یا عقب ماندن از توده‌های مردم از ویژگی‌های سکتاریسم است. سکتاریسم زائیده جمود و دُگماتیسم و چپ روی است و در پوسته تنگ خود می‌تند و با زندگی و توده مردم هرگونه تماس و ارتباطی را قطع می‌کند و به محافظه کاری و تحریف اصول و فراموشی پروسه‌های اجتماعی می‌انجامد. ========================== این سه پست رو بطور ویژه تقدیم می کنم به @AdmiralErfan عزیز که ارسال این سه پست بخاطر درخواست ایشون زودتر ارسال شد (خودم تصمیم داشتم که پست های مربوط به ماجرای زرکش را بعد از بررسی عملیات فروغ ارسال کنم) ========================== پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. پی.نوشت 2 : پس از پایان سه گانه «فراز و فرود علی زرکش» ؛ ان شاء الله در پست بعدی ، به «ماجراهای خیانت بار فرقه رجوی در عراق» و در خلال جنگ 8 ساله خواهیم پرداخت. .