بخش دوم ..... خوب ، بد ، زشت .. داده های فوق چه بارمعنایی را درپی دارد ؟!!!! به همین دلیل تانکهای اصلی میدان نبرد روسی ، بالذات دچار نقص در طراحی نیستند ، چنانکه استفاده از بارگذارخودکار ، یک تصمیم آگاهانه برای بهبود تحرک و ایجاد حفاظت بهتر برای ایفای نقش یک تانک اصلی میدان نبرد مدرن بشمار می رفت . این سامانه ها در میدان جنگ مدرن ، نقاط ضعف خاصی را از خود به نمایش گذاشتند در حالی که این فرض اولیه که تمامی طرح های نظامی نقطه ضعف مربوط به خود را در حوزه هایی نظیر وزن ، هزینه عملیاتی ، قدرت آتش و یا حفاظت به نمایش می گذارند ، می بایست در نظر گرفته شود . این خودروهای زرهی اغلب در برابر تسلیحات ضد زره نظیر مین و مواد منفجره دست ساز آسیب پذیرند در حالی که این منطق ، یعنی فلسفه طراحی و همچنین تاکتیکهای بکارگیری انها در میدان رزم به گونه ای است که از دو عنصر قدرت آتش و تحرک استفاده شده ، می بایست در تحلیل ها مد نظر قرار گیرد . درواقع ، مفاهیمی نظیر کیفیت فرماندهی میدانی ، نوع تفویض اختیار به یگان های کوچکتر و همچنین ابتکار عمل فرماندهان واحدهای زرهی ارتش روسیه در ضعیف ترین حالت خود قابل ارزیابی است و گفته میشود که در جریان آموزشها ، کمتر بدان پرداخته می شود . این بدان معناست که واحدهای زرهی در سازمان رزمی ارتش روسیه ، مستقل از بازوهای پشتیبانی خود عمل می کنند و در اوکراین ، از این واحدها ، کاری خواسته شده که قبلا آن را تمرین نکرده بودند . با این حال ، اصرار غیرمتعارف ( اغراق ) براین عامل نیز چندان منطقی به نظر نمی رسد و عدم توجه به آن باعث شده تا در گذشته ، تحلیل های غیرواقعی صورت بگیرد . بعنوان مثال عملکرد ضعیف تانک های تی-72 ارتش عراق در جریان عملیات طوفان صحرا بسیاری از تحلیلگران را بر آن داشت که کیفیت عملکرد تمامی نسخه های آن را در برابر تانکهای غربی زیرسئوال ببرند ، این درحالی بود که ارتش آمریکا با یک شبیه سازی در آزمایشگاه لارنس لیورمور اثبات نمود که اگر خدمه زرهی ارتش عراق در جریان نبرد الخفجی ، تاکتیکهای بهتری را در حوزه کاربرد مفاهیم عملیات مشترک با نیروی هوایی ، حضور خودروهای زرهی پشتیبانی پیاده نظام و ... بکار می گرفتند ، احتمالا چیزی نزدیک به 70 درصد تلفات کمتر ( حدود 50 دستگاه ) را علیرغم شکست در پیشروی ، به ثبت می رساندند که این برآورد عجیب ، جدا از مزیتهای استفاده شده تانک اصلی میدان نبرد ام -1 آبرامز در حوزه هایی نظیر برد ، استفاده از سایتهای تصویرساز حرارتی و همچین تاثیر غیرقابل چشم پوشی نیروی هوایی ارتش ایالات متحده در پشتیبانی از یگان های زرهی و پیاده انجام شده بود . تست آبجو - آزمایش سامانه تثبیت کننده تانک تی-80 بی وی - اوکراین https://www.aparat.com/v/ndBEف بطور کلی ، محصولات زرهی روسی به نسبت در ردیف سخت افزارهای توانمند قراردارند ، ولی طراحی دکترینال رزم و همچنین تاکتیک (رهکنش ) ها در سطح ارتش ، سپاه ، لشکر ، تیپ ( هنگ ) ، گردان و گروهان به گونه ای است که جان خدمه را در معرض خطرقرار می دهد و این مساله با انتشار گسترده تصاویر انهدام آنها در میدان نبرد ، باعث خواهد شد تا افکار عمومی و تحلیلگران کانالیزه شده و ایده و فلسفه اصلی طراحی آنها بطور کامل بدست فراموشی سپرده گردد . بنابراین ، فناوری زرهی در روسیه ، در سطح بالاتری نسبت به آنچه که در اوکراین مشاهده می شود ، قرار دارد ، ولی برخی عوامل باعث شده تا این تصویر ، مخدوش گردد . درس آموزی از تجارب رزمی – روش قدیمی ولی موثر براساس یک قاعده مشخص در دانش نظامی ، تجارب بدست آمده از عملیات نظامی یا جنگ ، جدا از تلفات و تخریب که جزئی جدایی ناپذیر از چنین رخدادهایی است ، ذی قیمت ترین چیزی است که امکان ذخیره و استفاده از آن پس از اتمام زد و خوردها وجود دارد. اما یک نکته بسیار مهم در خصوص مفهوم " تجارب نظامی " وجود دارد و آن ، استفاده به موقع و فراهم کردن منابع لازم برای تبدیل آن به یک تصمیم و اجرایی نمودن آن ، است . در همین رابطه ، تولد تانک افسانه ای تی-34 و زره پوش های سری KV را می توان به استفاده از تجربه های قبل از آغاز جنگ دوم جهانی ( جنگ داخلی و جنگ با فنلاند ) مرتبط دانست و همین امر ، ماندگاری و اثر گذاری بر روند عملیات جنگی در طول نبردهای جنگ دوم جهانی را برای این سخت افزارها به ارمغان آورد. با توجه به این مساله ، پارادایم کلیدی که پس از اتمام جنگ دوم جهانی تبدیل به یک قاعده اصلی برای طراحی خودروهای زرهی گردید ، ایجاد توازن میان سه عنصر حفاظت ، قدرت آتش و تحرک بود که تقسیم بندی قبل از جنگ خودروهای زرهی به دو نمونه سبک و سنگین را منسوخ نمود . با این حال ، تمام طرف های درگیری جنگ دوم برای رعایت این سه اصلی در طراحی تانک از آمادگی لازم برخوردار بودند ولی شرایط جنگ و نیاز به بازسازی خطوط تولید که روند تامین نیازمندهای جبهه را مختل نمود ، باعث شد این امر به تاخیر افتد ، در نتیجه ، اکثر قریب به اتفاق محصولات زرهی معرفی شده در جنگ دوم جهانی ،با تاکتیک ها و شرایط صحنه نبرد دهه سی و چهل میلادی سازگاری داشتند . بعنوان مثال در نبردهای زرهی که دراروپا اتفاق افتاد ، نیاز به افزایش حفاظت از بخش پیشانی تانک باعث شد تا تمامی تلاش ها برای تقویت این بخش متمرکز شده و بطور طبیعی ، در سایر اجزاء بدنه تانک ، ضعفهای قابل توجهی ایجاد گردید . پس از اتمام جنگ دوم جهانی و ظهور سلاح های هسته ای ، بطور طبیعی نیروی زمینی می بایست تمامی خودروهای زرهی خود را با شرایط یک جنگ هسته ای تطبیق می دادند و برای همین برای چند دهه ، همه چیز متوقف گردید . با توجه به این امر ، از سال 1945 ، تانک بعنوان یک ابزارجنگی ، هم در اتحاد شوروی سابق و هم در کشورهای عضو ناتو ، نوآوری تقریبا به بوته فراموشی سپرده شد و تمام قدرت صنعتی بر روی تولید انبوه این سلاح قرار گرفت . در این میان ، در اتحاد شوروی سابق ، از تجربه بدست آمده درجنگ افغانستان به صورتی نامطلوب استفاده شد . بعنوان مثال ، در بولتن "وسایل نقلیه زرهی " که در روسیه چاپ می شود ، چنین آمده بود که ارتش سرخ با ورود به فاز درگیری جدی با افغان ها ، بتدریج به اهمیت مسائلی نظیر افزایش مقاومت خودروها در برابر مین های ضد تانک ، تهویه مطبوع خدمه در شرایط آب و هوایی گرم افغانستان و مهمتر از همه ، عمر مفید قطعات این خودروها در اقیلم خاص این کشور پی برد و براساس همین تجارب ، خودروی زرهی BMP-2D که درآن زمان به " افغانی " شهرت یافته بود با زره پیشرفته تر و حذف قابلیت عبور از موانع آبی بکار گرفته شد . BMP-2D درواقع ، این تجربه جنگ کوهستانی بود که طراحان روسی را مجبور کرد تا زاویه درگیری توپ 30م.م 2A42 نصب شده روی این زره پوش ها را بیشتر کند . در ادامه این بهسازی ها ، زره پوش bmp-3 که به سال 1987 معرفی شد ، سطح بالاتری از عملکرد را نسبت به نسخه های قبلی خود در حوزه هایی نظیر قدرت آتش بالاتر ، تحرک بیشتر ، قابلیت شناوری افزون تر و البته سطح حفاظت نامناسب را به نمایش گذاشت . این روند برای طراحی و تولید تجهیزات استاندارد واحدهای هوابرد نیز ادامه پیدا نمود در حالی که ارتش نیازمند این بود که این خودروها نه تنها می بایست به آسانی با هواپیما جابه جا شوند ، بلکه امکان بارریزی آن نیز وجود داشته باشد . تست آبجو ... آزمایش سامانه تثبیت کننده توپ تانک تی-64 -سال 2017 https://www.aparat.com/v/CN7A5 در نتیجه ، یک سامانه رزمی با شرایط غیرمعمولی تولید شد که ترکیب یک سلاح استاندارد برای یک تانک و سطح حفاظت بسیار پائین را نشان میداد . علاوه براین ، نمونه های اولیه تولید شده تی -90 که همزمان با جنگ افغانستان در حال توسعه بود ، عملا در مقایسه با نمونه های در حال خدمت تی-72 پیشرفت اساسی خاصی را بخود نمی دید . در حوزه ترابری نیز تغییر قابل توجهی دیده نمی شد و رانندگان خودروهای ترابری به دلیل عدم وجود حفاظت کافی در برابر مین ، همچنان آسیب پذیر بشمارمی آمدند . به اعتقادبرخی تحلیلگران نظامی ، رهبری سیاسی- نظامی اتحاد شوروی سابق ، دائم درحال کسب آمادگی برای نبرد با ناتو بود و با مبناء قراردادن این فرض که نیروی زمینی قرار است در جریان یک جنگ هسته ای ، بسرعت از رودخانه های اروپا عبور کرده یا در نزدیکی مواضع دفاعی ارتش های غربی ، عملیات بارریزی هوایی صورت گیرد ، استراتژی اصلی تدوین می شد . در آنسوی خطوط جبهه نیز ناتو به تقریب ، بدین منوال جلو می رفت و واحدهای زرهی بعنوان استخوان بندی نیروی زمینی با تمام ابعاد مثبت و منفی آماده بود تا جنگ سرد را تبدیل به جنگ هسته ای نماید ولی در این میان ، تنها تجربه جنگهای محدود صورت گرفته بود که ارتش های غربی را وادار کرد تا نسل جدیدی از این تجهیزات را که امروز خضموک / امرپ ( خودروی ضد مین و کمین ) را توسعه دهند . بعدها ، با مدون شدن تجربیات جنگ چچن ، روش مشابهی در ارتش روسیه بوجود آمد و در آن خضموک های تایفون و تایگر طراحی و تولید شدند ، با این وصف ، بخش قابل توجهی از سازمان رزمی واحدهای مکانیزه ارتش روسیه از نفربرهای BTR-80 استفاده می نمایند . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- ادامه دارد ...

ا ين موشك ضد هوايي قادر است در تمام شرايط آب و هوايي ،هر نوع هدف را اعم از هدفهاي ثابت و يا متحرك منهدم كند .بنابراين مي توان آنرا براي مقابله با هواپيماهاي داراي بال ثابت و يا بال چرخنده ،هواپيماي بي سرنشين ،موشكهاي با ديد مستقيم ايستگاهي ،موشكهاي كروز و ضد تشعشعات اتمي و بمب هاي هدايت شونده بكار گرفت . موشك بامزي BAMSE براي انهدام هدف هاي بسيار كوچك و بسيار پر تحرك نيز مانند موشكهاي هوا به زمين مناسب و مؤثر است .اين سيستم قابليت عملكرد در تمام شرايط آب و هوايي را دارا مي باشد و توسط سلاح هاي كنترل شده از نظر الكترواپتيكالي مي تواند با ديد مستقيم ايستگاهي و از مسافت دور كنترل شود ،اين موشك قادر به رهگيري هدف هاي مورد نظر تا برد 15 كيلومتري و ارتفاع 15000 متري است . موشك BAMSE مجموعه اي از آزمايشات اجرايي را زير نظر ارتش سوئد با موفقيت پشت سر گذاشته است . آتش بار (توپخانه) موشك BAMSE توپخانه اين موشك شامل يك مركز هماهنگي و 3 مركز كنترل موشك است .مركز كنترل موشك توسط يك خودروي يدك كش ،بكسل مي شود كه اين خودرو ،موشك هاي ذخيره براي بارگيري مجدد را نيز با خوئد حمل مي كند اين سيستم را مي توان ظرف كمتر از 10 دقيقه مستقر و آماده پرتاب نمود . مركز كنترل مراقبت مركز كنترل مراقبت از موشك ،بر روي كانتينر استاندارد 20 فوتي كه روي كاميون نصب شده قرار مي گيرد و حفاظت از اين سيستم را در برابر آلودگي هاي محيطي و جنگهاي ش- م- ه انجام مي دهد . مركز كنترل مراقبت مجهز به تجهيزاتي نظير رادار سه بعدي با دكل هاي داراي 12 متر ارتفاع است كه در باند C (40/5 گيگا هرتز تا 90 گيگا هرتز) عمل مي كند . اين رادار كه به سيستم AMB خوانده مي شود ،از يك مجموعه آنتن براي انتقال پرتوهاي باريك و دوتايي و جهت دريافت همزمان استفاده مي كند .اين ويژگي سبب شده تا ميزان رديابي هدف در هر ثانيه و با پوشش بيش از 70 درجه فراهم شود .دستگاههاي فرستنده- گيرنده IFF نيز برروي آنتن رادار نصب مي گردد . مركز كنترل مراقبت بوسيله يك يا دو خدمه مورد استفاده قرار مي گيرد كه آنها بايد گزارش بلادرنگ از خطرات مشاهده شده را ارائه دهند و به تشخيص ،رديابي و تعيين موقعيت هدف بپردازد . اين مركز بطور اتوماتيك ،بهترين موشك موجود و متناسب با هدف تعين شده را براي پرتاب انتخاب مي كند . هر مركز كنترل مراقبت مي تواند با 4 مركز كنترل موشك بطور هماهنگ عمل كند .فاصله بين مركز كنترل مراقبت و مراكز كنترل موشك معمولا 10 كيلومتر و فاصله بين مراكز كنترل موشك 20 كيلومتر است . هر دوي مراكز كنترل مراقبت و مراكز كنترل موشك مجهز به سيمولاتورهاي آموزشي و برنامه ريزي ماموريتي هستند كه اين سيمولاتورها با استفاده از طرح هاي موجود در يك كتابخانه عظيم ساخته مي شوند . مركز كنترل موشك سكوهاي پرتاب موشك ،كه هر يك 6 موشك آماده پرتاب دارند ،روي سقف مركز كنترل موشك نصب مي شوند .اين مركز كه در مقابل جنگهاي ش – م – ه ايمن و حفاظت شده ايت داراي دو ايستگاه كاري كامپيوتر است كه بوسيله يك يا دو خدمه اداره مي شود . مراكز كنترل موشك هم مي توانند بطور مستقل و هم با دريافت سيگنال از مركز كنترل مراقبت هدف تعيين شده را رديابي كرده و تشخيص دهند . مراكز كنترل موشك بواسطه تجهيزات مخابراتي با سيم و بي سيم با مركز كنترل مراقبت ارتباط دارند ،انتقال اطلاعات بي سيم تا برد 15 كيلومتري انجام مي شود .ارتش سوئد براي استفاده از موشكهاي BAMSE شبكه راديويي تاكتيكي TS 9000 را بكار مي گيرد . هر مركز كنترل موشك مجهز به رادار كنترل آتش Eagle است كه در باند k و بين 34 تا 35 گيگاهرتز عمل مي كند ،اين رادار كه توسط شركت Ericsson ساخته شده شامل سنسورهاي weather radar سنسورهاي IFF و تصوير بردار حرارتي است . سنسورهاي نصب شده بر روي دكل را مي توان تا ارتفاع 8 متري بالا برد .اين دكل بين لوله هاي پرتاب موشك نصب مي گردد تا از رادار در برابر هر مانعي مخافظت كند . قابليت رديابي و آشكار سازي اين رادار به حدي است كه مي تواند كمترين ارتعاش هدفهاي درحال پرواز را نشان دهد .پس از هر بار پرتاب در كمتر از 4 دقيقه مي توان مجددا سكوي پرتاب موشك را بارگيري نمود . موشك در اين موشك از رادار CLOS (ايجاد مسير مستقيم بين فرستنده و آنتن گيرنده) موتورهاي پرشتاب موشكي با خرج پرتاب جامد استفاده مي شود كه موجب شده تا موشك BAMSE با حداكثر سرعت و شتاب ممكن پرتاب شود .برد اين موشك بيش از 15 كيلومتر است و تا ارتفاع 15000 متري را پوشش مي دهد .اين موشك قدرت مانور دادن در محدوده مسافت هاي بيش از حد تعيين شده را نيز دارا مي باشد ،همچنين كلاهك انفجاري موشك مجهز به ماسوره مجاورتي و يك ماسوره ضربتي است . منبع: naser.ofogh.net ابراهیم جون مدیریتت مبارک!! ایشالله عید که اومدم ماهشهر باید شیرینی بدی!!

دوستان به حمد الله رهبران حسنیون بعد از 11 روز از قرنطینه آزاد شدندو از تمامی اتهامات تبرئه شدند. شیخ توحید ابراهیمی شخصا ویدئویی منتشر نمودند. تاکید کردند ریشه منحوس اسرائیل باید در باکو خشکانده شود. ان شاالله

تصویر ماهواره ای Sentinel hub از آثار حملات بامداد گذشته اسرائیل به فرودگاه حلب

آزادی رهبران حسینیون رهبران ‎حسینیون با ورود سپاه به این پرونده از قرنطینه خارج و به خانه بازگشتند.

چهره کریه و زشت و وحشتناک جنگ حتی متاثر کننده تر از یک هزارم چیزی است که امثال این ویدئو سعی میکنند نمایشش بدند ولی مسئله ای که وجود داره زشت تر و کریه تر، اینه که همین هایی که امروز اشک میریزیند سال هاست و سالهاست که کشورهای دیگه را درگیر جنگ و کشتار و درگیری میکنند و بعد به شکل تهوع آوری میشینند و سود و منافع خودشون را از این کشتار بهره میگیرند و مدام بر اتش جنایات میدمند ( با حمایت از طرف ها یا دخالت ) و دخالت خودشون را با کلمه های تکراری توجیه میکنند و سفیران مرگ میشند برای زنان و کودکان دیگر کشورها در حالیکه فرزندان و خانواده ها و مردمان کشور خودشون در رفاه حاصل از منابع مالی اون جنگ ها و درگیری ها تنها و تنها به کمبود یک لحاف پر قو یا بیشبود تفریحات بچه هاشون میگذرونند. سال هاست که یک ملت را هر روز میکشند و آواره میکنند و نه تنها براش ویدئو نمیسازند که چقدر این آوارگی و کشتار روزانه وحشتناک و دردآور هست بلکه با تحریف و دروغ ضدش را میسازند تا جنایتکار را قربانی نشون بدند، سالهاست کرور کرور در منطقه ای با ایجاد جنگ و دخالت و حمله نظامی مستقیم و کودتا ده ها ده ها بچه و زن و غیرنظامی میکشند و تازه در مقام طلبکار و مصلح! از جنگ های بیشتر و لازم!! میگند و سال هاست که هرچی از توحش و سلاح دارند دارند در نقاط دیگه ای دور از کشورها و خانواده ها و زنان و بچه های خودشون پیاده میکنند و هیچ نه دلسوزی ای دارند و نه در مذمت جنگ و تجاوز و کشتار حرف میزنند و حالا زبانشون باز شده که روی کثیف جنگ را نشون بدند؟! ( این ویدئو که تازه یک سرباز بنا به وظیفش در خط مقدم داره سربازان کشته شده و مجروح شده را جا به جا میکنه و بدیهیات جنگ و واقعیات اولیه جنگ هست، در منطقه ای که ما صحبتش را میکنیم و اینها مسببان اکثر جنگ هاش هستند زنان و بچه ها هستند و شهرها و جنایات و بعدش تجاوز و اسارت و کشتار غیرنظامیان که احتمالا لکنت و فلج بودن رسانه ای مردمان این سرزمین ها و اتفاقا تحریفات و وارونه نمایی ها و محدودیت ها و جلوگیری همان مسببان جنگ هست که تا به حال از عمق فجایع رخ داده و به تصویر کشیدنشون آدمیزاد هنوز جرات میکنه نفس بکشه و زنده باشه که اگر به تصویر کشیده میشد و آدمیزاد هم آدمیزاد بود یا از شرم یا از وحشت فجایع باید میمرد ) یکی از این نفاق و تظاهر و دورویی و تعصب و خباثت و بدذاتی شیطانی تنفرانگیز غربی ها ویدئو بتونه بسازه قطعا تاثیرگذارتر از اشک ها و درد دل های این سرباز خط مقدم جنگ خواهد بود. یک مورد سادش در اینجا اشاره شد که یک سرباز داره سربازان کشته و مجروح شده را جا به جا میکنه و از تاثر و شرایط سخت میگه، فقط نگاهی به جنگ عراق و بیش از 1 میلیون کشته از زن و بچه و شهرهای ویران شده و هزاران تجاوز و قتل و غارت ذیل اون اگر چیزی بود که میتونست همینقدر تاثیر گذار ( در صحنه ای با نمای زیبای جنگل و آثار درد روی چهره سرباز و صدای پس زمینه پرندگان و غرش وحشتناک راکت و انفجارها ) اون زمان و وقایع را به تصویر بکشه هم بیراه نبود و به شرطی که در انتهاش خبرنگار سرباز رسانه غربی نمیگفت البته این جنگ لازم! بود برای اینکه صلح! و دموکراسی!! را به این مردم هدیه بدیم! بماند سابقه خباثت ها و کودتاها و افغانستان و سوریه و حمایت ها و دخالت شون از تجزیه طلبان کشورها و جنگ های داخلی و اجتماعی و ... که همه به فاجعه ختم شدند. بماند نسل کشی های 70 ساله روزانه در سرزمینی اشغال شده و حمایت های مدام پی در پی و خونسردانه همین ها از جانیانش طوریکه نماینده وقیح جنایتکاران شمع به دست در سیرک سازمان ملل شکایت میکنه که امروز بزرگداشت سربازان کشته شده ما در جنگ هاست ( وحشی های قاتل جنایتکاری که در اشغال و کشتار و تجاوز به یک سرزمین و پی در پی جنایت به درک واصل شدند ) شما حق ندارید جلسه ای تشکیل بدید که به ما بگید بالای چشمتون ابرو هست!! و التماس کنید تو را خدا کمتر بکشید و بیایید یک حداقل حقی هم برای این غارت شدگان در نظر بگیرید ( اون هم تازه بعد از کلی حمله به فلسطینی ها که بله محکومند و تروریست هستند و نباید از خودشون دفاع کنند و همه حق با اسراییل هست و باید از خودش دفاع کنه و ما همه جوره بهش حق میدیم و ... ) نه! برای ما تاثر از جنگ و ترسیم تصویر وحشتناک جنگ نیاز به خط مقدم اکراین و سرباز متاثر و غمگین و رنج دیده اکراینی نداره. برای ما شکل کریه و وحشتناک جنگ سالهاست که پیش روی چشمهامون هست. شاید نسل های تازه غربی ها ندیده باشند و حالا براشون تازگی داشته باشه چون هرچه خودشون و منتخبانشون کردند جای دیگه ای بوده کیلومترها دورتز از خونه زندگیشون، ولی ما داریم با این صحنه های مدام و تحمیل شده به خودمون و همسایه ها و مردمان نزدیک بهمون زندگی میکنیم. سرباز اکراینی خون سرباز از نفربر پاک میکنه ولی سال هاست که مرد و زن این منطقه دارند تکه های بدن متلاشی شده کودکان و زنان و مردان جوان و پیر را از در و دیوارهای شهر و محل زندگیشون جمع میکنند. تکه تکه های متلاشی شده توسط سلاح ها و بمب های چند تنی پرتاب شده همین غربی ها، گلوله هایی که به حمایت و دخالت همین ها تحویل تروریستها و نفرهای ثالث میشه و بدن ها را پاره پاره میکنه.

ترکیه ذخایر جدیدی از نفت بسیار با کیفیت در جودی گبار با ظرفیت تولید ۱۰۰ هزار بشکه در روز و ارزش ۱۰ میلیارد دلار کشف کرده است. نفت در میدان Shehit Aybüke Yalçın-1 کشف شد که ۱۰ درصد از مصرف روزانه نفت ترکیه را پوشش خواهد داد. در این رابطه اردوغان رئیس جمهور ترکیه گفت: ما می توانیم با کمک ۱۰۰ حلقه چاه حفاری در این منطقه، تولید نفت کشف شده در عمق ۲۶۰۰ متری را به ۱۰۰ هزار بشکه برسانیم. مصرف فعلی روزانه نفت در ترکیه ۷۰۰ هزار بشکه و تولید آن ۱۸۰ هزار بشکه نفت است. /وستانیوز

این مراحلی که در زیر وجود دارد لزوما به این معنا نیست که مرحله بعد تنها در صورتی انجام می‌شود که مرحله قبل به پایان رسیده باشد. و توسعه بال و بدنه نیز منطقا باید همزمان با تعویض موتور پیش برود . و گرنه که موتور قبلی نیز جوابگو بوده است (صرف نظر از مشکلات سامانه سوخت رسان که اعلام شده است اصلاح شده است) دو برابر شدن وزن و مسافر نیز نیروی بیشتری طلب می‌کند.

خودرو های زرهی پدافندی در ایران این گونه خودرو های زرهی ابتدا برای حفاظت از واحد های زرهی در جنگ ساخته شدند ولی پس از مدتی به عنوان پدافند متحرک حفاظت از مکان های حساس نیز به کار گرفته شدند.نوع توپ دار حتی برای پشتیبانی آتش پیاده نظام نیز در جنگ ها استفاده شده است. توپ شیلکا ایران حدود 50 عدد از این توپ ضد هوایی را خریداری کرده است. توپ ZSU-57-2 ایران حدود 100 عدد از این توپ ضدهوایی را خریداری کرده است. سامانه ی موشکی تور Tor ایران حدود 29 عدد از آن را خریداری کرده است. این سامانه توان شلیک در حین حرکت ندارد اما میتواند در حین حرکت اهداف را رهگیری کند و میتواند در نیروی زمینی برای اهداف هوایی مهاجم به کار گرفته شود. __________________________ اگر بخواهیم زرهی قوی داشته باشیم باید شبیه سامانه ی تور و شیلکا بسازیم برای پدافند هوایی زرهی ها در جنگ که توانایی شلیک در حال حرکت هم داشته باشد. این ها برای مقابله با پهپادها و بالگرد ها و هواپیماهای پشتیبانی نزدیک که علیه زرهی فعالیت میکنند ضروری هست.

در تمام این نقل قول ها خلط مبحثی که رخ میده اینه مقامات اروپایی در مورد آدم های عادی صحبت میکنند که با صدها محدودیت و نگرانی قطعی ( همکاری قضایی مشترک اکثر کشورهایی که اینها میتونند اونجا زندگی کنند اگر فرضا روزی تصمیم به فرار از مجازات گرفتند ) جز زندگی در کشور خودشون نه چاره ای دارند و نه اصلا میپذیرند چون زندگی جدید بعد ارتکاب جرم نه با پناهندگی در کشوری اروپایی و حمایت های میلیون دلاری و رسانه ای و شهرت و ... که با بدختی تام و تمام براشون همراه هست اونم اگر جایی پیدا کنند. پس مقامات اروپایی از خشونت و زور در مقابل ادم هایی صحبت میکنند که نهایت نهایت اقداماتشون بعد از خشونت پلیس اتش زدن یکی دو جا یا قبلمه به دست گرفتن هست. در مقابل عنوان میشه در ایران وضعیت خشونت بارتر هست. بله! به یک دلیل ساده. در ایران در اکثر تجمعات خاص ( طبیعتا روشن شده منظور از تجمعات خاص چیه والا در کشور سالانه هزاران تجمع برگزار میشه که کوچک و بزرگ طبیعی طی میشند هرچند بسیاری از اونها هم با تحریکات خاص خارجی است) که همراه با خشونت میشه گروهک های تروریستی حاضر هستند، در اکثر تجمعات هدایت خارجی و سازماندهی غیرعادی دخیل هست. در اکثر تجمعات افرادی به قصد کشتن و یا حمله به مراکز خاص حضور دارند. در اکثر تجمعات حتما افرادی حضور دارند که براشون اقدام مجرمانه اصلا مهم نیست چون همیشه گوشه چشمی به فرار و پناهندگی و پشت گرم به حمایت های بی نظیر! هستند. و در اکثر تجمعات افراد با القای رسانه ای و تحریک خارجی گمان میکنند کشتن و تخریب وسیع اموال دولتی و شبه جنگ داخلی راه انداختن جزء حقوقشون هست. برای همین افرادی که به مرکزی نظامی تعرض و حمله میکنند انتظار دارند با دسته گل ازشون پذیرایی بشه نه گلوله. ( توجه بشه در تجمعات داخلی حضور اسلحه سرد و گرم در بین تعرض کنندگان که قابل تفکیک هم نیستند امری طبیعی است در حالیکه در غرب کافی است تیری یا ساچمه ای از بین معترضین اون هم در حمله به یک مرکز نظامی شلیک بشه تا خاک محل زندگی و زیست معترضین هم به بهانه تروریسم به توبره کشیده بشه خودشون بماند)

بسم الله الرحمن الرحیم منفک شده از تاپیک تحولات یمن 1399/11/09 تاپیکهای مرتبط با محوریت حمله به آرامکو UAV kent 2.0 concept: عملیات تن ماهی سپر صحرا : بررسی شبکه دفاع هوایی ارتش عربستان سعودی منابع یمنی : شلیک موشک قاهر1 به شرکت نفت آرامکو در جیزان عربستان

شکار S-300 توسط پهپاد روسی لانست https://www.aparat.com/v/bPmfx سنگرهای تازه فتح شده روسیه توسط اوکراین https://www.aparat.com/v/hNoKa تصویری زیبا از پرواز سوخو 25 روسی بر فراز میدان نبرد https://www.aparat.com/v/N81Qn حملات پهپاد انتحاری FVP اوکراین به پیاده نظام روسی https://www.aparat.com/v/XhfYq

بخش سوم و پایانی اطلاعات تلخیص شده از اسناد افشاء شده (نکته ، این تحلیل شامل طیف وسیعی از نکات می گردید ، با این وصف ، تلاش شد تا مرتبط ترین موارد به جنگ اوکراین در این متن گنجانده شود ) 8- ژنرال السیسی ( رئیس جمهور مصر ) درصدد بود تا مخفیانه به روسیه مهمات توپخانه (شامل راکتهای 122 م.م بفروشد ). به گزارش واشنگتن پست ، رئیس جمهور مصر به شکل پنهانی دستور تولید و ارسال 4000 تیر موشک گراد را به روسیه صادر نمود. اگرچه مصر متحد دیرین غرب در شمال افریقا محسوب می شود ، ولی سیاست عدم مداخله را در اوکراین حفظ کرده بود . بااین حال کاخ سفید به شکل غیر رسمی اعلام نمود که از این مساله اطلاعی نداشته و هنوز مشخص نیست که این خبر چه تاثیری بر روابط بین دو کشور می گذارد . 9- بر اساس داده های این اسناد ، نیروی هوایی در یک حادثه اعلام نشده ، قصد داشت یک فروند هواگرد جاسوسی سرنشین دار ارتش بریتانیا را برفراز دریای سیاه سرنگون نماید . به گفته بن والاس ، وزیر دفاع بریتانیا ، در 29 سپتامبر 2022 دوفروند جنگنده سوخو-27 نیروی هوایی روسیه یک فروند هواگرد ارسی-135 را در حریم هوایی بین المللی رهگیر نموده و ادعا شده که این رهگیری همراه با آزار !!! بوده تا جایی حتی یک تیر موشک از دورترین فاصله ممکن بسوی این هواپیما شلیک شده بود . در مقابل روسها مدعی شده اند که شلیک این موشک بدلیل نفص فنی بوده ولی آمریکایی ها معتقدند که شلیک به قصد سرنگون کردن صورت گرفته بود . اما بریتانیا این تحلیل را صحیح نمی دانست . 10- به گزارش آسوشیتد پرس ، در سند افشاء شد9 مارس 2023 ، ادعا گردیده که در اواسط ژانویه این سال ، سرویس اطلاعاتی امارات و روسیه توافق کرده اند که دست به اقدام اطلاعاتی مشترک برعلیه ایالات متحده و بریتانیا بزنند . با این حال ، امارات این ادعا را به سختی رد نموده است. 11 - به گزارش گاردین ، چیزی در حدود 50 مزدور انگلیسی از ابتدای جنگ در اوکراین حضور داشته اند و این به همراه عناصری از واحدهای ویژه ارتش ایالات متحده و لژیون خارجی فرانسه بوده است . براساس اسناد محرمانه پنتاگون ، از 97 نیروی ویژه فعال اعزام شده از کشورهای عضو ناتو ، 50 نفر انگلیسی هستند در حالی که این عدد برای فرانسه و آمریکا به ترتیب 15 و 14 نفر است . با این حال هیچ اطلاعاتی درخصوص موقعیت استقرار این نیروها و هدف آنها در این سند ثبت نشده است . اگر چه وزارت دفاع بریتانیا واکنشی نداشت ولی تلاش نمود با یک توئیت ، صحت این اطلاعات را بی اعتبار کند . فرانسه نیز حضور سربازان خود را رد نموده ولی گفته شده که این نیروها بیشتر برای تامین امنیت افراد خاص و کمک اطلاعاتی و آموزشی به نیروهای ویژه ارتش اوکراین در این کشور حضور دارند . امریکا نیز مدعی شده این نیروها در خطوط مقدم مستقر نیستند . 12 - براساس مندرجات اسناد افشاء شده ، صربستان که به نوعی شبه متحد روسیه محسوب می شود ، با تسلیح اوکراین موافقت نموده است . پیش ازاین صربستان ، از تحریم روسیه خودداری نموده بود ولی موافقت خود را با ارسال تسلیحات به کیف موافقت نموده است . طبق داده های موجود ، رئیس ستاد مشترک ارتش صربستان ، با فشارهای اعمال شده ، ارسال تسلیحات مرگبار به اوکراین را تایید نموده ولی از آموزش این نیروها خودداری می کند . از سویی دیگر ، رسانه های روسی با بررسی اسناد منتشره ، موارد ذیل را بیشتر مورد توجه قرار دادند : 1- به گفته اسناد منتشر شده ، تا ژانویه 2023 ، چیزی در حدود 43000 سرباز روسی کشته شده و کل تلفات شامل مجروحین و مفقودین بین 189500 تا 223000 نفر می گردد . این درمقایسه با حدود 17500 سرباز کشته شده اوکراینی در عملیات و رقم کلی تلفات شامل مجروحین و مفقودین که بین 124500 تا 131000 نفر می باشد ، قرار گرفته است . 2- در داده های اسناد افشاء شده ، تحلیل هایی در خصوص پذیرش شکست از سوی ارتش روسیه و اعتراف به کاهش توان رزمی درشرق اوکراین آمده بود . 3- در اسناد موجود ، آمده است که ایالات متحده بیشتر بر روی تحرکات ارتش روسیه در خطوط مقدم ، شیوه حملات به زیرساخت های نظامی و غیرنظامی ، سامانه های دفاع هوایی و پیاده نظام اوکراین متمرکز شده است . 4- یکی از اسناد منتشر شده ، به ادعای طرف آمریکایی ، سندی فوق محرمانه از ستاد کل ارتش روسیه درخصوص شیوه های سرکوب توان زرهی ارتش اوکراین و تسلیحاتی که باید در سه حوزه برد کوتاه ، برد متوسط و برد بلند ، بود که در آن شیوه آموزش پرسنل روسی و آسیب پذیری زرهی ارتش اوکراین ارائه شده بود . 5- در اسناد ارائه شده ، ادعا شده که سازمان های اطلاعاتی آمریکا موفق شده تا در تمامی ارگان های نظامی روسیه ، از جمله ستاد کل ، وزارت دفاع ، آژانس اطلاعات نظامی و همچنین واگنر نفوذ اطلاعاتی داشته باشد . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- صرف نظر از این که اسناد افشاء ، واقعی هستند یا تنها یک فریب اطلاعاتی هدفمند ، شیوه ارائه این گزارش ها که بصورت روزانه با نقشه و اطلاعات و آمار هست ، جذابیت زیادی را به نمایش می گذارد ... جلوه های بصری ، جداول و... نشان می دهد که یک تحلیل اطلاعاتی چگونه باید از میان انبوه داده ها تلخیص شده و بصورت گرافیکی در اختیار استفاده کنندگان قرار گیرد . این کار ، درصورت صحت ، قابل ستایش و الگوبرداری است . بن پایه 1 بن پایه 2 بن پایه 3 بن پایه 4

داستان یک تانک بانی T80BVM در دهمین روز آغاز نبردها در اکراین واحدهای تیپ 128 ارتش این کشور یک تانک رها شده روسی در منطقه خارکف را با نشان خرگوش ( بانی) را به غنیمت گرفتن . این تی 80 پیشرفته ترین تانک روسی شرکت کننده در نبردهای اکراین در آن زمان بود . مدل تی 80 بی وی ام در سال 2017 به تعداد محدود به نیروی زمینی روسیه تحول داده شد اکراینی ها بلافاصله این زرهپوش سنگین وزن را به خدمت گرفتن و از ان زمان تا کنون مدعی هدف قرار دادن حدود 5 تانک و چندین خودرو وزرهپوش دیگر روسی با بانی شدن این تانک در طول خدمت زرمی خود هم یک بار با برخورد با مین دچار اسیب شد که بعد از چند روز تعمیر و دوباره وارد خدمت رزمی شد. از حدود سه هفته پیش چندین ویدئو از حملات روسها به یک تانک اکراینی در نزدیک یک پل منتشر شده است. در تصاویر اولیه به نظر میرسد این یک تی 64 اکراینی است که هدف حملات متعدد روسها قرار گرفته اما انتشار تصاویر نزدیک و واضح از این تانک دلیل حملات متعدد روسها را مشخص کرد. این تانک همان بانی مشهور و بهترین تانک اکراینی که در خدمت رزمی ارتش این کشور است . بانی در ابتدا توسط یک گلوله خمپاره انداز سنگین 240 میلی متری در نزدیک یک پل منتهی به ایستگاه راه آهن باخموت هدف قرار گرفته و آسیب میبیند . گلوله در یک متری تانک اصابت کرده و علاوه بر آسیب رساندن به بانی وسبب ایجاد یک حفره نسبتا بزرگ در مجاروت آن شده . نظامیان اکراینی در چند مرحله سعی در تعمیر تانک در همان نقطه را کرده که بارها هدف حملات توپخانه ایی روسها قرار گرفتن و آسیب ها وارده به بانی بیشتر شد حتی ارتش اکراین با یک خودرو ریکاوری سعی در انتقال بانی به پشت خطوط درگیر را داشت که این خودرو ریکاوری هم در حملات روسها منهدم شد . بعد از بی نتیجه بودن تلاش اکراینی ها برای خارج کردن بانی و شدت آسیب ها وارده نظامیان این کشور با پرتاب چندین نارنجک به داخل تانک به تمام تجهیزات داخلی ان آسیب وارد کردن تا حداقل به صورت تخریب شده در اختیار روسها قرار بگیرد . عملیات پوششی یک معبر باز کن یو 77 در جنگلهای کریمینا در پناه اتش یک بی تی ار 82 روسی خرج پرتاب خود را شلیک و بعد از انفجار نارنجک های دودزار خود را بر مخفی شدن از دید کواد کوپتر های اکراینی به آسمان پرتاب وبعد همراه با بی تی آر به عقب باز میگردند ادوات زرهی منهدم وآسیب دیده اکراینی در جنگل های کریمینا منابع اکراینی با انتشار تصاویری مدعی استفاده از بمبهای هوا سرشی جیدم در باخموت شدن اما احتمالا از راکت های هیمارس در این حمله استفاده کرده باشند تله انفجاری انسانی !!! نظامیان اکراینی در عقب نشینی های خود اقدام به کار گذاشتن تله انفجاری در زیر اجساد نظامیان کشته شده ارتش اکراین کرده . سربازان روس هم که در چند مورد با تله های انفجاری اسیب دیده اند برای بررسی جساد کشته شدگان اکراینی دقت بیشتری کرده و حتی با وصل کردن طناب ویا سیم به پیکر آنها را کشیده تا در صورت وجود تله انفجاری اسیبی وارد نشود

بسم ا.. بخش دوم اطلاعات تلخیص شده از اسناد افشاء شده (نکته ، این تحلیل شامل طیف وسیعی از نکات می گردید ، با این وصف ، تلاش شد تا مرتبط ترین موارد به جنگ اوکراین در این متن گنجانده شود ) اگرچه تا لحظه انتشار این اسناد ( و ایضاً برگردان آن فارسی ) هیچ سازمان رسمی یا منبع دولتی ، صحت این مطالب را تایید ننموده ولی بخش قابل توجهی از تحلیلگران اطلاعاتی معتقدند که این داده ها ، می تواند به آنچه که در واقع امر از سوی سازمان های اطلاعاتی آمریکایی جمع آوری و در اختیار مقامات ذیصلاح دولتی رده بالا قرار داده می شد نزدیک باشد 1-اوکراین درصدد اجرای حملات از پیش برنامه ریزی شده به واحدهای ارتش روسیه مستقر در سوریه بود . به گزارش واشنگتن پست ، در یک سند فوق محرمانه که داده های آن از سوی منابع انسانی سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده در کشوری ناشناس ( احتمالا اوکراین .م ) جمع آوری شده ، آمده است که سازمان اطلاعات اوکراین درصدد بود که حملات برنامه ریزی شده ای را بصورت مخفیانه برعلیه واحدهای روسی مستقر در سوریه انجام دهد ولی پس از مدتی این برنامه رها گردید . به گفته این منابع ، این کار ابتدا می بایست توسط نیروهای کرد دموکراتیک سوریه پس از مسلح شدن و آموزش با بدون سرنشین های انتحاری برعلیه عناصر واگنر صورت می گرفت ، در حالی که ترکها از این تلاش آگاه بوده ولی سازمان اطلاعات ترکیه تلاش می کرد تا این حملات رابه مناطق تحت کنترل کردها محدود سازد تا از تخریب روابط با مسکو اجتناب شود . زلسنکی این برنامه ها را دسامبر 2022 متوقف نمود ولی تحلیلگران معتقدند که این برنامه می تواند احیاء شود . ( احتمالا سازمان های اطلاعاتی غربی از این طرح آگاه شده بودند و با فشار چنین طرحی را متوقف کردند ، چون اجرای این کار به معنای گسترش دامنه جنگ به مناطقی می شد که ضرورتی نداشت .م ) باخموت 2-مشاوران نظامی غربی ارتش اوکراین بخصوص ناظران نظامی آمریکایی به کیف توصیه نموده بودند که از باخموت دفاع نکند ولی کیف به این توصیه عمل ننمود . به گفته واشنگتن پست ، براساس داده های مندرج در یکی از این اسناد ، ارتش آمریکا ارزیابی بشدت تیره و تاری را از قابلیتهای ارتش اوکراین در دفاع از باخموت به کیف ارائه نمود و پیشنهاد داد تا بدون تلفات این شهر تخلیه شود ولی ظاهرا چنین توصیه ای عملی نشد . 3- براساس اطلاعات اسناد منتشر شده ، سرویس های اطلاعاتی غربی و در راس آنها ایالات متحده ، به شکل عمیقی به درون سازمان های اطلاعاتی روسیه نفوذ کرده اند تا جایی که واشنگتن پست ادعا نموده که این نفوذ در سطوح بالای فرماندهی نظامی و اطلاعاتی صورت گرفته است . طبق برخی اطلاعات ، سازمان های اطلاعاتی آمریکا موفق شده اند تا ارتباطات داخلی وزارت دفاع روسیه را رصد و به درون آن نفوذ کنند تا شیوه برنامه ریزی دفاعی روسها در اوکراین و سایر نقاطی که حضور اطلاعاتی و نظامی روسها مشهود است ، بیشتر زیر ذره بین قرار گیرد و گفته می شود بخش قابل توجهی از این اطلاعات به کیف منتقل شده است ( این مساله می تواند از چند جنبه تحلیل شود ، نخست اینکه نفوذی صورت نگرفته ، این مساله با پخش چنین اطلاعاتی توسط یک متصدی ساده امنیت شبکه ، تاحدودی همخوانی می تواند داشته باشد ، که احتمال درز عمدی با هدف تاثیر گذاری روی هدف یعنی شبهه افکنی در ساختار سیاسی – نظامی – امنیتی روسیه و ایجاد تزلزل و اختلال در کارکرد متعارف سازمان های امنیتی روسیه وجود دارد که نمونه های آن در دوره جنگ سرد و حتی قبل تر قابل بررسی است ولی اینکه واقعا چنین چیزی اتفاق افتاده باشد را نیز باید محتمل دانست ، ضمن اینکه فرضیه کمک های اطلاعاتی آمریکا به کیف برای اداره جنگ نیز با این داده ها ، تا حدودی عیان می شود .م ) 3- واحدهای عملیات ویژه ارتش روسیه در جنگ اوکراین تلفات بسیاری را متحمل شده اند . به گزارش واشنگتن پست ، ارزیابی های اولیه از برخی اسناد فاش شده نشان میدهد که بدلیل استفاده نادرست فرماندهان ارتش روسیه از واحدهای عملیات ویژه ارتش ، بخش عمده ای از سازمان رزمی این نیروها که به نوعی واحدهای نخبه ارتش روسیه نیز محسوب می شوند از میان رفته و ممکن است بازسازی ساختار این واحدها ، حداقل برای یک دهه بطول بیانجامد. به گفته تحلیلگران نظامی ، واحدهای اسپتسناز ارتش روسیه بیشتر برای اجرای ماموریت های پرخطر در عقبه دشمن از جمله بازداشت ولودیمیر زلنسکی می بایست اختصاص داده می شدند ولی به این دلیل که فرماندهان ارشد روسی مشتاقانه خواهان پیشروی بوده و به واحدهای متعارف چندان اعتقادی نداشتند ، از استانداردهای معمول عدول کرده و به واحدهای ویژه نیز دستور دادند تا بطورمستقیم وارد نبرد فرسایشی شوند . به گفته این تحلیلگران ، تلفات بالای این واحدها ، دستان مسکو را برای اجرای تاکتیکهای پیچیده در عمق دفاع ارتش اوکراین ، بطور کامل محدود کرد و این بر روی عملکرد چنین واحدهایی نیز تاثیر منفی گذاشت . 4- سرویس امنیت فدرال ، وزارت دفاع این کشور را متهم نموده که تلفات ارتش را در اوکراین کمتر از حد واقعی اعلام می کند . به نوشته نیویورک تایمز ، این سند ، اختلافات داخلی و احتمالا تنش های بین سازمانی را در روسیه به نمایش می گذارد . مقامات اطلاعاتی آمریکایی در این سند مدعی هستند که سرویس امنیت فدرال ، با سرزنش کردن وزارت دفاع به کاستی در انجام وظیفه ، مدیران این مجموعه را پنهان کردن آمار تلفات نیز متهم کرده اند و معتقدند که بی میلی مداوم مقامات نظامی در حوزه انتقال اخبار نظامی بد در زنجیره فرماندهی باعث شده تا تصمیم گیری ها چندان بر واقعیات صحنه استوار نباشد. 5- ایالات متحده با شدت بیشتری نسبت به گذشته در حال جاسوسی از متحدان خود است . به گزارش سی ان ان ، یکی از اسناد فاش شده نشان میدهد که ایالات متحده ، ارتباطات زلسنکی را با وسواس بیشتری تحت نظر داشته بطوریکه پس از رصد این اطلاعات مشخص شد که زلنسکی در اواخر فوریه 2023 پیشنهاد حمله به مناطق مهم روسیه در استان روستوف را به ارتش ارائه داد ولی بدلیل عدم وجود تسلیحات دوربرد ، زمینه لازم برای انجام آن فراهم نشد . با این حال ، پس از انتشار این داده ها ، کیف بشدت درصدد برآمد تا این اطلاعات را بی اعتبار کند تا جایی که گفته میشود انتشار این داده ها باعث گردید تا بخشی ازطرح ضدحمله بهاره کیف بطور کامل تغییر کند . 6- ارتش ایالات متحده معتقد است که ضدحمله بهاره ارتش اوکراین احتمالا دستاورد چندانی را بدنبال ندارد و حتی دریکی از این اسناد ، تردید های جدی درخصوص ادعاهای کیف برای بازپسگیری بخش های بیشتری از منطاق تصرف شده توسط روسها اعلام شده تا جایی که برخی افسران ارتش آمریکا معتقدند که حمله احتمالی کیف بدلیل فقدان تجهیزات ، مهمات و سرباز ، تنها دستاوردهای نظامی مختصری خواهد داشت و حتی آموزش ضعیف پرسنل ارتش اوکراین احتمالا پیشروی را تحت تاثیر قرارداد و تلفات را نیز تشدید خواهد نمود ( البته تحلیل کردن در این زمینه بسیار سخت هست چون اطلاعات مستند تقریبا وجود خارجی ندارد ، ولی دو احتمال را می شود تا حدودی صادق دانست که نخست این تحلیل واقعی بوده و ارتش اوکراین برخلاف های و هوی تبلیغاتی و تبلیغات در خصوص تحویل سامانه های رزمی غربی ، حال و روز چندان خوشی ندارد و دوم ، یک عملیات اطلاعاتی بسیار زیرکانه که بواسطه نشانه های میدانی تقویت شده تا روسها به مانند غافلگیری خرسون ، مجددا گرفتار تارهای فریب اطلاعاتی شوند . در این زمینه نمونه های استاندارد شده ای در دوره معاصر و قبل از آن برای بررسی وجود دارد .م ) 7- گروه واگنردرجریان یک تلاش بی سابقه درصدد بود تا بواسطه ترکیه ، تسلیحات مورد نیاز خود را خریداری نماید . به گفته تحلیلگر واشنگتن پست ، یک گزارش اطلاعاتی موجود در اسناد افشاء شده نشان میدهد که نمایندگان غیر رسمی واگنر ، تماس هایی را با دلال های سلاح ترک که برخی ازآنها وابسته به دولت نیز بوده اند ، حاصل کرده اند که این دیدارها در خاک اوکراین و جمهوری مالی صورت گرفته است و قرار براین بوده که ترکیه به شکل های مختلف ، سلاح و مهمات واگنر را تامین نماید ( عجب موجودی هست این اردوغان ... روح ماکیاولی و مونتسکیو در این آدم مجددا حلول کرده .م ) اما دولت ترکیه از اظهارنظر دراین مورد خودداری کرده ولی برخی نشانه ها حاکی از آن است که ترکها برای هردوطرف درگیر ، سلاح ومهمات را تامین می کرده است . پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 2- ادامه دارد ....

توپ 155 میلیمتری خودکششی چرخدار عاشورا

من چند تا ضعف اساسی تو این کشتی میبینم 1_ در ساختش از آلومینیوم استفاده شده . امروزه هیچ کشتی مدرنی از آلمینیوم استفاده نمیکنه چون در صورت آتش سوزی مقاوت کمی داره در برابر حرارت 2_ موشکهای جایی قرار دارند که بسیار نزدیک به مرکز جمعیتی ناو هست در صورت هدف قرار گرفتن متاسفانه تعداد شهدا زیاد هست 3_اصلا و ابدا هیچ حرفی در مورد سامانه مدیریت نبرد این ناو زده نشده . داشتن هر تعداد پدافند و موشک و ... در محیط جنگ تا وقتی شما یک سامانه جامع مدیریت نبرد نداشته باشی هیچ کارایی ای نداره . دیگه از شادروان مسکوا که نمیتونه بیشتر سلاح حمل کنه .رزم ناو مسکوا برای هر پدافندش یک رادار داشت . ولی متاسفانه به دلیل نداشتن سامانه یکپارچه مدیریت نبرد با 2 تا موشک به ملکوت اعلا پیوست . ما سالها قبل به ادار چشم عقاب دست پیدا کردیم با یک نرم افزار خوب میتونیم به سرعت به نتیجه دلخواه برسیم 4_ داشتن 6 موشک ضد کشتی برای یک کاتاماران بسیار عالی هست اما مهمترین عامل بقا در دریا توانایی دفاع از خود و در داشتن پدافند است . در این مورد ضعف داریم متاسفانه اگر من طراح بودم روسیه یک جواب بسیار مناسب برای پدافند موشکی دارد آن هم سامانه پدافندی ردوت هست . دارای 3 نوع موشک کوتاه برد . میان برد و دوربرد هست . روسها تا قبل ردوت اصلا فاقد یک رادار چند منظوره بودن / در هر حال مهمترین نکته در داشتن پدافند کوتاه برد این هست که این موشک مورد نظر تصویر ساز حرارتی باشه و بصورت فایر اند فورگت شلیک بشه این خاصیت در مقابل موشکهای جدید کم پیدا هم بسیار کاربردی هست / در هر حال داشتن این سامانه یا طراحی چیزی شبیه این تضمین کننده موفقیت ناو در دفاع از خود هست مخصوصا اینکه میتواند بسته به نیاز از ترکیب موشک های کوتاه برد و ... استفاده کند به صورتی که در هر سیلو میتواند تا حداقل 8 موشک 9ام 100 نصب کرد . (بعضی جاها تا 16 فروند هم گفتن ) 5_ از ترکیب پدافند توپخانه ای فعلی متنفر هستم .اگر طراح یک کمی با فکر بود باید میرفت سمت سامانه ای مانند میلینیوم . یعنی رادار سرعت و ارتفاع و فاصله تا هدف را به سیستم بدهد . کامپیوتر بالستیک با توجه به سرعت هدف و سرعت مرمی محل تلاقی با هدف را مشخص کند و مثلا 10یا 200 متر مانده به هدف گلوله هوشمند منفجر بشود و چند 100 مرمی تنگستنی را به سمت هدف بصورت شاتگان بفرستد . هم توپ اصلی سینه کشتی هم باید به 76 (اتوملارا )تغییر کند و بصورت 2 لول از همین مکانیزم استفاده کنه . به جای استفاده از سیستم مسخره ای به نام فالانکس و کاشتان و ... باید از این سیستم استفاده بشه . بجز توپ سینه داشتن 3 سیستم میلینیوم ( میتوان از پدافند اورلیکن با همین مکانیزم هم استفاده کرد منتها باید یک فکری به حال تغییر نواری یا .. کرد ) . 6_ نصب سونار روی این طرح یک چالش هست اما راههای ابتکاری زیادی هم وجود دارد . 7_ من نمیدانم چه اصراری به داشتن پد هلیکوپتر هست . این ناو اگه در خلیج فارس باشد احتیاجی به هلیکوپتر ندارد / در صورتی هم که به سفرهای دورتر برود همیشه یک کشتی تدارکاتی آن را همراهی میکند . ضمن اینکه میشود بخشی از سیلوهای پدافندی یا کروزهای زمینی را در این مکان قرار داد و در صورت نیاز یک سقف تا شوی اتوماتیک برای نشستن بالگرد ساخت که کار بسیار راحتی هم هست . 8_ برایم سوال هست برای تانک سیستم دفاع فعال ساخته اند . با آن همه محدودیت در جا و ... سر عت گلوله های تانک بسیار بالاتر از سرعت موشکهای مادون صوت هست چرا برای ناو نمیسازند . حداقل برای دفاع از پشت بسازند که اگر موشکی آمد با تغییر مسیر کشتی .... همه موشکها که هوشمند نیستن .

گراد با کشنده کیان 160 در مسابقه اربابان سلاح با شروع مسابقات نظامی 2021 روسیه ، بخش اربابان سلاح به میزبانی ایران و در استان اصفهان برگزار می شود. در این بخش ایران برای اجرای یکی از ایتمهای این رقابت از سیستم راکتی گراد که بر روی کشنده کیان 160 سوار است استفاده کرده و تمامی شرکت کنندگان خارجی حاضر در این رقابت نیز از همین نوع خودرو استفاده می کنند. کشنده کیان 160 در حقیقت نمونه اورهال و فیس لیفت شده کشنده های قدیمی راکت انداز های گراد Ural-375D است در نتیجه شرکت کنندگان خارجی در این بخش مشکلی از نظر استفاده از کشنده کیان 160 ندارند 

در ادامه بحث ارامكو ، نقاط انفجار تاسيسات و تعداد اصابتها را بررسي خواهيم كرد تا دلايل ديگري براي رد گزارش صعودي ها در اشاره به ١٨ پهباد انتحاري ارائه دهيم ان شاالله به صورت كلي نقاط اسيب را به چهار قسمت مخازن بزرگ ، مخازن كوچك و برج ها تقسيم كرده و هر كدام را جداگانه مورد بررسي قرار خواهيم داد در بخش مخازن بزرگ طبق گزارش سازمان ملل ١٢ نقطه اسيب وجود دارد كه مطابق تصوير زير ترسيم شده اند ،، ٣ نقطه از اين انفجارات به صورت دوتايي كنارهم رخ داده است (فلشهاي قرمز) هر چند مخزني كه با فلش ابي مشخص كرديم مشكوك به ٢ نقطه انفجار است اما با اين حال همان ١٢ نقطه اسيب را در نظر ميگيريم تصوير زير ، مخزني كه دو اصابت روي ان رخ داده با توجه به مخازن پشت سر و همينطور خالي بودن محوطه سمت راست ان ، احتمالا همان مخزني است كه داخل كادر قرمز مشخص كرديم ———— در بخش مخازن كوچك نيز يك اصابت در مخزن بالا و دو اصابت در مخزن پايين واضح است ( چهارمين اصابت ٢ تايي)، در مخزن سمت چپ اسيبي بنظر نميرسد اين تصاوير نيز گوياي انجام تعميرات در دو مخزن ذكر شده است پس ١٢ اصابت مخازن بزرگ و ٣ اصابت مخازن كوچك ————- در بخش ديگر ١٠ برج كنار هم داريم كه بصورت جداگانه و ٥ تايي بررسي خواهيم كرد فاصله بين برجها ١٥ تا ٢٠ متر تخمين زده ميشود ، امكان سرايت اتش بين برجها وجود ندارد چراكه در اين صورت تمام انها دچار سوختگي ميشدند در نتيجه برجها نيز مثل مخازن ، هر كدام بصورت جداگانه مورد اصابت قرار گرفته اند در برج شماره ١ دو نقطه اصابت مشاهده ميشود(پنجمين اصابت ٢تايي) قسمت فوقاني برج شماره ٥ نيز سوختگي و اسيب كاملا مشخص است در يك تصوير مناسب و نزديك از برج ٥ ، با اعمال تغييراتي در وضوح و روشنايي تصوير ، باز هم دو حفره در كنارهم مشخص ميشود (ششمين اصابت ٢تايي) در بخش دوم ،، برجهاي شماره ٧و ٨ و همچنين برج ١٠ اسيب ديده اند اما متاسفانه ديد مناسبي نسبت به برجها وجود ندارد به احتمال بسيار قوي همچون برجهاي شماره ١ و ٥ اصابتها ٢ تايي باشند اما با اين حال اصابت ها را بصورت تكي لحاظ ميكنيم ، هرچند با همين احتمال حداقلي نيز از ١٨ اصابت عبور خواهيم كرد ٧ اصابت در برج ها ، ٣ اصابت در مخازن كوچك و ١٢ اصابت در مخازن بزرگ مجموعا ٢٢ اصابت صورت پذيرفته است اگر تصوير مناسبي از بخش دوم برجها در اختيار داشتيم ممكن بود اصابتها به ٢٥ برسد و هفتمين ، هشمين يا نهمين انفجار ٢ تايي را نيز ثبت ميكرديم تعداد زياد انفجارات ٢ تايي نيز ، جز با پذيرش اصابت بمبها و راكتها در كنار هم به هيچ شكل ديگري قابل توجيه نيست لذا با تكيه بر دلايلي گسترده و منطقي ميتوان گزارش صعودي ها را زير سوال و غير قابل پذيرش دانست ياحق

هویتزر خودکششی ام-109 نزاجا با الگو استتار جدید در نمایشگاه دفاع مقدس کرمانشاه این الگو استتار جدید در پاییز سال 1398 رسانه ای شد. فراگیرشدن این الگو استتار برای هویتزرهای خودکششی ام-109 خبر خوبی است که نشان از استاندارسازی الگوهای استتار برای تمامی هویتزرهای ام-109 دارد. این حرکت میتواند زمینه ساز بکارگیر الگوهای استتار استاندارد برای تمامی وسایل نقلیه رزمی ولجستیکی نزاجا باشد.

بسم ا... بنده یک بار اردیبهشت سال گذشته خطر این مساله ( نصب موشک بالستیک تاکتیکی روی کشتی کانتینر بر ) را که سالها پیش در مستند ایرانیوم مطرح شده بود را در میلیتاری گوشزد کردم ولی کسی دنبالش را نگرفت ، مجدد این مساله مطرح می شود . یک تهدید نامتقارن علیه ما هست

جالبه یکی از کابران انگلیسی زبان توییتر توییت کرده بود امکان چنین حملات کروزی ای فقط در انحصار چند کشور اروپایی و امریکا و اسراییل و روسیه هست و ایران تواناییش را نداره و بعد تلویحا روس ها را به خاطر منافع افزایش قیمت نفت منتفع قضیه دونسته بود، حالا این اصرار فضاسازی مقامات آمریکایی و شخص ترامپ به نظرم چون تجربه گلوبال هاوک را داریم ( وقتی به خاطر به قول ترامپ سرنگونی خارج از مرز پهپاد خودشون حمله نکردند قطعا به خاطر عربستان که پیمان نظامی دفاعی هم باهاشون ندارند واکنش نشون نخواهند داد) فقط و فقط برای فضاسازی و شاید در یک فرض جدید یک سناریو برای طرح ریزی ملاقات با روحانی است در نیویورک. چطور ربط دارند؟ دیدیم صبح امروز ترامپ در یک چرخش ناگهانی بلافاصله بعد توییتش که بله ما منتظر اعلام عربستان برای اقدام هستیم، توییت کرد که کی گفته من گفتم با ایران بدون پیش شرط میخوام مذاکره کنم؟ حالا فرض کنیم تا زمان سفر نیویورک امریکا به شدت بر این فضاسازی ها و تهدیدها میدومه و فضا را عن غریب اماده حمله نشون میده و ناگهان در نیویورک پیش شرط توقف حمله یا اقدام را ملاقات با روحانی و بررسی ماجرا در یک دیدار دو جانبه میزاره. به هر حال این هم راهی است که شاید از یک طریق دیگه ملاقات را حتی بدون اون خط اعتباری و تخفیف تحریم ها به دست بیارند، لابد فکر کردند جناح داخلی هم (فرض اونها) میتونه در داخل تبلیغ کنه با یک ملاقات تونست سایه جنگ را از سر ایران دور کنه. فرضیه سازی ها در این مورد به خاطر این هست که بعیده واقعا ترامپ به خاطر سعودیها دست به جنگ بزنه ( همین حالا هم دموکرات ها با واژه های تندی توییت اول ترامپ را تعبییر میکنند به غلام حلقه به گوشی سعودیها ) لااقل کار بسیار سخت تری داره نسبت به سرنگونی گلوبال هاوک از اونجا که مدام تبلیغ کرده و میکنه ما اصلال منافعی هم در خلیج فارس نداریم و نفت که داریم خودمون و اوکی هستیم. برای همین نباید ارعاب ها و تهدیدات امریکا باعث تحلیل غلط در ما بشه. یک حمله فوری از جانب یمن حتی مناسب هست هرچند نیروهای دفاعی هم مثل همیشه باید اماده هرگونه حماقت طرف مقابل هم باشند. پ ن: ولی این حمله پارادوکس های جدید را شکل داد در فضای میلیتاریستی که تا مدتها یقه ماله کشان را خواهد گرفت در توییتر و انجمن های خارجی: ایران توان تهاجی اصلا و ابدا نداره و فلجه! - ابزارهای دفاعی غربی پیشرفته بسیار بسیار خصوصا در مقابل تجهیزات اوراق! ایرانی ها موثر هست- ایرانی ها جرات حمله ندارند و فقط بلوف میزنند و ... ( به هر حال اینها تمام گزینه هایی بود که همیشه علیه ایران مطرح میشده ولی ناگهان برای مقصر جلوه دادن ایران همه این گزینه های خودساختشون را دارند نقض میکنند و برعکسش را میگند تا حملات را به ایران منتسب کنند. خب باید تصمیمشون را بگیرند و دیگه نمیشه وسط لحاف خوابید)

به نظرم ماجرای کروزها (تصاویر فعلی و احتمالی اینده) یک فریب عربستانی/امریکایی است. یعنی احتمالا تصاویر ارشیوی هستند ( سعودیها خیلی از حملات را انکار کردند و احتمالا تصاویرش برای همیشه در ارشیو محبوس شده بوده) و حالا علمشون کردند. چون اگر کروز استفاده شده بود (مثلا از جانب ما در عراق) برای رد گم کنی سخنگوی ارتش یمن* هم از پهپاد و هم از کروز سخن میگفت و نه فقط پهپاد. از طرفی اثر تخریب ها ممکنه هم بر اثر انفجارها و حادثه متعاقب حمله بوده باشه (بیش از ده مورد) و هم حتی کار خود ائتلاف امریکایی/سعودی برای از اعتبار ساقط کردن اظهارات سخنگوی ارتش یمن. چون چیزی که الان وجود داره به نظر این گزینه را در دستور کار قرار دادند. *سخنگوی ارتش یمن استفاده از ترکیب پهپادهای با موتور جت و پیستونی را در این حملات تاکید کرده. نوع واکنش بسیار تند ترامپ را باید تحلیل کرد. اینکه به خاطر حمله به عربستان و تاسیسات نفتیش ایالات متحده یک جنگ آغاز کنه یکی از این استثناهای تاریخی میشه احتمالا خصوصا با توجه به بازیگرانش ( امریکا و عربستان) - حتی حرفش را هم زدن نوعی عبور از خط قرمزهای ترسیمی این کشور هست و تازه امریکا را در موقعیتی قرار میده که اگر به این رجزش عمل نکنه بیشتر اعتبارش را از دست میده. درسته خدشه دار شدن اعتبار تسلیحات امریکایی/امنیت امریکایی/پایگاه امریکایی و حمایت امریکایی و ضربه دردناکی که خورده قابل درک! هست خصوصا اینکه شاید موردی که بیشتر عصبانیشون کرده این هست تمام فشار حداکثریشون ضد ایران هم ممکنه تحت تاثیر قرار بگیره ولی خب هر چند توپ را در زمین بن سلمان هم انداخته خیلی جالب میشه در تاریخ علل جنگ ایران و امریکا را حمایت از عربستان سعودی و بن سلمان قاتل! بنویسند! پ ن: بیشترین آسیب به این منطقه مستطیل بزرگ بوده و بعد هم اون سه مخزن کناری که به نظر حداقل دو موردشون به شدت اسیب دیدند. تصویر زوم:

قسمت پنجم

قسمت سوم