اوکراین از چی ناراحته ما فقط یک شاهد دادیم که اونم با امار خودشون صددرصدش رو میزنن

البته مرز ما با افغانستان اکثرا دشت هست و تا عمق مناسبی در داخل خاک این کشور هم به دشت ها ختم میشه پاکستان مرز گسترده تری با هند داره و این مسدود سازی فیزیکی را اعمال کرده! ترکیه با توجه به مهاجرت گسترده مرز ما را با دیوار و برجک مسدود کرده امریکا مرزش با مکزیک را مسدود سازی کرده! این روش ارزانترین روش ممکن هست! روش هوایی هم باید مکمل این روش باشه و قطعا با توجه به وضعیت داخلی کشور و احتمالا ایجاد تنش در مرزهای دیگه ممکنه پایش هوایی از دست بره ویا با نواسانات همراه باشه و با تهدید مواجه بشیم! _به نظر شخصی من ساختن نیروی پروکسی پشت مرزهامون ارزانترین روش هست ! [مهمترین اشکال سیاست دو ساله اخیر ایران در افغانستان نساختن یک پراکسی در مناطق حائل در استانهای مرزی افغانستان است؛ کاریکه کمابیش کشورهای همسایه انجام دادند. حتی قدرتهای جهانی نیز چنین پراکسی‌های برای اهرم فشار بر طالبان ساختند. همانطور که در ترکیه نیز اردوغان از فضای بی ثبات عراق استفاده کرد و گروههای ترکمان در عراق را بعنوان نیروی حائل در شمال عراق تقویت کرد. البته ویژگی عوارض جغرافیایی و دشت بودن مرز ایران و افغانستان تنهایی راهبردی ایران را حتی در این مورد نیز تشدید کرده است. در یکسال اخیر دو گروه «ببرهای ترکستان» نزدیک به یارمحمد دوستم در مناطق ازبک نشین و «داعش خراسان» در مناطق تاجیک نشین همچون بدخشان فعالیت خود را توسعه دادند. این دو گروه بنوعی در نقطه حائل افغانستان با دو کشور همسایه یعنی ازبکستان و تاجیکستان قرار دارند. علاوه بر این پاکستان که دارای بیشترین پیوستگی جغرافیایی با افغانستان می‌باشد با ایجاد پراکسی‌هایی همچون جبهه نورستان و نیز تحریک اسلامی به سرکردگی «خالد عزیز» در حال عضوگیری از نورستانی‌ها و پشتون‌ها برای اهرم فشار بر دولت کابل است. حتی قدرتهای غیر همسایه افغانستان نیز در حال ساخت پراکسی در خاک افغانستان هستند. ترکیه شورای مقاومت را با محوریت عطا محمد نور ایجاد کرد. شورایی که در خانه ژنرال دوستم در ترکیه ایجاد شد. آمریکا نیز از یکسال و نیم پیش، جبهه آزادی را مبتنی بر بقایای ارتش نظام پیشین افغانستان به فرماندهی ژنرال «یاسین ضیاء» تأسیس کرد نیرویی که در مناطقی چون تخار و اندراب حضور دارد و ترورهای هدفمندی از سران طالبان انجام داده است. در این میان ایران گروه مهمی را حتی در هرات که نفوذ بسیار بیشتری نیز دارد نساخته‌است و حتی ظرفیت نزدیکی چند ساله با دکتر عبدالله را نیز از دست داده است. دکتر عبدالله در حال حاضر در صدد نزدیک ساختن خود به هند است؛ چنانچه در سال گذشته دوبار با اجازه طالبان به هند سفر کرد؛ هند که پشتیبان سنتی تاجیکها در افغانستان است. سیدنیما موسوی]

تهدید ایران توسط دولت اکراین! میخائیل پودولیاک، مشاور ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین با تکرار ادعاهای مشارکت ایران در جنگ روسیه علیه اوکراین، در پیامی تهدید‌آمیز گفت که تهران با پیامدهایی مواجه خواهد شد. ادامه: https://iswnews.com/95301/تهدید-ایران-توسط-مشاور-زلنسکی/

با سلام فاقد اهمیت حکایت گربه و گوش حکایت دیرینه و قدیمی است

پایش 24/7مرزی امکانات و نیروی آموزش دیده می خواهد .نه یک دژ گرد پاسگاهی بلوکی با چند نوجوان معصوم و بدون حتی یک ضد زره و نارجک انداز.و به قول دوستان حتی با وجود اینها هم توانایی استفاده از این تجهیزات توسط سرباز وظیفه وجود نداشت.به نظرم این عکس العملهای سخت افزاری مورد انتظار شما و ما لازمه اش تغییر دیدگاه در مراکز تصمیم گیر به نوع تهدید پیش رو و وضعیت منطقه ست .فعلا علی الحساب این مناطق از دست مرزبانی خارج و در اختیار نیروها و لشگرهای عملیاتی سپاه و ارتش قرار بگیره .تادر میان مدت با تجهیز مرزها به تجهیزات راداری و پهپادها و دژهای بتونی و تسلیحات ریموت ....حداقل امنیت ذاتی اونها تامین بشه

تهدید ایران توسط عبدالحمید خراسانی - رئیس "یگان بدری" نیروهای نخبه طالبان https://www.aparat.com/v/3cpm9

حمله سربازان اوکراینی به ساختمان در تصرف نیروهای واگنر و یک اشتباه مرگبار https://www.aparat.com/v/OrK50 نبرد سنگین بین ارتش روسیه و اوکراین در ماه فوریه https://www.aparat.com/v/P0evY آماده سازی و حمله پهپاد انتحاری FVP روسیه به نیروهای اوکراینی https://www.aparat.com/v/xFINa ستون زرهی تانک های t90 روسیه https://www.aparat.com/v/Atbz8 هدف قرار دادن پهپاد شاهد 136 توسط رگبار ضد هوایی اوکراینی https://www.aparat.com/v/hCV8F

این پایش هوایی است با بدون سرنشین هایی که همین الان ادعاهایی وجود دارد که در خط تولید هست این تصویر ماهواره ای 3 بُعدی از مرز ایران و پاکستان هست در دهانه دریای عمان ( سمت راست ، پاکستان هست و سمت چپ جمهوری اسلامی ایران ) ... همین توپوگرافی تا سرخس امتداد دارد ... یک مقداری دقت کنید ، خط مرزی صاف و مستقیم نیست ، یک مرتبه دراعماق یک دره هست ، یک مرتبه در خط الراس یک ارتفاع .... کدوم کشور هست که میتوند در حدود 900 کیلومتر ، بصورت استاندارد ، دیوار بکشد ، خندق بزند ، سیم خاردار بکشد ، پاسگاه بزند ، برجک بزند و .... ؟!!! حفر خندق ، دیوار کشی ، برجک زدن اگر در برلین ( که برلین را به شرقی و غربی تقسیم کرد ) جواب می داد ، اینجا هم جواب میدهد ، به صورت یک قیاس مع الفارق این مرز حدود 900 کیلومتری ، با خندق و دیوار و پاسگاه و برجک ، قابل حراست نیست ، یا حداقل بطور کامل قابل حفاظت نیست .... نیروی حرفه ای هم در این امتداد مرزی مستقر باشد ، کم می آورد ، چه برسد به نیروی وظیفه( ضمن اینکه همین نیروی حرفه ای را چه شکلی باید رفاه آن را تضمین کنید که مثلا به ازای دریافت فلان مبلغ ، در زمان عبور یک کاروان سلاح یا ... خودش را به ندیدن بزند و فاجعه درست نکند ... ) .... ضمن اینکه بطور قطع پایش هوایی و آتش هوایی به موقع ، هزینه به مراتب کمتری از هزینه کرد برای ساخت برجک ، استخدام نیرو ، آموزش نیرو ، هزینه ناشی از تلفات و درگیرهای رزمی و ... دارد ... مجموعه از این راهبردهای مختلف بطور همزمان باید تعریف و اجرا بشود که امکان جلوگیری از نفوذ پاکستانی ها ، افغان ها ، طالب ها .. بوجود بیاید

سلام علیکم .. شما با مجموعه ای طرف هستید که نه مرز بین المللی را می فهمد ، نه قراردادهای بین المللی را اصلا قبول دارد ، ( به چیزهایی که توی رسانه ها دارند بلغور می کنند چندان توجه نکنید ) . هسته اصلی تصمیم گیر اینها ، مجموعه عرب -افغان ها قدیمی یا نسل جدید اشون هستند که تفکرات سوپردولوکس اسلاف خودشون را آپدیت کردند و دارند دنبال دشمن جدید می گردند . جایی که قرار هست با اینها درگیر بشویم ، سوریه نیست که توپوگرافی هموار و دشت مانند داشته باشد ، روسها 10 سال و آمریکایی ها حدود 20 سال با اینها جنگیدند و با تمامی برتری فناورانه ای که داشتند ، آخرش کم آوردند .. پس به جای اینکه فقط با اسامی سخت افزارنظامی بازی کنیم و راه حل های شاذ ارائه بدیم ( منظور جنابعالی نیست ) اول باید نشست ، دید این جماعت ، کی هستند ، از کجا آمدند ، چطور تا الان جنگیدند ، کجاها نقطه قوت داشتند و کجا نقطه ضعف ... زمین عملیاتی که باید با اینها روبرو بشیم ، چه ماهیتی دارد ، الزامات جنگ در این زمین عملیات چی هست ؟؟ بعد وقتی که همه اینها را بررسی کردید ، تازه اول کار هست که چی نیاز دارید ؟ بعد چه شکلی آن را به کار ببرید . با ردیف کردن 4 تا اسم تانک و نفربر و فلان و بهمان اگر بود ، روسها و آمریکایی ها ، صدها برابر بیشتر و پیشرفته تر از ما به این کشور فرستادند و هیچ غلطی نکردند ... مکان گزینی برای ساخت راکتورهای هسته ای سبک که هم برق تولید می کنند ، هم بعنوان آب شیرین کُن می تونند استفاده بشوند ( حتی به نیروگاه های خورشیدی هم می شود فکر کرد ) ... بعد بحث لوله های انتقال آب هست ...ضمن اینکه بحث کشت های جایگزین ، بهینه کردن مصرف آب برای کشاورزی و ..هم هست ( همین امروز یک نرم افزار بررسی عکس ماهواره ای برای اصلاح کشت در ایران معرفی شده ، شما ماهواره را دارید ، نرم افزار را دارید ، این همه مراکز تحقیقات کشاورزی هست ، بالاخر باید به یک دردی بخورند ) ضمن اینکه ، اینها سرمایه گذاری نیاز دارد ... مثل این سرمایه گذاری که روسها روی خط ریلی شمال -جنوب دارند انجام میدند . شما برق و آب را به منطقه ببرید ، کشاورزی و صنعت قوت پیدا کند ، نتیجه طبیعی این سرمایه گذاری ، هم رفاه عمومی هست ، هم امنیت هست . این جماعت هم وقتی ببینند مردم به اینها محل نمی کنند ، خودشون بتدریج دست و پای خودشون را جمع کنند .. این امنیت سخت افزار محوری که همه دنبال آن هستند ، به شکل تک بُعدی ، در بلند مدت جواب نداده ، نمیدهد و نخواهد داد . برای جلوگیری از نفوذ اینها در کوتاه و میان مدت هم ، پایش 24/7 مرزهای مشترک هست ... شب و روز .... وقتی عکس العمل سخت افزاری به یک تجاوز مرزی ، بدون وقفه زمانی باشد ( یعنی به محض اینکه اپراتور متوجه شد که اتفاقاتی در حال وقوع هست یا گزارشی ارسال شده که در فلان منطقه اتفاقی افتاده یا حمله ای شده ) آتش هوایی بدون فوت وقت اعمال بشود ، طرف می فهمد که این طرف مرز ، حواس ها کامل جمع هست و کمتر سعی می کند که دست به این کارها بزند . پی نوشت : حوصله کردید تجربه روسها را بررسی کنید ، همین طالب ها یا مشابه آنها با تیربار 12.7 م.م یا 14.5 م.م چینی / روسی ، بلایی سر روسها در افغانستان آوردند ، که استینگر سر آنها نیاورد ... یعنی یک جنگ افزار به نسبت ساده که هم خود سلاح و هم مهمات آن را راحت تر از استینگر یا استرلا یا حتی بلوپایپ می شد تهیه کرد ...

بازنشر تجهیزات ارتش رسمی افغانستان که بدست طالب ها افتاد - مرداد 1401 پی نوشت : این توهمات ایجاد مناطق حائل ، تصرف شهر به شهر ، استفاده از گان شیب ، بالگرد ، پهپادو .. را در داخل افغانستان فراموش کنید ، همه این راه کارها را انگلیسی ها ، روسها و آمریکایی ها تجربه کردند و نتیجه نگرفتند ( البته فقط انگلیسی ها بودند که با کاربرد تیربار ، 20 سال بیشتر در افغانستان قدرت را در دست داشتند ولی درنهایت افغان ها ، این ها را هم انداختند بیرون .... ) راه حل بلند مدت برای مساله افغانستان ، بهبود اقتصادی شرق ایران ، انتقال آب از دریای عمان به این منطقه از سیستان تا جنوب مشهد با آب شیرین کُن های هسته ای به نظر می رسد تا آنقدر مردم در رفاه قرار بگیرند بلحاظ بهبود وضع کشاورزی ، صنعت و .. ، که خودشون فضا را برای حماقت طالبان یا هر احمق دیگری که قصد تعدی داشته باشد ، تنگ کنند و اجازه ندند . برای پایش مرز هم دیوار کشیدن با توجه به توپوگرافی منطقه از خلیج گواتر تا سرخس ، با این وضعیت اقتصادی تقریبا غیر ممکن هست ... در کوتاه مدت ، ایجاد تیپ های پهپادی بکاو- بکُش 24/7 هست .. وقتی مبادی ورودی ناامن بشود در درازمدت ، این جماعت ، خرفهم شده و این بازی ها را سر پاکستانی ها ، چینی ها و هندی ها و تاجیکها در می آورند .. وضعیت فعلی ، یک برنامه ریزی بلند مدت از سمت پاکستان و ایالات متحده هست برای باز کردن یک جبهه جنگ جدید بغل گوش خودمون تا منابع ، ظرفیتهای اطلاعاتی و .... به جای خاورمیانه منتقل بشود به این محور و با توجه به تجربه قبلی علیه روسها ، راحت قدرت ما را تجزیه کنند خبر برای 17 مهر 1401 هست .. ملاقاتهای پشت سر طالب ها با مقامات آمریکایی در دوحه قطر که منتشر می شود و بخش زیادی اش هم که منتشر نمی شود را در این شکل اتفاقات رصد کنید ...

نا امن کردن سیستان بعد از جلب شدن توجهات مسئولین به سواحل سیستان و چابهار شروع شده، اولین قدمهاش هم همین قائله عبدالحمید هست که تا برنامه های توسعه این منطقه جدی شد اون طرفی ها این مترسک رو علم کردن سواحل سیستان یکی از پرظرفیت ترین و استثنائی ترین مناطق برای توسعه در کشور هست که بعضی ها خوب متوجه شدن باید جلوی کار رو بگیرن و متاسفانه عبدالحمید و جماعت اطرافش شدن عمله و سربازان اجرائی کردن جلوگیری از این توسعه

راه حل مشکل توان اتمی اسرائیل، توان اتمی داشتن ایران هست. وقتی ما هم بمب داشته باشیم جرات استفاده از بمب را نخواهند داشت و هنگام شکست اسرائیل همه ی این یهودی ها اسرائیل مجبور میشوند برگردند به کشورهای اجدادیشان در سرتاسر جهان و مشکل حل میشود.

تشدید تنش در مناطق مرزی بین کشورها بسیار رایج است. چنین حوادثی یا به دلیل ادعاهای ارضی، یا به دلیل قاچاقچیان یا به دلیل بحران آب، هر از گاهی رخ می دهد. فقط در حال حاضر، رویدادهای جالبی در پس زمینه رخ می دهد: برای مثال، دیدار محمد یعقوب، وزیر دفاع طالبان با نمایندگان فرماندهی مرکزی ایالات متحده - درست قبل از شروع درگیری های مسلحانه در نزدیکی مرز.

سلام.تنها آب شیرین کن هسته ایی موجود نیروگاه بوشهرست که فاصله بسیار زیادی با سیستان و بلوچستان و تا جنوب مشهد داره .اگر احداث آب شیرین کن مد نظر جنابعالی ست که هزینه اش قطعا بسیار بیشتر از ایجاد دیوار ست که فرمودید توانایی مالی برای ایجادش نیست.در هر صورت با شما موافقم که انتقال آب و شیرین سازی اش راه حل نهایی برای حفظ و آبادانی اون منطقه ست ولی این وسط تکلیف حق آبه ما چی میشه؟آب حاصل از شیرین سازها ارزان و احتمالا فراوان نخواهد بود و احتمال قریب به یقین عمده اش مصرف خانگی خواهد شد با فرض تغییر الگوی کشاورزی و آبیاری منطقه باز به آب هیرمند احتیاج داریم چه کشاورزی چه صنعتی چه زیست محیطی

بعضی ها تحلیل میکنند که درگیری با طالبان تله آمریکا برای ایران هست که ایران را مشغول کند. این حرف درسته ولی باید محکم جواب این طالبان را داد. قرار بر این نیست که شرارت های این وحوش بی جواب بماند. باید سیاست چماق و هویج با طالبان داشته باشیم. هر زمان لازم بود از چماق استفاده کنیم و هر وقت لازم شد به اونها هویج بدهیم.

برد این خرمشهر رو به 5500 برسونیم و فقط 60 فروند تولید کنیم کافی هست... با این برد و تعداد میتونیم تمام پایگاه های نظامی کشورهای بی تربیت رو که نه کافی نیست ولی تمام کاخ های پادشاهی یا ریاست جمهوری رو بزنیم. یا اگر علیه برنامه هسته ای ما اقدام شد، ما هم اقدام کنیم...

برد واقعی موشک های خرمشهر چقدر است؟ برد خرمشهر 2 موسسه ی تحقیقات استراتژیک IISS قبلا ادعا کرده بود که اگر کلاهک 1800 کیلوگرمی موشک خرمشهر 2 با برد 2000 کیلومتر به کلاهک 500_700 کیلوگرمی تبدیل بشود برد این موشک به حدود 3200 کیلومتر میرسد. دایره ی خطای این موشک هم 10_20 متر هست. برد خرمشهر 4 ((خیبر)) با توجه به سرعت بسیار بالای موشک خرمشهر 4 و موتورهای جدیدی که رویش نصب شده برد این موشک قطعا افزایش یافته (نسبت به نسخه های قبلی خرمشهر). ادعا شده با توجه به سرعت بالای این موشک برد موشک خرمشهر 4 با کلاهک 1500 کیلوگرمی، ۴۲۰۰ کیلومتر هست و اگر سر جنگی این موشک ۵۰۰ کیلوگرم باشد برد آن به ۷۵۰۰ کیلومتر میرسد. طبق سخن بنر سازمان صنایع هوافضا هم این موشک برد بلند هست که موشک برد بلند یعنی بین 3000 تا 5500 کیلومتر برد دارد.

پی نوشت : انشا.. قول تشکیل تیم آکروجت نیروی هوایی با همین پرنده ها ، محقق بشود

به رسمیت شناختن تعریف خاصی در قوانین بی الملل داره حکومت قبلی طالبان را فقط عربستان و پاکستان و امارات به رسمیت شناخت حکومت فعلی طالبان را هم تا الان کسی به رسمیت نشناخته

فریب مخاطب برای ایجاد دشمنی افغانستان اینترنشنال: حمله مرزبانان جمهوری اسلامی به افراد طالبان ایران اینترنشنال: درگیری طالبان با مرزبانان ایران هدف دروغگویی: ایجاد دشمنی میان مردم ایران و افغانستان

سلام متاسفانه دور نمای توسعه و رشد اقتصادی مون با این وضع و حال اداره کشور و شرایطمون در عرصه بین الملل تاریک تر از بعد نظامی ست.برای دستیابی به مواردی که فرمودین نیازمند دستکم یک دهه رشد پایدار دو رقمی ست در حالیکه بیشترین رشد واقعی و پایدار در دهه70 و دولت خاتمی مجموعا نهایتا رقم 6درصد بود

نه خدا نکنه از آکبند در بیان

این را می خواستم توی تاپیک هسته ای بزارم منتها بسته بود تاپیک. چون فکر میکنم جاش دقیقا اونجاست و از منظر سیاسی این قضیه نباید بهش پرداخته بشه. اصولا الان مدتهاست سعی میشه بحث بی نتیجه سیاسی در تاپیک نشه ولی درخواست دارم اگر نمونه های مشابهی وجود داره از هر سمتی ( به این شکل دیگه اتهام جناح و سیاست نمیشه زد به یک تحلیل لااقل ) درج بشه تا یک بار برای همیشه سر تفاوت های امنیت و منافع ملی و سیاست زدگی و خیانت صحبت کنیم و این مواردی که در تمام کشورهای جهان خط کشی روشنی در موردشون وجود داره را اینجا هم روشن تر کنیم. امثال این آقا یا واقعا سیاست زدگی و جنگ قدرت کودنشون کرده و برای سیاسی بازی و کسب قدرت و چزاندن رقیب اصطلاحا حاضرند هر کاری بکنند حتی ضد کشور خودشون که جاهل محسوب میشند در بهترین حالتش و کودن ( که با توجه به سابقه سیاسی چندین و چند دهه ای این افراد در راس هرم قدرت و همچنان ارتزاق از صحنه سیاست و رانت سیاسی کشور بعید هست ) یا واقعا خائن هستند به وطن و براشون منافع خودشون و دسوتانشون از منافع کشور و مردم مهمتر هست. والا چه کسی میتونه باور کنه در شرایط حساسی که کشور درگیر انواع اتهام و تحریم غرب هست به خاطر یک بهانه و دروغ غرب یکی بیاد با این سابقه که هر کلمش بلافاصله تیتر دشمن میشه به همین راحتی کشور را در معرض اتهام و تشکیک قرار بده یا نه! بیاد چنینی مزخرفی را بگه که افکار عمومی داخلی را ضد منافع ملی خودشون کنه. میزان حماقت و جهل در این یک جمله قصار! اون هم به بهانه یک امر اجتماعی یک فرد نادان و ماست!! به قدری عمیق هست که آدم گمان میکنه یک شوخی است و من هم با اینکه درج کردمش هنوز مطمئن نیستم حقیقت داشته باشه و شبیه یک جوک میمونه ولی چون واکنشی بهش دیدم گفتم شاید حقیقت داشته باشه اصل مطلب و درجش کردم. والا که عقل آدمی این میزان از رذالت و حماقت را نمیتونه قبول کنه. یک زمانی هست شما در یک بحث فنی و امنیتی و نظامی میای کشور را حالا یا خائنانه یا جاهلانه غیرمستقیم متهم به امری میکنی ( که قبلا رخ داده و گل به خودی های اینطوری زیاد داشتیم جالبه اونم در حالیکه خود نهادهای اطلاعاتی غربی همچنان میگن آقا اینا به دنبال بمب اتم نیستند و سراغش نرفتند تا حالا ) ولی سر ماست! ببین چقدر یک نفر میتونه جاهل، عقده ای یا خائن باشه که اینطوری فرمون را کج کنه کشور را متهم به اتهامی کنه ( در جنگ ذهن ها طبیعتا نمیشه مسئله را تقلیل داد اونم با ضریبی که رسانه ها میدند به اظهارات افراد، بماند سمت افراد در جبهه سیاسی ) که خود دشمن هم با احتیاط در موردش حرف میزنه به عنوان یک بهانه فقط. با این سطح استدلال اون طرف که یک فرد معمولی بود و معلوم نبود با چه تفکری، ولی با چنین سوء استفاده امنیتی از ماست لابد میشه گفت یکی که از ماست برای پاس گل به دشمن صهیونیستی و تقویت جایگاهش ضد ایران سوءاستفاده میکنه ببین از جایگاه سیاسی و شهروندی و رسانه ایش چه خدماتی به دشمن میتونه بکنه و به قولی کسی که از ماست هم پاس گل به دشمن میسازه ببین از امکانات حساس دیگه در دسترسش چه استفاده هایی تا حالا بر ضد کشورش و در جهت منفعت دشمن کرده!

بسم ا... رُخ ببر از نمای بالا

یکی از موارد اشکالات جدی قانونی که در کشور وجود داره مشکل قانون اسلحه و شلیک هست. در همه جای دنیا وقتی یک مظنون دارای سلاح گرم یا سرد باشه و به اخطار توجه نکنه و خودش را خلع سلاح نکنه بلافاصله پلیس حق شلیک و کشتن فرد را داره. اما در ایران یک قانون مسخره ی اول اخطار چند بار بده و بعد شلیک هوایی بکن و بعد به پایش شلیک کن!!!! وجود داره که معلوم هست هر کسی این قانون را نوشته و تصویب کرده حتی یک بار هم اسلحه در دست در یک عملیات یا حادثه ی امنیتی نظامی نبوده. این قانون پر از اشکال باعث تلفات بسیار از عزیزان نیروی انتظامی شده نمونه اش هم شهادت یکی از نیروهای پلیس در مقابل یک شرور سابقه دار هست که هر چه به او اخطار داده توجه نکرده و خیلی راحت امده گلوی مجری قانون را بریده و اسلحه ی پلیس را هم برداشته و رفته!!! اگر این قانون هر چه زودتر برداشته نشود قطعا شاهد همچین موارد در آینده هم خواهیم بود و ارازل و اوباش و تروریست ها خوشحال و شاد و خندان و با خیال راحت به کارهایشان ادامه خواهند داد.