منابع روسی: گزارش‌های متعددی وجود دارد مبنی بر اینکه روس‌ها پهپادهای ایرانی (شاهد-136) را با موتورهای قوی‌تر (به‌گونه‌ای که به طور قابل توجهی سریع‌تر پرواز می‌کنند)، کلاهک‌های بزرگ‌تر، به‌طور قابل توجهی ارتقا داده‌اند، و از همه مهم‌تر، این پهپادها دیگر از قبل برنامه‌ریزی نشده‌اند. می تواند به صورت دینامیکی (از طریق ماهواره ها) برای فرار از دفاع هوایی، تغییر به اهداف جدید و ضربه زدن به آن اهداف با دقت بی سابقه ای کنترل شود. کلیپ بامزه از خلبانان اوکراینی وسط میدان جنگ، یکم از کشت و کشتار جنگ فاصله بگیریم https://www.aparat.com/v/8UZkE خانه سازی پرنده در سنگر اوکراینی https://www.aparat.com/v/gJLDX حمله شدید نیروهای اوکراینی به مواضع ارتش روسیه در اطراف باخموت https://www.aparat.com/v/2dK9F حملات پهپادی گسترده اوکراین به موسکو https://www.aparat.com/v/dwIZv انهدام پهپاد اوکراینی در نزدیکی موسکو https://www.aparat.com/v/WwnXo

بسم ا.. نخستین آزمایش پروازی هواگرد ترابری تاکتیکی سبک سیمرغ خرداد 1402 خورشیدی https://www.aparat.com/v/WcPUF پی نوشت : انشا .. در همین تاپیک ، رونمایی از نمونه واقعی /پروازی گشت دریایی ، رادار پرنده ، پست فرماندهی هوابرد ، جنگ الکترونیک ، الینت/سیگنت سیمرغ هم اعلام بشود ...

رسم امانت! اینه که هر چی به مال اضافه کردی را هم بعدش جبران کنی! با همون دادن ماهواره ها و موتورهای جدید کار راه میفته. کار خودمون نباشه البته در یک همکاری مشترک. یک نکته اینه که حواسمون باید جمع باشه، اسپوتنیک فارسی یک خبری نوشته بود راجع به تحریم اکراین و اون بسته 50 ساله ضد ایران. جالبه با اینکه خبر طولانی بود و حتی جزییات تحریم ها و مقدمه و موخره را هم شامل میشد ولی یک کلمه از اینکه دلیل تحریم چی بوده و ایران به خاطر کمک به روس ها تحریم شده در متن خبر نبود. اصلا حرفی از روس ها توی خبر نبود. منظور اینه که همه میدونیم ولی باید همه بدونند که این دست روابط مثل کف روی آب هست و وتنها مبتنی بر منافع هست نه چیز دیگه. روس ها هر وقت دوباره شرایط فراهم باشه همون روس هایی هستند که به قطعنامه ها علیه ایران رای میدند و با صهیونیستها قهوه میخورند! احتمالا هم که درس نخواهند گرفت و خب ما خودمون باید حواسمون جمع باشه.

اتفاقن هرات گوهری هست که ارزش درگیری مستقیم با طالبان رو داره

با عرض سلام یک راه آزموده شده در ایران درباره رفع مشکلات امنیتی در مناطق مرزی که بعنوان پایلوت در کردستان جواب داده ، توسعه و پیشرفت دادن همه جانبه اون منطقه ست . بطور مثال : در دهه شصت تا هفتاد شمسی ، منطقه کردستان ایران دچار مشکلات عدیده امنیتی و اجتماعی بود و یکی از محرومترین مناطق کشور محسوب میشد . اما از اواخر دهه هفتاد و در طول دهه هشتاد با همت همه جانبه دولت ، حکومت و مردم همون منطقه عقب ماندگی های اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی در اون منطقه نسبت به دیگر مناطق کشور تا حد زیادی رفع شد و حتی در برخی از مسائل نسبت به استانهای همجوار به پیشرفت رسید . بعد ازون معضلات امنیتی به شدت کاهش پیدا کرد . چون مردم اون مناطق دیگه رقبتی به پیوستن و هواداری از گروههای ضد امنیتی نداشتن ! بنا بر این تجربه موفق ، تیم مدیریتی و انتظامی و نظامی مستقر در کردستان همگی به سیستان مامور شدند تا این تجربه را در این استان هم پیاده سازی کنند. اما دولت جدید وقت در اواسط دهه هشتاد بنا بر سیاست های خودش ، این تیم با تجربه رو منحل کرد و با منتقل کردنشون به تهران و سپردن مسئولیت های بی ربط به اونها ، سیاست های خودش رو اجرا کرد تا این طرح در این استان به اجرا در نیاد . وقتی مردم یک منطقه دچار مشکلات بدیهی معیشتی ، اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی نباشند ، عوامل سواستفاده گر و بیگانه دیگه جایی برای نفوذ پیدا نمیکنند . وقتی مردم یک منطقه امنیت و رونق اقتصادی و ... بوجود آمده توسط حکومت را در محل زندگی خودشون ، در گرو حفاظت از سرزمینشون ببینند ، خودشون هر فتنه و نفوذی را در نطفه خفه میکنند و این در بلند مدت به امنیت پایدار و توسعه ختم میشه و نیازی به احداث هیچ دیوار حفاظتی و غیره هم نیست .

سلام حشد الشعبی یک نیروی رسمی و قانونی و تحت پوشش ارتش عراق است .

انتقال تسلیحات و ادوات سنگین نیروهای مسلح به غرب کشور فرصت ایران به اقلیم کردستان عراق پیرامون خلع سلاح گروه‌های تروریستی رو به پایان است و در صورت عدم رضایت ایران از اقدامات اقلیم دور جدیدی از حملات علیه مقرهای تروریست‌ها در اقلیم کردستان عراق انجام خواهد شد. وستانیوز

به کوری چشم زلنسکی دلقک

تاپیک های مرتبط بسته هستند ولی شاید همین جا هم برای این مطلب بد نباشه، برای اشاره به همکاری عمیق و تاریخی منافقین با صهیونیستها شهید رودکی مغز متفکر نیروی دریایی سپاه که روزگاری از عراق تا لبنان تجربیاتش را برای تقویت جبهه مقاومت منتقل میکرد و یک زمانی آرزوی صهیونیستها ترور ایشون بود و چندین و چند بار هم اقدام کردند، سرانجام در سال 1379 به دست منافقین ترور شدند. پیرو بحث دیروز با دوستان که چطور سازمانی با این همه جنایت و ترور و ضربه به کشور مادری و خیانت هایی که به هر طریق و با هر دشمنی و به هر شکلی و کیفیتی شاید نظیر نداشته باشه در جهان و تاریخ، هنوز هم میتونه همزمان که مردم همون کشور را با اقداماتش از آینده و حال خودشون ( چه با ترور نخبگان و چه با گرا برای تحریم و نابودی زیرساختها و چه فعالیت برای جنگ داخلی و کشتار و کثافت کشیدن چهره ایران ) محروم میکنه باز هم نیرو جذب کنه. اشاره شد که تاثیر رسانه شاید مهمترین دلیل باشه. هم در وارونه نشان دادن قهرمانان کشور و دستاوردها به نسل جدید و هیولاسازی از قهرمانان و نخبگان واقعی وطن که تنها یک هدف داشتند برای رشد کشور و در مقابل مظلوم نمایی از خون اشام هایی که هنوز هم خنجر به دست به مردم و کشورشون ضربه میزنند. پ ن: خدا حتما نمیگذره از آدم هایی که برای کسب قدرت در پروسه ی هدفمند مظلوم نمایی این جانوران در داخل وارد شدند و در رسانه عمومی داخلی برای حذف رقیبشون به دستگاه تبلیغاتی این ها دمیدند و شبهاتی که سالها اینها روش کار میکردند را تبدیل کردند به سوال برای جوانان و نوجوان ترها.

کسی خواهان جنگ با تروریست هایی که خارج از مرز هستن حداقل برای کوتاه مدت نیست چون اینو هر شخص عاقلی میدونه اینا مشکلات ایدئولوژیک با ما دارن فقط بحث شیعه نیست این قوم سال های دور هم مسبب کلی شورش و نزاع در اون منطقه ها بودن پس چه بهتر که ایران بجای خون دادن دیوار حائل و استفاده از پهباد های مسلح و شناسایی رو جایگزین افراد بدبختی بکنه که حتی از تسلیحات سبک مناسب محروم هستن و حتی وسایل حفاظتی مناسبی برای مقابله ندارن این حرف که این افراد شهید ميشن صادقه چون برای کشورشون دارن جون خودشونو فدا میکنن ولی آیا اون فرمانده ای که میان بازدید و وضعیت رو میبینن آیا این جمله معروف مولام علی رو فراموش کردن که زیر یک دیوار که ترک داشت ایشون بخاطر احتیاط چند قدم اونور تر میرن و جمله من از قضای الهی به قدر الهی پناه میبرم رو میگن عزیزان کسی نمیگه این بچه ها شهید نیستن چه بسا این اولین و آخرین بار در مرز های ما نیست ولی این لیاقت فردی که لب مرز با اون گرما و کمبود وسایل مناسب حمل نقل و مکان آسایشی و کلی چیزی دیگه فاقد یه سلاح مناسب و تجهیزات مناسب حفاظتی باشه این درست نیست اصلا حرام است کسی با این وضعیت بره خدمت لب مرز اسمش شهادت نیست اسمش خودکشییه مگه این مملکت کم پول داره که اینطوری با این افراد نظامی رفتار میشه تازه نظامی هم نیستن چهار تا جوونن که فقط میرن ۲ سال مرد بشن اونم چه مردی قرار نیست منتظر باشیم اون دنیا جواب این کارای فرمانده ها رو بدن اگه اسمش انجمن نظامیه بسم الله بیاین لاقل بنوسید حق گرفتینه نه دادنی این منطق اشتباه ۴۰ ساله داره میچرخه که جوون بره سربازی مرد بشه برگرده فارق از اینکه اون جوون نباید غرورش به اون شکل شکسته بشه نشه بازیچه عقده های جوونی مشابه فرمانده ها این طرز فکر خیلی اشتباهه اصلا جالبه هیشکی هم اعتراضی در مجلس نمیکنه چون اصلا مهم نیست قرار نیست بچه های اون ها بدن لب مرز امیدوارم حداقل یکم بودجه بدن برای تسلیحات فردی مناسب بودجه برای تغذیه مناسب ایشالله که حرفای ما همش دروغه یا علی .

قطع برق صادراتی به شهرک صنعتی هرات وزارت انرژی و آب طالبان: ایران انرژی برق وارداتی به شهرک صنعتی هرات را قطع کرده است. ایران دلیل این قطعی را نبود برق کافی برای شهر های ایران اعلام کرده است.

به نظر مياد كه مديريت طالبان و عدم ايجاد كينه در دستور كار كشور قرار گرفته دوتا فيلم هم كه از سمت مرزبان ها اومده نشون ميده دنبال تلفات نبودن و بيشتر دنبال خفه كردن اتش طرف مقابل بودن و قضيه رو همون جا بستن از طرفي موج رسانه اي نشون ميده خيلي ها دوست دارن اين اتيش كل كشور رو بگيره و ايران وارد جنگ و باتلاف افغانستان بشه به شخصه موافقم افغانستان چيزي براي از دست دادن و ما چيزي براي بدست اوردن نداريم خطر اصلي كشور تو باكو هست انرژي نظامي نبايد براي شرق خرج بشه هر لحظه احتمال جنگ در ارس داريم و حتي ممكنه وارد ارمنستان بشيم

احتمالا سفر دیروز دبیر شورای عالی امنیت ملی جدید ایران به عراق و مطرح کردن خواسته صریح ایران درباره عدم انجام عملیاتهای تروریستی از خاک عراق به ایران در همین رابطه بوده . اولین توئیت رسمی ایشون هم در همین باره بود .

واکنش به سفر رئیسی به سوریه! تقریباً باکو شده واسطه تلافی عقده های اسرائیل نسبت به ایران

یکی از ترفندهای اکراین برای پوشش و کمرنگ کردن دروغ هاشون در مورد اصابت ها و رهگیریها این هست که تعداد موشک و پهپاد حاضر در حملات را چندین برابر اعلام میکنند. تعدادی که بعضا با توجه به نبود هیچ شاهد تصویری و البته ذخایر کم روس ها هم دروغ بودنشون مشخص هست. مثلا اعلام میکنند روس ها با 60 موشک و 80 پهپاد حمله کردند و ما56 یا 78 موشک را ساقط کردیم. در حقیقت به نظر ماجرا اینطور هست که فرضا ده پهپاد روانه میشه، این ها چهار فروند را میزنند و موفقیت بالای 60 درصدی برای پهپادها یا کروزها ثبت میشه ولی وزارت دفاع اکراین با بالا بردن امار تعداد پهپادها یا موشک های حمله کننده این نرخ موفقیت 60 درصد را تقلیل میده به فرضا2 یا 3 درصد!

این پایش هوایی است با بدون سرنشین هایی که همین الان ادعاهایی وجود دارد که در خط تولید هست این تصویر ماهواره ای 3 بُعدی از مرز ایران و پاکستان هست در دهانه دریای عمان ( سمت راست ، پاکستان هست و سمت چپ جمهوری اسلامی ایران ) ... همین توپوگرافی تا سرخس امتداد دارد ... یک مقداری دقت کنید ، خط مرزی صاف و مستقیم نیست ، یک مرتبه دراعماق یک دره هست ، یک مرتبه در خط الراس یک ارتفاع .... کدوم کشور هست که میتوند در حدود 900 کیلومتر ، بصورت استاندارد ، دیوار بکشد ، خندق بزند ، سیم خاردار بکشد ، پاسگاه بزند ، برجک بزند و .... ؟!!! حفر خندق ، دیوار کشی ، برجک زدن اگر در برلین ( که برلین را به شرقی و غربی تقسیم کرد ) جواب می داد ، اینجا هم جواب میدهد ، به صورت یک قیاس مع الفارق این مرز حدود 900 کیلومتری ، با خندق و دیوار و پاسگاه و برجک ، قابل حراست نیست ، یا حداقل بطور کامل قابل حفاظت نیست .... نیروی حرفه ای هم در این امتداد مرزی مستقر باشد ، کم می آورد ، چه برسد به نیروی وظیفه( ضمن اینکه همین نیروی حرفه ای را چه شکلی باید رفاه آن را تضمین کنید که مثلا به ازای دریافت فلان مبلغ ، در زمان عبور یک کاروان سلاح یا ... خودش را به ندیدن بزند و فاجعه درست نکند ... ) .... ضمن اینکه بطور قطع پایش هوایی و آتش هوایی به موقع ، هزینه به مراتب کمتری از هزینه کرد برای ساخت برجک ، استخدام نیرو ، آموزش نیرو ، هزینه ناشی از تلفات و درگیرهای رزمی و ... دارد ... مجموعه از این راهبردهای مختلف بطور همزمان باید تعریف و اجرا بشود که امکان جلوگیری از نفوذ پاکستانی ها ، افغان ها ، طالب ها .. بوجود بیاید

سلام.تنها آب شیرین کن هسته ایی موجود نیروگاه بوشهرست که فاصله بسیار زیادی با سیستان و بلوچستان و تا جنوب مشهد داره .اگر احداث آب شیرین کن مد نظر جنابعالی ست که هزینه اش قطعا بسیار بیشتر از ایجاد دیوار ست که فرمودید توانایی مالی برای ایجادش نیست.در هر صورت با شما موافقم که انتقال آب و شیرین سازی اش راه حل نهایی برای حفظ و آبادانی اون منطقه ست ولی این وسط تکلیف حق آبه ما چی میشه؟آب حاصل از شیرین سازها ارزان و احتمالا فراوان نخواهد بود و احتمال قریب به یقین عمده اش مصرف خانگی خواهد شد با فرض تغییر الگوی کشاورزی و آبیاری منطقه باز به آب هیرمند احتیاج داریم چه کشاورزی چه صنعتی چه زیست محیطی

میتونستید همه اینها رو در یک پست ارسال کنید. اصلاح طلبی و اصول گرایی برای ما آب و نون نمیشه.واقعیت اینه بالاترین رشد پایدار اون هم با آن همه ادعا نهایت6درصد بوده.مسئله اینه که ما به رشد 2رقمی مستمر اون هم برای حداقل 10سال نیاز داریم

هیچ کی بهتر از ما طالبان رو نمی شناسه و قطعا پیش بینی هم میشده گشتهای پهپادی تا حتی زابل افغانستان هم داشتیم(یک پهپادمون اونجا سقوط کرد)منشا مشکل در تهران ست و تحلیلی و شاید منافعی است که بعضی از جریانات از به اصطلاح جنبش اصیل منطقه دارند.اما درگیری با طالبان به هیچ وجه آسان نیست همونطور که از بین بردن موریانه سخته و چون سخته پس بیخیالش بشیم تا تمام ستون خانه رو بخوره و از بین ببره ؟ برای از بین بردن موریانه هم راه حل هست

55، هوابرد هست و به تجهیزات سبک نیاز داره بخصوص برای استقرار سریع در مناطق کوهستانی یا سنگرهای شهری...

نسخه ضد بالستیک سامانه باور ۳۷۳ چگونه میتواند باشد؟ طبق اخبار رسمی، پدافند هوایی ارتش به دنبال ساخت نسخه ی ضد بالستیک باور 373 میباشد. سامانه های دفاع موشکی در جهان برای مقابله با موشک های هسته ای و موشک های معمولی در برد های تئاتر و استراتژیک ساخته شده اند. برای مقایسه با باور 373، سیستم دفاع موشکی آمریکا را معرفی میکنیم. اجزای تشکیل دهنده ی سیستم دفاع موشکی آمریکا : سنسورهای ماهواره و رادارهای زمینی یا دریایی ماهواره‌های فضایی و رادارهای زمینی یا دریایی با هم یک سیستم نظارتی ایجاد می‌کنند که به : شناسایی موشک تهاجمی (تشخیص موشک پس از پرتاب) فرق گذاری (تهدید در مقابل طعمه یا سایر اقدامات متقابل) ردیابی (موشک را "در دید" نگه دارید تا یک رهگیر بتواند آن را پیدا کند و تهدید را از بین ببرد). می انجامد. رهگیرها رهگیرها موشک هایی هستند که پس از شناسایی تهدید مورد استفاده قرار می گیرند. موشک‌ها بوستر را حمل می‌کنند که از موشک جدا می‌شوند (که تقویت‌کننده یا راکت نیز نامیده می‌شود) و کلاهک سپس برای از بین بردن تهدید حرکت می‌کند. کلاهک موشک های امروزی "ضربه برای کشتن" هستند، به این معنی که هدف آنها از بین بردن تهدید با برخورد واقعی با آن است. با توجه به سرعتی که موشک های دشمن ورودی و موشک های رهگیر حرکت میکنند، این کار به طور استعاری با "اصابت گلوله به گلوله دیگر" مقایسه شده است. البته برخی از رهگیرها یک تکه هستند (به این معنی که کلاهک از تقویت کننده ی خود جدا نمی شود)، مانند Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3). علاوه بر این، رهگیرها به پرتابگر نیاز دارند. برخی از رهگیرها از سیلوهای درون زمینی، کامیون های متحرک جاده ای یا کشتی ها پرتاب می شوند.در حال حاضر هیچ رهگیر در فضا وجود ندارد، اگرچه این ایده ارائه شده است. این پرتابگرها و رهگیرها را می توان در یک "آتشبار" حمل کرد که می تواند مجموعه ای از پرتابگرها، رهگیرها با تقویت کننده، رادارها و کنترل آتش باشد. دستور و کنترل تمام داده هایی که توسط حسگرها و رادارها پردازش می شود و سپس به کلاهک رهگیر ارسال می شود، از طریق شبکه دیگری از مراکز فرماندهی به هم متصل می شوند. این مراکز در سراسر جهان مستقر هستند و توسط همکاری چندین شاخه و فرماندهی مختلف ارتش ایالات متحده فعالیت می کنند. این مراکز فرماندهی از "کنترل آتش" مراقبت میکنند. ویژگی سیستم دفاع موشکی : این سیستم میتواند علیه اهداف دیگر مانند موشک های کروز و هواپیماها هم به کار گرفته شود. مشکلات دفاع ضد موشکی : این سامانه فقط میتواند با موشک ها در فاز میانی و پایانی عملکرد خود مقابله کنند. عملکرد این سامانه دارای هزینه ی بسیار بیشتری نسبت به هزینه ی حمله ی موشکی است. با موشک های ابرفراصوت سرشی نمی تواند مقابله کند. ______________________ تلخیص و ترجمه از mehdipersian برای میلیتاری _______________________ منبع: https://www.armscontrol.org/factsheets/missiledefenseataglance

تحقیقی که حاصل شد عزیزان چینی هم سوئیچ بلید خودشان رو دارند که احتمالا در گذشته در میلیتاری به این مطلب پرداخته شده باشد. سوئیچ بلید وارد خدمت شده ارتش مشخصا از معراج ۵۲۱ کوچکتر هستش. حالا سوال اینه که ما از نمونه چینی الگو گرفتیم و یا از نمونه آمریکایی و یا اینکه کلا خلاقیت خودمان بود که قطعا گزینه آخر جذاب تر . ولی در مورد نمونه چینی که CH-901 نامیده میشه این مطلب هائز اهمیت است که سایز نسبتا بزرگتری حتی نسبتا به معراج ۵۲۱ داره و البته نقش پر رنگی در سوارم پهپادی چین بازی می‌کنه.(هدف از اشاره همین نکته بود) دسته بزرگی از این پهپاد ها از پرتابگر هابی مشابه راکت انداز ها رها می‌شوند و در منطقه وسیعی علیه اهداف زمینی از جمله تانک ها و زره پوش های دشمن وارد عمل میشن. چیزی که انتظار می‌ره در مورد سوئیچ بلید های پارسی هم شاهد باشیم. این نکته تهمید دارد که هوش مصنوعی در ایران به این سطح رسیده باشد که بتوان در آن تصاویری از قبیل زره پوش های گوناگون و توپخانه و راکت اندازها و تجمع نفرات پیاده و بالگرد ها و ... را در آن ها ذخیره کرد و هوش موجود در دسته پهپادی بتواند آن ها را از همه تفکیک داده و به آن ها در یک منطقه مشخص حمله کند. [ توجه به ابعاد اجرای سوارم در تمرینات چین تانک کرار به نمایش در آمده در آوردگاه نیروی زمینی ارتش مشخصا دارای تفاوت های چشمگیر با نسخه رونمایی شده در سال های قبل بود. اما مطلبی که اینجا مورد بحث هست موردی است که از روز اول رونمایی تا کنون مطرح بود. کرار چند ارتقا مشخص برای تانک روسی تی ۷۲ موجود در سازمان رزم سپاه و ارتش هستش( چه بسا سر هم کردن T-90M با کمک روس ها به همراه داشته های داخلی ایران ) در یکی از نسخه ها برجک به کل کنده میشه و حالا معلوم نیست برجک صفر کیلومتر روش قرار میدن ( که دوستان مخالفند) یا اینکه اصلا چهار تا صافکار میارند و شکل و شمایل برجک رو تغییر میدن اما نوع دیگری هم هست که برجک بصورت سرپا بهش قطعاتی اضافه میشه که در گذشته هم به این دسته از برجک ها اشاره شد. برجک آماده سازی شده برای قرارگیری لایه های کامپوزیت نمونه ارتقا با اضافه کردن قطعات در روش ارتقا، بدون تغییرات اساسی در برجک و با اضافه کردن برخی صفحات شرایط محیا میشه برای نصب زره واکنش دهنده انفجاری! ارتقا کرار به این گونه دنبال می‌شود که ظاهراً در نسخه T-72M چون خبری از زره کامپوزیت نیست برجک با تغییر زیاد همراه شده و زره کامپوزیت جدید و قطور در قسمت پیشانی قرار داده می شود. اما در T-72S که بعلت وجود زره کامپوزیت بصورت پایه در این تانک شاید نیازی به نصب زره کامپوزیت جدید دیده نشده و به زره واکنش دهنده انفجاری رضایت دادند. خب نیاز به گفتن نیست که سطوح حفاظتی در دو نوع تانک چقدر متفاوته ! زره کامپوزیت در T-72S تا یادم نرفته مطلبی باز هم مربوط به بخش فوقانی برجک بود. زره واکنش دهنده انفجاری این بخش کلا برداشته شد. در حالی که حتی از ضعف های پوشش این نوع زره در نسخه ابتدایی ایراداتی مطرح بود. بیشترین تهدیدی که یک تانک در مقابل ارتش های غربی احتمالا در دهه ی آینده مثل گذشته طرف باشه پرتابه های تاپ اتک هستش. چون شلیک های بالستیک تانک ها و چه حملات هوایی و از همه بدتر موشکی مثل جاولین و اسپایک و ... حالا این بخش عملا در این نسخه همان بخش تی ۷۲ اس هستش(با این تفاوت که همون کنتاکت ۱ رو هم ندارد)!!! گذر زمان و ریزش تدریجی از سطوح حفاظتی کرار البته از سرنوشت ماژول های دفاعی تانک و برخی ریزه کاری های پر اهمیت هم خبری نیست

اصولا "شایعه " چی هست ؟؟ آلپورت و پستمن : نظری عینی و معین که می بایست شنونده به ان اعتقاد پیدا کند گفته میشود بدون اینکه نیازمند سطح مشخصی از برهان و دلیل باشد برای شایعه یک قاعده کلی وجود دارد شدت شایعه = اهمیت موضوع ضرب در عمق ابهام شایعه در یک تقسیم بندی به سه بخش کلی قابل تقسیم هست 1- شایعات خزنده ( شایعات در خصوص گسترش بیماری های ناشناخته ، غیرقابل درمان بودن آنها ، داستانهای خصمانه برای سیاستمداران و .. ) 2- شایعات خشونت بار ( شایعات در خصوص فجایع انسانی ، شکست در زمان جنگ یا پیروزی های خیره کننده و ...) 3- شایعات فروشونده ( شایعاتی که بسرعت مطرح شده و به همان سرعت هم فروکش می کنند ولی به عمق ذهن جامعه نفوذ کرده تا در شرایط مناسب مجدد آشکار شوند ) مهم ترین خطر شایعه در شرایط صلح ( تاثیر شایعه در زمان جنگ ماهیت جداگانه دارد ) ، تاثیر برروی مخاطب برای دست زدن به عمل شدید و ناگهانی و عمدتا" غیر عقلانی است الگوهایی این مفهوم هم عمدتا" بصورت ( آنها می گویند ، امروز شنیدم ، فکر می کنم که ، رادیو می گوید ، از همسایه شنیدم و ... ) در جامعه ترویج میشود .

بسم الله الرحمن الرحیم وقتی RQ170 رو نشونیدم اونم سالم سالم به تمسخر گفتند خلبانش اعتراف کرده وقتی ترایتونو زدیم گفتند به اندازه بوئینگ بوده زدنش کاری نداره وقتی پهپاد اسرائیلی رو در پس زمینه هواپیماهای تجاری ساقط کردیم گفتن ابگرمکن رو هم بلدید بزنید ؟ داعش رو درهم کوبیدم در وسعت جغرافیای معادل چند کشور اروپای گفتن اگر امریکا بود به دو روز گرفته بود (معلوم شد تو رقه چه کرد امریکا) پایگاه ابرقدرت گردن کلفتِ بی منطق دنیا رو میزنیم میگن ببین موشکا همه فیل شد (شایدم اسب ) این چیزایی که با تمسخر میگن برای دیگران رویایی دست نیافتنیه مطمئن باشید اگر پشت نظامیان عزیزمونو خالی کنیم فردا هر کفتاری جرات میکنه به کشور عزیزمون حمله کنه