منابع روسی: گزارش‌های متعددی وجود دارد مبنی بر اینکه روس‌ها پهپادهای ایرانی (شاهد-136) را با موتورهای قوی‌تر (به‌گونه‌ای که به طور قابل توجهی سریع‌تر پرواز می‌کنند)، کلاهک‌های بزرگ‌تر، به‌طور قابل توجهی ارتقا داده‌اند، و از همه مهم‌تر، این پهپادها دیگر از قبل برنامه‌ریزی نشده‌اند. می تواند به صورت دینامیکی (از طریق ماهواره ها) برای فرار از دفاع هوایی، تغییر به اهداف جدید و ضربه زدن به آن اهداف با دقت بی سابقه ای کنترل شود. کلیپ بامزه از خلبانان اوکراینی وسط میدان جنگ، یکم از کشت و کشتار جنگ فاصله بگیریم https://www.aparat.com/v/8UZkE خانه سازی پرنده در سنگر اوکراینی https://www.aparat.com/v/gJLDX حمله شدید نیروهای اوکراینی به مواضع ارتش روسیه در اطراف باخموت https://www.aparat.com/v/2dK9F حملات پهپادی گسترده اوکراین به موسکو https://www.aparat.com/v/dwIZv انهدام پهپاد اوکراینی در نزدیکی موسکو https://www.aparat.com/v/WwnXo

بسم ا.. نخستین آزمایش پروازی هواگرد ترابری تاکتیکی سبک سیمرغ خرداد 1402 خورشیدی https://www.aparat.com/v/WcPUF پی نوشت : انشا .. در همین تاپیک ، رونمایی از نمونه واقعی /پروازی گشت دریایی ، رادار پرنده ، پست فرماندهی هوابرد ، جنگ الکترونیک ، الینت/سیگنت سیمرغ هم اعلام بشود ...

رسم امانت! اینه که هر چی به مال اضافه کردی را هم بعدش جبران کنی! با همون دادن ماهواره ها و موتورهای جدید کار راه میفته. کار خودمون نباشه البته در یک همکاری مشترک. یک نکته اینه که حواسمون باید جمع باشه، اسپوتنیک فارسی یک خبری نوشته بود راجع به تحریم اکراین و اون بسته 50 ساله ضد ایران. جالبه با اینکه خبر طولانی بود و حتی جزییات تحریم ها و مقدمه و موخره را هم شامل میشد ولی یک کلمه از اینکه دلیل تحریم چی بوده و ایران به خاطر کمک به روس ها تحریم شده در متن خبر نبود. اصلا حرفی از روس ها توی خبر نبود. منظور اینه که همه میدونیم ولی باید همه بدونند که این دست روابط مثل کف روی آب هست و وتنها مبتنی بر منافع هست نه چیز دیگه. روس ها هر وقت دوباره شرایط فراهم باشه همون روس هایی هستند که به قطعنامه ها علیه ایران رای میدند و با صهیونیستها قهوه میخورند! احتمالا هم که درس نخواهند گرفت و خب ما خودمون باید حواسمون جمع باشه.

اتفاقن هرات گوهری هست که ارزش درگیری مستقیم با طالبان رو داره

با عرض سلام یک راه آزموده شده در ایران درباره رفع مشکلات امنیتی در مناطق مرزی که بعنوان پایلوت در کردستان جواب داده ، توسعه و پیشرفت دادن همه جانبه اون منطقه ست . بطور مثال : در دهه شصت تا هفتاد شمسی ، منطقه کردستان ایران دچار مشکلات عدیده امنیتی و اجتماعی بود و یکی از محرومترین مناطق کشور محسوب میشد . اما از اواخر دهه هفتاد و در طول دهه هشتاد با همت همه جانبه دولت ، حکومت و مردم همون منطقه عقب ماندگی های اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی در اون منطقه نسبت به دیگر مناطق کشور تا حد زیادی رفع شد و حتی در برخی از مسائل نسبت به استانهای همجوار به پیشرفت رسید . بعد ازون معضلات امنیتی به شدت کاهش پیدا کرد . چون مردم اون مناطق دیگه رقبتی به پیوستن و هواداری از گروههای ضد امنیتی نداشتن ! بنا بر این تجربه موفق ، تیم مدیریتی و انتظامی و نظامی مستقر در کردستان همگی به سیستان مامور شدند تا این تجربه را در این استان هم پیاده سازی کنند. اما دولت جدید وقت در اواسط دهه هشتاد بنا بر سیاست های خودش ، این تیم با تجربه رو منحل کرد و با منتقل کردنشون به تهران و سپردن مسئولیت های بی ربط به اونها ، سیاست های خودش رو اجرا کرد تا این طرح در این استان به اجرا در نیاد . وقتی مردم یک منطقه دچار مشکلات بدیهی معیشتی ، اقتصادی ، اجتماعی و سیاسی نباشند ، عوامل سواستفاده گر و بیگانه دیگه جایی برای نفوذ پیدا نمیکنند . وقتی مردم یک منطقه امنیت و رونق اقتصادی و ... بوجود آمده توسط حکومت را در محل زندگی خودشون ، در گرو حفاظت از سرزمینشون ببینند ، خودشون هر فتنه و نفوذی را در نطفه خفه میکنند و این در بلند مدت به امنیت پایدار و توسعه ختم میشه و نیازی به احداث هیچ دیوار حفاظتی و غیره هم نیست .

سلام حشد الشعبی یک نیروی رسمی و قانونی و تحت پوشش ارتش عراق است .

انتقال تسلیحات و ادوات سنگین نیروهای مسلح به غرب کشور فرصت ایران به اقلیم کردستان عراق پیرامون خلع سلاح گروه‌های تروریستی رو به پایان است و در صورت عدم رضایت ایران از اقدامات اقلیم دور جدیدی از حملات علیه مقرهای تروریست‌ها در اقلیم کردستان عراق انجام خواهد شد. وستانیوز

به کوری چشم زلنسکی دلقک

تاپیک های مرتبط بسته هستند ولی شاید همین جا هم برای این مطلب بد نباشه، برای اشاره به همکاری عمیق و تاریخی منافقین با صهیونیستها شهید رودکی مغز متفکر نیروی دریایی سپاه که روزگاری از عراق تا لبنان تجربیاتش را برای تقویت جبهه مقاومت منتقل میکرد و یک زمانی آرزوی صهیونیستها ترور ایشون بود و چندین و چند بار هم اقدام کردند، سرانجام در سال 1379 به دست منافقین ترور شدند. پیرو بحث دیروز با دوستان که چطور سازمانی با این همه جنایت و ترور و ضربه به کشور مادری و خیانت هایی که به هر طریق و با هر دشمنی و به هر شکلی و کیفیتی شاید نظیر نداشته باشه در جهان و تاریخ، هنوز هم میتونه همزمان که مردم همون کشور را با اقداماتش از آینده و حال خودشون ( چه با ترور نخبگان و چه با گرا برای تحریم و نابودی زیرساختها و چه فعالیت برای جنگ داخلی و کشتار و کثافت کشیدن چهره ایران ) محروم میکنه باز هم نیرو جذب کنه. اشاره شد که تاثیر رسانه شاید مهمترین دلیل باشه. هم در وارونه نشان دادن قهرمانان کشور و دستاوردها به نسل جدید و هیولاسازی از قهرمانان و نخبگان واقعی وطن که تنها یک هدف داشتند برای رشد کشور و در مقابل مظلوم نمایی از خون اشام هایی که هنوز هم خنجر به دست به مردم و کشورشون ضربه میزنند. پ ن: خدا حتما نمیگذره از آدم هایی که برای کسب قدرت در پروسه ی هدفمند مظلوم نمایی این جانوران در داخل وارد شدند و در رسانه عمومی داخلی برای حذف رقیبشون به دستگاه تبلیغاتی این ها دمیدند و شبهاتی که سالها اینها روش کار میکردند را تبدیل کردند به سوال برای جوانان و نوجوان ترها.

کسی خواهان جنگ با تروریست هایی که خارج از مرز هستن حداقل برای کوتاه مدت نیست چون اینو هر شخص عاقلی میدونه اینا مشکلات ایدئولوژیک با ما دارن فقط بحث شیعه نیست این قوم سال های دور هم مسبب کلی شورش و نزاع در اون منطقه ها بودن پس چه بهتر که ایران بجای خون دادن دیوار حائل و استفاده از پهباد های مسلح و شناسایی رو جایگزین افراد بدبختی بکنه که حتی از تسلیحات سبک مناسب محروم هستن و حتی وسایل حفاظتی مناسبی برای مقابله ندارن این حرف که این افراد شهید ميشن صادقه چون برای کشورشون دارن جون خودشونو فدا میکنن ولی آیا اون فرمانده ای که میان بازدید و وضعیت رو میبینن آیا این جمله معروف مولام علی رو فراموش کردن که زیر یک دیوار که ترک داشت ایشون بخاطر احتیاط چند قدم اونور تر میرن و جمله من از قضای الهی به قدر الهی پناه میبرم رو میگن عزیزان کسی نمیگه این بچه ها شهید نیستن چه بسا این اولین و آخرین بار در مرز های ما نیست ولی این لیاقت فردی که لب مرز با اون گرما و کمبود وسایل مناسب حمل نقل و مکان آسایشی و کلی چیزی دیگه فاقد یه سلاح مناسب و تجهیزات مناسب حفاظتی باشه این درست نیست اصلا حرام است کسی با این وضعیت بره خدمت لب مرز اسمش شهادت نیست اسمش خودکشییه مگه این مملکت کم پول داره که اینطوری با این افراد نظامی رفتار میشه تازه نظامی هم نیستن چهار تا جوونن که فقط میرن ۲ سال مرد بشن اونم چه مردی قرار نیست منتظر باشیم اون دنیا جواب این کارای فرمانده ها رو بدن اگه اسمش انجمن نظامیه بسم الله بیاین لاقل بنوسید حق گرفتینه نه دادنی این منطق اشتباه ۴۰ ساله داره میچرخه که جوون بره سربازی مرد بشه برگرده فارق از اینکه اون جوون نباید غرورش به اون شکل شکسته بشه نشه بازیچه عقده های جوونی مشابه فرمانده ها این طرز فکر خیلی اشتباهه اصلا جالبه هیشکی هم اعتراضی در مجلس نمیکنه چون اصلا مهم نیست قرار نیست بچه های اون ها بدن لب مرز امیدوارم حداقل یکم بودجه بدن برای تسلیحات فردی مناسب بودجه برای تغذیه مناسب ایشالله که حرفای ما همش دروغه یا علی .

قطع برق صادراتی به شهرک صنعتی هرات وزارت انرژی و آب طالبان: ایران انرژی برق وارداتی به شهرک صنعتی هرات را قطع کرده است. ایران دلیل این قطعی را نبود برق کافی برای شهر های ایران اعلام کرده است.

به نظر مياد كه مديريت طالبان و عدم ايجاد كينه در دستور كار كشور قرار گرفته دوتا فيلم هم كه از سمت مرزبان ها اومده نشون ميده دنبال تلفات نبودن و بيشتر دنبال خفه كردن اتش طرف مقابل بودن و قضيه رو همون جا بستن از طرفي موج رسانه اي نشون ميده خيلي ها دوست دارن اين اتيش كل كشور رو بگيره و ايران وارد جنگ و باتلاف افغانستان بشه به شخصه موافقم افغانستان چيزي براي از دست دادن و ما چيزي براي بدست اوردن نداريم خطر اصلي كشور تو باكو هست انرژي نظامي نبايد براي شرق خرج بشه هر لحظه احتمال جنگ در ارس داريم و حتي ممكنه وارد ارمنستان بشيم

هیثم الغیص، دبیرکل اوپک: ایران توانسته است تولید خود را حدود یک میلیون بشکه در روز افزایش دهد. از بازگشت ایران به بازارهای جهانی نفت خام پس از برداشته شدن تحریم‌ها علیه بخش نفت این کشور استقبال می‌کنیم. ایران بازیگری کلیدی و اساسی در بازار نفت است.

Brantly B-2

رانندگی سرباز اوکراینی زیر آتش شدید ارتش روسیه https://www.aparat.com/v/8i90o کلیپ تبلیغاتی از آمادگی ارتش اوکراین برای شروع ضد حمله https://www.aparat.com/v/RFlqH عملیات توپخانه SpGH DANA در جنگ روسیه و اوکراین https://www.aparat.com/v/2UES9 حمله سربازان اوکراینی به مواضع ارتش روسیه در دونتسک https://www.aparat.com/v/FP7cx حملات پهپاد های انتحاری FPV اوکراین به نیروهای روسیه https://www.aparat.com/v/Go6Dq

سلام+++البته طرف مقابل ما هم یک کشور عادی عضو سازمان ملل نیست .برای کاهش سطح تنش با این چینی موجودیتی اول با چند ضربه سنگین بهش بزنیم بعد که گیج و منگ شد و سرجایش نشست (چماق)بعد سیاست تحلیل شده کاهش تنش رو پیش بگیریم.متاسفانه سیاسیون ما متوجه بار حقوقی و تحلیل سایر کشورها از گفتارشون نیستند .برای عدم تکرار چنین اشتباهات به ظاهر ساده ولی گران هر گونه اظهار نظر سیاسی فقط باید از مجاری رسمی و کارشناسی شده ارائه بشه و سایر دوستان از بیان تفاسیر و تحلیل های شخصی به جد منع بشن.در کل اقدام سخت ما الخصوص بعد از تشر ریاست جمهوری مناسب نبود و شان مقامشون به عنوان رییس جمهور ایران حفظ نشد.کاش مشاوران جناب رییسی ایشون رو از بیان اون تهدید منع می کردند.توجه کنید که تمامی حرکات و گفتارمون توسط باکو و ترکیه رصد میشن و ممکن روی تصمیماتشون علیه منافع ما بیشتر مصر بشن

بزرگ ترین رزمایش کره جنوبی و آمریکا- 12 تا 25 خرداد 1402 کره جنوبی و آمریکا به مناسبت هفتادمین سالگرد ائتلاف نظامی بین دو کشور و هفتاد و پنجمین سالگرد تاسیس ارتش کره جنوبی در منطقه ای که تنها ۳۰ کیلومتر با مرز کره شمالی فاصله دارد، رزمایش مشترک نظامی برگزار کردند.

پایش 24/7مرزی امکانات و نیروی آموزش دیده می خواهد .نه یک دژ گرد پاسگاهی بلوکی با چند نوجوان معصوم و بدون حتی یک ضد زره و نارجک انداز.و به قول دوستان حتی با وجود اینها هم توانایی استفاده از این تجهیزات توسط سرباز وظیفه وجود نداشت.به نظرم این عکس العملهای سخت افزاری مورد انتظار شما و ما لازمه اش تغییر دیدگاه در مراکز تصمیم گیر به نوع تهدید پیش رو و وضعیت منطقه ست .فعلا علی الحساب این مناطق از دست مرزبانی خارج و در اختیار نیروها و لشگرهای عملیاتی سپاه و ارتش قرار بگیره .تادر میان مدت با تجهیز مرزها به تجهیزات راداری و پهپادها و دژهای بتونی و تسلیحات ریموت ....حداقل امنیت ذاتی اونها تامین بشه

سلام متاسفانه دور نمای توسعه و رشد اقتصادی مون با این وضع و حال اداره کشور و شرایطمون در عرصه بین الملل تاریک تر از بعد نظامی ست.برای دستیابی به مواردی که فرمودین نیازمند دستکم یک دهه رشد پایدار دو رقمی ست در حالیکه بیشترین رشد واقعی و پایدار در دهه70 و دولت خاتمی مجموعا نهایتا رقم 6درصد بود

به نظر میرسه عمود لانچ باشه

سلام علیکم این 105 م.م ها عمدتا" ناشی از تجربه ای که درسوریه بدست آمد ، دوباره بازآماد و بخدمت عودت داده شد .. یک سامانه توپخانه ای جمع و جور و سبک که امکان حمل آن با بالگرد میسر هست .. چند نمونه بهینه شده ( اضافه کردن شعله پوش و.. ) هم مستند شده ولی اینکه روی همه کمیت موجود اعمال شده یا نه که با این تصاویر پاسخ منفی هست . با این حال ، در یک جنگ فرسایشی ، همون طور که درسوریه دیدیم و الان در اوکراین هم قابل مشاهده هست ، هر چیز دَم دست که امکان اجرای آتش با آن وجود داشته باشد ، یک امتیاز هست .. در سوریه ، هویتزرهای اف اچ-18 آلمانی جنگ دوم جهانی ، وارد صحنه شدند ، در اوکراین ، ترکیب اس-60/ ام تی ال بی رصد شدو همین طوری تا آخر ... آن جنگ یکطرفه ای که آرزو و مد نظر تحلیلگران هست فقط یکبار در سال 1991 اتفاق افتاد و بعید هست با وضعیت حال حاضر ، امکان تکرار آن وجود داشته باشد ، مگر در شرایط بسیار خاص ...

آیین الحاق تجهیزات بازآمد شده و تسلیحات نوین به تیپ ۵۵ هوابرد شیراز جانشین فرمانده نیروی زمینی ارتش : ما به این وضعیت موجود بسنده نخواهیم کرد چراکه باید به‌سمت جلو و در لبه فناوری حرکت کنیم، اخیراً در چند سال گذشته، 5 کارخانه در نیروی زمینی تأسیس شده و با کمک شرکت‌های دانش‌بنیان مستقر در حوزه‌های مختلف از جمله ساخت پهپاد، موشک، مهمات، سلاح، خودرو و نیازمندی‌های داخلی مشغول به فعالیت هستند. تجهیزات رونمایی‌شده از جمله تجهیزات جنگالی همگی بروز شده است که قابلیت‌های هوشمندی، دورزن و شبکه‌محور بودن را دارند. نفربرهایی حامل موشک‌انداز هوشمند نقطه‌زن هستند و حدود 7 برابر بُرد این موشک‌هاست که به آن اضافه شده است لذا ما از رویکرد تدافعی به رویکرد تدافعی تهاجمی تبدیل شدیم.

بخش سوم و پایانی نظریه پیروزی درجنگ اوکراین از نگاه کرملین با در نظر گرفتن تمامی موارد فوق الذکر ، می توان چنین تحلیل نمود که روایت کرملین از ماهیت مفهوم پیروزی در اوکراین ، انعطاف پذیر ، فرصت طلبانه و ذهنی است و عمدتا براین بنیاد قرار دارد که باید به گونه ای عمل نمود که مردم روسیه ، بدانند که پیروزی در جنگ ، هزینه های پرداخت شده برای آن را توجیه می کند ، ضمن اینکه ، کسب این پیروزی به معنای شکست غرب نخواهد بود . نخبگان سیاسی روسی معتقدند که روسیه باید یک ابرقدرت در دنیای چندقطبی آینده باشد که جامعه بین الملل نیز آن را به رسمیت بشناسد . با این حال ، مدعی هستند که این کشور بدلیل رویکرد تخاصم آمیز غرب ، اکنون در وضعیت تدافعی قرار دارد به همین دلیل ، جایگاه ، هویت ،و تمام ارضی این کشور به شکل دائم مورد تهدید غرب بوده واین تهدید نه تنها بصورت گسترش ناتو به شرق عینیت پیدا کرده ، بلکه سرریز فرهنگ ، ارزش ها ، ایدئولوژی و نظام سیاسی غرب ، روسیه را هدف قرار داده و این به معنای وجود خطردائمی است . به اعتقاد نخبگان سیاسی روسی ، ظهور و تقویت یک طبقه مرفه لیبرال می تواند اقتدار کرملین را تهدید کند ، به همین دلیل روسها بشدت ، بدنبال چندقطبی سازی دنیای امروز هستند . براساس این پیش فرض ، حمله به اوکراین ، یک عملیات آفندی ضروری به منظور تقویت موقعیت دفاعی استراتژیک روسیه بود ، چرا که اوکراین پس از پیوستن به اتحادیه اروپا و سپس ناتو ، با بهبود شاخص های اقتصادی ، میتوانست یک جایگزین برای سیستم حکومتی فعلی روسیه پدید آورد ، ضمن اینکه آسیب پذیری نظامی – استراتژیک روسها را به مرور ، افزایش دهد . با این وصف ، کرملین در ابتدای تهاجم خود به اوکراین ، تصور می نمود که این جنگ ، یک " درگیری منطقه ای " خواهد بود که استفاده از لفظ " عملیات نظامی ویژه" شاید واقعی بوده باشد . اگر این مساله فرض گرفته شود ، کرملین قصد داشت با اجرای یک عملیات نظامی برق آسا ، یک دولت جدید طرفدار روسیه را در کیف برسرکارآورد و برهمین اساس ، طرح ریزی و اجرای مانورهای جسورانه نظامی در دستورکارقرار گرفت بطوریکه غرب نتواند در حوزه های اقتصادی و نظامی عکس العملی از خود نشان دهد . اما با عدم موفقیت در دستیابی به این هدف ، به نظر می رسد ، کرملین ، اهداف خود را تعدیل کرده ، با این تفاوت که جنگ دراوکراین از حالت منطقه ای خود بیرون آمده و تبدیل به یک درگیری تمام عیار با اهداف نظامی – سیاسی پیچیده شده است . به نظر می رسد که هدف اولیه سیاسی – نظامی روسیه در اوکراین ، جای خود را به یک سری اهداف تعدیل شده داده است که شامل تجزیه اوکراین و تبدیل آن به ساختاری سیاسی –امنیتی – نظامی که بردوش غرب سنگینی کند ، باشد . با اجرای کامل این کار ، یعنی تکمیل الحاق دونتسک ، لوهانسک ، زاپوروژنیه و خرسون ، عمق استراتژیک و هدف جغرافیایی روسها تامین خواهد شد ولی در این میان ، اراده غرب برای پشتیبانی از اوکراین تعیین کننده به نظر می رسد . درواقع ، فرض اولیه این است که کیف بدون حمایت نظامی غرب ، زیرفشار روسها باید امتیازات سنگین جغرافیایی را ارائه کرده و برای مدتهای طولانی ، محدودیتهای شدید برای حاکمیت سیاسی ، اقتصادی و نظامی خود را بپذیرد . با این حال ، هدف کلان تر کرملین ، تبدیل نظم جهانی فعلی به یک نظام چندقطبی است که روسیه یکی از قطبهای آن باشد ، و این به شکل فزاینده ای در سپهر رسانه ای روسیه منتشر شده و می شود . این هدف برای مسکو به میزان بسیار زیادی جذابیت دارد ولی در پس پرده ، نیت اصلی تبلیغ کنندگان این ایده ، پایان دادن به سلطه غرب در سیاست بین الملل است و این بدان معناست که امکان دارد درگیری ها به مولداوی و شرق اروپا سرایت نماید . در نتیجه ، تا زمانی که محاسبه مسکو روی این فرض قرارداشته باشد که هدف سیاسی با ادامه رویارویی نظامی در اوکراین ، محقق می گردد ، جنگ ادامه خواهد یافت . علاوه براین ، موفقیت در اوکراین ، میتواند کرملین را تشویق کند تا در ادامه ، چنین روشی را در پیش بگیرد . به همین دلیل برخی معتقدند که پوتین گزینه شکست را معادل از دست دادن چهره قدرتمند روسیه در دنیا دانسته و به آن فکر نمیکند، نتیجتاً جنگ دراوکراین ، تنها با دستیابی به اهداف سیاسی – نظامی مهم خاتمه خواهد یافت و این به شکل مستقیم به معنای اجتناب از پیامدهای سیاسی و نظامی منفی در سطح استراتژیک برای کرملین است . از چنین منظری ، در حال حاضر ، زمان به نفع روسیه بوده و به نظر می رسد که رویکرد جنگ فرسایشی ، به گزینه مطلوب کرملین تبدیل شده است ، چرا که باعث میشود تا ابتکارعمل مجددا در دست آنها قرار گیرد . درواقع ، فرسایش شدید ارتش اوکراین و ایجاد یک تردید جدی میان نخبگان اوکراینی در خصوص چشم انداز پایان قاطع و سریع جنگ باعث میشود که اراده کیف برای ادامه درگیری دچار تزلزل شود . علاوه براین ، تصرف باقی مانده استان های مورد نظر کرملین ضمن اینکه به مسکو اجازه میدهد تا پیروزی خود را در سطح استراتژیک اعلام کند ، ممکن است کادر سیاسی اطراف پوتین را به این نتیجه برساند که با پرداخت هزینه بیشتر ، می توان نتایج بیشتری را بدست آورد و این در مجموع می تواند یک روایت معتبر از پیروزی در اوکراین فراهم آورد . تجلی نهایی پیروزی روسیه در اوکراین ، توافق بین مسکو و واشنگتن ، برسر تامین منافع بلند مدت روسیه در اوکراین ، به رسمیت شناختن کرملین بعنوان یک قدرت جهانی ، ایجاد عمق استراتژیک اضافی ، اثبات کاربرد موفقیت آمیز زور علیه مجموعه نظامی غرب و در مجموع نیل به جهان چندقطبی خواهد بود . در نهایت ، با اعلام پیروزی مسکو دراوکراین ، روند تخاصم مسکو با غرب پایان نخواهد پذیرفت ، بلکه این مبارزه ای دائمی ، مستمر و بخش جدایی ناپذیر از فرهنگ استراتژیک روسیه به نظر می رسد . این بخش ، دیدگاه روسیه نسبت به روند عملیات نظامی ویژه در اوکراین بود ، در حالی که نیم دیگرش ، در طرف اوکراینی و حامیان غربی اش قرار دارد . پشتیبانی غرب از کیف تا امروز ، در افزایش کارایی ماشین نظامی اوکراین موثر بوده و به همین دلیل ، اوضاع بروفق مراد کرملین پیش نرفته است ولی این صحنه، شکل رویارویی طرفین را در حوزه های مختلف برای حداقل یک ده آینده را تعیین نموده و بر همین اساس ، استراتزی غرب در هسته اصلی خود می بایست حمایت همه جانبه از کیف را بازتعریف و اجرا نماید. پی نوشت : 1- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 2-بن پایه

رزمایش مشترک آمریکا، کره جنوبی و ژاپن لینک از سایت تابناک : https://www.tabnak.ir/fa/news/1169650/رزمایش-مشترک-آمریکا-کره-جنوبی-و-ژاپن

در مورد موشک لبیک یک (هدایت پذیر کردن راکت نازعات) راکت هدایت شونده لبیک-۱ را اگر خاطرتان باشد در تصاویر رونمایی آن دستگاه تست GPSوگلوناس دیده میشود. مسئله این است که جی پی اس و گلوناس در حالت غیر نظامی که در دسترس عموم است ... در ارتفاع بیش از ۱۸ کیلومتر و سرعت ۵۱۵متتر بر ثانیه غیر فعال میشود از طرف دیگر راکت در سطح لبیک۱ با توجه برد که دارد احتمالا سرعتی در حدود ۲ ماخ داشته باشد که خارج از دسترس gps و glonass است اما سوال اینجا است که چگونه توانسته اند این مشکل را حل کنند؟ جواب سوال فوق راز نقطه زنی تسلیحات ایرانی است. اما اگر فرضیه سوال یعنی استفاده از gps و گلوناس غیر نظامی اشتباه باشد یعنی از نمونه نظامی آنها استفاده شده باشد مسئله دسترسی به کد های دسترسی به این سامانه مطرح است،کد هایی که در عمل نقش کلید را ایفا میکنند و بصورت متوام تغییر میکنند. اطلاعات خیلی زیادی از نحوه کاکرد عملیاتی جی پی اس نظامی در دسترس نیست یعنی اینکه کد های دسترسی به چه شکل به گیرنده gps انتقال پیدا میکنند تا سلاح ها عملیاتی شوند سوال دیگر نحوه انتقال این کد ها به متحدان ایالات متحده است که از تسلیحات هدایت شونده امریکایی استفاده میکنند؟ بنظر میرسد محدودیت سرعت و ارتفاع جی پی اس غیر نظامی بر روی گیرنده ها ایجاد میشود و اگر گیرنده را خودمان بسازیم این محدپدیت برداشته میشود. شخصی بنام اندرو هُلم آموزش ساخت گیرنده جی پی اس را با جزییات کامل منتشر کرده است. http://www.aholme.co.uk/GPS/Main.htm خوب بنظرم مسئله حل شد یعنی برای نقطه زنی از گیرنده ها تولید داخل جی پی اس و گلوناس غیر نظامی استفاده شده اگر جی پی اس غیر نظامی به هر دلیلی غیر فعال بشه گلوناس جایگزین شده و اگر آن هم نباشد LPS استفاده خواهد شد. استفاده از ژیروسکوپ و شتاب سنج ها دقیق هم میتواند به تنهایی به سلاح هایی که زمان رسیدن به هدف کوتاه تری دارند مورد استفاده قرار بگیرد(مانند موشک های بالستیک کوتاه برد و میانبرد) و دقت قابل قبولی ارائه کند. --------------------------------- ۱)یکی از موارد جالب در راکت لبیک-۱ نزاجا استفاده از کانارد Bowtie است و جالب تر اینکه پروفیل این کانارد در ریشه بصورت گوه ای است و در انتها گرد میشود. ۲)به هندسه کانارد دقت کنید مشخصا از ریشه کانارد تا انتهای آن پروفیل از حالت گوه ای خارج میشود و لبه حمله آن پخ میشود. ۳)قبل از هرچیزی به صحبت های یوزی رابین در مورد این راکت قابل توجه, میگه که این نوع کانارد ها برای اولین بار در راکت های ایرانی و حتی نمونه های خارجی استفاده شده و نشون دهنده اینکه ایرانی ها بصورت خود اتکا توانایی طراحی دارن و احتمالا هدف افزایش مانور بوده. https://www.timesofisrael.com/iran-unveils-kit-to-convert-artillery-rockets-into-guided-missiles/ ۴)اینبار با استفاده از انسیس فلوئنت یک تحلیل CFD دوبعدی تقارن محوری انجام دادم از مش تطبیقی هم برای ریز کردن شبکه در نقاطی که تغییرات فشار زیاد است استفاده کردم. سرعت پنج ماخ و شرایط هوا در ارتفاع ۲۰ کیلومتر را به عنوان شرایط مرزی در نظر گرفتم. ۵)بر روی تصویر کانتور عدد ماخ محل و شکل تقریبی کانارد را رسم کردم همینطور که مشاهده میکند عدد ماخ در ریشه کانارد کمتر از انتهای آن است . ۶)خب حالا چرا طراحان این کیت هدایت کانارد Bowtie رو انتخاب کردن؟ در کتاب Tactical Missile Designگفته شده که این نوع کانارد سطح مقطع راداری کمتری داره و نیاز به تغییر زاویه کمتری برای اعمال کنترل داره(استفاده از اکچواتور های ساده تر) پس میتوان گفت دلیل پخ شدن پروفیل کانارد در انتهای آن جدا کردن شوک از کانارد و کاهش انتقال حرارت است. پ .ن https://ir.sputniknews.com/politics/201911035423819-نشنال-اینترست-ایران-صاحب-سامانه-موشکی-بی-نظیر/ ناشنال اینترست اطلاع داد که ایران به تازگی از سامانه ای رونمایی کرده است که موشک های زمین به زمین غیر هدایت شونده را به موشک های نقطه زن تبدیل می کند. به گزارش اسپوتنیک، مایکل پک در ناشنال اینترست در این خصوص نوشت. سامانه «لبیک» به واحد‌های نقطه زن راکت‌های جامد فاتح ۱۱۰ شباهت دارد، اگرچه سطوح کنترل مثلثی آن وارونه شده اند. این کیت هدایت کننده بین موتور راکت و کلاهک متصل میشود تا بتواند پرتابه را به سمت هدف خود هدایت نماید. هفته نامه دفاعی جین طبق تصاویر رژه نظامی ایران در اوایل این ماه چنین تحلیلی ارائه کرد: «سامانه لبیک شبیه به واحد‌های نقطه زن راکت‌های جامد فاتح ۱۱۰ به نظر می‌رسد، اگرچه سطوح کنترل مثلثی آن وارونه شده اند. این کیت هدایت کننده بین موتور راکت و کلاهک متصل میشود تا بتواند پرتابه را به سمت هدف خود هدایت کند. علاوه بر این، به نظر می‌رسد که میتوان از این سامانه برای شلیک راکت‌های توپخانه‌ای زلزال نیز استفاده کرد». بسیاری از کارشناسان نظامی اسرائیل از این خبر ابراز نگرانی کرده اند. آن‌ها اشاره می‌کنند که گروه نیابتی ایران یعنی حزب الله حدود ۱۵۰ هزار راکت در زرادخانه خود ذخیره کرده است. در حال حاضر بیشتر این راکت‌ها تسلیحات معمولی غیر هدایت شونده هستند. یوزی رابین، کارشناس مسائل دفاعی در مصاحبه با روزنامه تایمز اسرائیل بیان داشت: «البته ایرانی‌ها در طول سال‌های گذشته در حال کار بر روی این نوع سامانه‌ها بوده اند و این موضوع برای ما غافل گیر کننده نیست. پیش از این ایران کیت‌های هدایت شونده برای خانواده موشک‌های فاتح ۱۱۰ را تولید کرده بود». وی افزود: «اما بدون تردید آیرودینامیک باله‌های این سامانه جدید به نظر می‌رسد و نمونه آن در ایران یا کشور‌های دیگر مشاهده نشده است. به عبارت دیگر، ایرانی‌ها به جای کپی کردن سیستم‌های خارجی اقدام به طراحی یک سامانه جدید کرده اند و این موضوع نشانه افزایش اعتماد به نفس آن‌ها است. هدف از طراحی آیرودینامیک جدید افزایش قابلیت مانور راکت‌های ارتقا یافته است» اگر ایران موفق شود یک راکت غیر هدایت شونده را به یک موشک نقطه زن مبدل سازد آنوقت سطح کارایی راکت به مقدار قابل توجهی افزایش می یابد. ایران انواع مختلفی از سیستم‌های راکت انداز دارد که براساس طراحی‌های قدیمی شوروی سابق تولید شده اند. اما چرا اسرائیل نگران است؟ در صورتی که ایران سامانه‌های تبدیل راکت‌های غیر هدایت شونده به موشک‌های نقطه زن را در اختیار حزب الله قرار دهد، تمام نقاط استراتژیک اسرائیل از جمله پالایشگاه ها، پایگاه‌های نظامی و نیروگاه‌های برق در تیر رس نیرو‌های حزب الله قرار می‌گیرند. twitter.com/FieldMarshalPSO