به جا مانده ای که نباید جا می ماند در حملات حزب الله به اسرائیل، از موشک های ضد زرهی استفاده شد که به الماس یا اسپایک اسلام معروف است. موشکی که دل موشک های حملات اسرائیل به سوریه و لبنان به جا مانده بود یا عمل نکرده بود. در اون اوقات زخم حمله خیلی رنج آور بود و خنده ها و قه قه های دشمن ناراحت کننده ولی چیزی جاماند که نباید جا می ماند. موشکی که از دلش موشک های الماس بیرون امد و اکنون ضربات پشت سرهمی است که بر سر اسرائیل و تاسیسات جاسوسی و دیده بانی و راداری اش می خورد. باید دید آنچه که دیده نمی شود و فرصتی که از آسمان می آید. چاقو دسته صاحبش را برید در جنگ چین و تایوان یک موشک تغییر شگرفی در موازنه قوا ایجاد کرد، موشکی که در اگزوز یک جنگنده چینی عمل نکرد و سریعا به مسکو منتقل شد و نسل موشک های هوا به هوا و حرارتی شوروی و شرق رو پایه گذاری کرد. و اما امروز چند هفته پیش، اسرائیل در تلاش برای پاسخ به حمله موشکی ایران، اقدام به حملات پهپادی و سه شلیک موشک بالستیک هوا پایه کرد. مشخص نشد موشک ها به کدام سو رفته اند و چه شده اند ولی چیزی که به جا ماند را کسی بحث نکرد در حالی که مهمترین نکته ماجرا بود: موشک بالستیک هوا به زمین اسرائیل (احتمالا اسپارو ) بوستر به جامانده از موشک بالستیک هوا به هوای اسرائیل بوستر به جامانده از موشک بالستیک اسرائیلی در عراق ایران چندین سال است که به دنبال ارتقا موشک های بالستیک خود از فرم زمین به زمین به هوا به زمین بوده است ولی محدودیت های تکنولوژیک و نو بودن موضوع از مشکلات ایران است. میزان سالم بودن بوستر احتمالا 50 درصد است ولی یک راهنمای بسیار خوب برای جویای دانش و تکنولوژی هست. قطعا این بوستر به دست ایران خواهد رسید و آن موقع ترس اسرائیل باید بیش از هر موقع دیگر باشد که چه چیزی را به دست ایران داده است. ایران پیشتر موشک های فجر 5 خود را از طریق سوخوهای سپاه هوا پرتاب و نمونه نخست بالستیک هواپایه را ساخته بود. ولی این نوع فناوری هنوز در ایران و جهان نو و پیچیده است که بوستر فوق می تواند جهشی برای ایران و تقلبی برای تکنولوژی هواپایه ایران باشد. رهبر‌انقلاب: به خداوند متعال حسن ظن داشته باشید و به او توکل کنید و بدانید که وعده خداوند در دفاع از مؤمنین حتمی و تخلف ناپذیر است....

فیلمی از انهدام یک تانک روسی توسط FPV اوکراینی یک تانک روسی مجهز به بسته ارتقایی لانه طیور، توسط یک FPV اوکراینی به راحت ترین شکل ممکن نابود میشود. یکی از مزایای کوادهای انتحاری نسبت به تسلیحات با کاربرد مشابه همچون موشک های ضدتانک (atgm) و راکت های ضد تانک، توانایی مانور دهی زیاد در فاز پایانی هست. کواد میتواند با انعطاف پذیری تمام خود را به تانک برساند و آنقدر در اطراف آن بچرخد تا نقطه ضعیف مطلوب خودش را پیدا کند. چه بسا چنین کاربردی در جنگ ضد زره علیه سامانه های دفاع فعال از جمله تروفی هم موثر واقع شود و یک کواد با حرکت در نقاط کور شهری شانس نزدیک شدن به یک تانک را بدون کشف شدن و شلیک پرتابه های دفاعی تانک داشته باشد و در نتیجه دیگر نیروی پیاده، نیازی به رساندن خودش به فاصله چند ده متری تانک ندارد. https://aparat.com/v/mzb0286

ایران یک وجب تا کشور هسته‌ای شدن فاصله دارد! عبدالخالق عبدالله، مشاور محمد بن زاید، رئیس امارات متحده عربی، با طرح این ادعا که ایران همیشه یک خطر بوده اما امروز دارای یک قدرت شگفت انگیز موشکی و پهپادی است و یک وجب تا تبدیل شدن به یک کشور هسته‌ای فاصله دارد، به قدرت ایران برای هدف قرار دادن عمق کشورهای عربی اشاره می‌کند. او با تشریح شرایط ایران می‌گوید، مقابله با آن بی فایده است و بهترین گزینه گفت‌وگو خواهد بود. مواضع قابل تامل این مقام عرب را با زیرنویس فارسی می‌بینید و می‌شنوید. لینک ویدئو : https://www.tabnak.ir/fa/news/1238040/ایران-یک-وجب-تا-کشور-هسته‌ای-شدن-فاصله-دارد

ماجرای جمله تکان‌دهنده‌ای که امام (ره) به صیاد شیرازی و محسن رضایی فرمودند دفاع پرس https://defapress.ir/files/fa/news/1403/2/25/2464320_811.jpg «محسن رضایی» و «صیاد شیرازی» به محضر حضرت امام شرفیاب شدند و به ایشان عرض کردند که ورود به خرمشهر دارای چنین سختی‌هاست. ما هرچه پیش‌بینی می‌کنیم، می‌بینیم نیروی ما برای اجرای مرحله‌ نهایی عملیات کافی نیست. استحکامات دشمن فوق‌العاده زیاد است و ما نمی‌توانیم به او حمله کنیم؛ ولی باز در عین حال قادر به تصمیم‌گیری نهایی هم نیستیم. شما نظر دهید که ما چه باید بکنیم؟ حمله بکنیم یا نکنیم؟ امام در جواب آن‌ها فرمودند: «تا توکل‌تان چقدر باشد» https://dnws.ir/002naP

بسم ا...

من تصویر مبهمی از بدنه یک موشک تقریبا سالم شبیه به صیاد دو را دیدم. معلوم نبود لبنان هست یا س/ اشغالی. توی این مدت اخیر هم تنها جایی که هدف قرار گرفت غیر از ترورها گویا منزل همسر مرحوم طالب زاده در لبنان بود. خبری مبنی بر هدف قرار گرفتن انبار ندیدم، هر چند هر روز چند مکان و مناطق آزاد را بمباران میکنه. ولی رسانه های عبری امروز خبری کار کرده بودند که ایران سامانه های پیشرفته دفاع هوایی را به حزب الله منتقل کرده. واقعا لااقل در رابطه با پهپادها و ترور ها که حاصل گشت زنی آزادانشون هست باید فکری کرد. الان کشیده شده به مرزهای سوریه و لبنان دو روزی هست.

در ای نبرد نابرابر حزب الله و صهیونیستها چیزی که الان بیشترین بهره را میبره رژیم صهیونیستی مثل همیشه برتری هوایی است. ایران باید بتونه جبهه مقاومت را با یک سلاح ابتکاری ( که با مختصات این جبهه بخونه یعنی قابل اختفا باشه، سبک باشه، تا حد امکان بتونه پوشش مناسبی بده تا سطح متوسط و حمل و نقل و کاربریش هم ساده و بدون تجهیزات پیچیده باشه - عملا غیرممکن به نظر میرسه در حوزه پدافند و رادار همه این خصوصیات یک جا ) برای دفاع هوایی تجهیز کنه. حزب الله اگر سلاح مناسبی داشت که فقط پهپادهای فرضا مسلح و شناسایی دورایستا و بزرگ و متوسط را میتونست ناامن کنه اسمان را براشون خیلی از ترورها رخ نمیداد. پ ن: جناب امینور شاید بهتر اطلاع داشته باشه. دیروز خبری مبهم منتشر شد و تصاویری که به نظر میرسید یک موشک صیاد دو در لبنان هست. خبر رسانه های عبری مبنی بر تایید حضور صیاد 2 بود که صهیونیستها هدفش قرار دادند ولی مشخص نبود منظورشون هدف قرار دادن سامانه بود یا موشکی که شلیک شده بود به سمت هدفی؟

با سلام خدمت همه دوستان گرامی آیا آثار خودکشی با مرگ موش با آثار غرق شدگی یا مرگ بر اثر گلوله یکی است ؟ پزشکی قانونی قطعا روشهایی برای تفکیک این موارد دارد . احتمالا چون کیف حاوی اسناد برای آلمانها مهمتر از خود جسد آن هم در میان جنگ بوده است ، به همین دلیل هم جسد به طور کلی از معادله حذف شده و تمرکز بر روی اسناد بوده است و حتی صحت سنجی اسناد هم صورت نگرفته است .عجله ای که ناشی از استرس حمله قریب الوقوع متفقین بوده موجب نتیجه گیری زودهنگام شده است .

فریب بزرگ؛ مردی که هرگز وجود نداشت! گلیندور مایکل یک بی خانمان بخت برگشته در بریتانیا بود. قهرمان داستان ما بعد وضع افتضاحی که در آن گیر افتاده بود با مرگ موش خودکشی میکند. وقتی که او لحظات پر از نا امیدی و سرگشتگی را پشت سر می‌گذاشت قطعا به ذهنش خطور نمی‌کرد که کاملا ناخواسته به یکی از چهره های تاثیر گذار و ماندگار تاریخ تبدیل شود! آلمانی ها با علم به اهمیت سیسیل در این منطقه حضور فعالی داشتند. آن ها کاملا انتظار حمله متفقین به سیسیل را داشتند و بنوعی این منطقه را یکی از دروازه های نبرد آتی در اروپا می‌دانستند. متفقین و در راس آن ها بریتانیایی می‌دانستند که نبرد پیش رو پر تلفات خواهد بود و در نتیجه، چاره ای جز اجرای عملیات فریب نمی دیدند. آن ها در طی عملیات فریب مینسمیت (Mincemeat)، بر تن گلیندور مایکل، یونیفورم افسران نیروی دریایی انگلیس را پوشاندن و نام مستعار سرگرد ویلیام مارتین برای آن بر گزیدند. آنها یک کیف حاوی اسناد جعلی را با او همراه کردند که دفترچه ای در آن وجود داشت که طرح عملیات آینده متفقین در یونان و ساردینیا از آن برداشت میشد. جسد توسط یک زیر دریایی در آب های اطراف اسپانیا رها گردید و در نهایت به دست یک ماهیگیر اسپانیایی افتاد. آن ماهیگیر هم آن را تحویل دولت اسپانیا که حامی نازی ها بود قرار داد و دولت اسپانیا کپی از آن مدارک را در اختیار آلمان قرار میدهد. شاخک آلمانی ها تیز میشود و شروع به تخلیه قوا از سیسیل و انتقال آن ها به یونان و ساردینیا میکنند و به نوعی این حربه متفقین موثر واقع میشود و در آخر متفقین در زمان و با تلفات بسیار کمتر سیسیل را تسخیر میکنند. و در آخر این سوال مطرح است که آیا واقعا آلمانی های چنین فریب ساده ای را باور کردند؟

محور خارکف همچنان شاهد درگیریهای سنگین بین طرفین است ارتش روسیه موفق شده است خود را به ورودیهای شهرک لیپتسی رسانده در محور وچانسک هم روسها حدود 35 درصد شهر را به اشغال خود در وارده اند ساعتی پیش روسها وارد منطقه ZYBINO در شرق وچانسک شده و تلاش دارند با تصرف این منطقه وعبور از رودخانه این منطقه عقبه وچانسک را مورد حمله قرار دهند (روسها مدعی هستن روستای ZYBINO ومزارع اطراف ان را تصرف کرده همچنین واحد های روس از دور محور وارد شهرک لیپتسی شده اند ) به نظر میرسد روسها حدود 10 هزار نظامی خود را وارد نبرد خارکف کرده اند . منابع غربی احتمال میدهد حمله اصلی روسها چند هفته دیگر رخ دهد. اکراینی ها باری مقابله با روسها در این محور مجبور شده اند سه تیپ خود را از سایر محور ها به این منطقه منتقل کنند . به نظر میرسد به علت متراکم بودن خود درگیری و همچنین نبود مواضع پدافندی اماده حملات هوایی و توپخانه ایی روسها خسارتهای سنگینی با نیروهای اکراینی وارد کرده است روسهاد ر حملات به خارکف تا حدودی تاکتیکهای میدانی خود را تغییر داده اند .به توجه به به هم مرز بودن با روسها و عدم وجود ساختار های پدافندی فشرده روسها به جای استفاده از واحدهای زرهی بروی پیاده نظام متمرکز شده . واحدهای پیاده روسها با استفاده از شکافهای موجود بین واحدهای مرز اکراینی سنگرهای اکراینی ها را با واحدهای پیاده دور زده و عموم مدافعین اکراینی را یا به اسارت دراورده ویا مورد هدف قرار دادن . همچنین گزارش شده است هماهنگی بهتری بین واحدهای روسی نسبت به سایر محور ها دیده میشود . تا این لحظه روسها از وارد کردن ستونها زرهی خود به نبرد اجتناب کرده و زرهی بیشتر نقش پشتیبانی از واحدهای پیاده را بر عهده دارد. در مقابل اکراینی ها هم به دلیل حرکت تجهیزات خود بسوی مناطق درگیری دائما مورد حملات پهپادی و موشکی روسها قرار گرفته .روسها فعلا از گسترش سرپل خود اجتناب ورزیده با اینکه تقریبا نوار مرزی در خارکف از نظامیان اکراینی تخلیه شده است . شهر وچانسک از اهمیت زیادی برای طرفین برخوردار بوده اگر روسها بتوانند این شهر را تصرف کنند یک سرپل مطمئن را برای ادامه عملیات در خارکف کسب کرده اند تا شعاع حدودی 20 کیلومتری وچانسک منطقه پرجمعیت دیگری دیده نمیشود. هر چند دهها روستا وشهرک کوچک دیگر در اطراف وچانسک حضور دارد نبردها در وچانسک واحدهای پیاده روسی که به سمت مواضع اکراینی هادر نوار مرزی خارکف در حرکت هستند یک واحد پیاده نظام روس در اطراف وچانسک برای در امان ماندن از شناسایی وحملات کوادهای اکراینی در حال ایفا کردن نقش مرده ها هستن (البته دو سه نفر از این واحد قبلا زخمی شده بودن) به اسارت گرفته شدن سه نظامی روس در اطراف شهرک لپتسی سایر اسرای روس در خارکف (البته این تصویر ممکنه صحنه سازی اکراینی ها باشه) نظامیان اکراینی به اسارت گرفته شده در خارکف در محور خارکف روسها با استفاده از دهها پهپاد به طور همزمان اشرف مناسب بر تحرکات اکراینی ها پیدا کرده اند دفاع هوایی اکراینی به دلیا تحمال هدف قرار گرفتن توسط سامانه های روسی یا وارد مناطق درگیر نمی شود و یا از شلیک به سمت این پرنده ها خودداری میکنند به همین دلیل یکی از معضلات اکراینی ها دردرگیریهای خارکف رصد تحرکات توسط ورسها است رصد تحرک بالگردهای اکراینی توسط پهپادهای روس در خارکف انهدام چندین راکت انداز گراد اکراینی در نبردهای خارکف . یکی از دلایل ترغیب روسها به عملیات در خارکف حملات روزانه راکتی اکراینی ها به مناطق مرزی کوروسک روسیه و شهر بلگورود بوده است روسها با استفاده از تجهیزاتی شناسایی خود بشدت در تلاش هستند موقعیت راکت اندازهای اکراینی را کشف و بعد ز منهدم کنند در درگیریهای اخیر خارکف چندین سامانه راکت انداز اکراینی توسط روسها منهدم شده است انهدام خودرو زرهی هامر مجهز به راکت انداز RAK-SA 12 شکار راکت انداز گراد انهدام مرکز تجمع نظامیان و دپوی مهمات اکراینی ها در حومه قرار توسط موشک اسکندر انهدام دو تانک تی64 اکراینی در ورودی شهر وچانسک یک خودور زرهی هاموی اکراینی در خارکف که برای فرار از اصابت یک کواد روسی تعادل خود را از دست داده و واژگون می شود هدف قرار گرفتن یک سامانه پدافندی تانگوسکا اکراینی بروی کشنده در منطقه خارکف روسها یک تیم پهپادی اکراینی را در خارکف که مشغول اماده سازی برای پرتاب دهها پهپاد بودن هدف حملات موشکی قرار داده واین تیم به همراه پهپاد ها را منهدم می کنند شکار یک تجمع نیروها پیاده ویک تانک دیگر اکراینی در خارکف توسط لانست انهدام یک خودرو ریکاوری ورسی که درتلاش برای انتقال ادوات اسیب دیده ومنهدم شده روسی در خارکف بوده است حمله کواد انتحاری اکراینی به تانک لاکپشتی اسیب دید ه روس در خارکف باو جود تمام تبلیغات مقامات نظامی وسیاسی اکراین مبنی بر ساخت خطوط دفاعی جدید در خارکف اما به نظر میرسد با وجود چندین ماه فرصت واختصاص هزینه های کلان اما خطوط جدید پدافند هنوز تکمیل نشده اند. منابع اکراینی اعلام کرده اند بخشهای زیادی از بودجه های اختصاص داده شده توسط بین مقامات دولتی ونظامی پخش شده است و اکنون بهای این اقدمات را باید نظمایان اکراینی پرداخت کنند در سه روز گذشته شبه جزیره کریمه مورد حمله دهها موشک بالستیک کروز وصدها پهپاد و قایق انتحاری اکراینی قرار گرفته است. یکی از مکان های که بارها مورد حمله اکراینی ها قرار گرفته فرودگاه نظامی بلبک کریمه بوده است . این فرودگاه هدف چندین موشک بالستیک اتکامز قرار گرفته وخسارت های به تجهیزات ان وارد شده است از جمله انهدام کامل دو فروند جنگنده رهگیر میگ 31 و یک فروند سوخو27 وآسیب دیدن یک فروند میگ 29 به همراه انهدام یک سامانه رادار درا ین فرودگاه گزارش شده است نکته حائز اهمیت با توجه به تهدید همیشگی بر ضد فرودگاههای کریمه اما روسها اقدمات حفاظتی سخت لازم را جهت مقابله با این حملات تعبیه نکرده بودن . به طور مثال اگر این هواگردهای مستقر بروی باند حتی آشیانه های تعجیلی نگهداری میشد قطعا خسارت به حداقل می رسید. این دست اقدمات روسها فراتر از سهل انگاری بوده آثار موشکهای سرنگون شده مجهز به کلاهک خوشه ایی و همچنین آثار اصابت بمبچه های موشکهای اتکامز بروی باند فرودگاه بلبک هواگردهای ارزشمند منهدم شده روس سامانه رادار ی منهدم شده البته در سمت اکراینی ها به خصوص در مناطق نزدیک به خطوط درگیری که مستلزم رعایت بیشتر اقدامات امننیتی وحفاظتی است اوضاع چندان جالب نیست در هفته گذشته روسها یک فرودگاه بالگردی اکراینی در 90 کیلومتری خطوط درگیری ها منطقه ژاپورژیا را با موشکهای بالستیک هدف قرار دادن که در نتیجه این حمله دو بالگرد میل 24 منهدم و دو بالگرد میل 24 دیگری به همراه یک بالگرد میل 8 آسیب دیدن انهدام چندین قایق انتحاری بدو ن سرنشین اکراینی توسط بالگردهای روس رزمایش جهت امادگی برای مقابله با شناور های انتحاری اکراینی (شهپاد) در ناوگان دریایی سیاه روسیه حملات اکراینی ها قالبا در شب رخ میده و این دست اقدامات روسها قطعا کارساز نخواهد بود یک تانک تی72 بی 3 روسی که به لطف زره سقفی خود حمله یک کواد انتحاری اکراینی را دفع کرد یک تانک روسی که به لطف زره قفسی خود حملات چندین کواد انتحاری اکرانیی را دفع کرده است دفع حمله کواد انتحاری اکراین احتمالا توسط زره واکنشی تانک روسی دفع حمله زرهی روسها توسط اکراینی ها با انهدام دو تانک دو نفربر و اسیب دیدن یک تانک دیگر روس روسها اقدام به نصب جمرهای ضد کواد بروی نفربرهای بی تی ار خود کرده اند حملات کواد انتحاریهای اکراینی به نفربر رها شده روس خسارتهای تجهیزاتی روسها در سایر محورها از یک تانک ویک نفربر لاکپشتی یک واحد روس تک ور در یک از سنگرهای اکرانیی ها از دو طرف محاصره شده و مورد حمله قرار می گیرد در این درگیری 5 نظامی روس کشته ویک تن دیگر به اسارت در می اید انهدام خودرو زرهی اکراینی توسط بالگرد میل روسی منابع روس عنوان کردن این زرهپوش یک نفربر سی وی 90 سوئدی بوده است یک تانک تی64 اکراینی در محور کوپیناسک توسط یک پهپاد لانست آسیب می بیند . نکته جالب یکی از خدمه تناک با مشاهده پهپاد لحظاتی قبل از اصابت از تانک در حال حرکت خود را به پایین پرت کرده و جان سالم بدر می برد روسها شهر نیکولایف را مورد حملات موشکی و پهپادی خود قرار داده منابع اکراینی مدعی شدن روسها انبارها و مراکز غیر نظامی را هدف قرار داده اما در تصاویر منتشر شده شاسی یک تانک لئوپارد مشاهده میشود .اکراینی ها بلافاصله اقدام به برش تصاویر تانک کرده اما دیگر دیر شده حمله کواد انتحاری اکراینی به نفربر حامل نظامیان روس علواه بر انهدام نفربر یکی از نظامیان روس حاضر بروی نفربر هم جان خود را ازدست می دهد شکار و انهدام چندین تانک اکراینی انهدام واسیب دیدن دو راکت انداز گراد اکراینی در حالی که روسها تا چند ماه پیش وارد کننده موتورهای کواد کوپترها بودن اما هم اکنون موفق به تولید کامل این دست موتور ها شده اند البته فناوری خاصی ان هم برای روسها نیست مهم توان تولید بومی در شرایط جنگی است

سقوط بالگرد میل 17 ارتش افغانستان (طالبان ) یک بالگرد میل 17 افغانستانی که برای انتقال اجساد قربانیان سقوط یک خودرو به داخل رودخانه به منطقه فیروزکوه استان غور اعزام شده بود به دلیل نقص فنی ویا بی تجربگی خلبان به داخل رودخانه سقوط کرد

تاثیر جنگ روسیه و اوکراین بر برنامه ریزی سایبری ملی:(قسمت سوم) 6. شرکا و متحدین دفاع سایبری موفق اوکراین در طول جنگ به شدت به اقدامات امنیتی سایبری وابسته بوده است کیف یک دهه قبل گرفتار رقابت سایبری و درگیری با روسیه شد اوکراین تقویت امنیت سایبری خود را از طریق همکاری نزدیک با شرکای بین المللی و با بخش خصوصی، با شتاب قابل توجهی شدت داده تا حمله روسیه و از آن زمان به بعد این شتاب به این معنی است که بسیاری از مهمترین همکار یها و شرکتها اغلب به صورت موقت تصویب می شوند و نمی توانند به جای دیگری منتقل شوند. بنابراین، یک درس کلیدی از جنگ برای سایر کشورها، ایجاد یک رویکرد ساختار یافته تر نسبت به مشارکت های بین المللی و همکاری با بخش های مربوطه بخش خصوصی در زمان صلح است تا انها مجبور به بازسازی، بازسازی و بازسازی در وسط جنگ نباشند. تمام کشورهای مورد بررسی در این گزارش کاملا از تاثیرات مثبت همکاری بین المللی بر دفاع سایبری ملی اگاه هستند. این کشورها همچنین نیاز به اجرای همکاری پایدار و ساختار یافته را درک کردند. شاید کارهای قابل تحسین متعددی از متحدها و شرکت های فناوری برای حمایت از دفاع سایبری اوکراین صورت گرفته، ولی کشورها نمی توانند در آینده به این ابراز همدردی و تعهد تکیه کنند. بنابراین، یک جنبه کلیدی از این اصلاحات. همکاری سایبری عمیق تر بین کشورها، به ویژه برای دفاع سایبری و به اشتراک گذاری اطلاعات است اقدامات بازیگران دولتی و غیر دولتی طرفدار روسیه این نیاز به همکاری سایبری را تقویت کرده است. هکریستهای های طرفدار کرملین وب سایت ها و خدمات کلیدی در فرانسه،آلمان و سوئیس را تعطیل کرده اند. انها همچنین تجاوز سایبری در سراسر جهان را در طول جنگ افزایش داده اند و به دنبال نهادهای کلیدی مختلف مانند ارتش، خدمات حمل و نقل و شبکه های انرژی هستند. این امر باعث شد از دفاع مشترک کشورهای اروپایی و متحدانشان که معماری امنیت سایبری آنها از طریق این حملات مکرر و تشدیدکننده زیر ضربه رفته انتقاد شود چندین کشور دریافته اند که دفاع سایبری مشترک می تواند از طریق تمرینات سایبری تقویت شود که اغلب به عنوان یک معیار عملکرد و ظرفیت سازی برای تشویق همکاری های عمیق تر بین المللی در طیف وسیعی از فعالیت ها عمل می کند. تمریناتی مانند Locked Shields( سپرهای نفوذ ناپذیر)وred teaming (گروه بندی قرمز)، و همچنین تعاملات دو جانبه و سه جانبه، همه تا حدی به تقویت روابط کمک می کنند. با این حال، چنین فعالیت های چند وجهی و چند ملیتی، دولتها را ملزم به در اختیار گذاشتن شرکتها و خدمات و کارشناسان فنی می کند که عموما کشورها در این حوزه با کمبود شدید مواجه هستند چند مانور سایبری در طول جنگ اوکراین برگزار شده است که ماهیت همکاری چنین تمریناتی را نشان می دهد. به عنوان مثال، در فوریه 2023، فرانسه میزبان ORION 23 بود 14 کشور متحد در آن شرکت داشتند این بزرگترین مانور نظامی نیروهای فرانسوی در 30 سال گذشته بود. در همان زمان، ارتش بریتانیا دفاع سایبری مارول 2، بزرگترین مانور سایبری نظامی در اروپای غربی را رهبری کرد. این تمرین ("capstone ") سنگ بنایی برای تلاش های اموزشی یک ساله و بیش از 750 متخصص سایبری از نیروهای مسلح مختلف بریتانیا بود. سازمان های دولتی و شرکای صنعتی کشورهای دیگر مانند ایتالیا، ژاپن، کنیا و عمان نیز در دفاع سایبری مارول ۲ شرکت کردند. این تمرین بیشتر به سمت مهارت های فردی نسبت به عملیات ترکیبی توسط شبکه های نظامی بود. ژاپن معتقد است که همکاری کلید دفاع سایبری است و توکیو قصد دارد روابط سایبری با ایالات متحده را از نظر گزینه های بازدارنده انعطاف پذیر، تمرینات دوجانبه، اطلاعات مشترک و همچنین نظارت و شناسایی عمیق تر کند. برخی از این روابط به آموزش سایبری مشترک، برنامه ریزی ترکیبی یا عملیات سایبری هماهنگ گسترش یافته است. تا اواسط سال 2023، ایالات متحده بیش از 50 عملیات hunt-forward’"شکار رو به جلو" را در 75 شبکه با حداقل 23 کشور انجام داده است. در فوریه 2023، فنلاند، سوئد و ایالات متحده یک مانور نظامی سه جانبه برای تقویت دفاع سایبری و اطمینان از قابلیت همکاری بین المللی انجام دادند جنگ در اوکراین نشان داده است که اتحاد و مشارکت، به ویژه برای دفاع سایبری، بخشی جدایی ناپذیر از امنیت و دفاع ملی است. به منظور تعمیق و تسریع کانال های مشارکت در طول بحران ها، بهتر است کشورها با اطمینان از همکاری ساختار یافته و اعتماد ساز در زمان صلح شروع کنند. مشارکت های جدید بین کشورها می تواند به دلیل احساس مشترک اسیب پذیری در زمان جنگ به راحتی ایجاد شود، البته ممکن است همیشه اینگونه نباشد. از این رو، کشورها در زمان صلح به خوبی می توانند مشارکت های عمیق تری با کانال های ارتباطی قابل اعتماد ایجاد کنند تا مجبور به اقدامات موقت واکنشی نشوند، این جنگ نشان داد که یافتن روش های جدید برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات و منابع حیاتی بدون به خطر انداختن روش ها و منابع اطلاعاتی حساس امکان پذیر است. شرکت های فن اوری به عنوان شرکای مهم (گوگل، مایکروسافت و استارلینک و...) این جنگ نقش شرکت های فناوری به عنوان بازیگران ژئوپلیتیکی را کاملا برجسته کرده است. بخش خصوصی سهم قاطعی در جنگ در دو حوزه کلیدی داشته است. اولا، ارائه مستقیم قابلیت های امنیت سایبری، پشتیبانی تحلیلی، اتصال و انعطاف پذیری داده ها، موقعیت اوکراین را تقویت کرده است. ثانیا، باعث کاهش عملیات های روسیه. پس از تهاجم به طور مستقیم بر بخش ICT مسکو. تاثیر گذاشته است. در استانه تهاجم روسیه،آمازون با کیف برای پشتیبان گیری از پایگاه داده های دولتی در فضای ابری کار می کرد و این به کاهش آسیب هایی که در صورت نابودی فیزیکی، نقض یا تخریب سیستم های اوکراین رخ می داد، کمک کرد. مداخله آنها به طور قابل توجهی درک سنتی از " یک مبارز تحت قانون درگیری مسلحانه (LOAC) را پیچیده کرده است. جنگ اوکراین همچنین شاهد احیای فعالیت های هکری بوده است که مرز بین فعالیت های حمایت شده دولتی و داوطلبانه را محو می کنند. در چنین شرایطی، استفاده از قوانین بین المللی بسیار دشوارتر است. لیندی کامرون، مدیر اجرایی مرکز ملی امنیت سایبری بریتانیا، می گوید: کمپین روسیه به دلیل استفاده از "تخصص دیجیتال غرب و اوکراین در دولت ها و بخش خصوصی" تا حد زیادی شکست خورده است با این حال، بررسی مواضع کشورها نشان داده است که اکثر دولت ها قدردان نقش کلیدی این شرکتها در دفاع سایبری، انعطاف پذیری و به اشتراک گذاری اطلاعات ایفا می کنند هستند که شامل مشارکت در عملیات سایبری برای دفاع از سیستم های اوکراین . ارائه زیرساخت های فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) مانند ذخیره سازی ابری یا ماهواره ها برای حفظ ارتباط اوکراین؛ تحریم ارائه خدمات ICT به روسیه و.... با این حال، در این ترکیب که متشکل بازیگران شخصی (غیر دولتی و داوطلب) و تحت امر دولت هستند امنیت صنعت را نمی توان تضمین کرد. در آینده، مهاجمان ممکن است به دنبال هدف قرار دادن شرکت هایی باشند که پشتیبانی دفاعی حیاتی را ارائه می دهند، در نتیجه خطری برای کارکنان این شرکت ها در سطح بین المللی وجود دارد این تهدیدات همین مرز بندی کم رنگ بین زمان صلح و درگیری را محو می کند بر اساس یک مطالعه، تا 10 نوامبر 2023، بیش از 1000 شرکت عملیات خود را در روسیه محدود کرده اند و این امر به جداسازی اقتصادی شرکت های غربی و دیگر شرکت های فناوری اطلاعات و ارتباطات از روسیه کمک کرده است" دولت ها مجبور شده اند "کار با کسب و کارها را به روش های جدید و واقعا مشترک" آغاز کنند. در حالی که بسیاری از فناوری شرکت های غربی به شکلی قابل تحسین در اطراف اوکراین تجمع کرده اند اما ممکن است در آینده تمایل کمتری به انجام این کار داشته باشند مخصوصا اگر تضاد منافع مادی بیشتری وجود داشته باشد یا مرز بین متجاوز و قربانی به وضوح تعریف نشده باشد. . تعدادی از دولت ها و بسیاری از این شرکت های فناوری مزایای این کمک ها را تحسین کرده اند، اما همچنین از چالش های سیاسی، مالی، قانونی و عملیاتی برای پایداری در دراز مدت و تکرارپذیری در اینده محتاط هستند. ادامه دارد

اینجا تا حدی گروه سرایا الاشتر رو معرفی کردهhttps://iswnews.com/117768/اولین-عملیات-مقاومت-اسلامی-بحرین؛-سرا/ یکی از رهبران کلیدی این گروه سید مرتضی مجید رمضان علوی میگن در ایران مستقر هست

جنگ سرد، مناطق خاکستری و رقابت استراتژیک به کارگیری تئوری های جنگ در استراتژی در قرن بیست و یکم نویسنده : سرهنگ دوم پیتر ال. هیکمن افسر تسلیحات نیروی هوایی ، کارشناسی ارشد در استراتژی نظامی ، کارشناسی ارشد در نظریه سیاسی و دکترا در روابط بین الملل . منبع : ( Military Strategy Magazine ( Volume 8, Issue 4، Spring 2023 قسمت دوم : بررسی درهم تنیدگی جنگ و صلح در سطح استراتژی : نظریه پردازانی که در موردشان گفتیم ، خاطرنشان می کنند که باید در هر موردی ، بین قدرت توضیحی در طول زمان و دقت توصیفی آن توازن ایجاد کرد . تئوری های جنگی که مورد بحث قرار گرفت ، با توسعه مفاهیم ظریف ، انتزاعی و از لحاظ نظری مفید ، با قربانی کردن دقت توصیفی ، امکان تفکر واضح در مورد جنگ را فراهم می کند . البته این مفاهیم نظری ظریف در مورد جنگ ، نظریه پردازان را قادر می سازد تا " درهم تنیدگی " جنگ و صلح را در عمل بررسی کنند و مفاهیمی مانند رقابت استراتژیک ( strategic competition ) ، که خارج از مرزهای تئوریک صلب و سخت جنگ و صلح رخ می دهد، را بهتر درک کنند . کلاوزویتز ( Clausewitz ) ایده نظری خود در مورد " جنگ مطلق " ( absolute war ) را برای نشان دادن درهم تنیدگی عملی مفاهیم جنگ و صلح در واقعیت استفاده کرد . کلاوزویتز نشان داد که پیروزی نهایی در جنگ فقط در قالب مفهوم مجرد جنگ مطلق معنی دار می شود . در یک نگاه دقیق ، فتح مسکو و نیمی از روسیه توسط ناپلئون ( Napoleon ) در سال 1812 یک پیروزی بزرگ بود . بعد از آن مرحله ، شکست او در نابودی ارتش روسیه و بدست آوردن صلح به شکل مورد نظر خودش ، گستره کلی جنگ را به یک فاجعه تبدیل کرد . این گسترده کردن دامنه دید نشان می‌دهد که چگونه هر درگیری‌ به تنهایی و هر جنگی در کلیت آن ، " فقط به اندازه ارتباطشان با کل موضوع ارزش دارند " . اگر هر عملیات خاص با توجه به ارتباطش با کل جنگ ارزش پیدا می کند ، پس جنگ‌ها هم فقط با توجه به ارتیاطشان با " تعاملات سیاسی " ( political intercourse ) در حال انجام ، ارزش گذاری می شوند و در نهایت این تعاملات نه با پیروزی در جنگ ، بلکه از طریق رسیدن نهایی به صلح مطلوب ، " تاج‌گذاری " می‌شوند . باا این حال، از نظر کلاوزویتز ، تاج صلح همیشه آرزو تلقی می شود زیرا " حتی نتیجه یک جنگ هم همیشه نباید نهایی در نظر گرفته شود . دولت شکست خورده اغلب نتیجه را فقط به عنوان یک شر گذرا در نظر می گیرد که ممکن است بتواند در آینده و در شرایط سیاسی بعدی چاره ای برای آن پیدا کند " . 14 سپتامبر 1812 - ورود ناپلئون به مسکو اگرچه فولر ( Fuller ) یک " ماشین ساده " برای درک جنگ ایجاد کرد ، به طور همزمان بر درهم تنیدگی اساسی جنگ و صلح با ایجاد نظریه‌ای درباره جنگ تأکید می‌کند که عملاً هیچ بخش از صلح در دوگانه جنگ و صلح در آن وجود ندارد. او به نقل از ویلیام جیمز ( William James ) می‌نویسد: " هر فرهنگ لغت به‌ روز ، باید بگوید که صلح و جنگ به یک معنا هستند ، جنگ در موقعیت ( war in posse ) ، جنگ در عمل ( war in actu ) . آماده‌سازی برای جنگ توسط هر ملت ، جنگی واقعی ، دائمی و بی‌وقفه است و این که نبردها فقط نوعی تأیید عمومی از تسلط به دست آمده در فواصل صلح است " . تمرکز فولر پس از جنگ جهانی اول بر " اقتصاد قدرت " ( economy of force ) محدود به جنگ رخ داده نبود ، بلکه همیشه تا حدی به جنگ بعدی تعلق داشت . فولر استدلال می کند که جنگ باید بر اساس محاسبات آینده نگرانه از قدرت به دست آمده پس از جنگ انجام شود و نه پیروزی که الان به دست آمده است . بنابراین برای استفاده از ابزار جنگ برای پیروزی امروز باید همیشه مقدمات فردا را هم در نظر گرفت ، دولت‌ها باید ویرانی را به حداقل برسانند، زیرا " کشتن ، زخمی کردن و غارت کردن در واقع نابود کردن یا تضعیف خریدار آینده است " . اخیراً ، کالین اس. گری ( Colin S. Gray ) درهم تنیدگی جنگ و صلح نظری را با نوشتن این جمله بیان کرده است که " جنگ و صلح در یک منطقه به شکل فازی با هم همپوشانی دارند که دنیایی از هر دو است نه یک مرز مشخص از تفاوتهای واضح بین آنها " . از نظر گری ، " هر نظریه جنگ باید یک نظریه صلح نیز باشد ، با توجه به این موضوع ، نیاز به توسعه ابزارهای تحلیلی مناسب برای مقابله با شرایطی است که نه جنگ آشکار است و نه صلح آشکار ، بلکه همزمان هر دو است " . با در نظر گرفتن این مفهوم " جنگ به تنهایی معنی ندارد " بلکه همیشه زیرمجموعه سیاست بزرگتر جنگ و صلح در طول زمان است . جنگ و صلح به موارد دیگری ارجاع پیدا می کنند که باعث می شود به شکل بی‌پایان درهم تنیده شوند ، مانند مواردی دولت‌هایی که از طریق آنها در تلاش برای کسب مزیت بی‌پایان برای خودشان هستند . هنر استراتژی در موقعیت : همانطور که در بالا بحث شد، تئوری هایی که بر درهم تنیدگی جنگ و صلح تاکید می کنند، بینشی در مورد رقابت استراتژیک ( strategic competition ) ارائه می دهند. با این حال، برای درک بهتر ماهیت رقابت استراتژیک ، درک شکل‌گیری استراتژی در دوره‌های مکرر جنگ و صلح ، به ویژه ترس غالب از به دام افتادن آینده، ضروری است. اورت دولمن ( Everett Dolman ) استدلال می کند که وقتی یک محدوده نظری گسترده در نظر گرفته شود ، محیط استراتژیک بین المللی شبیه مساله تکراری معمای زندانی ( prisoner’s dilemma ) ( یکی از مسایلی که بر پایه نظریه بازیها بیان می شود ) است . این یک بازی استراتژیک و با پایان باز است . دولمن استراتژی را به عنوان "برنامه ای برای دستیابی به مزیت مستمر" توصیف می کند زیرا " استراتژیست هرگز نمی تواند کار استراتژی را به پایان برساند و درک می کند که هیچ ماندگاری در پیروزی یا شکست وجود ندارد . " با این که در طول زمان پیروزی نهایی ( final victory ) اهمیت مفهومی خود را از دست می دهد ولی شکست در قالب تحمیل اراده سیاسی دیگران ، تغییر رژیم یا حتی نابودی هسته ای برجستگی خود را به عنوان یک خطر هشدار دهنده حفظ می کند . علاوه بر این، نگرانی از ناامنی آینده و پیگیری استراتژیک برای مزیت در آینده ، محرک اساسی مسابقات تسلیحاتی ، جنگ سرد و رقابت استراتژیک برای قرن بیست و یکم است. نگرانی در مورد چنین خطراتی از گذشته ای به قدمت زمان یونان باستان هم وجود داشته است . به گفته توسیدید ( Thucydides ) ، جنگ پلوپونز ( Peloponnesian ) به این دلیل آغاز شد که اسپارت ( Sparta ) از ظهور قدرت آتن ( Athen ) می ترسید و تصمیم گرفت که جنگ به خاطر رشد مداوم قدرت آتن ترجیح دارد . در مقابل آتن هم به نوبه خود ، از پذیرفتن خواسته های نسبتاً ساده و کوتاه مدت اسپارت امتناع کرد زیرا به گفته پریکلس ( Pericles ) ، برآورده کردن آنها در طول زمان به " بردگی " ( slavery ) می انجامید . آتن همچنین به سیسیل ( Sicily ) هم حمله کرد ، علت آن به خاطر احساس تهدید فوری از طرف آنها نبود بلکه به دلیل رشد احتمالی آینده سیراکوز ( Syracuse ) و خطری که پیوستن آینده آنها به اسپارت ها بر علیه آتن می توانست ایجاد کند ، بود . این سه مثال از توسیدید نشانگر نگرانی های بزرگی در مورد دشمن در آبنده است که ممکن است از نقطه‌ای از کنترل بگذرد که فراتر از آن هیچ گزینه قابل قبولی برای مخالفت با تحمیل اراده بر آنها وجود نداشته باشد . این نگرانی شبیه مفهوم " محاصره شدن " ( being surrounded ) سون تزو ( Sun Tzu ) و توصیف کلاوزویتز ( Clausewitz ) از موقعیتی است که در آن هر تغییر احتمالی " تغییر به سمت بدتر " ( a change for the worse ) است . شاید به طور خلاصه ، لیدل هارت ( B. H. Liddell Hart ) آن را به عنوان یک " به هم ریختگی روانی " ( psychological dislocation ) توصیف می کند که از احساس " به دام افتادن " ( trapped ) ناشی می شود . اساساً، هنگامی که یک فرد ، ارتش یا دولت به دام افتاده باشد ، دیگر هیچ وسیله ای برای فرار از تحمیل اراده دشمن ندارد . بنابراین ، استفاده پریکلس از " بردگی " نه تنها اغراق آمیز به نظر نمی رسدبلکه کاملا مناسب است . توسیدید تاریخ نگار یونانی و نویسنده کتاب جنگ پلوپنزی اگر دغدغه اصلی کشورها در طول زمان اجتناب از گرفتار شدن استراتژیک و در نتیجه آن عدم درماندگی در برابر اراده دشمن باشد، پیامدهای استراتژی نسبتاً ساده است . یک استراتژی نظامی باید گزینه های در دسترس دولتمردان را برای دستیابی به اهداف سیاسی به حداکثر برساند . "هدف آنها نشان دادن خشونت نیست، بلکه آمادگی برای انجام این کار، یا به عبارتی کاملتر، توانایی انجام این کار است ." از نظر کلاوزویتز این به معنای ایجاد شرایطی است که در آن " رقیب یا به آن دادگاه عالی - قدرت ( force ) - شکایت نخواهد کرد و یا در صورت اعتراض ، حکم را از دست خواهد داد ". از نظر دولمن "هر اقدام یک استاد استراتژیست باید برای افزایش گزینه هایش باشد، نه حذف آنها . زیرا همیشه جایگزین دیگری در انتظار یافته شدن وجود دارد . " به طور خلاصه ، نقش کلان استراتژی ( grand strategy ) اجتناب از هرگونه به دام افتادن در آینده و به دست آوردن صلح است ، " حتی اگر فقط از دیدگاه شما باشد " . امروزه رقابت استراتژیک بین ایالات متحده ( U.S ) و چین ( China ) دقیقاً این نوع مانور در زمان صلح برای جلوگیری از ناامنی آینده و خطر به دام افتادن است . ایالات متحده و چین باید طیف کاملی از بازآرایی های آینده روابط استراتژیک فعلی را در نظر بگیرند . برخی از بازآراییهای ممکن شاید منجر به یک دام برای یک طرف یا حتی ایجاد یک " تله توسیدید " ( Thucydides Trap ) برای هر دو طرف شود . تهدید اتفاق افتادن جنگ بین قدرت‌های بزرگ و حتی استفاده از سلاح‌های هسته‌ای از احتمالات آینده نزدیک است. در حال حاضر تاثیرگذارترین تصمیمات استراتژیک در دسترس هستند . هر دو کشور به دنبال اجتناب از مراجعه به " دادگاه عالی قدرت " ( supreme tribunal of force ) هستند ، همزمان تلاش می کنند که گزینه‌هایشان را به حداکثر برسانند و اگر روز تصمیم‌گیری از طریق قدرت فرا برسد، برای خودشان برتری ایجاد کنند . اگرچه در حال حاضر ایالات متحده و چین در حال جنگ نیستند ، " صلح " کنونی هم خودش نوعی جنگ است و هر دو کشور تلاش می کنند تا در حالی که برای بدترین شرایط آماده می شوند، همزمان وضعیت فعلی را حفظ کنند . چین و آمریکا همانطور که بحث شد، تئوری های جنگ و صلح که بر درهم تنیدگی مفاهیم تاکید دارند ، ابزار قدرتمندی برای کاوش در زمینه مفهوم کلان استراتژی برای " رقابت استراتژیک " ( strategic competition ) فراهم می کنند . با این حال ، شایان ذکر است که این قدرت توضیحی افزایش یافته به قیمت شفافیت فکری که کلاوزویتز برای آموزش استراتژیست ها ارزشمند می دانست ، در دسترس قرار می گیرد . یک استراتژیست از ارتفاعات رفیع این مفهوم کلان استراتژی ، با نگاه کردن به تکرارهای آینده جنگ و صلح ، به جای ناوگان دشمن یا فرماندهی هوایی پیروز، بر اقتصاد نیرو و مزیت مستمر در طول زمان تمرکز می کند . اگر " جنگ در موقعیت " ( war in posse ) به " جنگ در عمل " ( war in actu ) تبدیل شود، چنین حرکت نظری بزرگی به قیمت شفافیت مورد نیاز انجام می‌شود و اطمینان کلاوزویتز مبنی بر اینکه " شکست هرگز نهایی نیست "جای خود را به امواج بمب‌افکن های دوهه ( Douhet ) با محموله‌های گاز سمی می‌دهد . به هر حال ، تمرکز بر اقتصاد قدرت و مزیت مستمر احتمالاً درست قبل از این که ناپلئون " بی‌رحمانه تمام نقشه‌های استراتژیک دشمنانش را در جستجوی نبرد قطع کرد "، در ذهن شاهزادگان اروپایی قرن هجدهم بود . با نگاهی به گذشته ، آن شاهزادگان ممکن است به جای پیچیدگی درهم تنیده دولمان یا گری آرزوی وضوح ساده نظریه پردازانی مانند جومینی ، ماهان یا دوهه را داشته باشند . نتیجه : اگرچه اصطلاح رقابت استراتژیک ممکن است نشان دهد که دوگانۀ جنگ/صلح اکنون برای درک طیف کامل تعامل استراتژیک ناکافی است ولی مهم است که به یاد داشته باشیم وضوح و انتزاع ویژگی‌های این نظریه ها هستند و نه نقص نظریه‌های جنگ . طبیعی است که همه تئوری ها در ازای به دست آوردن قدرت خاص توضیحی ، چیزهایی ازدست بدهند . در حالی که برخی از مفاهیم ظریف دوگانه جنگ و صلح استفاده می کنند، برخی دیگر درهم تنیدگی چنین مفاهیمی را بررسی می کنند . اگرچه دومی درک بهتری از پدیده‌هایی مانند رقابت استراتژیک در زمان صلح را امکان‌پذیر می‌کند ولی مهم است که به خاطر داشته باشیم که اگر رقابت به جنگ تبدیل شود، چنین انتخاب‌های نظری ممکن است منجر به اشکالاتی بشود .

ناز نفستون. آدم یاد فیلم جنگ ستارگان میفته که مقاومت به شکل رسمیش محدود نمیشه و هر انسان آزاده ای در مقابل ظلم دست به اسلحه می بره. حرکت 7 اکتبر ورای بعضی نقاط تاریک و افراط هاش باعث بیداری خیلی ها در جوامع اسلامی و انسانی و رو شدن دست خیلی حاکم های بی آبروی ترسو شد. این حرکت نشون داد میتونی مثل خیلی حاکمان ترسوی عرب باشی: تا دندان مسلح اما بی اراده در شلیک یک گلوله به طرف اسرائیل. در مقابل میشه مثل همین حرکت کوچک ولی شجاعانه آزادمردان بحرین یا بستن فلان شاهراه دریایی توسط حوثی ها با دستان خالی و در مواجهه با امریکا و انگلیس و ... بود

حمله مقاومت بحرین به بندر ایلات برای اولین‌بار مقاومت اسلامی بحرین (گردان‌های الاشتر) اعلام کرد هفته گذشته در جریان حمله پهپادی خود، مقر شرکت حمل و نقل زمینی «تراک نت» رژیم صهیونیستی در بندر ام الرشراش (ایلات) را در سرزمین‌های اشغالی هدف قرار داده‌اند.

ایران 460 عدد از این تانک M60 خریداری کرده که تعداد نامعلومی در جنگ از بین رفت. احتمالا حدود 200 _300 تانک M60 هنوز عملیاتی و غیرعملیاتی در انبارها باشه. اول باید سیستم کنترل آتش و ارتباطی و هدفگیری و پیشران و... بروز بشه بعد هم زره و توپ این تانک باید خیلی بهتر بشود تا یک تانک قابل قبول برای جنگ های امروزی بشود. باید منتظر جزئیات این پروژه باشیم. قیافه اش که خیلی بهتر شده ولی باید ببینیم مشخصات فنی چی هست. مقایسه با طرح بروز رسانی سابرا:

بسم ا.. ام-60 با برجک تغییر ظاهر یافته ..

آیا جهان به عصر جنگ کوانتومی رسیده است؟ فناوری کوانتومی تنها در مراحل ابتدایی خود است، اما در حال حاضر کشورها و شرکت‌ها با توجه به تأثیر احتمالی آن بر آینده جنگ ها، در حال تلاش برای کسب جایگاهی در این عرصه هستند. از لحاظ تاریخی، بخش نظامی به عنوان یک بستر آزمایشی برای فناوری های مختلف در حال ظهور خدمت کرده است. پیشرفت‌های نوپای فناوری از طریق بودجه و سازمان دولتی، قبل از اینکه جهان را آنطور که می‌شناسیم متحول کنند، تقویت شده‌اند. یک مثال بارز خود اینترنت است - اولین بار آن یک آزمایش ارتباطی بود که در سال 1969 توسط آژانس پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی دولت ایالات متحده (دارپا) پیامی را از یک رایانه به رایانه دیگری ارسال کرد. بنابراین جای تعجب نیست که صنعت دفاعی جهانی در حال بررسی اثرات بالقوه فناوری‌های کوانتومی است. در مارس 2022، مرکز امنیت سایبری ناتو - مسئول حفاظت از شبکه های ارتباطی ناتو - با موفقیت جریان های ارتباطی امن را در سناریوی پسا کوانتومی با استفاده از یک شبکه خصوصی مجازی ارائه شده توسط استارت آپ Post-Quantum در بریتانیا آزمایش کرد. همکاری بین ناتو و پست کوانتوم نشان دهنده روند توسعه همکاری مشترک بین شرکت های فناوری کوانتومی و کاربران نهایی نظامی است. علیرغم تحقیقات انجام شده توسط سازمان های مختلف نظامی و رهبری تاریخی آنها در زمینه فناوری نوظهور، همکاری ناتو/پسا کوانتوم همچنین نشان می دهد که چگونه اکثر تحقیق و توسعه فعلی (R&D) در فناوری جنگ کوانتومی توسط بخش خصوصی انجام می‌گیرد. بر اساس تحقیقات GlobalData، سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه در فناوری کوانتومی توسط شرکت‌های پیشرو فناوری از جمله آی‌بی‌ام و مایکروسافت در سال‌های اخیر در مقایسه با بودجه‌های دفاعی دولت افزایش یافته است و باعث می‌شود که پیشرفت‌های بزرگ بیشتر در بخش خصوصی باشد. اندرسن چنگ،یکی از بنیانگذاران و مدیرعامل Post-Quantum موافق است که بخش خصوصی نوآوری در فناوری کوانتومی را در صنعت دفاعی هدایت می‌کند. چنگ که چابکی Post-Quantum را یکی از نقاط قوت اصلی آن از نظر نوآوری می داند، می گوید: معمولاً پیمانکاران بزرگ دفاعی بسیار آهسته حرکت می کنند. چنگ می‌گوید که در حال حاضر ساده‌ترین گفتگوها با جهان دفاعی، مثلاً با آژانس‌هایی مانند ناتو، انجام می‌شود، زیرا آنها اولین پذیرندگان فناوری کوانتومی خواهند بود. در جولای 2022، مجلس نمایندگان ایالات متحده قانون آمادگی امنیت سایبری محاسبات کوانتومی را تصویب کرد که به مهاجرت سیستم های فناوری اطلاعات سازمان های اجرایی به رمزنگاری پسا کوانتومی می پردازد. این قانون همچنین در ماه جولای توسط سنا دریافت شد و به کمیته امنیت داخلی و امور دولتی ایالات متحده ارجاع شد. گنجاندن توسعه فناوری کوانتومی در قانون، سیگنال روشنی است که بزرگترین ابرقدرت جهان این فناوری نوظهور را به عنوان یک موضوع مهم در نظر می گیرد. در واقع، چنگ اقدام قانونگذاران را به عنوان انگیزه ای برای شتاب فعلی توسعه فناوری کوانتومی در بخش دفاعی نسبت می دهد.او می گوید**تمام جهان به رمزنگاری پسا کوانتومی توجه کرده اند،در حالی که مردم از زمانی که post-Quantum را در سال ۲۰۰۹ شروع کردیم،سئوال می کردند که ما چه می کنیم!! آسیب‌پذیری ارتباطات طبقه‌بندی‌شده در برابر حملات پسا کوانتومی اکنون به عنوان یک خطر آشکار و فعلی در محافل صنعت دفاعی در نظر گرفته می‌شود: جمع‌آوری داده‌های امروزی برای رمزگشایی آینده توسط رایانه‌های کوانتومی برای سرمایه‌گذاری بخش دفاعی در فناوری‌های کوانتومی مورد توجه قرار می‌گیرد. فناوری کوانتومی چگونه صنعت دفاعی را تعقییر خواهد داد؟ هیئت مشاوران علمی وزارت دفاع ایالات متحده به این نتیجه رسیده است که سنجش کوانتومی، کامپیوترهای کوانتومی و ارتباطات کوانتومی کاربردهایی هستند که بیشترین امید را بوجود آورده اند. به گفته دنیل جونز، مدیر تحقیقات گلوبال دیتا، در واقع، پیشرفت در فناوری حسگر با استفاده از فناوری کوانتومی، آن را به یک برنامه کاربردی کوتاه مدت کلیدی برای صنعت دفاعی تبدیل کرده است. او می گوید: «ناوبری بالغ ترین عنصر فناوری کوانتومی در بخش دفاعی است.در واقع از نظر فنی ساعت های اتمی فناوری کوانتومی هستند و سال‌هاست است که مورد استفاده قرار می گیرند. یک ساعت اتمی با نظارت بر فرکانس تشدید اتم ها زمان را اندازه گیری می کند. حسگرهای کوانتومی این پتانسیل را دارند که عملیات نظامی کامل شامل موقعیت یابی،ناوبری و زمان بندی را در شرایطی که GPSدر دسترس نیست،حفظ کنند. حسگرهای کوانتومی پتانسیل بالایی برای اهداف اطلاعاتی، نظارتی و شناسایی دارند. به عنوان مثال، جونز می‌گوید، یک برنامه پیشگامانه(تعقییر دهنده بازی)، توانایی شناسایی زیردریایی‌ها و هواپیماهای رادارگریز است. محاسبات کوانتومی برای ارتباطات نظامی چه معنایی خواهد داشت؟ تحقیقات موضوعی GlobalData پیش‌بینی می‌کند که ارتباطات کوانتومی "یک تمرکز اصلی برای سازمان‌های دفاعی در سال‌های آینده و منبع سرمایه‌گذاری قابل توجهی خواهد بود". توزیع کلید کوانتومی (یک روش ارتباطی امن که رمزنگاری را بر اساس مکانیک کوانتومی پیاده سازی می کند) توسعه یافته ترین حوزه ارتباطات کوانتومی است. برتری کوانتومی - نقطه ای که در آن یک کامپیوتر کوانتومی از محاسبات کلاسیک پیشی می گیرد - تمام رمزنگاری فعلی را بی فایده می کند و به نوبه خود تأثیر عمیقی بر ارتباطات امن دولت و ارتش خواهد داشت.فناوری کوانتوم در عین رهگیری ارتباطات ناامن مخالفان،پتانسیل محافظت نهایی در برابر دشمنان را دارد. تحقیقات GlobalData پیش‌بینی می‌کند که رمزگشایی کوانتومی از شبکه های ارتباطی قریب‌الوقوع الوقوع نیست اگر چه اولین نشانه ها احتمالا در حدود ۲۰۳۰ ظاهر خواهند شد.مهم‌تر، توانایی رمزگذاری فزاینده اطلاعات از طریق توزیع کلید کوانتومی به‌گونه‌ای است که توسط دشمنان خارجی قابل دسترسی نباشد. محاسبات کوانتومی فرصت‌ها و همچنین تهدیدهایی را برای بخش دفاعی ارائه می‌کند، مثل پردازش مشکلات پیچیده در کسری از زمانی که در یک کامپیوتر کلاسیک طول می‌کشد. غول هوافضایی، ایرباس در حال بررسی محاسبات کوانتومی برای بهینه سازی مسیرهای پرواز، از جمله عوامل آب و هوایی، و برای شبیه سازی هواپیماها و طرح های بال جدید است. این شرکت خودش فناوری کوانتومی را خریداری نکرده است، اما در عوض به سخت‌افزار کوانتومی از طریق ابر دسترسی دارد، مسیری معمولی برای بزرگ‌ترین شرکت‌ها. اگرچه اکثر شرکت‌های دفاعی محاسبات کوانتومی به عنوان یک سرویس از طریق ابر بررسی می‌کنند، استثناهایی هم در این روند مثل غول دفاعی ایالات متحده لاکهید مارتین وجود دارد. این شرکت با تعهد به تحقیقات کوانتومی که با کمک یک مرکز تحقیقات علمی مشترک با دانشگاه کالیفرنیای جنوبی که در سال 2011 تأسیس شد، در فناوری کوانتومی فیزیکی سرمایه‌گذاری کرده است. ژئوپلیتیک و جنگ کوانتومی شرکت‌هایی از جمله Honeywell، Northrop Grumman، CETC، Raytheon و Lockheed Martin پیشروان توسعه بخش دفاعی فناوری کوانتومی هستند. با توجه به تحقیقات GlobalData، با افزایش تعداد شرکت‌های دفاعی که فناوری کوانتومی را توسعه می‌دهند، آنها برای پژوهش بیشتر در این عرصه تلاش بیشتری خواهند کرد. کمبودها در فن‌آوری کوانتومی و مزیت اولین بودن در این علم، دولت‌ها را بر آن داشته تا سرمایه‌گذاری در این زمینه را افزایش دهند.در ایالات متحده بیش از ۳ میلیارد دلار (۳.۰۷ میلیارد یورو) پروژه کوانتومی فدرال یا در حال اجرا یا در حال برنامه ریزی است،از جمله ابتکار محاسبات کوانتومی ملی ۱.۲ میلیارد دلاری.بر اساس تحقیقات موضوعی GlobalData، ایالات متحده تقریباً به طوپروژه کوانتومی فدرال ر قطع پروژه های توسعه کوانتومی مخفی را در برنامه های موجود در آزمایشگاه های اصلی دولتی خود، دارپا و آژانس امنیت ملی قرار می دهد. در همین حال، چین از طریق پروژه ماهواره کوانتومی Micius خود در ارتباطات کوانتومی امن پیشرو است، اما در محاسبات کوانتومی تا حدودی از غول های فناوری ایالات متحده عقب تر است. بر اساس تحقیقات گلوبال دیتا،سیاستگذاران چینی متعهد شده اند بیش از ۱۵ میلیارد دلار(۱۰۷.۵۶ میلیارد یوان) در محاسبات کوانتومی در پنج سال آینده سرمایه گذاری کنند،اما به طور غیر رسمی مبلغ بسیار بیشتر از این عدد خواهد بود. از دیگر پیشرفت های چین در فناوری کوانتومی می توان به آزمایشگاه ملی کوانتومی 10 میلیارد دلاری در دانشگاه علم و فناوری چین در هفی اشاره کرد. غول فناوری علی بابا با سرمایه گذاری 15 میلیارد دلاری خود در آکادمی کشف، ماجراجویی، حرکت و چشم انداز(DAMO) در تحقیقات کوانتومی چین پیشگام است. ظهور فناوری کوانتومی با رقابت ایالات متحده و چین برای به دست آوردن برتری فناوری در جهان و همچنین دوره ای از ژئوپلیتیک آشفته همراه بوده است.اگر چین یا روسیه برای اولین بار یک کامپیوتر کوانتومی کارا بسازند ،همانطور که چین در ارتباطات ماهواره ای کوانتومی به دست آورد توازن قدرت نظامی در جهان پتانسیل تعقییر قابل توجهی را دارد.جنگ فناوری چین و آمریکا شاهد محدود کردن ویزا برای دانشجویان فناوری کوانتومی و همچنین افزایش نظارت بر همکاری دانشگاهی ایالات متحده و چین بوده است.نبرد برای برتری کوانتومی در حال حاضر در جریان است و قرار است بخش دفاعی را تعقییر دهد زیرا فناوری به آرامی به سمت بلوغ پیش می رود. مترجم SAHDAD استفاده از این مطلب با ذکر نام انجمن میلیتاری مجاز می باشد. منبع https://www.investmentmonitor.ai/tech/quantum-warfare-world-age-technology/

به نام خداوند لوح و قلم ، حقیقت نگار وجود و عدم سال ها پیش در جنگ چالدران زمانی که بین قزلباش ها و امپراطوری عثمانی شعله های جنگ برافروخته شد، سپاه عثمانی که به سلاح گرم و توپ مجهز بود ، توانست سپاه قزلباش ها را شکست دهد و این موضوع برای شاه اسماعیل فاجعه بار بود. امروزه نیز فناوری در کنار آموزش های نظامی دو رکن اساسی و لازم برای پیروزی در نبردهای محدود تا جنگ های بزرگ می باشد. کشور ما نیز سال هاست به دلیل تحریم شدن و عدم برنامه ریزی مناسب برای بروزرسانی تجهیزات و آماده شدن برای جنگ های آینده از قافله فناوری عقب افتاده است و پر کردن این اختلاف فناوری در برهه های مختلف به وسیله شیوه های گوناگون و مقطعی تنها به صورت یک مسکن به داد این کشور رسیده است ، اما در آینده ای نچندان دور ممکن است نه مسکن و نه حتی عملی شبیه قطع عضو هم جوابگوی این زخم چرکین نباشد، چرا که آخرین حلقه گم شده غرب و به خصوص آمریکا برای عملیاتی کردن تسلیحات دو نسل آینده خود تقریبا پیدا شده است. حل معضل SWaP (سایز ، وزن و توان) در مباحث انرژی مورد نیاز برای این تسلیحات این حلقه گم شده می باشد. آرزوی رونالد ریگان برای داشتن یک سامانه دفاعی تحت نام جنگ ستارگان که شامل ریلگان ها ، لیزرهای اشعه ایکس ، پرتو ذرات زیر اتمی ودیگر تسلیحاتی از این دست بود به زودی تحقق خواهد یافت. اما سوالی اصلی شما مسلما این هست که چطور؟ برای درک بهتر این موضوع نیاز است تا کمی وارد علم فیزیک شویم . ابررساناهای دمای اتاق انقلاب بعدی فیزیک و صنایع ابتدا تعریفی بسیار ابتدایی از ابررساناها ارائه خواهیم کرد ، سپس به کاربرد آن ها اشاره ای می کنیم و پس از آن به سیر تحول این مواد خواهیم پرداخت . ابررسانا ماده ای است که با مقاومت بسیار ناچیز و نزدیک به صفر جریان الکتریکی را از خود عبور دهد. یکی از ساده ترین روش ها برای ایجاد یک ابررسانا سرد کردن فلزات تا دمای بسیار پایین می باشد. متعاقبا همیشه نمی توان این دما را در محیط صنعتی فراهم نمود و سال هاست که دانشمندان به دنبال ابررسانا و ماده ای هستند که در دمای اتاق (حدود 20 درجه) ابررسانا باشد. تا این جا ساده ترین کاربردی که به ذهن میرسه خذف اتلاف حدودا 30 درصدی شبکه های انتقال برق هست ، واقعیت اساسی و مهم مد نظر ما این است که این مواد تحت شرایط خاص رفتارهای عجیب از خود نشان می دهند. نمونه ای از این رفتارها زمانی است که یک ابررسانا را بر روی یک مگنت قرار دهیم. وقتی یک ابررسانای نازک بر روی یک مگنت قرار بگیرد ،اثر مایسنر اتفاق افتاده و ابرسانا میدان مغناطیسی را از خود دور کرده ، اما با توجه به نازک بودن نمونه میدان مغناطیسی به داخل ابررسانا نفوذ خواهد کرد و در مجموع باعث قفل شدگی و تعلیق کوانتومی ابررسانا می شود. نحوه خم شدن خطوط میدان مغناطیسی را در شکل زیر مشاهده خواهیم کرد: خطوط میدان در حالتی که فلز گرم است. خطوط میدان در حالتی که تا دمای بسیار پایین سرد شده است (حدود 200 درجه زیر صفر). گفته میشود یک قطعه بسیار کوچک از ابررسانا در این حالت می تواند نزدیک به یک تن بار را حمل کند که مشخصا کاربرد صنعتی بسیار زیادی خواهد داشت و کاربرد نظامی آن در قسمت لجستیک به صورت عمده قابل مشاهده خواهد بود و توان لجستیک و پشتیبانی را تا حد زیادی بالا خواهد برد . اما چیزی که در اینجا مد نظر ماست باتری های ساخته شده به وسیله ابرسانا ها می باشد ، این باتری ها که زمان شارژ و دشارژ بسیار سریع دارند ، می توانند مقدار بسیار زیادی از انرژی را در خود ذخیره کنند و با توجه به اینکه در این باتری ها قطعه متحرکی وجود ندارد ، بسیار قابل اعتماد می باشند. در یک نمونه از این باتری ها انرژی در میدان مغناطیسی حاصل از جریان DC داخل یک پیچه ابرسانا ذخیره می شود . به این نوع باتری ها به اختصار SMES گفته می شود. نمایی از کارکرد این باتری ها به صورت زیر می باشد. این ذخیره کننده انرژی همه ویژگی های یک ذخیره کننده ایده ال را داراست اما حجم گرمایی که باید مهار شود بسیار بالاست و صرفه اقتصادی این سیستم را به شدت کاهش می دهد ، اما فرض کنید ابررسانایی در دمای اتاق داشته باشید ، در این صورت منبع انرژی پایدار را در ابعاد صنعتی نیز خواهید داشت . اما در سایز بسیار کمتر چون تعداد شارژ این سیستم از لحاظ تئوری بی نهایت می باشد . اما چه چیز باعث شده است تا در نویسنده این اطمینان بوجود آید که بسیار زود ابررسانا ها در دسترس غول های صنعتی دنیا قرار خواهد گرفت ؟ با اینکه سال هاست دانشمندان به دنبال چنین موادی هستند اما در این 2-3 سال اخیر اتفاقات بسیار خوشحال کننده ای در این زمینه افتاده است . اول اشاره ای کوتاه خواهیم کرد به برنده جایزه نوبل سال گذشته ... اسم کشفی که این سه فرد انجام داده بودند ، انتقال فاز توپولوژیک و مراحل توپولوژیک ماده می باشد. این کشف در حوزه ماده چگال می باشد و مبانی نظری برای طراحی مواد با ویژگی های مخصوصا الکتریکی خاص را فراهم می کند . یکی از مسائلی که این تئوری به خوبی توضیح داده بود اثر کوانتومی هال می باشد که به وسیله توپولوژی سطحی ماده توصیف شده است. نکته دیگری نیز که وجود دارد که کنار بعد نظری ، تکنیک های آزمایشگاهی نیز تا حد بسیار زیادی پیشرفت کرده و توانسته اند ماده هایی را طراحی کنند که در دمای تنها منفی 70 درجه سانتیگراد به دمای ابررسانایی برسد و یا فناوری دیگری که در ایتالیا و آلمان مشاهده شده است و آن نیز کنترل ابررسانایی مواد به وسیله لیزرهاست . کاهش دمای ابررسانایی در سال ها اخیر بسیار چشمگیر و گسترده بوده است و مطمئنا به زودی ابررسانا در دمای اتاق را خواهیم داشت . اما این علم مطلقا در اختیار کشورهای اروپایی و آمریکا خواهند ماند و با توجه به زیرساخت صنعتی آمریکا و پیشرفت های دانشگاه های این کشور در این زمینه این کشور اولین کشوری خواهد بود که این فناوری را صنعتی کند. از طرف دیگر وقتی اخباری نظیر روباتیک کردن یک سوم ارتش آمریکا تا 2030 ، آماده شدن توپ الکترومغناطیسی زوم والت ، آماده شدن پروژه لیزر اکسکالیبر ، سیستم دفاع فعال جنگنده های آمریکا و هزاران خبر دیگر از این دست را می خوانیم باید خود را اماده کنیم که تا حدود 10 سال دیگر اختلاف فناوری ما و ارتش آمریکا بسیار بیش از پیش شود، اما افسوس و صد افسوس که در این کشور آینده نگری به درستی انجام نمی شود و بهینه سازی ها بر اساس مدیران بی تجربه و یا بی سواد ارائه می شود. هرگونه کپی برداری از این مطلب با ذکر منبع بلامانع است. © military.ir © منابع: https://fa.wikipedia.org/wiki/جنگ_چالدران#.D9.86.D8.AA.DB.8C.D8.AC.D9.87_.D8.AC.D9.86.DA.AF_.DA.86.D8.A7.D9.84.D8.AF.D8.B1.D8.A7.D9.86 http://www.coldwar.org/articles/80s/SDI-StarWars.asp https://www.thoughtco.com/quantum-levitation-and-how-does-it-work-2699356 https://phys.org/news/2017-05-laser-pulses-reveal-superconductors-future.html https://en.wikipedia.org/wiki/Superconducting_magnetic_energy_storage

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست. با سلام و تشکر از محبت شما. کاملا درست می فرمائید. نام مرحوم مهندس سید مرتضی (سعید) ثنائی ، نامی تکرار شونده در بسیاری از پروژه های نظامی ایران است. از خمپاره 60 تا موشک تاو و از هواپیمای آذرخش تا اگر درست یادم مونده باشه موشک هوا به هوای فاطر مقام معظم رهبری هم در مراسم تجلیل از ایشان ، دربارهٔ مهندس ثنایی تعبیر جالبی دارند : اینجا چشمه ای جوشیده  لانچرهای موشک طوفان (نسخه ایرانی موشک تاو) یکی از مشکلاتی که در دوران دفاع مقدس با آن مواجه بودیم تانک‌های عراقی بود. آن زمان آقای محسن رضایی پیگیر ساخت سلاحی برای مقابله با تانک‌ها بود. به این ترتیب گروهی برای ساخت موشک‌های ضد تانک تشکیل شد که من هم عضو آن بودم. آن زمان فرصت کوتاهی برای ساخت موشک به ما دادند در حالی‌که خود آمریکایی‌ها برای ساخت این موشک نزدیک به ده سال زمان صرف کرده بودند. ضمن این‌که ما با کسانی وارد این حوزه شدیم که سطح دانش‌شان از علوم هوافضا بسیار پایین بود. اما با جدیت کار را پیگیری کردیم. در آن برهه بسیاری از مقامات برای بازدید از روند کار آمدند. بدنه موشک‌ شبیه یک استوانه بود. خوب یادم هست که برخی از مسئولان که برای بازدید آمده بودند می‌گفتند: اما پس از این‌که رهبر معظم انقلاب تشریف آوردند و از پروژه دیدن کردند، باعث شدند تا پروژه به تعطیلی نکشد. در آن دیدار حضرت آقا که در کسوت رئیس‌جمهور بودند، تعبیری فرمودند که هنوز هم با یادآوری آن تعبیر، احساس جوش و خروش و امیدواری در من دوچندان می‌شود. دقیقاً به یادم مانده است که در خرداد سال 65 بود که ایشان از مراحل داخلی‌سازی موشک‌های ضد تانک «تاو» بازدید کردند. در جریان آن بازدید که نخستین دیدار رسمی من با ایشان بود، گزارشی از روند کار را به ایشان ارایه کردم. آن زمان برخلاف اظهارات مأیوس‌کننده برخی از مسئولان، رهبر انقلاب پس از بازدید از مجموعه فرمودند: بازدید آقا برکات زیادی به همراه داشت چون هم باعث دلگرمی گروه شد و هم به‌واسطه تعریف‌های خاص ایشان از تلاش‌های صورت گرفته، آقای هاشمی رفسنجانی به عنوان نماینده امام(ره) در ستاد فرماندهی جنگ دوباره برای بازدید آمدند تا ببینند در این گروه دقیقاً چه می‌گذرد. به هر صورت زمینه حمایت‌های لازم برای به ثمر نشستن طرح فراهم شد. البته سال 73 نیز رهبر معظم انقلاب بازدید مجددی از مراحل نهایی کار داشتند که آن موقع من خدمت ایشان عرض کردم شما چند سال پیش فرمودید: «این‌جا چشمه‌ای جوشیده و بعدها تبدیل به جویبار خواهد شد» امروز چه نظری دارید؟ خانواده بزرگ موشک طوفان (نسخه بومی سازی شده موشک تاو) دیگر چشمه کوچکی نیست به نظر من این روند می‌تواند در همه زمینه‌های علمی و صنعتی تکرار شود ؛ یعنی ابتدا چشمه‌ای بجوشد و با همت و پیگیری و حمایت مسئولان تبدیل به نهر، جوی و رودخانه خروشان شود. منبع : گفتگو با منوچهر منطقی دفتر حفظ و نشر آثار مقام معظم رهبری پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

با سلامی گرم و دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست. کارخانه خمپاره سازی حدید  از همان آغاز جنگ، برایمان ملموس بود که نیازهای تسلیحاتی مان به دست ارتش و با خرید خارجی تامین نمی شود. دو سال پیش از آنکه وزیر سپاه بشوم، هسته صنایع نظامی سپاه در همان پادگان خلیج ریخته شد. از همان زمان به دنبال این بودم آنچه سپاه برای دفاع می خواهد بسازیم. نیروهای کارآمدی را هم جمع کردم؛ نظیر برادری به نام مهندس مرتضی سنایی که بسیار پر کار و علاقه مند به این کار بود. [مرحوم مهندس سنائی از اساتید دانشگاه صنعتی شریف بودند که اولین بار توسط شهید چمران برای طراحی و ساخت خمپاره 60 دعوت به کار شدند - مهران55 ] زمانی که مامور تشکیل وزارت سپاه شدم بخشی از تدارکات سپاه را به وزارت منتقل کردم که از جمله آن ها تتمه صنایع نظامی مثل ساخت خمپاره 60 بود. اعطای نشان درجه یک هنر توسط رهبری به مرحوم مهندس مرتضی سنائی به خاطر طراحی هواپیمای آذرخش / مهرماه 1376 اگر کسی به سوابق کارخانه مراجعه بکند، می بیند که پایه کارخانه حدید قبل از جنگ و از زمان تدارکات سپاه گذاشته شده [است]. ما قبلا خمپاره 60 را نمونه سازی کرده بودیم و به فکر ساختن کارخانه ای بودیم که بشود همه خمپاره اندازها را ساخت. کما اینکه کم کم خمپاره انداز 81 و 120 و توپ هم اضافه شد و در حد مرکز ادوات سازی و جنگ افزارسازی گسترش پیدا کرد. من قبل از جنگ این زمین را گرفتم و احداث ساختمان کارخانه را شروع کردم. زمین [کارخانه] در جاده کرج، اول خیابان دفاع، بود. آن را خریدیم. مقداری هم متعلق به آقایی بود که در همسایگی ما کارخانه تلویزیون سازی خصوصی داشت و [زمین کارخانه اش را ] به ما هدیه کرد. از آن موقع شروع کردیم به ساخت کارخانه و از همان اول هم بنا را بر مدرن سازی گذاشتیم و بهترین ماشین آلات را آوردیم. مسئولیت کارخانه را به مهندس مرتضی سنایی سپردیم که خیلی به ما کمک کرد. در آن تاریخ تعدادی وسایل هم تولید کرده بودیم. خط تولید خمپاره های 60 میلی متری در کارخانه جات مهمات سازی حدید مقام معظم رهبری آمدند و کارخانه را افتتاح کردند. کارخانه حدید اولین کارخانه صنایع سپاه بود و بعد از آن کارخانه های دیگری پشت سر هم ساخته شدند. یکی از «محصولات انسانی» کارخانه حدید ، آقای وزیر کشور فعلی یعنی آقای [سردار] مصطفی محمد نجار است [وزیر کشور و دفاع در دولت احمدی نژاد] که کارش را از آنجا شروع کرد. سردار مصطفی محمدنجار در دهه 70 ریاست «گروه صنایع تسلیحاتی ساصد» ودجا را بر عهده داشت منبع : کتاب برای تاریخ می گویم ( خاطرات محسن رفیق دوست ) انتشارات سوره مهر / جلد اول پ.ن : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند. .

حمله هوایی به پولتاوا بخش پایانی آلمانها بیدار میشوند تنها تصویر موجود از حمله هوایی آلمانها به فرودگاه دومین مرحله عمیات به ارتش هشتم هوایی آمریکا سپرده میشود از سواحل انگلیس تا فرودگاه های اکراین بیش از 2500 کیلومتر است که بمب افکنهای بی 17 باید برای رساندن خود از باک های سوخت اضافی استفاده میکردن .بیش از 160 بمب افکن بی 17 از انگستان به سمت اکراین به پراوز در امده اما در طول مسیر باید به یک پالایشگاه نفت در حومه برلین حمله میکردن قبل از اینکه هواپیماها به هامبورگ برسند، فلک های آلمان به تعدادی از هواپیماها، از جمله B-17 آسیب زدن. سپس چهل و پنج جنگنده Messerschmitt-109 تمام تلاش خود را کردند تا گروه ضربت را از مسیر خارج کنند. 26 B-17 در نهایت بمب های خود را بر روی یک هدف دیگر پرتاب کردند، اما بقیه 138 بمب افکن در پالایشگاه نفت Ruhland طبق برنامه ریزی شده را بمباران کردند. عکس های گرفته شده بعداً به فرماندهان این امکان را داد که نتایج بمباران را "خوب" ارزیابی کنند.بی 17 ها و اسکورت موستانگ آنها به سمت ورشو پایتخت لهستان پرواز و سپس به سمت جنوب شرقی یعنی به سمت اوکراین چرخیدند. جنگنده های مسراشمیت مجددا در 50 مایلی قبل از خطوط مقدم آلمان و شوروی به گروه پروازی حمله کردند. که این حمله هم توسط موستانگها دفع شد .یک هواپیما شناسایی المانها دست به تعقیب گروه پروازی زد اما توسط جنگنده های اسکورت مورد حمله قرار گرفت اما با ورود به ابرها توانست از چنگ آمریکایی ها بگریزد اما این پایان کار این گروه پروازی نبود دفاع هوایی شوروی به اشتباه این هواپیماها را با المانی ها اشتباه گرفته و با توپها ضد هوایی موردحمله قرار داد هرچند هیچ بمب افکنی سرنگون نشد . گروه پراوزی ارتش هشتم با پیدا کردن رودخانه مشهور دنپر در اکراین مسیر خود را تصحیح و در فرودگاه پالتاوا به زمین نشستن جنگندهای اسکورت یعنی موستانگها هم برای تماشارگان وخبرنگاران حاضر در فرودگاه دست به یک نمایشی هوایی زدن . دو بی 17 و دو موستانگ در حملات آلمان ها سرنگون شده بودن 5 موستانگ و 18 بمب افکن بر اثر نقص فنی و اسیب های وارده مجبور به برگشته به انگستان شده وپنج هواپیما دیگر هم به دلیل اتمام سوخت در فرودگاه کیف به زمین نشستن . فرماندهان روس به دلیل حضور دومین گروه پروازی تدارکات یک جشن را دیده بودن اما غافل از اینکه المانها یک هواپیمایی دیگر یعنی نسخه شناسایی بمب افکن هنکل 177 را برای شناسایی گروه پروازی ارتش هشتم راهی کرده و بمب افکن هنکل 177 از سرعت وارتفاع پروازی مناسبی برخوردار بوده و به سرعت در ارتفاع بالا دهها عکس از فوردگاه پالتوا گرفته آمریکایی ها با مشاهده بمب افکن هنکل خواستار پرواز موستانگهای برای سرنگون کردن ویا فراری دادن این هواپیما شدن اما چون برای هر پرواز هواگردهای امریکایی نیاز به اجازه مسکو بود و از همه مهم تر وظیفه دفاع از این پایگاههای بر عهده رهگیرهای و توپ های شوروی بود روسها اجاز ندادن وهواگردهای خود را بعد از دور شدن هواپیمایی المانی به پرواز در اوردن هنگل 177 با عکس های گرفته شده خود به پایگاه مراجعت کرد . بمب افکن هنکل177 معروف به گریف این هواگرد با وجود دو موتوره بودن توانایی حمل 7 تن بمب را داشته سقف پراوزی 8 هزار متری و حداکثر برد پرواز 6 هزار کیلومتر و سرعت این بمب افکن در ارتفاع بالا به 500 کیلومتر بر ساعت رسیده. نکته جالب درباره این بمب افکن اینست که در ارتفاع پایین میتوانست با اجرای شیوه یی به سرعت خیره کننده 700 کیلومتر بر ساعت برای مدت طولانی به پرواز خود ادامه داده. در حملات احمقانه لوفت وافه در 1944 به شهر لندن تمام واحدهای پروازی آلمان تلفات 40 تا 50 درصدی متحمل شده اما بمب افکنهای گریف محتمل نرخ تلفات 10 درصدی شدن ساعت یازده شب 21 ژوئن 1944 مهمانی روسها با حضور خلبانان و پرسنل امریکایی شروع شد . تنها بعد از 20 دقیقه از شروع مهمانی به ناگهان اژیر خطر حمله هوایی سرتاسر پایگاه ومنطقه را فرا گرفت .المان ها را راه هستن .نکته جالب هم این سیستم و هشدار حمله هوایی با اصرار فراون ورایزنی با مقامات مسکو از طریق قانون وام یا جاره در اختیار شوروی قرار گرفت تا در منطقه راه اندازی شود. مهمانی هایی که بصورت هفتگی ومشترک بین روسها وآمریکایی ها ایجاد میشد. بعد از هر ماموریت شاتل هم یک جشن بزرگ ترتیب داده میشد اما داستان از چه قرار بود . آلمان ها ازچند ماه پیش اخباری از قصد حضور هواگردهای غربی در خاک شوروی را دریافت کرده بودن . اما با اولین حمله تحت رمز فرانتیک جو توسط ارتش پانزده هوایی ایالات متحده المانها مطمئن از شروع حملات هوشیار شدن با توجه به حضور موستانگها ویاک های روسی به عنوان اسکورت پراوزی و درگیری بودن شدید لوفت واف در ایتالیا ونرماندی و دفاع ازخاک اصلی رایش سوم همچنین دریافت اخبار از احتمال حمله گسترده ارتش سرخ در جبهه شرقی این نیرو نمی توانست هواگردها زیادی را برای مقابله با گروههای پرواز اختصاص بدهد.سر فرماندهی لوفت وافه تصمیمی ساده تر اتخاد کرد حمله گسترده به اشیانه دژهای پرنده (بمب افکن بی 17 مهشور به دژ پرده است ) برای این کار ماموریت حمله به سپاه چهارهوایی لوفت وافه به فرماندهی ژنرال رولدف ماسیتر سپرده شد . سپاه چهارم هوایی تنها یگان تخصصی نیروی هوایی رایش سوم در حملات شبانه بود این یگان تا اویل سال 1944 در نزدیکی مرز بلاروس با لهستان مستقر بوده وبعد درفرودگاهای در حومه مینسک پایتخت فعلی بلاروس مستقر شده وظیفه اصلی این یگان حملات به عمق شوروی بخصوص هدف قرار دادن خطوط وایستگاه های راه اهن بود.همزمان با اولین حمله شاتل در 2 ژوئن به سپاه چهارم ماموریت حمله به دژهای پرنده ابلاغ شد لوفت وافه از این تاریخ به طور مرتب با انجام پراوز شناسایی واعزام جنگنده های رهگیر سعی در شناسایی مسیرها تعداد هواگردها فرودگاهای میزبان و امکانات و تجهیزات این فرودگاه ها داشت بعد از پایان یافتن اولین حمله شاتل و خروج گروه پراوزی ارتش پانزدهم آمریکا از خاک شوری آلمانها منتظر ورود دومین گروه پروازی بوده. در این مدت ژنرال مایسترتمام وینگهای جنگی پروازی خود را که در زبان آلمانی به اختصار KG خوانده میشود جمع اروی کرد وینگ یک واحد نظامی هوایی وتا حدودی شبیه گردان ویا هنگ است. در جنگ جهانی دوم وینگهای المانی تقریبا شامل سه اسکاردان و یک یا دو گروه پروازی میشد . استعداد هر وینگ هم بین 50 تا 150 هواگرد متغییر بود نشان سپاه چهارم هوایی لوفت وافه نشان وینگ 55 نشان وینگ53 یا همان لژیون کندرو وینگ 4. 27 .53 .55 با استعداد بیش از 350 بمب افکن هنکل 111 و 6 بمب افکن سبک یونکرس 88 برای علامت گذاری اهداف با اعلام درگیر شدن هواگردهای مسیر اشمیت با گروه پراوزی بی 17 ها در حومه وروشو و حرکت این گروه به سمت اکراین هواپیماهای شناسایی هنگل بر اطمینان از فرود واستقرار بمب افکنها اعزام شد . عکسهای هوایی گرفته شده به سرعت در اختیار سپاه چهارم هوایی قرار داد شد المانها مطمئن از استقرار آمریکایی ها در فرودگاه پالتاوا طرح خود را به سرعت آغاز کردن . در راس ساعت 20.45 دقیقه 21 زوئن 1944 به وینگ 55 KG آماده باش برای حمله به پایگاه هوایی میگرود ابلاغ شد . وظیفه حمله به پولتاوا هم بر عهده وینگ 53 به رهبری سرهنگ دوم پوکراند فرمانده لژیون کندور واگذار شد . وینگ های 27 و 4 هم به صورت اماده باش در نزدیک ترین پایگاههای خود به خطوط درگیری مستقر بودن فرماندهان لژیون کندور ماموریت ساده بودعکس های هوایی به وضوح نشان میدادن که بمب افکنهای بی 17 به صورت ردیفی در کناره های فرودگاهها وباندهای پراوز جای گرفته اند . بعد از ده دقیقه از اعلام آمدده باش گروههای پروازی از فرودگاهها خود در اطراف مینسک به پرواز درآمده با عبور از خطوط نبرد هواگردهای یاک روسی که در حال گشت زنی در اسمان بودن با این گروههای پروازی برخورد کرده جنگنده های مسیر اشمین 109 و فوک فوله 190 که به عنوان اسکورت این دو گروه پروازی بودن به سرنگون کردن یک جنگنده یاک روسی مابقی یاکهای را مبجور به فرار کردن . 15 دقیقه به نیمه شب 22 ژوئن 1944 در حالی که با به صدا در امدن آژیر حمله هوایی وحشت تمام پایگاه پالتاوا را فرا گرفته بود اولین بمب افکن یونکرس 88 با پرتاب منورهای خود که با چتر آهسته فرود می آمدن فضای منطقه را مثل روز روشن کردن روسها بشدت غافلگیر شده بودن پالتاوا 700 کیلومتر از خطوط نبرد فاصله داشت واصلا انتظار یک حمله هوایی و آن هم در نیمه شب را از سوی آلمانها را نداشتن . یونکرس های 88 آلمان دیگر هم با پرتاب منور منطقه را کاملا برای حمله هوایی روشن کردن هنگل های لژیون کندور هم اکنون در بلای سر اهداف بودن بخشی از بمب افکنها مواضع دفاع هوایی بخش دیگر تاسیسات وایستگاههای برق پایگاه وعمده هنکل ها بمب افکنهای آمریکایی پارک شده را مورد هدف قرار دادن . همزمان با این حمله وینگ 55 که ماموریت حمله به فرودگاه میرگورد در 600 کیلومتری خطوط نبرد را داشت نتوانسته بود به موقع خود را به هدف برساندن و زمانی به فرودگاه میرگورود رسیده بود که ابرها سیاه هم بصورت متراکم آسمان منطقه را پوشانده بودن همچنین بمب افکن های آلمانی که ماموریت پرتاب منور را داشت قبل از رسیدن وینگ 55 منورهای خود را پرتاب کرده بودن با رسیدن این گروه منورهای به زمین رسیده وعملا هیچ گونه روشنایی برای پیدا کردن صحیح هدف برای این گروه پروازی وجود نداشت . فرمانده وینگ 55 با دیدن این اوضاع ماموریت حمله به میگرود را لغو و بجای ان دستور حمله به پولتاوا را صادر کرد . در آنجا دیگر نیازی به هیچ گونه منور نبود منطقه در اثر بمباران های وینگ 53 و سوختن تجهیزات آمریکایی و روسی کاملا روشن شده بود . با رسیدن این گروه پروازی و ملحق شدن با وینگ 53 فرودگاه پالتاوا به یک جهنم واقعی تبدیل شده بود همچیز در حال سوختن وبود انفجارهای پیاپی منطقه را به لرزه در می اورد 2.5 ساعت حمله آلمانها طول کشید و بعد از ان آلمانها به پایگاههای خود مراجعت کردن نکته جالب اینکه ایستگاه رادار هوایی شوروی در کیف راس ساعت 10 شب 21 ژوئن به وقت مسکو گروههای پروازی را در صفحه رادار خود مشاهد کرده بودن یکی گروه به سمت میرگورود ودیگری به سمت پالتاوا در حال پرواز بود. پدافند روسها به واحدهای ضد هوایی خود هشدار داده بود وجنگنده ای خود را به پرواز دراورد اما پدافند روسها در تشخص موقعیت دقیق آلمانها مشکل داشت حتی فرمانده دفاع هوایی روسها به جنگنده های یاک دستور کوبیدن خود را !!!! به هواپیماهای آلمانی صادر کرد اما خلبان روس اعلام کرد اصلا چیزی را مشاهده نمی کنند . مشکل ساده بود هواگردهای روس جنگنده های شب پرواز نبودن . حتی یکی از یاکها طعمه جنگندهای شب پرواز آلمانی شد از لحظ تجهیزاتی این حمله یک سلاخی واقعی بود .43 بمب افکن بی 17 بهمراه 3 فروند سی 47 و یک فروند اف 5 منهدم شده بودن 26 بی 17 دیگر 3 سی 47 و 25 جنگنده روسی که عمدتا یاک 9 بودن بشدت آسیب دیدن خسارت های متوسط وجزیی زیادی برای سایر هواگردها وارد شد 1.7 میلیون لیتر بنزین چند هزار لیتر سوخت هواپیما 3200 بمب هوا پرتاب . 26000 فیوز بمب و 1.36 میلیون گلوله در انواع کالیبر و چندین توپ ضد هوایی روسی در حملات آلمانها نابود شد ازلحاظ نفرات تجهیزات هشدار حمله هوایی اهدایی آمریکا به شوروی به کمک خدمه پروازی این کشور امد با هشدار به موقع حملات هوایی پرسنل آمریکایی و روسی سریعا به پناگاها مراجعت کردن . در کم شدن تلفات نقش بسیار زیادی داشتن . تنها دو آمریکایی در این حملات کشته و چندین تن دیگر زخمی شد . از سمت روسها 25 کشته در شب حمله گزارش شد اما تلفات روسها در روزها پیشرو به مراتب بیشتر شد بخصوص برای پاکسازی فرودگاه اما به چه دلیل ؟؟؟ آلمانها در حملات خود از بمب های معمولی سقوط آزاد بمب های خوشه ایی و خوشه ایی ضد نفر بصورت ترکیبی استفاده کرده بودن هدف المانها وارد کردن بیشترین خسارت مادی وجانی وهمچنین از کار انداختن فرودگاه برای چندین هفته بود که بسیار موثر واقعا شد . روسها برای پاکسازی فرودگاه از بمب های خوشه ایی از مردم محلی در روستاهای اطراف استفاده کردن وبه دلیل نبود تجهیزات واموزش برای این افراد تلفات خیلی زیادی ثبت شد اما تلفات آلمانها خیلی جالب بود . صفر . هیچگونه تلفات تجهیزاتی و پرسنلی برای آلمانها در این حمله ثبت نشده بود همه چیز برای آلمانها عالی بود صبح روز تمام هوایپما های قابل پراوز از سه فرودگاه به شرق روسیه منتقل شد آلمانها دو شب بعد هم به دوفوردگاه دیگر حمله کردن که چند موستانگ آسیب دیدن امریکاییها بشدت عصبانی ترسیده و متحیر بودن . روسها اخطارهای آمریکایی ها و درخواست این کشور برای ایستگاه راداری مستقل توپهای اتوماتیک ضد هوایی وهواگردهای شب پرواز رو نادیده گرفته بودن در شب حمله 28000 گلوله توپ ضد هوایی (سبک وسنگین )به سمت هواگردهای المانی شلیک شد اما حتی یک اصابت هم ثبت نشد . همین موضوع خشم آمریکایی ها را دو چندان کرد. اکثر خدمه توپها زنان جوانان روسی بودن که تخصص کافی در تیراندازی نداشتن خیلی از توپهای هم در حملات هوایی منهدم شده بودن با روشن شدن هوا آمریکایی ها تمام پرسنل و هواگردهای خود را از سه پایگاه جمع اوری و به شرق روسیه انتقال دادن. به مدت یکماه عملیات متوقف شد. آمریکایی ها در طول این مدت بارها روسها را به کم کاری متهم کرده بودن حتی برخی از ژنرالهای آمریکایی پا را فراتر گذاشته واستالین و شوروی را همدست هیتلر و عامل اصلی این حمله دانستن . اما موضوع ساده تر از ای حرفها بود جنگنده های موستانگ مستقر در شوروی هیچ کدام توان عملیات تخصصی شبانه را نداشتن . و در صورت پرواز طعمه هواگردهای المانی میشدن . حتی اگر روسها توپهای اتوماتیک و جنگنده های شب پرواز را مستقر میکرد تنها میتوانستن تلفاتی بر مهاجمین وار کند . المانها فکر همه چیز را کرده بودن یگانی که حمله را ترتیب داد متخصص حملات شبانه بود ونزدیک به 350 بمب افکن برای این حملات آمده کرده بود که برای حمله به دو پایگاه رقم بالایی است که تنها 140بمب افکن برای این حملات استفاده کرده بودن حتی اگر جنگندهای شب پرواز آمریکایی وروسی به پرواز در می آمدن بازهم مانع سختی در پیش رو داشتن این بمب افکنها توسط هواگردهای تخصصی رهگیری شبانه اسکورت میشدن و از همه مهمتر آیا آمریکا هم به شوروی همچین اجازه ایی برای استقررار بمب افکنهایش در خاک خودش را میداد و ایا بدون ظابطه این هواگردها می توانستن پرواز کنند f5 c47 yak9 بعد از یک ماه دوباره فرودگاه تعمیر و حملات شاتل از سر گرفته شد البته اینبار توپهای بیشتر و هواگردهای شب پرواز شوروی هم برای دفاع از این سه پایگاه مستقر شده بودن . اما دیگر دیر شده بود روسها در عملیات باگرایتون موفق شده بودن آلمان ها را صدها مایل به عقب برانند و مینسک پایتخت بلاروس آزاد شده بود . فرودگاهها نزدیک به 1000 کیلومتر از خطوط نبرد فاصله گرفته بودن . با از سر گیری حملات شاتل بازهم اهداف کم اهمیتی مورد حمله قرار می گرفت .اعتماد طرفین به هم کاسته شده . کم کم اختلافات نمایان شده بود این اختلافات در زمان قیام ورشو و عدم اجازه شوروی به استفاده از فرودگاه های خود برای کمک به ساکنین ورشو که گرایشات مهین پرستانه داشتن به اوج خود رسید. آخرین حمله شاتل در 19 سپتامبر بر علیه اهداف در مجارستان به وقوع پیوست و بعد از آن پرونده عملیات فرانتیک جو بسته شد . اما تا اوایل سال 1945 با هم نیروهای آمریکایی در شوروی حضور داشتن . .در این روزها آخر خشونت های سازمان یافته از سوی غیر نظامیان روسی بر علیه نظامیان آمریکایی بارها گزارش شده بود مقامات شوروی دیگر به درخواستهای آمریکایی ها بر حملات موافقت نمی کردن . حتی کار بجای رسید که مردم محلی اقدام به غارت فروشگاههای آمریکایی ها که در این فرودگاههای ایجاد شده بود کردن. دیگر دوران اتحاد به پایین رسیده بود و جایی برای آمریکایی ها در شوروی وجود نداشت. حمله با پالتاوا را باید بهترین عملیات لوفت وافه در جنگ دوم دانست. یک عملیات کوچک اما حساب شده . کل توانی که آلمانها برای این حمله در نظر گرفتن حدود 140بمب افکن ودهها جنگنده اسکورت به همراه چندین ساعت برنامه ریزی مستقر وچندین روز انتظار بود .المان ها منتظر ورود آمریکایی نشسته ودر این مدت به اصطلاح خنجر خود را تیز میکردن انتخاب نیروی متخصص و سلاح های مناسب و زمان عالی برای حمله به همراه کمی خوش اقبالی سبب شده دستاوردهای زیادی نصیب انها شود حمله ایی که بدون تلفات خساراتی های سنگینی را به آمریکایی وارد شود اما خسارتهای بخش ناچیزی از موفقیتهای این عملیات بود آمریکایی ها به سرعت و در عرض چند روز میتوانستن این تجهیزات را جایگزین کنند اما اعتمادی که بین آمریکا و شوروی از بین رفته بودن را اصلا نمی توانستن ترمیم کنند . موفقیت اصلی المانها حمله به اهداف استراتزیکی بود که آمریکایی در این عملیات دنبال میکردن که فراتر از بمباران خاک و قلمرو اصلی رایش سوم بود . بعد از این حمله و بدبینی شکل گرفته بین طرفین عملیات های های شاتل با رمز فرانتیک عملا از بین رفت. آمریکایی ها طرح های استراتژیک را در این عملیات دنبال می کردن که در کنار حملات به صنایع راهبردی آلمان و حملات به خاک ژاپن ایجاد یک رابطه پایدار با شوروی بعد از جنگ بود. استالین بر خلاف میلش با حضور امریکایی ها در خاک خود موافقت کرده بود و آمریکایی ها این موضوع را بخوبی میدانستن اما حاضر بودن امتیازات زیادی را به شوروی ارائه کنند . اما حمله المان ها وخسارت های شدیدی که به فرودگاه وتجهزات آمریکایی وارد کرد ودر کنار اتهامات غیر مستقیم آمریکایی ها به روسها سبب شد جو همکاری ایجاد شده متلاشی واختلافات قدیمی و بعضا ایدولوژیک دوباره نمایان شود حال دو طرف از دو رفیق به دو رقیب و دراینده به دو دشمن تبدیل میشدن احتمالا آلمانها تنها برای نابودکردن تجهیزات و هواگردهای آمریکایی واز کار انداختن فرودگاهها برای مدتی برنامه ریزی کرده بودن اما چیزهای خیلی بیشتری نصیبشان شد پایان Forgotten Bastards of the Eastern Front: American Airmen behind the Soviet Lines and the Collapse of the Grand Allianc Operation Frantic: The Shuttle Missions to Russia https://warfarehistorynetwork.com/2017/12/11/operation-frantic-on-eastern-front-preview-of-the-cold-war/

تمرین حمله ی پهپادی و موشکی به دیمونا اسرائیل