death

Members
  • تعداد محتوا

    2,821
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    1

تمامی ارسال های death

  1. یکم واقع گرایی هم بد نیست روسیه یکی از غول های صنایع نظامی دنیا و ما فاصله خیلی زیادی باهاش داریم این که ظرف چنذ سال چیزی بسازیم با کیفیتی بالاتر از اونا منطقی نیست تا اونجا که من میدونم چین 7 سال طول کشید تا بتونه اس-300 رو کپی کنه کپی که کیفیت پایین تری هم داشت در ضمن این در حالی که چین سابقه ساخت پدافند و یا مهندسی معکوس تجهیزات روسی رو داشته صرف استناد به حرف های یک مسول که میتونه جهت جنگ روانی مطالبی رو گفته باشه کفایت نمیکنه که با اعتماد به نفس از توان بالا این سیستم صحبت بشه به هر حال باور 373 هرچی که هست امیدوارم بتونه در مقابل تهدیدات جنگنده های همسایه های ما از اسمان ایران دفاع کنه
  2. به نظر من جناب میسالو باید لحنش رو درست کنه اینجا ایرانه و در فرهنگ ما فرای نوع حکومت و یا فضای سیاسی یک سری احترامات وجود داره اما اصولا با موندنش در سایت مواققم کلا مخالفت های همیشگی شون خودش یه بازار گرمی برای سایت هست(این که امیر یه حرفی بزنن و بقیه بگن به به که جالب نیست یکی هم بیاد مخالفت کنه) کلی از اطلاعات نظامی که من به دست اوردم در این بحث های بین کاربر ها بوده و کلا همین مناظره ها بین کار بر ها هست که سطح علمی شون رو بالا میبره حالا جناب محمد اعتقاد داره ایشون عنصر خارجی هست بزار باشه بهترین برخورد با یه تهدید تبدیلش به فرصته تازه اصولا یه جاسوس مثل مین هست تا موقعی که شنا سایی نشده خطر ناک گو اینکه من این برداشت رو هم در مورد ایشون ندارم به هر حال شخصا در اطرافم افرادی مثل ایشون زیادن .مهمترین ویژگی برای یه جامعه کوچیک مثل همین سایت دگر پذیریه بهترین شرایط این نیست که ما فقط ادم هایی مثل خودمون رو دورمون جمع کنیم اگه بتونیم همه طرز فکر ها رو تحت یه قانون واحد که تا اونجا که ممکن برای همه شرایط فعالیت ایجاد کنه دورهم جمع کنه ما به ایده ال رسیدیم اینم بگم که متاسفانه ما از دموکراسی فقط قسمت ازادی بیانش رو دوست داریم اونم فقط برای خودمون!!
  3. [quote name='samalizade' timestamp='1349300720' post='275626'] بسم رب سهدا اقا ترکیه هم که به سوریه حمله کرد!!!! [/quote] چند تا گلوله توپ که این حرف ها رو نداره
  4. ما جنگ رو محدود شروع میکنیم چه تضمینی داره اونا هم محدود ادامه بدن در ضمن به این موضوع هم دقت کنید وقتی کشور به این نقطه برسه صلح میکنه نه اینکه حمله کنه مثل زمان جنگ
  5. از کی تا حالا 43 کیلومتر شده میانبرد فکر کنم موشک کاتیوشا خودمون باشه
  6. death

    هواپيماهاي بخت برگشته !!

    [quote] پس چند احتمال وجود دارد ! 1- صدام از ترس اينكه هواپيماهايش در جنگ با آمريكا نابود شوند آنان را به دست دشمن درجه يكش ايران داد !!! مفت و مجاني و انتظار داشت بعد از جنگ پسشان بگيرد 2- صدام كه دپرشن گرفته بود و شب خوابش نميبرد از خساراتي كه به ايران زده است !!! يكهو تصميم گرفت اين هواپيما ها را براي التيام درصدي از زخمهاي ايران به جمهوري اسلامي ايران پيشكش كند 3- صدام در كودكي خر كله اش را گاز گرفته بود و شوربختانه واكسنش يافت نميشد ‌!‌ از اين رو دو بار كه به او حمله شد اينهمه كشور عربي را رها كرد و سلاح به ايران فرستاد كه بعد پسش ندهند 4- ما خودمان را سركارگذاشته ايم و آنچنان ذوبي هستيم كه دست هاي پشت صحنه را ميبينيم و در وجود خودمان هم آنچه را كه ميبينيم انكار ميكنيم [/quote] دوست عزیز در زمان جنگ اول خلیج فارس تمامی همسایه های صدام جز ایران به نیرو های اعتلاف پیوسته بودن یکم تاریخ بخونید بد نیست صدام جای دیگه ای نداشت بفرسته
  7. فکر کنمsas از همشون بهتر باشه به هر حال پدر همه نیرو ویژه ها هست
  8. البته قرار بود اینجا توان امریکا برای بستن تنگه هرمز رو بررسی کنیم اما مثله اینکه یه خورده بحث عوض شده اما حقیقت اینه که ایران زمان زیادی برای مین ریزی نداره یعنی به محض شروع این کار با امریکا در منطقه درگیر میشه اینطور نیست که صبر کنن ما مین ها رو که ریختیم درگیر شن در مورد کشف مین هم فکر نکنم خیلی سخت باشه با توجه به داشتن نقشه دقیق کف دریا و مناطق احتمالی که ایران مین ریزی کرده دلفین ها و ... پاکسازی هم که هر روز داره اسون تر میشه من اگه فرمانده ارتش امریکا بودم در اولین قدم سریع ضربه محکمی به زیر ساخت های ایران و همچنین پدافند میزدم تا توان برنامه ریزی و مدیریت حمله رو از دست بده بدیهی اگه 10 تا موشک بالستیک و 10 تا کروز و 50 تا قایق تند رو به یه هدف همزمان حمله کنن چیزی ازش نمیمونه برای این کار گستره وسیعی از موشک های کروز هارم رو به همراه شکاری بمب افکن ها{در نزدیکی ساحل} استفاده میکردم در ضمن بی2 با اسکرت اف22 هم استفاده میکردم که ترکیب وحشتناکی هست بعد با استفاده از ucav ها و بالگرد ها به گشت در تنگه و جزایر میپرداختم و هر هدفی رو نابود میکردم همزمان پایگاه های نیرو دریایی رو در منطقه با همون ترکیب نابود میکردم چون زیر دریایی های کوچک ما بدون پشتیبانی توانشون به شدت محدود میشه بعد هم شروع به نابود کردن پایگاه های نیرو هوایی میکردم با گذاشتن پهپاد های نظارتی در ساحل چلوی پرتاب موشک های کروز رو میگرفتم و در مرجله بعد جزایر ایرانی رو در منطقه میگرفتم با کنترل این جزایر عملا بخش اول عملیات تمام بود در مرحله بعد یه منطقه پرواز ممنوع در شعاع 500 کیلومتری تنگه ایجاد میکردم (با همکاری برادران همیشه خاین عرب حاشیه جنوبی البته !!) و گذر مطمییین تمامی نفت کش هارو دولت امریکا تضمین میکرد چند تا ناو مجهز به سامانه ایجیس هم میزاشتم تو تنگه تا خیالم ازبابت خلیج فارس ها هم راحت بشه در مرحله اخر هم به بمباران زیرساخت های ایران ادامه میدادم تا ایران رو مجاب به پذیرش خواسته هام کنم
  9. عکس نمونه ایراتی رو تو فتوشاپ باز کنید قسمت image(بالا سمت چپ کنار FILE اینا ) برید تو image rotation از اونجا گزینه FLIP CANVAS HORIZONTAL را انتخاب کنید بعد 2 تا عکس رو با هم مقایسه کنید به نظر من که یکی هستن
  10. [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]واقعا متاسفم....آخه چیشد که اونها رو حتی به تمسخر با نیروهای دلتا مقایسه کردید؟؟[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]یک مشت نیروی بی آماره جدید که هنوز تفاوت خطه تیر و خط آتش رو نمیدونن...پیشنهاد میکنم یکم به صحبتهای فرماندهان این نیروهای ویژه !!!گوش بدید.[/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]شبکه های کابل که بدجوری روشون مانور میدن [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] [/right][/font][/color][/quote] خوب فرق خط تیر و خط اتش چیه؟ منم نمی دونم!
  11. دوستان یکی دقیق بیاد قیمت ها رو مشخص کنه سرمون کلاه نره یورو فایتر چند اخر 200 میلیون یا 95 میلیون قیمت اف 35 چند 100 میلیون یا 65 میلیون و اف22 هم بگید420 میلیون یا 150 میلیون؟
  12. دوستانی که با بجه های بالا در ارتباطن خواهشن بهشون بگن همون زرد کمرنگ خیلی بهتر بود برای موشک های ما این چه رنگهایی خصوصا این مانور موشکی اخیر که دیگه خیلی بد رنگ بودن
  13. [quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1344090200' post='263355'] [quote name='kaftar' timestamp='1344087354' post='263337'] من بخدا گیج شدم.از یه طرف میگن که هیچ جنگنده زمین گیر شده ای نداریم از طرف دیگه هر چند مدت یه بار میگن فلان جنگنده رو بعد از فلان سال دوباره عملیاتیش کردیم! [/quote] دوستان یه احتمال میره که این جنگنده به صورت دست دوم و احیانا قطعات جدا از هم از کشورهایی مثل بلاروس و اوکراین و امثالهم خریداری شده باشه و برای جلوگیری از کنجکاو شدن سرویس های اطلاعاتی دشمن از اضافه شدن یک فروند جنگنده به پایگاه تبریز تحت عنوان جنگنده زمینگیر به پرواز دراومده باشه؛ نظر دوستان چیه ؟ [/quote] من چند وقت پیش یه خبر مشابه در مورد اف 5 هم شنیدم که بعد از سال ها دوباره به پرواز در اومده با توجه به شکایت 4 میلیاردی بحث 1/10 که در مورد هواپیما های روسی عملیاتی ما مطرحه به نظر من احتمالش کمه گو اینکه خیلی لذت بخشه
  14. میگم راهی نداره رون آراد رو بدیم هموطنامون رو پس بگیریم به هر حال دیگه اون خلبان به درد اسراییلی ها نمیخوره برای ما هم که سودی نداره
  15. سلام اقا سعیدخسته نباشید فکر کنم شما اولش یه وبلاگ داشتید به این نام که من همیشه دنبالش میکردم هنوز هم بخش عظیمی از ارشیو نوشتاری نظامی من رو همون وبلاگ تشکیل میده بعد از طریق همون وبلاگ با این سایت اشنا شدم و با اینکه مرتب میامدم خیلی دیر عضو شدم میخوام بگم از وقتی اینجا رو این شکلی کردید واقعا ادم دلش نمیاد بیاد اینجا اولا شما باید قبلش یه رای کیری میکردید که اصلا فرم صفحه عوض شه یا حتی قبلش خبر میدادید نه اینکه چند روز قطع شه بعد هم این وضع حالا اینا که گذشته هیجی ولی خدایی یه رای گیری بزارید ببینید بچه ها این فرم رو ترجیح میدن یا اون قبلی رو درسته قروم نظامیه اما دموکراسی هم بعد جیزی نیست گهگاه www.military.blogfa این نام !
  16. مسئله اران و ارمنستان مثله اعراب و اسراییل درسته رو کاغذ ارمنستان ضعیفتره اما در نبرد یه چیز دیگه اتفاق می افته
  17. یه سوال تقریبا بی ربط روسیه پس از امتناع از دادن اس 300 به ایران گفت این سیستم رو یا به سوریه میده یا ونزوئلا حالا به کدوم داد ؟ چون به هرکدوم داده باشه احتمال اینکه دست ایران افتاده باشه واقعا زیاده
  18. خیلی ممنون خیلی جالب بود فقط یه سوال اون بخش اخر که 4 تا کلاهک ازش حدا میشن اون کجا میره ؟
  19. [quote] ببخشید انفجار کجا بوده ؟! یک نکته ای که باید یادآوری بشه اینه که موشک Topol یه موشک 3 مرحله ای هست که هر مرحله اون بعد از رسیدن به یک فاز خاص از پرواز ، از موشک جدا میشه . با توجه به اینکه فاصله ی بین محل پرتاب و محل اصابت موشک زیاد (یعنی حداکثر برد موشک نبوده) ، احتمال اینکه هر کدوم از مرحله های موشک هنگام جدا شدن هنوز سوخت داشته اند خیلی زیاده که باعث حرکت چرخشی مرحله و همانند یک موشک شده . چیزی که کارشناس msnbc هم بهش اشاره کرد ، اینبود که شی دیده شده ، در حقیقت مرحله ی سوم موشک هست که از موشک جدا شده بوده و حرکت چرخشی خودش رو در جهت دیگه ای ادامه داده و مسلما از روی اون نمیشه درباره ی موفقیت آمیز بودن یا نبودن موشک اظهار نظر دقیق کرد (هرچند میشه فهمید موشک تا فاز حرکت ترمینالیش رو پیشرفته که مرحله ی سوم جدا شده)[/quote] اگه انفجار در فاز ترمینال بوده باشه نباید به جای مردم اردن و لبنان مردم چین و هند این صحنه رو مشاهده میکردن؟ به نظر انفجار در نزدیکی مرز جمهوری اذرباییجان اتفاق افتاده باشه نه در اسمان قزاقستان اقا یکی به سوال من بینوا جواب بده فرق توپول ام با توپول ام 1 جیه و فرق اس اس 25 با اس اس 27 ؟
  20. شهاب سنگ به نظر من نبوده چون اگه بود باید هر لحظه به خاطر نزدیک شدن نوزانی تر می شد اما اینطور نبود انگار فاصلش با ناظر ثابت بوده میگن تست موشکی توپول ام بوده که از استارا خان روسیه داشته میرفته سمت یه نقطه ای در قزاقستان البته اسراییلی ها و گرجستان گفتن که وسط راه خراب میشه و میترکه اما روس ها گفتن کاملا موففیت امیز بود این هم از مهمترین سلاح استراتژیک روس ها از پس جاذبه زمین بر نمیاد ! راستی فرق توپول ام با توپول ام 1 جیه و فرق اس اس 25 با اس اس 27 ؟
  21. [quote]رادر death چون صدام فردي غير نظامي بود و ساختار ميليتاريست رژيم بغداد رياست يك غيرنظامي را برنمي تابيد احمد حسن البكر را كه يك ژنرال ترسوي بي اراده بود به صورت فرمايشي در مصدر كار قرار داده بود تا خود با گذراندن دوره دانشكده افسري و طي مدارج لازم رسما رياست جمهوري را عهده دار شود ولي در آن دوره هم همه كاره پشت پرده صدام بود. [/quote] دوست عزیز بسیار بعید که شما بتونید برای این نظر خودتون منبع موثقی پیدا کنید گو اینکه باز هم رییس دولت نبود پیشرفت صدام و تبدیل شدنش به نفر اول حزب بعث در بهترین حالت در سال 1976 اتفاق افتاد http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B5%D8%AF%D8%A7%D9%85_%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86 زندگی نامه صدام [quote]در ضمن مقايسه موجوديت حقيري كه روي نقشه دنيا به سختي ديده مي شود با بزرگترين امپراطوري طول تاريخ به هيچ وجه صحيح نيست و در واقع اسراييل نان خور همين ترس كاذب القاء شده به اعراب و مسلمين است كه البته به بركت مقاومت اسلامي يخ هاي اين ترس شوم در حال آب شدن است. [/quote] یه قطره اب برای مورچه دریا هست ! برای ما روسیه حریفی قوی بود برای اعراب اسراییل باید دشمنان هر کس رو بر اساس توانشون بسنجی [/quote]
  22. ماشاالله جناب مولتکه همیشه انلاین هست نمیزاره جوهر نوشته بقیه خشک شه سریع جواب میده اما در مورد حافظ اسد حقیقت اینه که بعد از شکست از اسراییل من هم بودم مینداختم گردن سادات و میگفتم صلح نمیکرد چنین میکردیم و چنان اما حقیقت اینه که واقعا ارتش سوریه پس از جولان توان جنگ نداشت شکست سنگین باعث شده بود که شیرازه ارتش از هم بپاشه اکثر فرماندهان و افسر های دلیر کشته بشن در ضمن قکر کنم سال 73 رییس حمهور عراق صدام نبود نیرو های عراقی و تهدید شوروی و احتمال حمایت سنگین بقیه اعراب صلح رو ایجاد کرد و مانع سقوط دمشق شد در مورد سادات هم واقعا نامردیه که بگیم خیانت کرد سادات شکست خورد شارون که به وحشیگری در بین اعراب مشهور بود به 100 کیلومتری قاهره رسیده بود و سادات هیچ مدافعی نداشت تمام سایت های سام در صحرای سینا رو هم نیرو های شارون نابود کرده بودن تانک های مصری بعد شکست در صحرا پشتیبانی لجستیکشون رو هم از دست داده بودن تازه هواپیماهای اسراییلی بدون ترس از سایت های سام بالا سرشون ظاهر شده بودن خوب هر کی بود صلح میکرد کاری نمیتونست بکنه از اون سمت جنگ هم خبر ها رو داشت که اسراییل نیروی مهاجم سوری رو در هم شکسته و داره پیش میره !!! پس امیدی به حافظ اسد هم نداشت اصولا صلح اعراب با اسراییل نه از سر علاقه بود نه خیانت بلکه از سر ترس و ناتوانی بود چه اردن چه مصر نتونستن و مجبور شدن صلح کنن بعد از صلح هم از سر ترس در مقابل اسراییل کوتاه میان فکر کنین در زمان قاجار هستید و روس ها بعد ترکمنچای گردن کشی میکنن !!! چی کار میکردید؟می جنگیدید یه ترکمنچای دیگه میدادید ؟؟؟فرق سادات با پادشاه اردن این بود که پادشاه اردن باهوش تر بود و زودتر فهمید همین و حافظ اسد نفهمید و هنوز جولان دست اسراییل هست!
  23. علت شکست اعراب از اسرائیل اصولا ضعف ارتش های عربی سیاسی بودن این ارتش ها بود تمام سران کشور های قدرتمند عربی درگیر جنگ با اسراییل وتقریبا تمام کشور های بزرگ عربی سران حکومت با کودتا به قدرت رسیده بودن یا به شدت نگران این کودتا بودند به همین دلیل همواره نگزان ارتش بودن و شایسته سالاری در این ارتش ها جایی نداشت و نسبت و درجه اطمینان حاکمان به افسر ها شدیدا به لیاقت افسر ها ترجیح داده میشد گو اینکه افسری که حتی در جنگ با اسزاییل هم خوش میدرخشید بیشتر از اینکه باعث احترام و پیشرفتش باشه این درخشش سبب ساز دسیسه ها و تنگ نظری ها میشد و اگه خیلی خوش شانس بود خودش به زودی فرمانده یک کودتا میشد و در بهترین حالت پس از مزگ دیکتاتور به جای اون مینشست (حسنی مبارک) در مقابل این ارتش ها ارتش اسراییل حکم فرشته مزگ رو داشت فرماندهانی که بزرگتربن هنرشون دست بوسی بود قطعا از پس ارتشی مثله ارتش اسراییل که هم منظم بود و هم با اراده بر نمیامد درمورد ارتش حافظ اسد باید گفت این ارتش خیلی بهتر از ارتش پسرش نبود حافظ اسد هم در چند روز هزاران مخالف رو کشت و شهر ها رو به توپ بست(قتل وعام اخوان المسلمین) دلیل شکست اعراب کمک امریکا نبود چون در طرف مقابل کمک شوروی به اعراب بود که کمتر از کمک امریکا به اسراییل نبود در بعضی از این جنگ ها اعراب از لحاظ تجهیزات واقعا سر بودن اما باز هم با خفت شکست خوردن [quote]فكر ميكنم اين بازي(همون بيداري اسلامي) هيچ بردي براي ما نخواهد داشت.[/quote] موافقم شخصا یه حکومت مثله قذافی رو که مخالفانش رو در لیبی وحشیانه میکشت به حکومت جدید که دنبال جایگزینی نفت ایران و فرستادن چریک به سوریه هست ترجیح میدم نظر شخصی من اینه که درست ما و عراب مسلمانیم اما برادر نیستیم اعراب همواره ما رو دشمن خودشون میدونن هر چقدر که با حاکمان خودشون سرگرم باشن به نقع ماست چون پس از خلاصی از دست اونا نوبت ایران و اسراییل میرسه قعلا هم که دارن جای ما و اسزاییل رو برای اعراب عوض میکنن
  24. [quote]تو یک فیلم خلبان های ای 10 از لرزش هنگام استفاده از این توپ گله داشتن. [/quote] یادمه من هم خیلی وقت پیش یه مقاله در این مورد خوندم ولی اونجا گفته بودن با استفاده از یه کامپیوتر لرزش ها رو از بین بردن البته اونجا گفته بودن با شلیک چند گلوله دیگه بقیه گلوله ها به خاطر لرزش به هدف نمی خوره