مقالات این وب سایت از چند بخش تشکیل شده که برای سهولت در امر ترجمه با رعایت چارت موضوعی وبلاگ به صورت زیر دسته بندی شده است : 1. یاداشت های روزانه 2. کتاب ایشون با نام "بارقه ای از جنگ آینده"_The Spectrum of Future Warfare از نکات جالب این کتاب و شخصیت ایشون این است همه چیز رو در فضای نت قرار میدهند و دل پری از نشریات و ناشران داخلی امریکا دارند.این کتاب تماما در فضای نت قرار گرفته و paper نشده. در مقدمه این کتاب اینگونه آمده است : آینده ی جنگ یک موضوع مهم و جالب است، اما هیچ کتاب جامعی درباره این موضوع وجود ندارد. این یکی از آن کتاب های احمقانه نیست که توسط پیمانکاران دفاعی حمایت شده باشد که برنده شدن در جنگ آینده را مثل یک بازی ویدئویی توسط "تکنولوژی" توصیف می کنند. تسلیحات جدید عامل درگیری های آینده خواهند بود، با این حال هنوز برنده جنگ ها کشورهایی هستند که توسط بیشترین نیروی نظامی حرفه ای پشتیبانی می شوند، و از یک پایه صنعتی مدرن و سالم با دسترسی به مواد استراتژیک برخوردار هستند.جنگ های آینده موضوعات وسیع و متنوعی را شامل می شود، بنابراین تعجب آور نیست که هیچکس تلاش نکرده است که به مبارزه در آینده بپردازد. من هرگز در جنگ های آینده نبوده ام و هیچ نیروی نظامی مدرنی از سال 1953 در مقیاس وسیع نابود نشده است، هرچند اسرائیل و کشورهای عربی جنگ های قابل توجهی را انجام داده اند و کشورهای مانند عراق و ایران به سان جنگ جهانی اول مبارزه کردند. این کتاب بر اساس تفکر مستقل پس از یک عمر مطالعه در مورد امور نظامی و چندین سال تجربه به عنوان افسر در سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده نگاشته شده است. من قول می دهم که در داستان های تاریخی توقف نکنم همانطور که اغلب نویسندگان از بحث های خود در مورد آینده استفاده می کنند. این تحلیل دقیق است، شبیه به ده ها مقالات من که در G2mil و سایر نشریات نظامی طی 25 سال گذشته منتشر کرده ام. این یک کتاب علمی تخیلی نیست که در آن روبات ها نبرد می کنند، در حالی که وسایل نقلیه بدون سرنشین به پرواز در می آیند. این یک کتاب در مورد نسل جدیدی از جنگ نیست که وانمود کند که قدرت نظامی واقعی (پارامتر های جنگ کلاسیک) کم ارزش است؛ چون که گمان میرود جنگ های آینده تنها شامل تروریست هایی هستند که توسط نیروهای ویژه دنبال می شوند. بسیاری از مطالب کتاب موضوعات عمومی مثل لجستیک، نگهداری، توسعه حرفه ای و هزینه های عملیاتی در بر می گیرد. با این حال، به موضوعاتی مثل لیزرهایی که سربازان را کور میکند ، بمب افکن های دریایی و جنگ در فضا پرداخته شده است. اکثر این کتاب طوری نگاشته شده است تا فرد با بار علمی متوسط هم بتواند مفاهیم را درک کند، با این حال، موضوعات پیچیده مورد توجه قرار گرفته ؛ این جنگ 101 نیست(احتمالا اشاره به کتاب Warfare 101 _ Sara M. Conner). من تلاش کرده ام این کتاب را از منظر بین المللی بنویسم، اما از آنجایی که ایالات متحده در صف اول فن آوری نظامی قرار دارد و از آنجایی که من با ساختار و تجهیزات آن بیشتر آشنا هستم، بیشتر این کتاب به توانایی های نظامی آمریکا اختصاص دارد . مقدمه Chapter 1 - جنگ چیست؟ Chapter 2 - مواد استراتژیک Chapter 3 - استراتژی Chapter 4 - جنگ فضایی Chapter 5 - جنگ ضربتی Chapter 6 - جنگ دریایی Chapter 7 - جنگ هوایی Chapter 8 - عملیات هلیکوپتر Chapter 9 - عملیات آبی خاکی Chapter 10 - عملیات اعزامی Chapter 11 - هماهنگی آتش پشتیبانی Chapter 12 - توپخانه و پشتیبانی هوایی نزدیک Chapter 13 - جنگ متحرک زمینی Chapter 14 - جنگ شهری Chapter 15 - جنگ پارتیزانی Chapter 16 - جنگ روانی Chapter 17 - امنیت ملی Chapter 18 - جنگ سیاسی Chapter 19 - مشکلات نیروی انسانی Chapter 20 - آماد و پشتیبانی 3. مقالات و پیشنهادات ایشان درباره بازنگری و اصلاحات نظامی در ارتش ایالات متحده 3 - 1 کاهش بودجه سپاه تفنگداران دریایی _ Cut Marine Corps Overhead 3 - 2 نجات نیروی زمینی از ژنرال ها (شکاف های غیر رزمی را کاهش دهید) _ Save our Army from Generals 3 - 3 فهرست پایگاه هایی که باید بسته شوند_ Overseas Base Closure List 3 - 4 نبرد های از دست رفته در جنگ ویتنام(104 زیان توسط ژنرالهای ما)_Lost Battles of the Vietnam War 3 - 5 تکنولوژی صعود به فضا _Sky Ramp Technology 3 - 6 اصلاحات در دفاع ملی(مقالات اصلاحات نظامی )_Transforming National Defense 3 - 6 - 1 تغییرات در ارتش _Transforming the US Military Laser Scams - lasers are bogus weapons Overseas Base Closure List - close these outdated bases ASAP A Professional NCO Corps - make them earn it Ban Officer Inbreeding - at the military academies Veterans Day just for Vets - limit this holiday Restore the Value of Medals - the system is inflated and corrupted The Mythical North Korean Threat - the USA wastes resources "defending" powerful South Korea Liberty Ships - are needed for morale Ban Sports Competition - no more Army/Navy games Shrink the Officer Corps - no more than one officer for every six enlisted Officer Intelligence Test - make them take the GMAT Married Teenage Warriors - eliminate family housing benefits for E-3s and below Tenure Flag Officers - allow them full careers to age 62 Ban American Child Soldiers - no more 17-year olds Defending America at the Border - put US Army troops back on the border Unify ROTC - combine the three ROTC programs Federalize Military Prisons - transfer inmates to Federal institutions Allow Full Enlisted Careers - to age 56 Eliminate BAS - reforming military payroll Homosexuals Must Stay in the Closet - a new policy is needed Ban Sports Competition - between the service academies Allow ALL GIs to drink at base clubs - they deserve it Ending "Up or Out" - the US military's career system is flawed Joint Command Ships - a critical need Redo Warrant Officers - they should be temps Improving ROTC - while cutting costs and manpower End Early Retirement - nothing until age 50 High Military Pay - double what civilians earn 3 - 6 - 2 تغییرات در نیروی زمینی _Transforming the US Army The Tank is Dead - a big cannon is too limited Save our Army from Generals - cut non-combat slots Withdraw from DMZ Bases - as ordered Cut Army Fat in Europe - close USAREUR and Wiesbaden Close the Rest of USAG Stuttgart - consolidate bases in Germany Close Sembach - Again! - the Army's newest base Don't Save Baumholder - close it now Close USAG Schinnen ASAP - it has no military purpose Close Kelley Barracks - and Africom Cut Army Fat in Korea - 8th Army and Daegu Vacate Two Army Bases in Germany - as planned Close USAG Garmisch - a hidden resort Why Does Camp Bondsteel Still Exist? - an outpost in Kosovo The Forgotten Base at Soto Cano - hidden in Honduras Landing Ship Tank - LSTs are vital power projection weapons Rotational Readiness - organizing combat units for war Fewer Lieutenants - more experience is needed at the company level EFOG-M - video guided missiles will rule the battlefield The Calamity of Urban Warfare - a major urban warfare training site is needed Hawkeye - ground troops need communications help from the air Reserve Urban Infantry - National Guard divisions must change M1A3 Tank - simple upgrades for the M1A1 Cut Surplus Army Units - cut the fat to fill manpower shortages Ground Hellfires - the ultimate light anti-tank system Soldiers Need Greyhound Aircraft - to fly from aircraft carriers Close Torii Station? - a U.S. Army base on Okinawa 3 - 6 - 3 تغییرات در نیروی دریایی_Transforming the US navy SM-3 Missile Defense Fraud - the SM-3 is far too small Laser Weapons Scams - selling a fantasy The EMALS Disaster - an aircraft carrier than can't operate aircraft The Railgun Fallacy - our Navy's most blatant fraud NAVROC - instant firepower Dysfunctional Amphibious Ships - US Navy faux amphibs Landing Ship Assault - a modern LST is vital Vacate Sasebo - remember Pearl Harbor! Close Gitmo, the Entire Base - it has no purpose Close Outdated U.S. Military Bases in Japan - Futenma & Atsugi Close Chinhae Tomorrow - it commands nothing Diesel-Electric Corvettes - the best LCS MK-71 8-inch Naval Gun - three times more firepower Buy Frigates - big navies also need small ships Quartered on Ship - compensate unmarried sailors 3 - 6 - 4 تغییرات در سپاه تفنگدارن _Transforming the US Marine Corps Vital Amtrack Variants - 120mm mortar carrier and SPAAG A Leaner Corps of 150K - more places to cut A Lean Marine Corps of 160K - where to cut another 15,000 Cut Marine Corps Overhead - eliminate 14,300 desk jobs Fewer Lieutenants - more NCO leadership Nine MEUs - the US Marine Corps can boost readiness CL-130 Seaplanes - can land almost anywhere. Modern Amphibious Warfare - current doctrine is flawed 155mm Mortars - light weapon, heavy firepower Global Marines - US Marines must deploy worldwide, not just to Japan Combat Bullhorns - simple, reliable comm Update Helicopter Assault Tactics - avert future military blunders Six Marine Corps Divisions - 10,000-man divisions Marine Corps Aviation Must Change - still stuck in post-Vietnam deployment patterns Battalion Scout Helicopters - an inexpensive idea to boost combat power The Norway Pre-Po Racket - still ready for a Soviet invasion The Okinawa Solution - pull half our Marines off Okinawa Marine Integrated Logistics Groups - for a leaner Corps 3 - 6 - 5 تغییرات در نیروی هوایی_Transforming the US Air Force Closing Spangdahlem - only one squadron remains Downsize Kadena - remember Clark Field! Halt Plans for New European Bases - in Poland and Romania The Manas Playground - an airbase with no purpose Close Share-a-Nuke Sites - deactivate four outdated sites and units Sky Ramp Technology - the future of space launch B-3 or B-747 - sealord, missile launcher, bomber Air Burst Bombs - revolutionize air combat Theater-Wide Anti-Aircraft Missiles - fire missiles from AWACS and Hawkeye Boeing CX - buy 800 747s at half price Airborne Aircraft Carriers - F-16s can conduct global strike missions from KC-10s Double Air Crews - double the sortie rate Modern Guns for the F-35 - turreted forward gun and tail gun CL-130 Seaplanes - a simple idea Fiber Optic Guided Bombs - can hit moving targets Absorb the Air National Guard - into the Air Force Reserve Vacate RAF Lakenheath - the Russians Aren't Coming Close Cold War Airbases in England - except RAF Mildenhall Pull Aircraft and Airmen Out of Osan - now in a kill zone 3 - 7 فیلم های سینمایی نظامی (فهرست بهترین ها) _Military Films

اسرائیلیا گفتن شهاب ولی موشک ها عمود پرتاب نبودن  از خانواده فاتح بودن با توجه به برد فکر کنم باید ذولفقار باشن

اطلاعیه مهم سفارت ایران در ترکیه   ➖ ارائه كليه خدمات كنسولي در سركنسولگري هاي جمهوري اسلامي ايران در استانبول ، ترابوزان و ارزروم فردا سه شنبه تعطيل خواهد بود . ➖ از هموطنان گرامي درخواست دارد ازمراجعه به اين اماكن خودداري نمايند./ رجا     سفير ايران در لندن: سفير #روسيه، قربانى انتشار گسترده اطلاعات غلط از سوى رسانه‌ها است، [اطلاعاتى كه] منجر به تحريكات خطرناك شده است (اشاره به اخبار غلط منتشره از سوريه و حلب دارد)     ستون نويس المانيتور: نحوه عربى سخن گفتن ضارب (يك پليس تركى واقعى) و شعارهايش حاكى از اين احتمال است كه وى مربوط به #النصره است     کری: آمریکا آماده همکاری با ترکیه و روسیه در روند تحقیقات ترور کارلوف است   ترور سفیر روسیه در ترکیه مثل یک بمب فضای مجازی را تحت تاثیر خود قرار داد.   ‍حسین کازرونی جواب #ترور سفير #روسیه چه خواهد بود؟ حالا نوبت پوتين است    ‍ابوهدی ‏جالبه که "مخالفان اسد" هنوز موضع گیری نکردن در مورد ترور سفیر.  منتظرن ببینن دستور چی میاد!   ‍رضا کیانی ‏ضارب بعد از شلیک شروع کرد به بیانیه خوندن!  کسی هم نیست جلوش رو بگیره    ‍الف زد ‏اردوغان باید وزیر امور خارجه‌ش رو با یه ساطور و چند تا گلوله بفرسته برای پوتین و بگه:«خدمت شما، سلف‌سرویسه ترورش».   ‍صدرا محقق ‏کسان زیادی امروز با شنیدن خبر ترور سفیر روسیه در ترکیه یاد ماجرایی که منجربه شروع جنگ جهانی اول شد، افتادند،کلی توییت اینطوری دیدم این لحظات   ‍فرشاد مهدی پور #جنگ_جهانی_اول با ترور شاهزاده اتریشی در سارایوو آغاز شد... ترور #سفیر_روسیه در ترکیه   ‍کوهیار گودرزی ‏ضارب #سفیر_روسیه فریاد زده: «ما در #حلب می‌میریم، شما اینجا.» ‍عظمت ‏ضارب سفیر روسیه،‌خشاب سلاح کمری کنارش در کنار کالیبر سنگین  اسلحه اتوماتیکی که دیوار رو سوراخ سوراخ کرده جالبه 

بسته شدن سفارت آمریکا در آنکارا برخی منابع خبری از بسته شدن سفارت آمریکا در آنکارا خبر می‌دهند. خبرها حاکی از آن است که در اطراف سفارت آمریکا در آنکارا تیراندازی صورت گرفته شده است.     9- سایز تمامی ارسال ها 14 و فونت ان فونت استاندارد سایت ( تاهوما ) است.  

ترجمه تروریست :  انتقام حلب را خواهیم گرفت.انسانهای بیگناه را کشته اید. یاالله، بسم الله. اجازه چنین اقداماتی را نخواهیم داد.خون مردم کشته شده درحلب،پایمال نخواهد شد.     واکنش ها :   شورای فدراسیون روسیه در اعتراض به نحوه مراقبت دولت میزبان از سفیر این کشور در ترکیه، اعلام کرد که این حادثه حاصل «قصور فاحش مجریان قانون در ترکیه» است __________ وزارت امور خارجه #آمریکا با صدور بیانیه ای ترور سفیر روسیه در آنکارا را محکوم کرد _________   وزارت خارجه #روسیه:موضوع کشته شدن سفیر این کشور در ترکیه را در شورای امنیت مطرح خواهد کرد. _____________   سازمان نظارت بر رسانه های ترکیه دستور منع انتشار اخبار در رابطه با مرگ سفیر روسیه توسط رسانه ها را صادر کرد. ____________   منابع ترکیه‌ای می‌گویند قاتل سفیر روسیه جوانی ۲۲ ساله به نام «مِرت آلتین‌تاش» از افسران پلیس آنکارا بوده است _____________   ضارب هنگام تیراندازی فریاد می‌زد: ما انتقام #حلب را خواهیم گرفت.

نمایشگاه ماشین آلات، تجهیزات و دستاوردهای نوین مهندسی [aparat]fmBZd[/aparat]

 بسم الله الرحمن الرحیم   با سلام خدمت دوستان عزیز میلیتاری   از دوستان میخوام که جنبه سیاسی مطلب من رو به جهت یادآوری و درک نظرات این شخصیت سیاسی تحمل کنند و خورده نگیرند.       مورد اول : انحلال توان نظامی یا کاهش توان نظامی    به نظر بنده منظور جناب هاشمی  انحلال نیروی نظامی به طور کامل نبوده بلکه تعدیل توان نظامی است.این گفته از کسی که زمانی فرماندهی جنگ رو برعهده داشته بسیار بعید به نظر میرسه.شاید کسانی فکر میکنن ایشون پیر شدن و دچار زوال عقل و... ولی اینطور نیست ایشون کاملا میدونن چی میگن.   این اظهار نظر بر میگرده به عقاید فکری هاشمی.ایشون هنوز به شدت قائل به این هستن که میشه با تعدیل کردن برخی جنبه ها در مقابل غرب (قدرت غالب) وضعیت کشور رو به تعالی برد.حالا این تعدیل کردن میشه در مورد دین ، آرمان ها و ایدئولوژی های نظام باشه ، میشه در مورد تعریف ازادی یا عدالت باشه یا میشه مثل امروز در مورد توان دفاعی کشور باشه. کارنامه عملی ایشون این امر رو تصدیق میکنه.   در واقع این اظهار نظر در ادامه پروژه عادی سازی روابط همراه با کاهش کنش با غرب ایراد شده.ایشون معتقد هست که اگر این دو کار به صورت موازی و جدی صورت بگیره مشکل اساسی نظام  که رابطه تقابلی با غرب هست حل میشه.    1- برقراری ارتباط دیپلماتیک با غرب (مصمم نشان دادن برای برطرف کردن اختلافات ) 2- تعدیل موقعیت های نظام در موضع هایی که با غرب در کنش هست (به جهت قانع کردن و ارائه حسن نیت)     رابطه تا حدودی برقرار شده.حالا نوبت به مرحله دوم میرسه و اینجا بستگی به غرب داره که دست روی چه موضوعی بزاره الان روی موشک و قدرت منطقه ای ایران هست و ما از ایشان در مورد نکوهش قدرت موشکی و تعدیل قوای نظامی میشنویم و به همین صورت تا اخر.راهبرد های ایشون در زمان جنگ نیز کاملا بر این مدار هستند.   حالا که جناب MR9 عزیز فرمودن از جنبه های غیر سیاسی و با منطق این نظر رو نقد کنیم به دو جنبه انحلال و کاهش توان نظامی می پردازیم.      مورد دوم :   هدف از داشتن توان نظامی چیست؟   در عالم هستی هیچ موجودی و هیچ سیستم ای رو بدون داشتن مکانیزم دفاعی و تهاجمی نمیشه پیدا کرد.از خار های تنیده شده دور یک گیاه تا اشکال ترسناک روی بالهای یک پروانه تا گلبول های سفید و پادتن های درون بدن انسان و البته تیم های حفاظت شخصی جناب هاشمی همه و همه نشون میدن که داشتن مکانیزم های دفاعی یک اصل مهم برای بقاست.   در همین راستا هم در جوامع انسانی به دلیل عدم وجود عدالت و تضاد در منافع ، بروز جنگ اجتناب ناپذیره و داشتن توان نظامی امری طبیعی است.درواقع عقلانی ترین و پذیرفته ترین دلیل داشتن توان نظامی حفظ منافع فردی و اجتماعی از گزند مهاجم است.     حالا که داشتن توان نظامی امری قطعی است و به طبع اون انحلال نیروی نظامی امری مردود است . آیا کاهش توان نظامی  قابل قبول است؟     مورد سوم :    در اینجا کیفیت توان نظامی مورد بحث است.از اونجا که نظام جمهوری اسلامی ایران نظامی مبتنی بر آموزه های دین اسلام هست و مهم تر اینکه فرمانده کل نیروهای مسلح در ایران فردی روحانی است و نه نظامی ، پس راهبرد های نظامی خروجی هم مبتنی بر این اموزه هاست.     کیفیت توان نظامی از منظر اسلام   (قرآن کریم و سنت نبوی)    قرآن کریم، در آیات مختلف به صراحت یا اشاره، به موضوع آمادگی نظامی پرداخته و مباحث متنوعی را در میان مفسّران پدید آورده است که مهم‌ترین آن‌ها در ادامه خواهد امد :     وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَآخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ ۚ وَمَا تُنفِقُوا مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لَا تُظْلَمُونَ (60 انفال)   براى مقابله با آنها [= دشمنان]، هر چه در توان دارید از نیرو و از اسبهاى ورزیده آماده سازید، تا به وسیله آن، دشمن خدا و دشمن (شناخته شده) خویش را بترسانید! و دشمنان دیگرى غیر از اینها، که شما آنها را (به علت نفاقشان) نمى شناسید و خدا آنها را مى شناسد. و هر چه در راه خدا (و تقویت اسلام) انفاق کنید، بى کم و کاست به شما بازگردانده مى شود، و به شما ستم نخواهد شد.    ...بازدارندگی نظامی ...   «تُرهِبونَ بِهِ عَدُوَّ اللّهِ وَ عَدُوَّکم = تا دشمنان خدا و خودتان را بترسانید» از آن‌جا که «رُهب» یا «رَهبَة» ترس همراه با دوری از خطر است، این ترس، نقش بازدارنده داشته، از تجاوز دشمنان به مرزهای مادّی و معنویِ مسلمانان جلوگیری می‌کند و روشن است که متجاوز را جز با نمایاندن سرانجام تجاوز، نمی‌توان هشدار داد. برخی گفته‌اند:کاربرد حرف «لام» درعبارت «وَأعِدُّوا لَهُم» به جای «علی» بیان‌گر آن است که آمادگی نظامی مسلمانان برای دفاع است و رویارو نشدن دشمنان با مسلمانان یقیناً به نفع خودشان خواهد‌بود.     ....آمادگی نظامی... «و‌ءاخَرینَ مِنْ دُونِهِم = دشمنان دیگرى غیر از اینها» هم‌چنین این عبارت در آیه یاد شده،بر ضرورت آمادگی برای رویارو شدن با دشمنان ناشناخته تأکید دارد که موجب پیش‌گیری از غافل‌گیری نیروهای مسلمان شده، طمع ایشان بریده خواهد شد. برخی مفسّران، دشمنان ناشناس را منافقانی که دشمنی‌شان را پنهان ساخته‌اند، دانسته و گروهی دیگر، آن‌ها را دشمنانی خارجی که خصومتشان را آشکار نکرده‌اند، می‌دانند ولی آیه می‌تواند همه آن‌ها را در بربگیرد.   موارد ذیل را نیز از آثار آمادگی نظامی برشمرده‌اند: رفع موانع برای ایمان آوردن انسان‌های مستعد،] جلوگیری از هم‌دستی برخی از جوامع با دشمنان اسلام، زمینه‌سازی برای پیمان‌های نظامی اهل‌کتاب با مسلمانان، ایجاد ضمانت اجرایی آن و پرداخت جزیه به حکومت اسلامی .      ...تهیه و ساخت سلاح و ادوات جنگی - خودکفایی نظامی...   «وَأَعِدُّوا لَهُم مَّا اسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍ وَمِن رِّبَاطِ الْخَيْلِ تُرْهِبُونَ = براى مقابله با آنها [= دشمنان]، هر چه در توان دارید از نیرو و از اسبهاى ورزیده آماده سازید» پیامبر اکرم(صلی‌الله‌علیه‌وآله)نیز به گردآوری و ساخت سلاح‌های پیشرفته روزگار خود اهتمام ویژه‌ای داشت؛ چنان‌که برای تأمین نیاز تسلیحاتی سپاه اسلام در ایام جنگ حنین ، زره‌هایی را از صفوان بن امیّه قرض گرفت.و در غزوه خیبر ، با بهره‌گیری از اطلاعات یک یهودیِ اسیر، به انبار سلاح دشمن دست یافت و مسلمانان برای نخستین بار، « منجنیق » و « دبابه » (اتاقکی چوبی، پوشیده از چرم که در آن پنهان شده و برای رخنه در دیوار قلعه به آن نزدیک می‌شدند) را به کار گرفتند.   پیامبرهمچنین، «عروة ‌بن ‌مسعود» و «غیلان بن سلمه» را به جُرَش (واقع در یمن) فرستاد تا ساخت منجنیق و «عراده» (وسیله‌ای کوچک‌تر از منجنیق) را بیاموزند.بنابراین، با توجّه به دستور عامّ آیه و سیره پیامبر، مسلمانان نه تنها باید پیشرفته‌ترین سلاح‌های هر عصر را به دست آورند، بلکه خود باید آن‌ها را بسازند تا از وابستگی به بیگانگان رهایی یابند.   همچنین قرآن در این باره به حضرت داوود فرمان می‌دهد که زره‌های فراخ بسازد و حلقه‌ها را اندازه‌گیری کند:«أَنِ اعمَل سبِغت وَقَدِّر فِی السَّردِ...» و چون نیروهای فراهم آمده باید دشمنان را بترساند، ضرورت دارد که جنبه هراس‌انگیزی سلاح‌ها نیز رعایت شود.     ... تخصیص بودجه نظامی ...   «وَمَا تُنفِقُوا مِن شَيْءٍ فِي سَبِيلِ اللَّهِ يُوَفَّ إِلَيْكُمْ وَأَنتُمْ لَا تُظْلَمُونَ = هر چه در راه خدا (و تقویت اسلام) انفاق کنید، بى کم و کاست به شما بازگردانده مى شود، و به شما ستم نخواهد شد. » به یقین، همه ابعاد آمادگی نظامی، نیازمند پشتیبانی مالی است. آیه۶۰ انفال پس از دستور آماده‌باش نظامی به انفاق در راه خدا پرداخته است. در بسیاری از آیات قرآن، سخن از انفاق آمده؛ امّا به طور مسلّم یکی از موارد اساسی انفاق، اختصاص بودجه‌های نظامی است؛ به ویژه که در آیه پیشین، پس از امر «آماده‌باش نظامی» دستور انفاق داده شده است. از جمله«و‌أَنتُم لاتُظلَمونَ» نیز برداشت کرده‌اند که با تجهیز نیروهای مسلّح، در دل دشمنان رعب ایجاد شده، در نتیجه، توانایی ستم به مسلمانان را نخواهند داشت.     ...فراگیری دانش نظامی...     حضرت محمد (ص) اهتمام خاصّی به آموزش‌های نظامی داشته و ضمن شرکت در مسابقه‌های تیراندازی، می‌فرمود:ای فرزندان اسماعیل ! تیراندازی کنید که پدرتان هم تیرانداز بوده است. از مهم‌ترین نشانه‌های اهتمام رسول‌خدا به آماده‌سازی نیروهای رزمی، آن است که او خود مسابقه‌های اسب‌سواری و تیراندازی برگزار می‌کرد و برد و باخت مالی را در آن روا می‌شمرد.    مفسّران، از آیه ۷۱ نساء چگونگی حرکت نیروها را برداشت کرده‌اند؛ به این صورت که نیروها به تناسب شرایط محیطی و موقعیّت دشمن، به شکل دسته‌های پراکنده یا به صورت گروهی به سوی دشمن رهسپار شوند.   همچنین در آیات ۱۵ و ۱۶ انفال شیوه عقب‌نشینی تاکتیکی را به مسلمانان می‌آموزد؛ بدین‌سان که آنان فقط برای غافل‌گیری دشمن، با حرکت به اطراف میدان نبرد یا یاری بخش‌های دیگر سپاه، اجازه عقب‌نشینی دارند.   اداره ۶۵ غزوه و سریّه به وسیله پیغمبر در حکومت ده ساله،برخی را بر آن داشته تا بگویند:حضرت، کوشش خویش را در تمام سال، مصروف تمرین سپاه برای نبرد می‌کرد.  نمونه روشن بهره‌گیری مسلمانان از روش‌های نظامی، حفر خندق در نبرد احزاب است استتار  یکی دیگر از تاکتیک‌های جنگی است که مواردی از سیره و نیز شأن نزول سوره عادیات به آن اشاره دارد.  رسول‌خدا این شیوه را به امام علی فرمانده گروه اعزامی آموخت که روزها پنهان، و‌شبان‌گاهان با بهره‌گیری از تاریکی شب به دشمن نزدیک شوند؛ در نتیجه، پیروزی چشم‌گیری نصیب مسلمانان شد.     ...ورزیدگی و آمادگی روحی نظامیان...   در تفسیر آیه 60 انفال، روایتی آمده که یکی از مصادیق «قوّه» را مشکین‌فام کردن محاسن رزمندگان دانسته و این تغییر چهره، در تقویت روحیّه نیروهای خودی و تضعیف روحیّه دشمن کارساز بوده است.   از آیه ۴۴ تا ۴۶ توبه برمی‌آید که عدم آمادگی روحی و معنوی منافقان در اثر عدم تقوا و ایمان ، آن‌ها را از شرکت در جهاد بازداشته است؛از این رو، در بهره‌گیری از رزمندگان، باید به اخلاص ، تقوا و کارآیی آن‌ها توجّه داشت.   از مهم‌ترین نکاتی که مفسّران، از آیه ۲۰۰ آل‌عمران استفاده کرده‌اند، موضوع پایداری و مقاومت رزمندگان اسلام در برابر سختی‌ها و گرفتاری‌ها است.  در آماده‌سازی نیروها، باید به این درس مهمّ قرآنی توجّه داشت که جنگ، همزاد و همراه دشواری‌ها بوده، مؤمنان در سختی‌ها و ناملایمات، نصرت الهی را در خواهند یافت.   مفسّران، با استفاده از فعل «صابِروا»  گفته‌اند:رزمندگان، دست کم باید به اندازه پایداری دشمنان، در جنگ شکیبا بوده، پایداری کنند و این خود، نیازمند آمادگی روحی قبلی است؛ چنان‌که خداوند، در آیه ۱۰۴ نساء  با یادآوری همانندی رنج و اندوه کافران و مسلمانان در نبرد، و ‌امیدواری مسلمانان به خداوند (به صورت عامل برتری آنان) به افزایش توان روحی رزمندگان پرداخته است     ... انجام رزمایش‌نظامی ...    برخی مفسران از آیه ۱۲۳ توبه  که به خشونت در برابر کافران دستور داده،استفاده کرده‌اند:   «یأیّهَا الّذینَ ءامَنُوا قتِلُوا الَّذینَ یَلُونَکُم مِن‌الکُفّار وَ لیَجِدُوا فیکم غِلظَةً وَاعلَمُوا أنَّ اللّه مَعَ المُتَّقینَ».   به نظر برخی، عبارت «وَلیَجِدوا فِیکم غِلظَةً = آنها باید در شما شدّت و قدرت، احساس کنند» به ضرورتِ نمایش قدرت و روحیّه جنگاوری سپاهیان اسلام و رزمایش اشاره دارد.   شاید بتوان رزمایش نظامی را از آن‌چه قرآن درباره سان دیدن سلیمان از اسب‌های جنگی بیان کرده، استفاده کرد. در سیره رسول‌خدا نیز این مورد از جای‌گاهی ویژه برخوردار بوده است. پس از صلح حدیبیه که مسلمانان فرصت یافتند کعبه را زیارت کنند، پیامبر(صلی‌الله‌علیه‌وآله)به مسلمانانی که در اطراف کعبه طواف می‌کردند، فرمود:با سرعت و شدّت گرداگرد کعبه بگردند تا بدین وسیله، آمادگی روحی و رزمی خود را به کافران نشان دهند.   پیامبر در ماجرای فتح مکّه، نیز دستور داد که مسلمانان، شبان‌گاه در بیابان آتش بیفروزند تا مردم مکّه با عظمت ارتش اسلام آشنا شوند و فرمان داد تا ابوسفیان ، بزرگ مکّه را در گوشه‌ای نگه دارند و ارتش نیرومند اسلام در برابر او رژه برود.       خب با توجه به این مستندات حتی نمیشه توان نظامی رو از منظر تعدیل و کاهش اون در مملکت اسلامی مد نظر قرار داشت.   البته نکته جالب و خیلی واضح در این نوشتار اینکه که  تمام جنبه نظامی که ما در کشورهربار به عنوان موضوع روز مثل خودکفایی ، انجام رزمایش ،بودجه دفاعی، موضوع موشکی و... داریم خیلی صریح در قران به عنوان دفترچه راهنمای مسلمانان ذکر و استدلال عقلانی شده.     منبع قسمت کیفیت توان نظامی

گزارش فارس از اعزام 7 تیم به مسابقات روسیه     به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از دفتر ویژه رئیس ستادکل نیروهای مسلح، براساس ابلاغ سردار سرلشکر محمد باقری، هفت تیم نظامی نیروهای مسلح کشورمان در قالب تیم‌های تیراندازی، تانک بیاتلون، حمله سوواروف، کوهستان، دسته هوابرد، تهاجم دریابرد، غواصی با حضور 204 نفر از نظامیان خبره از نیروهای ارتش جمهوری اسلامی ایران، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران و بسیج مستضعفین به دوره مسابقات بین المللی روسیه طی یک پرواز اعزام شدند. این مسابقات با حضور 17 کشور قدرتمند جهان برای دومین بار در کشورهای روسیه و قزاقستان در 7 رشته برگزار می‌‌شود.   اعضای تیم‌های نظامی جمهوری اسلامی از شش ماه گذشته نسبت به آمادگی‌های جسمانی و... خود اقدام و از 10 روز گذشته در اردوی شبانه روزی در دانشگاه امام حسین(ع) سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به‌منظور کسب آمادگی لازم حضور داشتند.   این مسابقات از 11 مرداد در چند شهر کشور روسیه و کشور قزاقستان برگزار و تا 24 مرداد ادامه خواهد داشت.   به گزارش فارس، مسابقات «بیاتلون تانک‌ها» از ورزش چندگانه بیاتلون برگرفته شده و تانک‌ها جای انسان‌ها در این مسابقات را گرفته‌اند.«بیاتلون تانکی» صرفا یک مسابقه نیست بلکه بخشی از آمادگی جنگی یگان‌هاست و اعضای شرکت کننده باید مهارت‌های حرفه‌ای خود را نشان دهند.   مهمترین اصل در این مسابقات، مهارت راندن تانک و توانایی زدن هدف در کوتاه ترین زمان و با حداکثر دقت است. در یک دوره از این مسابقات که مبدع آن روس‌ها هستند، تانک‌ها می‌بایست با حداکثر سرعت، مسیری به طول 18300 متر را در سه دور طی کنند. در این مسیر آنها باید به آب بزنند، از موانع و پل و دیوار رد شوند. در بخش سرعت و سبقت می توانند با حداکثر سرعت حرکت کنند. در اولین دور اکیپ از توپ تانک به اهدافی که در فاصله 1800، 1700 و 1500 متری قرار دارند شلیک می‌کند. در دور بعدی اهداف در فاصله 700-600 متری باید با مسلسل زده شوند. و در دور سوم اعضای اکیپ باید سلاح‌های ضد تانک را با کمک مسلسل ضد هوایی در فاصله 1200 متری نابود کنند.   بسوی خبر

تعدادی از تحلیل های صورت گرفته خبرگزاری های کشور     مشرق نیوز :   از شکست کودتای ترکیه خوشحال شویم یا پیروزی کودتا محمد سعید احدیان مدیرمسئول روزنامه خراسان در کانال شخصی خود نوشت: احساسات ما بدلیل سیاست های ترکیه می گوید باید از پیروزی کودتا خوشحال شویم اما عقل می گوید پیروزی کودتا در ترکیه معلوم نیست چندان خوب باشد. بالاخره حزب عدالت و توسعه با همه مسایلش اسلام گرا است که از سکولار ها بهتر است و ثانیا اسلام گرای طرفدار سعودی نیست و ثالثا اخیرا شروع کرده بود به اصلاح سیاست های خارجی اش. حمله تروریستی توسط داعش بتنهایی گواه تغییر مواضع اردوغان بود.  چرا حالا کودتا شروع شد وقتی ترکیه شروع به تغییر موضع کرده بود.  از شکست کودتا بیشتر خوشحال می شوم تا پیروزی کودتا. لینک خبر   غربی‌ها از وقوع کودتا در ترکیه اطلاع داشتند رضا سراج، کارشناس مسائل مسائل استراتژیک و راهبردی نوشت:  غربی ها به اردوغان هم رحم نکردند  . یک روز قبل از کودتا، دولت فرانسه از تعطیلی دفاتر خود در ترکیه خبر داده بود، این مهم نشانه‌ای از مطلع بودن غربی‌ها از وقوع کودتا در ترکیه است، از سوی دیگر گولنیست‌ها هم که به عنوان کودتاگران از آنها نام برده می‌شود؛ مورد حمایت آمریکا می‌باشند؛ غربی‌ها اجازه چرخش بیشتر ترکیه به سمت روسیه را ندادند. لینک خبر       اگر کودتای ترکیه با پشتیبانی گولن انجام شده؛ یعنی آمریکا رهبری کودتا را در دست دارد   سعدالله زارعی، تحلیلگر ارشد مسائل بین الملل نوشت: اگر کودتا با پشتیبانی گولن انجام شده معنایش این است که امریکا رهبری کودتا را در دست دارد و این برای ما بدترین تحول از اغاز دهه شصت شمسی تا کنون به حساب می آید؛ چرا که از متن کودتای کنعان اورن در دهه شصت دولت اوزال بیرون امد که برای ما خوب بود ولی از متن این کودتا تهدیدی علیه ایران شکل می گیرد. دولت حامی گولن به سعودی نزدیک می شود. البته با توجه به میزان نفوذ و فراوانی هواداران حزب عدالت و توسعه قاعدتا جنگ داخلی راه می افتد و ترکیه به سمت فروپاشی اجتماعی می رود که برای ما اثر بدی دارد . غرب سال هاست فروپاشی کشور قدرتمند مسلمان در ترکیه را هدف قرار داده است . لینک خبر     تسنیم نیوز   پشت پرده کودتا در ترکیه چیست؟     می توان چنین ادعا کرد که در حالی که ما در تهران از ناموفق بودن کودتا سخن می‌گویم هنوز بخش قابل توجهی از ملت ترکیه فکر می‌کنند که کودتا با موفقیت انجام شده است. به  گزارش خبرنگار خبرگزاری تسنیم، مسعود صدرمحمدی مدیر سایت ترکی خبرگزاری تسنیم در تحلیلی راجع به کودتای شب گذشته در ترکیه نوشت: با نزدیک شدن به ساعات پایانی شب با وجود آن که هنوز درگیری ها در دو شهر بزرگ استانبول و آنکارا تداوم دارد و در سایر شهرهای بزرگ نیز درگیری های پراکنده لبین نیروهای کودتاگر و ضد کودتا در گرفته است. و نخست وزیر نیروهای کودتاگر را با آغاز جنگ نیروهای ضد کودتای ارتش علیه آنها تهدید کرده است، با ادامه وضعیت موجود می توان احتمال داد که تا ساعات پایانی روز آینده غائله فیصله یابد. در این میان دو تحلیل عمده برای حوادثی که رخ داد وجود دارد که گذر زمان در مورد آنها قضاوت خواهد کرد: 1)  این کودتا توسط نیروهای جریان گولن در بدنه ارتش سازماندهی شده است. این کودتا پس از آن رخ داد که هفته گذشته برای اولین بار عملیات‌های امنیتی علیه شاخه نظامی این جریان انجام شد. در دو سال گذشته هیچ هفته‌ای بدون عملیات علیه نیروهای این جریان در ساختار قضایی و اطلاعاتی ترکیه وجود نداشته است و صدها نفر به جرم همکاری با جریانی زیرزمینی در درون دولت دستگیر شده بودند. اما برای نخستین بار در هفته گذشته تعدادی از افسران ارتش تحت بازداشت قرار گرفتند. این عملیات جریان را متوجه جدیت دولت در برخورد با خود کرد و جریان را بر آن داشت تا با پیش چشم گرفتن تمام ریسک‌های پیروزی یا شکست کودتای خود دست به کار شود. در واقع جریان نظامی گولن متوجه شده است که با کودتا یا بدون کودتا در هر حال سرکوب و ریشه کن خواهد شد. بنابراین طی یک اقدام متهورانه دست به کودتای این شب زدند. اگر در نظر داشته باشیم که تا چند روز دیگر شورای عالی نظامی در ستاد کلاً نیروهای مسلح قرار بود که تشکیل شود و در این شورا با توجه به تحرکات هفته گذشته بی شک علیه جریان کشف شده گولن در ارتش تصمیماتی قرار بود که اتخاذ شود. جریان گولن در ارتش  در شکل یک هسته مخفیانه با نام "کمیته صلح در جهان" در حال مدیریت اوضاع بود که بر اساس نظریه اول در مورد این کودتا توسط این هسته طراحی، مدیریت و اجرا شده است. مشکل اصلی این هسته پایین بودن درجات نظامی این افراد از سطح عالی ژنرالی بود که با توجه به این مساله بسیاری از کارشناسان نظامی و امنیتی معتقد بودند که در کوتاه مدت امکان کودتای فراگیر توسط گولنی‌ها در ارتش وجود ندارد و آنها در بدترین حالت می‌توانند خرابکاری انجام دهند. افرادی که این اقدامات را یک کودتای واقعی اما ناموفق – تا این مرحله – می‌دانند اقدام بسیار ماهرانه رسانه‌ای و روانی این گروه را دلیلی بر مدعای خود می‌دانند. تیم کودتا کننده در اولین اقدام تلویزیون دولتی را تسخیر کرده و از این طریق با ایجاد رعب در کشور وارد فاز مدیریت صحنه رد کشور شده است. در ادامه با در دست گرفتن ساختمان‌های مدیریت شبکه‌های خصوصی و پخش ماهواره‌ای شبکه‌های بخش قابل توجهی از کشور ار از مشاهده تلویزون محروم کرده و اینترنت را نیز قطع کرده است. در واقع می توان چنین ادعا کرد که در حالی که ما در تهران از ناموفق بودن کودتا سخن می‌گویم هنوز بخش قابل توجهی از ملت ترکیه فکر می‌کنند که کودتا با موفقیت انجام شده است. از سوی دیگر وقتی در نظر داشته باشیم که ژاندارمری شاخه دوم این کودتا در کل کشور آماده اجرای امر بوده است و نقطه مزیت این نیرو گستردگی آن در سراسر کشور و تسلط بر تمام جاده‌های بین شهرهای کشور  می‌توان این فرضیه را تقویت کرد. 2)  دومین فرضیه بر آن است که این کودتا تنها یک تئاتر سخت و سنگین از سوی اردوغان بوده است تا با استفاده زا شرایط بحرانی ایجاد شده دست به تضعیف ارتش زده و امکان کودتاهای جدی‌ای که می‌توانست در آینده گریبانگیر او شود را از بین ببرد. این طیف اصلی‌ترین موید این نظریه را فراهم شدن امکان قدرت نمایی بیشتر برای اردوغان به عنوان یک رهبر وحدت بخش و بسیج‌گر اقشار مختلف مردم می‌دانند و معقدند که درخشانتر شدن چهره اردوغان در این مساله به عنوان یک قهرمان ملی نشان میدهد که همه ماجرا تحت نظرات او بوده است و این تنها یک بازی کثیف است. اگرچه تنها گذر زمان و بررسی سوانح آینده نشان خواهد داد که چه دست‌هایی در پشت پرده این حادثه وجود داشته است اما با در نظر داشتن تجربه حوادث پارک گزی که اکنون پس از دو سال اسناد حمایت بنیاد سوروس از آن در دست است و می توان آن را یک کودتای رنگی علیه اردوغان ارزیابی کرد صرفِ فراهم شدن امکان خودنمایی برای اردوغان را در مورد اهداف طراحی آن مساله نمی توان کافی دانست. در واقع اگرچه در صورت موفقیت اردوغان و حزب حاکم توان اردوغان بیشتر از پیش خواهد شد اما میزان هزینه ای که اردوغان در قبال این مساله متحمل شده است بسیار بالا است. از سوی دیگر در ماه های اخیر اردوغان با طیف های مختلف ارتش وارد مراوده شده و نظر مساعد آنها برای همراهی با خود در مسایل مختلف کشور ار فراهم آورده بود و در میان مدت امکان وقوع کودتا علیه او ممتنع بود. همچنین اگر در نظر داشته باشیم که اصلی ترین نیروهای عامل در این کودتا نیروی هوایی و ژاندارمری (یعنی نیروهای تحت نفوذ گولن) بوده اند و نه نیروی زمینی که تا کنون همواره وظیفه اصلی کودتاها را برعهده داشته است احتمال صدق گزاره عاملیت جریان گولن بیشتر محتمل است. در صورت موفقیت کامل ارتش، امنیت و دولت در سرکوب این کودتا و دستگیری تمام عوامل آن می‌توان ادعا کرد که اردوغان در برابر یک خطر بزرگتر با یک خطر کوچک روبرو شد و به گفته خودش این حادثه یک لطف الهی بوده است. آمار کشتگان و زخمی‌ها هر لحظه در حال افزایش است و نیروی های ضدکودتا که نیروهای زمینی و زرهی ارتش هستند وارد شهرها می‌شوند. این کودتا ضربه‌ای سخت بر پیکره ملی ترکیه خواهد بود.   لینک خبر  

فرمانده کودتا      به نقل از فارس و اسپوتنیک  خبرگزاری آناتولی گزارش داد ژنرال «محرم کوسا»،  مشاور رئیس ستاد مشترک ارتش ترکیه، فرماندهی کودتا را بر عهده داشته است.

الان ساعت 3:22 دقیقه اخبار لحظه به لحظه یورونیوز        اوباما خواستار ادامه حمایت از دولت منتخب ترکیه شد ·         a few seconds ago در پی تیراندازی مستقیم نظامیان به سوی مردم چند نفر زخمی شدند ·         a few seconds ago فرمانده نیروهای ویژه: خاینین موفق نخواهند شد. ما در خدمت مردمیم. ·         a few seconds ago فرمانده نیروهای ویژه ترکیه: نیروهای مسلح در مقابل چنین اقداماتی اغماض نمی کنند              a minute ago گفته می شود مخالفان تانک ها را در اطراف پارلمان محاصره کرده انn        ·         احمد #داووداغلو، نخست وزير پيشين #تركيه: فرماندهان بلندپايه ارتش از كودتا حمايت نمى كنند. #AlJazeera 3:20 AM - 16 Jul 2016   ·         6 minutes ago نخست وزیر ترکیه از سربازها خواست به پادگانها بازگردند           ·         18 minutes ago تانک ها در اطراف ساختمان پارلمان ترکیه تیراندازی کردند ·         25 minutes ago صپای دو انفجار مهیب از مرکز آنکارا شنید شد ·         27 minutes ago بالگردهای ارتش به سمت ساختمان اصلی سازمان اطلاعات و امنیت ترکیه در آنکارا تیراندازی کردن ·         30 minutes ago یک مقام ارشد دولت ترکیه: ناامنی تنها تا چند ساعت دیگر ادامه خواهد داشت و سپس اوضاع تحت کنترل در می آید ·         31 minutes ago ارتش در استانبول به سوی معترضان تیراندازی مستقیم کرد ·         33 minutes ago خبرنگار یورونیوز در استانبول: هواداران رییس جمهور به دعوت اردوغان به خیابان ها آمده اند ·         34 minutes ago خبرنگار یورونیوز در استانبول: مردم ترکیه شگفت زده شده اند ·         ·         37 minutes ago خبرنگار یورونیوز در استانبول: بسیاری از مردم در داخل خودروها با به صدا دراوردن بوق ماشین به اقدام ارتش اعتراض کردند. بسیاری از معترضان به سمت فردوگاه حرکت کرده اند ·         39 minutes ago خبرنگار یورونیوز در استانبول: در بیرون ساختمان تی آر تی درگیری مسلحانه شده است ·         40 minutes ago سخنگوی دبیرکل سازمان ملل گفت که بان کی مون از نزدیک تحولات ترکیه را تحت نظر گرفته است o               ·         an hour ago گفته می شود اردوغان تلاش می کند از ترکیه خارج شود   ·         an hour ago دبیرکل سازمان ملل خواستار برقراری آرامش در ترکیه شد   ·         an hour ago تانک ها ساختمان پارلمان ترکیه را محاصره کردن   ·         an hour ago نظامیان با تیراندازی هوایی تلاش می کند معترضان را پراکنده کند   ·         an hour ago تعدادی از شهروندان در استانبول ترکیه برای مقابله با نظامیان به خیابان آمده اند   ·         an hour ago بالگردهای ارتش ترکیه در آنکارا تیراندازی کردند ·         ·         an hour ago وزیر دادگستری ترکیه هواداران گولن را به انجام کودتا متهم کرد   ·         an hour ago وزیر امور اروپایی ترکیه سربازان ارتش را به نافرمانی از فرماندهان فراخوان           ·         an hour ago بوریس جانسون وزیر خارجه جدید بریتانیا از اتفاقات ترکیه ابراز نگرانی کرد   ·         an hour ago فدریکا موگرینی، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در گفتگو با هیات نمایندگی اتحادیه در آنکارا خواستار احترام به نهادهای قانونی شد   ·         an hour ago صدای انفجار شدید در آنکارا شنیده ش          ·         an hour ago گفته می شود آلمان از سفر آقای اردوغان به این کشور جلوگیری کرده    ·         an hour ago .وزیر امور خارجه ایران با انتشار در حساب توییتری خود از وضعیت ترکیه ابراز نگرانی کرد   اوباما خواستار ادامه حمایت از دولت منتخب ترکیه شد

  ضمن تشکر از برادر MR9 بقیه چیزایی که باید از شما یاد گرفت به کنار نوع  نگارش متن و رنگ بندی قلم هم خودش کلاسیه برای خودش :mrgreen:    جالبه دقیقا ادمو یاده علاقه زیاد سربازهای پیاده امریکایی به  a10 میندازه.اگه یادم باشه چیزی به این مضمون میگفتن: با شنیدن صدا امدن a-10 عملیات رو تموم شده میدونستیم.

سخنان بسیار مهم جان کری در مجلس سنا در مورد اتش بس سوریه     وی در بخش دیگری از اظهارتش گفت که دست‌یابی به توافق سوریه بدون همکاری روسیه امکان‌پذیر نبوده است.  جان کری گفت که بشار اسد، رئیس‌جمهور سوریه باید تصمیم‌های مهمی درباره دوره انتقالی در سوریه بگیرد. او گفت: «اسد باید تصمیم‌هایی واقعی درباره تشکیل دولت انتقالی بگیرد.وی تصریح کرد در روزهای آینده بار دیگر با مقامات روسیه و سایر کشورها برای تعیین مدالیته «توقف خصومت‌ها» در ژنو دیدار خواهد کرد.    جان کری، در بخش دیگری از اظهاراتش مدعی شد که واشنگتن به روسیه و ایران گوشزد کرده که پایان دادن به جنگ در سوریا با ماندن بشار اسد، رئیس‌جمهور سوریه در قدرت امکان‌پذیر نخواهد بود.    وزیر خارجه آمریکا در پاسخ به سوال یک سناتور خاطرنشان کرد که  فرایند انتقال سیاسی در سوریه، در صورت پابرجا ماندن توافق آتش‌بس، ظرف چند ماه آینده محقق خواهد شد.   کری گفت: «اگر این فرایند زیاد طول بکشد، مردم خواهند گفت این نمایشی مضحک است و (مذاکرات) را ترک خواهند کرد.» وزیر خارجه آمریکا، همچنین در این نشست چندین بار بر اینکه شرط پایان دادن به جنگ در سوریه کناره‌گیری بشار اسد، رئیس‌جمهوری این کشور از قدرت است، تأکید کرد.    «کری» با اشاره به حملات هوایی روسیه علیه گروه‌های تروریستی در سوریه گفت که روس‌ها ممکن است قادر به تصرف حلب هم بشوند، اما تجربه نشان داده نگاه داشتن سرزمین‌های تصرف‌شده در جنگ 5 ساله سوریه، کاری دشوار است.    او با بیان اینکه افزایش بمباران‌های هوایی روسیه قادر به پایان دادن به جنگ در این کشور نخواهد بود، گفت که دولت آمریکا در حال انجام رایزنی‌های لازم برای تعیین طرح جایگزین (پلان بی) برای حالت عدم پایبندی روسیه به توافق آتش‌بس است. جان کری گفت: «بحث‌های قابل ملاحظه‌ای در حال حاضر درباره پلان B، در صورت عدم موفقیت ما در میز (مذاکرات) در جریان است.»   وزیر خارجه آمریکا اضافه کرد: «فکر می‌کنم رئیس‌جمهور پوتین اینقدر باهوش هست که بفهمد اگر فقط برای مدت معینی در آنجا بنشیند، آن افرادی که از معارضان حمایت کرده‌اند، سلاح‌های متفاوت و بیشتری خواهند رساند و آنها (معارضان) این جنگ را ادامه خواهند داد.»    جان کری، در ادامه تهدید کرد در صورت عدم تحقق طرح آتش‌بس و یا دولت انتقالی در ماه‌های آینده امکان تجزیه سوریه وجود دارد. او گفت: «اگر برای مدت بیشتر، دست روی دست بگذاریم، ممکن است برای یکپارچه نگاه داشتن سوریه، خیلی دیر باشد.»   او از روسیه خواست در صورت عدم پایبندی به آتش‌بس در سوریه، امکان تجزیه این کشور را در محاسباتش در نظر بگیرد. کری گفت: «این، _جنگ) می‌تواند صورت بسیار زشت‌تری به خودش بگیرد و روسیه باید در آنجا بنشیند و اینها را هم در نظر بگیرد.»    سناتور «ران پال»، در بخشی از این کنفرانس خبری در پاسخ به جان کری که گفته بود معارضان قبول نمی‌کنند که بشار اسد در انتخابات سوریه کاندید شود گفت: «بالاخره معارضان باید برخی شرایط را قبول کنند، هر چه باشد الان بشار اسد دست برتر را در درگیری‌های سوریه دارد و معارضان نمی‌توانند هیچ چیز را قبول نکنند.» وزیر خارجه آمریکا در پاسخ مدعی شد معارضان، امتیازهای زیادی در مذاکرات واگذار کرده‌اند و آنها به اینکه بشار اسد بتواند کشور را متحد کرده و به جنگ پایان بدهد، اعتماد ندارند.    رئیس دستگاه دیپلماسی آمریکا درباره عدم حضور بشار اسد در انتخابات سوریه گفت: «چهار کلمه می‌تواند این جنگ را تمام کند: من کاندید نخواهم شد.»   http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13941205000041

جزئیات توافق آتش‌بس در سوریه بر اساس متن بیانیه مشترک واشنگتن - مسکو وزارت خارجه روسیه، متن کامل توافق این کشور با آمریکا برای برقراری آتش‌بس در سوریه را منتشر کرده است.   به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وزارت خارجه روسیه، متن کامل توافق این کشور با آمریکا برای برقراری آتش‌بس در سوریه را منتشر کرده است.  دو کشور روز دوشنبه در بیانیه‌ای از توافق بر سر شرایط «پایان دادن به خصومت‌ها» در سوریه، مطابق بیانیه مشترک مونیخ و آغاز آتش‌بس در این کشور از روز 27 فوریه خبر داده بودند.  در زیر، متن کامل پیوست این توافق که به تشریح شرایط اجرای آتش‌بس میان طرف‌های درگیر در سوریه می‌پردازد، آمده است:  "توقف سراسری خصومت‌ها" برای تمامی طرف‌هایی که در حال حاضر درگیر خصومت‌های نظامی یا شبه‌نظامی علیه هر یک از طرف‌های دیگر به غیر از داعش، جبهه‌النصره یا سایر سازمان‌های تروریستی بر اساس فهرست شورای امنیت سازمان ملل هستند، اجرا خواهد شد.  مسئولیت‌های گروه‌های معارضان مسلح سوریه و تمامی نیروهای در حال حمایت از آنها یا مرتبط با آنها در پاراگراف 1 در زیر تشریح شده است.  مسئولیت‌های نیروهای مسلح جمهوری عربی سوریه و تمامی نیروهای در حال حمایت از آنها یا مرتبط با آنها در پاراگراف 2 در زیر تشریح شده است.   پاراگراف 1- گروه‌های معارض مسلح، جهت شرکت در توقف خصومت‌ها، تعهد و موافقت خود به شرایط ذیل را به ایالات متحده آمریکا یا فدراسیون روسیه اعلام خواهند کرد که این دو کشور نیز، در جایگاه روسای مشترک گروه بین‌المللی حمایت از سوریه، این اعلام‌ها را حداکثر تا ساعت 12 (به وقت دمشق) تاریخ 26 فوریه سال 2016 به اطلاع یکدیگر خواهند رساند: - اجرای کامل قطعنامه شماره 2254 شورای امنیت سازمان ملل که در تاریخ 18 دسامبر 2015 به اتفاق آراء به تصویب رسیده است - که آمادگی برای مشارکت در فرایند مذاکرات سیاسی به تمهید سازمان ملل را نیز شامل می‌شود؛ - توقف حملات با هر گونه سلاح، اعم از راکت، خمپاره و موشک‌های هدایت‌شونده ضدتانک علیه نیروهای مسلح جمهوری عربی سوریه و تمامی نیروهای مرتبط با آنها؛  - امتناع از تصرف سرزمین یا تلاش برای تصرف سرزمین از سایر طرف‌های آتش‌بس؛  - اجازه به سازمان‌های بشردوستانه برای دسترسی سریع، امن، بدون مانع و مداوم به مناطق تحت کنترل عملیاتی و اجازه کمک‌رسانی بشردوستانه به تمامی مردم نیازمند؛  - متناسب‌سازی استفاده از زور در مواقع توسل به آن برای دفاع از خود و در صورت لزوم به آن؛  (یعنی، عدم استفاده از روز بالاتر از حد نیاز برای پاسخدهی به تهدید فوری)   پاراگراف 2- تعهدات فوق‌الذکر، توسط گروه‌های موسوم به معارضان مسلح محقق خواهند شد مشروط بر آنکه نیروهای مسلح جمهوری عربی سوریه و تمامی نیروهای حامی یا مرتبط با نیروهای مسلح جمهوری عربی سوریه، جداکثر تا ساعت 12 (وقت دمشق) تاریخ 26 فوریه 2016، تعهد و موافقت خود با شرایط ذیل را به روسیه، در جایگاه رئیس مشترک گروه بین‌المللی حمایت از سوریه اعلام کنند:  - اجرای کامل قطعنامه شماره 2254 شورای امنیت سازمان ملل که در تاریخ 18 دسامبر 2015 به اتفاق آراء به تصویب رسیده است - که آمادگی برای مشارکت در فرایند مذاکرات سیاسی به تمهید سازمان ملل را نیز شامل می‌شود؛ - توقف حملات با هر گونه سلاح، اعم از بمباران‌های هوایی نیروی هوایی جمهوری عربی سوریه و نیروهای هوا-فضای فدراسیون روسیه علیه گروه‌های معارض مسلح؛ -  اجازه به سازمان‌های بشردوستانه برای دسترسی سریع، امن، بدون مانع و مداوم به مناطق تحت کنترل عملیاتی و اجازه کمک‌رسانی بشردوستانه به تمامی مردم نیازمند؛  - متناسب‌سازی استفاده از زور در مواقع توسل به آن برای دفاع از خود و در صورت لزوم به آن؛  (یعنی، عدم استفاده از روز بالاتر از حد نیاز برای پاسخدهی به تهدید فوری)  فدراسیون روسیه و ایالات متحده، در جایگاه روسای مشترک "گروه بین‌المللی حامیان سوریه" و "کارگروه آتش‌بس گروه بین‌المللی حامیان سوریه" آمادگی همکاری با یکدیگر برای حصول اطمینان از تعاملات موثر و تدوین سازوکارهای لازم جهت جلوگیری از حمله به طرف‌های مشارکت‌کننده در توقف خصومت‌ها توسط نیروهای مسلح روسیه، ائتلاف ضد داعش تحت رهبری آمریکا، نیروهای مسلح دولت سوریه و سایر نیروهای حامی آنها و سایر طرف‌های مشارکت‌کننده در توقف خصومت‌ها را دارند. تمامی طرف‌ها متعهد به همکاری برای آزادی سریع زندانیان، به ویژه زنان و کودکان می‌شوند؛  هر یک از طرفین می‌توانند موارد تخلف یا تخلف بالقوه از مفاد توقف خصومت‌ها را از طریق نماینده سازمان ملل در امور سوریه یا روسای مشترک به اطلاع، "کارگروه" برساند.  ایالات متحده و فدراسیون روسیه در جایگاه روسای مشترک، تأیید می‌کنند که توقف خصومت‌ها به نحوی شفاف و غیرجانبدارانه و با پوشش وسیع رسانه‌ها مورد نظارت قرار خواهد گرفت. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13941204000036

بسم الله الرحمن الرحیم "تجربه ثابت نموده که همیشه افسران جوان به تاکتیک فکر می کنند و افسران باتجربه به آماد و پشتیبانی در رزم" فرمانده نیروی زمینی ارتش _سرتیپ احمد رضا پوردستان همایش اماد و پشتیبانی - اردیبهشت1393

تاریخ دریافت سامانه های پدافند هوایی اس-300   پس از 15 روز تمرینات موشکی سپاه پاسداران ایران آغاز می شود.   حسن فیروز آبادی  رئیس  ستاد کل  نیروی هوایی ایران  اعلام نمود  که فدراسیون روسیه و ایران  زمان تحویل  سامانه های موشکی پدافند هوایی « اس —300»  در روزهای نزدیک اعلام  خواهد شد. آبادی  در مصاحبه با  آژانس خبری «  مشرق»  اعلام نمود: « قرارداد تحویل  سامانه های « اس —300»  به امضا رسید. اما زمان  ارسال  و دریافت سامانه پدافند هوایی در روزهای نزدیک اعلام خواهد شد.  پس از 15 روز تمرینات موشکی  سپاه پاسداران  انقلاب اسلامی ایران آغاز می شود». http://ir.sputniknews.com/iran/20160218/1221922.html#ixzz40Y6HA9qF   

ایران به دنبال خرید 8 میلیارد دلار تسلیحات روسی است   یک روزنامه روسی درباره سفر وزیر دفاع ایران به روسیه نوشت: ایران قصد دارد به مبلغ هشت میلیارد دلار انواع تسلیحات را از روسیه خریداری کند.   به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا به نقل از ایرنا، روزنامه کامرسانت روسی با اشاره به حضور سردار «حسین دهقان» وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ایران در مسکو، نوشت: «وزیر دفاع ایران با سرگئی شایگو، همتای روس خود و دمیتری راگوزین، معاون امور دفاعی نخست‌وزیر روسیه دیدار می‌کند و به گفته یک مقام نزدیک به کاخ کرملین با ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه نیز دیدار خواهد کرد.» روزنامه روسی به نقل از مقام‌های عرصه همکاری‌های فنی -نظامی روسیه نوشت: «طرف ایرانی می‌خواهد از روسیه تسلیحات و ادوات جنگی به ارزش بیش از هشت میلیارد دلار خریداری کند.» این مقام‌ها خاطرنشان کردند: «دیدار وزیر دفاع ایران از مسکو باید برخی از معاملات کلیدی با روسیه را پیش ببرد و تهران فهرستی از تسلیحات و تجهیزات نظامی مورد نیاز را به مسکو تحویل داده است.» روزنامه روسی نوشت: «بر اساس اطلاعات خبرگزاری روسی اینترفاکس-ای.وی.ان، طرف ایرانی علاقه‌مند به خرید جنگنده‌های روسی از نوع «سوخو-30اس.ام» - و بومی‌سازی آن در آینده، هواپیماهای آموزشی «یاک-130»، بالگردهای «ام.آی-8» و «ام.آی-17» و سامانه‌های موشکی سطح به دریا «باستیون» مجهز به موشک‌های مافوق صوت «یاخونت»، ناو از نوع فرگات (frigates ) و زیردریایی‌های دیزلی و برخی تسلیحات دیگر است.» در گزارش کامرسانت آمده است: «سردار دهقان پیش از سفر به روسیه از تصمیم ایران برای خرید جنگنده‌های روسی از نوع «سوخو-30اس.ام» خبر داد و گفت که می‌خواهد در مورد مشارکت و ساخت هواپیمای نظامی توافقنامه امضا کند.» روزنامه روسی در ادامه گزارش خود به نقل از امیر سرتیپ کیومرث حیدری، جانشین فرمانده نیروی زمینی ارتش، نوشت: «ایران همچنان علاقه‌مند به خرید تانک‌های تی-90 روسی است و باید تحویل فناوری ساخت به طرف ایرانی این تانک از شرایط معامله باشد.» در گزارش همچنین خاطرنشان شده است که وزیر دفاع ایران افزون بر مذاکره با طرف روسی درباره طرح‌های جدید از وضع اجرای قراردادهای اجراشده که بزرگترین آن، تحویل مجموعه‌های پدافند هوایی اس-300 پی.ام.او-3 به ایران به ارزش حدود یک میلیارد دلار است، مطلع خواهد شد.»   http://www.ana.ir/news/85097     این گزارش می افزاید تهران می‌تواند از مسکو بخواهد در تعمیر جنگنده‌های میگ-29، سوخوی-24 و زیردریایی‌ها کمک کند.   http://www.presstv.ir/DetailFa/2016/02/16/450640/iran-russia-Sukhoi-Mil-Mi-helicopters

ایران علاقمند به ساخت سیستم پدافند هوایی با کمک فدراسیون روسیه     وز دوشنبه ایگور کوروتچنکو، مدیر مرکز تحلیل تجارت جهانی تسليحاتی در مصاحبه با خبرگزاری «ریا نووستی» گفت که ایران در حوزه همکاری نظامی و فنی علاقه مند به ساخت سیستم جامع گسترده پدافند هوایی با کمک فدراسیون روسیه است و این مسئله احتمالا یکی از موضوعات اصلی در مذاکرات آتی وزیردفاع ایران با همتایان روس باشد. به گفته کوروتچنکو، ایران نه تنها به خرید سامانه های پدافند هوایی روسیه بلکه به ساخت سیستم جامع گسترده پدافند هوایی در خاک کشور خود علاقمند شده است. کارشناس تاکید کرد که ایران نیز تمایل به ساخت «سیستم مدرن کنترل و مدیریت رفت و آمد هوایی در حریم هوایی خود» دارد. کوروتچنکو در این خصوص افزود: «روسیه می تواند این فن آوری ها را برای ایران تحویل دهد».  http://ir.sputniknews.com/world/20160215/1209399.html#ixzz40GDJc1tS   

همون ذوالفقاره که در رژه ارتش سال 92  بود. اتفاقا همینجا تحلیلش کردن.   http://www.military.ir/forums/topic/24492-%D8%B1%DA%98%D9%87-29-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D9%86-1392-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/page-7

    اول باید تشکر کنم از برادر صابرین بابت انتخاب این موضوع مهم و شنیدنی انشاالله بتونند ادامه دارد را به پایان تبدیل کنند :)   دوم در ادامه و تایید حرف جناب MR9 عزیز اینکه فرمانده مرکز اموزشی آماد و پشتیبانی نزاجا جمله دارند به این مضمون که:   در رزم، فرماندهان جوان در فکر تاکتیک های رزمی و فرماندهان پیر و با تجربه در فکر تحقق پشتیبانی عملیات هستند.

[aparat]dbLA3[/aparat]

    سلام  خدمت برادرانم  والا من تازه از اموزشی(ارتش) اومدم. جلسه اول حفاظت اطلاعات اینطور گفتن: خبر: مطلبیست که صحت ان مشخص نشده است. اطلاع : خبر پرورش یافته ای که به حد انتشار رسیده و صحت ان مشخص شده. درواقع همون رابطه داده و اطلاعات(دیتا & اینفورمیشن) حالا من نمیدونم شما چطوری با یه نگاه متوجه صحت خبر می شید.و اینکه تو همین تاپیک هم از قول همین براثا نیوز خبر نقل شده داریم و هم خوده خبر نقل شده در سایتای دیگه کشتن زهران علوش (توسط روس یا ایران یا...)و بعد از چند روز خبر دستگیری شیشانی توسط امریکایی ها نباید ادم رو قانع به ارسال پست خبریش بکنه؟ شیوه تحلیل باید به این صورت باشه که شما اخبار رو با استفاده از عملیاتی تبدیل به اطلاعات میکنی و با تشکیل شبکه ای از اطلاعات قادر به تحلیل میشی.

  با سلام خدمت دوست عزیز و تبریک ولادت رسول اکرم ص و امام صادق ع   من واقعا از طرز رفتار شما تعجب میکنم. این فقط یک ارسال خبر ساده بوده. بنده از خودم تحلیل ای نکردم که شما دوبار پست خبری بنده رو نقل زدید. درخواست جوابگویی بنده رو دارید.   همین طور که میدونید این تاپیک تحلیل و پیگیری هست. و ارسال خبر توسط من در جهت تامین اطلاعات برای تحلیل عزیزان بوده و لا غیر.

ابوعمر الشیشانی دستگیر شده است     تصویر خبر   یک منبع امنیتی در عراق از دستگیری و بازداشت ابو عمر الشیشانی، یکی از سرکردگان گروه تروریستی داعش در کرکوک خبر داده است. خبرگزاری براثا نیوز عراق به نقل از این منبع امنیتی گزارش داد الشیشانی روز جمعه (4 دی) در ناحیه ریاض، در جنوب غربی کرکوک و در جریان عملیات یک گروه ویژه آمریکایی دستگیر شد. بر اساس این گزارش، در عملیات متحرک هوایی (هلی بورن) نیروهای آمریکایی، دو تن دیگر از سرکردگان داعش دستگیر و 7 تن هم کشته شدند. به گفته این منبع امنیتی بخش مبارزه با تروریسم شهر سلیمانیه نیز در این عملیات شرکت داشت و الشیشانی و افراد دیگر پس از دستگیری به این شهر منتقل شدند. الشیشانی یکی از سرکردگان مهم گروه تروریستی داعش است که تاکنون چندین بار خبر دستگیری او منتشر شده است.   در پی این عملیات، کمیته امنیت و دفاع پارلمان عراق از دولت بغداد خواست درباره صحت این عملیات تحقیق کند و اگر این افراد دستگیر شده‌اند آن‌ها را از مقام‌های اقلیم کردستان عراق تحویل بگیرد. این عملیات دومین عملیاتی مشترک نیروهای ویژه آمریکایی و بخش مبارزه با تروریسم اقلیم کردستان عراق است. شنبه گذشته نیز برخی منابع از عملیات متحرک هوایی نیروهای آمریکایی با همکاری نیروهای عراقی به دادگاه داعش و مقرهای دیگر در منطقه ریاض خبر داده بودند. در این عملیات اسناد مهمی از این گروه تروریستی کشف شد.   در ماه اکتبر هم نیروهای آمریکایی و کرد در یک عملیات مشابه علیه یکی از پایگاه‌های داعش در منطقه حویجه در جنوب غربی کرکوک، 69 گروگان را آزاد کرده بودند.   http://www.presstv.ir/DetailFa/2015/12/28/443525/Abu-Omar-alShishani-ISIL/

با سلام خدمت عزیزان صحبت کردن راجب این موضوع برای این خیلی سخته که مبهمات داره ، تناقض گویی داره ،بوی کاملا سیاسی گرفته و بیشتر از همه کمبود اطلاعات داره. - یکی از دلایل این هست که بعضی از افراد دخیل اون زمان چه نظامی و سیاسی الان در کسوت اموری هستن و لاجرم بازگو کردن بعضی نکات اونها رو دچار مشکل در وضعیت فعلی شون ودرگیری های سیاسی میکنه و مدیریت امروزشون رو زیر سوال میبره.و شاید احساس میکنن بازگو کردنش به صلاح نیست و اون عملیات با انجام کربلای 5 از خاطره ها خارج شده و جای اونو گرفته. - مسئله دیگه در مورد خود ما جامعه ایرانی هست.که از شکست و بازگو کردن اون بیزاریم کمتر کسی شکست های کشور مطالعه میکنه و اهمیت میده.اگر هم بازگو بشه سعی میشه کمی در اون ملاحظه بشه و یا با فاصله زمانی خیلی زیاد مطرح بشه . که در بعضی موارد قابل درکه .شایدم به غیرت و تعصبون به میهن بر میگرده.این به نظر من فاکتور مهمیه. - خاک خوردن بسیاری از اسناد جنگ و بازگو کردن مسائل جنگ صرفا برای مقاصد سیاسی و شخصی و نه روشن شدن جنگ. من عقیده دارم نمیشه یه عملیات رو تنها تحلیل کرد چون اکثر عملیات های دفاع مقدس زنجیروار بهم متصلن. و اینکه حقیقتا هیچ کدوم از ما در اون برهه نبودیم و حس نکردیم که چقدر شرایط سختی رو تحمل کردن فرماندهان و سیاسیون. و این یادمون باشه قضاوت در مورد تاریخ اسونه ولی تصمیم برای آینده سخت. هدف از این عملیات چه بود؟ چرا طرح ریزی شد؟ - از نظر من عملیات های بعد از ازاد سازی خرمشهر یک دودستگی بین مقامات نظامی و بخصوص سیاسی ایجاد کرد.مسئله ی جدیده ورود به خاک دشمن و مفهوم دفاع متحرک مطرح شد.در این بین اختلافاتی پیش اومد که در اخر امام اجازه ورود به خاک عراق را دادند با شروطی.با طولانی شدن جنگ کسانی که موافق وارد شدن به خاک عراق بودن باز دو دسته شدن عده ای ادامه جنگ برای سرنگونی رژِیم عراق و عده ای پایان بخشیدن به جنگ با تسخیر قسمتی از خاک عراق و .خب بیش ازین جلو نمیریم چون سیاسی میشه و ...... چرا به شکست انجامید؟ نقش فرماندهان در آن چه بود و ایضاً چه تدابیری پس از آن برای جلوگیری از این قبیل شکست ها اندیشیده شد؟ دلایل شکست از نظر بنده : 1- نبود استراتژی واحد در بین سپاه و ارتش و بین سیاسیون و نظامیان ، فرمانده جنگ شدن افراد سیاسی و لاجرم قدرت گرفتن رای سیاسیون در جنگ و فشار بر روی فرماندهان. 2- تامین و پشتیبانی ضعیف جنگ از طرف دولت. 3- عوامل خارجی توجه شود هر یک از فرماندهان و سیاسیون فقط می‌تواند از ستاد عملیاتی خود و محل برخودش با مسئله حرف بزند.نمیشه فقط به سخن و تحلیل یک نفر یا یک جریان پسنده کرد .مسیر بحث به نظر من باید در یک شبکه ای از نظرات و تحلیل های افراد دخیل در امر صورت بگیرد و بعد اعضای انجمن شروع به تحلیل شخصی از این شبکه بکنند. 1- استراتژی غلط پایان جنگ با یک پیروزی بزرگ !!! در واقع با این استراتژی و عدم استفاده از زمینی ارتش و کاهش عملیات های هماهنگ ، دلبستن به عملیات های بزرگ مقطعی با تلفات زیاد باعث از بین رفتن بخش بزرگی از نیروهای با استعداد و با تجربه شد.اگر به جای پیروزی های مقطعی به فکر نزدیک کردن سپاه و ارتش می بودیم و برای خارج کردن دشمن و تثبیت مرز ها و تصرفات یه طرح کلی رو بررسی میکردیم فکر میکنم با تلفات کمتر و نتیجه بهتر جنگ به اتمام میرسید.توجه شود که تمام عملیات هایی که با شهادت زیاد همراه بودن به دلیل همین استراتژی که نوعی سردرگمی رزمی ایجاد کرد به راحتی توسط دشمن با تلفات بالا ایران پس گرفته شدند. 62/12/3 _ عملیات خیبر (20000 شهید و زخمی) 64/11/20 _ عملیات والفجر 8 در جبهه جنوب و منطقه عمومی فاو، بطور مستقل توسط سپاه پاسداران طراحی و انجام شد.(30.000 شهید و زخمی ) 64/12/15_ آغاز استراتژی دفاع متحرک عراق. 65/4/9_ عملیات کربلای 1 و آزادسازی شهر مهران توسط واحدهای رزمی سپاه پاسداران که عملاً موجب شکست استراتژی دفاع متحرک عراق شد. 65/10/3_ عملیات کربلای 4 توسط سپاه در منطقه الواخصیب.(12000 شهید و زخمی ) 65/10/19_ عملیات کربلای 5 در جبهه جنوب و در محور شلمچه – شرق بصره.(دراین عملیات هفت هزار و 651 رزمنده ایرانی به شهادت رسیدند که 400 نفر از آنها از فرماندهان بودند. همچنین 53 هزار و 299 نفر مجروح و 3 هزار و 522 نفر نیز مفقودالااثر شدند) - شروع استراتژِی دفاع متحرک از طرف ایران انجام بیش از 60 عملیات تا فروردین 67 67/1/28_ تهاجم عراق با بکارگیری وسیع سلاحهای شیمیایی و با استعداد 48 تیپ پیاده و 11 تیپ زرهی و مکانیزه در مقابل 4 تا 5 لشکر و باز پس گیری فاو. 67/2/26_ بیت المقدس 6 در منطقه ماووت. 67/3/14_ تک گسترده و سنگین عراق به منطقه شلمچه و تصرف منطقه عملیاتی کربلای 5. 67/3/22_ بیت المقدس 7 در منطقه عمومی شلمچه توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی. 67/3/24_ تک عراق به محور ماووت و تصرف بخشی از منطقه ماووت طی 8 روز. 67/3/29_ تهاجم ارتش عراق با استعداد 1 لشکر به مهران و تصرف آن و استقرار در ارتفاعات مهم قلعه آویزان – و واگذاری شهر مهران به منافقین. 67/4/4_ حرکت گسترده عراق در جبهه جنوب و بازپس گیری جزایر مجنون، منطقه وسیع شمال کوشک و طلایه و جفیر. در این عملیات از 8 تیپ مستقل پیاده، 3 تیپ نیروی مخصوص، 5 تیپ زرهی و 2 تیپ مکانیزه و چند یگان در قالب 3 لشکر استفاده کرد. 67/4/7_ تهاجم عراق در محور شاخ شمیران. 67/4/21_ حمله عراق با استعداد 11 لشکر در جبهه های جنوب و تصرف غرب شوش و دزفول تا دهلران. 67/4/27 _ پذیرش قطعنامه 598شورای امنیت سازمان ملل از سوی جمهوری اسلامی ایران. 67/4/31 _ حرکت و تهاجم گسترده عراق با 13 لشکر در منطقه شمال خرمشهر و جنوب اهواز در این حمله نیروهای عراقی خود را به جاده اهواز – خرمشهر رساندند و تلاش گسترده ای زا طی سه روز جهت تصرف خرمشهر انجام دادند که بدلیل مقاومت رزمندگان اسلام ناموفق ماندند. 67/5/3 _ حمله منافقین با حمایت ارتش عراق به غرب اسلام آباد و انجام عملیات مرصاد توسط رزمندگان اسلام و شکست سنگین منافقین در این عملیات. 67/5/10_ عقب نشینی عراق به پشت مرزهای بین المللی در جنوب. 67/5/29 _ اعلام رسمی آتش بس توسط دبیر کل سازمان ملل. آیت‎الله هاشمی رفسنجانی در سوم خرداد ۶۱ خرمشهر فتح شد و دنیا در بهت و حیرت از شکست صدام درمانده شد، چند روز بعد اسراییل به لبنان حمله کرد. چرا همان سال ۶۱ جنگ را تمام نکردیم؟ در حالی‎که در موضع قدرت بودیم؟ اولا تصمیم به جنگ و صلح، در اختیار فرماندهی کل قوا قرار داشت که امام بودند. حضور بقیه جنبه مشورتی داشت که اگر نظری داشتند، بیان می‎کردند. این‎که می‎گویند ما در آن سال‎‎ها می‎توانستیم جنگ را تمام کنیم، باید گفت: بله، اگر می‎خواستیم، می‎توانستیم جنگ را تمام کنیم. اما به اهداف‎مان نمی‎رسیدیم. البته امام نظر مهم‎تری داشتند. ایشان ۱۵ - ۱۰ سال در عراق بودند و از پیش هم عراق را می‎شناختند. حزب بعث در عراق خیلی بد کرده بود. واقعا نسبت به مردم استبداد شدیدی داشته و بسیار خشن عمل می‎کردند. امام هم در آن‎جا بودند و آن‎‎ها را می‎دیدند که چقدر از شیعیان را کشته و آواره کرده بودند. در آن زمان با موج شیعیانی روبه‎رو بودیم که از عراق اخراج شده بودند که برخی هنوز هم در ایران مانده‎اند. علاوه‎بر این ایدئولوژی بعث یک ایدئولوژی غیراسلامی بود. در مجموع امام فکر کردند حالا که خود صدامی‎‎ها جنگ را شروع کرده‎اند، یکی از وظایف‎شان این است که عراق را از شر صدام و حزب بعث نجات بدهند. ایشان این را برای خودشان رسالت می‎دیدند. با آن شکست‎‎های پی‎در‎پی که عراق خورده و در قسمت‎‎هایی از جبهه‌شان به آن‎طرف مرز فرار کرده بود، ادامه جنگ مناسب‎تر به‎نظر می‎رسید. در این حالت شاید بیشتر می‎توانستیم امتیاز بگیریم، به‎علاوه شاید می‎توانستیم صدام را از بین ببریم؛ این‎ها نظرات امام بود. با فتح فاو راه عراق بر دریا بسته می‎شد و این برای برخی از دول منطقه حساسیت‎برانگیز بود. ما در فاو خیلی شهید دادیم. واقعا چه هدفی پشت فتح فاو بود؟ اولا اشاره کردم استراتژی امام این بود که نیرو‎های ما در مناطقی به داخل خاک عراق بروند که مردم غیرنظامی در آن‎جا زندگی نکنند. در فاو هم مردمی زندگی نمی‎کردند و حتی کشاورزی آن‎جا تقریبا تعطیل شده بود. ثانیا پس از این‎که من فرماندهی جنگ را برعهده گرفتم، پیش از انجام عملیات خیبر، خدمت امام رسیدم و در جلسه‎ای که سران مملکتی حضور داشتند، در این مورد بحث کردیم که جنگ دارد خیلی طولانی می‎شود. ما باید بخش ارزشمندی از خاک عراق را تصرف کنیم تا بعدها با آن گروکشی کنیم و عراق ناچار به قبول خواسته‎‎های ما بشود. سپس اگر جایی را تصرف کنیم که تحمل آن برای عراق سخت باشد، آن‎موقع مجبور به انجام خواسته‎‎های ما خواهد شد، این برنامه جزو سیاست‎‎های ما بود. من قبل از رفتن به جبهه، برای خداحافظی خدمت امام رسیدم و نظرم مبنی بر تصرف قطعه‎ای از خاک عراق را به ایشان عرض کردم. البته امام فقط تبسم کردند و تأیید یا رد نکردند و همچنین هیچ نارضایتی نشان ندادند. من به جبهه رفتم و این نکته را پیش از عملیات خیبر در قرارگاه برای فرماندهان اعلام کردم. عملیات خیبر هم به همین منظور طراحی شده بود. عملیات خیبر ناتمام ماند. بدین‎صورت که جزیره و هور را تصرف کردیم، ولی نتوانستیم لب دجله سنگر بگیریم و برگشتیم. سیاست ما همچنان ادامه داشت تا این‎که طراحی عملیات متوجه فاو شد. منبع در بحث فرماندهی جنگ به مقطع عملیات خیبر رسیده بودید. بله، اختلافات فرماندهان سپاه و ارتش در شیوه جنگیدن مشکل‌زا شده بود که در خاطرات من می‌بینید. البته من خیلی کمرنگ نوشتم. نمی‌خواستم حتی برای نزدیکانم روشن شود که این قدر اختلاف است. در جلسات سران قوا و در خدمت امام (ره) بحث می‌شد که چه کار کنیم. راههایی را پیشنهاد می‌دادیم که عملی نمی‌شد. بالاخره معلوم شد که تنها راه این است که یک نفر از طرف امام، فرمانده جنگ شود تا نظر آن شخص در اختلافات داور باشد. نظر ما این بود که آیت‌الله خامنه‌ای باشند. علتش این بود که ایشان بیش از همه از میدان جنگ شناخت داشتند. نمی‌دانم خود ایشان چیزی گفتند یا نه، ولی امام در یک جلسه گفتند: «الان آقای خامنه‌ای رئیس جمهور هستند و خوب نیست گرفتار مسائل جنگ شوند. به علاوه تو دو نائب اول و دوم در مجلس داری که اگر هم نباشی، آن‌ها اداره می‌کنند. از لحاظ جسمی هم سالم‌تر هستی که حضور در جبهه تحرک می‌خواهد.» با این نظر امام قرار شد من فرمانده شوم. واقعاً خودم اهل جنگ و فرماندهی نظامیان نبودم، ولی چاره‌ای نداشتم. وقتی فرمانده شدم و می‌خواستم به منطقه بروم، ........ در‌‌ همان جلسه به فرماندهان گفتم: نظر من این است. مسئله را به امام منتسب نکردم و گفتم نظر من است. گفتم: «عملیات خیبر خیلی مهم است» با نقشه و کالک عملیاتی صحبت کردم...... در آن جلسه کسی چیزی نگفت. بعد‌ها که فرماندهان به قرارگاه‌ها خود رفتند و جلسه گرفتند، دو نظر مطرح شد. بعضی‌ها می‌گفتند: «همه می‌گویند جنگ جنگ تا پیروزی و آقای هاشمی می‌گوید جنگ جنگ تا یک پیروزی» یعنی اختلافات ارتش و سپاه در زمان عملیات خیبر هم بود؟ بله، ارتش این‌گونه عملیات را قبول نداشت. فرماندهان ارتش می‌گفتند: نمی‌توانیم تدارکات و تجهیزات نیروهای مستقر در صف را تأمین کنیم. حتی توپخانه نمی‌رسد. از طریق هواپیما هم نمی‌شود، چون وضع ضدهوایی‌های عراق در منطقه خوب است. یعنی آن عملیات را از لحاظ کلاسیک قبول نداشتند. به هر حال آن عملیات آغاز شد.‌‌ همان موقع من براساس وظایف فرماندهی وارد کارهای اجرایی شدم. وقتی دیدم اوضاع این گونه است، به هوانیروز دستور ورود دادم . به هر حال عملیات خیبر را فرماندهی کردم و‌‌ همان جا ماندم تا مسائل ابتدایی آن حل شد. هه هر حال آن سیاست یعنی گرفتن جاهای مهمی از خاک عراق، تا پایان جنگ ادامه داشت. می‌خواستیم جایی را بگیریم تا قدرت ما در بحث‌های سیاسی برای پایان جنگ زیاد باشد. در یک مقطع به سراغ فاو رفتیم. عملیات خوبی بود و خوب هم انجام شد، ولی به همه اهدافش نرسیدیم. تا کارخانه نمک رفتیم که عراقی‌ها جلوی ما را گرفتند. بعضی‌ها آن موقع سوءظن داشتند و می‌گفتند: سپاه نخواست جنگ به مرحله‌ای برسد که تمام شود. من قبول نداشتم و هنوز هم قبول ندارم. می‌خواستند، منتها مشکل بود. البته فرماندهان سپاه بعد‌ها اعلام کردند:‌ ام‌‌القصر جزو اهداف ما نبود. به هر حال آنجا هم نشد، که پس از آن عملیات کربلای چهار را طراحی کردیم. این دفعه خیلی وسیع گرفتیم. از بقیه فاو تا بندر ‌ام‌القصر را شامل می‌شد. همان نیمه‌های شب خود را به اهواز رساندم. قرارگاهی در نزدیکی‌های اهواز داشتیم. از آنجا گزارش‌ها را مستمر می‌گرفتم. همه گزارش‌ها نشان از آمادگی کامل دشمن بود. فرماندهان به قرارگاه آمدند و گزارش‌های می‌دانی خود را ارائه کردند که واقعاً نگران‌کننده بود.متأسفانه یکی از فلش‌های اصلی عملیات لو رفته بود. جلسه‌ای گرفتیم و به این نتیجه رسیدیم که ادامه بدهیم. اعلام کردیم نیرو‌ها و فرماندهان برای شروع عملیات کربلای پنج آماده باشند. بحث فرماندهی شما ادامه داشت؟ بله، من فرمانده جنگ بودم و کس دیگری به عنوان فرماندهی مطرح نبود. تعبیری در خاطرات سال ۶۶ و ۶۷ هست که برای اینکه دولت را بیشتر درگیر جبهه‌ها کنیم، به تعدادی از اعضای دولت مثل نخست‌وزیر و وزیر صنایع در ستاد جنگ مسئولیت‌هایی دادید. وقتی من جانشین فرماندهی کل قوا شدم، براساس حکم امام، مأموریت‌هایی داشتم. یکی از مأموریت‌ها اصلاح ساختار نیرو‌ها و بر هم زدن کارهای موازی بود. در جلسه سران هم بحث می‌کردیم. به این رسیدیم که بنا شد یک ستاد کل برای جنگ تأسیس شود و نخست‌وزیر رئیس ستادش باشد. در خاطرات سال ۶۷ مطرح کردید که ابتدا بحث آقای رضایی برای رئیس ستاد مطرح شد، ولی مخالفت‌هایی بود. بله، آن موقع عده‌ای فشار می‌آوردند که آقای رضایی نباشد. حتی ایشان یک بار استعفا دادند که امام نپذیرفتند. از فرماندهی سپاه هم استعفا داد. کسانی در داخل سپاه اذیتش می‌کردند. در مجلس هم کسانی بودند که اذیتش می‌کردند. من از ایشان دفاع می‌کردم. به هر حال من پس از اینکه حکم را گرفتم، به طرف اصلاح ساختار نیروهای مسلح رفتم که در کنارش بحث قطعنامه و اتمام جنگ شروع شد. منبع کردزمن درواقع به نظر می‌رسید بحث‌های جدی‌تری میان رهبران ایران دربارۀ اینکه جنگ را چگونه دنبال کنند، به‌آرامی آغاز شده، گرچه تقریباً نمی‌شد فهمید دقیقاً چه اتفاقی افتاده است. بنا به گفتۀ بعضی منابع ایرانی، این مجادله از یک سو میان فرماندهان جنگی مجرب‌تر ارتش و سپاه ـ که شخصیت‌هایی نظیر [آیت‌الله] خامنه‌ای از آنها حمایت می‌کردند ـ و از سوی دیگر پاسداران و روحانیان عالی‌رتبه‌ای نظیر رفسنجانی جریان داشت که گروه اول به حملات کوچک، دقیق و برنامه‌ریزی‌شده اعتقاد داشتند، درحالی‌که گروه دوم از حمله‌های امواج انسانی حمایت می‌کردند که پیروزی در آنها به شور انقلابی نیروهای ایران و آسیب‌پذیری عراقی‌ها نسبت به تلفات نظامی وابسته بود. گزارش برخی منابع حاکی از این بود که کدورتی میان شماری از فرماندهان ارتش نظیر امیر صیاد شیرازی و فرماندهان سپاه نظیر محسن رضایی رخ داده است. طبق این گزارش‌ها، نیروهای ارتش، طرف‌دار محاصرۀ دقیقاً طرح‌ریزی‌شدۀ شهر بصره ازطریق مواضع تسخیرشده در فاو و هویزه بودند، درحالی‌که پاسداران، طرف‌دار حملات مستقیم ازطریق عبور از شط‌العرب [اروندرود] و ادامۀ حملات امواج انسانی بودند. منبع 2 - تامین و پشتیبانی ضعیف دولت محسن رضایی : وضعیت نامساعد تجهیزاتی، تدارکاتی و ضعف پشتیبانی مسئولین کشور از جبهه های جنگ در سال 65 ـ درست در شرایطی که ما درصدد آن بودیم با ادامه عملیات های بزرگ و کمرشکن، رژیم بعث صدام را به زانو درآوریم ـ و پیگیری های بی نتیجه من در بر طرف کردن این مشکلات، سرانجام من را وادار به انجام عملی ناخواسته کرد تا در اردیبهشت ماه 1366 طی نامه ای به محضر حضرت امام(ره) با ذکر مشکلات، استعفای خود را از فرماندهی کل سپاه تقدیم کنم. منبع محسن رفیق دوست : یعنی اکثر اوقات در دولت با پیشنهادهایی که برای جنگ می‌شد مخالفت می‌کردند و دائم می‌گفتند شما که می‌دانید نمی‌توانید بغداد را بگیرید چرا ول نمی‌کنید؟ چرا جنگ را تمام نمی‌کنید؟ اما این حرف‌ها در درون دولت زده می‌شد و بیرون که صحبت می‌کردند همه شعار جنگ می‌دادند. برای همین آقای هاشمی من را صدا کرد و گفت: برو در وزارتخانه‌ات بشین، من می‌خواهم توپ را به زمین دولت بیندازم. سپس حکم داد که میرحسین موسوی رئیس ستاد، آقای بهزاد نبوی معاونت لجستیک و آقای خاتمی معاونت تبلیغات جنگ شوند. حالا دولت خودش باید می‌جنگید و آقای هاشمی با این کار دولت را به وسط میدان برد که منجر شد به آن نامه‌ها. آقای هاشمی می‌گفت دولت شعار جنگ می‌دهد ولی تماما در خدمت جنگ نیست باید تکلیف را روشن کنیم. من به زور می‌رفتم کارخانجات دولتی را تسخیر می‌کردم و در آنها مهمات می‌ساختم. وقتی تصمیم گرفتیم مهمات انبوه در داخل تولید کنیم، با همه کارخانجات صحبت کردیم و گفتیم بدون اینکه اجازه بگیرید باید مثلا فلان پوکه را برای ما ریخته‌گری کنید و ... وقتی دولت مسئول ادامه جنگ شد، فهمید که با این امکانات نمی‌شود جنگید. وقتی به من گفتند فلان مهمات را می‌خواهیم من دیدم برای خرید آن 3 میلیارد دلار ارز لازم است اما اگر این مهمات را در داخل بسازیم با 380 میلیون دلار ساخته می‌شود و این کار را کردم. ولی این روحیه در دولت وجود نداشت. یکی از دلایل عدم وجود این روحیه در دولت آن وقت این بود که آنها واقعا می‌خواستند مملکت را اداره کنند.(تناقض گویی یک نفر به من توضیح بده که چطور مملکت داره با 40 تا کشور میجنگه بعد دولتش به فکر تامین جنگ نیست به فکر اداره مملکته icon_eek ) یک بار من جنسی را با تخلف قانونی وارد کردم و دادم کارخانه‌ها و پس از آنکه کالای مورد نظرمان تولید شد، تازه وزارت بازرگانی پیغام داد که ما این کالا را 7 دلار در تن ارزان‌تر پیدا کردیم که من به آنها گفتم که اگر می‌خواستم منتظر شما بمانم الان هم چند هزار شهید داده بودیم و هم کاری انجام نشده بود. این روحیه عمومی حاکم بر دستگاه‌ها بود که بخشی نگاه می‌کردند. ما فکر جنگ بودیم اما آنها به وزارتخانه خود فکر می‌کردند. وي درباره اين نقل قول از سردار علي فضلي مبني بر اينكه "ما در ابتداي جنگ هيچ نداشتيم و همه چيز داشتيم اما در پايان جنگ همه چيز داشتيم و هيچ نداشتيم " تصريح كرد: من سردار فضلي را هم دوست دارم و هم به ايشان اعتقاد دارم، ولي ما با دو بحث روبرو هستيم. يكي اينكه وقتي ما دشمن را از خاك خود بيرون كرديم انگيزه ما قوي‌تر از آنها بود و عراقي‌ها انگيزه‌اي براي ادامه جنگ نداشتند اما وقتي ما وارد خاك عراق شديم انگيزه ما سرجايش بود ولي آنها هم انگيزه پيدا كردند. براي همين است كه مي‌بينيم بيشتر اسراي عراقي كه ما گرفتيم مربوط به مقطع تا فتح خرمشهر است. ادامه جنگ براي ما هيچ فايده‌اي نداشت منبع دكتر محمد جواد ايرواني ( وزير اقتصاد دولت موسوي )« نظر بنده اين بود كه حوزه اقتصاد هيچ گاه مانع از ادامه جنگ نشده است . ما از نظر اقتصادي توان اداره جنگ را داشتيم و بخش اقتصادي هيچ گاه موجب آسيب دفاع از كشور نشد ... ما از بعد اقتصادي مي توانستيم جنگ را ادامه دهيم . البته با اين اوصاف كه اعلام وضعيت فوق العاده مي كرديم و انتظارات را محدود مي ساختيم» . بهزاد نبوي ( وزير صنايع سنگين در دولت مهندس موسوي ) نيز در مصاحبه اي در سال 1387 اظهار مي دارد : «در مورد دلايل پايان جنگ ... هيچ گاه اشاره نشد كه كشور از نظر اقتصادي توان تهيه [ نيازهاي جبهه ها ] را ندارد (!) ... به هيچ عنوان دليل پايان جنگ اقتصادي نبوده است» (!) 90 اما جالب است بدانيم كه از سال 59 تا 67 ، ميانگين سالانه سهم امور دفاعي در كل هزينه هاي دولت ايران ، برابر 12 درصد بوده است . يعني علي رغم آن كه امام خميني بارها اعلام داشته بودند كه جنگ بايد در راس مسائل كشور باشد ، 88 درصد بودجه كل كشور در مسيري غير از جنگ ، صرف مي شده است . منبع 3- عوامل خارجی شکست محسن رضایی : تا یک هفته قبل از عملیات بر اساس ارزیابی فرماندهان، غافلگیری در حدود 80 درصد بود اما از یک هفته به عملیات هر چه به شب عملیات نزدیک می‌شدیم، این رقم کاهش می‌یافت تا حدی که شب عملیات به حدود 50 درصد رسیده بود. بنابراین تصمیم گرفتیم طوری عمل کنیم که اگر تا قبل از روشن شدن هوا متوجه لو رفتن عملیات شدیم، عملیات را متوقف کنیم اما هیچ فرمانده‌ای را از این برنامه‌ریزی آگاه نکردیم، چرا که باید با قاطعیت می‌جنگیدند و نباید تزلزلی در آن‌ها به وجود می‌آمد، لذا به جز برادر علی شمخانی که قائم مقام من بود، کسی خبردار نشد. هنگامی که عملیات شروع شد، بعد از گذشت چند ساعت یقین پیدا کردیم که عملیات لو رفته است. و با این شرایط دیگر غافلگیری معنا نداشت. بنابراین از نزدیکی‌های صبح به نیروها دستور داده شد که برای برگشت خودشان را آماده سازند و نیروها تقریباً تا قبل از ظهر به عقب برگشتند. اما بلافاصله متوجه شدیم که می‌توانیم همان جا عملیات موفقی را انجام دهیم مشروط به این که ارتش عراق از حالت آماده‌باش و هوشیاری خارج شود. بر همین اساس این عملیات را به یک عملیات فریب تبدیل کردیم و طوری وانمود کردیم که عملیات بزرگ سالانهٔ ایران به پایان رسیده است. برای اینکه دشمن باور کند که این حرف درست است اولاً تبلیغات گسترده‌ای انجام دادیم که عملیات کربلای 4 با موفقیت کامل همراه بوده است و ما تعدادی از دشمنان را اسیر گرفته‌ایم و این حمله برای ایران بسیار تعیین‌کننده و مهم بوده است و دوم اینکه نیروهایمان را به سمت اهواز عقب‌نشینی دادیم؛ یعنی حدود 150 کیلومتر از خط فاصله گرفتیم و درعین‌حال بلافاصله برای عملیات کربلای 5 آماده شدیم. در واقع عملیات کربلای 5 چیزی جز عملیات کربلای 4 نیست یعنی 50 درصد از منطقه‌ای را که در کربلای 4 انتخاب کرده بودیم مورد نظر قرار دادیم و 50 درصد دیگر از منطقه را حذف کردیم و دوازده شبانه‌روز بعد از آن، عملیات کربلای 5 را آغاز کردیم. با اینکه عملیات کربلای 4 کاملاً با شکست مواجه شده بود، به این نتیجه رسیدیم که توانسته‌ایم پاشنه آشیل منطقه شلمچه را کشف کنیم؛ لذا طرح عملیات را اصلاح و منطقهٔ روبه‌روی خرمشهر و آبادان را حذف کردیم و فقط جنگ را در شمال منطقه عملیاتی یعنی منطقهٔ شلمچه متمرکز کردیم. یحیی رحیم‌صفوی" از فرماندهان دوران دفاع مقدس درباره عملیات کربلای 4 اظهار داشت: "اجرای عملیات کربلای 4 به دلیل لو رفتن توسط فرد خبیثی که بعدها پناهنده شد با شکست مواجه گردید" سردار "عبدالله عراقی" آموزش افسران اطلاعاتی بعثی توسط آمریکایی‌ها و پوشش منطقه توسط آواکس‌های آن‌ها اطلاعات عملیات را در اختیار عراقی‌ها قرار داده و موجب شکست در آن عملیات شد، ولی همین کربلای 4 اگر رخ نمی‌داد، عملیات پیروزمندانه بعدی در "شلمچه" و پنج‌ضلعی نیز به وقوع نمی‌پیوست. مجتبی ذوالنور وی در پاسخ به این سؤال که در رسانه‌ها مطرح شده که سرلشکر رحیم صفوی یا هاشمی رفسنجانی مقصر یکی از عملیات‌های دفاع مقدس هستند ، عنوان داشت : در عملیات "والفجر مقدماتی" و "کربلای 4 " کسی مقصر نبود بلکه مجموعه اتفاقات "عدم الفتح" را رقم زد. منبع یحیی رحیم‌صفوی : کربلای 4 چرا لو رفته بود؟ چرا دشمن آماده بود و چرا با اين حال شما عمليات کرديد. من در حد اين تصميم ها نبودم و همانطور که گفتم ممکن است اشتباهات تاکتيکی در بهترين جنگ ها هم صورت بگيرد در باره ی لو رفتنش هم نقش ستون پنجم را نبايد ناديده گرفت . همچنين اطلاعاتی که ماهواره های جاسوسی و رادار های پرنده ی کشور های منطقه به عراق می دانددر لو دادن تحرکات ما مؤثر بودند. ستون پنجم ؟ بله دشمن فقط در چهار ستون نظامی که به ما حمله نمی کرد بلکه يک ستون پنجمی هم در داخل کشور ما داشت . اينها همان جاسوس هايی هستند که تحرکات ما را به دشمن گزارش می کردند. اينها عراقی نبودند ايرانی بودند و الآن هم از اينجور آدما هستند . شما پيش از عمليات ميدانستيد که طرح حمله ی شما لو رفته است ؟ من ازيک ماه قبل از عمليات در شلمچه بودم و از تحرکات عراقی ها در شب های نزديک عمليات يقين کردم که عراق از عمليات ما باخبر و کاملاً آماده است. پس چرا عمليات را متوقف نکردند؟ قرار نيست که با آمادگی دشمن عمليات متوقف بشود خب در خيلی از عمليات ها هم با اينکه دشمن با خبر و آماده بود ولی بچه های ما پيروز می شدند . اينجا هم ما اميد به يک پيروزی خيلی بزرگی داشتيم و قرار بود نزديک سيصد گردان وارد اين عمليات شوند. ولی متأسفانه همه ی لشگر ها که همان ساعات اوليه ی شب وارد شدند با دشمنی تا دندان مسلح روبرو شدند که در سطحی وسيع و متراکم با انواع اسلحه، آتش می کردند ، حتی با ضد هوايی های چهار لول تمام منطقه را به گلوله بسته بودند و تا نزديکی های صبح اين وضعيت ادامه پيدا کرد و خط نشکست که نشکست و تعداد زيادی از بچه ها شهيد شدند و جنازه هايشان توی آب گرفتگی نيزارها ماند . تعداد شهدا ی عمليات کربلای 4 چقدر بود ؟ نمی دانم ولی قرار بود که حدود سيصد گردان وارد عمليات شود. منبع محمد درودیان: راوی عملیات کربلای 4 که در زمان عملیات در کنار محسن رضایی فرمانده کل سپاه پاسداران حضور داشت، در وبلاگ شخصی خود علت لو رفتن عملیات کربلای 4 را مورد بررسی قرار داده است. به نظر وی، با وجود نقش و اهمیت اطلاعات لو رفته در عملیات کربلای 4، مسئله اساسی، توانمندی نظامی عراق برای مقابله با این عملیات است که تاکنون به آن توجه نشده است. این موضوع از این جهت اهمیت دارد که نمی‌توان علت شکست عملیات را به یک عامل اطلاعاتی و لو رفتن عملیات محدود کرد. ر یادداشت اخیر درباره اهمیت عملیات کربلای چهار و جایگاه آن در روند جنگ، به اظهار نظر سردار رضایی فرمانده پیشین کل سپاه اشاره کردم که در واکنش اولیه به نتایج پیشروی نیروها، بسیار آرام گفت: «عملیات از رده به‌کلی سری لو رفته است.» منبع عدنان خیرالله: در آثار سپاه برای نخستین بار علت لو رفتن عملیات، استفاده عراق از اطلاعات ارسال شده از سوی آمریکا ذکر شده است. (فاو تا شلمچه- 1381- چاپ چهارم- ص 115- 116) اظهارات مقامات رسمی عراق پس از عملیات کربلای چهار، بیانگر هوشیاری کامل عراق از تاکتیک ویژه عملیات کربلای چهار بود. چنان‌که عدنان خیرالله وزیر دفاع وقت عراق یک هفته پس از عملیات کربلای چهار، به اهداف ایران مبنی بر قطع ارتباط میان سپاه سوم و هفتم اشاره می‌کند و می‌گوید: «علت شکست کنونی این است که ما آماده بودیم و نقشه‌های لازم را طرح کردیم ... و از درس‌های فاو استفاده نمودیم.»(همان ص 117) وی سپس خطاب به آمریکایی‌ها می‌گوید: «ما به خاطر این اطلاعات از آنها تشکر می‌کنیم.» (همان) منبع وفیق السامرایی ما در اعمال مراقبت و کنترل کلیة مناطق عملیاتی جبهه، شدت عمل به خرج دادیم و جبهۀ شرق بصره و منطقة میانی خانقین را بیش از مناطق دیگر، مورد کنترل قرار دادیم. بسیاری از پروازهای عکس‌برداری گشتی- شناسایی را تکرار کردیم و همه نیروهای انسانی و فنی را به کار گرفتیم. هر روز که می‌گذشت ما به این نتیجه نزدیک‌تر می‌شدیم که نیروهای ایرانی قصد انجام عملیات تهاجمی گسترده‌ای در سه محور دور از یکدیگر را دارند. ساعت 8 شب، تیم‌های شناسایی خط مقدّم ما تحرکات غیرطبیعی ایرانی‌ها را مشاهده کردند. با منشی رئیس‌جمهور حامد یوسف حمادی تماس گرفتم و به او اطلاع دادم که حملۀ ایرانی‌ها بسیار نزدیک شده است. هنوز چند دقیقه نگذشته بود که تلفن به صدا درآمد. تلفن را برداشتم. کسی می‌گفت: «جناب سرهنگ وفیق؟» گفتم: «بله.» گفت: «چند لحظه گوشی...» و به دنبال آن صدای صدام به گوشم رسید. او بعد از سلام، وضعیت را جویا شد. گفتم: «تا چند دقیقۀ دیگر حمله در منطقۀ میانی آغاز می‌شود و به دنبال آن حملۀ منطقۀ جنوبی آغاز خواهد شد.» بایستی توجه داشت که عراقی‌ها عملیات کربلای 4 را بر اساس اطلاعات دریافتی از آمریکایی‌ها که به‌وسیله وفیق‌السامرایی حاصل می‌شد، کشف کردند و در اینجا السامرایی این مسئله را به نام خود تمام کرده است. منبع : مارک پری نویسنده و تحلیل‌گر آمریکایی مارک پری هم‌چنین می‌نویسد: «در ماه اوت 1986 سازمان سیا یک سیستم بسیار پیچیده و امن ایجاد کرد که واشنگتن را مستقیماً به عراق وصل می کرد. برای دو ماه متوالی صدام حسین از طریق ایستگاه بغداد اطلاعات مستقیمی در باره آرایش های نظامی ایران دریافت می داشت. این مرکز هم چنین قادر بود اطلاعات بسیار دقیقی را برای فرماندهان عراق تهیه کند. این اطلاعات برای آن ارائه می‌شدند که فعالانه به رژیم عراق علیه ایران برتری و امتیاز بدهد.» در این خصوص، براساس گزارش نشریه آمریکایی فارین پالیسی، آمریکا در جریان جنگ ایران و عراق با وجود اطلاع از تصمیم عراق برای استفاده از سلاح‌های شیمیایی، کمک‌های اطلاعاتی در اختیار عراق گذاشت. این کمک‌ها پس از پیش‌بینی پیروزی‌هایی استراتژیک ایران در جبهه‌های نبرد و برای جلوگیری از پیروزی ایران در اختیار عراق گذاشته شد. البته حمایت‌های اطلاعاتی آمریکا از رژیم بعث صدام، نه در برهه زمانی عملیات کربلای 4 که حتی پیش از آغاز جنگ نیز صورت پذیرفته است. که در همین زمینه براساس اسناد منتشره، آمریکا اطلاعات حساس نظامی ایران را که از طریق ملاقات با رجال سیاسی و نظامی مخالف انقلاب جمه‌آوری می‌کرد، از طریق عربستان سعودی به دست سازمان اطلاعات عراق می‌رساند. در این زمینه در گزارشی که 1997 توسط دانشگاه فلوریدای آمریکا منتشر شد، نیروی هوایی آمریکا، در سپتامبر 1980 تعداد 5 فروند هواپیمای شناسایی آواکس را جهت شناسایی عملیات‌های هوایی نیروی هوایی ایران و اطلاع‌رسانی آن‌ها به ارتش عراق، به عربستان سعودی منتقل کرد. منبع منافقین یکی از بارزترین مصادیق کارکرد ویژه سازمان پلید منافقین در جاسوسی از فعالیت‌های نظامی ایران، در عملیات کربلای 4 صورت گرفت تا جایی که یک روز قبل از آغاز عملیات، دو تیم شناسایی و جاسوسی وابسته به منافقین در اطراف پرشین هتل آبادان دستگیر شدند که اطلاعات به‌دست‌آمده از این نفرات، حاکی از جاسوسی گسترده منافقین از تحرکات عملیاتی ایران بود. منبع نهضت آزادی در این زمینه دکتر علی اکبر ولایتی در مصاحبه‌ای می‌گوید: «روبه‌روی رزمنده‌ها، صدام و پشت‌سرشان [به عنوان دشمن داخلی] نهضت آزادی بود. یعنی روبه‌روی شما توپ‌های عراقی‌ها بود و پشت سرتان خنجری بود که از سوی بعضی افراد بر پشت جبهه مقاومت فرو می‌رفت و آن هم نهضت آزادی بود.» منبع ادامه دارد......