RElectron

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    236

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های RElectron

  1. RElectron
    احتمالاً منظور بیشتر زدن عقبه و خطوط لجیستیک روسیه هست که از کریمه عبور میکنه، حالا یا با حملات موشکی دوربرد یا عملیات خرابکاری. وگرنه که در شرایط فعلی حتی فکر کردن به اینکه نیروی زمینی بخواد در کریمه عملیات تهاجمی گسترده با هدف تصرفش انجام بده هم خنده داره.
  2. RElectron
    مسئله‌ی اوکراین برای روسیه خیلی فراتر از تهدید ناتو هست. بخشی برمیگرده به موضوع "جغرافیای قابل دفاع" که با نبود عوارض زمینی قابل توجه در مرز غربی روسیه اهمیت زیادی برای حاکمیت روسیه داره که در قرنهای گذشته بارها از اون سمت مورد حمله قرار گرفته. موضوع دیگه اعتبار و ابهت روسیه هست که ضربه‌ی سنگینی بهش وارد شده و یه جنگ کوتاه موفقیت آمیز میتونست خیلی سریع به اوج برش گردونه (همون طور که یکی از دلایل تمایل زیاد آمریکا برای دو بار حمله و اشغال عراق و استفاده از راه حل نظامی در دهه ۹۰ میلادی و اوایل قرن ۲۱ تحقیر شدنش در ویتنام علیرغم هزینه زیاد بود که تا سالها در ذهن همه مونده بود). البته قاعدتاً با طولانی شدن جنگ و این حالت فرسایشی که پیش اومده اعتباری به روسیه و نیروهای نظامیش اضافه نمیشه و در حالت فعلی هر گونه عقبنشینی تا چند نسل سایه‌ی ننگی بر روسیه میندازه. به اضافه اینکه همه میدونیم روسیه هیچوقت تمایلی برای تقویت ایران نداشته و نداره، همکاری فعلی هم حقیقتاً از روی ناچاریه و مثل همیشه حواسمون باید کاملاً به این "دوستی" باشه.
  3. RElectron
    یه طرف نفوذ غرب و بازی با اوکراین برای زخمی کردن هر چی بیشتر روسیه به عنوان رقیب دیرینه به دست اوکراین و به قیمت خون و خاک او‌کراینیها، یه طرفم مردم عادی که با همه‌ی مشکلات و فسادی که داخل کشورشون موج میزنه نمیتونند قبول کنند که بخش قابل توجهی از خاک کشور جدا بشه و ضمیمه‌ی همسایه بشه، همون طور که ما هم حاضر نیستیم یه وجب از خاکمون کم بشه و نمیتونیم در چنین شرایطی آروم بشینیم و نگاه کنیم و کاری نکنیم.
  4. RElectron
    مسیری که میشه در پیش گرفت استانداردسازی استفاده از هر کالیبر در یگان مشخص و با کاربرد مشخصه. تانکهای با کالیبر سنگین تر ۱۲۵ مم (تی-۷۲، کرار) به منظور تجهیز تیپهای زرهی استفاده بشن که توان ضدزره بالاتری داشته باشن. تانکهایی که توپ کالیبر کوچکتر ۱۰۵ مم دارند (ام-۶۰، تی-۵۵) هم برای تجهیز تیپهای مکانیزه و پیاده و به عنوان یه پلتفرم پشتیبانی آتش قدرتمند از نیروهای پیاده استفاده بشن. بدین ترتیب نیازی نیست مثلاً توپ بزرگ ۱۲۵ مم روی شاسی کوچک تی-۵۵ نصب بشه و یه پروژه‌ی عملی تعریف میشه که قابل اجراعه، به علاوه که یه تانک قدیمی مثل تی-۵۵ در هر صورت شانسی مقابل تانکهای مدرن نداره و نباید انتظار الکی ازش داشت.
  5. RElectron
    البته در این پاراگراف احتمالاً منظورتون از شرکت (Company) "گروهان" هست که در انگلیسی با همین واژه نامگذاری میشه
  6. RElectron
    با این شرایط تجهیزاتی و برای جلوگیری از موازی کاری و اتلاف منابع ارزشمند کشور، ادغام نیرو دریایی ارتش و سپاه میتونه منطقی باشه شبکه‌ی گسترده‌ و یکپارچه از شناورهای مناسب آبهای کم عمق خلیج همیشه فارس و تنگه هرمز تا کشتیهای سنگین مناسب دریاهای آزاد میتونن بهتر منافع ملی رو تامین کنن و اشراف اطلاعاتی هم داشته باشن تا دو نیروی جدا با دو ساختار فرماندهی مجزا.
  7. RElectron
    A7 Corsair نه برادر، AV-8 که یکی از گونه‌های هریر هست و هنوز توسط تفنگداران دریایی آمریکا و نیرو دریایی ایتالیا و اسپانیا استفاده میشه
  8. RElectron
    جنگنده‌های عمودپرواز AV-8B هستن که نیازی به منجنیق پرتاب ندارن و با سوخت و تسلیحات کامل هم میتونن با خزش کوتاه تیک آف کنن، فرود هم که عمودی. کم کم دارن جای خودشونو به F-35B میدن.
  9. RElectron
    اگه قرار بر این باشه که نقش اصلی پشتیبانی هوایی نزدیک رو به جای بالگرد به پهپاد واگذار کنیم، باید کم کم به فکر توسعه‌ی پلتفرم شلیک توپ و راکت‌های ارزون قیمت از پهپاد باشیم تا حجم قابلیت تامین حجم آتش بیشتری داشته باشه. بالاخره هر هدفی ارزش شلیک یه موشک هدایت شونده‌ی گران قیمت نداره
  10. RElectron
    با این تفاسیر تجاوز ارتش بعثی عراق به خاک کشور خودمون هم حرکت دفاعی محسوب میشه مگه نه؟! دفاع در برابر سیاست "صادر کردن انقلاب" که از قضا علناً بیان میشد، ادعای مالکیت تاریخی روی بخشی از خاک کشور همسایه و به بهانه‌ی دفاع از مردم عرب زبان منطقه، انجام هر گونه جنایت برای رسیدن به هدف سیاسی-نظامی و عدم عقبنشینی از مواضع سیاسی برای "ضایع نشدن" صدام و حزب بعث... "آن چه را برای خود نمیپسندی برای دیگران نیز نپسند" البته اگه هنوز معتقدیم که راه ما حقه و دشمن ما باطل ؛ اگرم معتقد نیستیم پس بهتره با غرب و نظام سرمایه‌داری-برده‌داری نوین درگیر نشیم چون در عمل فرقی باهاش نداریم.
  11. RElectron
    کارشناس نیستم ولی بعید میدونم ربطی به این حمله داشته باشه لباس فرم نیروی زمینی آمریکا مدتهاست که تغییر کرده...
  12. RElectron
    این همه بحث راجبه چرایی خطا کردن اپراتور سامانه در جریانه ولی نکته مهم اینه که خطای انسانی اصلی این حادثه تلخ اونجا بود که در زمانی که احتمال از کنترل خارج شدن اوضال میرفت آسمان کشور به مدت چند ساعت پرواز ممنوع اعلام نشد. دوستان دقت کنید که اگه این کار انجام میشد، حتی در صورتی که باز هواپیمایی ساقط میشد دیگه مسئولیتی به گردن نیروهای مسلح و مراتب حکومتی نبود چون وظیفشون رو انجام داده بودند. ولی مانند خیلی از اتفاقات مشابه، به دلایلی که برای همه ما روشنه، پیشگیری از حادثه صورت نگرفت و نتیجه این شد... یه گل به خودی دیگه
  13. RElectron
    با درود بر دوستان میلیتاریست این احتمال وجود داره که سیستم خود هواپیما هک شده باشه که ارتباطات و بعدش موتور هواپیما تحت تاثیر قرار بگیره؟
  14. RElectron
    طبیعتا گزینه هایی مثل قطع روابط دیپلماتیک و همکاری با هند برای محاصره سیاسی-اقتصادی پاکستان در شرایط فعلی کشور مناسب نیستند چون یک تهدید بالقوه از طرف "دولت پاکستان" را به یک خطر بالفعل تبدیل خواهند کرد. عملیات ویژه در خاک پاکستان و در صورت لزوم (و عدم همکاری از طرف دولت پاکستان) حمله توپخانه ای و موشکی بنظر گزینه های خوبی میتوانند باشند.
  15. RElectron
    به نظر دوستان امکانش هست ارتباطی بین هدایت ماهواره ای شاهد و تلاش برای پرتاب ماهواره به مدارهای بالاتر وجود داشته باشه؟
  16. RElectron
    شاید هدف این نوشته ها روی موشک ایجاد حساسیت به تولیدات پدافندی کشور باشه. یعنی در نهایت یک خلع سلاح کامل (آفندی و پدافندی) رو درخواست میکنن و جامعه جهانی هم اینو منطقی قلمداد میکنه.
  17. RElectron
    https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/air-war-stealth-f-22-raptor-vs-f-14-tomcat-iran-still-flies-25825 بررسی درگیری احتمالی تامکت و رپتور که چند وقت پیش به صورت اتفاقی بهش برخوردم. شاید براتون جالب باشه
  18. RElectron
    کاملا حق با شماست. هیچ وقت در طول تاریخ ایران شکست نخورد مگر طبق چیزی که تو کتابهای تاریخ دوره راهنمایی (دوره اول متوسطه حال حاضر) نوشته شده بود: "بی کفایتی دستگاه های حکومتی، فساد اداری و اقتصادی، ضعف دولت مرکزی" اگر این مسائل حل بشه، چه بسا در جنگ تمام عیار هم پیروز صحنه باشیم
  19. RElectron
    همه این تحلیلها درست ولی در ازای این جنگ چه بهایی باید داده بشه؟ آیا کشور و به ویژه مردم توان و پتانسیل پشتیبانی از یک جنگ تمام عیار دارند؟ زیرساختهای اقتصادی و نظامی تا چه اندازه توان تحمل ضربات دشمن را دارند؟ وقتی مردم در شرایط صلح از زندگی ناراحتن با چه روحیه و امید به آینده ای باید از کشور دفاع کنند؟ اینها همه مسائلی هست که خیلی از موارد از کنارش عبور میکنیم
  20. RElectron
    فقط در یک حالت میتونه ممکن باشه. اگه از آسمان عربستان پرواز کرده و از یک سوخترسان سعودی سوخت گرفته باشه. چون پروازهای نظامی در آسمان عربستان زیاده (سوخترسانی به هواپیماهای ائتلاف و...) باعث شک هم نمیشه. فقط در این حالت امکان داره که اون همه مسافت طی کنه.
  21. RElectron
    در مورد رقه حالا که sdf و ائتلاف قراره تصرفش کنند خیلی خوب میشه اگه راه فرار به جنوب رو ببندیم تا عناصر داعش به سمت دیرالزور و پالمیرا سرازیر نشوند ، دقیقا مثل موصل. در غیر این صورت به مشکل جدی بر میخوریم و کما اینکه بیابانهای مرکز و شرق سوریه رو کامل از دست بدیم (با توجه به فاصله کم sdf تا دیرالزور).
  22. RElectron
    مدتهاست که در هر اقلیم دو پادشاه داریم تو کشور. زمینی، هوایی، دریایی و اخیرا هوانیروز. هماهنگی هم متاسفانه به صفر میل میکنه.
  23. RElectron
    این به معنی قدرت بیشتر برای ایران خواهد بود. آیا ترامپ همچین قصدی داره؟؟
  24. RElectron
    اگه اینقدر نگران چند دستگی در یونیفرم بودند میتونستند همین لباس استتار کویری که الان استفاده میشه رو به عنوان استاندارد همه یگانهای نزاجا معرفی کنند. گرچه این طرح استتار کنونی هم زیاد جالب نیست ولی حداقل از "رنگ سبز" وسط "بیابون خدا" بهتره. به علاوه، زمینه های بسیار بهتری برای خرج پول در نزاجا وجود داره. شاید مهمترینش عوض کردن کلاهخودهای آهنی دوره جنگ جهانی دوم هست.
  25. RElectron
    الان دو روزه دارم به این فکر میکنم که علت و تدبیر این کار چیه؟ یعنی به ذهن کی و به چه دلیلی این فکر خطور کرد که در کشوری که بیشترش بیابانی و نیمه بیابانی هست به جای استتار کویری از استتار جنگلی استفاده بشه؟؟؟ ما رو ببین فکر میکردیم به خاطر کمبود اعتبارات طرح استتار رو عوض نمیکنن...