[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های arminheidari

  1. مسلما برای اینکه نیروی هوایی حرفی برای گفتن داشته باشه باید چند موضوع رو به عنوان کلید در دستور کار بذاره خودکفایی و رسیدن به لبه تکنولوژی در ایونیک و رادار، جنگ الکترونیک، سیستم کنترل آتش و موشک هوا به هوا کاری که اسرائیل انجام داره میده اگر تو این ها حرفی برای گفتن داشتیم، فردا همین اف 7 ها تاثیر گذار میشن و اضافه شدن هر نوع جنگنده ای میشه خون تازه ولی اگر در این زمینه ها حرفی برای گفتن نداشته باشیم، میشیم یک مصرف کننده بی تاثیر و نتیجه ای جز یک نیروی هوایی سوراخ سوراخ و پرهزینه نخواهد بود حالا پهپاد و سوخو 35 یا سوخو 30 رو بذارید کنار یک سیستم ایونیک و جنگ الکترونیک داخلی اون وقت می بینید سوخو 35 دیگر سوخو 35 نیست، بلکه سلاحی ناشناخته می شود که می تواند جنگنده های دشمن رو به چالش بکشد
  2. با تشکر از زحمت دوست و برادر عزیزمان یک روایت از دفاع مقدس با بیانی خوش ارائه شد که باید به عنوان یک کار خوب معرفی کنیم به مناسبت فرارسیدن هفته دفاع مقدس حاج حسین یکتا از لحظات و اتفاقات روزهای مجاهدت مردم ایران روایت کرد. https://www.farsnews.ir/media/13990705000466/ https://media.farsnews.ir/Uploaded/Files/Video/1399/06/30/13990630001209_240P.mp4
  3. یاد داستان قاجار می افتم که فرانسه، انگلیس و روسیه سه کشوری بودن که هر بار حکومت رو مشغول خودشون می کردن و در لحظه حساس از کمک خودداری می کردند و در همین حین گلستان تا ترکمنچای تحمیل شد یادمون باشه ممکنه برجام مثل گلستان بوده باشه و ترکمانچای در راه باشه، پس باید هوشیار بود
  4. arminheidari

    روزی که جنگ را باختیم ...

    مستند آخرین روزهای زمستان رو نگاه کنید خرمشهر را خدا آزاد کرد رو متوجه میشید، بویژه صحبت های شهید باقری بعد از رمضان نکته مهم در جنگ رو نه در پیروزی ها و دست به دست شدن خاک بلکه در خود نیروها و رشد تفکر باید دید شکست پل پیروزی هست چون تجاربی را به همراه می آورد که به سختی قابل حصول بوده اند متاسفانه در جاهایی این تجارب رو نادیده گرفتیم و جاهایی تجارب رو استفاده کردیم و موفق شدیم برای مثال والفجر 8 رو نه در فتح فاو، بلکه در هماهنگی توپخانه ایران و پدافند متحرک و شلیک کور باید دید، استفاده از تجارب دردناک خیبر و بدر
  5. مهم آدمش هست، عراقی ها کنار دست ما وضعشون این هست و یمنی ها در دورتر و محاصره موثرتر هستن مهم نیست اون ها برای ما بجنگن، فقط لازمه برای خودشون بجنگن و آمریکا رو مجبور کنن نسبت به اون منطقه دوباره آرایش نظامی کند و آرامشش بهم بخورد
  6. چون شوروی مسقیم صادر می کرد ولی ایران تکنولوژی تجاری صادر میکنه تا با ابزار اون کشور تولید بشه همین روش باعث توسعه موشک در غزه و یمن شده است در حالی که محاصره کامل هستن
  7. این موارد فکت، دلیل، مثال و ... محسوب می شوند مخاطب ایرانی به راحتی از کنارش میگذره اگرچه باز تاثیر داره ولی باز می بینیم میگن این ترامپ هست نه آمریکا و در مورد انفجار بیروت میگن این ها نشون میده ه جای کار خیلی هست بویژه با گل های خودی که رسانه های خودمان مثل صدا و سیما می زنن، از وسط زمین هم گل به خودی می زنن در این نبرد چند کار باید انجام بشه - اصلاح روند تبلیغات از حالت منولوگ و تک صدایی به بیان واقعیت از صدای مردم و جذاب ( تولید محتوای موثر - گل زدن) - حذف گل به خودی زنان و مجازات انها ( مثال مشخص داستان پرواز اکراین هست) ( جلوگیری از گل به خودی ها) - نشان دادن درست واقعیت رسانه های غرب (دفاع خوب و گل نخوردن) متاسفانه در بحث رسانه، تمام تلاش بخش های تبلیغاتی ما حذف صدای دشمن است در حالی برای تولید محتوای تبلیغاتی مناسب فعالیتی انجام نمی دهند و بیشتر خوراک تبلیغات غرب می شوند
  8. این نوشته مربوط به تاپیک سقوط هواپیمای اکراینی هست ولی بدلیل بسته بودن و ارتباط با جنگ روانی در اینجا ذکرش می کنم نکته ای مهم در جهت جنگ روانی و کسب اطلاعاتی که با روش عادی بدست نمی آید الان کلیپی رو دیدم که در اون در مورد اپراتور سامانه شلیک کننده به هواپیمای اکراینی رو خطاب قرار داده بود و تلاش داشت اپراتور یا اطرافیان اپراتور رو ترغیب به افشای نامش بکنه با این محتوا که مقامات بالا تو را مجبور به شلیک کرده اند و تو بیگناهی و الان بی سر و صدا تو را خواهند کشت از اطلاعاتی مثل به خاطر بچه ات، در سوریه و لبنان خدمت کردی، و ... استفاده کردند تا بار روانی اش بالا رود به محض اشتباه از سوی یکی از اطرافیان اپراتور سامانه، این فرد و خانواده اش رو در موج های بعدی توسط رسانه های معاند و اجتماعی تکه پاره خواهند شد چون برنامه واضح هست، کسب نام فرد و افراد سامانه و بعد موج و هجمه برای مصاحبه با این فرد و کم کم داستان های دیگر و اتهامات دیگر مشخصا دنبال ماهی گیری از طریق فشار رسانه ای هستند و به نظر روی احساسات و ضعف رسانه ای ما دست گذاشته اند یعنی کسب آنچه که در دنیای واقعی نتواسته اند بدست آوردن با جنگ روانی ************* خوب است یادمان باشد چقدر جبهه رسانه و افکار عمومی مهم است *************
  9. یکی از شکست های رسانه ای اینجاست که در خصوص انفجار بیروت بازخوردهایی رو میشنوم که تامل برانگیز هست - کار حزب الله بوده است - مواد مال حزب الله بوده است - آمونیاک هایی بوده است که حزب الله در مصاحبه قدیمش گفته بود - نصرالله فرار کرده به ایران - ... و نکته مهم وقتی هست که میخوای بگی نه اینطور نیست و طرف مقابل میگه سر داستان هواپیمای اکراینی یادت هست دروغ گفتن دو نکته قابل تامل که یک نمای کوچک از وضعیت این نبرد رو نشون میده
  10. arminheidari

    KNDS، همکاری اروپایی

    مشکل اینجاست که مفهوم تانک و هویتزر دو چیز کاملا متفاوت هست در توپ خودکششی توپخانه متحرک و آتش دوربرد و منحنی زن رو منظور دارید تا بدون رویارویی مستقیم هدف رو منهدم کنید در تانک هدف شکستن خطوط و استحکامات دشمن هست از این بابت تانک باید چابکی خودش رو حفظ کنه، در حالی که با قدرت آتشش مواضع رو در هم بکوبه و این الزام زمانی مهم میشه که پیاده نظامی رو در پشت سر تانک مشاهده می کنید که برای تثبیت خط آماده اند اگر این دو مبحث رو قاطی کنیم، در رویارویی های حساس و نقاط کلیدی دچار مشکل می شویم توپ های جدید هم باید تو همین راهبرد تعریف بشن و اگرنه دچار مشکل میشن
  11. arminheidari

    KNDS، همکاری اروپایی

    ممنون بابت نوشتار و مقاله خوب از جناب کرش در مورد قدرت آتش سیستم های زرهی اینده چند دیدگاه مطرح هست، اول استفاده از موشک های هدایت شونده ضد تانک دوم ارتقا توپ های به 130 میلیمتری مثل مقاله فوق سوم توپ های مغناطیسی یا لیزری چهارم گلوله های هدایت شونده با این شرایط توپ فوق بر موشک های هدایت شونده چقدر برتری ایجاد می کند؟ مشخصا با این صحبت بازتعریف توپ و موشک هدایت شونده و محل کاربردشون ضروری تر میشه این سوال اهمیتش به جایگزین شدن توپ جدید و نیاز به تغییر مهمات متناسب به اون هست که هزینه اقتصادی بالایی رو می طلبه
  12. ورود F-16 های ترکیه به آذربایجان پنج فروند اف-۱۶ نیروی هوایی ترکیه برای انجام مانور مشترک TurAz Qartali وارد آذربایجان (شمالی ) شده اند. در سال ۲۰۱۰ میلادی آذربایجان و ترکیه توافقات امنیتی و نظامی امضا شد که به موجب آن اگر هریک از کشورها مورد تهاجم کشور ثالث قرار گرفت، کشور دیگر برای کمک وارد عمل خواهد شد. یک نکته جالب: مانور در دو منطقه باکو و نخجوان برگزار می شود، در سطح نیروهای هوایی و زمینی جنگنده ها و نیروهای ترکی از مسیر گرجستان وارد اذربایجان( منظورم باکو هست) می شوند فیلم نیروهای ترکی و آربایجانی https://www.youtube.com/watch?v=-6aBaM1W5wI&feature=emb_logo منبع https://mod.gov.az/en/news/turkish-air-force-039-s-f-16-fighters-participating-in-the-exercises-turaz-qartali-2020-arrived-in-azerbaijan-video-31670.html
  13. ساختن و تمرین روی ماکت ناو هواپیمابر یک گام و قدم خوب در خصوص تمرینات و شبیه سازی های واقعی هست ولی طرح تمرین برای این ماکت به چه صورت باید باشد؟ مشخصا تنها چیزهایی که ما دیدیم شلیک موشک های بالستیک، کروز، اژدر و قایق های انتحار بوده است و همچنین هلی برن روی ناو و گشتن قایق ها و شیک مینی کاتیوشا اما همین کارها رو هم میشود روی ماکت کوچکتر انجام داد یک مقدار باید تمرینات و سطح حمله رو بالاتر ببریم 1- اولین تمرینی که میشه گفت نصب پدافند دفاع نزدیک و شلیک موشک کروز بدون سرجنگی هست، اینطوری هم میشه سامانه های دفاع نزدیک رو چک کرد و هم توانمندی موشک های کروز رو 2- دومین تمرین عملیات پهپاد ها علیه ناو و در مقابل جنگ الکترونیک تیم قرمز برای ناکام کردن پهپادها 3- سومین تمرین شلیک اژدر و در مقابل تیراندازی و سیستم های فریب برای انهدام یا فریب اژدر 4- چهارمین تمرین محدودیت 500 متری، یک کلیومتری، دو کیلومتری برای قایق ها، و تلاش برای زدن ناو از فواصل مشخص و در حین اجرای مانور و حرکت همچنین از روی ناو می شود گلوله های رنگی به سمت مهاجمین شلیک کرد که شرایط برای قایق ها را سخت کند حتی دفاع سخت تر هم می شود طراحی کرد 5- پنجمین تمرین گرفتن اسیر یا رها کردن محموله در دریا، بصورت مسابقه ای برای تمرین کنترل قایق و نیرو برای نیروهای عمل کننده 6- ششمین تمرین شلیک موشک بالستیک با اطلاع کلی از هدف ، بدون جزئیات از هدف 7- هفتمین تمرین پاکسازی ناو، و تخلیه اسرا از ناو البته این کار یکم جزئیات نیاز داره و تمرین مدیریت انتقال اسرا و ... تمرینات می تونن چند سطحی اجرا بشن سطح اول مدافع از مهاجم اطلاعی ندارد ولی مهاجم اطلاع دقیق دارد سطح دوم مدافع از از مهاجم اطلاع دارد و مهاجم نیز اطلاع دارد سطح سوم مدافع اطلاع دارد ولی مهاجم اطلاع ندارد
  14. به نظر میاد این همون لانچر پرتاب کننده از دل زمین باشه رونمایی از این لانچرها و شلیک از دل زمین بدون تاسیسات خاص یک برگ برنده برای ما تلقی میشه، چون دیگه شما با تاسیسات روبرو نیستی، و اتفاقی که اطراف پایگاه های آمریکا با لانچرهای مینی کاتیوشا رخ داده بود الان با موشک های بالستیک رخ می دهد این لانچرها بیشتر از آنکه در ایران کاربرد داشته باشند در لبنان و سوریه و عراق کاربرد دارند و می تونن برای اسرائیل دردسر ساز باشند ---------------- در مورد ماکت ناوهواپیمابر یک ایده خوب نصب پدافند دفاع نزدیک مثل کمند هست که میتونه به عنوان یک تست هم برای سامانه های دفاع خودی استفاده بشه و هم برای بررسی قابلیت موشک های کروز موشک کروزها هم بدون سرجنگی به سمت هدف می روند و یک تست بسیار قوی رخ خواهد داد
  15. arminheidari

    راسوی وحشی "SEAD"

    باتشکر از مقاله خوبتان بصورت واضح پیشرفت در جنگ الکترونیک سریع بوده و دشمن با دست پر جلو می آید در این بین چه اقداماتی می توان انجام داد؟ بعضی اقدامات پسیو و دفاع غیر عامل هست و بعضی از نوع تکنولوژی و فناوری الکترونیک در مورد اقدامات دسته اول و پسیو - سیستم های دریافت و راداری پسیو - موشک های شلیک کور - کابل های فیبر نوری برای ارتباطات - سیستم های بصری و حرارتی - شنود و نظارت مداوم بر نیروهای دشمن - مطالعه روی روش های اسرائیل در جنگ الکترونیک در سوریه در مورد اقدامات دسته دوم و فناوری پایه - رادارهای ترکیبی برای تشخیص اهداف واقعی و کاذب - مقاوم سازی سیستم ها در خصوص فیلتر امواج کاذب - سیستم های اخلالگر ماهواره و جی پی اس - اخلال متقابل، نمایش همان تکنیک علیه مولد اخلال - قطع ارتباط سیستم مدیریت مرکزی مثل آواکس ها - موشک های ضدرادار
  16. نکات نبرد رسانه ای در صحبت های امیر سیاری که لازمه مرور بشه، چون اصل کلام این موارد بود ولی تو بحث های حاشیه دیده نشد - بخشی از روایت نشدن جنگ، تقصیر رسانه ها هست، چون خودشون نرفتن دنبال روایت و نوشتن مطالب و تولید فیلم سینمایی - در مورد اینکه چرا در زمان جنگ عکس و تصویری از ارتش وجود ندارد، چون تا الان هم کسی حق ندارد با دوربین پست فرماندهی و مراکز ارتش برود، این آموزش ارتش هست و حتما هم منافعی دارد. - ما هنوز اعتقاد نداریم که ارتش هر کاری که انجام داد باید رسانه ای بکند، مگر در ارتش های دنیا هر حرکتی انجام می دهند باید رسانه ای می شود؟ نمی شود، نیازی نیست بشود، مگر ارتش شرکت تولید یخچال هست؟ - تصویر و عکس برای مستند سازی و آموزش خیلی خوب است، ( چند جا بین مستند سازی برای استفاده آیندگان فرق قائل می شود) - متاسفانه یک فیلمی ساخته می شود که در آن یک سید و حاجی با یک ژ3 یه دستی یک لشکر رو در 24 ساعت از بین می برد، خب اگر اینطوری بود تو 8 روز باید 8 لشکر ارتش عراق از بین می رفت، پس 8 سال جنگ برای چی بود؟ - سریال کیمیا و نمایش شهید فلاحی در فیلم چ - بعضی از اظهار نظر ها مثل ورود نیروهای امریکایی به آب های ایران بدون اینکه کسی جلودارشون باشه، توهین به کل ارتش و نیروهای نظامی هست ( اظهارنظرهای غیرواقعی و فاجعه باری که زیاد می شنویم) https://www.aparat.com/v/oIyFY/%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8%D9%87_%D8%AE%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D9%86%D8%A7_%D8%A8%D8%A7_%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%B1_%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1_%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%87_%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D9%82_%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C
  17. حادثه ای پیش می آید، اولین چیزی که دیده می شود دود و صدا هست، هنوز کسی از واقعیت ماجرا با خبر نیست در این بین توپخانه های توییتر آسمان را پر از گردوخاک خبرهای درست، نیمه درست و اشتباه می کنند خواننده حیران از بین واقعیت و دروغ زیر بار کنایه های مثبت و منفی قرار می گیرد حال یک خبر رسانی چگونه می تواند خبر دقیق را به مردم برساند؟ راهکار چیست ؟ در اتفاق امروز و درگیری بین حزب الله و اسرائیل یک روش کار از سایت تحولات جهان اسلام دیدم که ارزشمند بود در ابتدا با اطلاع از ماجرا، خبری کوتاه مبنی بر رخ دادن یک آتش در منطقه مرزی بین لبنان و اسرائیل درج کرد با گذشت زمان، بخش تکمیلی خبر با بیان شایعات بصورت تفکیک شده اضافه گردید این بخش شامل شایعات از طرف لبنان و حزب الله و شایعات مربوط به رژیم اشغالگر قدس بود مطمئنا در ادامه با بیان اعلامیه های رسمی و فرونشستن گردوخاک، خبر دقیق می تواند درج شود در ادامه بیانیه حزب الله همه را غافلگیر کرد حال اگر به قول دوستی این احتمال را بگذاریم که اسرائیل فیلم و تصویری درست یا دروغ ارائه دهد این مثال پیچیده تر و آموزنده تر می شود
  18. " پیروزی در یک نبرد یک روزه تعیین کننده نیست" دیالوگی از فیلم سجاده آتش شناسایی و اطلاعات مشخص میکنه که چه کسی دست پیش در نبرد را دارد.
  19. نوشته ای که نوشتید پر از کلید واژه های مهم و اساسی بود نداشتن کلمه درستی نیست اول تربیت نکردن هست دوم عدم اجازه رشد ویا بکارگیری افراد مستعد - در مورد تربیت نیرو نخبه و مدیر قابل و علاقه مند انجام کاری های مورد علاقه یکی از کلید های موفقیت در زندگی هست هر انسانی مستعد هست و استعداد خاصی دارد مهم ایجاد انگیزش و حمایت برای پیمودن این مسیر هست متاسفانه در کل جامعه ما معیاری مثل پول و ... را بر پیگیری علاقه اولویت بالا می دهیم جمله : برو پزشکی برو مهندسی پول توش هست و .... خیلی آشنا هست و معمولا افراد کمی در این مسیر شکوفا می شوند همه این ها یعنی ضعف در آموزش و تربیت افراد در جامعه، خانواده و سیستم آموزشی - در مورد عدم رشد و بکارگیری افراد مستعد این مشکل همانطور که گفتید اول فساد و دوم ضعف سیستم در شناسایی نخبه ها هست این مسائل در غرب و امریکا هم بوده است ولی با کمک مبنا گذاری بر بهره وری و نتیجه کار به افراد نمره دهی کرده و افراد نخبه را مشخص می کردند و در مقابل فساد با ایجاد شفافیت و محدودیت برای مقامات بالا با انتصاب های غیر منطقی مقابله می کردند این روند ها کند ولی مهم هست انجام کار سیستمی و تغییرات انقلابی همیشه تغییرات بزرگ محصول تلاش آدم های علاقمند و پیگیر بوده است از مغز متفکر موشکی آلمان ( و بعد در آمریکا) فون براوون گرفته تا در شوروی و همچنین تهرانی مقدم در ایران ( مستند space race ) رو نگاه کنید معمولا چنین تغییراتی موانعی دارد که فقط ایمان و علاقه از پس آن بر می آید جوامع پس از حصول موفقیت برای ادامه روند سیستمی متعادل طراحی می کنند تا انقلاب جدید حفظ شود ، به بیان دیگر شما دو نیرو دارید، نیروی خط شکن و نیروی ثبیت گر هرکدام کاربردش با دیگری متفاوت هست ولی لازم و ملزوم هم هستن برای مثال دانشگاه ها و مدارس نتیجه یک انقلاب آموزشی در دو صده اخیر بود ولی هرچند وقت پس از تثبیت جهش و تغییر دیگری به سوی آینده نیاز هست پس ظهور افرادی چون ستاری یک فرآیند منطقی هست ولی به نسبت دیگر کشورها کمتر رخ می دهد که علت کم بودن این اتفاق باید دیده شود
  20. خبری در خبرگزاری اسپوتنیک گذاشته شد که از نظر تکنیک ارزش بحث داره بویژه مرتبط با صبر استراتژیک هست https://ir.sputniknews.com/near_east/202007246731194-%D8%A7%D9%81%D8%B4%D8%A7%DA%AF%D8%B1%DB%8C-%D8%AC%D8%A7%D9%84%D8%A8-%DB%8C%DA%A9-%D8%B4%D8%A8%D9%87-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81-%D9%BE%D8%B3-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%B3%D9%84%DB%8C%D9%85-%D8%B4%D8%AF%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-/ برای مواجه با این نقشه های فریبکارانه اینجا دوتا بحث مهم مطرح میشه اول شناسایی نیروها و پهپادهای آمریکایی و شنود آنلاین برای درک اهداف دشمن دوم درک راهبرد و هم راستا کردن اقدامات در تحقق هدف اصلی اگر این دوتا محقق بشه، صبر استراتژیک معنی می دهد در غیر اینصورت بازی دو سر برد برای دشمن میشه چه جواب بدیم و چه جواب ندیم
  21. یادته آرخش کی پرواز کرد؟ شهید ستاری داشت برای رهبری صحبت می کرد و هواپیما جلوی رهبری مانور داد؟ اون موقع با کمترین تکنولوژی سریع ساختنش ولی تا ستاری شهید شد کل کار افتاد و الان هم پسرش اومده هل میده در حالی که تو این مدت پروژه های پراکنده انجام شده است ولی یکپارچه و نهایی نمیشن
  22. اف 14 بدلیل قابلیت حمل بالا برای بحث یک جنگنده مینی آواکس بسیار مفید هست عیبش سطح مقطع راداری بالایش هست که باید اصلاح بشه در مورد رادار و تسلیحات روش قبلا کار شده و خیلی پیشرفت ها براش ایجاد شده است چیزی که میشه گفت بال ها بدلیل تیتانیوم و موتور چالش ها هستند برای تولید اگر چه در این موارد سال ها پیش موفقیت هایی گفته شده است در نهایت برای ساخت اف 14 مشکل خاصی جز برنامه ریزی تولید نداریم ولی موتور باید تقویت بشه طراحی و سطح مقطع راداری باید اصلاح بشه
  23. بله در این میدان باید هوشمند و خلاق بود و سناریوسازی رو خوب بلد بود و اجرا کرد شاید چهار بخش در این حرکت بتوان تعریف کرد: - دفاع و افزایش سواد رسانه ای و تحلیل - اصلاح خطاها و جلوگیری از گل به خودی ها (این رو در حد یک سواد رسانه ای بالا اوردم چون خطا از مسئولان بسیار سنگین تر از خطای آدم عادی هست) - حمله و اعمال جنگ رسانه ای علیه دشمن و زیرمجموعه - تحقیق و بررسی مداوم ابزار و تسلیحات نبرد و تقویت
  24. به نظر میاد دغدغه نبرد رسانه و هجمه خبری در ذهن دیگر خبرگزاری ها هم هست امیدواریم این دغدغه به اصلاح امور منجر شده و علاوه بر اصلاح روند های خبری و برخورد با مسئولانی که با صحبت های غیردرست اعتماد مردم رو خدشه دار می کنند صورت گیرد ( مطمئنا نقد صحیح هرچند دردآور همیشه در جایگاه خودش قرار دارد) یک سناریو از خبرگزاری فارس : اگر هواپیمای ماهان سقوط می کرد https://www.farsnews.ir/news/13990504000791/%D8%A7%DA%AF%D8%B1-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D8%B1%D8%AF
  25. یک نکته ای که باید گفت گل به خودی ها هست متاسفانه یک مدیر یا مسئول دروغ یا اشتباهی رو به صورت مشهود انجام می دهد ولی چون برخوردی با آن فرد نمی شود این عمل به پای نظام نوشته و هزینه تحمیل می گردد. از این بابت هرچقدر بتونیم افراد رو نسبت به سواد رسانه تقویت کنیم، باز باعث نمیشه که گل به خودی ها رو جبران کرد. چون در آخر مردم خواهند گفت طرف مقابل شیاد و غارت گر است ، این جولان به دروغ و ریا توجیه اش چیست؟ از این بابت برخورد با دروغ و ریا و استفاده از بازخورد ها برای اصلاح ساختار و روندها یک نکته مهم است که باید در کنار نبرد رسانه و تبلیغات درنظر گرفته شود در غیراینصورت هم اثر سواد رسانه کم می شود و هم بی اعتمادی و ناامیدی ریشه ای شکل خواهد کرد( که در حال شکل گرفتن هست) دومین نکته اهمیت رسانه هایی مثل پرس تی وی و العالم هست که در این مورد پرواز ماهان میتونست ابزار رسانه ای خوبی برای مطرح کردن قلدری های امریکا باشد ولی متاسفانه رها شده اند و تلاش شد رفتارشون مثل رفتار صدا و سیما یک طرفه شود که شرایط جدید چنین چیزی را نمی پذیرد