yosef-su

Members
  • تعداد محتوا

    37
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های yosef-su

  1. اول سلام و تبریک دومhttp://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/VirginiaClassDiagramLarge1.jpg اگر این عکس رو روش کلیک کنید بزرگتر نشون میده که نکته ی اصلی رو بهتر ببنید،تیوپ شلیک اژدر در کنار بدنه و تقریبا زیر جزیره و پل فرماندهی و پشت سیلوهای شلیک عمودی هست سوم دریچه های تیوپ های غدیر هم اگه از اون فاصله دیده بشه معلوم نمیکنه
  2. yosef-su

    قاهر F-313

    سلام دوستان اولا تبریک آما ای چیزی که نشون دادن قریب به یقین ماکته ولی ولی ولی تمام این چیزایی که دیدین پیش نمونه ست به دلایل متعدد تاکید میکنم خود پرنده در فاز پیش نمونه و آزمایشی است(ساختار کاکپیت،صندلی خلبان،خروجی موتور،نبود دریچه های دسترسی وتسلیحات نشان دهنده ی ماکت و پیش نمونه بودن) وچیز دیگه این که یکی از مسئولین گفته بودن از روی یه هواپیمای دیگه ساخته شده که بنظر بنده میراژه در مورد کابین و دماغه کوچیک رجوع شود به کلهم پرنده های فرانسه ونکته آخر اینکه باتوجه باتوجه به ساختار بال و بدنه که ناپایداری ذاتی داره (که من میگم در کنار این موضوع باید پایداری بالایی هم داشته باشه بخاطر اینکه کانارد بزگ والبته کلا سطوح برای خفنی داره (شخصیتا یجورایی طرح رادیکال رو توش میبینم)) ورسیدن به تکنولوژی آرایه فازی پس از لحاظ کامپیوتر ورادار خیالم جمعس
  3. با سلام خدمت دوستان اگه اشتباه نکنم این رادار باید پالس داپلر باشه یه چیزایی شبیه این رادار رو تو کلیپ های دیگه ای هم دیدم حتی تو چند تا بازی هم میشه ازاینا دید کدوم بازیا یادم نیست ولی دیدم
  4. سلام دیروز تو سنترال کلوپز یه عکسی دیدم جالب بود su t-10 جالبیش رو از این لحاظ میگم که اسمش t-10 بود (نمونه اولیه su-27) میگم شاید این t-50 هم در واقع نمونه اولیه و آزمایشی باشه
  5. [quote][quote]علیک سلام [quote]عرفان جان مگه شهید ستاری افسر پدافند هوایی نبودند پس چطوری پرواز کردن؟ چون من نشنیدم ایشون خلبان باشند![/quote] شهید ستاری فرمانده نیرو هوایی اون زمان بودن،با اینکه خلبان نبودن.شهید ستاری سوار یک جت استار بودندکه هنگامی که به پایگاه هشتم شکاری میرسن سقوط میکنند و شهید میشودند،شهید ستاری یکی از مسافران اون هواپیما بودند و نه خلبان اون هواپیما[/quote] بنده هم می دونستم ایشون فرمانده نیروی هوایی اون زمان بوده ولی فکر کردم شما اون تصویر اف 14 رو میگید ! ومنظورتون اینه که شهید ستاری با اف 14 کوبیدند به دیوار[/quote] سلام شهید ستاری بعد از یه مدت که فرمانده نیروی هوایی شد (حالا با تسمیم کی نمیدونم) میرن برای آموزش خلبانی تا اونجا که در آخرین روز ها با شکاری اف7 (آموزشی) هم پرواز داشتند
  6. خیلی جالب بود چیز جالب ترش اونکه با اون مقدار کم باروت(با توجه به پوکه) 2000 متر میره
  7. [quote][quote]http://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads//2012/01/Mirage_F1_Cristal_Musee_du_Bourget_P1020145.jpg[/quote] [color=darkred]ميشه در مورد اين ميراژ شيشه ايي تويح بدهند دوستان.چيه؟ اصلا به چه دردي ميخوره؟[/color][/quote] با سلام اونجور که من دیدم قریب به یقین تو موزه ای،نمایشگاهی یه همچین چیزیه
  8. خوب ،جالب ،عالی ،اما : 1-یه چیزی در مورد یکی تسلیحات ساخت داخل (دقیقا یادم نمیاد کدوم) گفته بودن مختصات هدف رو نگهداری میکنه و اگه رادار خاموش بشه هم باز می تونه بزنتش 2-(که دراصل اولیه)این بریتانیا ای ها خیلی به خودشون زحمت دادن چونکه شهید ستاری فرمانده فقید نیروی هوایی خیلی وقت پیش زمان جنگ این به فکرشون رسیده بود
  9. life جان اشتبان بزرگی دارید شدید چرا که اگه بخواهیم کشورهایی که واقعا توانایی ساخت هواپیما رو دارن حساب کنیم باید بگیم 1-ایالات متحده 2-فرانسه ادامه هم نداره چون بقیه از این دو کشور کمک میگیرن یا اینکه شریکی میسازن به جرات میشه گفت تنها این دو کشور هستند که هر وقت بخوان هواپیما بسازن حتی می تونن ساختار جدیدی ابدا کنند درشرایتی که کشور های دیگه اصولا یک پرنده رو به عنوان طرح پایه استفاده میکنند نمونش همین روسیه ی خودمون یکم دقت بخرج بدی متوجه میشی که سوخو تی 50 همون ساختار فلانکر رو داره که خودش برکرفته از طرح تامکت هست
  10. دوستان سلام دست همتون درد نکنه واقعا خوب بود اما دوتا نکته 1-نمی خوام بگم ربط داره ها ولی توفیلمای رزمایش که تفحس کردم متوجه شدم آقا نصر دو موتورس اگه قبلا میدونستسن که ماعقبیم اگه هم که نمی دونستیم که فهمیدیم 2-در جواب دوستمون هم باشه که باز از بررسی های انجام شده بیرون آمد که قادر هم همچو قائم هوا تنفس میباشد
  11. yosef-su

    رادار اخطار دهنده زمینی FARA-1

    [quote]رما هم در کشور تا اونجایی که من می دونم سه نمونه از این رادارهای حمل شونده به وسلیه انسان تولید می کنیم [URL=http://up98.org/][img]http://up98.org/upload/server1/01/z/e64nhz0fbd68igo9w4r.png[/img][/URL] این وسط بهترین مشخطات متعلق به یکی از رادارها با نام S110 هست که یک نمونه باند X داره و یک نمونه باند Ku نمونه باند X میتونه یک هلیکوپتر رو از 40 کیلومتری و یک انسان رو از 8 کیلومتر تشخیص بده به نظر من مهمترین ویژگی این رادارها که میشه بررسی کرد، قابلیتهای اونها برای عمل در ساختار پدافندی حزب الله لبنان هست[/quote] این رادار ها که میگین عکسش همونه یعنی صفحه تختن aesa هم هستن
  12. ابتکار خوبیه بخشی از یک پروزه ی سنگین مثلا استفاده از اون روی یک روبات هوشمند یا کترل از راه دور (همون پهپاد رو زمین)
  13. به نظر من اینجور نامگذاری ها از روی عمد هستش و فقط مربوط به این بخش نیست برای مثال شما سامانه مرصاد رو ببین برای موشکش چند تا اسم گذاشتن چند بار رونمایی کردن این ها واسه رد گم کنی و گیج کردن سازمان های جاسوسیه وگرنه اون ها خودشون میدونن چی ساختن! فکر نکنم حداقل در موردی گفتین نظر من اینه که اسم ها و رونمایی های متفاوت و مجزا بر میگرده به سامانه های داخلی مثلا شاهین تو یه باند کار میکنه و شلمچه تو یه باند دیگه
  14. ممنون ازجناب سورنا فقط یه سوال در مورد اون عکس پشت زوبین ((ثاقب)) میشه راهنمایی کنید وهمچنین اون اف-4 که موشک شلیک میکنه زیاد شبیه زوبین نیست باید یه موشک دیگه ای باشه
  15. بنظر من یجور عرض اندام هست ومیخوان بگن ما هم هستیم من بکی امیدی بهش ندارم وj-10رو پرنده ی بهتری میدونم باید قدم به قدم پیشرفت نمیشه که پله اول رو برنداشتی به فکر پله صدم باشی
  16. پهپاد جالبیه ولی نه به اندازه ی x45 وx47 در مورد حظورش تو افغانستان بنظرم یجور جنگ روانیه
  17. موتور اف5 نسبت به شرایت جوی و همچنین fod حساسیت بالایی داره به همین دلیل تا ابتدای باند پوشش روی ورودی هوای وجود داره و برای تنفس موتور از دریچه های کناری استفاده میشه البته خود پوشش هم حالت توری داره
  18. به نظر من دکترین دفاعی کشور داره به اون سمت میره که از هواپیما برای تهاجم زمینی ودفاع نقطه ای و این ور چیز ها استفاده بشه وکار دفاع از آسمان به نیروهای روی زمین محول بشه اگه توجه کنین می بینیم که اولا نیروی مستقل پدافندی تشکیل شده دوما در مورد هواپیمای صاعقه میگن تهاجم زمینی وسوما که از همه مهمتره کمترین پیشرفتهای رسانه ای شده مربوط هست به نیروی هوایی
  19. مقاله ی جالبی بود اما به نظرم دارای اشکال و اون اینکه توجه داشته باشید هرچقدر که فاتح پیشرفته باشه ولی با تناژی حدود یک چهارم کیلو در بعضی موارد اغراق شده که البته چیز جدیدی نیست با توجه به سیاست های دفاعی ایران این عادیه که چیز های های متناقض زیادی رو ببینیم درپایان آفرین بر مردان صنعت دفاعی ایران
  20. بال گرد جالبیه دقت کردین توپ چهار لول من اولین باره چنین چیزی میبینم
  21. باتوجه به این که در خارج از جو استفاده میشده با سر جنگی معمولی هم میتونسته موثر باشه
  22. سلاح کارآمدیه همون اول که دیدم یاد یه چنین چیزی(شایدم خودش) تورزمایش سپاه افتادم
  23. yosef-su

    طرح شناور زیرسطحی تندرو

    زیبا و جالب . بنظر من اگه موشک ضد کشتی یا اژدر باشه جالب تر خواهد بود
  24. دست شما درد نکنه میگم عجب چیزیه ها 500 گرم !!! خیلی سبک و جمع و جوره خوراک پلیسی ضد ترور جاسوس بازی و... .