[quote]حالا قدرت انفجاری این موشکها چقدره ؟ راسته که میگن شهاب 3 میتونه زمینی به بزرگی 9 تا زمین فوتبال رو بترکونه ؟ اگه اینطوری برای ترکوندن اسرائیل چند تا موشک لازم داریم؟[/quote] نه بابا اینطوریا هم فکر نکنم باشه.اینی که شما میگی میتونه قدرت تخریب مفید یک کلاهک اتمی کوچیک باشه.

تو یکی از رژه های کره شمالی دیدم تانک هایی بود که روشون موشک نصب بود(موشک های متوسط از نظر اندازه). یعنی دیگه لوله و ازینجور چیزا نداشت.اگه بازی جنرال بازی کرده باشین اونجا هم نیروهای آمریکایی ازش دارن که اسمش تو مایه های "تاماهاوک" هست. 1.آیا ایران هم ازین دست تانک ها داره؟ 2.آیا موشک هایی که روی این تانک ها نصب میشن کلاهک های استراتژیکی مثل کلاهک اتمی یا شیمیایی دارن یا موشک های معمولی هستن.؟

مشکل بزرگ از همین جا شروع میشه. اگه به متن مکالمه نگاه کنید میبینید که موارد اختلاف دو ربات (نرم افزار) زیاد هست. مطمئنا در آینده شاهد ربات ها خواهیم بود.البته شکل تکامل نیافتشون در بین ما هست. رویارویی انسان با ربات یه چیزه و رویارویی ربات با ربات یه چیز دیگه. ارتش های آمریکا و انگلیس در صدد ساخت سربازهای رباتی هستند که از هوش مصونی برخوردارند. با پیشرفت کد نویسی در زمینه هوش مصنوعی احتمال تغییر عقیده در یک رباط هم افزایش پیدا میکنه. مثلا اگه دو رباط نظامی برسر مساعل ساده با هم درگیر بشن و هر کدوم گروه تشکیل بدن جالب میشه. اینطور که معلومه انسان ها زمانیکه کره زمین قابل استفاده نباشه به مریخ سفر میکنن.اما زمین خالی نمیمونه چون جای خوبی برای رباط هاست.میتونن کشور تشکیل بدن و ... نیاز به اکسیژن و ازین حرفا ندارن.

[quote]مثل ذوالفقار و صاعقه و آذرخش و ... صرفا جهت جنگ نرم نباشه قابل تقدیره[/quote] اینا کجاشون جنگ نرمه مگه ذوالفقار کاملا تولید داخل نیست.

آقا بهتره یه تاپیک جامع و کامل در مورد این دشمن فرضی بزیم و قدرت نظامی و نوع تسلیحاتش را تحلیل کنیم.چون این اواخر خیلی شاخ شده. اینطوری پیش بره سه چهار سال دیگه باید رسما شکست را قبول کنیم و تسلیم دشمن فرضی بشیم. به امید نابودی یکایک دشمنان ایران خصوصا دشمنان فرضی که تلفات زیادی بهمون زدن. [color=red]گفته بودم که بحث غیر فنی ممنوعه. بنابراین، ایشون به دلیل تیکه بار کردن، از تاپیک اخراج میشه. rezat1980[/color]

خوب پس رزمایش مشترک نیست. از هواپیما جدید هم خبری نیست من گفتم احتمالا دیگه شفق را میارن وسط ولی چیز جدیدی تو کار نیست. من که فقط منتظر صاعقه ام ببینم چیکار میکنه.

[quote]روسیه به ناتو در مورد این رادار هشدار داده حتی برای نشان دادن خشم خودش یک موشک توپول را شلیک کرده این قضیه خیلی پیچیده داره میشه[/quote] میشه یکم بیشتر توضیح بدید ؟ موشک را کجا زده؟

[quote][quote]اینم که شد نعمت.همه تحریم ها رو هم که گفتیم رحمت بود تا خودکفا بشیم. می گم یهو خودمون یه قطع نامه تو سازمان ملل پیشنهاد بدیم تا کلیه کالا های صادراتی و وارداتی نظامی و غیر نظامی را برای ما تحریم کنن. تا تو همه چی خودکفا بشیم. هر چی نعمت بزرگتر بهتر.[/quote] میدونم که شما هم ناراحتید که اینو میفرمائید- واقعیت اینه که در ابتدا نبود هیچی اصلا نعمت نیست اما داشتن یک سلاح هرچند پائینتر از سطح موجود تکنولوژی دنیا درمقابل هیچی نعمته و نداشتنش نعمت نیست اونچه که اینجا به نظر من مطرحه اینه که ما در یک سطح پائین تکنولوژی بودیم و با خرید و قاچاق تعدادی از این سلاحها و کار روی اونها به یک سطح متوسط رسیده بودیم اما اصلا فکر نمیکردیم به این زودیها به سطح تکنولوژیهای بسیار پیشرفته وارد بشیم و انصافا اگه s300 رو به مامیدادن اینهمه تلاش و تحقیق روی سیستم پدافندی نمیشد و نهایتش اون رو مشابه سازی می کردیم و تهش هم وقتی آمریکا حمله میکرد یه پول کلفت میداد روسیه و سیستمهای پاد اونها رو میگرفت و آخرش هم کشک .... اما حالا ما دارای سیستمی بومی و ناشناخته هستیم که میتونه درصورت تهاجم بهبود هم پیدا کنه این واقعا نعمته اما تو جملات این سردار و کلا تو خبرها یه نکته هم هست دردست طراحی = یعنی نمونه سازی و تست شده دردست ساخت = یعنی درحال تکثیر و تحویله دردست تولید انبوه= یعنی تحویل شده و یک ورژن بالاترش هم طراحی شده اگه اینطور نبود با اینهمه اطمینان از این طرح صحبت نمیشد - نظر شما چیه؟[/quote] فرمایشات شما درست.خیلی معذرت میخوام ولی یک مقام بلند پایه نظامی کشور نباید مثل بچه ها حرف بزنه.(تا جایی که حتی شنیدم یکی از مقامات گفته بود یکی از آرزوهای من اینه که بنزین را تحریم کنن) با این حرفا که داریم عمل زشت آمریکا و بقیه کشورها را تایید و حتی توجیه میکنیم. یعنی یدونه و نصفی متحد بزرگ هم که داریم(چین و روسیه) با شنیدن این حرفا دیگه زیاد روی تحریم ها حساس نمیشن.میگن خودشون که دوست دارن ما چرا مانع بشیم. مثلا میتونست به جای اون جمله اینو بگه: ----------------------------------------------------- روسیه با تحویل ندادن S300 به ما اشتباهی را مرتکب شد که در حال پی گیری آن هم هستیم. و امروز درحال طراحی سامانه ای بهتر از سیستم S300 روسی هستیم و عملا نیازی به سیستم پدافندی روسی نداریم.و دانشمندان و متخصصان کشور نعمتی هستند که خداوند به ملت ایران عطا کرده. ----------------------------------------------------- نه اینکه یک عمل زشت روس ها را نعمتی بدونیم برای خودمون.

[quote]اين از ترسه اينه كه اونا فكر ميكنن در صورت جنگ احتمالي ايران به اين نيروگاه حمله ميكنه........[/quote] مگه اینطور نیست؟ دقیقا یادم نیست کدوم مقام بود ولی ایران هم اسراییل را به حمله تاسیسات اتمی دیمونا تهدید کرده. اگر چه کار صحیحی نیست ولی نیروگاه بوشهر ما هم فعال هست و حمله کردن بهش به همون اندازه خطرناکه که برای حمله به دیمونا خطرناکه. اما تخریب دیمونا و ایجاد فاجعه آخرین برگ برنده ما هست برای نابودی اسراییل و ترساندن بقیه کشورهای بزرگ و کوچیک.

[quote]من معتقدم همين كه S300 را به ما تحويل ندادند تبديل به نعمتي براي ما شد[/quote] اینم که شد نعمت.همه تحریم ها رو هم که گفتیم رحمت بود تا خودکفا بشیم. می گم یهو خودمون یه قطع نامه تو سازمان ملل پیشنهاد بدیم تا کلیه کالا های صادراتی و وارداتی نظامی و غیر نظامی را برای ما تحریم کنن. تا تو همه چی خودکفا بشیم. هر چی نعمت بزرگتر بهتر.

[quote]یه سوال داشتم.اگر به هر دلیلی آذربایجان حماقت کنه و به ایران حمله کنه،آیا ما می تونیم به طور قانونی! اون کشور رو تصاحب کنیم و الحاقش کنیم به کشور خودمون؟یعنی میشه آذربایجان به طور قانونی و مجدد به ایران الحاق بشه؟[/quote] معلومه که نمیشه.حداقل از طریق قانونی نمیشه.چون اعلام استقلال کردن و اسم کشورشون هم تو سازمان ملل ثبت هست. حالا اون بار سنگین سیاسی که بعد از تصاحب آذربایجان میفته رو دوش ایران رو هم در نظر بگیرید. برای اینجور کارا یا باید ابر قدرت باشی مثل چین یا حمایت بی چون و چرای یه ابر قدرت را داشته باشی مثل رژیم اسراییل که حمایت آمریکا را داره.

برای حمله هوایی خود دشمن هم باید هوا پیما داشته باشه یا نه؟ باندهای ثابت: اینقدر موشک هست که همه باندهای پروازی ثابت دشمن + هواپیماهاش بره زیر خاک موشک های بارانی هم که عاشق اینجور کاران. باندهای متحرک: اسراییل که باند متحرک نداره و اگه از آمریکا کمک بگیره به لطف موشک های ساحل به دریای قدرتمندی که داریم ناو هواپیمابر هم کار زیادی نمیتونه بکنه. و اگه هم از مناطق دوردست ناوهواپیمابر پروازهاشو انجام بده سطح عملیاتشون میاد پایین از طرف دیگه پدافند هم هست.

انشاالله ثبات به سوریه هم برگرده.چون بهترین متحد و برادر ما تو منطقه همین سوریه هست. به نظر من به جای مقابله با عربستان باید جذبش کنیم.وقتی نمیتونم عملا کاری تو بحرین انجام بدیم پس بهتره برای خودمون با "سخنان احساسی "دشمن نتراشیم چون به اندازه کافی دشمن داریم.

این که استاکسنت کار آمریکا و اسراییل بوده یا نه بهتره یه توضیحی بدم.(البته من خودم یه برنامه نویسیم) فرض کنید من میخوام یه کرم بسازم که سی دی رایتر کامپیوتر شما رو از کار بندازه. اول از همه من باید یک سی دی رایتر داشته باشم.و دوم اینکه به راه نفوذ به سی دی رایتر پیدا کنم.و سوم اینکه از کار سی دی رایتر و نحوه از کار انداختنش مطلع باشم. و برای ساخت استاکنت باید: 1. تاسیسات اتمی داشته باشیم. 2.یه راه نفوذ از طریق کامپیوتر به تاسیسات داشته باشیم. 3.از نحوه عملکرد تاسیسات هدف حمله و نحوه از کار انداختنشون اطلاعات کاملی داشته باشیم. میتونم به جرات بگم که حرفه ای ترین برنامه نویس مایکروسافت هم همچین امکاناتی نداره تا بتونه به تنهایی چنین کرمی بسازه. پس صد در صد کار یک یا چند دولت هست که چنین امکاناتی را دارن.و از اونجایی که هیچ کس به اندازه آمریکا و اسراییل با ایران دشمنی داره پس 98% کار خودشونه.حالا چرا آمریکا چون فکر نکنم متخصصای اسراییلی به تنهایی از پس نوشتن چنین کدی بر بیان پس آمریکا هم کمکش کرده.

پس احسنت به تاجیکستان که با سیاست هاش جوانان را به سمت اسلام میکشونه.!!!!!!! حرفایی میزنیدا.

[quote]همینا با ارتباط جنسی با میمون ایدز رو درست کردن[/quote] نه بابا فکرشو بکنید ببخشید شرمنده.

قضیه سوریه بیشتر سیاسی هست. ایران بزرگترین متحدش تو منطقه همین سوریه هست.با از بین رفتن دولت سوریه تاثیر مستقیمی در نفوذ ایران در کشورهای دیگه هم خواهد گذاشت.پس ایران هرگز خواهان سرنگونی بشار اسد نخواهد شد.روسیه پایگاه هایی در اطراف سوریه(مدیترانه) داره و مسلما نمیخواد با باز شدن پای ناتو و غرب به این منطقه پایگاه هاش در خطر باشن.چین یکی از متحدان روسیه و همچنین ایران هست.و مسلما پیرو نظر متحدانش خواهد بود.از طرف دیگه کشورهای غربی خواهان نابودی دولت سوریه و کاهش قدرت ایران هستن.و کشورهای عربی هم بین قدرت های شرقی و غربی گیر کردن و سکوت اختیار کردن. اگه انگلیس به سوریه حمله کنه و ایران دخالت نظامی(رسمی) بکنه اسراییل هم وارد جنگ میشه با این کار لبنان هم وارد جنگ میشه.با به خطر افتادن اسراییل آمریکا هم وارد جنگ میشه و با این کار صد در صد ناتو هم وارد جنگ خواهد شد.با به خطر افتادن ایران به عنوان متحد چین و اینکه منافع زیادی در ایران داره احتمال ورود اون به جنگ هم هست.و اگه این اتفاق بیفته با به خطر افتادن چین طبق پیمان شانگ های روسیه هم وارد میدان میشه و با اتحادی که در شرق ایجاد میشه فرانسه و کشورهای اروپایی هم برای حمایت از انگلیس و آمریکا وارد میدان میشن. اگه همه این اتفاقات بیفته احتمال نابودی یکی از این کشورها مثل اسراییل هست و این موجب استفاده از سلاح های هسته ای میشه و ... . آقا شوخی کردما جدی نگیرید.

سلام کسی میدونه کلا چند نوع هلیکوپتر نظامی تو کشور داریم.منظورم نظامی هستا(هجومی).

سلام کسی هست در مورد هواپیمای آخری یکم توضیح بده.

یه چیز را هم دقت کنید که تو وجب به وجب کشور که پدافند هوایی نداریم.احتمالا از یه جاهایی خودشو به قم رسونده که پدافند نبوده.و ماهواره های جاسوسی و هدایت ماهواره ای هم که کمک میگیره تا از مراکز خطری دور باشه. از طرف دیگه از اسمش معلومه "جاسوسی" اگه قرار بود فوری شناسایی و نابود بشه که دیگه نمیشد جاسوسی.

داس و ... که دیگه خیلی قدیمی شده.اگه برنامه نویسی بلد باشین هر کاری را به بهترین شکل میتونین انجام بدین خیلی هم خوشفرمتر از داس در میاد. البته چیزی که توی ویندوز با نام cmd.exe وجود داره داس نیست.داس یک سیستم عامل 16 بیتی بود و لی این برنامه 32 بیتی هست.داس وقفه هایی را برای استفاده در برنامه هاش فراهم کرده بود.که تو ویندوز و مطمعنا تو cmd.exe چیزی به نام وقفه وجود نداره و بجاش از توابع Api استفاده میشه. و در آخر اینکه دونستن یه زبان حالا اگه زیاد حوصله ندارین مثلا ویژوال بیسیک خیلی خوبه و اگه حوصلشو دارید برید تو کار C++ و اگه کلا بیکار و پر حوصله و صبور هستید برید تو کار assembly و برنامه نویسی سیستمی.

[quote]سلام برادر حسابی خندودیمون ... زمانی که آمریکا و انگلیس و ناتو ازشون حمایت می کنند ، اسرائیل رو هم تو خودکار بزار جفتش ... اگه این گروه ها حمایت خارجی ازشون نبود با این همه ضرباتی که تا حالا خوردن ، باید دویست تا کفن می پوسوندن[/quote] ما که نفهمیدیم مخالفی را موافق. در ضمن جای جک و شوخی و خنده چندتا سایت پایین تره حتما سر بزن پشیمون نمیشی.

دوستان منم یه توضیحی مختصر در مورد عملکرد چنین برنامه هایی بدم. توی کتابخونه همه کتاب ها کنار هم چبده شدن.توی یه قسمت جداگانه یه لیستی از همه کتاب ها با آدرشون وجود داره. این عین هارد دیسک شماست.فقط وقتی میخوایین فایلی را پاک کنی(به صورت معمولی) محتوای فایل دیگه مهم نیست بلکه برای سرعت بیشتر فقط نام و آدرس فایل را از لیست حذف میکنه و دیگه رسما اون فایل از دسترس خارج میشه.و اون قسمتی را هم که فایل اشغال کرده دیگه محافظت نمیشه یعنی اگه فایل جدیدی تو درایو بندازین ممکنه بره روی همون فایل جایگذاری بشه. پس وقتی یه فایل را پاک کردیم فقط از لیست حذف میشه ولی محتواش همچنان موجوده پس بعضی برنامه ها با لیست فایل کار ندارن بلکه روی هارد میگردن و فایل را(فایل پاک شده را )شناسایی میکنن و برمیگردونن.یعنی همون Recovery راه حل سادست.کافیه فایل را به جای حذف عادی با یه فایل الکی پر از اطلاعات نامفهوم تعویض کنیم.اینجوری دیگه قابل بازیابی نیستن. اما یه سری فیل ها رو هم به صورت عادی پاک کردیم رفته حالا چیکار میشه کرد تا قابل بازیابی نباشن. اینکار یکم بیشتر طول میکشه چون همچین نرم افزاری میاد لیست فایل های موجود و آدرسشون (آدرس دیجیتالی) را چک میکنه و تمام قسمت های هارد دیسک را بغیر از قسمت های مشخص شده با اطلاعات نامفهوم پر میکنه.و دیگه کلا هیچ چیزی که قبلا پاک شده قابل باز یابی نمیشه.

منظورم این بود که من و شما هم حق دخالت در مسایل داخلی فلان کشور را نداریم.(یعنی ربطی به ما نداره نه جزو ملت اون کشور هستیم و نه کلا حقی در اون کشور داریم که بخواییم به قانونش هم اعتراض کنیم) همون طور که اگه اونا در مورد قوانین ما اعتراض کنن قبول نمیکنیم. شما هم متن را خوندی یکم خونسردی خودت را حفظ کن و نزن آدمو.

یه چیز اعضای این سایت خیلی جالبه. یا طرفدار کامل ایران باستان هستن و مخلاف تاریخ معاصر و اسلام. یا طرفدار کامل تاریخ معاصر و اسلام هستن و به شدت مخلف ایران باستان. یعنی یه چیز بینابین وجود نداره. ما تو تاریخ باستان کشورمون افرادی مثل کوروش را داریم که حتی میگن تو قرآن بهش اشاره شده.یا داریوش که واقعا برای ایران کم نزاشت یا مثلا نادر شاه که کشور را نجات داد و خیلیای دیگه. این ها و دست آوردهاشون کم چیزی نیستن که به همین راحتی روشون خط بکشیم.به جای افتخار به داشتن همچین مردانی بعضیا به شدت مخالفشون هستن.نادیده گرفتن حقایق و سوزوندن تر و خشک به خاطر بی عرضه گی برخی پادشاهان کار درستی نیست. از طرف دیگه تو تاریخ اسلامی کسانی مثل حصرت علی (ع) را داریم که زبان از وصف بزرگی چنین مردی عاجزه.بعضی موقع ها آدم فکر میکنه وجود چنین انسانی با این خصوصیات غیر ممکنه.اما همه میدونیم که حضرت علی (ع) وجود داشته و زندگی کرده و با افتخار وارد بهشت خواهد شد. یا کسانی مثل امام حسین یا پیامبر اسلام یا دانشمندان بزرگی اسلامی و افراد بزرگ دیگه ای مثل امام خمینی برای ما مایه افتخاره به علت مسلمان بودنمون. اما تو تاریخ حکومت اسلامی کسانی مثل معاویه و یزید و ... هم بودن که از پست ترین انسان ها به شمار میرن اما جایز نیست که همه را با هم قاطی کنیم. اسم هایی مثل کوروش یا خشایار یا مهر نوش هم زیباست و اسم هایی مثل حسین یا علی یا فاطمه هم زیاست.و این به عقیده طرف بستگی داره که برای بچش چه اسمی را انتخاب کنه و محدودیتی هم براش وجود نداره. اما در مورد تاجیکستان : چیزی که از داخل مجلس بیرون میاد میشه قانون و خواست نماینده های همون مردمی هست که این نماینده ها رو انتخاب کردن هر چند کار درستی برای یک کشور مسلمان نبود ولی دیگه این مساله کاملا داخلی هست.و اگه مردشون دوست نداشتن قانون را میتونن اعتراض کنن.و حق دخالت در مسایل داخلی هم برای کشورهای دیگه وجود نداره.