پس از نزدیک به 7 سال ، اینک شماره چهارم از مجله الکترونیکی بزرگترین انجمن وب فارسی لینک دانلود این شماره مجله با همکاری خالصانه دو برادر عزیز ، جناب @HRA و جناب @remo طراحی و تدوین و در نهایت در اختیار شما خواننده عزیز قرار گرفته است . بطور طبیعی ، ادعایی در خصوص حرفه ای بودن این کار وجود ندارد ولی این امیدواری وجود دارد که با مشارکت دوستان علاقه مند ، مسیر متفاوتی نسبت به خبر رسانی و تحلیل حوزه دفاعی داخلی و خارجی ایجاد گردد انشا... سردبیر مجله الکترونیکی بزرگترین انجمن نظامی وب فارسی MR9

بسم الله........ 9دی ماه 1398 منابع سوری از آغاز مجدد حملات ارتش در محور معره النعمان خبر دادن . . سه روز پیش مسلحین در محور جرجناز معره النعمان دست به یک هجوم سنگین زده که بعد از ساعتهای درگیری بدون هیچ نتیجه ایی مجبور به عقب نشینی شدن . بنا بر اعلام منابع سوری نزدیک به 30 فرد مسلح در ین حملات کشته شدن اما خود مسلحین تصاویر 9 تا 12 کشته را منتشر کرده در مقابل اعلام کردن 27 سرباز سوری در این حملات جان باختن که در طرف سوری هم تا کنون تصاویر و اسامی 8 نفر منتشر شده است چند منبع معتبرتر مخالف نظام سوریه حداکثر امار تلفات سوریها را 15 نفر اعلام کردن به هر حال این حمله دفع و چندین خودرو مسلحین هم در صحنه نبرد باقی مانده است . لشگر چهارم گارد به حومه جنوبی حلب اعزام شده از دیروز این منطقه شاهد حملات هوایی ارتش و روسها بوده است . لشگر3 سپاه 5 سوریه ( دفاع وطنی سابق) و تیپ فلسطینی قدس هم در حد فاصل ابوظهور تا سنجار تجمع کرده اند در محور معره النعمان هم لشگر های 25 خط شکن تایگر 1 و 11 مستقر هستند . ممکن است لشگر 4 گارد در محور خان طومان تا العیس دست به یک سری حملات بزند همچنین در محور میانی سوریها میتوانند سراقب را تهدید و یا حداقل تمرکز مخالفین را بر هم بزنند . کاروانهای نیروهای کمکی از شمال استان حلب در حال ارسال به ادلب برای کمک به مسلحین هستن . فعلا هدف یک چیز است دسترسی و تامین امنیت اتوبان حلب به دمشق

با سلام خدمت دوستان    دشمن گوش می دهد !!!!!!!!!!!     در جریان طولانی ترین جنگ قرن بیستم ، مقامات ادارات جاسوسی و ضد جاسوسی  هر یک  از کشورهای درگیر در جنگ  ، بویژه آلمانی ها و ایتالیایی ها ، متوجه شدند که یکی از مهمترین عواملی که  سری ترین طرح های  نظامی آنها را با ناکامی مواجه می کند ، این است که افسران ، سربازان و افراد غیر نظامی درگیر در پروژه ها ، قادر نیستند تا جلوی پرحرفی  خود را بگیرند . عوامل اطلاعاتی و ستون پنجم  دشمن در میان مردم سرزمین های اشغال شده زیاد بودند و با چشم و گوش باز ، آنچه که در اطرافشان می گذشت را زیر نظر داشتند .  در همان سالها ، یک مقام ضد اطلاعاتی ورماخت اعتقاد داشت : هر افسر یا سرباز آلمانی با نوشیدن سه تا چهار لیوان ..... ، بقدری وراج می شود که مهمترین اطلاعات طبقه بندی شده را از دیگران پنهان نمی کند . افسران و سربازان ، با هدف خودنمایی ، از ماموریتهای محرمانه ای که انجام داده اند یا انجام خواهند داد ، تعداد پرسنل هنگ یا تیپ خود ، مقاومت ناپذیری دشمن دربرابر سلاح های عجیب و تازه ای که دریافت خواهند نمود ، صحبت می کردند .      عوامل اطلاعاتی دشمن که در همه جا حضور داشتند ، این مطالب را بخاطر سپرده و  به مراکز خود گزارش می دادند . از همین مطالب جسته و گریخته ، هنگامی که بصورت یک  بسته اطلاعاتی در مقابل یک تحلیگر اطلاعاتی دشمن قرار می گرفت ، اطلاعات ذیقیمتی بدست می آمد که سرنوشت میدان های جنگ را تغییر می داد .      نکته جالب اینجاست که ایتالیایی ها ، از آلمانی ها پرحرف تر بودند و اداره تبلیغات جنگی ایتالیا برای مقابله با این پرحرفی ذاتی ، پوسترهایی را در اماکن عمومی ، نظیر ایستگاههای راه آهن ، رستوران ها و ... نصب می نمود .   

بله قطعا برای تولید موشک کروز و پهپاد هستش جهت مطالعه بیشتر https://defence.pk/pdf/threads/manufacture-of-the-first-saudi-brazilian-turbo-jet-engine.643514/page-4 88 هزار اکانت سعودی بعد ازافتتاح این مرکز مبارزه با تروریسم توسط ترامپ در عربستان فعالیت های سایبری و جمع اوری اطلاعات اشکار بسیار زیاد شده همون زمان وجود تصاویر کانال اعلام الحربی حزب الله در این مرکز خبر ساز بود https://www.mashreghnews.ir/news/1022139/اعتراف-توئیتر-به-جنگ-روانی-شبکه-88-هزار-اکانت-علیه-ایران

این حملات وقتی قبلش شاهد حمله اسرائیل به نیروهای عراقی بویم، نشان دهنده سنجش حساسیت ایران نسبت به این ماجراست. اینکه واکنش ما چیه و براساس اون واکنش جریان رو گسترده و یا محدودتر کنند. بنا بر مصلحت یکی از دو راه پاسخ مستقیم در عراق و چه غیر مستقیم در سوریه و یا انگیزش نیروهای یمنی برای تکرار کابوس آرامکو نیازه. در زمانی که در عراق ایالات متحده و عربستان جا پایی برای موندن نداشتند و بخاطر جریان پهپاد و بعد آرامکو فشار روانی زیادی روی اونها بود، ایالات متحده با زیرکی بهانه ای واهی برای حمله به نیروهای تحت حمایت ایران جور کرد و این حمله کشورهایی نظیر عربستان رو که در خطر بودند رو در پس حمایت آمریکا و ترامپ قرار داد. بر میگردم به سخنان ترامپ ؛ خود این رئیس جمهور اجرا تلویحا به عربستان و کشورهای عربی پیشنهاد داد که نیرو و مداخله نظامی رو آمریکا انجام بده بشرطی پول این عملیات ها رو کشورهای خود فروخته عربی زبان بدن. حال فعلا وضعیتی که ایران گرفتارش شده بازی باخت - باخت . اگه پاسخ نده شکل جالبی نداره و اگه پاسخ بده و این وضعیت ادامه پیدا کنه تمرکز از شکست عربستان در یمن، محو قوای شورشی در سوریه و برقراری دموکراسی در عراق به سمت این کشمکش میره که به صلاح ایران نیست. پس پاسخ لازمه ولی باید تمرکز در سوریه و یمن از دست نره تا برگ های بازی در مقابل این خناسانی که پلن های پیچیده بی و سی رو در چنته دارند، رو داشته باشند. در مورد عراق که امیدی به سیاستگذارانش که دستی دستی نخست وزیر و رئیس جمهور رو خونه نشین و کشورشون رو از وضعیتی عادی به کشوری بحران زده تبدیل کردند نیست.

بخش های پهپادی و موشکی ایران متوقف نخواهد شد بلکه متناسب با توانایی های حریف ارتقا پیدا خواهد کرد و سرعت و دقت و پنهانکاری آنها به همان میزان افزایش پیدا خواهد کرد ، هنوز غربی ها راهکاری برای مقابله موشک های کروز سوپرسونیک پیدا نکرده اند ، هایپرسونیک که جای خود دارد ، هیچ نیرویی در دنیا توان مقابله با شلیک انبوه و هیبریدی موشک و پهپاد را نداشته و ندارد و حداقل تا یک دهه آینده این چالش پا برجا خواهد بود. در ضمن آنها نیاز خود را با خرید محصولات دانگرید شده تامین میکنند که هیچ شناختی نسبت به آن محصول ندارند در حالی که ما نیاز خود را خود تامین کرده و از نقاط قوت و ضعف آن با خبریم دائما در حالی به روز رسانی محصول هستیم و تست های میدانی تولیدات همچنان ادامه دارد.

تصور میکنم پاسخ به این حمله در خاک افغانستان داده میشود، مسبوق به سابقه نیز هست. حمله امریکایی ها، منجر به "جان باختن افراد نظامی" شده. اگر واکنشی صورت بگیرد، باید در همان سطح باشد. (اگر غیر از این رخ دهد، تبعات بسیاری دارد) نکته مهم: سطح و نحوه واکنش باید به صلاحدید دولت/مردم عراق صورت بپذیرد. اگر ما اصرار به واکنش در سطح دلخواه کنیم، شکاف بیش از پیش شده. (بیانیه مرجعیت، سیاسیون عراقی موید این رخداد است)

بالاتر عرض کردم خدمتت برادر. ایالات متحده در عراق و سوریه و عربستان در یمن به یک بن بستی رسیده بودند. به نظرم با استفاده از یک پلن بی ساختگی یه بحران ایجاد و سعی کردند اوضاع به سمت تقابل ایران و ایالات متحده بره و هزینه شو عربستان بده و عربستان و اسرائیل پشت ایالات متحده قایم شن. ما اگه قراره زوری بزنیم بهتره در یمن یا سوریه پاسخ بدیم و در درازمدت یکی از دو رقیب اسرائیل یا عربستان رو از بازی حذف کنیم بعد از اون واقعا نبرد مغلوبه میشه ولی رویارویی با ایالات متحده فرق می کنه چون چون در حمله به خاک ایران افکار عمومی علیه ترامپ بسیج میشه و در خارج از کشور کمی بحث تقابل پیچیده . بمباران یه نقطه از ایران یه حالته و رویارویی در عراق که زمین متفاوتی شرایط دیگه ای داره.

گویا خیلی از دوستان اینجا احساساتی شدن و فکر میکنن کال اف دیوتی رو قراره توی عراق بازی کنند. اسیر امریکایی بگیریم؟ اونم 100 تا ؟ بمبارونشون کنیم ؟ عزیزان یکم احساساتتون رو کنترل کنید بذارید هنوز گرد و خاک امریکا تو هواست بذارید بخوابه یک براوردی بشه از شرایط.

همین حرف ها رو سال ۸۸و ۸۹ در مورد نیروی زرهی ایران و آینده درخشان ایران با تولید انبوه صاعقه خونده بودم

صدام جنایتکاری بود که از قتل عام عظیم شیعیان و کردهای عراقی ابایی نداشت. در مقابل سالها ظلم و اختناق حزب منحط بعث این شادی چیز زیادی نیست و باید ظرف زمانی این مورد رو سنجید و اما دو چیز رو برادران شیعه و کرد عراق باید در نظر بگیرن: اولا کردها در حال حاضر یکی از عالی ترین مقام های عراق یکی رئیس جمهور رو در اختیار دارند، قصدی که داشتند استقلال از حکومت مرکزی بود ولی صدام و حوادث اخیر شاید تلنگری برای اینها باشه که بجای استقلال دوباره اسیر حکومتی شبیه دیکتاتوری حزب بعث و کشتارهایی نظیر عملیات انفال نشن. در مورد شیعیان عراقی هم باید گفت ایرا از هر نظر نیروهای عراقی رو آموزش داده و حمایت کرده. راهی که این نیروها وقتی که ایران در عراق نباشه و حضور ایالا متحده پررنگ باشه، میرن به ناکجاآباده و به حاشیه رونده شده و هر آن باید منتظر خیزش کابوسی دیگه ای نظیر داعش باشن. و اما این دو گروه قومیتی بزرگ که 80-85 درصد ترکیب عراق رو در اختیار دارند از خواب غفلت بیدار میشن؟ باید گفت که متاسفانه نه و چون مومی در دستان ایالات متحده و دیگر کشورهای استعمارگراند.

پاسخ ما نه باید در عراق باشه نه در سوریه و نه به خود آمریکایی ها بکه باید تو بحرین باشه اونجا که تبدیل به یمن دوم بشه حساب کار دستشون میاد

افزایش قابلیتهای رزم دریایی اژدهای سرخ تسلیح جتهای دریاپایه J-15 به موشکهای کروز YJ-91 نیروی دریایی جوان چین بشدت در حال برنامه ریزی برای افزایش قابلیتهای رزمی ضد شناور خود برای مقابله با تهدیدات موجود در حوزه ژئو استراتژیک شرق آسیا است . براساس اخبار منتشر شده ، نیروی دریایی ارتش آزادیبخش چین ( PLA) بتدریج و براساس برنامه ریزی قبلی ، قصد دارد تا تمامی جنگنده های برتری هوایی مستقر در سکوهای شناور رزمی فعلی ( لیائو لینگ / شاندونگ ) و آینده خود را به موشکهای کروز ضد کشتی YJ-91 مسلح کند . جت رزمی برتری هوایی/ ضد شناور J-15 این درحالی است که جتهای نامبرده برای ایفای نقش برتری هوایی محلی و دوربرد به تسلیحات هوا به هوای پیشرفته ای مسلح شده ، اما اضافه شدن پرتابه های کروز ضد کشتی به وینگهای مستقر روی این ناوهای هواپیمابر ، قابلیت ضد کشتی نیروی دریایی این کشور را بصورت وحشت آوری افزایش میدهد . راست : J-11D چپ : J-11B به اعتقاد ناظران نظامی ، برد رزمی قابل توجه جی-15 در کنار قابلیت حمل تسلیحات متنوع و همچنین حسگرهای پیشرفته باعث شده تا این ترکیب جنگ افزاری ، تبدیل به یک کارت برنده قدرتمند برای نیروی دریایی ارتش چین گردد . راست : لیائولینگ ... چپ : شاندونگ جت رزمی جی-15 برای نخستین بار در سال 2012 وارد سازمان رزم نیروی هوایی چین شد و در حال حاضر بیشتر از 100 فروند از این جنگنده چینی تولید و به ترتیب 24 و 36 فروند از انها بر روی دو ناوهواپیمابر فعال نیروی دریایی این کشور ( لیائولینگ و شاندونگ ) عملیاتی هستند . درواقع ، جی-15 یک گونه برگرفته از جت برتری هوایی J-11B بشمارمی رود که از سال 1998 وارد خدمت فعال گردید ، اما جی-15 در مقایسه با سلف خود ، به سامانه های پیشرفته تر اویونیک و جنگ الکترونیک مجهز شده است . تحلیل گران نظامی براین اعتقاد قرار دارند که ارتش چین در نظر دارد تا یک نمونه پیشرفته تر از جی-15 با قابلیتهای ++4 ( قابل مقایسه با نمونه J-11D نیروی هوایی ) را در اختیار اسکادرانهای نیروی دریایی قرار دهد . به گفته این کارشناسان ، نمونه جدید فوق الذکر ، ازیک ساختار سازه ای جدید که در آن درصد بیشتری از مواد مرکب به کار رفته بهره می برد ، ضمن اینکه الزاما" می بایست به یک رادار AESA ، پیشرانه های قدرتمند تر ، سامانه بُردار رانش و طیف وسیعی از مهمات پیشرفته مسلح گردد . از بالا به پایین : وای جی-12 ، خا-31 پی و هارم از سویی دیگر ، موشک کروز YJ-91 بعنوان یک گونه مشتق شده از موشک روسی KH-31 با بردی درحدود 65-50 کیلومتر از اواخر دهه نود میلادی وارد سازمان رزم نیروی دریایی چین شد که بدلیل دقت بسیار بالا ، حتی درصورت عمل نکردن کلاهک انفجاری می تواند ضربه سختی به شناور هدف وارد کند . براساس اطلاعات موجود ، کروز چینی می تواند یک کلاهک جنگی به وزن 165 کیلوگرم را باسرعتی در حدود 4.5 ماخ در ارتفاع 5/1 متری سطح آب به سوی هدف منتقل نماید که این مساله ، رهگیری مسیر پروازی آن را حتی با سامانه جدید ، با مشکلات زیادی روبرو می نماید . با توجه به اینکه گونه روسی ، درو اقع یک پرتابه ضد تشعشع بشمارمی رفت ، به احتمال زیاد ، نیروی دریایی چین ، با تغییر در سامانه هدایتی آن ، قابلیت ضد کشتی جدیدی را بخود اضافه نموده است . JH-7/ YJ-12 در مقایسه اولیه ، موشک فوق ، پیچیدگی کمتری نسبت به مهمات YJ-12 که در سال 2015 وارد خدمت گردید و هم اکنون توسط بمب افکن های H-6 و جتهای JH-7می توان حمل و بکار گرفته شود ، دارد ، بااین وصف ، گونه YJ-91 را میتوان معادل نمونه KH-31P روسی و AGM-88 هارم آمریکایی دانست ،اما نکته پرابهام ماجرا در این است که آیا ارتش چین ، قصدی برای تبدیل این نمونه به سلاحی برای حمله اهداف زمینی دارد یا خیر ؟!!!! انتشار خبر مسلح شدن جتهای J-15 به موشک کروز فوق ، تنها اندکی پس از خبر تبدیل وضعیت ناو لیائو لینگ از ناو آموزشی به شناور رزمی و تقریبا" همزمان با ورود ناو هواپیمابر شاندونگ به خط مقدم نبرد ، رسانه ای گردید . پی نوشت : 1- عامل توسعه رزمی متوازن ارتش چین بطور دقیق چه چیزی ممکن هست باشد ؟؟ برنامه ریزی ؟؟ سرمایه گذاری ؟؟ پیش بینی گستره تهدید در آینده ؟؟ مدیریت اصولی ؟؟ دیپلماسی دفاعی موفق؟ همکاری نظامی دو یا چند جانبه ؟ 2- نکته جالبی وجود دارد ، ارتش چین بعنوان یکی از بزرگترین قدرتهای موشکی فعلی ، بسرعت قابلیتهای هوایی دریاپایه و زمین پایه خودش را تقویت می کند ، به یک دلیل مشخص ، نیروی هوایی سرنشین دار ، غیر قابل حذف یا نادیده گرفته شدن هست . برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ( MILITARY.IR) MR9

با توجه به حجم حمله و یک مورد مهم یعنی بسنده نکردن به خاک عراق و حمله به دو پایگاه در سوریه ( که نشون میده بهانه کشته شدن یک امریکایی در پایگاهشون توسط یک راکت چقدر بیراه و دم دستی بوده برای این حمله با این حجم ) احتمالا متاسفانه شهدا بیش از این هم خواهند شد. حمله به 5 پایگاه اون هم بمباران وسیع مشخصا یک انتقام گیری وحشیانه و برنامه قبلی بوده. ولی نکته اینجاست پاسخ را نباید گذاشت برای بعد و همانطور که ما از حجم حمله غافلگیر شدیم اگر حمله ضعیف باشه یا پاسخ بیات بشه دشمن قطعا محاسباتش را بر مبنای تهاجمی تغییر میده و حمله حشد هم باید وسیع باشه. در اینجا برای یک پاسخ تردید کمتره تا در سوریه چون در سوریه دولت سوریه و زیرساختها با وجود حضور همچنان تروریستها یک آتو هستند دست صهیونیستها و دستمون برای پاسخ بسته است چون جوابش را در حمله به زیرساختهای دولتی و نظامی سوریه میبینیم احتمالا که با وجود تروریستها خطرناکه. ولی در عراق خطر داعش تا حدود زیادی دفع شده و اگر هم باشه مثل تروریستهای سوری نیست چون حمایت جهانی! و منطقه ای نداره اشکارا و ارتش عراق! و مردم متعرض!! کنسولگری ایران و نیروهای مستشاری ایران در جنوب و مرکز عراق هم اگر خواستند میتونند اینبار خودشون مقابلش بایستند و دوم امریکا با شعله ور شدن حملات هیچگاه نمیتونه و بهانه نداره به زیرساختهای عراق حمله کنه و سوم اینکه به عنوان یک کشور اشغالگر مواجهه باهاش طبیعی است. خلاصه یک پاسخ دردناک و گسترده به امریکا ( البته شاید زمان نیاز باشه تا اون گروه مدنظر چریکی و جا به جایی و تغییر موقعیت نیروها و تجهیزات به شکل زیرزمینی شکل بگیره تا در درگیریها پایگاه های بی دفاع مورد حمله ناجوانمردانه قرار نگیرند ) توسط گروهی مجزا از حشد ولی در واقع از دل حشد برآمده ضروری است. این بازی را آمریکا شروع کرده و به نظرم دستش در عراق چندان باز نیست مگر اینکه بخواد کل عراق را به اتش بکشه که خب به نظرم چندان دلش نمیخواد چون بحث نفت و تولیدش هست و موقعیت جنگی دوباره و باز ارسال و تقویت نیروهاش و جنگ های چریکی مثل قبل ترک عراق و شرایط فعلی یعنی آشوب اجتماعی و خلا قدرت را ترجیح میده. پ ن: یک موضوع غیرمرتبط ولی قابل توجه برای همه ما که میدان را منصفانه نگاه کنیم: جستجوی یک کلیدواژه ساده در مورد همین حمله مثلا در چند صفحه اول گوگل ما را با ده ها صفحه خبری خارجی فارسی زبان مواجه میکنه که با شدت و ضعف تقریبا همه هدفدار و جهتمند و با پروپاگاندا و هسته ضد ایرانی خبر را کار کردند. از صفحات جنگ روانی روشنی مثل رسانه های سعودی (ایندیپندنت فارسی، العربیه فارسی، ایران اینترنشنال و ... ) تا رسانه های امریکایی و اروپایی ( وی ا ای، دویچه وله، رادیو زمانه، ... ) و رسانه های انگلیسی و ده ها رسانه گروهکی، تجزیه طلب و مسلح!دیگه. من تردید دارم در تاریخ این حجم از رسانه فقط در این بعدش اون هم (مکتوب/تصویری/ویدئویی/...) علیه یک کشور به طور اختصاصی به کار گرفته شده باشه ( شبکه های اصلی کشورها و رسانه ها و خبرگزرای های بزرگ زبان اصلی با بخش های ویژه ضد ایران به کنار ) حجم عملیات های هیبریدی علیه ایران واقعا بالاست. واقعا بالا. اغراق نیست اگر مقایسه کنیم حجمی که الان در شرایط فعلی در همه ابعاد ضد ایران و مقاومت کار میکنه را با مواجهه ی یک قاره با یک شهر.

در بعد اطلاعاتی مشخصا غافلگیر هستیم. شرایط قابل درکه. از توان و عده و عده جبهه مقابل ( شامل ده ها شاید به جرات چند ده کشور که هم افزایی دارند در مقابل یک کشور و چند گروه در یکی دو کشور اون هم تازه تحت فشار گروه های مختلف داخلیشون ) با خبر هستیم ولی لااقل پیش بینی باید بشه که حالا طرف مقابل ادعا میکنه حمله شده به پایگاهش و کشته هم داده قطعا برنامه خواهد داشت و لااقل امادگی نیروها را بالا برد تا اینطور قتل عام نشند در پایگاه هاشون توسط حملات وحشیانه دشمن به جایی که نه پدافندی داره و نه سرپناه و سنگری جز چادر ( هر چند حمله واقعا دور از انتظار و وسیع بوده ) بعد از حملات اسراییل و مواضع تاسف بار هم نخست وزیر و هم برخی گروه های سیاسی و از همه مهمتر بی تفاوتی محض مردم عراق ( به واقع که سرنوشت هر ملت و عزت و ذلتش دست خودش هست ) اشاره شد که بهتر هست حشد ( اسراییل دیدیم تفاوتی قائل نیست و کلیت حشد را هدف قرار داد با همکاری امریکا البته ) تمرکز زدایی کنه از پایگاه هاش. درسته نباید گذاشت هدف امریکا از انحلال حشد محقق بشه با این بهانه و حملات ( حفظ ساختاری مجزا از یک گروه خاص تهاجمی و چریکی ضروری است به عنوان حشد برای اینده عراق ) ولی بهتره ساختاری تعریف بشه که بخش چریکی خاصی شکل بگیره که گسترشش در عراق مثل گسترش حزب الله در لبنان باشه. به کسی هم تکیه نکنه جز گروه های اجتماعی همراهش. بعد این گروه شروع کنه برای شکل دادن بازدارندگی برای خودش مثل حزب الله منتها در مقابل یک دشمن داخلی اشغالگر. وضعیت کشور عراق را هم که آمریکا خودش به این شکل دراورد و خب حالا که خلا قدرت ایجاد کرده محور عراقی هم از این خلا به سود خودش و عراق باید بهره ببره. خود این عاملی میشه که شاید طرف مقابل از آشوب اجتماعی و تزلزل سیاسی در عراق به منظور پیشبرد برنامه هاش بپرهیزه. به طور واضح یکی از دلایل گسترده بودن این حمله قدرتنمایی در برابر ایران بوده برای پیشبرد اهداف سیاسی و شاید حتی جلوگیری از اقدامات احتمالی ایران در برابر فشارها (یک پیام ) برای همین مدام ایران بلد میشه در مواضع امریکایی ها.

خانواده پلنگ های وحشی تصویر بالا بخشی از خانواده خودرو های زرهی است که براساس تانک لئوپارد-2 ساخته شده اند. به ترتیب از چپ به راست 1_ خودرو بازیابی زرهی (مدل Bergepanzer 3 Buffel) 2- تانک اصلی میدان نبرد( مدل Stridsvagn 122 ) 3- خودرو رزمی مهندسی ( مدل Kodiak ) 4- خودرو پل گذار ( مدل Leguan ). تجهیزات فوق همگی متعلق به ارتش سوئد هستند. این تصویر بار دیگر نشان میدهد تانک اصلی میدان نبرد مدرن به تنهایی کافی نیست و یک ارتش زمینی کارآمد نیازمند طیف گسترده ای از خودروهای مهندسی برای حرکت، پیشروی و ثبیت در میدان نبرد است.

سامانه های دفاع نزدیک دریایی کمند و تایپ-730 در یک قاب :

درود، سپاس و خداقوت بر شما ان‌شاءاللّه با توان و شوق مضاعف شماره‌های آتی پی در پی انتشار بیابند.

فعلا هیچگونه صحبتی از آتش بس نیست اگر هم باشه چندان طولانی نخواهد بود . حملات هوایی سه روزه متوقف شده با توجه به پیشروی دیروز ارتش در محور ابوظهور احتمالا عملیات ادامه پیدا کنه . این عادت یا بهتره بگیم تاکتیک روسهاست شل کن سفت کن درمیارن . در تمام موارد قبلی هم یه چند روزی رو دست نگه میدارن تا حساسیتها کم بشه بعد اعلام میکنند که گروههای مسلح به مواضع ارتش حمله کردن و عملیات دوباره شروع میشد. رسانه های سوری هم از احتمال آغاز عملیات سخن گفتن

زیرسطحی های کلاس jin سکوی اصلی پرتاب خانواده موشکهای JL-2 و JL-3 4- موشک قاره پیمای زیردریایی پرتاب JL-2 : یکی از جالب توجه ترین سامانه های استراتژیک چینی که دررژه یکم اکتبر 2019 در معرض دید همگان قرار گرفت ، 8 سیستم موشکی با قابلیت پرتاب از زیردریایی ( با شناسه JL-2) بود که از به اعتقاد تحلیلگران اطلاعاتی از چند سال پیش بر روی زیرسطحی های نیروی دریایی چین مستقر شده بود ،اما هرگز به شکل رسمی آشکار نگردید . موشک بالستیک قاره پیمای JL-2 ( سمت راست ) و برنامه ارتش چین برای طراحی و استقرار عملیاتی نسل بعد ( JL-3) - سمت چپ بلحاظ نمادین، حضور این موشک در رژه بزرگ 2019 بیشتر بعنوان مهر تاییدی بر عملیاتی شدن بازدارندگی راهبردی نیروی دریای چین که در یکبازه زمانی طولانی ازانتهای دهه 50 آغاز شده بود ، قابل تحلیل بشمارمی رفت . ضمن آنکه خبرهای تایید شده ای مبنی بر توسعه گونه JL-3 برای مسلح نمودن نسل نوین زیرسطحی های هسته ای چین نیز وجود دارد . موشک DF-20 در زمان تمرینات پیش از رژه 5- موشک کروز ( شبه بالستیک ) DF-20 : یکی از مهمترین غافلگیری ها یا مهمترین رونمایی ارتش چین در رژه2019 ، نمایش 16 سیستم DF-20 ( علیرغم ناشناس ماندن سامانه اصلی شلیک ) محسوب میشد که به اعتقاد تحلیلگران نظامی ، درشمار سیستمهای آفندی برد متوسط قرار دارد که به احتمال زیاد برای شلیک از سکوهای هواپایه رزمی توسعه پیدا نموده است . با توجه به اندک اطلاعات منتشر شده از این سیستم رزمی ، ناظران براین باورند که ورود DF-20 به سازمان رزم ارتش چین ، یک تحول در سامانه های کروز زمین به زمین در محدوده برد 1500تا 2500 کیلومتر است . قاتل ناوهواپیمابر موشک DF-10 این تحلیلگران معتقدند که لانچر سیستم جدید چینی ، از سلف خود یعنی DF-10 سنگین تر بوده و این به معنای کاهش تعداد موشکهای حامل روی خودرو به 2 تیر موشک است ( در مقایسه با صورتبندی 3 تایی در DF-10) که این اثبات میکند که موشک کروز جدید چینی ، بلحاظ وزنی در رده سنگین تری قرار داشته باشد . بااین حال ، احتمال دومی ( با درصد اطمینان پذیری پایین تر ) نیز وجود دارد که درآن پرتابگر استاندارد DF-20 به دو تیر موشک شبه بالستیک برای اجرای حملات دقیق مسلح گردد . تحلیلگران براین باورند که نمایش عمومی این موشک را میتوان در قالب بخشی از فشاری دیپلماتیک ، اقتصادی و نظامی بر تایوان ، درست چند ماه قبل از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در این جزیره طبقه بندی نمود . نمای گرافیکی DF-26 6- موشک بالستیک میانبرد DF-26 : به همان گونه ای که در سال 2015 رصد شد ، 16 دستگاه سیستم موشکی DF-26 در رژه 2019 به نمایش درآمد که بنا بر اطلاعات موجود انتظار می رود که این سیستم موشکی با برد 4000 کیلومتری خود نقش اصلی را با مسلح شدن به تسلیحات هسته ای در اجرای حملات دقیق ایفا نماید . DF-17 7- لانچرهای DF-17 : براساس مشاهدات میدانی ، حداقل 16 دستگاه پرتابگر DF-17 به قابلیتهای جدید ، از جمله توانایی شلیک موشکهای سُرشی هایپرسونیک شونده DF-ZF مجهز میشوند که بنابر تحلیل های موجود یک موشک برد کوتاه یا میانبرد در رده سامانه های DF-16 است . راست ( DF-17 ) .. چپ ( DF-ZF) با توجه به تهدیدات موجود در منطقه آسیای شرقی ، عملیاتی شدن این سامانه رزمی جدید ، به معنای یک جهش فناورانه در طراحی سامانه های تهاجمی سُرشی هایپر سونیک ( درست درزمانی که روسها و آمریکایی در این حوزه مشغول سرمایه گذاری برای جبران عقب ماندگی خود هستند ) برای ارتش آزادیبخش چین خواهد بود. پی نوشت : 1- ادامه دارد ........... 2-منابع در انتهای مقاله درج خواهد شد . 3- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به ذکر دقیق منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .  برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ( MILITARY.IR) مترجم : MR9

دوستمون @un4given1991 به یک نکته در خصوص پدافند حائل اشاره کردند بروزرسانی دهانه/ شعله پوش جهت استفاده از مهمات قابل برنامه ریزی AHEAD برای اشنایی با نحوه کارکرد این مهمات دقیقه 3.53 به بعد این ویدئو رو ببینید https://www.aparat.com/v/RGJmS 35mm Oerlikon gun systems and Ahead ammunition کلیک کنید لانچر 2 فروندی 8در8 موشک دزفول ground penetrating radar depth رژه هوایی بندر عباس خضموک توفان خمپاره 82 م.م. 2B9 Vasilek بر روی ارس پهپاد ابابیل 3 در بوشهر وپلیکان در قم زیر دریایی کلاس نهنگ

بخش دوم : ساختار فرماندهی یک یگان باور -373 در رده گردان زیرسیستم ها : هسته مرکزی باور-373 در رده آتشبار ، شامل یک دستگاه خودروی کنترل و فرماندهی (C2) ، دو دستگاه رادار ، ( رادار کسب هدف و درگیری ) و بیش از 6 دستگاه TEL که هرکدام 4 موشک و جمعا" 24 تیر موشک را حمل می کنند ، خواهد بود. موشک زمین به هوای صیاد-4: پرتابه زمین به هوای صیاد-4 برای نخستین بار در سال 2014 ، همزمان با به نمایش درآمدن بخشی از اجزاء باور-373 به شکل عمومی نمایش داده شد . در این ویدئوها ، صیاد-4 یک موشک به رنگ سفید با حک عنوان "باور-373" روی بدنه قابل مشاهده بود که درست در جوار آن یک تیر موشک با عنوان صیاد-3 و به رنگ قرمز ، قرار داشت . مقایسه موشک صیاد-4 با نسخه روسی 48N6 ( تصویر پایینی ) موشک ایرانی تفاوت های معنا داری با نسخه روسی از خود نشان میدهد ، از جمله بالکهای انتهایی موشک ، عدم استفاده از کنترلهای بردار رانش و درنهایت شکل کلاهک موشک موشک صیاد-4 بنابر ادعای منابع ایرانی ، چیزی در حدود 200 کیلومتر برد با ارتفاع درگیری 27 کیلومتر را به نمایش می گذارد که بصورت عمودی از کشنده ذوالجناح شلیک می شود . با توجه به تصاویر منتشرشده ، یک رادار نیمه فعال آشیانه یاب (TVM -Track-Via-Missile) یا (SAGG- Seeker-Aided Ground Guidance ) در کلاهک موشک نصب شده در حالی برخی معتقدند که نصب رادار (ARH (Active Radar Homing را ه حل آسان تری برای موشکهای برد بلند ضد هوایی است ، هر چند برخی نیز معتقدند که این رادار در برابر اهداف پنهانکار چندان موثر نخواهد بود . موشک صیاد-4 ( سمت راست تصویر ) // رونمایی اولیه در سال 2014 از یک نظر ، یکی از اصلی ترین مزیتهای رادار SAGG این است که محاسبات لازم برای هدایت موشک بسمت هدف می تواند هم توسط موشک و هم توسط رادار زمینی صورت گیرد و این به معنای وجود یک لایه ایمنی در برابر اخلال احتمالی است . علاوه براین ، رادار SAGG به تقریب ، گیرنده های هشدار راداری (RWR) جنگنده متخاصم را کمترهوشیار کرده و در کنار این مزیت ، خصوصیت ذاتی LPI در رادارهای آرایه فازی موجبات بهینه شدن ان را فراهم می آورد . صیاد -4 در فاز پس از شلیک البته هنوز مشخص نیست که آیا باور-373 موشکهایی نظیر 48N6 با فناوری TVC را استفاده خواهد کرد یا خیر ، اما برخی معتقدند که نقش ضد بالستیک برای باور-373 صرفا" یک نقش ثانویه بوده و بر خلاف اس-300 ، سامانه بومی ایرانی هیچ الزامی برای درگیری با موشکهای کروز ندارد و به همین دلیل است که روسها ، سیستم پرتاب سرد را برای اس-300 در نظر گرفتند چرا که به محض خارج شدن موشک از غلاف ، سامانه بردار رانش برای سمت گیری مناسب پرتابه فعال شده و بسمت آن حرکت خواهد کرد . البته پیش از این ، صنایع دفاعی ایران ، سامانه های با برد کوتاهتری نظیر صیاد-2 و3 بدون سامانه بردار رانش را برای رهگیری در ارتفاع کم / برد کوتاه را ابداع و تولید نموده اند . موشک صیاد-4 رجیستر بدنه SD4AM.M4A ، اوت 2019 رادار باند X ( بدون نام ): تصاویر منتشر شده از رادار باور-373 ، بخصوص اندازه های کوچک آرایه های فازی این رادار ، ناظر نظامی را به این تحلیل می رساند که احتمالا با یک رادار باند ایکس روبروست . در اغلب موارد ، رادارهای باند ایکس ، ماموریت ردگیری اهداف متخاصم را در سامانه های پیشرفته دفاع هوایی و هواگردهای نظامی بر عهده دارند ، با این وصف ، مشخصات چندانی از این رادار در دست نیست ، اما این سامانه ها برای درگیری با جتهای رزمی متعارف ، در بردی فراتر از 200 کیلومتر ، با شش هدف و با شلیک 12 تیر موشک ( هر هدف ، دو تیر موشک ) مورد استفاده قرارمی گیرند . اما برای کشف و رهگیری جتهای پنهانکار ، این رادار می تواند از یک حال ویژه بهره ببرد . رادار آرایه فازی باند - ایکس سامانه باور-373 بخش آبی : سامانه تشخیص دوست از دشمن ( IFF) بخش قرمز : آرایه های فازی اصلی رادار بخش زرد رنگ : sub-arrays اما یکی از ویژگی های بخصوص این رادار ، وجود 4 آرایه اضافی در طرفین آرایه های اصلی است که جلب توجه میکند . اما مشــــخص نیست که هدف از نصب این 4 آرایه اضــــافی چه می تواند باشد ، از یــــک نظر شـــــاید بتوان این آنها را در قالـــــب آرایـــه SLC (Side Lobe Cancelling) ، sub-arrays و یا حتی دیتا لینک تحلیل نمود . درصورتی که این چهار اِلمان اضافی ، در ردیف sub-arrays قرار گیرند ، پس این احتمال وجود خواهد داشت آرایه کوچک اصلی رادار باند ایکس بیشتر نقش فریب دهنده را بازی کند . از سویی دیگر ، زاویه درونی این sub-arrays نشان میدهد که قابلیت ایجاد constructive wave interference ای وجود دارد که می تواند مزیت های بیشتر در برد طولانی تر را به همراه داشته باشد . این مزیت به رادار کمک می کند تا در مقایسه با رادار فعال 92N6 یا 30N6 فشرده تر ، طراحی و تولید گردد . علاوه بر این ، ماژول انتقال / دریافت (TRM) با تراز کردن امواج ارسالی ، در بهینه ترین شکل ممکن عمل نمایند . در صورتی که گفته های وزیر دفاع ایران مبنی بر استفاده رادار فوق از 10000 اِلمان (TRM) مبنا قرار گیرد ، توان لازم برای عملکرد بهینه آن در حداقل ممکن قرار می گیرد . رادار باند S ( بدون نام ) : رادار بعدی مورد استفاده در سامانه باور-373 ، یک رادار اکتساب هدف است که اندازه آرایه های مورد استفاده در آن ، به شکل چشمگیری بزرگتر به نظر می رسد و این نشاندهنده آن است که صنایع دفاعی ایران سالهاست که بر روی رادارهای آرایه فازی باند اس مشغول کار هستند و در نتیجه ، منطق حکم می کند که این رادار نیز یک رادار کسب هدف باند اس خواهد بود . از آنجایی که این سیستم ، یک رادار کسب هدف محسوب میشود ، احتمالا مشخصه حداکثر تعداد اهداف قابل کشف ( 300) و برد کشف هدف ( 320 کیلومتر ) و برد ردگیری اهداف ( 260 کیلومتر ) و حداکثر اهداف ردگیری شده ( 60 ) تا حدودی واقعی بوده و البته برخی بر این اعتقادند که رادار باند ایکس این سامانه قابلیت محدود کسب و ردگیری را نیز در اختیار دارد . رادار باند - اس سامانه باور-373 بخش آبی : سامانه تشخیص دوست از دشمن ( IFF) بخش قرمز : آرایه های فازی اصلی رادار هر چند ، فرضا" تمامی اعداد ذکرشده ، متعلق به رادار باند ایکس بوده و وزارت دفاع ایران ، زحمت جدا کردن آمارها را بخود نداده باشد ، می توان پیش فرض هایی در این زمینه ارائه داد . در برابر اهداف غیر پنهانکار عادی ، رادار باند اس ، کارکردی به مانند هر رادار کسب هدف دیگر خواهد داشت و حتی در صورتی که معراج-4 پشتیبان کل سیستم حاضر هم باشد ، نیاز چندانی به وجود آن نخواهد بود . اما اندازه کوچکتر و طبیعتا" نصب آن بر روی کامیون هشت در هشت ظفر ، این سیستم را به یک مجموعه باارزش در خطوط مقدم درگیری تبدیل می کند ، تا جایی که برخی معتقدند ، می توان آن را با آخرین نسخه های سامانه Aegis نیز مقایسه نمود که بطور مستقیم ، به معنای کشف بهتر هواگردهای پنهانکار است . این رادار ، به یک آرایه به نسبت بزرگ تشخیص دوست از دشمن (IFF) در بخش فوقانی خود مجهز است که نمایانگر نیاز اصلی این رادار بوده و مورد مشابهی با رادار باند ایکس همین سامانه است . پی نوشت : 1- منابع در انتهای مقاله درج خواهد شد . 2- بدلیل اینکه این تاپیک دومین تجربه شخصی در برگردان یک متن تخصصی در حوزه پدافند هوایی است ، ممکن است در ترجمه برخی اصطلاحات ، کاستی هایی وجود داشته باشد ، طبیعتا از دوستان فاضل و دانشمند انتظار میرود تا در بهینه شدن متن کمک لازمه را نمایند. 3- ادامه دارد ................. صرفا" برای میلیتاری /مترجم : MR9

هرچند اميدوار به ديدن سامانه اصلي باور بودم اما براي ديدن سامانه ي كلد لانچ و همچنين موشك صياد ٤ همچنان بايد منتظر ماند اما منظور ما از صياد ٤ اين غول ٧/٥ متري بود كه قطري حدود ٥٠ الي ٥٢ سانتي متر دارد موشكي كه رونمايي شد به چند دليل نميتواند اين موشك باشد دليل اول به كاغذ A4 كه روي موشك قرار دارد توجه كنيد عرض كاغذ حدود نيمي از قطر موشك را دربرگرفته با توجه به عرض ٢١ سانتي كاغذ A4 ميتوان براي اين موشك قطري ٤٢ تا نهايت ٤٥ سانت را متصور شد كه با قطر موشك مد نظر ما فاصله دارد دليل دوم ما دو تصوير از زاويه روبرو و تقريبا يكسان از اين موشك ها در اختيار داريم مقدار بزرگنمايي تصاوير را در حالتي قرار داديم كه طول هر دو موشك يكسان و منطبق باشد طبق نظريات هندسي در اين حالت ،اگر دو جسم يكي باشند و از طول و عرض و ابعاد برابر برخوردار باشند پس قطر دو جسم نيز مانند طول بر هم منطبق خواهد شد اما با مقايسه يك سوم انتهايي و مياني و ابتدايي دو موشك تفاوتي قابل توجه را مشاهده ميكنيم ،،بله يكي لورل هست و ديگري هاردي دليل سوم موشك غول پيكري با طول ٧/٥ و قطر نيم متر كه وزن ان به دو تن هم خواهد رسيد با تكنولوژي حال حاضر ما بردي بين ٣٠٠ تا ٣٥٠ كيلومتر خواهد داشت نه ٢٠٠ كيلومتر دليل چهارم اين موشك با اين ابعاد به لانچري بسيار بزرگتر و متفاوت تر از اين لانچر ٦/٥ متري نياز دارد همونطور كه موشكهاي اين سيستم فعلي به لانچري بزرگتر از لانچر پاتريوتي نياز داشتند پس اين سه موشك صياد ٣ صياد ٤ و موشك بزرگ مدنظر ما هر چند به لحاظ ظاهري به هم شبيه هستند اما ابعاد متفاوت بردهاي متفاوت و لانچرهاي متفاوتي خواهند داشت كه لانچر موشك سوم هنوز رؤيت نشده اما دليل تغيير نام سامانه باور و موشك ها در چيست در نظر داشته باشيد طراحي سامانه كلد لانچ و موشك صياد ٤ در نيمه دوم دهه گذشته اغاز و نام گذاريها انجام شد و اين سامانه هات لانچ و دو موشك مخصوص ان نيمه اول دهه فعلي يعني بعد از سامانه اصلي اما سرعت تكميل اين پروژه و همچنين برخي ملاحظات سياسي موجب شده ترجيح مقامات ، رونمايي زودتر برخي پروژه ها نسبت به ديگري باشد و رونمايي زودتر، اين تغيير نام گذاري ها را هم در پي دارد كه قابل پيشبيني هم بود اما يك كد در مورد سامانه كلد لانچ بعد از تحويل اس ٣٠٠ سردار دهقان اعلام كردند كه ما موشك هاي مشابه اين سيستم را در داخل توليد ميكنيم و نياز به خارج نداريم http://bbcpersian./n/q=1109 با توجه به اين نكته يا روسها چندين سال قبل از اينكه خوده سيستم را به ما بدهند فناوري ان را به ما داده اند كه از محالات جهان هستي است يا ما چندين سال قبل از ورود اين سيستم روي سيستمي مشابه كارو تحقيق انجام داده ايم و ...... اما در مورد دو موشك سامانه فعلي موشك صياد ٤: هيچ شليكي از اين موشك در ويدئوهاي منتشر شده ديده نشد تنها يك تصوير در گوشه اين بنر كه اطلاعات زيادي به ما نميدهد اما احتمالات: يك موشك بزرگتر بر مبناي صياد ٣ با قابليت شليك بصورت عمودي همان سوخت قبلي فاقد سيستم كنترل بردار رانش فيوز مجاورتي در واقع يك موشك ارزانتر كه تا برد ١٧٠ الي ١٨٠ كيلومتر را پوشش ميدهد اما موشك دوم اين نسل جديد موشكهاي پدافندي ماست كه شليك اون رو از چند زاويه مشاهده كرديم اين موشك هيچ ارتباطي به صياد ٢ يا ٣ ندارد فقط از نظر ابعاد نزديك به صياد ٤ اما فرمي متفاوت بالكهاي انتهايي موشك هم مثلثي بنظر ميرسند و متفاوت با صياد ٤ سوخت متفاوت و سرعت بيشتر بهره مندي از سيستم TVC فيوز ضربه ايي(احتمالا) برد ٢٠٠ تا ٢٣٠ كيلومتر احتمالا نام اين موشك از سري صياد خارج شده و نام جديدي خواهد گرفت وگرنه كه صياد ٥ موشك گرانقيمت و اصلي سامانه نكته: مواردي كه در مورد دو موشك مطرح كردم صرفا حدس و گمان بنده است و هيچ قطعيتي ندارد در اين تصوير صياد ٥ با بدنه قرمز در كنيستر سمت راست و صياد ٤ با بدنه سفيد در كنيستر سمت چپ در اين تصوير صياد٥ ، چندسانت كوتاه تر از صياد ٤ بنظر ميرسداما نوك موشك قطورتر است همونطور كه وزير دفاع اعلام كردند باور نمونه هايي توانمندتر از اين سامانه هم دارد كه در اينده خواهيم ديد

پست فرماندهی باور 373

سلام و عرض ادب خدمت دوستان تصاویر و فیلم رژه ی ارتش را مرور میکردم که به تصاویر بیشتر و همچنین منشأ پایه ی گردان رسیدم . http://s8.picofile.com/file/8358450434/ولادیمیروف_۱.jpg http://s9.picofile.com/file/8358450492/ولادیمیروف_2.jpg http://s8.picofile.com/file/8358450518/پایه_گردان_3.jpg * نکته ی با ارزش نکته ی با ارزشی که در این رژه به چشم آمد ( برخلاف روال رژه های پیشین ) تحرک تعدادی از ادوات ( نفربرها ) با اتکا به توان خودشان بود . این نکته در نظر حقیر نسبت به گذشته " قدم بزرگی " محسوب میشود ، چرا که از جایی که به خاطر دارم همیشه ادوات و تجهیزاتی که میتوانستند و اصولا" باید با توان خودشان در رژه شرکت میکردند ، در عین ناباوری سوار بر " کفی تریلر " از جلوی جایگاه می گذشتند و از این بابت به برگزار کنندگان رژه این " نقد درست " وارد بوده است . البته شاید تعداد این ادوات که با توان خودشان در این رژه حضور یافتند کم باشد ، اما کار درست و قدم برداشته شده عزیزان جای قدر دانی و سپاسگذاری دارد . حقیر به نوبه ی خودم از عزیزان دخیل در این عمل صحیح ، تشکر و قدردانی میکنم . امیدوارم این حرکت درست در مورد تمامی ادوات نظامی که قابلیت تحرک داردارند مانند تانک ها ، نفربر ها ، توپ های خودکششی مختلف ، سامانه های پدافندی برد کوتاه مثل شلیکا الی برد بلند ها مانند s300 و ..... اعمال شود تا علاوه بر ارائه ی یک رژه ی حرفه ای و تاثیرگذار ، در اصطلاح " پیام رژه " نیز درست منتقل شود . *یک نظر کوچک هم حقیر دارم ، اگر امکانش باشد تعداد ادوات ( تانک و... ) شرکت کننده هم درست انتخاب شود ( ۲ یا ۴ عدد خیلی کم هست ) و در دو ستون کنار هم به شکوه و تاثیر گذار ی رژه بیفزایند . فکر میکنم جابه جایی و گردآوری تعداد بیشتری از ادوات برای رژه با توجه به امکانات نیرو هزینه بری چندانی نداشته باشد . *در مورد کشنده ها هم یک فکر عاجل بشود ، چرا که نمونه های تجاری با همان رنگ عادی ( سفید ) در رژه حاضر میشوند ، خب حتی اگر این کشنده ها با همین وضعیت در نیرو خدمت میکند ، میتوان برای رژه آنها را با پوشش استتاری مناسب و موجود در نیرو پوشاند . * نکته فراموش نکنیم رژه ی کشورها نگاه های بسیاری ( داخلی یا خارجی ) را جذب میکند و با اجرای حرفه ای میتواند تاثیر بسزایی بر مخاطب بگذارد . در اصل زحمات کشیده میشود تلاش های بسیاری انجام میشود تنها و تنها با اصلاح و یا بازنگری در برخی " موارد کوچک " میتوان مزد زحمات تمامی عزیزان از پایین ترین رده الی بالاترین رده را گرفت . //s8.picofile.com/file/8358450976/بی_ام_پی_۲_1.jpg http://s8.picofile.com/file/8358451026/بی_ام_پی_۲_2.jpg http://s9.picofile.com/file/8358451034/بی_ام_پی_۲_3.jpg http://s9.picofile.com/file/8358451050/Un_2.jpg در مورد bmp2 های مذکور به نظرم نمونه های بروز رسانی شده در صنایع شهید زهرزن نزاجا هستند که با لانچر دهلاویه ( کورنت ) که پوشش ضد آب دارند مجهز شده و در تصویر مشخص هستند . یک نکته و آن هم اینکه به نظر زره جلوی برجک بعضی از آنها باز شده !!! *سامانه ی جدیدی ، محمول بر کامیونت ایسوزو رونمایی شد که برای ارائه به دوستان هیچ اطلاعاتی در موردش بدست نیاوردم ، اما مشابه این سامانه در نمایشگاه اقتدار ۴۰ و غرفه ی جنگ الکترونیک موجود بود . http://s8.picofile.com/file/8358451284/سامانه_۱.jpg http://s9.picofile.com/file/8358451334/سامانه_۲.jpg یک خواهش کوچک هم از عزیزان دارم و آن اینکه روکش استتاری تانک ذوالفقار ۳ واقعا از بین رفته و مایه ی آبروریزی از نیرو شده ( احتمالا" همانی هست که چند سال قبل در زمان جناب پوردستان از آن رونمایی شد ) لطف بفرمایید در صورت امکان تعویض شود یا اگر امکانش نیست از روی تانک حذف شود که در اصطلاح صورت خوشی ندارد . http://s9.picofile.com/file/8358451684/ذوالفقار.jpg در مورد رسیدگی ظاهری به ادوات هم ، اگر همانطور که در مورد ظاهر یگان های رژه رونده سخت گیری میکنیم ، در مورد ظاهر ادوات یا هواگردها سخت گیری بشود ( حداقل برای رژه ) شاهد رژه تاثیرگذار و بالطبع تبلیغات بهتری برای نیروهای نظامی وطن عزیزمان خواهیم بود . http://s9.picofile.com/file/8358451700/رژه.jpg http://s9.picofile.com/file/8358451726/صاعقه.jpg این تصویر گویا هم برای حسن ختام . http://s9.picofile.com/file/8358451826/پایان.jpg