«جاناتان مک‌داول» اخترشناس در مرکز «هاروارد اسمیت‌سونیان» که پیش‌تر قرار گرفتن ماهواره نظامی ایران در مدار را رصد و تایید کرده بود،‌ در گفت‌وگوی اختصاصی با یورونیوز فارسی به سوالاتی درباره ماهیت این ماهواره و قابلیت‌های آن پاسخ می‌دهد. ماهواره نظامی نور در چه مداری مستقر شده است و چرا؟ جاناتان مک‌داول: ماهواره در مدار ۴۲۵ کیلومتری زمین مستقر شده است. اینجا یکی از مدارهایی است که ماهواره‌ها می‌توانند چند سال در آن مستقر شوند. ارتفاع این مدار به اندازه‌‌ای کم است که بتوان با یک راکت کوچک مثل «قاصد» به آن رسید. البته این مدار نسبت به بقیه مدارهایی که ایران پیش‌تر امتحان کرده بود،‌ ارتفاع بیشتری دارد. در موارد قبلی، مدار بسیار پایین بود تا جایی که محموله به دلیل اصطکاک با جو زمین دوباره به پایین برگشته و سقوط می‌کرد. درباره کیفیت تجهیزات ماهواره و مناطقی که می‌تواند ببیند، چه می‌دانیم؟ جاناتان مک‌داول: ماهواره می‌تواند در هر منطقه‌ای حدفاصل عرض جغرافیایی ۶۰ درجه شمالی و ۶۰ درجه جنوبی حرکت کند. دلیل این‌که چرا چنین محدوده‌ای انتخاب شده، محل سایت پرتاب راکت در شاهرود بوده نه دلیل خاص دیگری. ماهواره نور کوچک است. ما از دوربین و تجهیزات آن چیزی نمی‌دانیم اما اگر با ماهواره‌های آمریکایی که اندازه مشابهی دارند،‌ مقایسه‌اش کنیم می‌شود حدس زد که این ماهواره قابلیت عکسبرداری با دقت بین ۵ تا ۲۰ متر را دارد. یک محدودیت بزرگ این است که ماهواره فقط زمانی می‌تواند با زمین ارتباط بگیرد که در محدوده ایران قرار بگیرد. در نتیجه،‌ زمان کافی برای بارگیری تعداد زیادی عکس در روز وجود ندارد. آیا طبق توصیف فرمانده بخش فضایی وزارت دفاع آمریکا با یک وب‌کم طرف هستیم؟ جاناتان مک‌داول: به گمانم ژنرال «ریموند» در توصیف «وب‌کم کوچک» یک مقدار اغراق می‌کنند، البته نه چندان زیاد. می‌شود گفت که این ماهواره ایرانی نمی‌تواند مثل ماهواره‌های جاسوسی بزرگ ایالات متحده عکس‌هایی با همان کیفیت بگیرد. عکس‌های این ماهواره احتمالا از آن‌چه در «نمای ماهواره‌ای گوگل»‌ در برنامه «گوگل ارث»‌می‌بینید،‌ بهتر نخواهند بود. این ماهواره در نهایت می‌تواند کمک کند که آنها تغییرات را در مناطقی را که عکس‌های گوگل‌ارث در آنها قدیمی‌ شده، در زمان حال بررسی کنند. در مقایسه با پروژه‌های قبلی ایران در حوزه فضایی، آن‌طور که مقامات ایران ادعا کرده‌اند،‌ این پروژه «یک دستاورد» است؟ جاناتان مک‌داول: اگر به عقب نگاه کنیم،‌ بعضی ماهواره‌های ایران موفقیت‌آمیز بودند و برخی نه. به گمان من،‌ این پروژه را به طور کلی می‌توان به عنوان یک آزمایش در نظر گرفت که به مهندسان ایرانی کمک می‌کند مدیریت یک ماهواره و شیوه استفاده از داده‌ها را تمرین کنند. در این پرتاب ماهواره به خودی خود مهم نبوده هرچند تجربه مدیریت و راهبری آن یک تمرین خوب محسوب می‌شود. نکته مهم درباره پروژه اخیر این است که راکت جدید کار کرده است. هدفی که در این آزمایش دنبال آن بودند همین بود که مطمئن شوند راکت کار می‌کند یا نه. هدف نهایی این است که به یک ماهواره جمع‌اوری اطلاعات مفید برسند اما با اولین ماهواره نمی‌توان به چنین چیزی رسید. این برای ایران یک پیشرفت است اما یک گام بسیار کوچک به شمار می‌‌رود. چرا این پرتاب به نتیجه رسید اما تجربه قبلی ایران موفق نبود؟ در صورتی که مجری بخش پرتاب در هر دو پروژه یک نهاد یعنی سپاه پاسداران بود؟ جاناتان مک‌داول: از نظر فنی، «قاصد» یک راکت سه‌مرحله‌ای است. مرحله اول قدیمی است؛ قبلا تست شده و جواب مثبت گرفته است. پس تعجب‌آور نیست که کار می‌کند. اما مراحل دوم و سوم جدید هستند و خیلی خوب کار کرده‌اند. ‌آن‌چه یک مقدار شگفت‌آور است این بخش برنامه است. این‌که چه چیزی باعث این موفقیت شده، مهندسان قاصد کارشان خیلی خوب بوده یا شانس آورده‌اند را حتی خودشان هم نمی‌دانند. باید دست‌کم ۴ تا ۵ راکت دیگر پرتاب شود تا بتوانیم به این سوال جواب بدهیم. ممکن است بعدا مرحله اول کار کند و دو مرحله بعد نه. در نتیجه باید منتظر ماند و دید. https://farsi.euronews.com/2020/04/29/webcam-or-strategic-achievement-itw-harvard-astronomer-about-iran-s-first-military-satell ایشون یکی از افراد باسواد در این زمینه هستن تحلیل ها، خبرها در مورد ماهواره دوستی، پیام امیرکبیر و دیگر پرتاب ها..

درباب "روز معلم "

بسم الله........ 9 اردیبهشت 1399 برنمه داعش برای تصرف شهر سخنه در استان دیرالزور نیروهای داعش بعد از گذشت 2 سال وبا بازسازی نسبی خود وانتقال برخی از بازماندگان از شرق به غرب فرات تحرکاتی را در بیان های دیرالزور واطراف شهر سخنه و ایستگاهای گازی منطقه انجام دادن. در چندین مرحله اقدام به ربودن غیر نظامیان واعدام این افراد و همچنین حمله به گله های دام ساکنان محلی کرده با شروع عملیات ارتش در ادلب تقریبا درگیری در این منطقه فروکش کرده بود و همین موضوع فرصت مناسبی را در اختیار داعش قرار داد که با سازماندهی نفرات برنامه های رو برای حمله به شهر سخنه وقطع جاده تدمر به دیرالزور طرح ریزی کند اما اینار خوشبختانه نیروهای ارتش سوریه پیش دستی کرده وبا اعزام چند هزار نیرو به منطقه عملیات تعقیب نیروهای داعش را از سر گرفته بنا بر اخبار منابع سوری تا کنون دهها تن از اعضای داعش کشته شده اند اخیرا تصاویر ی از بالگردهای میل 25 سوری منتشر شده است . به نظر میرسد سوریها به کمک روسها بالگردهای میل 25 خود را اورهال کرده وحتی اخباری از تحویل چند بلگرد میل 24 روسی به ارتش سوریه منتشر شده است . دو سه تصویر از حضور خدمه پروازی سوری با میل های 24 انتشار یافته است سوریه به صورت رسمی از گذشته تنها استفاده کننده نسخه صادراتی میل 24 یعنی همان میل 25 بوده است . همچنین از سه ماه پیش خبرهای از ارسال دهها دستگاه تانک جدید از روسیه به سوریه در دست هست. برخی منابع سوری این اخبار را به وصورت ضمنی تایید کرده اند گفته شده 150 دستگاه تانک جدید به سوریه ارسال شده که شمال تی 90 /72 و 62 ام و ام وی هستن به همراه سامانه های ضد هوایی سام 3 و پانتسیر در انفجاری کامیون بمب گذاری شده حامل بشکه های نفت تا کنون بیش از 40 نفر در شهر عفرین اشغالی کشته شده اند . عموم کشته شدگان غیر نظامی هستن

عبدالملک الحوثی رهبر انصارالله خطاب به عربستان: وقتی دریا با توست،جو با توست،خشکی با توست،نفت با توست،پول باتوست،مزدوران با تو هستند،اِمریکا و اسرائیل و انگلیس و فرانسه واتحاد کشورهای عربی با تو هستند،اما پیروز نمی‌شوی،یقین بدان که خدا با تو نیست.

بسم ا.. این طور که می فرمایید نیست ، اگر چه صحبت کردن در این زمینه به معنای درج اطلاعاتی است که نباید در فضای وب مطرح بشود . علی الحساب با این فرموده شما موافق نیستم . ضمن اینکه این را اطلاع باید داشت که بعد از انقلاب ، یک اشتباه مهلک ( و شاید عمدی ) صورت گرفت که مثلا پرسنل تانک اهل مشهد جمعی لشکر 92 زرهی که باید در خوزستان می موند را منتقل کردند به شهر خودش ( هرکسی در شهر خودش خدمت کند ) و این یکی از عواملی بود که وقتی عراق حمله کرد ، عملا" سازمان نظامی درستی وجود نداشت که جلوی عراق را بگیرد .. حالا این بحث مفصل هست با این فرموده شما هم موافق نیستم ، پایه اصلی نیروی هوایی ما در سالهای میانه دهه 30 شمسی با آموزش ، سازمان و تجهیزات آمریکایی شکل گرفت ( قبلش در زمان سپهبد گیلانشاه 1333-1332 ، همه این موارد بریتانیایی بود ) ولی به محض تحویل فرماندهی نیروی هوایی به سپهبد خاتم از 1337 ، همه سیستم به شیوه آمریکایی تبدیل شد و تا الان و تا جایی که خبردارم ، نیروی هوایی همچنان در برابر تبدیل سیستمش به شرقی ، مقاومت می کند ( شاید یکی از علتهای ایجاد معضل برای خرید همین باشد ) وقتی ساختار سازمانی شما بیشتر از 60سال ، به یک شیوه معین عمل کرده ، یک جنگ را پشت سر گذاشته ، طبیعی هست که به دلایل مستدل و غیر مستدل ، تمایلی برای تغییر خودش ندارد ( همون صحبتی که همیشه دارم ، سازمان های نظامی گرایش شدیدی به محافظه کاری دارند ) راست : سپهبد گیلانشاه ، چپ : سپهبد خاتمی حالا تا جایی که یادم هست ، این را عرض نکرده بودم ، اصل صحبت بنده از ابتدا این بوده : شما نگاه سیستم را تغییر بدید ، همه مسائل شامل سخت افزار ، آموزش ، کارامدی و ... حل میشود

بیش از ده کشته و زخمی ارتش مصر بر اثر انفجار یک خودرو در شمال سینا ارتش مصر اعلام کرد که ده نفر از اعضای آن ، از جمله یک افسر ، بر اثر حمله به یک خودروی زرهی در " بئر العبد شمال سینا " کشته و زخمی شدند ،و منابع گفته اند ارتش با حملات هوایی به این حمله پاسخ داد. سخنگوی ارتش مصر گفت: یک بمب کنار جاده ای روز پنجشنبه در یک خودروی زرهی در جنوب شهر بئر العبد منفجر شد یک افسر و همچنین یک افسر وظیفه و هشت سرباز کشته و زخمی شدند. . در حالی که سخنگوی ارتش مصر تعداد کشته شدگان در این انفجار را مشخص نکرد ، رسانه های اجتماعی گزارش دادن که ده سرباز کشته و سه نفر دیگر زخمی شدند و اسامی قربانیان منتشر شده است ، در حالی که فعالان اظهار داشتند که این انفجار قبل از افطار رخ داده است. توضیح : در هفته های اخیر تعداد حملات به ارتش مصر به شکل محسوسی افزایش پیدا کرده واین حملات نمی تواند به تحولات در لیبی بی ارتباط باشد اگر فعال شدن گروه " تنظيم ولاية سيناء " با حضور ترکیه درلیبی مرتبط باشد احتمالا باید شاهد حملات بیشتر در طی هفته ها و ماه های اتی در صحرای سینا و حتی کشیده شدن این حملات به سمت مناطق شهری باشیم . منبع : https://www.aljazeera.net/news/politics/2020/4/30/الجيش-المصري-انفجار-عبوة-ناسفة-شمال-سيناء-قتلى-وجرحى

کنگره ای با اکثریت دموکرات. یکبار برای همیشه باید پرونده برجام بسته بشه در اذهان مسئولین ما. چیزی که از ما گرفتند ( برنامه هسته ای ) و چیزی که به ما ندادند را هیچ کس دیگه هم به ما برنخواهد گردوند. منظور نیست تلاش نشه برای حقمون چون به هر حال ما پرداخت خودمون را انجام دادیم و شده با چنگ و دندان هر تکه ای از حقمون به ازای اون پرداخت را باید پس بگیریم ولی امید بستن به دموکرات و اروپا جماعت و نشستن یعنی اتلاف وقت. این که نمونه کوچکی از حق ماست و دارند هم افزایی میکنند که چطور جلوش را بگیریم. آیا هنوز کسی شک داره تاریخ های مندرج در برجام ( بندهای غروب ) تنها بهانه ای بودند تا ایران برجام را امضا کنه و داشته هاش را بده بره تا به وقتش که موعد بندها رسید با این قبیل کارشکنی ها یا کل معامله را بهم بزنند یا به نحوی امتیازات جدید بگیرند؟* اصولا تعبیه مکانیسم ماشه هم بدین منظور بود که غربی ها به عنوان افتخار ( و البته برخی به عنوان عجیب ترین بندی که یک طرف میتونه در یک توافق اجازه ورود بده به ضررش ) ازش یاد میکنند. * هرچند بارها چندین مقام حتی اروپایی عنوان کردند حالا به بندهای غروب برسیم یک فکری براش میکنیم در موعدهای گذشته و یا اینکه بله به نظر ما هم نیاز به تغییراتی داره این بندها.

وقتی که صفحه توییتر اسرائیل ناخواسته برای ایران تبلیغ میکند... متن توییت :اگر از خود می‌پرسید پول مردم ایران کجاست و برای چه خرج‌ می‌شود، در این تصویر گوشه‌ای کوچک از پاسخ این سوال را خواهید یافت. مراسم افطار نیروهای نیابتی جمهوری اسلامی در سوریه. نکته جالب تصاویر منتشر شده وجود یک سیب کوچک و مقداری نان وپنیر برای افطاری میباشد! البته نکته میلیتاری این تصاویر عدم وجود تغذیه باکیفیت در شرایط غیر جنگی برای نیروی های خودی میباشد.( کیفیت وتنوع غذایی در ارتش های مدرن جهان در شرایط غیر جنگی عموما از تغذیه خود سربازان در زندگی شخصی هم بالاتر میباشد حتی در مکان هایی چون شناورهای رزمی و ...با وجود محدودیت ها سعی بر تامین و رفع سلایق مختلف تمامی پرسنل میباشد) و همچنین اهمیت تغذیه مناسب برای بالا بردن کیفیت خروجی سربازان به حدی جدی میباشد که حتی برای شرایط نبرد و درگیری هم در ارتش های مختلف جهان بسته هایی به عنوان MRE به عنوان وعده غذایی اماده خوردن تدارک دیده اند که دارای منابع پروتئین و کربوهیدرات و حتی نوشیدنی هایی چون پودرهای قهوه و اب میوه و شکلات و دسر میباشد در این بسته ها حتی یک اجاق فوری هم قرار گرفته میشود که از یک قرص مشتعل شونده و یک صفحه آلومینیومی تبدیل شونده به یک پایه برای قرار گرفتن ظروف برای گرم کردن استفاه میشود.( هر بسته بر اساس فرهنگ غذایی همان کشور تهیه میشود مثلا در ارتش ژاپن عموما ماهی و برنج قرار دارد) تصویر یک پک MRE ارتش امریکا که شامل غذا اصلی معمولا کنسرو گوشت و لوبیا میت بال یا همان کوفته گوشت قلقلی خودمان ! و همچنین دسر و مقدرای نان ( معمولا تردک همراه پنیر در تمام بسته ها موجود میباشد)و مربا و حتی شکلات و ادامس و یک گرمکن فوری میباشد جالب است بدانید دربسیاری از کشورها این بسته ها قابل خرید وامتحان کردن میباشند ویا میتوانید از خوردن ان در یک سفر کوتاه در طبیعت لذت ببرید.(برای گیاخواران و غذا حلال هم بسته مخصوص دارند) انتقال بسته های MRE یا همان Meal, Ready-to-Eat به خطوط نبرد ...فرضا تامین سریع سوخت سریع سربازان برای کند نشدن سرعت پیشروی !! این بسته ها با وجود تنوع بسیار زیاد اما باید استاندارهایی چون مدت نگهداری و یا کالری مورد نیاز و...را تامین بکنند ... این هم یک بسته 2.1 کیلوگرمی MRE روسی با قیمت 23 یورو میتوانید از خوردن محتویات ان لذت ببرید.!

ترامپ هم منظورش مراکز فرهنگی و تاریخی بوده و هم بیت رهبری وقتی وقاحت از حدی بگذره تصورش سخت و عجیب میشه و آدم فکر میکنه خودش داره اشتباه برداشت می کنه

دوست خوب حمله به بیت رهبری و برجسته بودن این حمله یک گمانه زنی نیست یک خبر تقریبا قطعی است. حالا ترامپ منظورش از مراکز فرهنگی ( بلاهت و میزان کودن بودن این فرد که مشخص هست، کمی به ادبیاتش دقت کنید به خاطر بهره هوشی پایین و ضعف شدید در ادبیات زبان انگلیسی ( دامنه لغات و کاربرد لغات و ... ) بیشتر اوقات لغات را در جایی استفاده میکنه که معنا را به اشتباه منتقل میکنه یا لغتی را جای لغتی به کار میبره که در معنا تفسیر دیگه ای میشه. حالا برای این بشر تشریح بیت رهبری به غایت! سخت هست، احتمالا تصور مکان تاریخی مثل کاخ مسکو، کاخ سفید، کاخ سعد آباد و چنین مراکز حکومتی ای که جنبه تاریخی هم دارند شاید در نظرش باشه و منجر به اون توییت شده باشه یا اینکه اصلا بیت به عنوان یک مکان و 51 مکان تاریخی/فرهنگی دیگه منظورش بوده) چی بوده مسئله نیست، مسئله اینه در نامه ای که صبح روز حمله به طور فوری از طریق سفارت سوییس تحویل وزارت خارجه شد و موجب عصبانیت شدید این وزارت خانه هم شد و پاسخ فوری هم دریافت کرد ( میشه حدس زد طبیعتا از طرف وزارت امور خارجه امریکا و تیم پمپئو بوده ) به صراحت حمله به بیت به عنوان اقدام در صورت پاسخ ایران به عنوان تهدید ذکر شده بود. و خب روشنه توییتهای ترامپ یک برداشت ابلهانه معمولا از محتوای جلسات مشاوران و اعضای دولت آمریکاست، والا واضح هست که اون نامه فوری اون روز صبح اگر به قصد بازدارندگی و تهدید ( عدم واکنش ایران ) ارسال شده باشه، طبیعتا حمله به تخت جمشید و عالی قاپو و مقبره کوروش توش به عنوان تهدید ذکر نشده ( نقض غرضه مواجهه با مردم خصوصا قشر ملی گرا که روی بخشیشون خیلی حساب میکنه در مقابله با جمهوری اسلامی ) بلکه حمله و تهدید نسبت به بالاترین مقام کشور ذکر شده. همونطور که اشاراتی بود توش ذکر شده بود همونطور که سردار سلیمانی به عنوان فرد دوم قدرتمند ایران ( به تعبییر اونها ) را ترور کردیم، در صورت واکنش برامون سخت نیست فرد اول را هم مورد حمله قرار بدیم.

اژدهای آتشین سرخ برفراز سرزمین پارس آیا جی-10 نقطه پایانی بر 4دهه توقف بروزرسانی ناوگان نیروی هوایی ایران خواهد شد ؟ براساس آنچه که در برنامه جامع اقدام مشترک ( برجام / JCPOA ) یا به اصطلاح عامه ، "توافق هسته ای" پیش بینی شده است ، اکتبر 2020 ، تحریم های تسلیحاتی سازمان ملل در خصوص خریدهای نظامی تهران به پایان خواهد رسید و این مساله بدان معنا خواهد بود که این کشور پس از این تاریخ می تواند به طیف گوناگونی از تسلیحات تهاجمی شامل شناورهای رزمی و جتهای جنگی را دسترسی داشته باشد . بدین ترتیب ، پس از یک دهه انتظار ، احتمالا" تهران تا پایان سال 2021 حداقل سفارش یک کلاس از جتهای جنگنده را اعلام خواهد کرد . این در حالی است که مقامات ارشد نظامی ایرانی در اوساط 2010 برای نیل به ایجاد یک تعادل منطقی در توازن نظامی منطقه ای ،درصدد بود تا جنگنده سنگین سوخو-30 را بخدمت گیرد و در حالی ناوگان نیروی هوایی خود را بروزرسانی نماید که پس از انقلاب 1979 و قطع همه روابط نظامی با ایالات متحده و جنگ 8 ساله ، عملا" فرصت مطلوبی برای بازسازی نیروی هوایی فراهم نگردید . انتخاب آشکار ؟!!!!! میگ-35 ، میگ-29 بدین ترتیب ، اگر نیروی هوایی ایران موفق شود ، جت رزمی سوخو-30 را بخدمت گیرد ، در دو حوزه برد و پایایی رزمی یک جهش را بخود خواهد دید و به ارتش این کشور اجازه می دهد تا در خاورمیانه و محدوده فراتر از آن ، پس از چهاردهه ، بار دیگر به یک وزنه قابل توجه رزمی تبدیل گردد ،در حالی که گمانه زنی های جدی دیگری در خصوص برنامه های این نیرو برای خرید سوخو-57 نیز به گوش می رسد . با تمامی این اوصاف ، برخی ناظران براین باورند که ایران ، به احتمال زیاد ، به موازات مذاکرات برای خرید سوخو-30 ، گوشه چشمی به یک جنگنده سبک تر و در عین حال پیش رفته تر وبا برد کوتاه تری دارد که بتواندآن را با هزینه عملیاتی کمتری بکار گیرد . علاوه براین ، شایعاتی نیز در جریان است که نیروی هوایی ایران با توجه به اینکه از ابتدای دهه 90 میلادی ، یکی از کاربران میگ-29 محسوب میشود ، براین قصد قرار دارد تا یک جنگنده میان وزن با پیشرانه های دوقلو ( میگ-35) یا جت رزمی تک موتوره J-10C را بعنوان جنگنده های نسل ++4 که به ترتیب در ژوئن 2019 و مارس 2018 وارد خدمت شده اند را بعنوان مکمل سوخو-30 وارد خدمت نماید . با توجه به این پیشینه ، برخی تحلیلگران نظامی بر این اعتقادند که در رقابت میان میگ-35 وجی -10 به منظور تعیین یک مکمل برای سوخو-30 ، گونه بهسازی شده فالکروم ، در عین اینکه نسبت به رقیب چینی خود سنگین تر است ، اما رادار قدرتمندتری را با خود حمل خواهد نمود ، قدرت مانور بیشتری داشته و در سرعت و ارتفاع بیشتری قادر است وارد عملیات شود . مضاف براین ، مسلح شدن میگ-35 به موشک R-37M با برد 400 کیلومتر ( 398- 150 کیلومتر ) در مقایسه با برد300 کیلومتری تقریبی PL-15 جت J-10C قابلیت های بیشتری را در اختیار تهران قرار خواهد داد . اما هر جت روسی و چینی ، به رادارهای AESA و خروجی های موتور بردار رانش سه بعدی مجهزبوده و با درصد بالاتری می توانند با شبکه پدافند هوایی ایران یکپارچه شوند . هر چند جی -10 بلحاظ عملیاتی ، ارزان تر خواهد بود و احتمالا" برخی قابلیتهای پنهانکاری را نیز در اختیار خواهد داشت ولی بلحاظ برد رادار و پایایی رزمی ، در سطح پایین تری نسبت به جنگنده روسی قرار می گیرد . اگر چه تاثیر روندها و بده- بستانهای سیاسی بر خرید جنگنده های رزمی توسط ایران تاثیر گذار به نظر می رسد ، اما میگ-35 را میتوان انتخاب آشکار نیروی هوایی ایران بشمار آورد . علیرغم انکه فالکروم ارتقاء یافته روسی ، هزینه عملیاتی بالاتری را طلب می کند ، اما امتیاز نصب موشک R-37M ، به معنای وجود برد شکار 2 برابری نسبت به مهمات عملیاتی موجود در منطقه خاورمیانه است ، چرا که بخش اعظمی از کشورهای منطقه ای و رقیب جمهوری اسلامی ایران ، به مهمات استاندارد AIM-120C با برد 105 کیلومتر بوده و تعدادی ازآنها نیز درآستانه خرید مهمات AIM-120D با برد 180 کیلومتر هستند که با توجه به این ارقام و سابقه درخشان نیروی هوایی ایران در استفاده از مهمات برد بلند در عملیات رزمی واقعی ( ترکیب تکرار ناشدنی فینیکس / تامکت .م ) و همچنین تجربه غیر قابل باور تکنسین های نیروی هوایی ایران در تعمیر ونگهداری ناوگان MIG-29A های خریداری شده در دهه نود میلادی ، مزیت آشکاری را فراهم مینماید . ضمن اینکه با خرید این جنگنده ، نخست در هزینه های آموزشی صرفه جویی قابل توجهی صورت گیرد و دوم اینکه نیاز به پرداخت پول برای ایجاد زیرساختهای جدید برای جتهای امتحان پس نداده چینی وجود نداشته باشد . با وجود همه این مزیتها ، این احتمال وجود دارد که نیروی هوایی ایران ، در نهایت بسمت خرید J-10C برود ، چرا که نیروی های مسلح ایران ، به تقریب خاطره خوشایندی از اتحاد شوروی و سپس روسیه در خصوص فروش سلاح ندارند ، چرا که تجربه نشان داده که سیاست فروش سلاح روسها در خاورمیانه ، بشدت تحت تاثیر لابیهای طرفدار غرب و بخصوص اسراییل قرار دارد . از جمله این موارد میتوان به فریز شدن خرید تعداد بیشتری MIG-29A و احتمالا MIG-31 در اوایل دهه نود میلادی ، توقف فروش سامانه اس-300 در اوایل سال 2010 ( با دستور مستقیم دیمیتری مدودف ) تحت فشار غرب ، نام برد ، این خاطره ناخوشایند ، تا جایی در میان جامعه ایران نفوذ نموده که به گزارش برخی مطبوعات داخلی ایران ، روسها به احتمال بسیار زیاد ، کدهای حساس سامانه اس -300 را در اختیار اسراییل قرار داده است که این به شکل خودکار ، روند حمله احتمالی نیروی هوایی اسراییل به ایران را تسهیل خواهد کرد . از نظر ایرانی ها ، درصورت خرید موشکهای R-37M چه چیزی مانع ازآن خواهد شد که روسها ، شیوه های استفاده از این سلاح را بر علیه جتهای عبری ، در اختیار تل آویو ، قرار ندهد ؟!!!!!! رقبای سرسخت سمت راست : R-37 سمت چپ : PL-15 گذشته از اطمینان ایرانی ها به چین بعنوان کشور قابل اطمینان در حوزه تامین سلاح ( البته نویسنده ظاهرا مطالعه عمیقی در خصوص خریدهای نظامی ایران از چین ندارد . م ) ، مزیتهای خرید جنگنده چینی ، بخصوص وضعیت موشک PL-15 عامل مهمی در خرید جی-10 خواهد بود . مهمات PL-15 درسطح گسترده ای ، در مقایسه با موشک روسی،بصورت عملیاتی بکار گرفته شده و سرمایه گذاری افزون تری از سوی ارتش چین برای توسعه این موشک صورت پذیرفته است . این بدان معناست که درصورت انتخاب J-10C ، گزینه خرید موشکهای پیشرفته تر برای تهران ، باز خواهد بود . مضاف براین ، خرید جی-10 می تواند دست نیروی هوایی ایران را برای خرید جتهای سنگینتری نظیر سوخو-35 یا سوخو-57 ، بازتر نموده و این بدان معناست که ناوگان جنگنده های عملیاتی نیروی هوایی ایران ، تنوع بیشتری خواهد یافت ( البته این مساله ، چالش های لجستیکی افزون تری را نیز بدنبال دارد .م ) ، بویژه اینکه حداقل تا تاریخ انتشار این تحلیل ، چین برنامه ای برای صادرات جنگنده سنگین خود ندارد و این بدان معناست که تطبیق عملیاتی جتهای روسی و چینی ، سخت تر خواهد شد . از سویی دیگر ، خرید جی-10 می تواند نزدیکی بیشتر روابط سیاسی و دفاعی ایران و چین را فراهم آورد و این به نوبه خود ، احتمالا موجبات افزایش سرمایه گذاری چین در اقتصاد ایران و بطور طبیعی ، پشتیبانی سیاسی بیشتری از سوی چین را فراهم آورد . بنابراین ، خرید جی-10 مسیر سرمایه گذاری بیشتر چینی ها در ایران پیش بینی میشود ، ضمن اینکه می توان چنین حدس زد که با توجه به مزیتهای ایران در منطقه ، جریان همکاری های قطعا" یکطرفه نخواهد شد . ایران به نوبه خود می تواند هزینه خریدهای خود را با تحویل نفت یامنابع دیگر تامین کند ، کاری که به احتمال زیاد ، انجام آن با روسیه ، به مراتب سخت تر خواهد بود . در مجموع ، اگر تهران قصد داشته باشد ، ماهیت خرید راهبردی اش ، از روسیه باشد ( جتهای سنگین و سامانه های دفاع هوایی پیشرفته تر ) ، جی-10سی ، از شانس بالایی برای تامین نیازمندی های نیروی هوایی ایران در میان مدت به یک جنگنده سبک یا میان وزن نسل ++4 برخوردار خواهد بود . پی نوشت : 1- بن پایه صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

جناب MR9 معمولا یک جمله ای رو تکرار می کنند که فکر کنم فحواش می شه این : « فرماندهان متوسط به تاکتیک ها می اندیشند و فرماندهان بزرگ به لجستیک » زمانی که فرمانده یگان پهپادی که غالبا پهپادهای سبک با فناوری ساده رو فرماندهی می کنه اینقدر از تنوع پهپادها دوری می کنه ، ببینید که اوضاع باید در نیروی هوایی به چه صورت باشه ... نیروی هوایی ایران : میراژ اف 1 ----- 9 فروند چنگدو اف 7 ---- 17 فروند میگ 29 آ ----- 20 فروند سوخو 24 ---- 23 فروند میگ 23/27 ---- 12 عدد و.... اصولا همین تنوع جنگنده های قدیمی که نیرو اصرار عجیبی بر عملیاتی نگه داشتنشون داره باعث شده که مثلا میگ 29 ها فقط در پایگاه تبریز باشند و امکان استفاده از اونها مثلا در پایگاه دزفول و جنوب کشور نباشه !!! یا میراژ اف 1 ها ، فقط در پایگاه مشهد زیر ساخت استفاده دارند و نمی شه مثلا در تهران ازشون بهره ای برد . یا اف 4 ها فقط و فقط از پایگاه های بوشهر امکان پرواز دارند و نمی شه مثلا اونها رو برای شرایط خاص به پایگاه همدان یا دزفول منتقل کرد تا عملیات انجام دهند ( غالبا در عملیات علیه داعش از پایگاه های اصلی خودشون عملیات می کردند که هزینه ها رو به شدت بالا و اثر گذاری رو به شدت پائین آورد ) اگه نیرویی مثل سپاه از تنوع پهپادهایی که تکنلوژی پائینی دارند دوری می کنه و اعتقاد داره تنوع پهپادی هزینه ی آموزش خلبان و لجستیک رو بالا می بره و ارزش عملیاتی رو پائین میاره ، پس باید دید که نیروی هوایی ج.ا با چه چالش خود خواسته ای دست و پنجه نرم می کنه .حالا بحث پلان عملیاتی و ساخت سلاح و به روز رسانی جنگنده به کنار !!! ترکیه فقط اف 16 داره ، ولی 300 تا داره و می تونه هر زمانی خواست از این جنگنده ها در تمامی پایگاه های هوایی استفاده کنه . یک حدسی که بنده می زنم و انشاءالله درست نباشه اینه که خود مسئولین نیروی هوایی عمدا این کار رو کردند تا مثلا خلبانی که می ره مشهد ، بدونه که همیشه همون مشهد می مونه و نیازی به انتقال و رفتن به ماموریت مثلا در دزفول یا اهواز یا بوشهر نداشته باشه و بالعکس ... من احساس می کنم نیروی هوایی ما از وضع موجود داره سوء استفاده می کنند و در لوای نبود جنگنده ی جدید ، این باغ وحش رو به راه انداختن تا توجیهی برای مصرف بودجه و همچنین عملیات نکردن باهش ؛ چه اینکه نشانه هایی از این سوء استفاده اصرار بر کاربرد جنگنده های غربی در حالی که به خوبی می دونستند که توان خریدشون نیست ، مشهوده . ( بهانه ی بنی اسرائیلی آوردن ) فرماندهان نظامی بالادست تر باید هوشیار و زرنگ باشند و نگذارند بخشی از نیروها اینجوری سر کارشون بگذارند و بودجه رو هدر بدهند و در ازاش هیچ توان عملیاتی نداشته باشند . اگه ما فقط 150 جنگنده با حداقل آمادگی عملیاتی داریم ، خب همون 150 رو فقط عملیاتی نگه داریم و دیگه هزینه ای برای 150 تای دیگه که عملا هیچ ارزش رزمی برای ما ندارند ، نپردازیم و به جاش با ذخیره ی بودجه یا همین جنگنده ها رو به روز کنیم ، یا به فکر ساخت جنگنده ی جدید باشیم ... مثلا سود میراژ اف 1 برای ما چیه که سالانه براش بودجه خرج می کنیم !؟

داستان مفقود شدن دو سرباز آمریکایی در حومه دیر الزور در روز های گذشته خبر مربوط به مفقود شدن دو سرباز آمریکایی در سوریه ابهامات زیادی رو برانگیخته است . ابتدا خبرگزاری رسمی سوریه " سانا " این خبر رو گزارش کرد : منابع محلی در حومه دیرالزور گزارش کردند که دو سرباز از نیروهای اشغالگر آمریکایی در حومه استان مورد حمله قرار گرفتند و سرنوشت آنها هنوز مشخص نیست. این منابع به " سانا" گفتند که مهاجمان ناشناس در هنگام حرکت یک خودروی هامر از "میدان نفتی آلعمر " به سمت "میدان نفتی التنک" ، که حامل سربازان آمریکایی بود حمله کردند ، وسیله نقلیه کاملاً تخریب و آتش گرفت ولی هیچ اثری از دو سرباز آمریکایی یافت نشد . بعد از این خبر سایر رسانه ها هم به نقل از " سانا " آن رو گزارش کردند ولی این اخبار توسط سخنگوی ائتلاف در سوریه تکذیب شد : سخنگوی نیروهای بین المللی ائتلاف ، سرهنگ مایلز کاگینز ، خبرگزاری سانا ، را به دروغگویی متهم کرد و خبر ناپدید شدن دو سرباز آمریکایی در دیرالزور را تکذیب کرد. وی در توئیتی در حساب کاربری خود در توییتر گفت: "هیچ حادثه ای مربوط به نیروهای ائتلاف در دیرالزور وجود ندارد ." "ما می توانیم بگوییم اگر جوایز مربوط به اخبار جعلی وجود داشته باشد ، این خبرگزاری شایسته است همه این جوایز را دریافت کند." اما این داستان ادامه داشت المیادین به نقل از منابع مطمئن و مورد وثوق خود خبر مربوط به ناپدید شدن دو نیروی آمریکایی رو تایید کرد و گزارش داد : هنگام رسیدن نیروهای پشتیبانی برای بررسی محل حادثه ، آنها هیچ اثری از این دو سرباز که در داخل وسیله نقلیه بودند پیدا نکردند. " این منابع برای المیادین نت تأیید كردند كه: "یکی از نیروی های مارینز گروهبان براندون ، و دیگری سرباز مایكل ، نام دارند كه مشغول جابجایی بین دو پایگاه ائتلاف در دیر الزور بودند". باتوجه به این نکته که هویت سربازان مفقود شده ظاهرا افشا گردید حالا باید منتظر شد و دید آخر این داستان به کجا ختم خواهد شد.. منابع : https://www.sana.sy/?p=1142111 https://www.aksalser.com/news/2020/04/27/بعد-نشرها-خبراً-عن-اختفاء-جنود-أمريكيي/ https://www.almayadeen.net/news/politics/1394098/مصادر-للميادين-نت--اختفاء-جنديين-أميركيين-في-دير-الزور-شرق-س

بروزرسانی ،تجمیع و اصلاح تاپیک تانک اصلی میدان نبرد کرار بررسی احتمالات و قطعیات ( شامل تمامی تاپیک ها ، اخبار ، تحلیل ها ، پستهای بایگانی و قفل شده و ..... ) // ششم خرداد سال یکهزار و سیصد و نود هشت خورشیدی.

یکی از مواردی که روس ها جدیدا در بروز رسانی تمامی تانک ها خود بهرگرفته اند استفاده از صفحات زرهی چند لایه برای محافظت از بخش کنار شاسی است. این لایه حفاظتی در تانک های تی-90 ام اس، تی-72 بی 3 مدل 2016، تی-90 ام ، تی -90 اس (تولید شده برای عراق) و تی-80 بی وی ام دیده شده است. در تانک کرار نیز مشابه این صفحات در کناره شاسی نصب شده است. نمونه ای از مدل های مختلف تانک های روسی مجهز به لایه حفاظتی کنار بدنه ( بالا تی-72 بی 3 مدل 2016، پایین راست تی -90ام پایین سمت چپ تی-80 بی وی ام ) تانک کرار نیز مشابه این لایه حفاظتی را در کنار بدنه دارد به طور قطع در زمانی که خدمه بخواهند بخشی های از سیستم تعلیق و چرخ ها را مورد بررسی قرار دهند باید این بخش از زره های کناری را به شکلی کنار بزنند چون این لایه حفاظتی بخشی زیادی از چرخ ها و سیستم تعلیق را در بر گرفته است.در نمونه ی روسی، برای راحتی کار خدمه و بازرسی بخش شاسی لولا های برای زره کناری تعبیه شده است که در صورت نیاز رو به بالا باز می شود و بخشی کناری شاسی در دسترس قرار می گیرد. با توجه به تصاویر تانک کرار و الگو برداری این تانک از نمونه های روسی به نظر می رسد زره های کناری شاسی تانک کرار نیز مجهز به لولا هستند تا در صورت لزوم رو به بالا باز شوند. این لایه حفاظتی با کمکی گیره های به بدنه متصل است و با کمک لولاهای ر و به بالا باز می شود. تانک تی -90 اس عراقی که لایه های حفاظتی کنار بدنه برای بررسی شنی و سیستم تعلیق رو به بالا باز شده است. تصویر تانک کرار از بالا با توجه به کنار بدنه می توان حدس زد تانک کرار نیز مشابه تانک های روسی مجهز به این لولا است.

برای دوستان تعریف کردم یکبار. در اون شب من در یکی از ستاد ها بودم. همون ساعت حمله نگهبان وقت منو بیدار کرد و گفت حمله به پایگاه امریکا آغاز شده. نمیدونید چقدر باور این خبر سخت بود. تا اینکه شبکه خبر دیدم. ادم نمیدونست نگران باشه یا شاد! نگران بودم از اینکه ممکن هر لحظه یک حمله بجایی که من بودم بشه یا خوشحال بودم از بیانیه مقتدرانه سپاه و اینکه تابوی حمله به امریکا رو شکسته بودو بالاخره انتقام گرفته شده بود. چون جو به یک سمتی رفته بود همه میگفتن ایران هیچ کاری نمیکنه. ولی خب بعد یک هفته پر استرس ایران زد و خوب هم زد! و اگر امریکا جواب نمیداد میتونست تا مدت ها امریکا رو خار و ذلیل کنه. خلاصه روز های پر استرسی بود و نهایت به این حمله موشکی ختم شد. ما میشنیدیم که برخی یگان ها طرح پراکندگی اجرا کردن و واقعا روز اول بعد حمله روز بسیار پر استرسی بود. آمادگی حداکثری بود. و اینکه سردار میگن واقعا تصور بر جنگ بود راست میگن. اون روز ها همه چیز اماده جنگ بود. ولی خب من چیزی دیدم که شاید نشه توضیح داد. شرایط جنگی آدم رو کاملا متفاوت میکنه. و شاید بابت همینه که باید حال اون ادمی که اشتباها با تور ام ۱ شلیک کرد رو هم درک کرد. عقیده دارم اگه اون هواپیما مورد هدف قرار نمیگرفت. آمریکا نمیتونست از بمباران رسانه ای فرار کنه و شاید مجبور به پاسخ هم میشد!

چیزی که شما میفرمایید یک پروسه چندین و چند ماهه هست. احتمالا به یاد دارید در اون یک هفته همینطور نیرو و تجهیزات از نقاط مختلف آمریکا به منطقه تزریق کرد و فرستاد طوریکه دوستان حساب پرنده های فقط در رادارهای عمومی ترابری آمریکا که هر ساعت به سمت خاورمیانه سرازیر شده بودند از دستشون در رفته بود. در مورد پاتریوت ها هم باز یک پروسه زمانبری بود و اصولا اگر آمریکا اراده هم داشت نمیتونست در اون مدت کم ریسک کنه ( فرماندهان ما احتمال یک پاسخ و حمله سراسری متعاقبش را میدادند پس منتقل کردن پاتریوت از کویت به بغداد تفاوتی نمیکرد برای امریکا جز اینکه نظم و دفاع پایگاه کویت را هم به هم بزنه ) خلاصه اینکه در اون شرایط آمریکا تنها اگر تصمیم میگرفت به ایران پاسخ بده یک بحث قطعی است که میتونست و راحت هم با توجه به داشته هاش و البته لجستیک سنگینی که در اون یک هفته وارد منطقه کرد میتونست. فرماندهان هم همین را در نظر گرفته بودند. یک پاسخ به نقاط محدود در ایران ( همونطور که خودشون گفته بودند ) و بعد در ادامه جنگ گسیل تجهیزات بیشتر. در حقیت فرماندهان ما یک پاسخ محدود از آمریکا و نمادین ( همونطور که در اون نامه صبح روز حمله هشدار داده بودند ) را پیش بینی کرده بودند ( به حساب محاسبات ترامپ که ایران را واقعا دیگه سرجاش میشونه و البته لفاظی هایی که به شدت تند بود و تهدید مستقیم که اگر و اگر ( بدون هیچ قیدی) پاسخ هم بدید به ترور ما قطعا! حمله میکنیم ) ولی تصمیمشون بر این بود که این پاسخ را به شدیدترین شکلش در چند فاز ( بسته به پاسخ طرف مقابل ) ادامه بدند. خلاصه به نظر بیشتر محاسبه آمریکا بود که ( با چند ضربه محدود ایران سرجاش میشینه و جنگ هیچ وقت گسترده نمیشه ) باعث شده بود بدون این تمیهدات سردار را ترور کنه و اون گسیل نیرو را هم نداشته باشه در اون حجم یک جنگ گسترده. وقتی ایران پاسخ داد و منتظر یک درگیری گسترده بود غافلگیر بشه و حتی اونحمله محدود را هم صرف نظر کنه. چون تمام تهدیداتش و حتی تحرکاتش نشانه از یک پاسخ محدود به ما داشت و سردار هم به همین اشاره کرد که حداقل فکر میکردیم این کار را بکنه. نهایتا سردار یک اشاره دیگه هم البته با خشم داشتند، که آمریکا چرا سردار را ترور کرد و بر عهده گرفت؟ ایشون صریحا گفتند یک بمب کنار جاده ای و یا یک گروه پنهان شبیه بلک واتر میتونست این ترور را خیلی مبهم و خاموش انجام بده، ایشون اشاره کردند به این خاطر که قصد این ترور در وهله اول حمله به حیثیت ایران بود، برآورد براشون این بود که با این حمله ( و اون تهدید صبح حمله مبنی بر هدف قرار دادن بیت ) باقی فرماندهان مقاومت حساب کار خودشون را میکنند و این ضربه حیثیتی با یک شوک توام میشه و کار ایران را در منطقه تموم میکنه. ( و البته من چند بار اشاره شد که متاسفانه شاید این رفتار خود ما بود که باعث شد این دست تحریکات و القاءات امثال پمپئو برای ترامپ موجه جلوه کنه و دستور ترور را بده ) سلام قطعا ما هیچوقت اون روزها و لحظات را نمیتونیم تصور یا درک کنیم و غبار فراموشی هم شاید کم کم از یادها ببره جو اون روزها را ولی من مطئنم که بسیار بسیار سخت گذشته به نیروهای نظامی خصوصا اون روزها، هم از جنبه شوکی که با از دست دادن یک فرمانده بلندپایه به بدنه نظامی وارد شده بود، هم خشم ناشی از این حمله به حیثیت نظامی و ملی که با افتخار هم اعلام و مسئولیتش پذیرفته شده بود و هم فشاری که مردم تقاضا میکردند برای انتقام و هم تقابلی که باید با یک ابرقدرت جهانی در شرایط کاملا نابرابری میداشتند با کمترین و ضعیف ترین امکانات در مقایسه. برای همین حال اون اپراتور پدافند و اون اشتباه غم انگیز و بسیار سنگین هم شاید ( اگر واقعا اینطور بوده واقعه ) قابل تصور هست که اولین و آخرین اشتباه نظامی نبود ولی در عجیب ترین و سخت ترین لحظات رقم خورد و از باب ملامت دوست و دشمن و چند برابر کردن غم فاجعه و سختی های ماجرا لحظاتی را رقم زد که بسیار غریب بود.

بسم الله........ 30 فرودرین 1399 شکار شکارچی روز گذشته منابع خبری از حمله یک پرنده ناشناس به منطقه العنکاوی در دشت الغاب شمال غربی حماه خبر داد. ساعاتی بعد رسانه های سوری سه حمله توسط پهپاد به این منطقه را تایید کردن . پهپاد متعلق به نیروهای متحدین بوده است . اما خبر جالب تر کشته شدن یکی از بهترین اپراتورهای موشک انداز ضد زره مخالفین در سوریه بود به نام ماهر کوجاک . به نظر میرسد هدف اصلی حمله شکار این شکارچی قهاربوده. خیلی از دنبال کنندگان اخبار سوریه شاید اسامی افرادی مثل ابو تاو و ابو عمر تاو از اپراتورهای ماهر تاو را شنیده باشند. ابو عمر تاو یا همان افسر سابق ارتش سوریه خالد الیعسی با نزدیک به 70 شلیک موشک تاو در اواخر سال 2015 توسط یه اپراتور موشک کورنت سوری کشته شدن ابو تاو (سهیل حمود)هم که شاید مشهور ترین خدمه تاو باشد نزدیک به 75 شلیک را ثبت کرده است یا خالد خلوف احتمالا با شلیک 50 موشک که خود اسیر موشکهای ضد زره ارتش سوریه شد . ابوتاوهم ماه میلادی قبلی از یک ترور جان سالم بدر برد نظر میرسد این ترور کارسازمان اطلاعاتی سوریه ویا متحدین بوده است اما باتایید منابع مخالفین ماهر کوجاک( Maher Kujak) رکورد بیشترین شلیک موشک های ضد زره در بین مخالفین را به خود اختصاص داده بود با 150 شلیک تایید شده . پهپاد یا پهپادهای متحدین روز گذشته یک خودرو و یک ساختمان را در منطقه دشت الغاب مورد هدف قرار دادن که علاوه بر ماهر کوجاک دو تن دیگر از مخالفین کشته و هفت نفر دیگر زخمی شدن . با توجه به نام ماهر کوجاک و برخی اخبار این شخص احتمالا تبعه بوسنی ویا آلبانی بوده البته فعلا هیچ منبعی این سخن را تایید نکرده است دو روز پیش خبری تایید نشده در میان برخی رسانه های سوری منتشر شد. پیوستن 25 تن از اعضای نیروهای جیش المغاویر( ارتش تکاورهای انقلاب) به نیروهای ارتش سوریه در پالمیرا . در ابتدا منابع رسمی وابسته جیش الغاویر این خبر را تکذیب کردن .اما با انتشار تصاویر مربوطه خبر تایید شده است . این 25 نفر سوار بر 6 خودرو به همراه مهمات پادگان آمریکایی التنف را به سمت پالمیرا ترک کردن. نیروهای جیش امغاویر گلچین نیروهای ارتش آزاد در دمشق وحمص بودن که بعد از اموزش در اردن به نیروهای ارتش آمریکا پیوستن و هم اکنون هم در پادگان التنف در کنار سربازان آمریکایی حضور دارن . این پیوستن از جهت اهمیت دارد که اخباری از پرداخت نکردن به موقع حقوق این نیروها توسط امریکاهای و یا احتمال قطع همکاری ارتش امریکا و یا حتی انحلال این گروه در چند ماه گذشته منتشر شد . همزمان با پیوستن این 25 نفر سربازان امریکایی در التنف در حال برگزاری یک رزمایش بوده اند

بله ، همه اینها درست هست ولی الان ما با دو تامسیر یا دو تا گزینه مواجهیم 1- نیاز فوری به بازسازی توان هوایی 2- نیاز به بومی سازی فناوری هوایی برای رفع نیاز در بلند مدت یا زمان جنگ بطور طبیعی ، قدم اول ما ، بازسازی توان هوایی هست برای خنثی سازی تهدیدات موجود . یعنی شما بعنوان برنامه ریز ستاد کل باید بشینید ، حساب کنید که تهدید امروز ماهیتش چی هست ، 10 سال دیگر تا 20 سال دیگر ( بیشترش هم حداقل برای ما یک مقداری بعید هست که مثلا برای 40 سال اینده قصد برنامه ریزی داشته باشیم ) با چه تهدیدی مواجه هستیم ، ان وقت بر مبنای این تهدید ، حساب کنید که کدوم مسیر باید برای رفع نیاز فوری طی بشود و کدوم مسیر برای رفع نیاز بلند مدت شماچینی ها را در نظر بگیرید ، از میگ- 15 و 19 و 21 شروع کردند ، وقتی دیدند اینها کافی نیست ، رفتند سراغ سوخو-27 .. فلانکر را خریدند و بعد تحت امتیاز تولید کردند ، بعد نمونه بومی اش را طراحی و تولید کردند و الان رسیدند به جی-10 و جی-20 و جی-31 حالا ما که سابقه قدیمی تری داریم ( کارخانجات هواپیماسازی ارتش در دوشان تپه که یک زمانی جنگنده های "شهباز" را مونتاژ می کرد ) و بعد در دوره جدید از اف-84 و اف-86 بگیرید تا اف- 5 و اف-4 و بعد اف-14 .... این پتانسیل خوبی هست که در کنار وجود یک تجربه فوق العاده در بازآماد جتهای غربی و شرقی ، بریم دنبال یک کار جامع تر ( عینا" کاری که قرار بود بل هلیکوپترز در ایران ایجاد کند ) یعنی خرید تعداد زیادی بالگرد ، بعد انعقاد قرارداد برای پشتیبانی و در نهایت ساخت بالگرد . این وسط ، فعلا غربی ها که به ما پیچ ایرباس را نمی فروشند ، چه برسد به جنگنده نسل فلان ، پس برای نیل به دو هدفی که در بالا خدمت شما عرض شد ، باید این لجاجت بی ثمر را کنار بگذاریم ، یکسری ضعفهای خودمون را قبول کنیم در فناوری ، برای برطرف کردنش هم تلاش خودمون را افزایش بدیم

سلام علیکم- خواهش می کنم پست جنابعالی را به تاپیک مرتبط منتقل کردم برای گفتگوی بیشتر ببینید ، بنده هیچ مخالفت یا تحلیلی که ضدیت با بومی سازی پتانسیل تولید هواگرد رزمی در داخل باشد ، ندارم و اتفاقا" باعث افتخار هست ولی یک نکته ای که این وسط باید مورد توجه قرار بگیرید و در بیشتر موارد نادیده گرفته میشود این هست که : 1- نیروی هوایی الزاما" نباید وارد تولید هواپیما بشود ، چون ماموریتهای تعریف شده برای نیروی هوایی مشخص هست 2- نباید به بهانه بومی سازی ، پروژه های موازی تعریف کنند. و بر عکس : 1- بایستی ارتباط را با کشورهای دارنده فناوری ایجاد و تقویت کرد . 2- مدیریت منابع را بشکلی انجام داد که از هدر رفت سرمایه محدود جلوگیری بشود . در مجموع ترکیب گزینه "خرید/ بومی سازی " به نظرم بهترین مسیری هست که باید دنبال بشود برای تقویت توان هوایی

این تایپیک رو هم مطالعه کنید بد نیست .... اولین پست سال 1385 چه امید هایی داشتیم 14 سال گذشت و هنوز حتی از 14 سال پیش هم عقب تر هستیم . اونموقع حداقل اف 35 وارد سازمان رزم آمریکا نشده بود !! با توجه به تایپیک زیر خاکی فوق و مطالعه ش باید بگم زمانی که خبرهایی به جزء حوزه ی موشکی شنیدید که چندین سلاح در یک کاربرد مشخص با نام های مختلف همزمان در حال تست هستند و به زودی تولید انبوه می شوند ، بدونید که حرف مفته و هیچ خبری نیست . این پست هم جالبه ... این پرویز اون زمان از پیرمردهای سایت بود ، خدا حفظش کنه یادم نبود سال های 1385 و 1386 باز بحث خرید سوخوها مطرح شده بود اون در تعداد بالا ... پس به صورت خلاصه ، جمع کنید برید ، نه تحریمی برداشته می شه ، و نه اگه تحریمی هم برداشته بشه ، ج.ا حاضر به خرج کردن پول برای نیروی هوایی می شه ... من توصیه می کنم سطح توقعاتمون رو تا حد تندر پاکستانی بیاریم پائین ولی حقیقت اینه که دستمون به تولید مشترک همون هم نمی رسه .

(((((من میدونستم .)))) از شوخی گذشته خرید نطامی از چین در صورت لغو تحریمهای تسلیحاتی عملی هست . بنده معتقدم با سیاست مناسب حتی میشه از چین جنگنده سنگین هم خرید . روسیه در شرایط فعلی از لحاط اقتصادی گزینه مناسبی نیست . مگر اینکه بصورت وام دار خریداری بشود . در مورد خرید از چین حتی میشه به جنگنده ای مثل j11دی یا j16 هم فکر کرد (عملا تفاوت خاصی ندارن در بحث هوا به هوا ) . در کل نطرمن خرید j16 و j10 هست .

بسم ا... دو فقره ویدئو از پرزنتیشن J-10C ttps://www.aparat.com/v/x3bp8 https://www.aparat.com/v/uPrb1

با سلام سخن ژنرال چهار ستاره آمریکایی کالین پاول در رابطه با موفقیت : "هیچ رازی در موفقیت نیست {موفقیت} نتیجه آماده سازی سخت کوشی و یادگیری از اشتباهات {شکست ها } است " با تشکر