هوش مصنوعی و آینده منازعات بخش اول مقدمه پيش‌ بيني تاثير دقيق و خط سير فناوري ‌هاي به کار رفته توسط هوش مصنوعي دشوار است. با اين حال اين تکنولوژي ‌ها ممکن است يک تحول تمدني قابل ‌مقايسه با اختراع برق را ايجاد کنند. برنامه‌ هاي هوش مصنوعي ، جنبه‌ هاي زيادي از اقتصاد جهاني، امنيت ، ارتباطات و حمل و نقل را به وسيله تغيير نحوه کار انسان ‌ها ، برقراري ارتباط ، تفکر و تصميم ‌گيري تغيير خواهند داد. دستگاه هاي هوشمند در فعاليت هاي انسان ها مشارکت کرده يا جايگزين انسان‌ها در گستره وسيعي از فعاليت‌ها مي‌شوند . چنين تغيير شديدي ، تاثير اجتماعي ، اقتصادي و سياسي دارندگان اين مولفه ها را افزايش خواهد داد ، در حالي که طرف بدون بهره ممکن است با چالش‌هاي چشمگيري مواجه شوند. انقلاب هوش مصنوعي و فناوري هاي همراه آن در حال تغيير رقابت هاي ژئوپليتيکي هستند. از آنجا که توسعه هوش مصنوعي ، يادگيري ماشين و سيستم هاي خود مختار به عواملي از قبيل داده ها ، نيروي کار ، توان محاسباتي و نيمه هادي ها متکي است ، اختلافات در چگونگي استفاده کشورهاي مختلف از اين فناوري ها در آينده گسترش مي يابد. اين امر به اين دليل است که تسلط دولت ها بر هوش مصنوعي ، اثربخشي استراتژيک آينده آنها در امور نظامي و همچنين عملکرد آن ها ، رقابت و توانايي بازدارندگي در مقابل دشمنان را تعيين مي کند. هوش مصنوعي از استفاده از سيستم‌هاي خود مختار تا تحول در فرماندهي ، کنترل ، ارتباطات ، کامپيوترها، اطلاعات ، نظارت و شناسايي (C4ISR) و از پردازش اطلاعات تا امنيت شناختي، نحوه برنامه ‌ريزي و جنگ را تغيير خواهد داد. سيستم ‌هاي هوش مصنوعي براي مقابله با چالش‌هاي يکپارچه تر متعارف ، هيبريدي و چالش هاي زمان صلح حياتي خواهند بود. از آنجا که تکنولوژي‌هاي مختل کننده ابزارهاي جديدي را براي رژيم‌ هاي توتاليتر و گروه‌هاي افراط‌ گرا فراهم مي‌کنند، جامعه هاي دو طرف اقيانوس اطلس نياز به توسعه راه‌ حل‌ هايي براي کاهش استفاده هاي مخرب از دستگاه هاي هوشمند دارند. ناتو از لحاظ منطقي به خوبي با اين چالش مقابله مي کند. تلاش هاي اخير در ايجاد توانايي هاي نظامي ، پروژه هاي تحقيقاتي مشترک و مشاوره هاي داخلي در اين اتحاد ، آگاهي از فرصت ها و چالش هاي ناشي از پيشرفت سريع هوش مصنوعي را نشان مي دهد. تمرينات هم پيمانان شامل سيستم هاي خودمختار ميان حوزه اي ، تاکتيک هاي فعال شده در فضاي مجازي و سناريو هاي خصمانه و همچنين قابليت هاي جديد C4ISR است. سازمان هاي مختلف ، مانند سازمان علوم و فناوري ناتو و مراکز برتر علمي به گسترش دانش، ايجاد آگاهي، تحريک تحقيقات و حمايت از توسعه و جذب متخصصان ملي کمک مي‌کنند. با اين حال ناتو هنوز نياز به توسعه يک ديدگاه جامع براي توسعه و سازگاري با هوش مصنوعي دارد. اعضاي اين پيمان بايد نابرابري هاي داخلي و بيروني در توانايي‌ هاي هوش مصنوعي را بر طرف کنند. در بعد داخلي ، ناتو نيازمند مکانيسم‌ هاي جديدي است ، به طوري که کشورهاي کوچک ‌تر عضو توانايي حمايت از سازمان را از دست ندهند . از نظر بيروني ، ناتو به عنوان يک کل بايد سازگاري و چابکي خود را در يک محيط بين المللي بسيار رقابتي حفظ کند. تمام کشورهاي عضو بايد در آماده‌سازي براي گذار به يک دنياي متصل به هوش مصنوعي مشارکت داشته باشند ، زيرا چنين دنيايي تحمل پيوندهاي ضعيف در امور دفاعي را ندارد. هوش مصنوعي و فضاي نبرد يکپارچه جنگ هاي مدرن بر اساس پيوند بي سابقه ميان و در داخل سه ميدان نبرد مي باشند که در کنار هم فضاهاي نبرد هاي پيچيده را ايجاد مي کنند . دسته اول حوزه فيزيکي است که در آن از موشک هاي بالستيک ، تانک هاي اصلي ميدان نبرد ، هواپيما ها ، سلاح هاي پياده نظام و ساير تجهيزات نظامي براي تخريب يا از بين بردن منابع فيزيکي دشمن استفاده مي شوند. دومين ميدان نبرد ، فضاي فناوري اطلاعات است. در اينجا ، هر طرف تلاش مي کند با بهبود نحوه اشتراک اطلاعات ، اتصال اطلاعاتي فضا پايه به سيستم هاي تسليحاتي يا محاسبه مسير موشک بالستيک ورودي ، برتري کسب کند. به عنوان مثال ، يک جنگجو ممکن است از جنگ الکترونيکي براي کور کردن رادارهاي اکتساب دشمن قبل از حمله هوايي استفاده نمايد . سومين ميدان نبرد ، فضاي شناختي است که در آن عمليات ‌هاي اطلاعاتي و جنگ سياسي رخ مي‌دهند. فضاي سايبر در ميدان هاي اطلاعاتي و شناختي قرار مي‌گيرد. هواپيماهاي نسل پنجم مانند اف 35 و عمليات‌هاي نفوذ روسيه ، از فضاي مجازي براي توليد، انتشار، کنترل و نظارت بر اطلاعات استفاده مي‌کنند. در آينده، پيروزي‌ ها به طور فزاينده ‌اي به هماهنگ سازي سيستماتيک ميدان ‌هاي فيزيکي ، اطلاعاتي و شناختي، که همگي به وسيله جنگ الگوريتمي تقويت ‌شده اند ، بستگي خواهند داشت. اين سه‌ گانه مفاهيم اساسي نظامي مانند مرکز ثقل، ابهام در جنگ و تراکم نيروها را بازتعريف خواهند کرد. در عصر هوش مصنوعي ، داده هاي بزرگ و رباتيک، توسعه مفهوم از هميشه اهميت بيشتري خواهد داشت . اين عمل يک کار بدون پايان خواهد بود، زيرا بايد مفاهيم جديد به طور مداوم تغيير پيدا کنند تا از اقدامات متقابل مانند الگوريتم هاي خصمانه و تلاش براي مسموميت داده ها ، که شامل تغذيه داده هاي معکوس به سيستم هاي هوش مصنوعي است ، جلوگيري کنند. چنين حملاتي سعي مي کنند که آنچه هوش مصنوعي از داده هاي طبقه بندي شده فرا مي گيرد يا چگونگي حل مشکلات دسته بندي يا پيش بيني توسط آن ها را تغيير دهد . در آينده نزديک ، پيشرفت‌هاي بيشتري حتمي به نظر مي ‌رسند. پيشرفت‌ها در علوم اعصاب ، زيست‌ شناسي رفتاري و در زمينه‌ هاي ديگر باعث مي شود جهش تکنولوژيکي نويني مانند يکپارچه سازي انسان - ماشين و افزايش استقلال در سيستم‌ هاي نظامي ممکن شوند . سوارم هاي رباتيک زمينه ديگري را شکل مي دهد که علوم کامپيوتر و رباتيک با بيولوژي احيا شوند . همکاري انسان و ماشين به احتمال زياد تصميم ‌گيري بهتر و سريع تر را با فعال ساختن مديريت پيشرفته جريان ‌هاي داده هاي حجيم ، به ارمغان مي‌آورد. انسان ‌ها و سيستم‌ هاي هوش مصنوعي ، مکانيسم‌ هاي تصميم ‌گيري متفاوتي دارند که در صورت عدم موفقيت آنها ، انواع مختلفي از خطاها به وجود مي آيد. با ترکيب نقاط قوت انسان‌ ها و ماشين‌ ها ممکن است بتوان ضعف ‌هاي موجود را از بين برد. در حال حاضر چنين آزمايشاتي در حوزه نظامي انجام شده ‌است. فناوري هاي جديد ، مردم ، گروه ها و دولت ها را ترغيب مي کند تا عمليات مقابله و دستکاري در مقادير سنجش ها را انجام دهند. به گفته رند والتزمن ، معاون ارشد فناوري در شرکت RAND ، ماشين هاي هوشمند مي توانند گروههاي آسيب پذير را شناسايي کرده و واکنش افراد و جمعيت ها ، به تلاش ها براي تأثيرگذاري بر آنها را اندازه گيري کنند. هک کردن شناختي ، شکلي از حمله است که مي خواهد ادراکات و رفتار مردم را دستکاري کند و بر روي مجموعه متنوعي از بستر ها از جمله رسانه هاي اجتماعي و اشکال جديد کانال هاي خبري سنتي صورت مي گيرد. وسايل به طور فزاينده اي متنوع مي شوند تا متن ، تصاوير ، فيلم و صداهاي تحريف شده و نادرست براي دستيابي به تاثيرات مورد نظر مسلح شوند. امنيت شناختي زمينه اي جديد و چند منظوره است که بازيگران مختلف در آن فعاليت مي کنند که والتزمن آن را يک رقابت تسليحاتي مداوم براي تأثيرگذاري و محافظت از تاثيرپذيري گروه هاي بزرگي از مردم آنلاين مي نامد. هوش مصنوعي مي‌تواند موجب تغييرات شديدي در جنگ هيبريدي شود که نگراني عمده ناتو مي باشد . دولت‌ها و بازيگران غير دولتي مي ‌توانند از فضاي مجازي براي نفوذ بر گروه‌ هاي بزرگي از غير نظاميان و نيروهاي مخالف استفاده کنند. از فعاليت‌هاي شناسايي و پروفايل کاربران هدف گرفته تا درک نادرست يا جعلي اطلاعات و عمليات ‌هاي رواني، هوش مصنوعي مي تواند پتانسيل عمليات ‌هاي اطلاعاتي را گسترش ‌دهد. علاوه بر اين ، تعامل انسان و ماشين به احتمال زياد به بخشي از درگيري هاي نظامي تبديل خواهد شد که با پيامدهاي اخلاقي و حقوقي که همچنان ناشناخته و مجهول مانده اند مواجه است . معرفي اين فناوري نياز به نظارت دارد تا از سوءاستفاده هاي احتمالي و عواقب ناخواسته جلوگيري شود . ادامه دارد ... بن پایه : NEW PERSPECTIVES ON SHARED SECURITY: NATO’S NEXT 70 YEARS - Carnegie EUROPE

جهت ثبت در تاریخ در روزهای گذشته یک تیم گشتی نیروی دریایی سپاه با قایق های تندرو به یک ناوگروه آمریکایی در شمال خلیج فارس نزدیک شدند. و به فاصله زمانی یک ساعت دور تا دور این ناو ها گشتزنی کردند. امریکایی ها هم با اعلام اینکه این یک عملیات مشترک و بین المللی است. این کار را آزار دهنده اعلام کردند. و البته از لفظ خلیج عربی هم که ... پ ن: این دیگه از اون تصاویر تاریخی بود:)) یک تنه توییت استاد ترامپ مبنی بر برخورد سخت با قایق های تندرو را زیر سوال برد!!

     

ششمین شماره از مجله الکترونیکی نآورد لینک دانلود مجله الکترونیکی بزرگترین انجمن نظامی وب فارسی پی نوشت : 1- لازم به تذکر است که این شماره بدلایلی از جمله تراکم کاری ، با مقداری تاخیر و چند اشتباه بسیار جزیی در متون ارائه شده تقدیم دوستان شد . با این حال انشا... سعی می شود که بسرعت ایرادات رفع و نسخه تصحیح شده در اختیار مخاطبان محترم قرار گیرد . 2- با تشکر ویژه از برادر ارجمند @HRA که بار اصلی زحمات بردوش ایشان قرار دارد و همچنین برادران عزیز @warjo و @eshqali که بعنوان مُصحح به مجله میلیتاری محبت دارند

پیرانا در عراق اخیرا نیروهای مسلح دانمارک نفربرهای زرهی 8x8 پیرانا 3 را به عراق منتقل کرده اند. این نفربرهای زرهی در پایگاه هوایی عین الاسد مستقر هستند. ائتلاف غربی به رهبری ایالات متحده علت حضور این نفربرهای زرهی در عراق را ادامه همکاری نظامی بر علیه تروریست های داعشی عنوان کرده است. نفربرهای زرهی پیرانا به نیروهای ائتلاف غربی در عراق اجازه میدهد در صورت لزوم نیروهای نظامی خود را با سطح بالای حفاظت به دیگر پایگاه نظامی عراق منتقل کنند. نفربر زرهی پیرانا ساخت شرکت سوئیسی Mowag است. نفربر پیرانا 3 در حقیقت نسل سوم زره پوشهای پیرانا است که بدنه سبک تر اما حفاظت بالستیک بیشتری در مقابل نسل های گذشته خود دارد. پیرانا های دانمارکی حاضر در عراق مدل C هستند. پیرانا 3 دو خدمه اصلی دارد و می تواند 10 سرنشین را در خود جای دهد که ظرفیت مناسبی برای یک نفربر زره پوش است. وزن این نفربر حدود 18/5 تن است. پیرانا 3 مجهز به پیشرانه 400 اسب بخاری و حداکثر سرعت آن در جاده 100 کیلومتر سر ساعت است. پیرانا 3 دانمارکی مجهز به زره های ماژولار است. این زره ها در مقابل سلاح های سبک، ترکش گلوله های توپخانه و راکت های ار پی چی مقاوم هستند

ارتباطش نه در شباهت یا تفاوت ، در پیش بینی حرکت بسمت این رده تسلیحات و توجه بیشتر به مهمات هوا پایه دورایستا هست ضمن اینکه بر خلاف تصورات در فضای مجازی ، اصل پروژه برای نیروی هوایی ارتش هست در زمان جنگ .. این برنامه فجر 4 هم احتمالا دنباله همون پروژه نیروی هوایی هست برای فیتر ها

حرکت خوبیه ... ما باید ضعف پرنده هامون رو با توسعه ی سلاح های دور ایستا و سریع برطرف کنیم . جای سوال داره که چرا به سراغ فجر 5 مدل سی که از یک راکت هدایت شونده است نرفتند !؟ البته اگه این فجر 4 به سر انجام برسه می تونند به سراغ فجر 5 هدایت شونده بروند و اینجوری مثلا از سلاح ارزان تر فجر 5 برای حمله به اهداف بزرگ و ثابت مثل پالایشگاه ها و پادگان های نظامی دشمن استفاده بشه . از فجر 5 هدایت شونده هم می شود در حملات به اهداف کوچک تر و یا با سرعت حرکت کم مثل خانه های کوچک ، سوله های نگهداری از جنگنده و پهپاد ، سایت های راداری و کشتی های جنگی استفاده بشه . به هر حال اگر تا دیروز آمریکایی ها در این شبیه سازهای جنگیشون بهایی به سوخو 22 و نیروی هوایی سپاه نمی دادن و اون رو خطری محسوب نمی کردند ( یا بهتره بگم وزن کمی براشون قائل بودند ) از امروز مجبور به شبیه سازی دوباره برای مقابله با این خطر هستند و به صورت تصاعدی خطر جنگ براشون بالا می رود .

پرتاب موشک بالستیک هواپایه فجر ۴ از سوخو۲۲ نیرو هوافضای سپاه

خب و تمام اون رژه ها و غیره انجام نشد تا چه اتفاقی بیافته؟ آقای اسد سر جاش بمونه اما همچنان همونقدر متزلزل! و شما دوست عزیز که همیشه از کامنت های خوبتون استفاده میکنم شخصا، آیا منکر این میشید که در صورت خروج نیروهای حامی بشار اسد به احتمال بسیار زیاد طی چند وقت با یک آشوب جدید و شاید کودتا مواجه خواهد بود؟ بله ما وارد سوریه شدیم و به دنبال ما روسیه وارد شد همه چیز رو با بهایی گزاف تاخیر انداختیم اما مسئله حل نشده باقی موند! و همیشه ترس از بی ثباتی حضور خواهد داشت و جلوگیری از این اتفاق خواه ناخواه مشت آهنین رو میطلبه با توجه به بافت مذهبی/افراطی مخالفان اسد! بسیار به جا اشاره کردید سوریه زمانی حداقل در کمیت و تا حدی کیفیت حریف قدری برای اسرائیل بود و امروز چطور؟! یکی به فرش اومده و دیگری به عرش رفته! بنده هم نگفتم با هر حمله ایرانی هارو میزنه! اما با هر حمله زخمی بر تلاش های ایرانی ها میزنه و چه بسا زخمی کاری مثل تی4 ! از باب تلفات هم انتظار نداشته باشید هیچ طرفی مدام بگه که چه تلفاتی داده... ما تلفاتی دادیم و میدیم و بدجوری هم میدیم! چه از زمین و چه هوا... بخشی از پاسخ شمارو در جواب جناب Arminheidari دادم... پاسخ شمارو فقط اینطور میدم که اونها الان جیبشون از همیشه پر تر شده و جیب ما از همیشه خالی تر! بستگی داره شما پیروزی رو چا بدونید؟! اگه حفظ نظام سوریه است که بله! اما از این دید هم نگاه کنید که کل هلال شیعی توی سوریه وارد باتلاق شدن و شدید ترین ضربات رو خوردن، بهترین مهره هاشون رو از دست دادن، نشون داده شد طی سال ها هیچ پیشرفت نظامی نداشتن، از نظر تجهیزات فقط با ورود یه قلم تاو کل بازی عوض شد، ذخایر ارزی رو تا ته خالی کردن جوری که نمودش رو امروز در اقتصادمون میبینیم (فقط یکی از عوامل) و ... کشور تا گردن در فساد رفته در بدترین شرایط اقتصادی چند میلیارد دلار رو میدزدن میبرن! وقتی یکی از دروس آموزشی دانشجویان دانشکده امنیت، نا امنی و تروریسم اقتصادی هست چطور این همه اختلاس اتفاق میافته با این حجم و مدام هم تکرار میشه؟ البته ظاهرا برای برخی از دوستان همین که داعش وارد کشور نشده و توو خونمون با دشمن نمیجنگیم کافیه و همه چیز رو توجیح میکنه

تصاویر ماهواره ای حملات اخیر به جنوب حمص و حلب

تصاویر این موشک تایپ 96 ژاپنی کمتر منتشر شده است ...

اصولا خودشون هم نمی دونند بر چه اساسی دارند نام گذاری می کنند ... ستاد کلی که بعد از ان سال هنوز نتونسته یک استاندارد نامگذاری تعیین کنه رو باید درش رو گل گرفت . در ستاد کل ، هنوز در حد نامگذاری ادوات هم یک کار هدفمند انجام نشده اونوقت دوستان انتظار دارند این ستاد کل به فکر استراتژی نبرد و چیدن راهبرد دفاعی کشور برای 30 سال آینده باشه .

این جریان « صبر استراتژیک » هم جریان همون « جنگنده های خریداری شده اند که روز جنگ از زیر کوه بیرون میاند و در آسمان پدر آمریکایی ها رو در می آورند » که در نهایت حرف مفتی بیش نبود . خیلی ساده ، طرف مقابل می زنه ، ما هم چون از گسترده شدن سطح درگیری می ترسیم و توان پاسخ مستقیم نسبت به حمله به خاک اصلی (ایران) رو نداریم ، هیچ غلطی نمی کنیم ... فقط داریم تلفات می دهیم تا شاید فرجی شود که نمی شود چون خود خدا گفته تا از بنده اش حرکتی نباشه ، از ذات الهی کمکی بهش نمی رسه . زیاءالحق پاکستانی می گفت ، حتی اگر مردمم علف هم بخورند ، بمب اتم می سازم ... حالا ما مردم ایران به *** خوردن افتادن ولی دستمون سر هیچه و به خاطر سلاح نداشته ، به فنا رفتیم !! ما که تا ده سال پیش فقط نگران حمله ی آمریکا بودیم ، حالا نگران حمله ی همسایگان هستیم ... یکی نیست به ج.ا بگه اگه جرات ایجاد بازدارندگی نداری ، غلط می کنی لقمه بزرگتر از دهنت بر می داری . البته حکومت داری کردن بر پایه ی خون شهدا و کنترل همیشگی مردم با ترس از جنگ ، خودش یک شیوه ی حکومتی هست که البته داشتن سلاح هسته ای ، ابزار عالی « کنترل مردم با ترس از جنگ همه جانبه » رو از دست عزیزان می گیره و علاوه بر این مجبورشون می کنه به عنوان یک قدرت هسته ای ، در روابط بین الملل عقلانیت به خرج بدهند و فقط یک صدای واحد از ایران به گوش برسه که اصولا با ذات ج.ا در تضاده . من باید خونه رو عوض کنم ، ولی موضوع اینه که رهن و اجاره ها حداقل 30 درصد بالا رفتن ، یعنی خونه ای که من سال گذشته 80 میلیون رهن کردم رو امثال باید حداقل 100 تا 110 میلیون بدهم که یکی نیست بپرسه درآمد از کجاست که توی یک سال من 20 یا 30 میلیون پس انداز کنم و بگذارم سرش !؟ اینم از برکات حکومت به ظاهر اسلامی و به ذات دلالی گری ج.ا که قوانین فقط برای افزایش درآمد و منفعت طبقه ی حاکم و وابستگان بهشون نوشته می شوند و سیاستگذاری ها هم در همین راستا هستند ... از برکات ج.ا اینه که در شیوع کرونا که تولید اقلام رایانه ای در سطح جهان به شدت کاهش پیدا کرد و قیمت ها در سطح جهانی بالا رفت ، ثبت سفارش برای CPU ، مادر بورد و ... رو به بهانه ی وجود تولید داخلی ممنوع کرده و حالا بهانه میاره که مشکل نرم افزاری هست ( ولی چرا درست نمی شه ) تا قیمت ها به آسمان هفتم بروند .... خب مسلمه اگه بری پی قضیه رو بگیری ، علاوه بر مشکل ذاتی ج.ا با پیشرفت ملت ایران ، می بینی که چندتا از خودی ها( خودی ، آقازاده و ... ) پشت این قضیه هستند و احتمالا انحصار واردات رو می خواهند دریافت کنند یا تعدادی قطعات در انبارشان داشتند که به دلیل قیمت بالا فروش نمی رفت و حالا با این حربه و بالا بردن قیمت ها به صورت نجومی تر ، می خواهند بفروشنش !!!

استفاده نیروی دریایی سپاه از لنز دوربین Sony FE 600mm f4 OSS G Master برای عکسبرداری از ناو های خارجی باتشکر جناب remo برای شناسایی لنز دوربین

  ن وَالْقَلَمِ وَمَا يَسْطُرُونَ    "سوگند به قلم و آنچه می‏نويسند"     با سلام خدمت مدیران محترم بخش ها و کاربران محترم انجمن وزین میلیتاری   به منظور شکل دهی به روند انجمن ، مجموعه قوانین تدوین و ارسال تاپیک ، خدمت همه عزیزان تقدیم می گردد و از این تاریخ ، همه دوستان ، ملزم به رعایت آن خواهند بود   قوانین کلی انجمن  به مانند تمامی بخش ها، در ارسال موضوعات ( تاپیک ) نافذ بوده و هست و خواهد بود، اما این قوانین ذیل، جهت تفسیر و صراحت در جزئیاتی است که در مدت گذشته محل سوال یا بعضا ابهام بوده ، تدوین شده است.   1- به کاربران محترم توصیه می شود ، موضوعات ارسالی را  ، با نام خداوند بزرگ و واژه (بسم الله الرحمن الرحیم ) آغاز نمایند.   2-  موضوعات ارسالی در انجمن ، به هیچ عنوان نمی بایست  از سایر منابع پارسی زبان  در وب کپی گردد . بدین معنی که موضوعات می بایست کاملاً جدید انتخاب و تالیف و ترجمه گردد .    تبصره یک  : هدف از این بند ، پدید آوردن موضوعات جدید در حوزه علوم نظامی در وب پارسی است ، بویژه  اینکه موضوعات کار نشده فراوانی در حوزه علوم و دانش نظامی وجود دارد .   تبصره دو: ایجاد و ارسال هرگونه موضوع با ماهیت سیاسی ( غیر نظامی ) منوط به مطرح شدن در شورای مدیران و تصویب در آن ، خواهد بود .   3- مطالب برگردان شده از زبانهای خارجی ، می بایست به پارسی روان ترجمه گردد .    4- حداقل تعداد واژگان مصوب برای ارسال موضوع ، 700 عدد  تعیین شده است ( این تعداد توسط نرم  افزار WORDقابل تشخیص است)    تبصره یک :  مدیران محترم هر بخش ( جنگ و تاریخ ، هوایی ، زمینی / دریایی  ) ، مستحضر باشند ،موضوعاتی وجود خواهند داشت  که بلحاظ ماهّیت ، ارزش تبدیل شدن به یک تاپیک مستقل را دارند  ولی منابع موجود در مورد آنها بسیار محدود است که در اینصورت ، با رسیدن  تاپیک به  500 عدد کلمه خالص ، می توانند آن را منتقل نمایند .      5- کاربران محترم ، در موضوعات ارسالی و برای تنوع بخشیدن به متن ، ملزم  به استفاده از تصاویر مرتبط خواهند بود.    6-  مطالب ارسالی نباید تکراری باشد. بدین معنی که علاقمندان می بایست با جستجو در موضوعات ارسال  شده در انجمن ، از جدید و بدیع بودن  آن ، اطمینان حاصل فرمایند   تبصره یک  : در صورتی که موضوع کار شده ، نسبت به مطالبی که در گذشته ارسال  شده ، از محتوا و غنای بیشتری برخوردار باشد ، تایید خواهد شد . تبصره دو : ادغام با مطالب قبلی یا ارسال بصورت یک تاپیک مجزا ، در حوزه مسئولیت مدیران محترم بخش ها و منوط به تصمیم گیری این عزیزان خواهد بود .   7-  موضوعات ارسالی می بایست دارای بار علمی و آموزنده باشند . در صورتی که نویسنده به هر دلیل توانایی ارسال این موضوعات را نداشته ، ولی علاقه مند به کار علمی باشد ، می تواند با مراجعه به یکی از عزیزان فرهیخته انجمن یا مرور تاپیکهایی که از استاندارد لازم برخوردارند ، نکات لازمه را برداشت و در موضوع مورد خود ، لحاظ نماید    8- موضوعات پیشنهاد شده در تحریریه ( هوایی ، زمینی ، دریایی ، جنگ ) در اولویت ترجمه  ، تالیف  و انتقال قرار دارند ، با این حال ، عزیزان علاقه مند غیر عضو تحریریه ،  با ارائه  پیشنهاد خود به  تحریریه ، و پس از تایید ، می توانند نسبت به تالیف /ترجمه آن اقدام ورزند.    9- رعایت پیکر بندی موضوعات ارسالی : بدین معنی که کاربران عزیز می بایست در ارسال موضوعات ، ترتیب زیر را رعایت فرمایند    الف: آغاز با نام پروردگار ( بسم ا... الرحمن الرحیم )   ب: طرح موضوع ( مقدمه )   ب-1: مقدمه بصورت کاملاً مختصر (حداقل دو خط )  در نظر گرفته شود  تا ذهن مخاطب برای درک موضوع آماده و هرگونه سوء تفاهم احتمالی ، قبل از ایجاد ، بر طرف گردد   ج: استفاده از تصویر / نمودار / داده نما و.....   ج-1 : متناسب بودن حجم تصاویر. بدین معنی که تصاویر منتخب برای تاپیک ، در عین داشتن ارتباط مستقیم با موضوع مورد نظر ، از حجم بالایی برخوردار نباشند . این مساله ، بدین معنی است که قبل از ارسال تصاویر ( بصورت لینک  برای دوستانی که فاقد اکانت گالری هستند ) سایز و حجم  تصویر مورد نظر مقداری تعدیل گردد تا انتقال تصاویر به گالری انجمن ، راحت تر صورت گیرد   ج-2 : از قرار دادن تصاویر غیر اخلاقی ، کاریکاتورهایی که بطور مستقیم یا غیر مستقیم ، موجب وهن موضوع و انجمن خواهد شد ، بشدت خودداری فرمایید   ج-3 : در ارسال تصاویر محدودیتی وجود ندارد ولی دوستانی که فاقد اکانت گالری هستند ،قبل از بارگذاری (  آپلود ) ، حجم تصاویر را با نرم افزارهای در دسترس ، کاهش داده  تا مدیران محترم بخش ها در ارسال تصاویر دچار مشکل نشوند   ج-4 : از قرار دادن تصاویر با لینک ف.ی.ل.ت.ر شده بشدت خودداری فرمایید   ج-5 : کاربران محترم ، حتی الامکان ، برای آپلود تصاویر از آپلود سنترهای داخلی استفاده نمایند   ج-6 : کاربران محترم ، برای هر تصویر ، می بایست یک شرح مختصر و مرتبط درج نماید تا از بروز سوء تفاهم های احتمالی جلوگیری و بر غنای مطلب  ارسالی ، بیافزاید   تبصره یک : این بند الزامی نیست ولی برای رفع سوء تفاهم های احتمالی ، رعایت آن پیشنهاد می گردد .    د :  رعایت  حداقل های دستور زبان پارسی ( تاپیکها با غلط املایی فاحش  ، به هیچ عنوان منتقل نخواهند شد)   ه: عنوان اصلی و فرعی  موضوع  می بایست با فونت " تاهوما" و اندازه 18 و متن اصلی با همان فونت ، اما با سایز 14 ارسال گردد . استفاده از رنگها ( غیر از رنگ مشکی ) برای متن اصلی ، مجاز ، اما محدود به عبارات مهم برای برانگیختن توجه خواننده به موضوع و هدف نویسنده یا مترجم ، خواهد بود   و: ارسال هر موضوع ، نیاز به معرفی  منبع خواهد بود   و-1 :  استفاده از منابع متنوع در سطح وب یا کتب چاپی ( در صورت وجود / معرفی  یک  منبع ، الزامی  است)   و-2   : در صورت استفاده از منابع چاپی ، ارسال کننده موظف خواهد بود تا عنوان کتاب ، نام نویسنده ، سال چاپ و صفحه مورد استفاده را درج نماید   و-3  : تمامی منابع مورد استفاده می بایست یا بصورت لینک فعال و در صورت استفاده از کتب چاپی به روش فوق الذکر ، ارائه گردد    10- نظر سنجی . کاربران در زمان ارسال موضوع ، به هیچ عنوان اجازه استفاده از قابلیت نظر سنجی را نخواهند داشت ، مگر با هماهنگی مدیران محترم انجمن   11-  برای مطالبی که قابلیت تبدیل شدن به یک تاپیک با استانداردهای فوق الذکر را ندارند ، مجموعه تاپیکهای " دانشنامه میلیتاری " ( با توجه به قوانین مطروحه ) ایجاد شده است .   12- کاربران مشارکت کننده درتاپیکها  موظف هستند ، ضمن رعایت اخلاق ، بدون اهانت به نویسنده یا مترجم متن ، نقد ، سئوال خود را مطرح فرمایند . در صورتی که کاربران این موضوع بسیار مهم را که شرط نخست کار علمی است ، رعایت نفرمایند ، برای با نخست ، تذکر دریافت و برای بار دوم ، از دسترسی به تاپیک محروم خواهند شد   تبصره یک : در صورت تکرار چنین مواردی ، برخورد قانونی لازم صورت خواهد گفت .    13-نویسنده یا مترجم موضوع نیز موظف است با رعایت اخلاق علمی و بدون توهین یا ریشخند نمودن نقد کننده یا پرسش کننده ، در صورت وجود جواب ، پاسخ را ارائه فرماید . در صورتی که استدلال منطقی برای پاسخ وجود نداشت ، پاسخ دادن ، ضروری به نظر نمی رسد   تبصره یک : استاد عزیزی معتقد بود ، زمانی که از پاسخ سئوالی مطمئن نیستیم یا به آن احاطه کامل نداریم ، با شجاعت تمام ، به ندانستن اعتراف کنیم)   14- کاربران محترم دقت فرمایند ، در صورتی که قصد دارند ،در تاپیکهایی که در گذشته ارسال شده ، محتوایی را ارسال نمایند ، در این نکته دقت فرمایند که مطالب ارسالی می بایست نسبت به اطلاعات قبلی ، جدیدتر باشد ، بنابراین ، از بالا آوردن تاپیکهای قدیمی ، بدون دلیل ، جداً خودداری فرمایند .    15- موضوعاتی که به نظر می رسد ، از جذابیت لازم برخوردارند و با استقبال اعضاء انجمن مواجه شده است ( هر سه ماه یکبار ) پس از مشورت با مدیران محترم بخش ها و رای گیری ، به صورت " تاپیک مهم"  در آمده و به بخش " ( مقالات برتر ) " منتقل می شود . این قانون برای ارج نهادن بر زحمات عزیزانی است که برای انجمن وزین میلیتاری ، مطالب جدید  تهیه می کنند .   16-  دوستان عضو در هیات تحریریه و علاقه مندان به کار و فعالیت علمی ، در صورت رعایت کامل قوانین انجمن ، قوانین استاتوس و قوانین ارسال موضوع ، حمایت کامل مجموعه مدیریت را بصورت کاملاً جدّی خواهند داشت   17- هدف  از تدوین این قوانین ، ریل گذاری مسیر آکادمیک برای انجمن میلیتاری است تا اهداف بانیان این انجمن ، با قوّت بیشتری محقق گردد .   18- بطور مشخص، مشارکت هر چه بیشتر کاربران محترم ، بر غنای مطالب ارسالی در گذشته حال و آینده خواهد افزود . بنابراین ، در یک بازه مشخص زمانی ، اعضای محترم تحریریه میلیتاری ، با یک شکل بندی مشخص ، معرفی خواهند شد .   19- طبیعتاً قوانین فوق الذکر ، بدون نقص  محسوب نمی شود . در نتیجه دوستانی که برای کامل شدن این سلسله قوانین پیشنهادی دارند ، می توانند در PM یا بروزرسانی ، پیشنهادات ارزشمند خود را ارائه فرمایند .     پی نوشت :   استفاده از موارد پیشنهادی در این تاپیک برای جذاب نمودن موضوعات ، پیشنهاد می گردد .   ملزومات یک تاپیک جذاب 

سلام علیکم دو سال و ده ماه بعد از ارسال نخستین سری از قوانین تدوین تاپیک ، برای استاندارد سازی قالب محتوا برای همه کاربران ، موارد ذیل به قوانین موضوعه انجمن میلیتاری اضافه می گردد . دوستان عزیز سعی نمایند تا مطالب با حجم زیاد را در یک پست ( بعنوان مثال پست نخست تاپیکهای جدید / ضمن رعایت قانون 700 کلمه )ارسال نکند و در طی چند پست آن هم در روزهای متوالی ارسال کنند( با فاصله زمان پیشنهادی بیست و چهار ساعت) چون تجربه نشان داده کاربران رغبتی به خوندن مطالب پر حجم و پست های متوالی در یک روز ندارند. پست ها حاوی عکس های گویا ، برای جذابیت خبر و همچنین استفاده در اینستاگرام و.... باشد . بعد از تیتر حتما یک عکس متناسب یا پست قرار داده شود . ( بند 9 قوانین اولیه ارسال تاپیک ) عرض تمامی عکس ها باید کمتر از 600 باشد و وسط چین .جهت همخوانی با نسخه موبایل و.... ( بند 9 ، تبصره ج-1 از قوانین اولیه ارسال تاپیک ) روش تبدیل عرض عکس به 600 : دوستانی که اکانت گالری دارند هم ازاین روش پیروی کنند.چون در این روش با کلیک بر روی عکس ، تصویر در همان صفحه به صورت سایز اصلی باز میشه و برای خواننده جذاب تر خواهد شد. پاراگراف بندی و چینش صحیح متن از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است که خوانش متن و هم انتقال مطلب را تسهیل خواهد نمود .ارسال کل متن در یک پاراگراف خواننده را خسته و از مطالعه ادامه مطلب منصرف میکند. از ابزار رنگ و بولد کردن جملات کلیدی به صورت اصولی استفاده شود درج صرفا برای میلیتاری و بن پایه (منبع) لینک شده و نام کاربری در صورت تمایل پی نوشت : 1- هدف اصلی از بروزرسانی قوانین ، تسهیل روند کار آکادمیک استاندارد در انجمن میلیتاری است . 2-با تشکر فراوان از حُسن نظر همه کاربران محترم ، برای رعایت استانداردهای ارسال محتوادر انجمن وزین میلیتاری .

  تكاور شدن ارثي نيست اين غيرته كه ارثيه

در پی شهادت سردار محمد ناظری فرمانده یگان ویژه دریایی سپاه که در هفته گذشته رخ داد، جمعی از فرماندهان عالیرتبه سپاه در منزل وی حاضر شدند. در همین راستا سردار حسین سلامی جانشین فرمانده کل سپاه و سردار علی فدوی فرمانده نیروی دریایی سپاه با خانواده شهید ناظری دیدار و با آنان اظهار همدردی کردند. نکته قابل توجه در این دیدار حضور فرزند سردار شهید ناظری با لباس رزم یگان ویژه دریایی سپاه بود.       دانیال ناظری فرزند سردار شهید محمد ناظری در کنار سردار سلامی و دریادار فدوی (منزل شهید ناظری) سردار محمد ناظری 21 اردیبهشت همزمان با روز پاسدار بر اثر عوارض ناشی از مجروحیت شیمیایی درحین ماموریت به شهادت رسید.       پسر کو ندارد نشان از پدر     لعنة الله علی عدوک یا علی

گفتار برخی اشخاص آنقدر تعیین کننده است که گاهی میتواند سرنوشت یک ملت را تغییر دهد.قاضی شریح این گونه بود.رهبر انقلاب در تحلیل واقعه عاشورا در باره قاضی شریح می فرماید: ابن زیاد به مسجد کوفه رفت و اعلان عمومی کرد که همه باید به مسجد بیایند و نماز عشایشان را به امامت من بخوانند! تاریخ می‌نویسد: مسجد کوفه مملو از جمعیتی شد که پشت سر ابن زیاد به نماز عشا ایستاده بودند. چرا چنین شد؟ بنده که نگاه می‌کنم، می‌بینم خواصِ طرفدارِ حق مقصرند و بعضی‌شان در نهایت بدی عمل کردند. مثل چه کسی؟ مثل شریح قاضی. شریح قاضی که جزو بنی‌امیّه نبود! کسی بود که می‌فهمید حق با کیست. می‌فهمید که اوضاع از چه قرار است. وقتی هانی بن عروه را با سر و روی مجروح به زندان افکندند، سربازان و افراد قبیله‌ی او اطراف قصر عبیداللَّه زیاد را به کنترل خود درآوردند. ابن زیاد ترسید. آنها می‌گفتند: شما هانی را کشته‌اید. ابن زیاد به شریح قاضی گفت: برو ببین اگر هانی زنده است، به مردمش خبر بده. شریح دید هانی بن عروه زنده، اما مجروح است. تا چشم هانی به شریح افتاد، فریاد برآورد: ای مسلمانان! این چه وضعی است؟! پس قوم من چه شدند؟! چرا سراغ من نیامدند؟! چرا نمی‌آیند مرا از این‌جا نجات دهند؟! مگر مرده‌اند؟! شریح قاضی گفت: می‌خواستم حرفهای هانی را به کسانی که دورِ دارالاماره را گرفته بودند، منعکس کنم. اما افسوس که جاسوس عبیداللَّه آن‌جا حضور داشت و جرأت نکردم! جرأت نکردم یعنی چه؟ یعنی همین که ما می‌گوییم ترجیح دنیا بر دین! شاید اگر شریح همین یک کار را انجام می‌داد، تاریخ عوض می‌شد. اگر شریح به مردم می‌گفت که هانی زنده است، اما مجروح در زندان افتاده و عبیداللَّه قصد دارد او را بکشد، با توجّه به این‌که عبیداللَّه هنوز قدرت نگرفته بود، آنها می‌ریختند و هانی را نجات می‌دادند. با نجات هانی هم قدرت پیدا می‌کردند، روحیه می‌یافتند، دارالاماره را محاصره می‌کردند، عبیداللَّه را می‌گرفتند؛ یا می‌کشتند و یا می‌فرستادند می‌رفت. آن گاه کوفه از آنِ امام حسین علیه‌السّلام می‌شد و دیگر واقعه‌ی کربلا اتّفاق نمی‌افتاد! اما گفتگوی مطرح شده در مناظرات فی مابین دکتر ولایتی و دکتر جلیلی را میتوانید در زیر مشاهده کنید: دکترولایتی(انتخابات92): در آلماتی 2 آنها پیشنهاداتی کردند که میشد پیش رفت ولی آقای جلیلی نپذیرفت. گفتند غنی سازی 20 درصد را تعلیق و فردو را کند کنی، 3 تحریم را برمیداریم. در پاسخ به آنها گفتند این کارها را میکنیم شما کل تحریم را بردارید. حرف من این است که باید قدم به قدم پیش رفت . دیپلماسی معامله و تعامل است. سرسختی نشان دادن نیست. دیپلماسی بیانیه پشت میز خواندن نیست! دکترجلیلی(انتخابات 92): آقای ولایتی من نمیدانم این حرف ها از کجا آمده! آن ها به ما گفتند شما در کار فردو تاخیر بیاندازید تا ما هم تحریم هایی که در آینده میخواهیم بکنیم انجام ندهیم.... ما میدانستیم که طرف مقابل بدعهد است لذا گفتیم تاخیر در فردو و توقف بیست درصد در مقابل تحریم های اصلی همچون نفت و ارز باید باشد ببینید آن ها که روزی 5سانتریفیوژ ما را تحمل نمیکردند امروز حتی حق غنی سازی بیست درصد ما را نیز پذیرفته و سر تاخیر در کار فردو با ما بحث میکنند! ولایتی سال 93(یازده ماه پس از توافق ژنو) 10 آبان 93 ما می‌خواهیم هر چه زودتر مذاکرات به پایان برسد اما متأسفانه هر چه ما به تعهدات خود عمل کرده‌ایم طرف غربی ما به تعهدات خود عمل نکرده است و آمریکا که بعضاً اظهار نظر خارج از قاعده می‌کند مورد اعتراض کشورهای بی طرف قرار می‌گیرد اما همچنان بر تحریم‌های ما افزودند.

[b]پروژه[/b] [b]Azorian[/b][b] ، بیرون کشیدن زیردریایی غرق شده [/b][b]K-129[/b][b] شوروی از اقیانوس آرام[/b] "Azorian" ( که به اشتباه بعد از درجه بندی فوق سری، توسط مطبوعات به نام "جنیفر" خوانده شد) نام رمز یک پروژه سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا(CIA) در تابستان سال 1974 بود که با استفاده از کشتی ساخته شده به این منظور به نام Hughes Glomar Explorer به بازیابی زیر دریایی غرق شده شوروی به نام K-129 از کف اقیانوس آرام پرداخت. غرق شدن K-129 در سال 1968 در حدود 1560 مایل دریایی (2890 کیلومتر ( در شمال غرب هاوایی رخ داد. پروژه Azorian یکی از مهم‌ترین، پیچیده­ترین، گران قیمت­ترین، و پنهان­ترین عملیات‌های اطلاعاتی در جنگ سرد با هزینه حدود 800 میلیون دلار ( 3800000000 $ در سال 2014) بود. ایالات متحده علاوه بر طراحی کشتی بازیابی با تکنولوژی بالا و چنگک منحصر به فرد بلند کردن آن، تجهیزات دقیق پایداری آن را که برای نگه داشتن کشتی نزدیک به هدف استفاده می‌شدند را نیز توسعه داد. عوامل CIA به همراه دانشمندان به امید اینکه قادر به بازیابی و خواندن کتابچه­های رمز موجود در زیردریایی شوند مشغول همکاری برای توسعه روش‌هایی برای حفظ کاغذهایی که در زیر آب برای سال‌ها مانده بودند شدند. دلایل دقیقی که چرا این پروژه انجام شده است معلوم نیست، اما دلایل احتمالی شامل بازیابی موشک‌های هسته­ای دست نخورده ( R-21با کد ناتو SS-N-5-SERB)، اسناد و تجهیزات رمزنگاری می‌باشد. پس از تلاش ناموفق اتحاد جماهیر شوروی در جستجوی K-129، آمریکا با استفاده از داده­های صوتی بدست آمده از چهار سایت NAVFAC و SOSUS حاصل از قسمت خراب زیر دریایی دست به جستجو زد. زیردریایی USS Halibut با استفاده از 2 تن محموله شامل مجموعه­ای از دوربین، چراغ و سونار برای تشخیص اشیاء بستر دریا که مقاوم در برابر عمق زیاد ساخته شده بودند مشغول بکار شد. عملیات بازیابی حدود شش سال بعد با هدف تجاری استخراج منگنز از کف دریا آغاز شد و در آنCIA تحت پوشش هوارد هیوز و Hughes Glomar Explorer در آب‌های بین‌المللی مخفیانه شروع به فعالیت کرد. در حالی که کشتی مشغول انجام بازیابی بخشی از K-129 بود، یک شکست مکانیکی در هنگام گلاویز شدن باعث قطع دو سوم از بخش بازیافت شده در دوران بازیابی شد. [b]هدف: پیدا کردن [/b] [b]K-[/b][b]129[/b][b]غرق شده[/b] در ماه آوریل سال 1968، ناوگان سطحی و هوایی اقیانوس آرام اتحاد جماهیر شوروی در حال استقرار تجهیزات در اقیانوس آرام شمالی که شامل برخی از عملیات‌های جستجوی غیر معمول نیز بودند مشاهده شد. فعالیت‌های دفتر اطلاعات نیروی دریایی ( ONI) این موارد را به عنوان یک واکنش که ممکن است به از دست دادن یک زیردریایی اتحاد جماهیر شوروی صورت گرفته باشد مورد بررسی قرار داد. کشتی‌های جستجوی سطحی اتحاد جماهیر شوروی در یک محل شناخته شده با زیردریایی­های استراتژیک دیزل اتحاد جماهیر شوروی (SSB کلاس GulfII مجهز به موشک‌های بالستیک) متمرکز شدند. این زیردریایی‌ها سه موشک‌ هسته­ای در برج sail / conning گسترده یافته خود حمل می‌کردند و به طور معمول در محدوده برد موشک از سواحل غرب ایالات متحده قرار داشتند. شبکه هیدروفون اضطراری SOSUS آمریکا ( Sea spider) در شمال اقیانوس آرام موظف به بررسی داده­های ضبط شده خود با امید به تشخیص محل انفجار شد. مرکز تاسیسات نیروی دریایی ( NAVFAC ) در Point Sur، جنوب مانتری در کالیفرنیا، موفق به جداسازی یک اثر صوتی شناسایی شده از یک انفجار رخ داده در 8 مارس 1968در آرایه فرکانسی پایین ( LOFAR ) شد (که برای آن در سال 1969یک درجه شایستگی دریافت کرد). با استفاده از تاریخ و زمان بدست آمده از (NAVFAC) Point Sur، (NAVFAC) Adak و (NAVFAC) ساحل غرب آمریکا نیز قادر به شناسایی کردن این رویداد آکوستیک شده بودند. با پنج نقطه تشخیصی احتمالی SOSUS، اطلاعات نیروی دریایی قادر به مشخص کردن محدوده K-129 آسیب دیده در مجاورت40 درجه عرض جغرافیایی و 180 درجه طول جغرافیایی شد. [center] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10147/K129_HGE_recoverysite.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10147/normal_K129_HGE_recoverysite.png[/img][/url][/center] پس از هفته‌ها جستجو، شوروی‌ها قادر به پیدا کردن زیردریایی غرق شده خود نشدند و عملیات ناوگان اقیانوس آرام اتحاد جماهیر شوروی به تدریج به سطح عادی بازگشت. در ماه ژوئیه سال 1968، نیروی دریایی ایالات متحده عملیات "دلار ماسه ای" را با به به‌کارگیری USS Halibut و انتقال از پرل هاربر به محل خرابی آغاز کرد. هدف عملیات پیدا کردن و عکس برداری از K-129 بود. در سال 1965، USS Halibut به عنوان تنها زیردریایی در ایالات متحده به تجهیزات مورد استفاده در عمق بسیار زیاد مجهز شد. با وجود داده های SOSUS، منطقه جستجو و خرابی در بیش از 1،200 مایل مربع (3100km[sup]2[/sup]) و عمقی بیش از 3 مایل (4.8 کیلومتر ) پراکنده بود که USS Halibut پس از تنها سه هفته از جستجوی بصری در عمق با استفاده از روبات‌های کنترل از راه دور به همراه دوربین‌های کنترلی محل هدف را مشخص کرد. (این را مقایسه کنید با تقریبا 5 ماه جستجو در فضای باز و بدون محدودیت مورد نیاز برای مکان یابی زیردریایی هسته­ای عقرب آمریکا در اقیانوس اطلس در سال 1968). گزارش شد که USS Halibut در چند هفته بعد بیش از 20،000 عکس نزدیک از همه جنبه­های K-129 آسیب دیده گرفته است. این یک شاهکار بود که به خاطر آن USS Halibut در سال 1968 تشویق ویژه طبقه بندی شده واحد ریاست جمهوری امضا شده توسط لیندن بی جانسون را دریافت کرد. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10147/halibut_SSGN587.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10147/normal_halibut_SSGN587.jpg[/img][/url][/center] در سال 1970، بر اساس این عکس‌ها، ملوین لایرد، وزیر دفاع و هنری کیسینجر، مشاور امنیت ملی، یک طرح مخفی را برای بازیابی زیردریایی آسیب دیده ارائه دادند به طوریکه ایالات متحده بتواند فنآوری موشک­های هسته­ای شوروی را مطالعه کند و همچنین احتمالاً بتواند مواد رمزنگاری آن را بدست آورد. این پیشنهاد توسط رئیس جمهور ریچارد نیکسون مورد قبول قرار گرفت و CIA موظف به اجرای آن شد ادامه دارد [center][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Azorian"]منبع[/url][/center]

بخش دوم ساختمان Glomar Explorer و داستان پوششی آن قسمت تحقیق و توسعه شرکت جهانی توسعه دریایی (Global Marine Development Inc) که به عنوان یک پیشگام در عملیات حفاری دریایی آب‌های عمیق شناخته می­شود طراحی، ساخت و راه اندازی" Hughes Glomar Explorer " را به منظور بازیابی مخفیانه زیردریایی غرق شده شوروی از کف اقیانوس بر عهده گرفت. این کشتی در Sun Shipbuilding yard در نزدیکی فیلادلفیا ساخته شد. تاجر میلیاردر هوارد هیوز - که شرکت‌هایش در حال حاضر به صورت پیمانکاری در ساخت سلاح‌های متعدد نظامی طبقه بندی شده آمریکا مانند هواپیماها و ماهواره های نظامی حضور دارد - قبول کرد که به منظور حمایت از داستان پوششی که کشتی به استخراج منگنز از کف اقیانوس اقدام می‌کند نام خود را به این پروژه بگذارد، اما هیوز و شرکت‌هایش هیچ دخالت واقعی در این پروژه نکردند. با توجه به اینکه از K- 129 در عمق بیش از 16،000 فوت ( 4900 متر) عکس گرفته شد در نتیجه عملیات نجات، فراتر از عمق هر گونه عملیات نجات کشتی تا قبل آن انجام می‌شد. در تاریخ 1 نوامبر 1972، کار آغاز شد. Hughes Glomar Explorer پنجه­های مکانیکی بزرگی که رسماً با عنوان "CaptureVehicle" ‌نامیده می­شد اما با محبت به نام Clementine صدا می­شد را به کار گرفت. این بازو طوری طراحی شد تا به کف اقیانوس برود و در سراسر بخش­های زیردریایی هدف، جستجو کرده و سپس آن بخش را بلند کند و به قسمت محفظه کشتی ببرد. یکی از نیازهای این تکنولوژی این بود که پایه­های شناور باید پایدار و در موقعیت یک نقطه ثابت در 16،000 فوت (4900 متر) زیر سطح اقیانوس ثابت نگه داشته شود. این Capture Vehicle، مشابه موارد استفاده در چاه­های حفاری نفت در یک رشته لوله پایین می‌رفت و بالا می‌آمد. قسمت به قسمت،60 پا ( 18 متر) لوله فولادی از طریق یک سوراخ در وسط کشتی به پنجه متصل شد. این پیکربندی توسط Western Gear Corp از اورت واشنگتن طراحی شد. پس از گرفتن موفق توسط پنجه، بالابر این روند را معکوس - 60 پا ( 18 متر)- می‌کرد و بالا می‌برد و در یک زمان رها می‌کرد. هدف باید سالم به moon pool کشیده می­شد و بعد از آن درهایی بود که می‌توانست به شکل یک طبقه برای بخش زیرین بسته شود. این به کل عملیات نجات اجازه می‌داد که در زیر آب و به دور از نظر کشتی‌های دیگر، هواپیماها و یا ماهواره­های جاسوسی انجام شود. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10147/HGE.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10147/thumb_HGE.jpg[/img][/url][/center] Hughes Glomar Explorer تا تاریخ 20 ژوئن سال 1974، بعد از 3008 مایل دریایی ( 5571 کیلومتر ) دریانوردی از لانگ بیچ کالیفرنیا، در 4 ژوئیه به محل بازیابی وارد شد و عملیات نجات برای بیش از یک ماه ادامه یافت. در طی این مدت، حداقل دو کشتی نیروی دریایی شوروی (کشتی اقیانوس‌پیمای SB-10 و کشتی اندازه گیری برد موشک Chazma ) از محل کار Hughes Glomar Explorer بازدید کردند. پس از سال 1991 مشخص شد که شوروی‌ها در مورد این عملیات مشکوک شدند و هشدار دادند که CIA در حال برنامه­ریزی نوعی از عملیات نجات است، اما فرماندهی نظامی اعتقاد بر این داشت که غیر ممکن است آنها بتوانند چنین کاری را انجام دهند و هشدارهای اطلاعاتی را نادیده گرفتند. بعدها، کارشناسان مهندسی نظامی شوروی ادعا کردند که در واقع بازیابی K-129 ممکن بود (هر چند بسیار بعید است) و به کشتی‌ها در منطقه دستور داده شده بود که گزارش هر گونه فعالیت غیر معمول را اعلام کنند، اگر چه عدم آگاهی به جایی که به K-129 غرق شده بود مانع انجام هر گونه عملیات نجات شد. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10147/Glomar_color_300.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10147/thumb_Glomar_color_300.jpg[/img][/url][/center] سرلشگر آمریکایی Roland Lajoie اظهار داشت که، با توجه به یک جلسه او با سیا وی مطلع شد که در طول عملیات بازیابی، کلمانتین دچار یک شکست فاجعه بار شد و باعث شد دو سوم از بخش برگشت داده شدهK-129 به کف اقیانوس برگردد. کارمندان سابق لاکهید و هیوز دریایی که در عملیات کار می‌کردند اعلام کرده‌اند که چند تا از " پنجه­های " در نظر گرفته شده برای گرفتن زیر دریایی شکسته شدند، احتمالاً این امر به این دلیل است که آنها از فولاد مارایجینگ، که دارای استحکام بسیار بالا هستند ولی انعطاف پذیری بسیار کمی در مقایسه با سایر فولادها دارند ساخته شده بودند. با این حال، بخش بازیافت شده شامل دو اژدر هسته­ای بود و در نتیجه پروژه Azorian یک شکست کامل در نظر گرفته نشد. اجساد شش خدمه نیز پیدا شد و پس از آن برایشان مراسم یادبود انجام شد و با انجام تشریفات نظامی، به دلیل نگرانی از رادیواکتیویته در یک تابوت فلزی به دریا سپرده شدند. دیگر خدمه گزارش داده‌اند که کتابچه رمز و مواد دیگر مورد علاقه کارکنان CIA نیز کشف شد و تصاویری از چاپ شده آنها به صورت مستند به نمایش گذاشته شد و اجزای مختلف سازه زیردریایی، از جمله پوشش دریچه، تجهیزات و ابزار سونار نیز کشف شدند. اسناد کاخ سفید نیز می‌گوید که زنگ زیردریایی K-129 ، بازیابی و سپس به عنوان بخشی از تلاش‌های دیپلماتیک به روسیه بازگردانده شد. CIA این پروژه را یکی از بزرگ‌ترین عملیات­های اطلاعاتی جنگ سرد در نظر می‌گیرد. پروژه Azorian به عنوان یکی از عمیق‌ترین عملیات‌های نجات تاکنون انجام شده یک نقطه عطف تکنولوژیک است. کل عملیات نجات توسط CIA به صورت فیلم مستند ثبت شده است، اما این فیلم طبقه بندی شده باقی مانده است. بخش کوتاهی از فیلم که نشان دهنده بازیابی شش بدن و پس از آن دفن در دریا پس از بازیابی قسمت جلو K-129 بود در سال 1992 به روس‌ها داده شد. [b]افشای عمومی [/b] نیویورک تایمز داستان خود را سرکوب می‌کند در فوریه سال 1975، سیمور هرش، خبرنگار تحقیقی و سابق نیویورک تایمز برای انتشار یک داستان درباره پروژه Azorian برنامه ریزی می‌کرد. Bill Kovach، رئیس دفتر نیویورک تایمز در واشنگتن درباره آن زمان، در سال 2005 گفت که دولت برای به تأخیر انداختن انتشار آن استدلال قانع کننده­ای ارائه کرد ( انتشار در آن زمان در حالی که پروژه در حال انجام بود باعث یک برخورد بین‌المللی می‌شد). پس از آن که یک داستان در لس‌آنجلس تایمز چاپ شد که شامل توضیح پنج بندی از بسیاری از دوگانگی­ها و چرخش­ها در مسیر انتشار این داستان بود، نیویورک تایمز داستان خود را در مارس 1975منتشر کرد. مدیر CIA جورج اچ دبلیو بوش گزارشی در موارد متعدد به جرالد فورد، رئيس جمهور آمریکا درباره گزارش‌های رسانه‌ها و استفاده از کشتی در آینده را ارائه کرد. CIA نمی‌دانست که چه اقدامی از سوی اتحاد جماهیر شوروی پس از دانستن داستان اتخاذ خواهد شد. [center]نیویورک تایمز 19 مارس 1973[/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10147/The_NewYork_Times2Ck129paper.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10147/normal_The_NewYork_Times2Ck129paper.jpg[/img][/url][/center] [b]درخواست قانون آزادی اطلاعات و پاسخ [/b][b]Glomar[/b] پس از داستان‌هایی در مورد تلاش سازمان سیا برای جلوگیری از انتشار اطلاعات در مورد پروژه Azorian ، Harriet Ann Phillippi روزنامه نگار، بنا بر قانون آزادی اطلاعات از CIA هر پرونده­ای در مورد تلاش‌های آنها در این زمینه را خواستار شد. CIA حاضر به تایید یا رد وجود چنین اسنادی نشد. این نوع از پاسخ به معنی "غیر پاسخگو بودن" به عنوان " پاسخ Glomar " و یا "Glomarization "شناخته شده است. [b]1998 انتشار ویدیو[/b] یک ویدیو که نشان دهنده مراسم یادبود برای شش دریانورد شوروی که در پروژه Azorian پیدا شدند در اوایل دهه 1990 توسط ایالات متحده به روسیه فرستاده شد. بخش‌هایی از این فیلم در فیلم‌های مستند تلویزیونی در مورد پروژه Azorian، از جمله مستند ویژه کانال دیسکاوری در سال 1998 به نام مسئله امنیت ملی ( بر اساس کتاب Clyde W. Burleson به نام پروژه جنیفر (1977)) و بار دیگر در سال 1999 و در زیر دریایی­های جنگ سرد شبکه PBS در قسمت NOVA نشان داده شد [b]2010 انتشار 1985 مقاله [/b][b]CIA[/b] در فوریه 2010، به دنبال جستجو توسط محقق Matthew Aid در آرشیو امنیت ملی، CIA مقاله­ای از نسخه پاییز 1985 از مجله داخلی CIA در مطالعات اطلاعاتی را بعد از تنزل رتبه دادن به اطلاعات، بنا بر قانون آزادی اطلاعات ایالات متحده منتشر کرد. دقیقاً همان چیزی که این عملیات برنامه ریزی کرده بود تا بازیابی کند همچنان نامشخص باقی ماند. این گزارش توسط شرکت کنندگان ناشناس در پروژه Azorian نوشته شد. [b]2010 انتشار نشست کابینه رئیس جمهور فورد[/b] پس از انتشار داستان " پروژه جنیفر " توسط سیمور هرش، جرالد فورد رئیس جمهور آمریکا، وزیر دفاع James R. Schlesinger ، Philip Buchen ( مشاور رئیس جمهور ) ، John O. Marsh, Jr ( مشاور رئيس جمهور )، سفیر دونالد رامسفلد ، سپهبد برنت اسکوکرافت ( مشاور رئیس جمهور در امور امنیت ملی ) و ویلیام کلبی ( مدیر CIA ) به بحث نشستند که آیا دولت فورد به داستان هرش واکنش نشان دهد یا نه. در جلسه هیئت دولت در تاریخ 19 مارس 1975 ( در همان روز نیویورک تایمز داستان را منتشر کرد )، از وزیر دفاع Schlesinger نقل شده است که: این کار یک موفقیت بزرگ آمریکایی بوده است. این عملیات از لحاظ فنی تعجب آور است و جنبه محرمانه بودن در آن حفظ شده است. با استفاده از کلمات " تعجب آور " و " موفقیت بزرگ آمریکایی " که برای توصیف عملیات Matador نیز بکار رفت، آشکار است که وزیر دفاع خواهان نشان دادن حداقل نوعی از موفقیت بود که باید مورد تایید عموم قرار گیرد. رئیس CIA، ویلیام کلبی مخالف، با یادآوری بحران U-2 ، گفت : من فکر می‌کنم ما نباید اتحاد جماهیر شوروی را در چنین فشاری قرار دهیم که پاسخ دهد. نتیجه جلسه این بود که stonewall، لس‌آنجلس تایمز را مجبور کرد که روز بعد به انتشار یک داستان 4 صفحه­ای توسط Jack Nelson با عنوان ، " کابینه نمی‌خواهد درباره زیردریایی گرفته شده توسط CIA صحبت کند" بپردازد . [b]تئوری توطئه[/b] [b]ستاره سرخ سرکش[/b] Kenneth Sewell، در کتاب خود به نام ستاره سرخ سرکش (2005)، نظریه­های اضافی و حدس و گمان‌هایی را ارائه می‌دهد. این کتاب بیان می‌کند که K- 129 توسط 11 مرد تیم نیروهای ویژه جاسازی شده در داخل و با هدایت تندروهایی از KGB و با مشارکت کامل مدیر KGB یوری آندروپوف ربوده شد. زیر دریایی با موفقیت فرماندهی شد و این تیم KGB تلاش کردند یک موشک هسته­ای را راه اندازی کرده و پرل هاربر هاوایی را هدف قرار دهند. نظریه Sewell در واقع این است که این حمله به شیوه­ای طراحی شد که به دور از هرگونه دخالت شوروی­ها به دخالت چینی‌ها بیانجامد و در تلاش برای تحریک یک رویارویی هسته­ای میان چین و ایالات متحده طراحی شد. در آن زمان، روابط میان مسکو و پکن به نقطه­ای رسید که در آن بسیاری معتقد بودند که یک جنگ گسترده اجتناب ناپذیر بود، در حالی که روابط میان پکن و ایالات متحده، هر چند در سال 1968 سرد بود ولی در سال 1970 به شدت بهبود یافت. نظریه این است که شوروی‌ها از تنش زدایی میان ایالات متحده و چین که می‌توانست باعث ضرر دیدن منافع شوروی در سراسر جهان شود، می‌ترسیدند. فرضیه نویسنده این است که دستگاه­های ایمنی خرابی موشک دچار مشکل شد و یک انفجار صورت گرفت که باعث غرق شدن زیردریایی شد. این کتاب همچنین ادعا می‌کند که پروژه Azorian تقریبا یک موفقیت کلی بود و همه اهداف از جمله دستیابی به کلاهک موشک‌های هسته­ای و تجهیزات رمزنگاری و کتابچه­های رمز را محقق کرد. [b]گمراهی‌های چندگانه[/b] مجله تایم و مطالب دادگاه نوشته شده توسط Felice D. Cohen و Morton H. Halperin به نمایندگی از پروژه حسابرسی نظامی نشان می‌دهند که هدف پروژه مورد ادعا یعنی بالا بردن یک زیردریایی اتحاد جماهیر شوروی، ممکن است به خودی خود یک داستان برای پوشش مأموریت سری دیگر بوده است. به عنوان مثال بهره برداری از کابل‌های ارتباطی زیر آب، نصب و راه اندازی سیلوهای موشکی در زیر آب و نصب و راه اندازی و تعمیر سیستم‌هایی برای نظارت بر حرکات کشتی‌ها و زیر دریایی‌ها به عنوان مأموریت سری ذکر شده است. مقاله از طبقه بندی خارج شده و منتشر شده توسط CIA [center]www.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ebb305/doc01.pdf[/center] متن گفتگوهای نشست کابینه جرالد فورد [center][url="http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ebb305/doc02.pdf"]http://www.gwu.edu/~...bb305/doc02.pdf[/url][/center] [center]www.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ebb305/doc03.pdf[/center] پایان [center][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Azorian"]منبع[/url][/center] [center]مترجم[/center] [center]احمد صادقی فیروزجایی[/center] [center][color=#ff0000][b][font=tahoma,geneva,sans-serif]هرگونه برداشت از این مطلب صرفا با ذکر نام وبسایت میلیتاری و مترجم امکان پذیر است.[/font][/b][/color][/center]

دلیل وضع امروز ما نبوغ مدیریتی حاکم در دولت نهم ودهم بوده  دستاورد های دولت گذشته : فروش بی سابقه نفت در تاریخ ایران نزدیک 500 میلیارد دلار واردات بی سابقه از چین و از بین بردن صنعت داخلی و بیکاری بی سابقه و میلیونی اختلاس های میلیاردی بی سابقه و .. دروغ گفتن مثل آب خوردن مسولان دولت دور زدن قانون و انواع اقسام بی قانونی ها که موجب شد فرهنگ عمومی جامعه خراب بشه و بی قانونی و قانون گریزی زیاد بشه(دروغگویان دشمنان خدا هستند آیه قرآن) بلد نبودن دیبلماسی یا به عمد کاری کردند که تحریم ها علیه ایران زیاد بشه و الان حتی ما قادر به صادر کردن نفت و محصولات دیگر نیستیم(در دولت قبلی می فرمودند تحریم ها کاغذ پاره ای بیش نیست) تعیین مدیران نالایق در بخش های مختلف که باعث به هم ریختن اقتصاد کشور شد یک روز طلا بالا میر فت یک روز دلار و... و در نهایت وضعیت کشور به جایی رسید که مجبور به مذاکره با کشور های غربی شد

متاسفانه فراموش کردین که این ما هستیم که نیاز به توافق داریم نه امریکا اونا نهایتش قافیه رو به حزب مخالف ببازن اونوقت ما چی ؟؟؟؟   یادتون رفته چقدر تهدید کردیم که نفت تحریم بشه فلان کار رو میکنیم بانک تحریم بشه فلان کار رو میکنیم گاز تحریم بشه فلان کار رو میکنیم   وباز یادمون رفته که دوسال پیش کشور کجا قرار گرفته بود     پس بهتره به جای شعار دادن ببینیم داشته هامون چیه ؟ و کجا قرار گرفتیم؟ اینقدر که میگین زیادی باج دادیم رو چه مبنایی میگین ؟ نکنه فکر کردین طرف مقابلتون هالو تشریف داره که بخواد با ساز ما برقصه؟؟

مگه تکاور شدن ارثیه!!!!!! البته شاید واقعا تو سپاه هست من نمیدونم

دوستان لطفا در مورد مسائل مذهبی بحث نکنید که حیطه تخصصی ما نیست و ممکنه جوانانی که مطالب انجمن رو میخونن گمراه بشن...این فروم نظامی هست و بحثهای نظامی و تا حدودی سیاسی انجام بشه بهتره بنظر میرسه سیاست امریکا در سال آخر ریاست جمهوری ترامپ بدنبال تسلیم ایران به هر طریق ممکن هست. رکس تیلرسون : دولت ترامپ قصد ندارد مشکل ایران را برای دولت بعد از خود به ارث بگذارد. https://www.asriran.com/fa/news/534806/سخنان-تند-وزیر-خارجه-آمریکا-نمی-خواهیم-مشکل-ایران-را-برای-دولت-بعدی-آمریکا-به-ارث-بگذاریم-در-حال-بازنگری-جامع-سیاست-آمریکا-در-قبال-ایران-هستیم-ایران-می-تواند-به-یک-کره-شمالی-تبدیل-شود دوستان این دهه آغاز رقابت اصلی امریکا و چین برای سیطره اقتصادی و سیاسی و نظامی بر جهان هست بنظر میرسه از اولین روزهای سال2020 امریکا فشار حداکثری خودشو با اقدام علنی نظامی برای به میز مذاکرات کشیدن ایران داره استفاده میکنه.بنظرم در صورت عدم مذاکره جنگ حتمی است. صحبتهای مهدی مطهرنیا در مورد خاورمیانه و استراتژی و هدف ایالات متحده: http://iei24.ir/News/14693/مطهرنیا--حوادث-تازه‌ای-در-خاورمیانه-در-شرف-وقوع-است-.html